Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Кокрановского сотрудничества )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кокрановское сотрудничество (ранее известное как Кокрановское сотрудничество ) - британская международная благотворительная организация, созданная для систематизации результатов медицинских исследований, чтобы облегчить выбор основанных на фактах медицинских вмешательств с участием специалистов здравоохранения, пациентов и лиц, определяющих политику. [4] [5] В него входят 53 группы проверки, которые базируются в исследовательских учреждениях по всему миру. Кокрейн насчитывает около 30 000 экспертов-добровольцев со всего мира. [6]

Группа проводит систематические обзоры медицинских вмешательств и диагностических тестов и публикует их в Кокрановской библиотеке . [7] [4] Согласно Библиотеке, статьи доступны в один клик, но для чтения некоторых требуется платная подписка или регистрация. [8] [9] Некоторые обзоры, например , в области гигиены труда , включают результаты нерандомизированных наблюдательных исследований [7], а также контролируемых исследований до и после (CBA) и исследований с прерывистыми временными рядами . [10]

История [ править ]

Кокрановское сотрудничество, ранее известное как Кокрановское сотрудничество, было основано в 1993 году под руководством Иэна Чалмерса . [11] Он был разработан в ответ на призыв Арчи Кокрейна к обновленным систематическим обзорам всех соответствующих рандомизированных контролируемых исследований в области здравоохранения. [12] [13] [14]

В 1998 г. была создана Кокрановская группа экономических методов (CEMG) для облегчения принятия решений по вопросам экономики здравоохранения , доказательной медицины и систематических обзоров . [15]

Предложение Кокрейна о более широком применении методов, используемых для подготовки и ведения обзоров контролируемых испытаний во время беременности и родов, было поддержано Программой исследований и разработок, инициированной для поддержки Национальной службы здравоохранения . Через программу исследований и разработок NHS, возглавляемую Майклом Пекхэмом , [16] [ когда? ] средства были предоставлены для создания «Кокрановского центра» для сотрудничества с другими организациями в Великобритании и других странах с целью облегчения систематических обзоров рандомизированных контролируемых исследований во всех областях здравоохранения. [17] [ когда? ]

В 2004 году Campbell Collaboration объединилась с CEMG, чтобы сформировать Campbell & Cochrane Economics Methods Group (CCEMG). [18] [19]

В 2013 году организация опубликовала редакционную статью с описанием своих усилий по обучению людей в развивающихся странах выполнению Кокрановских обзоров. [20] В редакционной статье 2017 года кратко обсуждалась история Кокрановских методологических подходов, таких как включение исследований, в которых методологии используются вместо рандомизированных контрольных испытаний, и проблема принятия доказательств на практике. [10]

Во время своего ежегодного собрания 2018 года Кокрановское правление исключило Питера К. Гётше . [21]

Прием [ править ]

2004 редакционный в Canadian Medical Association Journal отметил , что обзоры Cochrane , как представляется, более современным и лучшего качества , чем другие обзоры, описывая их как «лучший единый ресурс для методологического исследования и для развития науки о мета- эпидемиологии » и их зачисление привело к методологическим улучшениям в медицинской литературе. [22]

Исследования, сравнивающие качество Кокрановских метаанализов в области бесплодия , [23] физиотерапии , [23] [24] и ортодонтии [25], с результатами, опубликованными другими источниками, пришли к выводу, что Кокрановские обзоры обладают высшей методологической строгостью. Более широкий анализ по множеству терапевтических областей привел к аналогичным выводам, но был выполнен Кокрановскими авторами. [26] По сравнению с не-Кокрановскими обзорами, Кокрановские обзоры с меньшей вероятностью сделают положительный вывод о полезности медицинских вмешательств. [27]

Критика и споры [ править ]

Во время его 2018 ежегодного совещания, Кокрановская доски исключен Peter C. Gotzsche , член правления и директор Nordic центра Cochrane, от организации, рассказав Природу , что он получил «многочисленные жалобы» о Gotzsche после того как он был соавтором статьи в BMJ Evidence -Based Medicine, предполагающая предвзятость в Кокрановском обзоре вакцин против ВПЧ в мае 2018 г. [28] . Исключение Гётше привело к тому, что четыре избранных члена совета директоров ушли в отставку в знак протеста, что, в свою очередь, привело к сокращению двух назначенных членов, чтобы соблюсти соотношение избранных и назначенных членов, требуемое уставом организации. [21]Гётше объявил, что это произошло в открытом письме, в котором он сказал, что в Кокрейн укоренилась «растущая сверху вниз авторитарная культура и все более коммерческая бизнес-модель», которая «угрожает научным, моральным и социальным целям организации». . Гётше остается откровенным критиком отношений Кокрейна с фармацевтической промышленностью. Правление Кокрейна заявило, что Гётше был исключен за свое поведение, которое было рассмотрено независимым адвокатом, нанятым Кокрейн. [21]

Ключевые критические замечания, направленные на Кокрейновские исследования, включают отсутствие включения достаточно большого количества неопубликованных исследований, отсутствие предварительного определения или несоблюдение заранее определенных правил включения конечных точек [29] или испытаний [30] , недостаточно частое обновление обзоров, чрезмерно высокий процент безрезультатных обзоров, [31] и высокую частоту Ghostwriting и почетного авторства. [32] [33] В некоторых случаях внутренняя структура Кокрейна может затруднять публикацию исследований, которые противоречат предвзятым мнениям внутренних экспертов в предметной области. [34]

Партнерство [ править ]

Всемирная организация здравоохранения [ править ]

Кокрейн поддерживает официальные отношения со Всемирной организацией здравоохранения [35], что дает Кокрейн право назначать представителей без права голоса на собраниях ВОЗ, включая сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения , и делать заявления по резолюциям ВОЗ. [36]

Википедия [ править ]

Википедия и Кокрейн сотрудничают, чтобы увеличить включение Кокрановских исследований в статьи Википедии и предоставить редакторам Википедии ресурсы для интерпретации медицинских данных. [37] Кокрейн и Джон Вили и сыновья, издатели Кокрейновских обзоров, предоставляют медицинским редакторам Википедии сто бесплатных Кокрейновских учетных записей, финансовая стоимость которых, по оценке Кокрейн, составляет от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч долларов США в год, и оплатить номинальную стипендию и путевые расходы, чтобы поддержать википедиста в резиденции в Кокрейн. [38]

В 2014 году в Кокрановском блоге было опубликовано опровержение, написанное четырьмя медицинскими редакторами Википедии, статьи, опубликованной в Журнале Американской остеопатической ассоциации , в которой критиковалась точность медицинского содержания Википедии. [39] [40]

Участие общественности [ править ]

Кокрейн вовлекает общественность через курирование сообщества для подготовки систематических обзоров и других результатов. Задачи могут быть организованы как «начального уровня» и выше. Задачи включают:

  • Присоединение к коллективным волонтерским усилиям, помогающим классифицировать и обобщать медицинские данные [41]
  • Извлечение данных и оценка риска систематической ошибки
  • перевод отзывов на другие языки

Недавний систематический обзор того, как люди были вовлечены в систематические обзоры, был направлен на документирование доказательной базы, касающейся участия заинтересованных сторон в систематических обзорах, и на использование этих данных для описания того, как заинтересованные стороны были вовлечены в систематические обзоры. [42] Тридцать процентов касались пациентов и / или лиц, осуществляющих уход.

Несмотря на некоторую критику того, как Кокрейн придает приоритет систематическим обзорам [43], в недавнем проекте участвовали люди, которые помогали определять приоритеты исследований для информирования будущих Кокрановских обзоров. [44]

В 2014 году партнерство Кокрейн-Википедия было официально оформлено. Это поддерживает включение соответствующих доказательств во все медицинские статьи Википедии, а также процессы, помогающие обеспечить высочайшее качество и точность медицинской информации, включенной в Википедию. [45]

См. Также [ править ]

  • Кэмпбелл Сотрудничество
  • Коалиция за доказательную политику
  • Доказательная практика

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Кокрановское сотрудничество» . Комиссия по благотворительности . Проверено 9 декабря 2017 .
  2. ^ «Управление и менеджмент» . Кокрейн . Дата обращения 2 октября 2020 .
  3. ^ «О нас | Кокрейн» . www.cochrane.org . Проверено 14 сентября 2015 года .
  4. ^ a b «Рекомендации по общественному здравоохранению» . Библиотека NIH . Проверено 20 ноября 2017 года .
  5. Hill GB (декабрь 2000 г.). «Арчи Кокрейн и его наследие. Внутренний вызов автономии врачей?». J Clin Epidemiol . 53 (12): 1189–92. DOI : 10.1016 / S0895-4356 (00) 00253-5 . PMID 11146263 . 
  6. ^ Sepkowitz, Кент А. (14 мая 2014). «В поисках последнего слова о лечении» . Нью-Йорк Таймс .
  7. ^ a b Конгстед, Ганс; Коннеруп, Мерете (2012). «Включены ли в Кокрановские обзоры больше обсервационных исследований?» . BMC Research Notes . 5 (1): 570. DOI : 10,1186 / 1756-0500-5-570 . PMC 3503546 . PMID 23069208 .  
  8. ^ «Параметры доступа к Кокрановской библиотеке» . www.cochranelibrary.com . Проверено 5 июля 2018 .
  9. ^ «Как заказать Кокрановскую библиотеку» . www.cochranelibrary.com . Проверено 5 июля 2018 .
  10. ^ a b Руотсалайнен, Яни; Сауни, Риитта; Вербеек, Джос (2017). «Кокрановская работа - отстаивание фактов с 2003 года» . Медицина труда . 67 (7): 504–506. DOI : 10.1093 / occmed / kqx073 . PMID 29048596 . 
  11. ^ Олт, Алисия (27 июня 2003). «Клинические исследования. Восхождение на медицинский Эверест». Наука . 300 (5628): 2024–2025. DOI : 10.1126 / science.300.5628.2024 . PMID 12829761 . 
  12. Томас, Кэти (29 июня 2013 г.). «Кокрановское сотрудничество» . Нью-Йорк Таймс .
  13. ^ Чалмерс, я; Дикерсин, К; Чалмерс, TC (1992). «Приступая к работе с повесткой дня Арчи Кокрейна» . BMJ . 305 (6857): 786–788. DOI : 10.1136 / bmj.305.6857.786 . PMC 1883470 . PMID 1422354 .  
  14. ^ Winkelstein Jr., W (сентябрь 2009). «Замечательный Арчи: истоки Кокрановского сотрудничества». Эпидемиология . 20 (5): 779. DOI : 10,1097 / EDE.0b013e3181aff391 . PMID 19680039 . 
  15. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 20 августа 2013 года . Проверено 2 августа 2018 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  16. Перейти ↑ Peckham M (август 1991). «Исследования и разработки для Национальной службы здравоохранения». Ланцет . 338 (8763): 367–71. DOI : 10.1016 / 0140-6736 (91) 90494-A . PMID 1677710 . 
  17. ^ Dickersin K, Manheimer E (1998). «Кокрановское сотрудничество: оценка здравоохранения и услуг с использованием систематических обзоров результатов рандомизированных контролируемых испытаний». Клиническое акушерство и гинекология . 41 (2): 315–331. DOI : 10.1097 / 00003081-199806000-00012 . PMID 9646964 . 
  18. ^ Шемилт, я; Магфорд, М. Драммонд, М; Эйзенштейн, Э; Маллендер, Дж; McDaid, D; Vale, L; Уокер, D; Группа по экономическим методам Кэмпбелла и Кокрейна (CCEMG) (2006 г.). «Экономические методы в Кокрановских систематических обзорах мероприятий по укреплению здоровья и общественного здравоохранения» . BMC Medical Research Methodology . 6 : 55. DOI : 10,1186 / 1471-2288-6-55 . PMC 1660547 . PMID 17107612 .  
  19. ^ "Добро пожаловать" .
  20. ^ Молодой Т, Р Гарнер, Кредо Т, Mbuagbaw л, Tharyan Р, Volmink J (2013). «Кокрейн и наращивание потенциала в странах с низким и средним уровнем дохода: где мы находимся? [Редакционная статья]». Кокрановская база данных систематических обзоров . 11 (11): ED000072. DOI : 10.1002 / 14651858.ED000072 . PMID 24524153 . 
  21. ^ a b c Веспер, Инга (17 сентября 2018 г.). «Массовая отставка вызвала желание руководить престижным Кокрановским сотрудничеством». Природа . DOI : 10.1038 / d41586-018-06727-0 .
  22. Перейти ↑ Grimshaw, J. (2004). «Так что же Кокрановское сотрудничество когда-либо сделало для нас? Табель успеваемости за первые 10 лет» . Журнал Канадской медицинской ассоциации . 171 (7): 747–749. DOI : 10,1503 / cmaj.1041255 . PMC 517860 . PMID 15451837 .  
  23. ^ a b Виндзор Б., Попович И., Джордан В., Шоуэлл М., Ши Б., Фаркуар С. (декабрь 2012 г.). «Методологическое качество систематических обзоров по субфертильности: сравнение Кокрановских и некокрановских систематических обзоров по вспомогательным репродуктивным технологиям» . Гм. Репродукция . 27 (12): 3460–6. DOI : 10.1093 / humrep / des342 . PMID 23034152 . 
  24. ^ Мозли, Энн М .; Элкинс, Марк Р .; Герберт, Роберт Д .; Maher, Christopher G .; Шеррингтон, Кэтрин (октябрь 2009 г.). «Кокрановские обзоры использовали более строгие методы, чем не-Кокрейновские обзоры: обзор систематических обзоров по физиотерапии». Журнал клинической эпидемиологии . 62 (10): 1021–1030. DOI : 10.1016 / j.jclinepi.2008.09.018 . PMID 19282144 . 
  25. ^ Флеминга П.С., Seehra Дж, Polychronopoulou А, Z Федорович, Пандис Н (апрель 2013 г. ). «Кокрановские и не-Кокрановские систематические обзоры в ведущих ортодонтических журналах: парадигма качества?» . Eur J Orthod . 35 (2): 244–8. DOI : 10,1093 / Эдзё / cjs016 . PMID 22510325 . 
  26. ^ Олсен О., Миддлтон П., Эццо Дж. И др. (Октябрь 2001 г.). «Качество Кокрановских обзоров: оценка выборки 1998 г.» . BMJ . 323 (7317): 829–32. DOI : 10.1136 / bmj.323.7317.829 . PMC 57800 . PMID 11597965 .  
  27. ^ Tricco AC, Tetzlaff J, Фам B, Brehaut J, Мор D (апрель 2009). «Некокрановские и Кокрановские обзоры в два раза чаще имели положительные заключения: перекрестное исследование». J Clin Epidemiol . 62 (4): 380–386.e1. DOI : 10.1016 / j.jclinepi.2008.08.008 . PMID 19128940 . 
  28. ^ Йоргенсен, Ларс; Gøtzsche, Peter C .; Джефферсон, Том (2018). «Кокрановский обзор вакцины против ВПЧ был неполным и игнорировал важные доказательства предвзятости» . BMJ Доказательная медицина . 23 (5): 165–168. DOI : 10.1136 / bmjebm-2018-111012 . PMID 30054374 . 
  29. ^ Tendal В, Nüesch Е, Хиггинс JP, Juni P, Gotzsche ПК (2011). «Множественность данных в отчетах об испытаниях и надежность метаанализов: эмпирическое исследование» . BMJ . 343 : d4829. DOI : 10.1136 / bmj.d4829 . PMC 3171064 . PMID 21878462 .  
  30. Hutton P, Morrison AP, Yung AR, Taylor PJ, French P, Dunn G (июль 2012 г.). «Влияние выбывания на оценки эффективности в пяти Кокрановских обзорах популярных нейролептиков при шизофрении» (PDF) . Acta Psychiatr Scand . 126 (1): 1–11. DOI : 10.1111 / j.1600-0447.2012.01858.x . PMID 22486554 .  
  31. Green-Hennessy S (январь 2013 г.). «Кокрановские систематические обзоры в области психического здоровья: золотой стандарт запятнан?». Psychiatr Serv . 64 (1): 65–70. DOI : 10,1176 / appi.ps.001682012 . PMID 23117176 . 
  32. ^ Mowatt, G; Ширран, L; Гримшоу, JM; Ренни, D; Фланагин, А; Янк, В; MacLennan, G; Gøtzsche, PC; Беро, Луизиана (5 июня 2002 г.). «Преобладание почетного и призрачного авторства в Кокрановских обзорах» . ДЖАМА . 287 (21): 2769–71. DOI : 10,1001 / jama.287.21.2769 . PMID 12038907 . 
  33. Tisdale JE (ноябрь 2009 г.). «Честность в авторстве и публикации» . Может J Hosp Pharm . 62 (6): 441–7. DOI : 10,4212 / cjhp.v62i6.840 . PMC 2827013 . PMID 22478931 .  
  34. ^ "www.radcliffehealth.com" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 5 сентября 2014 года.
  35. ^ «Негосударственные субъекты в официальных отношениях с ВОЗ» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 26 июля 2017 года .
  36. ^ "Всемирная организация здравоохранения | Кокрейн" . www.cochrane.org . Проверено 17 октября 2015 года .
  37. ^ Мэтью, Ману; Иосиф, Анна; Хейлман, Джеймс; Тариан, Пратап (2013). «Кокрейн и Википедия: совместный потенциал для качественного скачка в распространении и использовании достоверных доказательств [редакционная статья]». Кокрановская база данных систематических обзоров . 10 (10): ED000069. DOI : 10.1002 / 14651858.ED000069 . PMID 24475488 . 
  38. ^ Orlowitz, Джейк (5 мая 2014). «Кокрановское сотрудничество набирает талантливых википедистов на месте» . Глобальный блог Фонда Викимедиа . Фонд Викимедиа . Проверено 15 сентября 2015 года .Перекрестно размещено в Кокрановском официальном блоге, заархивировано 5 октября 2015 г. на Wayback Machine 13 мая 2014 г.
  39. ^ Чаттерджи, Анвеш; Кук, Робин MT; Ферст, Ян; Хейлман, Джеймс (23 июня 2014 г.). «Неужели медицинское содержание Википедии неверно на 90%?» . Кокрановское сообщество . www.cochrane.org. Архивировано 5 октября 2015 года . Проверено 15 сентября 2015 года .CS1 maint: unfit URL (link)
  40. ^ Hasty RT, Garbalosa RC, Barbato VA и др. (Май 2014 г.). «Википедия и рецензируемая медицинская литература для получения информации о 10 наиболее дорогостоящих медицинских состояниях» . J Am Osteopath Assoc . 114 (5): 368–73. DOI : 10,7556 / jaoa.2014.035 . PMID 24778001 . 
  41. ^ "Кокрановская толпа" . Crowd.cochrane.org . Проверено 14 февраля 2019 .
  42. ^ Поллок А, Кэмпбелл Р, Стратерс С, Synnot А, Нанн Дж, Хилл S, Goodare Н, Моррис Дж, Ватт С, Морли R (ноябрь 2018). «Участие заинтересованных сторон в систематических обзорах: обзорный обзор» . Систематические обзоры . 7 (1): 208. DOI : 10,1186 / s13643-018-0852-0 . PMC 6260873 . PMID 30474560 .  
  43. Newman M (январь 2019). «Кокрейн заблудился?». BMJ . 364 : к5302. DOI : 10.1136 / bmj.k5302 . PMID 30606713 . 
  44. ^ Synnot А, Bragge Р, Лоу Д, Нанна JS, О'Салливан М, Хорват л, Тонг А, Кей Д, Ghersi D, Макдональд S, Пул N, N Бурк, Lannin N, Vadasz D, Оливер S, Кэри К , Hill SJ (май 2018 г.). «Приоритеты исследований в области коммуникации и участия в вопросах здоровья: международный опрос потребителей и других заинтересованных сторон» . BMJ Open . 8 (5): e019481. DOI : 10.1136 / bmjopen-2017-019481 . PMC 5942413 . PMID 29739780 .  
  45. ^ «Партнерство Кокрейн-Википедия в 2016 году» . Кокрейн . Проверено 24 февраля 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Кокрановская группа по табачной зависимости