Это страница для запроса задач, которые должны выполняться ботами в соответствии с политикой ботов . Это подходящее место для размещения идей для бесспорных задач ботов, для получения ранней обратной связи об идеях для задач ботов (спорных или нет) и для поиска операторов ботов для задач ботов. Обсуждения для достижения консенсуса, требующие большого участия сообщества (например, запроса комментариев ), обычно должны проводиться на WP: VPPROP или других соответствующих страницах (например, на странице обсуждения WikiProject ).
Вы можете установить флажок «Часто запрашиваемые боты» выше, чтобы узнать, существует ли уже подходящий бот для поставленной вами задачи. Если у вас есть вопрос о конкретном боте, свяжитесь с оператором бота напрямую через его страницу обсуждения или страницу обсуждения бота. Если бот действует неправильно, следуйте инструкциям, изложенным в WP: BOTISSUE . Для более общих вопросов и общего обсуждения ботов см. Доску объявлений о ботах .
Прежде чем делать запрос , просмотрите список ботов , которым часто отказывают , потому что они слишком сложны для программирования или не имеют согласия сообщества Википедии. Если вы запрашиваете, чтобы шаблон (например, баннер WikiProject) был добавлен ко всем страницам в определенной категории, пожалуйста, внимательно проверьте дерево категорий на наличие нежелательных подкатегорий. Лучше всего дать полный список категорий, которые следует обрабатывать индивидуально, а не одну категорию для рекурсивного анализа (см. Пример различия ).
- Альтернативы запросам ботов
- WP: AWBREQ , для простых задач, включающих несколько статей и / или выполняемых только один раз (например, добавление категории к нескольким статьям).
- WP: URLREQ , для задач, связанных с изменением или обновлением URL-адресов для предотвращения гниения ссылок (этим занимаются специализированные боты).
- WP: SQLREQ , для задач, которые могут быть решены с помощью SQL-запроса (например, составление списка статей по определенным критериям).
- WP: TEMPREQ , чтобы запросить новый шаблон, написанный в вики-коде или Lua.
- WP: SCRIPTREQ , чтобы запросить новый пользовательский сценарий . Многие полезные скрипты уже существуют, см. Википедия: Пользовательские скрипты / Список .
- WP: CITEBOTREQ , чтобы запросить новую функцию для бота WP: Citation , инициируемого пользователем бота, который исправляет цитирование.
Примечание для операторов ботов: шаблон {{ BOTREQ }} можно использовать для общих ответов и упрощения отслеживания текущего статуса задачи. Если вы выполняете запрос, обратите внимание, что вы сделали с , и заархивируйте запрос через несколько дней ( здесь может быть полезен WP: 1CA ).{{BOTREQ|done}}
# | Заголовок | Ответы | Последний редактор | Дата / время | Последний редактор Botop | Дата / время |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Сортировка категорий для тайских имен | 14 | Канашими | 2021-04-14, 10:07 | Никто | N / A |
2 | Очистить шаблоны музыкальных жанров Infobox | 6 | Самый солидный | 2021-05-16, 08:03 | Primefac | 2021-05-12, 12:28 |
3 | Удаление мертвых ссылок из шаблонов цитирования книг и журналов с идентификаторами | 6 | Уильям Эйвери | 2021-05-16, 08:28 | Никто | N / A |
4 | WP: бот LAYOUT | 6 | Предприятие | 2021-05-11, 05:08 | Предприятие | 2021-05-11, 05:08 |
5 | Бот для восстановления неработающих ссылок на экспертные оценки | 1 | Том (LT) | 2021-05-11, 05:00 | Никто | N / A |
6 | Переназначить задачу бота клерка DRN | 0 | Роберт МакКленон | 2021-04-13, 16:21 | Никто | N / A |
7 | Отчет Bot for Top 25 | 5 | Канашими | 2021-04-20, 09:07 | Никто | N / A |
8 | Создание списка пользовательских страниц, которые однажды редактировались редактором | 6 | Catchpoke | 2021-05-12, 23:05 | Никто | N / A |
9 | Заменить Template: Tbullet на Template: Demo inline | 1 | Джонси95 | 2021-04-24, 22:46 | Никто | N / A |
10 | Гормоны эстрадиола - Внешняя ссылка не работает - Мертвая ссылка | 1 | Primefac | 2021-04-30, 13:18 | Primefac | 2021-04-30, 13:18 |
11 | неиндексировать (или даже удалить) старые отчеты WT: WPSPAM | 4 | Тол | 2021-05-03, 19:05 | Никто | N / A |
12 | Избранный тематический бот | 0 | Aza24 | 2021-05-04, 01:14 | Никто | N / A |
13 | Бот для проектов Challenges | 7 | Primefac | 2021-05-10, 13:01 | Primefac | 2021-05-10, 13:01 |
14 | Заменить пользователя: подписи PumpkinSky | 5 | ಮಲ್ನಾಡಾಚ್ ಕೊಂಕ್ಣೊ | 2021-05-12, 18:11 | Ахехт | 2021-05-12, 17:29 |
15 | BOT | 1 | Primefac | 2021-05-12, 16:55 | Primefac | 2021-05-12, 16:55 |
16 | Массовый запрос XfD | 1 | JJMC89 | 2021-05-16, 04:00 | JJMC89 | 2021-05-16, 04:00 |
Сортировка категорий для тайских имен
Привет. Я хочу возродить запрос, сделанный ранее в 2018 году, который обсуждался (в значительной степени) здесь и здесь . Тогда TheSandDoctor изначально предлагал свою помощь, но из-за других обстоятельств не смог уделить время задаче и предложил мне спросить здесь еще раз. Я оставил его довольно долго, но, думаю, лучше поздно, чем никогда.
Вкратце, имена должны быть отсортированы по имени (то есть по тому, как они появляются) в категориях, связанных с Таиландом. Нижний колонтитул тайской биографии должен как таковой содержать следующее:
{{DEFAULTSORT: фамилия, имя }}[[Категория: Иностранцы]][[Категория: тайцы | Имя Фамилия ]]
В настоящее время соблюдение требований повсеместно: тайский порядок помещается в значение DEFAULTSORT в некоторых статьях, а тайские ключи сортировки отсутствуют в других. Бот необходим для: (1) выполнения одноразовой задачи по проверке значений DEFAULTSORT в биографиях, связанных с Таиландом (список с правильными значениями, которые необходимо ввести вручную) и замены значений, если они неверны, и (2) периодического обслуживания пройдя через указанный список категорий (возможно, с помощью шаблона отслеживания, размещенного на страницах категорий) и добавив тайский порядок имен в качестве ключей сортировки для вызовов этих категорий в каждой статье участника, которая является биографией. В большинстве случаев тайский порядок имен будет заголовком страницы, но есть несколько исключений, о которых я подробнее расскажу позже. Об этом было объявлено, и некоторые детали задачи улажены тогда, но, поскольку прошло уже три года, возможно, потребуется подтвердить консенсус. Но сначала я хотел бы увидеть, заинтересованы ли какие-либо операторы ботов в таком проекте. - Paul_012 ( разговор ) 00:13, 26 февраля 2021 (UTC)
- @ Пол 012 : Ну, думаю, я сделаю это:
- Для страниц категории "Тайцы" все подстраницы категорий, включая {{ категорию тайцев }}:
- Добавить / изменить DEFAULTSORT как
{{DEFAULTSORT:Surname, Given name}}
- + Категория: Люди из других стран
- Измените ключ сортировки категории: тайцы и категории, включая {{ категория тайцев }}, как
[[Category:Category name|Given name Surname]]
- Я что-нибудь упускаю? - Канашими ( разговор ) 08:36, 11 марта 2021 (UTC)
- Канашими , «Категория: тайцы» и «Категория: люди из других стран» в примере были означены как заполнители для всех категорий внутри и вне предопределенного набора, а не буквальные категории с этими именами (поэтому пропустите № 3); извините, если это не было ясно. Набор категорий может отслеживаться {{ категориями тайцев }} (необходимо добавить шаблон), хотя это не высечено в камне. Есть также имена, которые не в формате Given-name Surname ; их список, вероятно, нужно будет составить вручную, так что это тоже нужно учитывать. - Paul_012 ( разговор ) 20:43, 11 марта 2021 (UTC)
- Я неправильно понял обсуждение. Это правильно?
- Канашими , «Категория: тайцы» и «Категория: люди из других стран» в примере были означены как заполнители для всех категорий внутри и вне предопределенного набора, а не буквальные категории с этими именами (поэтому пропустите № 3); извините, если это не было ясно. Набор категорий может отслеживаться {{ категориями тайцев }} (необходимо добавить шаблон), хотя это не высечено в камне. Есть также имена, которые не в формате Given-name Surname ; их список, вероятно, нужно будет составить вручную, так что это тоже нужно учитывать. - Paul_012 ( разговор ) 20:43, 11 марта 2021 (UTC)
- Для категорий, включающих {{ категорию тайцев }} и их подкатегории, назовите ее Thai_CATEGORY_LIST. Для статей из всех Thai_CATEGORY_LIST назовите его Thai_ARTICLE_LIST. И мы сделаем это для всех тайских_ARTICLE_LIST:
- Если статья находится в Template: Thai people category / doc # Ключи сортировки биографических статей, добавленных в категории с помощью этого шаблона :
- Измените ключ сортировки категорий в Thai_CATEGORY_LIST, как
[[Category:Category name|Category Sort key specified]]
- Измените ключ сортировки категорий в Thai_CATEGORY_LIST, как
- Еще:
- Добавить / изменить DEFAULTSORT как
{{DEFAULTSORT:Surname, Given name}}
- Измените ключ сортировки категорий в Thai_CATEGORY_LIST, как
[[Category:Category name|Given name Surname]]
- Добавить / изменить DEFAULTSORT как
- И у меня есть вопрос: всегда ли фамилии тайцев на английском языке состоят из одного слова, чтобы я мог легко разделить данное имя и фамилию по заголовку статьи; это всегда в шаблоне "дано дано дано ... фамилия"? - Канашими ( разговорное ) 22:26, 11 марта 2021 (UTC)
Может быть, мне сначала стоит рассказать немного больше об этом. Короткий ответ на ваш последний вопрос: «Нет». Чтобы получить развернутый ответ, я просмотрел около 4000 статей тайцев, чтобы выявить следующие закономерности:
длинные примеры имен |
---|
|
Я полагаю, все это означает, что это, вероятно, слишком сложно для автоматической обработки значения defaultsort; чтение составленного вручную списка было бы более практичным. Я все еще дорабатываю список, но, например, см. Более раннюю (устаревшую) версию по адресу Special: Permalink / 829756891 .
Я думаю, что процесс должен быть примерно таким:
- Для категорий, включающих {{ категория тайцев }}, назовите ее Thai_CATEGORY_LIST. Для статей из всех Thai_CATEGORY_LIST назовите его Thai_ARTICLE_LIST. И мы сделаем это для всех тайских_ARTICLE_LIST:
- Если статья представляет собой личную биографию, действуйте следующим образом:
- Если статья находится в DEFAULTSORT_UPDATE_LIST:
- Добавить / изменить DEFAULTSORT в соответствии со значением в DEFAULTSORT_UPDATE_LIST
- Если это указано в DEFAULTSORT_UPDATE_LIST:
- Добавьте в статью {{ Тайская сортировка такая же, как сортировка по умолчанию }}
- Еще:
- Измените ключ сортировки категорий в Thai_CATEGORY_LIST, как
[[Category:Category name|PAGENAME]]
(хотя отформатируйте имя страницы так, чтобы исключить двусмысленность в скобках)
- Измените ключ сортировки категорий в Thai_CATEGORY_LIST, как
- Если статья находится в DEFAULTSORT_UPDATE_LIST:
Вышесказанное относится к первоначальному запуску бота. Также должны быть периодические обновления, где 2.1 будет:
- Если DEFAULTSORT существует и отличается от заголовка статьи (за исключением запятых и скобок для устранения неоднозначности), а {{ Тайская сортировка такая же, как defaultsort }} не найдена в статье:
- Измените ключ сортировки категорий в Thai_CATEGORY_LIST, как
[[Category:Category name|PAGENAME]]
(хотя отформатируйте имя страницы так, чтобы исключить двусмысленность в скобках)
- Измените ключ сортировки категорий в Thai_CATEGORY_LIST, как
- Если DEFAULTSORT существует и отличается от заголовка статьи (за исключением запятых и скобок для устранения неоднозначности), а {{ Тайская сортировка такая же, как defaultsort }} не найдена в статье:
Рекурсия категорий сложна и может привести к неожиданным проблемам, поэтому {{ категория тайцев }}, вероятно, следует размещать непосредственно на всех соответствующих страницах категорий. (Это также может быть задача бота.) Я работаю над этим предварительным списком: Special: Permalink / 1011801926 , но некоторые дополнительные настройки все еще необходимы.
Поскольку тайский ключ сортировки будет таким же, как заголовок статьи (для обычных имен) или значение DEFAULTSORT (для роялти и т. Д.), DEFAULTSORT_UPDATE_LIST может указать, какой регистр применяется к каждой статье, и это можно отследить в статье. источник. Я думаю, что это было бы предпочтительнее в долгосрочной перспективе, так как центральный список будет сложно обновлять, в то время как шаблон отслеживания можно добавлять к новым статьям по мере их создания. {{ Тайская сортировка такая же, как defaultsort }} не должна генерировать никаких видимых результатов (кроме, возможно, категории отслеживания, если это полезно).
Имеет ли это более или менее смысл? - Paul_012 ( разговор ) 23:15, 12 марта 2021 (UTC)
- В описанном выше процессе мы будем игнорировать все статьи, которых нет в DEFAULTSORT_UPDATE_LIST, даже если статья находится в Thai_ARTICLE_LIST. Я думаю, что мы можем определять имя и фамилию автоматически (например, перечислять общие фамилии), а только перечислять особые случаи в другом списке. Это значительно снизит рабочую нагрузку как для человека, так и для бота. И должен ли {{ Thai sort такая же, как defaultsort }} отображаться следующим образом:
{{Thai sort same as defaultsort}}{{DEFAULTSORT:Surname, Given name}}
(ничего между шаблоном и DEFAULTSORT)? - Канашими ( разговорное ) 01:26, 13 марта 2021 (UTC)
- Ой, должно было быть больше так:
- Если статья представляет собой личную биографию, действуйте следующим образом:
- Если статья находится в DEFAULTSORT_UPDATE_LIST:
- Добавить / изменить DEFAULTSORT в соответствии со значением в DEFAULTSORT_UPDATE_LIST
- Если это указано в DEFAULTSORT_UPDATE_LIST:
- Добавьте в статью {{ Тайская сортировка такая же, как сортировка по умолчанию }}
- Перейти к следующей статье
- Измените ключ сортировки категорий в Thai_CATEGORY_LIST, как
[[Category:Category name|PAGENAME]]
(хотя отформатируйте имя страницы так, чтобы исключить двусмысленность в скобках)
- Если статья находится в DEFAULTSORT_UPDATE_LIST:
- Я не совсем вижу практический набор инструкций, который позволил бы автоматическую идентификацию имени, учитывая связанные с этим сложности. Человеческая нагрузка не является проблемой, так как я в основном уже закончил с именами (просто нужна вторая проверка). Я представляю себе размещение тайской сортировки так же, как и шаблона сортировки по умолчанию, как вы описали. Однако это предварительное предложение; Если мы согласимся использовать этот метод, я опубликую на странице обсуждения MOS для утверждения сообществом. - Paul_012 ( разговор ) 07:18, 13 марта 2021 (UTC)
- ОК. Я примерно понимаю, что вы имеете в виду. Я думаю, что DEFAULTSORT_UPDATE_LIST должен включать PAGENAME, фамилии и имена; не менее трех столбцов. Кстати, как мы поддерживаем новые статьи о тайских людях? Их не будет в DEFAULTSORT_UPDATE_LIST. - Канашими ( разговорное ) 07:51, 13 марта 2021 (UTC)
- Я ожидаю, что DEFAULTSORT_UPDATE_LIST будет упоминаться только один раз, чтобы проверить существующие в настоящее время статьи. Практика указания
Given-name Surname
DEFAULTSORT (которую бот должен будет исправить) довольно старая (я думаю, в основном она встречается в статьях более десяти лет назад). Новые статьи сегодня, скорее всего, будут иметь значения DEFAULTSORT вSurname, Given-name
формате, поэтому потребуется только добавить ключи сортировки PAGENAME. Меньшая часть статей, требующих особого форматирования и маркировки, может обрабатываться патрулями, отслеживающими поток потенциальных новых статей WikiProject Thailand по мере их создания. - Paul_012 ( разговор ) 09:13, 13 марта 2021 (UTC)- ОК. Кажется, это возможно для бота. - Канашими ( разговор ) 10:58, 13 марта 2021 (UTC)
- Спасибо за ответы, Канашими . Планируете ли вы взяться за задачу? Если да, я уведомлю соответствующие проекты и страницы обсуждения. - Paul_012 ( разговор ) 14:05, 14 марта 2021 г. (UTC)
- Да, но мне все еще нужна твоя помощь. Я не говорю по-тайски. 😓 И, пожалуйста, разделите имя на фамилию и имя. Думаю, это будет полезно. - Канашими ( разговорное ) 21:54, 14 марта 2021 г. (UTC)
- Спасибо за ответы, Канашими . Планируете ли вы взяться за задачу? Если да, я уведомлю соответствующие проекты и страницы обсуждения. - Paul_012 ( разговор ) 14:05, 14 марта 2021 г. (UTC)
- ОК. Кажется, это возможно для бота. - Канашими ( разговор ) 10:58, 13 марта 2021 (UTC)
- Я ожидаю, что DEFAULTSORT_UPDATE_LIST будет упоминаться только один раз, чтобы проверить существующие в настоящее время статьи. Практика указания
- ОК. Я примерно понимаю, что вы имеете в виду. Я думаю, что DEFAULTSORT_UPDATE_LIST должен включать PAGENAME, фамилии и имена; не менее трех столбцов. Кстати, как мы поддерживаем новые статьи о тайских людях? Их не будет в DEFAULTSORT_UPDATE_LIST. - Канашими ( разговорное ) 07:51, 13 марта 2021 (UTC)
- Я не совсем вижу практический набор инструкций, который позволил бы автоматическую идентификацию имени, учитывая связанные с этим сложности. Человеческая нагрузка не является проблемой, так как я в основном уже закончил с именами (просто нужна вторая проверка). Я представляю себе размещение тайской сортировки так же, как и шаблона сортировки по умолчанию, как вы описали. Однако это предварительное предложение; Если мы согласимся использовать этот метод, я опубликую на странице обсуждения MOS для утверждения сообществом. - Paul_012 ( разговор ) 07:18, 13 марта 2021 (UTC)
Я начал обсуждение с просьбой внести вклад в обсуждение в Википедии: Категоризация людей # Бот для сортировки категорий тайских имен . Я также перечислил категории и статьи в Википедии: WikiProject Thailand / Тайские категории имен и Википедия: WikiProject Thailand / Тайские ключи сортировки имен . - Paul_012 ( разговор ) 18:54, 16 марта 2021 (UTC)
- Канашими , дальнейших комментариев не последовало, но, учитывая отсутствие возражений, я думаю, что, когда у вас будет время, будет безопасно действовать, основываясь на предыдущем консенсусе. (Я могу быть не очень активен в течение некоторого времени, поэтому, пожалуйста, оставьте мне сообщение на странице обсуждения, если я не отвечаю на пинги.) - Paul_012 ( talk ) 09:25, 14 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Пол 012 :Подана заявка BRFA - Канашими ( обсуждение ) 10:07, 14 апреля 2021 г. (UTC)
Очистить шаблоны музыкальных жанров Infobox
Цель состоит в том, чтобы удалить параметры "color =" и "популярность =" из {{ Infobox music genre }}. Параметр цвета был отключен в январе 2019 года [1] , а популярность исчезла в 2013 году [2] , но они все еще присутствуют в ~ 900 и ~ 300 шаблонах соответственно [3] . Было бы здорово, если бы мы могли очистить эти шаблоны. Solidest ( разговор ) 17:06, 3 марта 2021 (UTC)
- @ Primefac : Подойдет ли это вашему боту? GoingBatty ( разговор ) 02:06, 12 марта 2021 (UTC)
- Придется поискать дальше, но наверняка уверен. Primefac ( обсуждение ) 15:11, 12 марта 2021 (UTC)
- @ Primefac : есть ли обновления с этим? Solidest ( разговор ) 08:00, 12 мая 2021 (UTC)
- Я добавил его в свой список дел . Primefac ( разговор ) 12:28, 12 мая 2021 (UTC)
- Спасибо. С нетерпением жду этого, чтобы проверить оставшиеся ошибки в шаблоне. Solidest ( разговор ) 13:49, 14 мая 2021 (UTC)
- Насколько я понимаю - сделано. Еще раз, спасибо! Solidest ( разговор ) 08:03, 16 мая 2021 (UTC)
- Я добавил его в свой список дел . Primefac ( разговор ) 12:28, 12 мая 2021 (UTC)
- @ Primefac : есть ли обновления с этим? Solidest ( разговор ) 08:00, 12 мая 2021 (UTC)
- Придется поискать дальше, но наверняка уверен. Primefac ( обсуждение ) 15:11, 12 марта 2021 (UTC)
Удаление мертвых ссылок из шаблонов цитирования книг и журналов с идентификаторами
В март 2021 г. невыполненные работы по очистке для проекта Medicine WikiProject в настоящее время являются мертвыми ссылками на статьи, начинающиеся с буквы A. Примерно четверть / треть списка были мертвыми ссылками в шаблонах "цитировать журнал" и "цитировать книгу" ( шаблон: цитировать journal и Template: Cite book ), которые содержат идентификаторы, такие как ISBN, DOI или PMID. URL-адрес не требуется в этих ссылках, поскольку используются идентификаторы. Используя мартовский бэклог в качестве образца и учитывая размер категории мертвых ссылок для медицинского WikiProject в целом (в настоящее время около двух тысяч), потенциально существуют тысячи мертвых ссылок по всему сайту, которые попадают в этот тип мертвых ссылок. Удалить одну из этих мертвых ссылок просто, но поиск их всех и внесение большого количества утомительных правок занимает очень много времени, так что это похоже на задачу, которую может выполнить бот. Обратите внимание, что | access-date и другие параметры, связанные с URL, также будут удалены. Пример того, как будет выглядеть бот, редактирующий . Велайносу ( разговорное ) 04:09, 25 марта 2021 (UTC)
- Чтобы добавить еще один голос к этому и попытаться вызвать здесь некоторый интерес, задача будет состоять в том, чтобы просмотреть каждую страницу в категории: все статьи с мертвыми внешними ссылками (251 000 страниц имеют 1+ мертвых EL!). Если неработающая ссылка - это URL-адрес в {{ Cite journal }} или {{ Cite book }}, и этот шаблон уже включает стабильный идентификатор (я думаю, подойдет любой из ~ 26 параметров в Template: Cite_journal # Identifiers ?), тогда нам на самом деле не нужно исправлять мертвый URL, поскольку стабильный идентификатор указывает на правильное местоположение. Таким образом, мертвый URL-адрес и тег обслуживания можно безопасно удалить. Это поможет нам расставить приоритеты по устранению неработающих ссылок, требующих вмешательства человека. Также отважный бот-оператор, который возьмется за эту задачу, вероятно, будет ответственен за самое большое падение количества статей с мертвыми ссылками за все время. Конечно, стоит похвастаться правами на Википедии: Backlog . Мы рады ответить на вопросы или проблемы. Айполино ( разговорное ) 07:57, 31 марта 2021 (UTC)
- @ Velayinosu и Ajpolino : Я приму это предложение, если оно все еще будет полезно, первоначально только для медицинского WikiProject. Уильям Эйвери ( разговор ) 21:01, 12 мая 2021 года (UTC)
- @ Уильям Эйвери : это было бы здорово! Все еще полезно. Petscan показывает 2113 статей, в настоящее время помеченных для WikiProject Medicine и в категории: Все статьи с мертвыми внешними ссылками . Я думаю, что консервативная версия этого бота будет удалить тег , только если ссылка в процитировать книгу / процитировать шаблоны журнала и прилагаемый идентификатор ссылка на полный текст (то есть
|doi=
,|jstor=
,|pmc=
или|pmid=
). Если у вас есть вопросы / проблемы, дайте мне знать. Спасибо! Айполино ( разговорное ) 15:12, 14 мая 2021 (UTC)
- @ Уильям Эйвери : это было бы здорово! Все еще полезно. Petscan показывает 2113 статей, в настоящее время помеченных для WikiProject Medicine и в категории: Все статьи с мертвыми внешними ссылками . Я думаю, что консервативная версия этого бота будет удалить тег , только если ссылка в процитировать книгу / процитировать шаблоны журнала и прилагаемый идентификатор ссылка на полный текст (то есть
- @ Velayinosu и Ajpolino : Я приму это предложение, если оно все еще будет полезно, первоначально только для медицинского WikiProject. Уильям Эйвери ( разговор ) 21:01, 12 мая 2021 года (UTC)
- Айполино и Уильям Эйвери : Пара мыслей: URL-адреса обычно появляются,
|url=
но есть много других мест в шаблоне, где URL-адрес может быть расположен. См. Источник конфигурации CS1 | 2 Lua и выполните поиск по "url". Поскольку он имеет, то вряд ли он будет иметь + + .. но я видел это, возможность существует, их также следует удалить. Посмотрим ... в конечном итоге это может привести к удалению мертвого URL-адреса, который можно сохранить через Wayback, и этот Wayback содержит полный PDF-файл, а ссылка DOI не содержит полного PDF-файла. Один из способов узнать, есть ли у шаблона метка, которая указывает, что полный PDF-файл свободно доступен по URL-адресу, созданному с помощью идентификатора. Pinging Nemo , кто более осведомлен .. @ Nemo бис : . - Зеленый C 16:53, 14 мая 2021 г. (UTC){{dead link}}
|archive-url=
|archive-date=
|url-status=
|doi-access=free
- Да, хорошее замечание. Возможно, лучший начальный список - это статьи, которые InternetArchiveBot уже пытался найти и для которых не смог найти обратную ссылку, то есть Категория: статьи с постоянно неработающими внешними ссылками . Этот список составляет около 190 000 статей; 1,541 с тегами WP Medicine. Айполино ( разговорное ) 17:06, 14 мая 2021 (UTC)
- Я намерен заняться этой задачей на следующей неделе. Похоже, что удаление постоянно неработающих ссылок там, где есть {para | doi-access | free}}, будет наименее спорным шагом. Любые советы о том, требуется ли дальнейшее обсуждение или уведомление в других местах до подачи BRFA, будут с благодарностью приняты. Уильям Эйвери ( разговор ) 08:28, 16 мая 2021 (UTC)
WP: МАКЕТ бот
Привет, я видел много статей, которые, кажется, неправильно понимают WP: LAYOUT . Например, размещение «См. Также» после «Ссылки», «Внешние ссылки» перед «Ссылки». Думаю, ботам легко читать раскладку и исправлять ее. Возможно, на это можно запрограммировать существующего бота. С уважением, Чанака Л. ( разговор ) 10:42, 1 апреля 2021 г. (UTC)
- Генфиксы AWB делают кое-что из этого, но будет много страниц, которые он никогда не посещает. Certes ( обсуждение ) 10:52, 1 апреля 2021 (UTC)
- @ Chanakal : Я думаю, что это можно сделать с помощью бота AWB, который ищет статьи с
== *References *==[^=]+== *See also *==
и сохраняет только в том случае, если этот код больше не существует после применения генфиксов. Подобный бот может искать статьи с== *External links *==[^=]+== *References *==
сохранением только в том случае, если код больше не существует после применения генфиксов. Как вы думаете? GoingBatty ( разговор ) 04:18, 7 мая 2021 (UTC)- Я также вижу, что некоторые дополнительные разделы создаются из-за использования здесь HTML
- Enterprisey - это тот, кто обслуживает настольного бота и может решить проблему. Хотя я бы назвал это проблемой с самым низким приоритетом. - Trialpears ( разговор ) 14:25, 10 мая 2021 (UTC)
- Я поддерживаю некоторые таблицы списков в zhwiki и jawiki. Как насчет адаптации существующих кодов к этой странице в качестве альтернативного варианта? Канашими ( разговорное ) 00:38, 11 мая 2021 (UTC)
- Фиксированный. Enterprisey ( разговор! ) 05:08, 11 мая 2021 (UTC)
- Enterprisey - это тот, кто обслуживает настольного бота и может решить проблему. Хотя я бы назвал это проблемой с самым низким приоритетом. - Trialpears ( разговор ) 14:25, 10 мая 2021 (UTC)
- Я также вижу, что некоторые дополнительные разделы создаются из-за использования здесь HTML
Бот для восстановления неработающих ссылок на экспертные оценки
- Краткое изложение проблемы
- Со временем ссылки из старых рецензий перестали работать. Они содержатся в этой категории: Категория: Страницы, использующие шаблон: Старый экспертный обзор с неработающей ссылкой на архив (680)
- Это связано с тем, что ранее ссылка на старые экспертные обзоры основывалась на текущем заголовке статьи в Википедии, даже если статья была перемещена после того, как обзор был сделан (таким образом, создавалась неработающая ссылка для обзора).
- Сводка запроса бота
- Теперь есть способ указать заголовок статьи при просмотре страницы (например, Special: Diff / 986964116 ).
- Я хотел бы, чтобы бот прошел через около 700 обзоров с неработающими ссылками, чтобы предоставить эту информацию и исправить ссылку.
- Пользователь: AWMBot от BJackJS был создан для этого ( Википедия: Боты / Запросы на одобрение / AWMBot ), но, к сожалению, редактор находится в длительном вики-перерыве, и это произошло во время процесса утверждения бота. Осталась одна проблема, которая помешала утверждению бота, а именно то, что по какой-то причине ссылка дублируется, когда бот просматривает некоторые статьи. (см. также Special: Diff / 986964116 )
- Я надеюсь, что завершение этого запроса может быть таким же простым, как получение кода User: AWMBot и внесение некоторых небольших исправлений.
Надеюсь, что после того, как бот прочитает эти статьи, может быть только несколько дополнительных случаев, которые я смогу исправить вручную. К сожалению, 700 - это слишком много для меня, чтобы делать вручную :(. Спасибо, надеюсь! - Том (LT) ( разговор ) 09:45, 2 апреля 2021 (UTC)
- Обновление: запрос бота был повторно отправлен в Википедию: Боты / Запросы на одобрение / AWMBot 2 . Том (LT) ( разговор ) 05:00, 11 мая 2021 (UTC)
Переназначить задачу бота клерка DRN
На доске объявлений о разрешении споров уже несколько лет ведется ботами таблица статуса дел, и эта таблица может быть перенесена на страницы пользователей и на главную страницу статуса DRN. Эту таблицу следует обновлять несколько раз в день. Эту задачу ранее выполнял Пользователь: HasteurBot , но этот бот был выведен из эксплуатации, потому что его оператор больше не в этом мире. Примерно десять дней назад эту задачу выполнял пользователь: MDanielsBot , но этот бот перестал выполнять эту задачу. Он выполняет другие задачи, но не эту задачу. Его бот-оператор находится на расширенном викибрике и не отвечает на электронную почту. Я разговаривал с одним оператором бота, который занимается этой задачей. Роберт МакКленон ( разговор ) 16:21, 13 апреля 2021 (UTC)
Отчет Bot for Top 25
Можно ли создать бота для добавления / обновления {{ Top 25 report }} на страницы обсуждения страниц, представленных в Top 25 отчетов , было бы полезно, если бы бот также мог составлять годовой отчет Top 50, и если бы бот мог через старые топ-25 отчетов, так как некоторые из них являются баннерами на страницах обсуждения. Спасибо,
SSSB ( разговор ) 09:20, 18 апреля 2021 (UTC)
- Кажется, это долгосрочная задача. - Канашими ( разговор ) 04:46, 19 апреля 2021 (UTC)
- Нам нужно будет выполнить одну итерацию для всех отчетов (чтобы убедиться, что все они имеют шаблон), но после этого ее нужно будет запускать только один раз в неделю для самого последнего отчета (т.е. 25 изменений в неделю).
SSSB ( разговорное ) 09:23, 19 апреля 2021 (UTC)- Может быть, мы также можем поместить его в {{ История статей }}? - Канашими ( разговор ) 01:04, 20 апреля 2021 (UTC)
- Это то, что вам следует поднять в Википедии: Шаблоны для обсуждения
SSSB ( обсуждение ) 08:19, 20 апреля 2021 г. (UTC)- Извините, я просто даю несколько советов. Канашими ( разговорное ) 09:07, 20 апреля 2021 (UTC)
- Это то, что вам следует поднять в Википедии: Шаблоны для обсуждения
- Может быть, мы также можем поместить его в {{ История статей }}? - Канашими ( разговор ) 01:04, 20 апреля 2021 (UTC)
- Нам нужно будет выполнить одну итерацию для всех отчетов (чтобы убедиться, что все они имеют шаблон), но после этого ее нужно будет запускать только один раз в неделю для самого последнего отчета (т.е. 25 изменений в неделю).
Создание списка пользовательских страниц, которые однажды редактировались редактором
Я прошу бота просмотреть пользовательские страницы, чтобы создать список страниц, на которых пользователи вносили изменения только в свои страницы.
Намерение состоит в том, чтобы пометить эти пользовательские страницы как {{ Db-notwebhost }}. Catchpoke ( разговор ) 00:46, 22 апреля 2021 (UTC)
- Это также потенциально может пометить черновики, которые не подлежат быстрому удалению в соответствии с этими критериями.
SSSB ( разговорное ) 07:13, 22 апреля 2021 (UTC)
- Итак, мы используем бота для создания списка, а не для пометки страниц. Редакторы могут оценить соответствие отдельных страниц критериям {{ Db-u5 }}. Catchpoke ( разговор ) 16:53, 22 апреля 2021 (UTC)
- Имеет ли Special: NewPagesFeed уже не служат этой цели? Тол | Обсуждение | Вклад 20:22, 23 апреля 2021 г. (UTC)
- нет, похоже, не так. есть много пользовательских страниц, которые уже не являются новыми и старше 6 месяцев, которые могут быть удалены в соответствии с черновиком политики. Catchpoke ( разговор ) 20:28, 23 апреля 2021 (UTC)
- Имеет ли Special: NewPagesFeed уже не служат этой цели? Тол | Обсуждение | Вклад 20:22, 23 апреля 2021 г. (UTC)
- Итак, мы используем бота для создания списка, а не для пометки страниц. Редакторы могут оценить соответствие отдельных страниц критериям {{ Db-u5 }}. Catchpoke ( разговор ) 16:53, 22 апреля 2021 (UTC)
- Я думаю, что этот запрос может быть лучше изначально подать в WP: SQLREQ . Я поместил запрос в Quarry, который мог бы примерно перечислить крохотный образец интересующих вас страниц: https://quarry.wmflabs.org/query/55065
- Этот скрипт будет перехватывать такие страницы, как User: Hoad , User: Martin_spen , User: SnoFyre , User: Eoinlane / LittletonConservationTrust . Стоит ли их помечать или удалять - это отдельный вопрос, который необходимо решить, прежде чем кто-либо напишет для этого бота. Уильям Эйвери ( выступление ) 16:39, 12 мая 2021 (UTC)
- вау, какой потрясающий инструмент. похоже, что переключение лимита может отфильтровать страницы. Catchpoke ( разговор ) 23:05, 12 мая 2021 (UTC)
Заменить Template: Tbullet на Template: Demo inline
{{ demo inline }} похож на {{ tbullet }}, но первый поддерживает бесконечное количество именованных и безымянных параметров. {{ tbullet }} используется более широко, но может поддерживать только 6 безымянных параметров. Предлагаю заменить это:
{{tbullet|t|1|2|3|4|5|6}}
с этим:
* {{demo inline|
JsfasdF252 ( обсуждение ) 22:27, 24 апреля 2021 (UTC)
- Возможно, вы ищете Википедию: шаблоны для обсуждения . - Jonesey95 ( разговорное ) 22:46, 24 апреля 2021 г. (UTC)
Гормоны эстрадиола - Внешняя ссылка не работает - Мертвая ссылка
В статье об эстрадиоле как гормонах есть нерабочая внешняя ссылка в списке литературы . По ссылочному номеру 71 последняя внешняя ссылка в виде PDF-файла цитирует значения из этого источника « Установление подробных справочных значений для лютеинизирующего гормона, фолликулостимулирующего гормона, эстрадиола и прогестерона во время различных фаз менструального цикла на Abbott ARCHITECT. анализатор ».
Эта внешняя ссылка перенаправляет на ошибку сервера 404, и ее необходимо заменить рабочей ссылкой. Оригинальный документ исследования доступен на сайте лаборатории .
Как изменить эту ссылку? Я не умею пользоваться ботом. Я благодарен за любую помощь. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Jerome.lab ( обсуждение • вклад ) 13:11, 30 апреля 2021 г. (UTC)
- Инструкции находятся на WP: URLREQ . Primefac ( разговор ) 13:18, 30 апреля 2021 (UTC)
неиндексировать (или даже удалить) старые отчеты WT: WPSPAM
Это случалось раньше, и это небольшая проблема. По-видимому, существуют действительно старые отчеты, созданные COIBot, которые не имеют NOINDEX и отображаются в результатах поиска Google. Насколько мне известно, мы решили это некоторое время назад в файле robots.txt, но я не уверен, действительно ли эти действительно старые, нетронутые отчеты правильно настроены (и я не уверен, что запуск бота нужно).
Может ли бот просмотреть все страницы в Википедии: WikiProject Spam / LinkReports , Википедия: WikiProject Spam / Local (например, Wikipedia: WikiProject Spam / LinkReports / example.org и т. Д.) И добавить {{ NOINDEX }} на любые страницы, которые в настоящее время в категории без индекса (я вообще не знаю, как это найти). После этого редактирование принудительно выполнит синтаксический анализ страницы и убедится, что с нашей стороны страницы имеют NOINDEX. Если все имеют NOINDEX, их, вероятно, следует очистить. Мы могли бы рассмотреть возможность их удаления, но некоторые из них представляют собой доказательства, которые используются для решений о внесении в черный список (но на самом деле ничего не потеряно, бот может воссоздать их с данными за последние 10 лет, и, поскольку администраторы обрабатывают случаи, они могут всегда видеть удаленные ревизии.
Вторым шагом было бы связаться с Google, чтобы удалить те, которые не были повторно проиндексированы (и, следовательно, удалены) Google из базы данных Google, но это, вероятно, то, что нужно делать в индивидуальном порядке, поэтому также не задача бота. Это совет, который мы можем дать любому, кто «жалуется». Спасибо. - Дирк Битстра T C 13:52, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Насколько я понимаю: он проверит каждую подстраницу Wikipedia: WikiProject Spam / LinkReports (которых очень много ) и Wikipedia: WikiProject Spam / Local (которых много, но не так много ), проверьте, являются ли они NOINDEX- ed, а если их нет, NOINDEX их. Это правильно? Тол | Обсуждение | Вклад 20:33, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Тол , правильно. Дирк Битстра T C 21:35, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Хорошо, я посмотрю, смогу ли я что-нибудь собрать для этого. Кодирование ... Тол | Обсуждение | Вклад 21:51, 2 мая 2021 г. (UTC)
- BRFA подана . Тол | Обсуждение | Вклад 19:05, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Тол , правильно. Дирк Битстра T C 21:35, 2 мая 2021 г. (UTC)
Избранный тематический бот
Привет всем, WP: процесс продвижения / понижения / добавления избранных и хороших кандидатов в темы чрезвычайно утомителен, и помощь бота (сродни ботам FAC и FLC) творит чудеса. К сожалению, это должен быть довольно сложный бот - см. User: Aza24 / FTC / Promote Instructions, чтобы получить представление о процессе продвижения - поэтому я не знаю, захотят ли многие его принять. Но, тем не менее, срок появления такого бота давно истек , и его отсутствие привело к тому, что я, Sturmvogel 66 и GamerPro64 иногда откладывали процесс продвижения просто из-за обескураживающего и трудоемкого ручного ввода. Я, конечно, могу предоставить дополнительную информацию о процессах, если это кому-то интересно. Aza24 ( разговорное ) 01:14, 4 мая 2021 (UTC)
Бот для проектов Challenges
Я хотел бы попросить, чтобы бот начал помещать окно проекта во все статьи, которые появляются в Wikipedia: The 2500 Challenge (Nordic) . Такой ящик есть во многих других проектах на страницах обсуждения статей, например, в Talk: Gunnar Seijbold . Проект разрастается. BabbaQ ( разговор ) 11:59, 5 мая 2021 (UTC)
- Теперь я вижу, что бот перестал работать и для Wikipedia: WikiProject Europe / The 10,000 Challenge . Я знаю, что боты HasteurBot и AnomieBOT какое-то время работали. - BabbaQ ( разговор ) 12:00, 5 мая 2021 (UTC)
- Есть ли шаблон в категории: шаблоны задач в Википедии ? Кстати, есть ли боты, продолжающие работу Википедии: Боты / Запросы на одобрение / HasteurBot 15 ? - Канашими ( разговор ) 07:09, 7 мая 2021 г. (UTC)
- Да, это шаблон: WPEUR10k, который использовался для европейского проекта. И я также прошу изготовить аналогичную коробку для скандинавского испытания. Насколько я понимаю, ни один бот не взял на себя работу Hasteurbots. Не добавленные новые статьи получают поле на страницах обсуждения - BabbaQ ( обсуждение ) 21:38, 8 мая 2021 г. (UTC).
- Поскольку существует множество шаблонов задач, следует ли нам интегрировать их вместе, например {{ оболочку баннера WikiProject }}, {{ История статьи }}, {{ Несколько проблем }} или {{ Оболочка категории перенаправления }}? Канашими ( разговорное ) 21:45, 8 мая 2021 (UTC)
- Отличная идея. Если что-то можно сделать, это будет признательно. Затем бот размещает шаблоны на страницах обсуждения статей соответствующего проекта. BabbaQ ( разговор ) 23:28, 8 мая 2021 (UTC)
- Поскольку существует множество шаблонов задач, следует ли нам интегрировать их вместе, например {{ оболочку баннера WikiProject }}, {{ История статьи }}, {{ Несколько проблем }} или {{ Оболочка категории перенаправления }}? Канашими ( разговорное ) 21:45, 8 мая 2021 (UTC)
- Да, это шаблон: WPEUR10k, который использовался для европейского проекта. И я также прошу изготовить аналогичную коробку для скандинавского испытания. Насколько я понимаю, ни один бот не взял на себя работу Hasteurbots. Не добавленные новые статьи получают поле на страницах обсуждения - BabbaQ ( обсуждение ) 21:38, 8 мая 2021 г. (UTC).
- Есть ли шаблон в категории: шаблоны задач в Википедии ? Кстати, есть ли боты, продолжающие работу Википедии: Боты / Запросы на одобрение / HasteurBot 15 ? - Канашими ( разговор ) 07:09, 7 мая 2021 г. (UTC)
- BRFA filed. Пожалуйста, дайте там несколько идей и сообщите мне название шаблона, если он создан. - Канашими ( разговорное ) 23:49, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Отметим, что другие шаблоны в категории: шаблоны статей Википедии были номинированы для объединения с соответствующими баннерами WikiProject. Возможно, будет лучше отложить создание шаблона баннера до завершения обсуждения . Primefac ( разговорное ) 13:01, 10 мая 2021 (UTC)
Заменить пользователя: подписи PumpkinSky
Я ищу кого-нибудь, кто возьмется за замену подписей PumpkinSky ( обсуждение · вклад ). В их старой подписи были ...
теги, которые создают устаревшие ошибки HTML-тегов Lint на всех страницах, имеющих их подпись. Поиск по регулярным выражениям показывает, что подпись в настоящее время находится на 1081 странице в пространствах имен. Чтобы устранить ошибки, теги шрифтов необходимо заменить тегами span.
[[User:PumpkinSky|PumpkinSky]] [[User talk:PumpkinSky|talk]]
нужно заменить на [[User:PumpkinSky|PumpkinSky]] [[User talk:PumpkinSky|talk]]
ಮಲ್ನಾಡಾಚ್ ಕೊಂಕ್ಣೊ ( разговорное ) 16:47, 11 мая 2021 (UTC)
- Если мы собираемся сделать это с помощью бота, нам, вероятно, следует подумать немного шире и составить список регулярных выражений, например:
Расширенный контент |
---|
str = str.replace (/ ([az \ d_— \ '&;:! ° \. # ταλκ \ (\) \ - \? \., \! ößáàăâåäãāảạæćČçĐéèêếềễěëėęēệíìîïİįīịıĽńñóòôỗöõøōơờọœřšŞúùûüũūưứýỳ¡§: \ @ \! $ 2 <\ / span> '); str = str.replace (/ ([az \ d_— \ '&;:! ° \. # Ταλκ \ (\) \ - \? \., \! ÖßáàăâåäãāảạæćČçĐéèêếềễěëėęēệíìîïİįīịıĽńñóòôỗöõøōơờọœřšŞúùûüũūưứýỳ¡§: \ @ \! \? \ &: \ @ \! \? \ & $ 2 <\ / span> '); str = str.replace (/ ([az \ d_— \ '&;:! ° \. # ταλκ \ (\) \ - \? \., \! ößáàăâåäãāāảạæćČçĐéèêếềễěëėęēệíìîïİįīịıĽńñóòôỗöõõøōơờọœřšŞúùûüũūưứý ōơờọōơờọœřšŞúùûüũūưứý ōơờọ:穣 投稿] +) <\ / font> / gi, ' $ 3 <\ / span>'); str = str.replace (/ ([az \ d_— \ '&;:! ° \. # ταλκ \ (\) \ - \ ? \., \! ößáàăâåäãāảạæćČçĐéèêếềễěëėęēệíìîïİįīịıĽńñóòôỗöõøōơờọœřšŞúùûüũūưứýỳ¡§: \ @ \! \? \ & ⊕⊗ 会話 会話 日本 穣 投稿] +) <\ / font \ '; "> $ 2 <\ / span>'); str = str.replace (/ ([az \ d_— \ '&;:! ° \. # ταλκ \ (\) \ - \? \., \! ößáàăâåäãāảạæćČçĐéèêếềễěëėęēệíìîïİįīịıĽńñóòôỗöõøōơờọœřšŞúùûüũũũõōơờọœřšŞúùûüũũũ:投稿] +) <\ / font> / gi, ' $ 3 <\ / span>'); str = str.replace (/ ([az \ d_— \ '&;:! ° \. # ταλκ \ (\) \ - \? \., \! ößáàăâåäãāảạæćČçĐéèêếềễěëėęēệíìîïİįīịıĽńñóòôỗöõøōơờọœřšŞúùûüũũũõōơờọœřšŞúùûüũũũ:投稿] +) <\ / font> / gi, ' $ 3 <\ / span>'); str = str.replace (/ ([az \ d_— \ '&;:! ° \. # ταλκ \ (\) \ - \? \., \! ößáàăâåäãāảạæćČçĐéèêếềễěëėęēệíìîïİįīịıĽńñóòôỗöõøōơờọœřšŞúùûüũūưứýỳ¡§: \ @ \! \? \ & ⊕⊗ 会話 投稿] +) "> $ 2 <\ / span> '); str = str.replace (/ ([az \ d_— \ '' &;:! ° \. # ταλκ \ (\) \ - \? \., \! ößáàăâåäãāảạæćČçĐéèêếềễěëėęēệíìîïİįīịńñóòôỗöõøōơờọœřšŞúùûüũūũýỳ¡§: \ @ \! \? \ & ⊕⊗ $ 1 "> $ 2 <\ / span> '); str = str.replace (/ (\ [\ [Пользователь: [az \ d_— \ '&;:! ° \. # ταλκ \ (\) \ - \? \., \! ößáàăâåäãāảạæćČçĐéèêếềễěëėēēệíìîïİįīịıřıĽńñóòūỗú ? \ & ⊕⊗ 会話 投稿 記録 日本 穣 投稿] + \ |) ([az \ d_ - \ '&;:! ° \. # \ (\) \ - \? ÖßáàăâåäãāảạæćČçĐéèêếềễěëėęēệíìîïİįīịıĽńñóòôỗöõøōơờọœřšŞúùûüũūưứýỳ¡§: \! \? \ & 会話 投稿 \]>) + gi, '$ 1 $ 3 <\ / span> $ 4'); str = str.replace (/ (\ [\ [User [_] talk: [az \ d_— \ '&;:! ° \. # ταλκ \ (\) \ - \? \., \! ößáàăâåäãāảạæćČçĐéèêếềễěëėęýēệíìîïİïİīịıĽĽñ : \! \? \ & ⊕⊗ 会話 投稿 記録 日本 穣 投稿] + \ |) ( [az \ d_— \ '&;:! ° \. # ταλκ \ (\) \ - \? ößáàăâåäãāảạæćČçĐéèêếềễěëėęēệíìîïİįīịıńñóòôỗöõõøōơờọœřšŞúùûüūưứýỳ¡õøōơờọœřšŞúùûüūưứýỳ¡§: \! \ 投稿 /] + (шрифт) ]) / gi, '$ 1 $ 3 <\ / span> $ 4'); str = str.replace (/ (\ [\ [Special: Contributions \ / [az \ d_— \ '&;:! ° \. # ταλκ \ (\) \ - \? \., \! \! \? \ & ⊕⊗ 会話 投稿 記録 日本 穣 投稿] + \ |) ([ az \ d_— \ '&;:! ° \. # ταλκ \ (\) \ - \? \., \! ößáàăâåäãāảạæćČçĐéèêếềễěëėęēệíìîïİįīịıĽńñóòôỗöõøōơờọœřšŞúùûüũūưứ + + + \ / font> * (\] \]) / gi, '$ 1 $ 3 <\ / span> $ 4'); |
- Есть еще у пользователя: Jonesey95 / AutoEd / doi.js . Кто-то более опытный в построении регулярных выражений, без сомнения, мог бы сделать что-то более всеобъемлющее. - Jonesey95 ( разговорное ) 20:05, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Буду рад, если теги шрифтов будут заменены шире. Еще несколько регулярных выражений подписи можно найти в User: ಮಲ್ನಾಡಾಚ್ ಕೊಂಕ್ಣೊ / common.js . ಮಲ್ನಾಡಾಚ್ ಕೊಂಕ್ಣೊ ( разговорное ) 02:43, 12 мая 2021 (UTC)
- Pinging @ Ahecht : кто в прошлом выполнял аналогичную работу с ботами . ಮಲ್ನಾಡಾಚ್ ಕೊಂಕ್ಣೊ ( разговорное ) 02:47, 12 мая 2021 (UTC)
- Я действительно запускал ahechtbot только для подписей, форматирование которых перетекло на другой текст на странице. Хотя я заменил теги шрифтов, пока исправлял другие проблемы, делать это просто для замены тегов шрифтов, похоже, на самом деле не стоит усилий по прохождению еще одного BRFA, выполнения пробных запусков и т. Д., Особенно когда это не имеет значения для читателей . Устаревшие теги HTML перечислены как ошибки с «низким приоритетом», что затрудняет их пометку как «вопиюще недопустимый HTML» в WP: COSMETICBOT . - Ахехт ( РАЗГОВОРНАЯ
СТРАНИЦА) 17:29, 12 мая 2021 г. (UTC)- У меня были такие же сомнения по поводу тегов шрифтов, и я спросил на WP: VPT . Похоже, есть общее мнение, что ошибки ЛИНТЕР независимо от приоритета могут быть заменены ботами. ಮಲ್ನಾಡಾಚ್ ಕೊಂಕ್ಣೊ ( разговорное ) 18:11, 12 мая 2021 (UTC)
- Я действительно запускал ahechtbot только для подписей, форматирование которых перетекло на другой текст на странице. Хотя я заменил теги шрифтов, пока исправлял другие проблемы, делать это просто для замены тегов шрифтов, похоже, на самом деле не стоит усилий по прохождению еще одного BRFA, выполнения пробных запусков и т. Д., Особенно когда это не имеет значения для читателей . Устаревшие теги HTML перечислены как ошибки с «низким приоритетом», что затрудняет их пометку как «вопиюще недопустимый HTML» в WP: COSMETICBOT . - Ахехт ( РАЗГОВОРНАЯ
BOT
Я хочу создавать ботов - предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный 2601: 246: 5980: 6240: 8D01: A7E1: 9D68: EE5C ( обсуждение ) 16:49, 12 мая 2021 года (UTC)
- Здесь не место объявлять об этом. Вы можете прочитать WP: Bots . Primefac ( разговор ) 16:55, 12 мая 2021 (UTC)
Массовый запрос XfD
Пометьте CfD все категории в следующих массовых номинациях:
- Википедия: Categories_for_discussion / Log / 2021_May_16 # Empty_expert_subject_categories
- Прачечная пиццы 03 ( d c̄ ) 03:39, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Готово - JJMC89 ( T · C ) 04:00, 16 мая 2021 г. (UTC)