Ниже приводится руководство по стилю статей о фильмах в WikiProject Film . Большинство руководств сосредоточено на написании статей об отдельных фильмах. Разделы «Основное содержание» - это контент, который ожидается в статьях о фильмах на регулярной основе. Разделы «Вторичный контент» могут быть необычными. Нет определенного порядка разделов ; примеры подходящих макетов см. в Хороших и Избранных статьях WikiProject Film . Поскольку страница представляет собой набор руководящих принципов, она может быть изменена в зависимости от политики Википедии или согласия участников. Другие рекомендации см. В Википедии: Руководство по стилю .
Рекомендации по известности
Руководство по известности для статей, связанных с фильмом, является стандартом для принятия решения о том, может ли тема, связанная с фильмом, иметь свою собственную статью. Руководство, относящееся к теме фильма, принимает во внимание общие правила по известности и другие основные правила и рекомендации Википедии, которые применяются к фильму. В этом руководстве также есть предметные критерии для оценки тем, связанных с фильмами.
Соглашения об именах
- Если статья, не относящаяся к фильму, уже существует с названием фильма, для которого вы пытаетесь создать статью, устраните неоднозначность и используйте (фильм) в названии: Название фильма (фильм) .
- Если статья о фильме уже существует с названием фильма, для которого вы пытаетесь создать статью, используйте (фильм ГОД) в заголовке: Название фильма (фильм ГОД) . Переименуйте уже существующее название статьи и также измените его на Название фильма (фильм ГОД) .
Если вызывает сомнения само название фильма, например, следует ли использовать слово «The», его можно решить следующим образом:
- Англо-американские правила каталогизации AACR2 7.0B1 гласит: «Главный источник информации для кинофильмов и видеозаписей есть (в этом порядке предпочтения): сами (например, титульные кадры) пункт, его контейнер (контейнер и этикетка) , если контейнер является неотъемлемой частью изделия (например, кассеты) ».
- Британский совет по классификации фильмов имеет функцию поиска.
Курсив статьи
В бегущем тексте название фильма должно быть выделено курсивом в соответствии с Руководством по стилю Википедии на курсиве .
Согласно политике Википедии в отношении заголовков статей , название статьи в фильме должно быть выделено курсивом, так же как название фильма будет выделено курсивом в бегущем тексте. Шаблон {{ Infobox film }} включает кодировку для автоматического выделения заголовка статьи курсивом. Если в статье о фильме нет информационного окна, редакторам рекомендуется добавить его, в котором название статьи будет выделено курсивом и предоставлена обзорная информация о фильме. Если есть причина не добавлять информационное окно, вместо него можно добавить шаблон {{ Italic title }}.
Если название статьи в фильме превышает 50 знаков, оно не выделяется курсивом автоматически. Чтобы заголовок был выделен курсивом, добавьте параметр italic title=force
в информационное окно.
Точно так же, если название статьи включает скобки (круглые скобки), эта часть и любые последующие за ней не будут выделены курсивом, поскольку предполагается, что это термин, устраняющий неоднозначность, такой как «(фильм)», а не часть самого названия фильма. Если он на самом деле является частью заголовка, как в « Мне любопытно» (желтый) , italic title=force
параметр переопределит это поведение и заставит весь заголовок выделиться курсивом.
Если информационное окно используется в статье с заголовком, отличным от названия фильма, курсив можно подавить, добавив параметр italic title=no
в информационное окно.
Если название статьи включает в себя как название фильма, так и дополнительные формулировки, которые не следует выделять курсивом (например, Список похвал, полученных American Beauty ), можно использовать волшебное слово DISPLAYTITLE . Для данного примера, следующий включен в список статьи: {{DISPLAYTITLE:List of accolades received by ''American Beauty''}}
.
Если используются и {{infobox film}}
шаблон, и волшебное слово DISPLAYTITLE, они должны быть размещены в таком порядке, чтобы форматирование DISPLAYTITLE переопределило встроенное в информационное окно кодирование курсивом.
Rotten Tomatoes , Metacritic , Box Office Mojo и The Numbers не выделяются курсивом в прозе, сносках или внешних ссылках. Редакторы могут использовать шаблоны цитирования {{ Cite Rotten Tomatoes }}, {{ Cite Metacritic }}, {{ Cite Box Office Mojo }} и {{ Cite The Numbers }} соответственно.
Первичный контент
Статья должна охватывать следующие области. Поскольку многие фильмы выпускаются в широком диапазоне, структура и порядок разделов - за исключением отрывков - оставлены на усмотрение редакции и должны выбираться в соответствии с потребностями статьи.
Ведущий раздел
Ведущий раздел должен представить фильм и дать краткое изложение наиболее важных аспектов фильма из основной части статьи. Как минимум, во вступительном предложении должны быть указаны следующие элементы: название фильма, год его публичного выпуска и основной жанр или поджанр, к которому он классифицируется. Чтобы узнать о других применимых элементах, которые нужно добавить (например, уважаемый режиссер или исходный материал), см. WP: LEADSENTENCE . Жанровые классификации должны соответствовать WP: WEIGHT и отражать то, что указано в большинстве основных надежных источников. Для представления названий на иностранном языке см. Правила наименования фильмов на иностранном языке . Если национальность фильма определена только из надежных источников (например, фильм называется американским), его следует указать во вступительном предложении. Если национальность не является единичной, рассмотрите различные национальные интересы позже в ведущем разделе. В первом абзаце ведущей части также должны быть указаны режиссер и звезда или звезды фильма. Если какие-либо писатели или продюсеры хорошо известны, их также можно указать в абзаце. Если фильм основан на исходном материале, следует указать этот исходный материал и его создателей. Что касается сюжета, достаточно просто включить общую предпосылку фильма в главную часть и определить роли актеров в этой предпосылке.
Последующие абзацы в главном разделе должны охватывать дополнительные аспекты фильма, не упомянутые уже в первом абзаце. К ним относятся вехи или основные события в производстве фильма, известные темы, прием фильма критиками и аудиторией, кассовые сборы и вехи, противоречия, резюме наград и наград, побочные эффекты (например, сиквелы, римейки и другие средства массовой информации) , и любое существенное влияние, которое фильм оказал на общество. Избегайте использования «отмеченных наградами» и подобных фраз в первом предложении, чтобы сохранить нейтральную точку зрения и резюмировать награды в надлежащем контексте в последующем абзаце ведущего раздела. Любое резюме критического восприятия фильма должно избегать синтеза и отражать детали, которые широко поддерживаются в опубликованных обзорах.
Ссылки на фильм должны быть в настоящем времени, поскольку, хотя фильм уже не в кинотеатрах, он, по-видимому, все еще существует (например, « Унесенные ветром ...»). Исключением будет статья о потерянном фильме .
Сюжет
Краткое изложение сюжета - это отдельные разделы («Сюжет», «Краткое изложение сюжета») в статьях о фильмах, которые дополняют более широкий охват фильмов о производстве, приеме, темах и других аспектах реального мира в соответствии с политикой Википедии в отношении написания художественной литературы . Поскольку фильмы являются первоисточником в их статьях, допускается базовое описание их сюжетов без ссылки на сторонний источник. Краткое изложение сюжета представляет собой обзор основных событий фильма, поэтому избегайте мелочей, таких как диалоги, разбивка по сценам, отдельные шутки и технические детали. Не включайте имена актеров в краткое изложение сюжета, так как оно считается излишним для раздела «Актеры».
Как гласит политика Википедии в отношении первоисточников , «... первоисточник может использоваться только для описательных заявлений, точность которых может быть проверена разумным, образованным человеком без специальных знаний ... Не делайте аналитических, синтетических , интерпретирующих , пояснительные или оценочные утверждения об информации, найденной в первоисточнике ". При условии, что фильм общедоступен, явное упоминание фильма в разделе краткого описания сюжета не является необходимым, поскольку фильм является основным источником, а информационное окно предоставляет подробную информацию о фильме. Во всех других случаях необходимо использовать вторичные источники, такие как предстоящие фильмы (включая те, которые имели предварительный просмотр и показывались только на кинофестивалях) и потерянные фильмы , поскольку они не будут считаться общедоступными или поддающимися проверке. Сложные сюжеты могут иногда требовать уточнений из вторичных источников; так что цитируйте эти источники в разделе. Если есть разные точки зрения на события фильма из вторичных источников, опишите события на экране как можно проще в кратком изложении сюжета и опишите интерпретацию в другом разделе статьи.
Сюжеты для художественных фильмов должны быть от 400 до 700 слов. Резюме не должно выходить за рамки диапазона, если структура фильма не является нетрадиционной, например, с нелинейными сюжетными линиями, или если сюжет слишком сложен, чтобы резюмировать в этом диапазоне. (Обсудите с другими редакторами, чтобы определить, не может ли резюме попасть в надлежащий диапазон.)
Сюжетный раздел описывает события оригинального общего релиза. Детали сюжета в альтернативных версиях, выпущенных в кинотеатрах или на домашних СМИ, могут быть описаны в других разделах, если они получены соответствующим образом. События в фильме необязательно записывать в том порядке, в котором они появляются на экране. При необходимости измените порядок событий фильма, чтобы лучше понять сюжет. Узнайте, как написать краткое изложение сюжета и основы редактирования, чтобы получить более подробные предложения.
Сцены в середине и после титров, как правило, не следует включать в краткое изложение сюжета. Для этих сцен делаются исключения, если они содержат ключевые детали, относящиеся к самому фильму (личность злодея в « Молодом Шерлоке Холмсе» ), являются частью исходной дискуссии в остальной части статьи (повторное использование посткредитной сцены Ферриса. Bueller's Day Off ) или если фильм является частью франшизы, и сцена помогает установить детали для известного будущего фильма в производстве (например, многих фильмов Marvel Cinematic Universe ).
В соответствии с заявлением об отказе от ответственности и правилами, касающимися спойлеров , каждое важное событие в фильме должно быть обрисовано в общих чертах без цензуры деталей, считающихся спойлерами, и без использования заявлений об отказе от ответственности или «предупреждений о спойлерах».
Бросать
Актеры и их роли могут быть представлены и обсуждены в различных формах в статьях о фильмах в зависимости от трех ключевых элементов: 1) известность актеров в фильме, 2) объем реального контекста для каждого члена актерского состава или актерский состав как актерский состав. целиком и 3) структуру статьи. Редакторам рекомендуется размещать такой контент таким образом, чтобы он лучше всего подходил читателям по данной теме. При необходимости добивайтесь консенсуса . Подробно обсуждаются ключевые элементы:
- Актеры фильма могут различаться по размеру и важности. В фильме может быть ансамбль актеров или всего несколько актеров. Википедия не является беспорядочным сбором информации , поэтому рекомендуется называть наиболее подходящих актеров и ролей с наиболее подходящим практическим правилом для данного фильма: выставление счетов , говорящие роли, именованные роли, списки актеров в надежных источниках, синие ссылки ( в некоторых случаях) и т. д. Если есть много участников, которые стоит идентифицировать, есть два рекомендуемых варианта: имена могут быть перечислены в двух или трех столбцах, или имена могут быть сгруппированы в прозе.
- Реальный контекст об актерах и их ролях может варьироваться в зависимости от фильма. Контекст реального мира может быть связан с тем, как была написана роль, как актера выбрали на роль и какие приготовления были необходимы для съемок. Создание статьи из фильма означает, что основной список актеров может развиться в маркированный список с несколькими предложениями, посвященными каждому человеку. В других случаях список может поддерживаться и сопровождаться прозой, в которой обсуждается только несколько актеров.
- Структура статьи также может влиять на форму. Базовый список исполнителей в разделе "Актеры" подходит для большинства статей о Stub-классе. Когда статья находится на продвинутой стадии разработки, информацию о актерском составе можно представить другими способами. Раздел «Cast» может быть сохранен, но с более подробными маркированными записями, гарантируя, что эти списки не включают никаких принудительных разрывов строк по соображениям доступности; или таблица или информационное окно, группирующие актеров и их роли, могут быть размещены в кратком изложении сюжета или в подразделе «Кастинг» раздела «Производство». Осторожно используйте таблицы из-за их сложности; они наиболее подходят для разработанных стабильных статей. (Также рекомендуется, чтобы в таблицах отображались разные актеры, такие как голосовые актеры на японском и англоязычные в японском анимационном фильме.)
Все имена должны упоминаться как достоверные или по общему имени, подтвержденному надежным источником. Если роли описаны вне краткого описания сюжета, сделайте такие описания краткими. Следует избегать интерпретаций в виде ярлыков (например, главный герой, антагонист, злодей, главный герой). Хорошо написанное краткое изложение сюжета должно передать такие роли.
При перечислении незарегистрированных ролей необходимо указать ссылку в соответствии с политикой проверяемости Википедии . Пожалуйста, не используйте IMDb в качестве справочника для незарегистрированных ролей, поскольку он считается ненадежным для таких целей.
Согласно Руководству по стилю Википедии, выделенному полужирным шрифтом , выделите жирным шрифтом только заголовки и заголовки таблиц. Актеры и роли не следует выделять жирным шрифтом. Согласно MOS: элемент списка LISTFORMAT не должен заканчиваться точкой . Избегайте заглавных букв в ролях, например, Сол Уильямс, как охранник на балу, должен быть Сол Уильямс как охранник на балу .
Темы
Темы - это объединяющие или доминирующие идеи и мотивы в элементах фильма (таких как сюжет, диалог, фотография и звук), передающие позицию или сообщение о жизни, обществе и природе человека. Большинство тем подразумевается, а не заявлено явно, независимо от того, является ли их присутствие сознательным намерением продюсера, сценариста или режиссера. Приветствуется включение трактовки тем фильма - хорошо процитированных и процитированных, чтобы избежать оригинальных исследований - приветствуется, поскольку ценность статьи для читателя и ее реального контекста будет увеличиваться. Отдельный раздел не требуется, если материал более уместно разместить в разделе Производство или прием.
Производство
Раздел производства должен содержать четкое и удобочитаемое повествование о том, как создавался фильм, с указанием ключевых событий, повлиявших на его производство, без подробного описания всех повседневных операций или перечисления всех связанных новостей и мелочей. Старайтесь придерживаться производственной точки зрения, обращаясь к публичным объявлениям только тогда, когда они особенно важны или раскрывают производственный процесс. Сосредоточьтесь на информации о том, как были определены и реализованы элементы сюжета или настройки, а не просто повторяющееся перечисление их дат . Добавьте подробности о том, как были найдены актеры и какие творческие решения были приняты во время отбора, включая только дату отбора (обычно достаточно месяца и года), если это особенно важно для общей истории производства.
Раздел «Производство» можно разделить на четыре части, совпадающие с хронологией создания фильма (см. Статью « Кинопроизводство» ):
- девелопмент : разработка концепции и сценария, а также обеспечение финансирования и продюсеров
- подготовка производства : набор наиболее важных художников (литых и членов экипажа) и съемки подготовки
- производство или съемка : фактические съемки - даты и место, важные художественные решения и знаменательные события (задержки, пересъемки, финансовые проблемы и т. д.)
- пост-продакшн : доработка спецэффектов, музыкальное озвучивание и озвучивание, монтаж
Этот раздел должен быть структурирован так, чтобы соответствовать доступному контенту: например, если имеется достаточно материала по каждой теме, раздел можно разделить на подразделы (такие как «Разработка» и «Съемки»); некоторые темы могут быть взаимосвязаны, например, чтобы справиться с ситуациями, когда к фильму на протяжении всей его разработки прикрепляются разные сценаристы. В этот раздел можно вплетать мысли актеров и съемочной группы, но такой контент должен быть предметным и избегать рекламного тона (особенно во время маркетинговой кампании фильма).
Релиз
Ключевая часть статьи в Википедии о фильме должна быть посвящена его выпуску и тому, как он был воспринят. Охват будет варьироваться в зависимости от фильма, и редакторы могут структурировать контент таким образом, чтобы он лучше всего служил читателям; Представление контента о выпуске и приеме фильма может варьироваться от простого раздела «Выпуск» до нескольких разделов с собственными подразделами внутри. Подробная информация о выпуске фильма может включать заслуживающие внимания показы на кинофестивалях и в других местах, кинопрокат и сопутствующий бизнес, настройки (например, в цифровом формате , IMAX ) и значительные изменения даты выпуска с комментариями из источников, где это уместно. Не включайте информацию о выходе фильма на всех территориях (см. Здесь ).
Критический прием
Общий критический прием фильма должен быть подтвержден ссылками на надежные источники . Избегайте ласковых слов . Если какая-либо форма перефразирования оспаривается, процитируйте напрямую источник. Приветствуются подробные комментарии из надежных источников относительно консенсуса критиков (или его отсутствия). Можно также сослаться на отдельных критиков, подробно описывающих различные аспекты фильма. Профессиональные кинокритики считаются надежными источниками, хотя можно также упомянуть авторитетных комментаторов и экспертов, связанных с фильмом или темами, затронутыми в нем. Приветствуется использование печатных обзоров; в ретроспективе они будут более надежными.
Сайты с агрегацией обзоров, такие как Rotten Tomatoes или Metacritic, можно цитировать для получения данных, относящихся к соотношению положительных и отрицательных отзывов. (Ссылаясь на Rotten Tomatoes, используйте оценку All Critics, а не Top Critics.) Следует проявлять осторожность при использовании оценок агрегатора, сочетающих оригинальные обзоры с отзывами более поздних дат. Кроме того, данные с этих веб-сайтов потенциально менее точны для фильмов, выпущенных до того, как эти веб-сайты существовали; поэтому следует с осторожностью определять, следует ли на них ссылаться. Чтобы избежать придания этим сайтам излишнего веса в таких обстоятельствах, подумайте, не лучше ли разместить данные ниже в разделе. Также рекомендуется указать дату сбора данных: («По состоянию на май 2021 года 50% из 68 отзывов, составленных Rotten Tomatoes, являются положительными и имеют средний рейтинг 5,20 / 10»). Чтобы придерживаться нейтральной точки зрения , рекомендуется выбрать разумный баланс этих обзоров. Это не всегда возможно или желательно (например, фильмы, получившие всеобщее признание или панорамирование), и снова следует использовать здравый смысл.
Рекомендуются обзоры из страны происхождения фильма (например, китайские обзоры для китайского фильма, французские обзоры для французского фильма), хотя желательны оценки из нескольких англоязычных территорий. В случае фильмов не на английском языке, раздел должен содержать цитаты, переведенные на английский язык из неанглоязычных обзоров. Что касается более старых фильмов, важно различать современную критическую оценку (из обзоров, опубликованных примерно во время первоначального выпуска) и последующую оценку (из обзоров, сделанных в более поздние сроки). Используйте вторичные источники, чтобы определить, отличается ли первоначальная критическая оценка фильма от его сегодняшней репутации.
Прием аудитории
Этот контент не обязательно должен быть отдельным разделом или подразделом в статье о фильме. Опросы общественности, проводимые аккредитованным надежным источником, например CinemaScore и PostTrak (включая оба, если они доступны), могут использоваться и помещаться в соответствующий раздел выпуска или приема, в зависимости от доступного контекста, но содержание не обязательно должно быть в разделе «Критический прием». За исключением цитирования автора из надежного источника, цитирующего публичные комментарии, не цитируйте комментарии представителей широкой общественности (например, комментарии пользователей с Amazon.com , базы данных фильмов в Интернете или личных блогов), поскольку они публикуются самостоятельно, а их авторы не обладаете доказанным опытом или авторитетом в этой области. Не включайте рейтинги пользователей, отправленные на такие веб-сайты, как Internet Movie Database, Metacritic или Rotten Tomatoes (включая его функцию «Аудитория говорит»), поскольку они уязвимы для группировки голосов и демографического перекоса.
Театральная касса
По возможности представьте краткое изложение коммерческих характеристик фильма ( кассовые сборы ), выраженные в национальной валюте фильма. Избегайте таких терминов, как «внутренний» и «международный», которые используются на таких сайтах, как Box Office Mojo, для определения кассовых сборов в США, Канаде и других странах. Также избегайте таких терминов, как «Северная Америка», которые будут различаться по значению среди читателей Википедии, и вместо этого укажите страны (например, используйте «Соединенные Штаты и Канада») или укажите дополнительные цифры за пределами основной страны или территории. Поскольку страны и территории могут не совпадать в точном подсчете, скопируйте термин, используемый источником (ами), на который ссылаются кассовые сборы.
Эта информация может быть включена в раздел приема, или, если существует достаточное покрытие, рекомендуется разместить эту информацию в разделе «Кассовые сборы» или «Театральный пробег». В дополнение к мировой статистике кассовых сборов в этом разделе могут быть подробно описаны конкретные результаты первых выходных, результаты из разных англоязычных территорий, количество кинотеатров, в которых был показан фильм, и демографические данные аудитории. Может быть включено освещение заметного открытия в стране, не являющейся местом происхождения фильма (например, статья об американском фильме, снятом в Китае, может включать обсуждение исполнения фильма в этой стране). Статистику кассовых сборов можно получить на специализированных сайтах отслеживания, таких как Box Office Mojo или Deadline.com , и в печатных публикациях, таких как Variety или The Hollywood Reporter . Определите консенсус из объективных (ретроспективных, если возможно) источников относительно того, как фильм работал и почему, но редакторы должны избегать собственных выводов об успехе или неудаче фильма.
Похвалы
Похвалы, полученные фильмом, можно описать в отдельном разделе. Награды включают награды и номинации, признание в кругах кинокритиков и присутствие в списках признанных критиками фильмов (например, 100 лет AFI… 100 фильмов ). Количество похвал, полученных фильмом, и любая сопутствующая справочная информация могут помочь определить, как их представить. Если в фильме есть только несколько похвал, тогда может быть достаточно абзаца, идентифицирующего их, и не обязательно быть в отдельном разделе. С другой стороны, если фильм приветствуется критиками и заслуживает множества похвал, их можно внести в вики-сайт. Имена столбцов в таблице обычно: Премия, Категория, Получатель (и) и Результат. Если таблица превышает остальную часть статьи в фильме, ее можно разделить на статью со списком, в которой основное внимание уделяется похвалам (например, « Список похвал, полученных Up in the Air» ). Награды, включенные в списки, должны иметь статью в Википедии, чтобы продемонстрировать известность. В связи с распространением кинофестивалей и "мельниц награждения" награды фестивалей должны добавляться по своему усмотрению, с включением при условии консенсуса. Награды, присуждаемые только веб-организациями, не включаются.
В разделе «Награды» также можно смешивать прозу и листинг. В этом разделе можно перечислить похвалы, а также использовать прозу для предоставления контекста для некоторых похвал, таких как общий обзор или краткое изложение разногласий, стоящих за данной наградой. Хотя можно добавить краткое изложение десяти лучших списков критиков, не перечисляйте отдельные списки критиков, в которых фигурирует фильм, за исключением отдельных случаев, при условии достижения консенсуса. Поскольку фильм в значительной степени не получает наград, краткое изложение его появления в таких списках может быть уместным; то же самое с фильмами, номинированными на награды, но фигурирующими в некоторых таких списках.
- Примечание: в Википедии Обсуждение: WikiProject Film / Архив 61 # Американский институт кино признание , Американский институт кино упоминает должен включать в себя только те фильмы , которые сделали данный список, не те , которые были назначены.
Домашние СМИ
Если возможно, предоставьте информацию о выпуске фильма в домашних СМИ, такую как даты выхода, доходы и другое подходящее освещение третьими сторонами. Раздел может содержать сводку дополнений , включенных с выпуском, хотя чрезмерная деталь следует избегать. Если это поддерживается режиссером или сторонним анализом, описания удаленных сцен, включенные в выпуск, должны быть помещены в раздел «Производство»; причиной удаления материала является соответствующий элемент, а не среда.
Изображение в информационном окне статьи о фильме служит обложкой и определяет тему. Поскольку эта значимая идентификация уже существует, включение дополнительных обложек должно быть рационализировано с неидентификационной целью. Дополнения могут быть использованы для иллюстрации того, как вторичные источники освещают внешний вид обложки и упаковки.
Рекомендации
Читатели должны иметь возможность проверять информацию о фильмах, поэтому цитируйте надежные источники. Посетите указанные ниже страницы для получения справки по цитированию источников. Если в статье уже используется устоявшийся подход к ссылкам, уважайте существующий подход и переходите на другой подход только при наличии консенсуса . Примеры статей о фильмах с хорошими ссылками можно найти в разделе «Хорошие и избранные статьи», указанном на странице «В центре внимания» .
- Википедия: со ссылкой на источники
- Википедия: Надежные источники
- Справка: сноски
- Википедия: шаблоны цитирования
- Википедия: Фильмы / ресурсы WikiProject
Если в теле статьи есть ссылки на веб-страницы, укажите в цитировании дату последнего доступа к ней. Иногда веб-страницы больше не будут доступны в Интернете, поэтому получите заархивированный URL-адрес страницы с помощью Wayback Machine и включите его в ссылку вместе с исходным URL-адресом.
Внешние ссылки
В рекомендациях Википедии для внешних ссылок говорится, что каждая ссылка должна рассматриваться по существу, поэтому просмотрите, на что следует ссылаться , ссылки, которые следует учитывать , и ссылки, которых обычно следует избегать . Для статей о фильмах включите в раздел «Внешние ссылки» официальный сайт, если таковой существует. Википедия - это не просто набор внешних ссылок , поэтому по возможности внешние ссылки следует преобразовывать в ссылки для тела статьи. Некоторые внешние ссылки могут быть полезны читателям, чего не может вместить статья Википедии. Например, Rotten Tomatoes и Metacritic могут предоставить списки с большим количеством обзоров, чем указано в тексте статьи. Они могут быть включены в качестве внешних ссылок вместо ссылок на отдельные отзывы. Другие полезные внешние ссылки включают Интернет-базу данных фильмов, которая обеспечивает взаимодействие с сообществом, и Box Office Mojo, которая предоставляет статистику кассовых сборов, которая может быть слишком неизбирательной для статьи. Шаблоны для этих полезных внешних ссылок перечислены ниже, но оценивайте каждую внешнюю ссылку отдельно. Например, фильм может быть недостаточно известен, чтобы иметь несколько рецензий, перечисленных в Rotten Tomatoes или Metacritic, или он может быть слишком старым, чтобы иметь подробную кассовую статистику в Box Office Mojo. С другой стороны, база данных фильмов TCM может быть полезной внешней ссылкой в основном для классических фильмов, где они ничего не добавят для большинства новых фильмов. Избегайте ссылок на фан-сайты, если они не созданы признанным авторитетом. Имейте в виду, что включение внешних ссылок для продвижения веб-сайта считается спамом .
- {{ AFI film | id = 0088247 | title = Терминатор}} дает
- {{ IMDb title | id = 0088247 | title = Терминатор}} дает
- Терминатор на IMDb
- {{ tcmdb title | id = 92566 | title = Терминатор}} дает
- Терминатор в базе данных фильмов TCM
- {{ AllMovie title | id = 49101 | title = Терминатор}} дает
- Терминатор в AllMovie
- {{ Rotten Tomatoes | id = terminator | title = Терминатор}} дает
- Терминатор в тухлых помидорах
- {{ metacritic film | id = the-terminator | title = Терминатор}} дает
- Терминатор в Metacritic
- {{ mojo title | id = terminator | title = Терминатор}} дает
- Терминатор в кассе Моджо
Вторичный контент
Документальные фильмы
Документальные фильмы требуют модифицированного подхода к своим статьям. Документальная статья должна содержать не краткое изложение сюжета, а синопсис, служащий обзором документального фильма. Синопсис должен описывать экранные события фильма без интерпретации, следуя тем же правилам, которые применяются к краткому изложению сюжета (см. WP: FILMPLOT ). Поскольку документальный фильм имеет дело с реальными темами и фигурами, давайте на них вики-ссылки везде, где это будет полезно. Ознакомьтесь с рекомендациями по четкости и конкретности ссылок и дайте ссылку на термины, которые точно или не близко соответствуют теме. Если освещение из вторичных источников сосредоточено на конкретном аспекте документального фильма, этот аспект может быть переработан, чтобы обеспечить контекст для освещения. Например, в документальном фильме может упоминаться некоторая статистика, и есть освещение из вторичных источников, анализирующих эту статистику, которые не подробно описаны в синопсисе. Раздел «Анализ» может быть написан для детализации статистики из документального фильма и для отчета об аналитическом охвате из вторичных источников. Кроме того, иногда документальный фильм будет рецензироваться не только кинокритиками, но и авторитетными лицами в той теме, которую охватывает документальный фильм; на их обзоры можно ссылаться. По темам, которые могут вызвать споры, например документальным фильмам на политизированные темы, см. Раздел « Споры ».
Споры
В случае противоречивого фильма или разногласий, возникающих из-за определенного аспекта фильма, в остальном не вызывающего разногласий, редакторы должны внимательно изучить политику Википедии в отношении редактирования с нейтральной точки зрения . Если есть спорное редактирование по спорной теме, пожалуйста, следуйте процедурной политике Википедии по разрешению споров . Ключевые приложения политики NPOV включают структуру статьи и должный вес . Контент не должен разделяться по очевидной точке зрения. Политика гласит: «Постарайтесь создать более нейтральный текст, сворачивая дебаты в повествование, а не выделяя их в разделы, которые игнорируют или борются друг против друга». Например, фильм, основанный на исторических событиях и вызвавший противоположные взгляды, может потребовать нейтрального названия раздела «Историческая достоверность» с источниками, изучающими намерения создателей фильма или различные оценки историков (положительные или отрицательные) исторической достоверности фильма.
Надлежащий вес означает: «Нейтралитет требует, чтобы каждая статья или другая страница в основном пространстве справедливо отражала все важные точки зрения, опубликованные надежными источниками, пропорционально известности каждой точки зрения». Википедия направлена на описание споров, поэтому спорные темы уже должны быть освещены надежными опубликованными источниками . Политика гласит: «Обсуждение отдельных событий, критических замечаний или новостных сообщений по предмету может быть проверяемым и нейтральным, но все же несоразмерно их общему значению для темы статьи». Если фильм в целом считается спорным, то такое освещение может составить большую часть статьи. Напротив, отдельные критические замечания можно кратко резюмировать. Например, жалобы на то, что плакат фильма ужасов слишком кровавый, можно попутно передать в разделе статьи «Релиз».
Саундтрек
Саундтрек может относиться к саундтреку к фильму или к собранию заранее записанных песен, составленных для фильма. Если музыкальное сопровождение фильма является ключевым аспектом производства, его можно осветить в подразделе «Музыка» раздела «Производство» статьи. В противном случае можно использовать раздел «Саундтрек», чтобы предоставить краткую справку о музыке к фильму или коллекции предварительно записанных песен. Шаблон {{ Infobox album }} можно использовать для партитуры или коллекции, хотя консенсус WikiProject Film против размещения изображений обложек в информационных окнах альбома в статье о фильме. Изображение постера в инфобоксе фильма является достаточным для идентификации темы , а наличие изображений обложки в инфобоксе альбомов статьи о фильме считается посторонним. Если альбом достаточно примечателен для отдельной статьи (см. Руководство по значимости для альбомов ), его следует создать, и в новой статье может существовать информационное окно альбома с изображением обложки. Для сборников предварительно записанных песен может быть представлен список треков, чтобы идентифицировать песни и их исполнителей. Для этой презентации можно использовать шаблон {{ Список треков }}. Списки дорожек для музыки к фильмам обычно не приветствуются, поскольку партитуру обычно составляет один человек, а дорожки музыки представляют собой общие описания сцен из фильма. Примечательные треки из музыки к фильму можно выделить и обсудить в прозе.
Адаптация из исходного материала
Значительное количество фильмов адаптировано из других художественных произведений, включая литературу, пьесы, мюзиклы и даже другие фильмы. Когда кинематографисты адаптируют исходный материал к своим фильмам, они вносят изменения по творческим и традиционным причинам. Подробная информация из вторичных источников о таких изменениях, например, почему они произошли, как они повлияли на производство и как на них отреагировали внешние стороны, может быть включена в соответствующие разделы тела статьи. Не рекомендуется писать об изменениях между фильмом и его исходным материалом без реального контекста . Особенно не рекомендуется создавать раздел, в котором просто перечисляются различия . Хотя статьи на ранней стадии разработки (или о недавно выпущенных фильмах) могут содержать информацию, которая не может легко поместиться в другом месте, материал следует либо переместить в соответствующий раздел, либо полностью удалить, когда статья созреет.
Историческая и научная точность
Фильмы - это в основном художественные произведения, и режиссеры иногда используют историю или науку в качестве основы для своих фильмов. Они включают эти темы в свои фильмы таким образом, чтобы это соответствовало их способностям рассказывать истории и создавать фильмы. Их подходы к включению этих тем или реакции других на их подходы могут быть вплетены в текст статьи о фильме в такие разделы, как раздел «Производство» и раздел «Прием», соответственно. Если об исторической или научной достоверности фильма достаточно полно освещается из вторичных источников, редакторы могут продолжить подтему, поделившись таким освещением в разделе под названием «Историческая точность» или «Научная точность» («точность» применяется как нейтральная терминология).
Поскольку Википедия не является неизбирательным сбором информации , политика гласит: «Чтобы обеспечить энциклопедическую ценность, данные должны быть помещены в контекст с пояснениями со ссылками на независимые источники». Кроме того, политика Википедии о «отсутствии оригинальных исследований» гласит о синтезе : «Не объединяйте материалы из нескольких источников для достижения или подразумеваемых выводов, которые явно не указаны ни в одном из источников». Для фильмов, основанных на истории или науке, анализ должен основываться на надежных опубликованных вторичных источниках, которые сравнивают фильм с историей или наукой. Если анализ ограничен, необходимо предоставить ссылки на исторические или научные статьи, чтобы читатели могли читать на темы, основанные на реальности, после прочтения художественного произведения, в котором эти темы используются с драматической лицензией.
Маркетинг
Маркетинговую кампанию фильма можно подробно описать в статье в Википедии, если существуют надежные источники . Подробности могут содержаться в разделе «Маркетинг», в зависимости от объема доступного освещения, или в другом соответствующем разделе статьи. Поскольку фильмы рассматриваются как коммерческий продукт, необходимо учитывать нейтральную точку зрения .
Темы, которые могут быть охвачены, включают целевую демографию, тестовые показы, даты выпуска, масштаб выпуска (ограниченный или широкий), мерчендайзинг, маркетинговые споры и борьба за награды. Не просто идентифицируйте и описывайте содержание обычных методов маркетинга, таких как трейлеры, телевизионные ролики, радиообъявления и плакаты. Вместо этого используйте надежные источники, чтобы дать полезные комментарии о методе, например о предполагаемом эффекте трейлера или реакции аудитории на него. Например, вирусная маркетинговая кампания Cloverfield началась с безымянного трейлера-тизера, который вызвал сильный ажиотаж. В отношении мерчендайзинга и других привязок укажите надежные источники, чтобы продемонстрировать актуальность вне веб-сайтов студии или торговых сайтов. Комментарий о продакт-плейсменте, поскольку он не является фактическим маркетингом самого фильма, должен быть размещен в другом месте статьи; например, он может быть в разделе «Производство», чтобы показать, как снижаются производственные затраты.
дальнейшее чтение
Статья из фильма может предоставить читателю дополнительный материал для чтения в разделе «Дополнительная литература» в конце статьи. Материал не должен появляться где-либо еще в статье, поэтому хорошо проработанным статьям, в которых используется много ссылок, этот раздел не обязательно понадобится. В статье, которая не очень хорошо проработана и не ожидается, что она появится в ближайшее время, может быть раздел «Дополнительная литература», чтобы читатели могли получить больше информации по теме, выходящей за рамки ограниченного охвата Википедии.
Непрозрачные компоненты
Изображений
Википедия - это бесплатная энциклопедия, поэтому в ее статьях предпочтение отдается бесплатным изображениям. Поскольку большинство фильмов защищены авторским правом, может возникнуть необходимость использовать несвободные изображения в статьях Википедии о фильмах. Эти изображения должны соответствовать критериям несвободного содержания Википедии и соответствовать допустимому использованию. Требования кратко изложены ниже в контексте WikiProject Film.
Несвободные изображения, используемые в статьях о фильмах, должны соответствовать критериям несвободного содержания Википедии . Хотя должны быть соблюдены все десять критериев несвободного контента, три из них наиболее актуальны для WikiProject Film: (1) нет бесплатного эквивалента, (3) минимальное использование и минимальная степень использования, и (8) значимость. В руководстве по содержанию также перечислены допустимые варианты использования несвободных изображений , в том числе два из них, наиболее релевантные для WikiProject Film. Снимки экрана из кино и телевидения предназначены для критических комментариев и обсуждения кино и телевидения. Рекламные материалы, такие как плакаты, программы, рекламные щиты, реклама, также являются предметом критического комментария.
Критические комментарии и обсуждение фильма должны исходить из надежных источников, а не из оригинальных исследований самих редакторов. Критический комментарий должен быть встроен в текст статьи о фильме. Несвободное изображение может использоваться для иллюстрации целевого элемента критического комментария только в том случае, если оно не может быть адекватно заменено бесплатным эквивалентным изображением или описательным текстом. Несвободное изображение должно иметь важное значение для улучшения понимания темы читателями. Несвободные изображения могут иллюстрировать технические или тематические аспекты фильма. Примеры включают, но не ограничиваются: производственный дизайн, грим, дизайн костюмов, технику съемки, визуальные эффекты, освещение и культовые снимки.
Поскольку раздел «Сюжет» статьи о фильме содержит описательные утверждения об информации, найденной в первоисточнике (фильме), а не информации о фильме из надежных источников, этот раздел не считается критическим комментарием или обсуждением фильма. Таким образом, несвободные изображения должны принадлежать другим разделам, в которых они могут быть поддержаны критическими комментариями.
Бесплатные лицензионные изображения
Бесплатные лицензионные изображения могут включать места съемок, фотографии со съемочной площадки и фотографии актеров и съемочной группы. Некоторые старые фильмы могут быть в общественном достоянии, а скриншоты можно использовать в статьях без ограничений добросовестного использования. Более старые фильмы, все еще защищенные авторскими правами, могут иметь трейлеры в общественном достоянии, и можно свободно использовать скриншоты из этих трейлеров.
Что касается мест съемок, бесплатные изображения определенного и в основном неизменного места в фильме могут иллюстрировать места, используемые в производстве фильма. Фотографии на съемочной площадке, показывающие процесс производства, могут быть использованы, если есть доказательства того, что они были выпущены по соответствующей лицензии. Актерский состав и съемочная группа могут быть сфотографированы на различных премьерах получившегося фильма, а также на любых демонстрируемых компонентах продукции (например, костюмах или транспортных средствах). Если маркетинговые материалы запечатлены на свободно публикуемых фотографиях, следует проявлять осторожность, чтобы убедиться, что они не являются производными работами .
Шаблоны
Информационное окно
Информационное окно фильма - это шаблон, позволяющий представить читателям краткую информацию о фильме в правом верхнем углу статьи. Информационное окно содержит параметры для заполнения, а на странице документации шаблона описано, как определить ввод.
Шаблоны навигации могут быть включены в нижней части статей о фильмах для ссылки на связанные статьи. Статьи должны быть существенно связаны с тематикой навигационного шаблона. Если субъект - режиссер, его фильмы могут отображаться в шаблоне. Если сюжетом является сериал фильмов, фильмы из этой серии могут быть отображены в шаблоне. Количество синих ссылок на похожие статьи должно быть достаточно большим, чтобы использовать шаблон навигации. Например, если режиссер снял только два фильма, вместо этого в каждой статье о фильме может быть раздел «См. Также», указывающий на другую статью о фильме. Консенсус WikiProject против включения шаблонов актеров, поскольку не все актеры существенным образом появляются во всех своих фильмах, и поскольку несколько актеров в фильме будут переполнять нижнюю часть статьи о фильме шаблонами актеров, независимо от известности ролей.
Избегайте использования полей преемственности, которые определяют, когда фильм занял первое место в прокате, а также какие фильмы предшествовали ему и следовали за ним по кассовым сборам. Вместо этого включите подробную информацию о кассовых сборах фильма в текст статьи. (Обсуждение по теме: Википедия: Шаблоны для удаления / Журнал / 3 августа 2009 г. # Коробки для смены офисов )
Примечание. Хотя Википедия: шаблоны навигации - это всего лишь эссе, она может помочь вам в руководстве.
Категории
Внизу статьи должны быть категории. Как минимум, должны быть указаны год, страна, язык и жанр. Общие категории, среди прочего, перечислены ниже для просмотра. Если заголовок статьи начинается с «The» или «A», используйте {{ DEFAULTSORT }} в верхней части списка категорий в статье. Такие категории, как « Фу в фильме» или «Фильмы с участием Фу », не приветствуются, если намерение состоит в том, чтобы ссылаться на элемент в самом фильме. Скорее, следует использовать такую категорию, как «Фильмы о foo», что будет более ясным в своем намерении применять только к фильмам, в которых foo является центральным аспектом.
Для фильмов, которые еще не были выпущены для широкой публики, добавьте категорию: «Предстоящие фильмы» .
- Категория: Фильмы по годам
- Категория: Фильмы по странам
- Категория: Фильмы по языкам
- Категория: Фильмы по жанрам
- Категория: Фильмы студии
- Категория: Фильмы режиссера
- Категория: Фильмы по географическому признаку
Например, вы можете добавить следующее внизу страницы под названием «Кино» для англоязычного американского комедийного фильма, вышедшего в 2008 году:
{{DEFAULTSORT: Movie, The}}[[Категория: фильмы 2008 года]][[Категория: комедии 2000-х годов]][[Категория: американские фильмы]][[Категория: англоязычные фильмы]]
Сериал фильмов
Статью из цикла фильмов следует создавать только в том случае, если в серию входят не менее трех фильмов. Статья для двух фильмов слишком преждевременна, чтобы сводить воедино детали из обоих. Исключения могут включать статьи о франшизе, в которых фильмы являются одним из нескольких примечательных и взаимосвязанных компонентов (сериалы, комиксы и т. Д.). При желании статью из серии фильмов можно хранить в черновом пространстве до тех пор, пока она не достигнет порога.
В статьях серии фильмов можно использовать таблицы для консолидации информации об актерах и съемочной группе, кассовых сборах, а также информации о критиках и приеме зрителей. (См. Раздел « Прием аудитории », чтобы узнать, что включать.) Такая статья также выиграла бы от освещения, которое обсуждает сериал в целом или, по крайней мере, комментаторов, сравнивающих более поздние фильмы с их предшественниками.
Списки
После того, как статья была создана для фильма, ее можно внести в несколько списков, чтобы упростить просмотр для зрителей. Все фильмы должны быть включены в Списки фильмов . Каждый фильм может быть включен в списки на основе алфавита , года , языка , жанра , местоположения и т. Д., В которые он может быть включен.
Годы в статьях из фильмов
- В течение многих лет работы с статьями из фильмов, таких как фильм 2013 года , соблюдайте следующие правила:
- Перечислите фильмы по самой ранней дате их выхода, будь то на кинофестивале, мировой премьере, публичном выпуске или выпуске в стране или странах, где был снят фильм, за исключением предварительных просмотров или показов.
- Укажите только режиссера, сценариста и главных ролей в соответствии с указаниями в поле для главных ролей в информационном окне фильма.
- В разделе о смерти человек должен иметь два титра фильма, чтобы добавить его в список, не более двух наиболее важных работ, приписываемых этому человеку, без красных и перенаправляющих ссылок.
- Не перенаправляйте ссылку на жанр, просто добавьте соответствующий текст.
- Таблица самых кассовых фильмов должна включать только 10 лучших фильмов вместе с их рейтингом, названием, студией и мировым валовым доходом.
Уборка
Форматирование даты
- Согласно WP: EGG , даты должны быть связаны только со статьями о связанной дате, и они должны быть связаны только в том случае, если статья с датой предоставляет важную информацию или контекст, конкретно связанный с фильмом.
- Следуя WP: SEASON , избегайте использования названий сезонов в статьях из фильмов. Если необходимо использовать такой термин, как «летний фильм», предоставьте дополнительный контекст для глобального понимания.
Мелочи
Мелочи могут быть полезным разделом в статье о фильме, так как они могут служить разделом «Разное» для важных фактов (а не только фактов фанатов), которые еще не могут легко уместиться в другом месте. Это особенно актуально для статей на ранних стадиях разработки или о новых выпусках. По мере созревания статьи, в соответствии с рекомендациями по стилю разделов « Викторины», эти элементы следует либо переместить в другие разделы статьи - желательно написанные с использованием прозы, а не маркированного списка или списков, - либо полностью удалить. Не забудьте включить ссылки на надежные источники для любых фактов, включенных в этот раздел; в противном случае их можно удалить.
Популярная культура
Многие редакторы любят создавать разделы « Популярная культура» в статьях, в которых перечисляются фильмы или другие художественные произведения, относящиеся к основной теме. Эти ссылки должны быть сведены к минимуму и не должны вдаваться в подробности сюжета рассказа, хотя краткий синопсис может быть уместным. Они должны поддерживаться сторонними источниками, которые помещают ссылку в контекст.
Слоганы
Раньше в статьях о фильмах иногда отображались слоганы в ведущих или отдельных разделах. Поскольку слоганы обычно являются небольшой частью маркетинговой кампании фильма, они обычно слишком неразборчивы, чтобы относиться к тому, что задумано как краткий обзор статьи о фильме, или к разделам без контекста. Исключения могут включать известные слоганы, такие как « Челюсти 2 » «Как раз тогда, когда вы думали, что безопасно вернуться в воду ...», так что используйте надежные источники, чтобы подтвердить свои заявления о славе. Если слоган не очень известен, но все же считается релевантным для маркетинга фильма, он может быть помещен в соответствующий раздел тела статьи.
Рейтинги
Рейтинги, присваиваемые отдельным фильмам системами рейтингов кинофильмов, будут варьироваться в зависимости от территорий в соответствии с их культурой и типом управления. В статьях о фильмах избегайте неразборчивой идентификации рейтингов и вместо этого сосредоточьтесь на рейтингах, которые широко освещаются из надежных источников. Охват рейтингов может включать в себя то, как фильм создается для целевой аудитории, позднее редактирование фильма для получения определенного рейтинга или разногласия по поводу того, правильно ли был присвоен рейтинг фильму. Поскольку это англоязычная Википедия, а не американская Википедия, избегайте простой идентификации рейтингов, выставленных Американской ассоциацией кинематографистов (MPAA), чтобы противостоять системной предвзятости (дополнительную информацию см. В Википедии: WikiProject Countering systemic bias для получения дополнительной информации). Обеспечьте глобальное освещение того, как разные территории оценивают отдельные фильмы, если существует значительный охват. Также приветствуется ретроспективное освещение, чтобы оценить, как фильмы были оценены в соответствующий период времени, например, фильм 1969 года « Полуночный ковбой» изначально получил рейтинг X от MPAA. Рейтинговое покрытие обычно относится к разделу «Релиз», хотя оно может быть и в другом месте. Например, раздел «Производство» может подробно описать цель создателей фильма по достижению определенного рейтинга при создании фильма, или отдельный раздел может охватывать споры вокруг рейтинга, если существует достаточно подробностей.
Иконки флагов
После MOS: FLAG , 1. Значки флагов уместны только в том случае, если субъект действительно представляет эту страну или национальность . В статьях о фильмах и статьях о кинонаградах такое бывает редко. 2. Не подчеркивайте национальность без уважительной причины . В статьях о кинонаградах использование значков флагов не уместно, если национальность не является основной темой, как, например, в Списке стран по количеству наград Академии за лучший фильм на иностранном языке . Обратите внимание, что на международных кинофестивалях фильмы, их режиссеры или другие режиссеры и актеры не представляют свою страну, а их национальность является лишь информацией в скобках. Следовательно, не следует использовать значки флажков для сопровождения заголовков и имен. Помимо этих пунктов, использование значков флагов в информационных ящиках фильмов было решено по давнему консенсусу.
Смотрите также
- Википедия: Руководство по стилю / Написание о художественной литературе
- Википедия: Известность (фильмы)
- Википедия: WikiProject Film / Эссе о написании статей о фильмах , старое эссе из меты, которое все еще актуально
- РГ: БЛУПЕРЫ
- Википедия: Как упростить краткое изложение сюжета
- Шаблоны, связанные с фильмом
- Категория: Шаблоны фильмов
- Категория: Статьи о фильмах Template-Class - Категория страницы обсуждения
- Википедия: WikiProject Film / Templates, похоже, были «потеряны» после создания. Хорошее место для дополнительных шаблонов фильмов.