Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Информацию об администрировании редактирования в Википедии см. Википедия: среда редактирования .
Для получения информации об административной структуре Википедии см. Википедия: Администрирование .

Описаны формальности администрирования Википедии со ссылками на соответствующие страницы Википедии. Эта информация может быть полезна участникам Википедии в понимании того, как устроена Википедия.

Не предпринимается никаких попыток оценить, действительно ли Википедия управляется так, как она утверждает, что она управляется, и не предпринимается никаких попыток оценить адекватность этой структуры для удовлетворения постоянно меняющихся требований к онлайн-энциклопедии. Это обсуждение полностью основано на англоязычной Википедии; его применимость к другим языковым Википедиям не исследовалась.

Для обсуждения различных уровней доступа пользователей см. Википедия: Уровни доступа пользователей .

Обзор [ править ]

Авторы или редакторы Википедии принимают участие в соответствии с рядом политик и руководящих принципов, регулирующих поведение и контент. Эти правила контролируются различными властями: Джимми Уэльс, номинально наделенный высшим авторитетом , хотя в большинстве случаев он подчинялся руководству Википедии [1] [2], ~ 34 [3] нынешних Бюрократов или Кратов , ~ 700 [4] активных администраторов или админов , а также другая группа, называемая Арбитражным комитетом или ArbCom, с 15-18 членами или арбитрами.в зависимости от правил, принимаемых каждый год. В июле 2012 года было выявлено 14 действующих арбитров, все из которых были администраторами, хотя это не является установленным правилом. [5] Фонд Викимедиа или его назначенные агенты также имеют право налагать запреты на IP-адреса страниц, тем или всего сайта. [6] Арбитражный комитет «не обладает юрисдикцией в отношении официальных действий Фонда Викимедиа или его сотрудников». [7]

Актуальный подсчет всех участников Википедии в каждой функциональной категории ведется в Wikipedia: Wikipedians .

Редакторы [ править ]

Редакторы, или Википедисты, являются любыми постоянными участниками Википедии, будь то зарегистрированные пользователи или вносящие свой вклад через IP-адрес.

Бюрократы [ править ]

Бюрократы или краты - это категория, представленная в 2004 году, и их деятельность ограничена. Среди них они могут смещать администраторов по указанию Арбитражного комитета и назначать администраторов и бюрократов после процедуры отбора. Отбор следует за процессом обсуждения, бюрократы решают, какие критерии составляют «консенсус» при назначении, в конце которого бюрократ рассматривает ситуацию, чтобы увидеть, есть ли «консенсус». Для назначения бюрократов консенсус должен превышать ~ 85%, но окончательное решение остается на усмотрение бюрократов. [8] В результате бюрократы практически полностью контролируют назначение новых чиновников.. Число вновь назначенных бюрократов неуклонно сокращалось на протяжении многих лет, и в 2011 году было выдвинуто только две успешные кандидатуры . Бюрократы служат бессрочно.

Администраторы [ править ]

Деятельность администраторов или администраторов описана в инструкции для руководства инструктажа администраторов об использовании своих полномочий. Одно из полномочий - это возможность блокировать IP-адреса или диапазоны IP-адресов пользователей для обеспечения запретов или предотвращения нарушения проекта. [9] Блокировка администратором «должна содержать четкую и конкретную причину блокировки, которая указывает, почему пользователь был заблокирован». [10] Хотя причина блокировки должна быть указана, формального требования о предварительном уведомлении нет. Доступен ряд шаблонов для общих объяснений , и дополнительные объяснения со стороны администратора не требуются.

Есть различие между баном и блокировкой . Одно отличие состоит в том, что запрет, если он не наложен непосредственно Джимми Уэйлсом или Фондом Викимедиа, требует «консенсуса» [11], в то время как блокировка может быть наложена одним администратором и в определенной степени предотвращает редактирование, большое или маленькое. [12] Другое отличие состоит в том, что запрет - это официальное предупреждение, в котором излагаются ограничения, в соответствии с которыми участник может редактировать без санкции, но, в отличие от блокировки, не налагает такие ограничения напрямую. Правоприменение происходит, если случается, что отдельный Администратор считает, что запрет был нарушен. После этого заключения, без дополнительных консультаций, этот Администратор может наложить санкции, предложенные в запрете, для обеспечения соблюдения этого запрета. [11]Если такое действие приводит к блокировке, «Разблокирование почти никогда не будет приемлемым, если блокирование явно требует активного Арбитражного средства правовой защиты и нет разрешения ArbCom или« четкого, существенного и активного согласия не вовлеченных редакторов на доске объявлений обсуждения сообщества ( например, Википедия: доска объявлений администраторов или Википедия: доска объявлений администраторов / инциденты ) '" [13]

Количество Википедистов, претендующих на права администратора в англоязычной Википедии. (Данные из Википедии .)

Еще одна деятельность администраторов - это предоставление участникам разрешений на расширение их возможностей редактирования.

Выдвижение и выбор администраторов контролируются бюрократами, которые решают , является ли, по их мнению, кандидат получил достаточную поддержку в обсуждении кандидатуры, процесс подобного назначения бюрократов. Требуется «консенсус», превышающий ~ 70%, но решающим фактором является мнение бюрократов. Список неудачных запросов показывает число отказов достиг 543 в 2006 году с 353 акцепты, и неуклонно снижается с тех пор , как число претендентов высадили, только с 155 отказов и 75 акцепты в 2010 году, и 88 отказов и 52 акцепты как 2011 г. (рост членского состава примерно на 3,4%).

Администраторы работают бессрочно, но бюрократы могут лишить их административного статуса, если Арбитражный комитет официально потребует этого. [14] «На протяжении всей истории проекта существовало соглашение, согласно которому администрация может быть снята только в случае явного злоупотребления». [15] Возможным исключением из критерия "явного злоупотребления" является Ограничение на правоприменительную деятельность арбитража., который наделяет Арбитражный комитет полномочиями ограничивать деятельность Администратора всякий раз, когда Арбитражный комитет считает, что Администратор «постоянно совершает сомнительные административные действия по принудительному исполнению», и выводить Администратора из эксплуатации, если они отменяют действия другого Администратора без письменного разрешения Арбитражного комитета. или «ясный, существенный и активный консенсус сторонних редакторов». [16]

По состоянию на 2009 год за всю историю WP было 47 удалений, а после 2009 года публичных записей об этих действиях не велось. [17] Из примерно 1526 наделенных полномочиями администраторов 207 (или 13,5%) заявили, что готовы к отзыву при обстоятельствах, придуманных ими самими. [18] [19]

Существует положение о возможном удалении неактивных администраторов, но «если пользователь вернется в Википедию, бюрократ может повторно удалить их без дальнейшего обсуждения». [20]

Хотя были предприняты попытки реализовать удаление администраторов на уровне сообщества [21], ни один из них так и не был согласован.

Арбитражный комитет [ править ]

См. Также: Википедия: Среда редактирования
Среднее количество блоков в день в месяц в 2012 году. Данные из англоязычной Википедии .
Запросы сторонников Википедии на официальные полные арбитражные дела по годам в английской Википедии. Санкции вводятся и другими механизмами. (Данные из Википедии .)

Члены Арбитражного комитета (именуемого ArbCom ) или Arbs действуют сообща или в подгруппах, чтобы навязать обязательные решения для ведения споров, которые сообщество не смогло разрешить, в основном путем определения того, что является нарушением в таких спорах и навязывания санкции, такие как баны и блокировки пользователей.

ArbCom имеет очень широкие полномочия в вынесении судебных решений, о чем свидетельствуют следующие свободы: ArbCom может расширять или передавать дело по любому предмету по своему выбору. [22] Они уполномочены править с упреждением, основываясь на предположениях о будущем. [23] [24] Постановления не обязательно должны соответствовать руководящим принципам и политике; обсуждения не основаны на «верховенстве закона». [25] [26] Они могут свободно выражать свое мнение, [27] и не обязаны оценивать, «кто и что сказал в прошлом». [24]

Хотя споры обычно возникают по поводу содержания , за исключением запретов тем, Арбитражный комитет явно исключает все вопросы содержания из своих обсуждений и сосредотачивает внимание на дисциплинарных мерах. [28]

Разница между противодействием редактирования как разрушительным поведением и попыткой исправить то, о чем говорится в статье, может зависеть от того, кто рассматривает проблему. [29]

Хотя конфликт редактирования в принципе относится к редактированию статьи, на практике слишком много споров на странице обсуждения также считается нарушением, а расширенное обсуждение может рассматриваться как тенденциозное редактирование , отказ понять суть или вмешательство в достижение консенсуса [ 30] все формы неправомерного поведения и, следовательно, подлежат дисциплинарной ответственности.

Помимо принудительного прекращения споров, Арбитражный комитет может удалить материалы из любой формы обычного доступа или предоставить конкретным пользователям возможность удалять некоторые типы правок из истории изменений, например, материалы, считающиеся дискредитирующими. [31] Эти полномочия также могут осуществляться Управляющими Викимедиа. [32]

Арбитражный комитет может потребовать от бюрократов отказаться от администрирования при обстоятельствах, описанных в разделе « Администраторы» .

Арбитры избираются ежегодно сроком на один год или два года с перекрытием, а также могут быть назначены непосредственно Уэльсом или Фондом Викимедиа. В правиле проведения выборов обсуждается каждый год. Хотя к выдвижению применяются только довольно широкие критерии , на практике только администраторы могут быть выбраны в качестве арбитров. [33]

Фонд Викимедиа [ править ]

Википедия - один из десятка проектов Викимедиа [34] , организации, принадлежащей и управляемой Фондом Викимедиа . [35] Среди функционеров Викимедиа есть распорядители [36] вики-сайтов Викимедиа, которые имеют полный доступ к вики-интерфейсу на всех вики-сайтах Викимедиа, включая возможность изменять любые права и группы пользователей, просматривать информацию о пользователях в случаях оскорбления и так далее; и SysOps из Wikimedia Meta-Wiki [37], которые управляют и обслуживают серверы Wikimedia Foundation. Инструменты, используемые стюардами для осуществления контроля над вики-сайтами Викимедиа, описаны в справочнике. [38] Они руководствуются политикой стюардов иизбранный . [39] Некоторые сведения о контроле, предоставленном стюардам и системным администраторам, можно найти на веб-страницах Викимедиа. [40]

Общий контроль осуществляется Попечительским советом Викимедиа, состоящим из десяти человек, членом которого является Джимми Уэльс. Настоящее членство находится здесь, а некоторые исторические данные - здесь .

Ссылки и примечания [ править ]

  1. ^ «Википедия: Политика запрета - Апелляции и обсуждения» . Википедия. 1 декабря 2011 . Проверено 2 декабря 2011 . Хотя любое арбитражное решение может быть номинально обжаловано в Джимбо Уэльсе, ему крайне редко приходится вмешиваться.
  2. ^ Джимми Уэльс (2002). «Википедия управления» . WikiMedia . Проверено 4 декабря 2011 . Окончательные политические решения, как всегда, остаются за мной. Но лицензия обеспечивает сильный противовес моей власти ... Я должен внимательно прислушиваться ко всем элементам сообщества и принимать решения, которые отвечают интересам энциклопедии в целом.
  3. ^ "Бюрократы: нынешние бюрократы" . Википедия . Проверено 7 июля 2012 .
  4. ^ «Список администраторов» . Википедия . Проверено 7 июля 2012 .
  5. ^ «Члены: активные арбитры» . Википедия: Арбитражный комитет . Википедия . Проверено 7 июля 2012 .
  6. ^ Например, см. Таблицу в разделе «Разница между банами и блокировками» . Википедия . Проверено 2 ноября 2011 .
  7. ^ «Юрисдикция» . Википедия: Арбитраж / Политика / Обновление и ратификация . 13 июня 2011 . Проверено 14 марта 2012 .
  8. ^ "О RfB" . Википедия: Просьбы о бюрократии . Википедия . Проверено 5 декабря 2011 .
  9. ^ «Блоки должны быть профилактическими» . Википедия: Политика блокировки . Википедия . Проверено 6 января 2012 года .
  10. ^ «Уведомление заблокированного пользователя» . Википедия: Политика блокировки . Википедия . Проверено 29 февраля 2012 .
  11. ^ a b «Решение о бане» . Википедия: Политика запрета . 5 декабря 2011 . Проверено 3 января 2012 .
  12. ^ Различие между постановлением и его исполнением. «Блокировку не следует путать с запретом, формальным отказом от прав редактирования на всей или части Википедии. Блокировка лишает пользователя возможности редактировать страницы; запреты - нет. Однако пользователи, которые нарушают запрет (редактировать, пока заблокированы), скорее всего, быть заблокированным, чтобы наложить запрет на них ". Хотя блокировка может предотвратить редактирование всего сайта, заблокированный редактор не «забанен» на сайте и остается участником сообщества. См. «Википедия: Политика запретов - Разница между банами и блокировками» . Википедия. 1 декабря 2011 . Проверено 3 декабря 2011 .
  13. ^ "§2. Ходатайство о принудительном применении ArbCom" . Дело против редактора: «Никто». 14 марта 2010 . Проверено 4 января 2012 .
  14. ^ "Снятие разрешений" . Википедия: Бюрократы . Википедия . Проверено 16 октября 2011 .
  15. ^ «Прошлая история» . Википедия: Запросы об отмене администрирования . Википедия . Проверено 16 октября 2011 .
  16. ^ См. Также: «Википедия: Banning_policy - Отмена запретов» . Википедия. 1 декабря 2011 . Проверено 2 декабря 2011 .
  17. ^ «Википедия: Запросы об отмене администрирования» . Википедия . Проверено 15 октября 2011 .
  18. ^ «Категория: администраторы Википедии, открытые для отзыва» . Википедия . Проверено 15 октября 2011 .
  19. ^ «Википедия: администраторы открыты для отзыва» . Википедия . Проверено 1 декабря 2011 .
  20. ^ «Википедия: Администраторы - Процедурное удаление для неактивных администраторов» . Википедия. 24 ноября 2011 . Проверено 2 декабря 2011 .
  21. ^ Например, «Википедия: деадминистрация сообщества / RfC» . Википедия . Проверено 20 октября 2011 .См. Также эти обсуждения: «Википедия: отзыв администратора / администратора WikiProject» . Википедия. 22 января 2011 . Проверено 2 декабря 2011 .а также «Википедия: Администратор WikiProject / Пять проблем с единым решением» . Википедия. 3 августа 2011 . Проверено 2 декабря 2011 .
  22. ^ «Википедия: Арбитраж / Руководство по арбитражу» . Проверено 31 мая 2012 . все действия и общее поведение, а не только прямая проблема, могут быть приняты во внимание
  23. ^ «Википедия: Арбитраж / Руководство по арбитражу» . Проверено 7 июня 2012 . Арбитры сосредотачиваются на рисках и выгодах в будущем, а не на прошлых проблемах.
  24. ^ a b «Арбитраж предназначен для обслуживания Википедии» . Википедия: Арбитраж / Руководство по арбитражу . Википедия . Проверено 7 июля 2012 . ... комитет с большей вероятностью рассмотрит вопрос о том, может ли пользователь измениться или какие ограничения будут полезны проекту, чем о том, кто и что сказал в прошлом
  25. ^ «Википедия: Арбитраж / Руководство по арбитражу» . Проверено 31 мая 2012 . Арбитраж - это не судебное дело Недавно изменено на: Арбитраж - это не юридический процесс.
  26. ^ «Википедия: правила есть принципы» . Википедия . Проверено 21 октября 2011 . В Википедии правила - это принципы, а не законы. Политики и руководящие принципы существуют только как приблизительные ...
  27. ^ «Википедия: Арбитраж / Руководство по арбитражу» . Проверено 31 мая 2012 . Общий образ человека, его прошлые действия или инциденты, а также впечатления от них разумных людей могут быть использованы в качестве руководства для арбитров.
  28. ^ «Споры о поведении и содержании» . Википедия: WikiProject Arbitration Enforcement / Стандарты и принципы . Википедия . Проверено 25 октября 2011 .«... арбитражное принуждение предназначено только для решения проблем поведения пользователей , а не споров по поводу контента ».
  29. ↑ Фиби Эйерс; Чарльз Мэтьюз; Бен Йетс (2008). Как работает Википедия и как вы можете стать ее частью . Пресс без крахмала. п. 403. ISBN 978-1593271763.
  30. ^ «Подрывные редакторы иногда [используют] несколько приемов, разрушая статьи: ... Их редактирование в основном ограничивается страницами обсуждения, такое нарушение не может напрямую повредить статье, но часто мешает другим редакторам достичь консенсуса относительно того, как улучшить статья." «Попытки избежать обнаружения» . Википедия: Подрывное редактирование . Википедия . Проверено 27 мая 2012 года .
  31. ^ «Википедия: надзор» . Википедия . Проверено 2 декабря 2011 .
  32. ^ «Политика надзора» . Викимедиа. 13 января 2012 . Проверено 3 марта 2012 .
  33. ^ Например, в 2012 году все 13 активных членов ArbCom были администраторами. См. «Члены: Активные арбитры» . Википедия: Арбитражный комитет . Википедия . Проверено 1 марта 2012 .
  34. ^ «Добро пожаловать в Викимедиа» . Викимедиа . Проверено 7 декабря 2011 .
  35. ^ "Домашняя страница Фонда Викимедиа" . Фонд Викимедиа, Инк . Проверено 7 декабря 2011 .
  36. ^ «Стюарды» . Викимедиа . Проверено 5 декабря 2011 .
  37. ^ «Системные администраторы» . Викимедиа . Проверено 5 декабря 2011 .
  38. ^ "Справочник стюарда" . Викимедиа. 8 октября 2011 . Проверено 3 декабря 2011 .
  39. ^ См. Также эту страницу , где перечислены активные стюарды.
  40. ^ «Системные администраторы - Действия системного администратора» . WikiMedia. 14 ноября 2011 . Проверено 3 декабря 2011 .

Общие ссылки [ править ]

  • Фиби Эйерс; Чарльз Мэтьюз; Бен Йетс (2008). Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью . Пресс без крахмала. ISBN 978-1593271763.Детальное обсуждение того, как работает WP, некоторыми сторонниками проекта, включая арбитражные процессы. Некоторые веб - ссылки вспомогательных находятся здесь .
  • Джон Бротон (2008). Википедия: Пропавшее руководство . ISBN O'Reilly Media, Inc. 978-0596515164.Руководство с практическими рекомендациями, которое помимо механизмов использования, включает разделы по разрешению споров как по содержанию (Глава 10: Разрешение споров по содержанию), так и по личным атакам (Глава 11: Противодействие невежливости и личным атакам). Эта книга доступна на WP как статья Help: Wikipedia: The Missing Manual .
  • Эндрю Лих (2009). Революция в Википедии: как группа ничтожеств создала величайшую энциклопедию в мире . Лондон: Aurum. ISBN 9781845134730.Предисловие Джимми Уэльса. Попытка энтузиаста составить историю Википедии, опровергнутая рецензентами на Amazon за некоторые оплошности.
  • Дэн Вудс; Питер Тоени (2007). «Глава 4: Использование и улучшение 800-фунтовой гориллы вики, Википедия» . Вики для чайников . Вайли. стр. 81 и далее . ISBN 978-0470043998. Базовое практическое руководство для читателей и новых участников.

См. Также [ править ]

  • Википедия: FAQ / Администрирование
  • Среда редактирования - описывает, как регулируется Википедия? Что происходит, когда споры о содержании «перерастают» в обвинения в плохом поведении?
  • Право на усмотрение редакции - обсуждает, как здравый смысл и политика Википедии диктуют, что редакторы должны проявлять осмотрительность в отношении надлежащего включения релевантного и качественного контента.
  • Целостность редактора - обсуждает, как редакторы несут ответственность за поддержание целостности Википедии и уважение прав интеллектуальной собственности на источники, которые они используют при создании и улучшении страниц энциклопедии.
  • Суть Википедии - описывает, как Википедия - это использование коллективного разума и совместных усилий редакторов, придерживающихся противоположных точек зрения, в попытке сохранить все серьезные вклады, которые были надежно получены.
  • Правила есть принципы - описывает, как существуют политики и руководящие принципы, только как приблизительное приближение к их основополагающим принципам.
  • Википедия - это сообщество, где описывается, что нет ничего плохого в том, чтобы иногда делать что-то еще, кроме написания энциклопедии, и что дух сообщества является положительным моментом.
  • Википедия - это служба волонтеров. В ней обсуждается, что редакторы Википедии в основном добровольцы. Редакторы могут вносить столько, сколько хотят и сколько хотят.
  • Фонд Викимедиа и ArbCom

Внешние ссылки [ править ]

  • «Википедия структура власти» . Викимедиа . Проверено 26 декабря 2011 .
  • Исследовательские проекты Викимедиа, касающиеся деятельности вики

Эта статья включает материалы из статьи Citizendium " Wikipedia # Organization ", которая находится под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License, но не GFDL .