Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Консолидация инфобоксов - это процесс объединения похожих шаблонов инфобоксов . При обсуждении предложений по объединению или удалению повторяющихся шаблонов информационных ящиков регулярно возникает ряд вопросов. Это попытка предоставить удобную запись ответов на них.

Некоторые принципы одинаково применимы и к шаблонам других типов.

Часто задаваемые вопросы [ править ]

Что такое инфобоксы?
См. Википедию: Информационные боксы WikiProject .
Как лучше всего подойти к этому?
При рассмотрении похожих шаблонов информационных ящиков, о которых мы теперь знаем, нам нужно спросить, какие различия могут оправдать наличие более одного; и подумайте, если бы у нас их не было и мы начали бы с чистого листа, как бы выглядел шаблон или шаблоны, которые мы бы написали.
Почему наличие множества похожих информационных ящиков - это плохо?
Чем больше у нас инфобоксов, тем труднее их обслуживание. Например, мы все еще добавляем параметры замещающего текста в шаблоны инфобоксов. Чем больше шаблонов, тем больше времени потребуется. Консолидация следует принципу разработки программного обеспечения: не повторяйся .
Почему бы нам не создать отдельный инфобокс, скажем, для журналистов, когда у нас есть специальный ящик только для баскетболистов?
У нас есть отдельные ящики для спортсменов, членов королевской семьи и политиков (среди прочего), потому что есть много специфичных для жанров деталей по тем типам предметов, которые требуют включения в их инфобоксы. Это не для всех профессий.
Но разве журналисты не важны?
Отдельное информационное окно не является показателем важности, но имеет свойства, отличные от других предметов.
Что, если объединенный шаблон имеет параметры, не относящиеся к одному подмножеству его предметов?
Упрощенную копию проформы можно разместить на странице пользователя или проекта; см., например, короткую копию {{ Infobox person }} в Template: Infobox person / doc # Пустой шаблон с основными параметрами .
Но я потратил много времени, работая над этим информационным ящиком!
Спасибо. Однако вы, как и все редакторы, согласились с тем, что все, что вы публикуете, может быть изменено или отменено.
{{Foobox}} намного легче печатать и запоминать, чем {{люди из Infobox из Foo}}
Обычно перенаправление сохраняется в старом заголовке, чтобы вы все еще могли его использовать.
Что, если мне не нравится, как выглядит Infobox foo? Я предпочитаю внешний вид Infobox foo2
Если различия только эстетические, это не повод для создания двух шаблонов. Предложите улучшить Infobox foo на своей странице обсуждения; при достижении консенсуса ваша предпочтительная версия появится в других статьях.
Разве время и усилия, потраченные на объединение и замену информационных ящиков, не лучше потратить на что-то другое?
Никто не обязан выполнять какую-либо работу; но это всегда удается. Это та работа, которую обычно выполняет бот или кто-то со сценарием. У нас есть несколько опытных коллег в этом процессе. Кроме того, как объяснялось выше, работа по удалению избыточных информационных ящиков сократит объем работы, необходимой для их обслуживания в будущем. В целом будет чистая экономия.
Какие инфобоксы нужно объединить?
Например, посвященные той же теме; те, которые не имеют четко отличных друг от друга параметров.
Разве все вышеперечисленное не является точкой зрения меньшинства?
Нет. Хотя некоторые предложения по удалению информационных ящиков терпят неудачу, по хорошим или плохим причинам, начиная с 2010 года или около того, многие другие избыточные информационные блоки были ликвидированы или объединены консенсусом, чтобы упростить нашу работу над энциклопедией.
Вы можете привести мне пример?
Да; много. С 2010 года, например, мы решили, что нам не нужны отдельные информационные боксы для вокзалов в Австрии, Бангладеш, Бельгии, Франции, Индии, Иране, Нидерландах, Норвегии, России, Словакии, Словении, Испании или Швейцарии, не говоря уже о в локальных системах в Бильбао, Бухаресте, Будапеште, Копенгагене, Глазго, Мельбурне, Милане, Монтеррее, Монреале, Москве, Мюнхене, Осло, Юго-Восточном Квинсленде, Сан-Франциско (BART), Севилье, Тронхейме, Ванкувере, Виктории и многих других ; и объединили (или собираются сделать это) соответствующие шаблоны информационных ящиков в {{ Infobox station }}.
Я не люблю инфобоксы.
Это отдельная дискуссия. Речь идет о том, какое информационное окно использовать, а не о том , следует ли его использовать.

Шаги [ править ]

Типичное слияние следует за этим процессом:

  1. Начать МТФ обсуждение
  2. Достичь консенсуса
  3. Добавить категории отслеживания
  4. Преобразовать в обертку
  5. Полное слияние
  6. Создать редирект

Основные инициативы по слиянию [ править ]

Инструменты [ править ]

См. Также [ править ]