Википедия: Список Википедии по количеству правок

Это список Википедистов, упорядоченный по количеству правок в англоязычной Википедии . Изменения , выполненные Wikipedians во всех пространствах имен (статьи, страницы обсуждения, страница пользователя, пользователь ток, шаблоны, файлы и т.д.) подсчитываются . Некоторые типы правок, которые могут быть включены в определенные инструменты подсчета страниц, такие как перемещение страниц, не фиксируются методом подсчета, используемым для составления этого списка, поэтому может быть несоответствие между подсчетами, перечисленными ниже, по сравнению с другими методами подсчета. На этой странице представлены 5000 лучших участников ; следующий 5000 перечислены здесь .

Этот список обычно обновляется ежедневно ботом, который обновляет отдельные таблицы, расположенные в другом месте, но отображаемые ниже (см. Историю изменений для одной из этих таблиц ). Щелкните « Special: Preferences» или ссылку «Preferences» в меню страницы Википедии, чтобы увидеть наиболее точное и последнее количество изменений.

Чтобы узнать о математической зависимости между рейтингом в этом списке и количеством правок, см. Этот пост от Wnt за 2009 год (константы нуждаются в обновлении).

Обратите внимание, что общее количество правок считается грубым показателем общего вклада редактора в проект, так как оно может быть завышено или уменьшено в зависимости от типа работы, которую выполняет редактор.

Не принимая участия

Пользователи, которые не хотят быть в этом списке, могут заменить свои имена на «Заполнитель» и добавить себя в этот анонимный список для будущих версий.

Цель этого списка

Посетители этой страницы вполне могут спросить себя: «Почему существует этот список? Какая польза от организации редакторов по количеству правок (особенно в свете раздела Caveat lector ниже)? Не все ли редакторы равны в глазах Википедии независимо от того, сколько редактирует они могут сделать? Является ли наличие записи большого количества правок наделять лицо в некоторых особых прав или привилегий? Имеет ли не появляться в любом месте этого списка означает , что мои собственные взносы не являются ценными или важны? Должен цель любого отдельного редактора - набрать как можно больше этих засчитываемых правок в надежде попасть в список или повысить его или ее рейтинг в списке? "

Все это справедливые вопросы. Наличие учетной записи пользователя с большим количеством правок подразумевает, что пользователь хорошо осведомлен, опытен, знает, что делает, знаком с политиками и процедурами Википедии, знает большинство акронимов и сокращений Википедии, понимает разницу между такими вещами, как шаблон и тэг, meatpuppet и sockpuppet , и могут направлять другие редактор на правильном формате и местах , чтобы выразить свои проблемы или проблемы. Новые статьи, созданные редакторами с большим количеством редакторов, могут не подвергаться такой же проверке и не с такой же вероятностью быть номинированы на удаление, как статьи, созданные новичками. Ничто из этого не связано с подсчетом самих правок, а потому, что большое количество правок является разумным показателем более высокого опыта.

Должна ли ваша цель стать вашей учетной записью в этом списке или повысить свой рейтинг в нем? Если это означает, что вы готовы посвятить свое время и энергию созданию лучшей онлайн-энциклопедии, тогда обязательно! Но Википедия - это не игра, и немногие люди, серьезно относящиеся к редактированию, сосредоточены на том, сколько «очков опыта» они накапливают в процессе. Даже редакторы, у которых большое количество правок частично является результатом серии автоматизированных правок, должны были научиться выполнять эту автоматизацию. Мы все учимся по ходу дела, и если мы здесь по правильным причинам, то наши подсчеты редактирования - это всего лишь интересный комментарий нашего участия, а не его качества или ценности! Это не гонка, это совместный проект, и в нем всегда могут быть задействованы более уравновешенные сотрудники, желающие узнать, как все это работает.

Предостережение, лектор

Пусть читатель остерегается: этот список является лишь краткой справкой. К нему следует относиться с большой долей скептицизма и не рассматривать как окончательный критерий ценности отдельного редактора. Существует множество причин, по которым общее количество правок обычно не указывает на качество работы, качество редактора или значимость внесенных вкладов. Вот некоторые из наиболее очевидных:

1. Из-за ошибки количество правок , о которых сообщает Википедия, не всегда надежно для редакторов с большим количеством правок, а в некоторых случаях может показывать крайние расхождения.
2. Некоторые редакторы решили воспользоваться преимуществами некоторых автоматизированных инструментов Википедии (например, ботов и вспомогательных систем), которые способны исправлять множество простых ошибок в минуту (орфография, ссылки и т. Д.), Или которые размещают множество информационных и других уведомлений на странице серии статей или страниц обсуждения за короткое время, в то время как другие редакторы работают над задачами, в которых такие инструменты бесполезны, такими как создание и переработка контента, проверка авторских прав вручную и разрешение редакционных споров. Простой подсчет правок не делает различий между этими типами правок.
3. Некоторые пользователи-боты (пользователи, которые создали, отредактировали или воспользовались некоторыми автоматизированными задачами «роботов» Википедии) направляют свои изменения ботов через отдельные учетные записи ботов, в то время как другие включают их в свои собственные правки. Это означает, что у некоторых редакторов может казаться сравнительно небольшое количество изменений в нескольких учетных записях, но в целом они смогут показать гораздо больше.количество правок, если должны были быть включены правки из всех учетных записей. В следующей таблице не проводится различий между этими типами учетных записей, и этот факт следует учитывать при их просмотре. Если вы хотите узнать больше об истории участия редактора, вам нужно всего лишь щелкнуть вкладку «История» любой статьи или страницы обсуждения, в которую они внесли свой вклад, а затем щелкнуть ссылку «вклад», которая отображается синим цветом. рядом с именем пользователя этого человека, чтобы увидеть полный список всех работ, когда-либо сделанных редактором, вплоть до самого первого (аналогично, другие редакторы всегда могут просматривать вашу собственную историю изменений таким же образом).
4. Другие могут использовать одну или несколько альтернативных учетных записей для разделения своих взносов по разным законным причинам. Опять же, счетчик редактирования будет записывать изменения из этих учетных записей как отдельные учетные записи, которые в этом случае могут показаться обманчиво низкими.
5. Многие редакторы, занимающие первые места в списке, выполняют рутинные задачи, требующие меньше времени на редактирование, такие как устранение актов вандализма, запрос защиты статьи, предупреждение пользователей или удаление спама ; и наоборот, пользователи, которые создают несколько длинных новых страниц или вносят важные дополнения, могут легко потратить неделю или больше на исследование перед редактированием и оказаться намного ниже в списке, если вообще будут. Это еще одна причина, по которой количество изменений может не отражать реальный опыт или степень вклада данного редактора.
6. Некоторые редакторы используют кнопку « Показать предварительный просмотр» до тех пор, пока не будут удовлетворены конкретным (возможно, очень длинным) редактированием, в то время как другие обычно сохраняют последовательность небольших изменений по мере их появления; третий класс может комбинировать эти стили редактирования. При прочих равных условиях вторая группа в конечном итоге получит наибольшее количество формальных правок, даже если конечный результат этих правок может быть более или менее одинаковым для всех трех групп.
7. В более ранних версиях списка вклады в пространство для статей указывались отдельно. Текущий список подсчитывает общее количество правок, включая страницы обсуждения и страницы проекта. Это важно учитывать только в том случае, если человек желает различать типы редактирования и общее количество изменений.
8. Многие люди редактируют, не входя в систему вообще, и многие анонимные редакторы, не вошедшие в систему, регулярно вносят ценные и хорошо зарекомендовавшие себя правки.
9. Некоторые авторы Википедии работают в областях, где правки менее заметны , например, в вопросах, связанных с электронной почтой, таких как arbcom-en, mediation, unblock-l, или в таких службах, как checkuser .
10. Редакторы, ставшие добровольцами OTRS, несут ответственность за регулярное взаимодействие с широкой публикой по иногда очень сложным, трудным и затяжным вопросам, связанным с Википедией; некоторые из этих взаимодействий засчитываются в следующие счетчики редактирования в этих таблицах, потому что эти взаимодействия не считаются (и не должны считаться) «изменениями» в Википедии (хотя они часто приводят к некоторым из них). Тем не менее, добровольцы OTRS - чья работа имеет решающее значение для существования наших свободно лицензируемых материалов - часто хорошо знакомы с политикой и процедурами Википедии, что редко оценивается или перечисляется с точки зрения таких вещей, как количество правок.
11. Счетчик правок, который вы видите ниже, не включает какие-либо правки, которые редактор мог сделать для Wikimedia Commons, который является еще одной очень важной частью движения Викимедиа. Редакторам Commons назначен отдельный счетчик правок на веб-сайте Commons, хотя многие из этих правок также важны для работы англоязычной Википедии. Полный "счетчик правок" всех участников может включать правки в Википедии на других языках, а также любые правки или загрузки в Wikimedia Commons; однако в приведенное ниже количество таких вещей не входит.

В свете всего этого мы призываем вас учитывать, что количество правок само по себе не коррелирует напрямую с усилиями, прилагаемыми к улучшению Википедии, и не отражает в отдельности фактическую компетенцию, знания или авторитет.

Кроме того, конечно, мы призываем к участию как можно больше людей (включая вас!), Включая тех, чье единственное редактирование может заключаться в исправлении одной или двух простых опечаток. Все в равной степени приветствуются! Наши записи показывают, что участники, не вошедшие в этот список , вносят явное большинство правок в Википедию. Когда общее количество правок в этом списке достигло 132 000 986, он включал примерно 29% всех правок этого проекта на тот момент. ^[a] Таким образом, следующие диаграммы отражают только один показатель участия - количество редактирований. Как уже упоминалось, эту информацию следует понимать в контексте.

Диаграммы

Графики периодически обновляются, и они не так актуальны, как списки.

Список Википедии по количеству правок

Это список Википедии, отсортированный по количеству правок по состоянию на 04:00 4 мая 2021 г. (UTC). Список на этой странице ограничен первыми 5000 записями англоязычной версии Википедии. Продолжение - 5001–10000 .

Примечание. Неотмеченные боты были полностью удалены, а пользователи, желающие отказаться, были заменены на «[Placeholder]».

Этот список обычно обновляется ботом ежедневно.

Используйте поле поиска ниже, чтобы узнать свой рейтинг. (Примечание: это работает, только если вы находитесь как минимум на 10 000-м месте.)

Ключ

1–1000

1001–2000