Инструкции для администратора
Перенаправления для обсуждения ( RfD ) - это место, где обсуждаются потенциально проблемные перенаправления . Элементы обычно остаются в списке в течение недели или около того, после чего они удаляются, сохраняются или перенаправляются.
- Если вы хотите заменить незащищенный редирект статьей, указывать ее здесь не нужно. Полностью приветствуется преобразование перенаправлений в статьи. Смелее !
- Если вы хотите переместить страницу, но вам мешает переадресация, не указывайте ее здесь. По не спорным случаям размещайте технический запрос ; если требуется обсуждение, начните запрошенный ход .
- Если вы думаете, что перенаправление указывает на неправильную целевую статью, это хорошее место для обсуждения того, что должно быть правильной целью.
- Редиректы не следует удалять только потому, что в них нет входящих ссылок. Пожалуйста, не используйте это как единственную причину для удаления перенаправления. Тем не менее, переадресовывает , что делать есть входящие ссылки иногда удаляется, так что это не является достаточным условием для хранения. (Дополнительную информацию см. В § Когда следует удалять перенаправление? ).
Пожалуйста, не меняйте цель перенаправления, пока она обсуждается. Это добавляет ненужного усложнения дискуссии как для потенциальных близких, так и для участников.
Перед включением редиректа в обсуждение
Помните об этих общих правилах, которые применяются здесь, как и везде:
- Википедия: Перенаправление - что такое перенаправления, почему они существуют и как используются.
- Википедия: Критерии быстрого удаления - какие страницы можно удалить без обсуждения; в частности разделы « Общие » и « Перенаправления ».
- Википедия: Политика удаления - как мы удаляем вещи консенсусом.
- Википедия: Руководство по удалению - рекомендации по формату обсуждения и сокращению.
Руководящие принципы РФД
- Цель хорошего перенаправления - исключить возможность того, что читатели обнаружат, что тупо смотрят на «Результаты поиска 1–10 из 378» вместо статьи, которую они искали. Если кто-то может правдоподобно ввести имя перенаправления при поиске целевой статьи, это хорошее перенаправление.
- Перенаправления дешевы . Они занимают мало места для хранения и используют очень небольшую полосу пропускания. Это не повредит вещам, если их несколько разбросаны вокруг. С другой стороны, удаление перенаправлений также обходится дешево, потому что запись удаления занимает мало места в хранилище и использует очень небольшую полосу пропускания. Нет никакого вреда в удалении проблемных редиректов.
- Если добросовестная номинация RfD предлагает удалить перенаправление и не обсуждается в течение как минимум 7 дней, результатом по умолчанию является удаление .
- Перенаправления, назначенные в нарушение Википедии: Перенаправление будет быстро сохранено .
- RfD также может служить центральным дискуссионным форумом для обсуждения того, на какую страницу следует нацелить перенаправление. В случаях, когда перенаправление перенаправления может считаться спорным, рекомендуется оставить уведомление на странице обсуждения текущей целевой страницы перенаправления или предлагаемой целевой страницы, чтобы направить читателей к назначению перенаправления, чтобы разрешить ввод и помочь сформировать консенсус для перенаправления. цель.
- Запросы на удаление переадресации с одной страницы обсуждения на другую страницу не нужно перечислять здесь. Кто угодно может удалить перенаправление, очистив страницу. G6 критерий для быстрого удаления может быть целесообразным.
- В обсуждениях всегда спрашивайте себя, поможет ли переадресация читателю.
Когда следует удалять редирект?
Основные причины, по которым удаление перенаправлений вредно :
- редирект может содержать нетривиальную историю редактирования;
- если перенаправление достаточно старое (или является результатом перемещения страницы, которая находилась там довольно долгое время), то возможно, что его удаление нарушит входящие ссылки (такие ссылки, поступающие из более старых версий страниц Википедии, из сводок редактирования , из других проектов Викимедиа или из других источников в Интернете , не отображаются в разделе «Какие ссылки здесь» ).
Поэтому рассматривайте удаление только вредоносных перенаправлений или недавних.
Причины удаления
Вы можете удалить перенаправление, если выполняется одно или несколько из следующих условий ( но обратите внимание также на исключения, перечисленные под этим списком ):
- Страница перенаправления неоправданно затрудняет пользователям поиск статей с похожими названиями через поисковую систему. Например, если пользователь выполняет поиск по запросу «Новые статьи» и перенаправляется на страницу разрешения неоднозначности для «Статей», ему потребуется гораздо больше времени, чтобы перейти к недавно добавленным статьям в Википедии.
- Перенаправление может вызвать путаницу. Например, если «Адам Б. Смит» был перенаправлен на «Эндрю Б. Смит», потому что Эндрю был случайно назван Адамом в одном источнике, это могло вызвать путаницу со статьей об Адаме Смите , поэтому перенаправление следует удалить.
- Перенаправление является оскорбительным или оскорбительным, например, перенаправление «Блог Джо - неудачник» на «Блог Джо» (если в статье законно не обсуждается «Блоггс Джо» на «Неудачник»). ( Могут применяться критерии быстрого удаления G10 и G3 .)
- Перенаправление представляет собой саморекламу или спам. ( Может применяться критерий быстрого удаления G11 .)
- Перенаправление не имеет смысла, например перенаправление «Apple» на «Orange». ( Может применяться критерий быстрого удаления G1 .)
- Это перекрестное перенаправление пространства имен из пространства статьи, например перенаправление в пространство имен User или Wikipedia. Основным исключением из этого правила являются перенаправления ярлыков псевдо-пространства имен , которые технически находятся в основном пространстве статьи. Некоторые давние перенаправления между пространствами имен также сохраняются из-за их давней истории и потенциальной полезности. Например, перенаправления « MOS: » являются исключением из этого правила. (Примечание «РГ:» перенаправление в пространстве имен Википедии, WP: будучи псевдонимом для Википедии: . Speedy критерий удаления R2 может также применяться , если если редирект из основных пунктов статьи пространства имен к категории: , Шаблон: , Википедия: , Help: и Portal: пространства имен.)
- Если перенаправление не работает, то есть перенаправляет на несуществующую статью, ее можно немедленно удалить в соответствии с критерием быстрого удаления G8 , хотя вы должны убедиться, что нет альтернативного места, куда оно могло бы быть соответствующим образом перенаправлено первым.
- Если переадресация является новым или очень малоизвестным синонимом названия статьи, она вряд ли будет полезна. В частности, как правило, не следует создавать перенаправления на языке, отличном от английского, на страницу, тема которой не связана с этим языком (или культурой, которая говорит на этом языке). Недопустимые опечатки или неправильные названия являются кандидатами на критерий быстрого удаления R3 , если они были созданы недавно.
- Если целевую статью нужно переместить в заголовок перенаправления, но перенаправление было отредактировано ранее и имеет собственную историю, тогда заголовок необходимо освободить, чтобы освободить место для перемещения. Если ход не вызывает сомнений, пометьте перенаправление для быстрого удаления G6 или, в качестве альтернативы (с
suppressredirect
правом пользователя; доступно для перемещателей страниц и администраторов), выполните циклическое перемещение . Если нет, отнесите статью к Запрошенным ходам . - Если редирект может быть расширен до статьи, а целевая статья практически не содержит информации по теме.
Причины не удаления
Однако не удаляйте такие перенаправления, если:
- У них есть потенциально полезная история страниц или история редактирования, которую следует вести в соответствии с требованиями лицензирования для слияния (см. Википедия: Слияние и удаление ). С другой стороны, если перенаправление было создано путем переименования страницы с этим именем, и в истории страниц просто упоминается переименование, и по одной из вышеуказанных причин вы хотите удалить страницу, скопируйте историю страницы на страницу обсуждения статья, на которую он перенаправляет. Акт переименования полезен для истории страниц, и тем более, если было обсуждение имени страницы.
- Они могут способствовать случайному связыванию и снизить вероятность создания дублирующих статей , будь то перенаправление множественного числа в единственное число, перенаправление частых орфографических ошибок на правильное написание, перенаправление неправильного названия на правильный термин, перенаправление на синоним и т. Д. Другими словами, перенаправления без входящих ссылок не являются кандидатами на удаление по этим причинам, потому что они полезны для просматривающего пользователя. От редакторов потребуется некоторая дополнительная бдительность, чтобы свести к минимуму появление этих частых орфографических ошибок в текстах статей, потому что связанные с ними орфографические ошибки не будут отображаться как неработающие ссылки.
- Они помогают поиску на определенных условиях. Например, если кто-то увидит где-то упомянутое «состояние краеугольного камня », но не знает, к чему это относится, то он или она сможет узнать об этом в статье о Пенсильвании (целевой).
- Вы рискуете сломать входящие или внутренние ссылки, удалив перенаправление. Например, перенаправления, возникающие в результате перемещения страниц, обычно не следует удалять без уважительной причины. Ссылки, которые существовали в течение значительного периода времени, включая ссылки CamelCase и старые ссылки на подстраницы , следует оставить в покое на случай, если на внешних страницах есть какие-либо существующие ссылки, указывающие на них.
- Кто-то считает их полезными. Подсказка: если кто-то говорит, что считает редирект полезным, вероятно, так оно и есть. Возможно, вы не сочтете это полезным - это не потому, что другой человек лжет, а потому, что вы просматриваете Википедию по-разному. Инструмент просмотра страниц также может свидетельствовать о внешней полезности.
- Редирект к тесно связанной форме слова, такие как форма множественного числа к форме единственного числа .
Нейтральность редиректов
Подобно тому, как заголовки статей, использующие ненейтральный язык , разрешены в некоторых случаях , такие переадресации разрешены . Поскольку переадресация менее заметна для читателей, в их именах допускается большая свобода. Таким образом, предполагаемое отсутствие нейтральности в именах переадресации не является достаточной причиной для их удаления. В большинстве случаев ненейтральные, но поддающиеся проверке перенаправления должны указывать на статьи с нейтральным заголовком, посвященные теме термина. Ненейтральные перенаправления могут быть помечены .{{R from non-neutral name}}
Ненейтральные перенаправления обычно создаются по трем причинам:
- Статьи, созданные с использованием ненейтральных заголовков, обычно перемещаются в новое нейтральное заголовок, которое оставляет старое ненейтральное заголовок в качестве рабочего перенаправления (например, разногласия по электронной почте Climategate → Climatic Research Unit ).
- Статьи, созданные как вилки POV, могут быть удалены и заменены перенаправлением, указывающим на статью, из которой возник вилка (например, мусульманский слух Барака Обамы → удален и теперь перенаправлен на теорию заговора религии Барака Обамы ).
- Тематика статей может быть представлена некоторыми источниками за пределами Википедии в ненейтральных терминах. Таких терминов обычно избегают в заголовках статей Википедии, чтобы избежать рекомендаций и общей политики нейтральной точки зрения . Например, ненейтральное выражение « Attorneygate » используется для перенаправления на нейтрально названный спор об увольнении американских поверенных . В статье, о которой идет речь, никогда не использовалось это название, но перенаправление было создано, чтобы предоставить альтернативный способ добраться до него, поскольку этот термин используется в ряде сообщений прессы.
Исключениями из этого правила будут перенаправления, которые не являются установленными условиями и вряд ли будут полезны, и поэтому могут быть номинированы на удаление, возможно, по причине удаления № 3 . Однако, если перенаправление представляет собой установленный термин, который используется в нескольких основных надежных источниках , его следует сохранить, даже если он не является нейтральным, поскольку он облегчит поиск по таким условиям. Помните, что RfD - не то место, где разрешается большинство редакционных споров.
Заключительные примечания
- Подробности в: Инструкции для администратора RfD .
Кандидатуры должны оставаться открытыми в соответствии с политикой примерно за неделю до закрытия, если они не соответствуют общим критериям быстрого удаления , критериям быстрого удаления перенаправления или не являются действительными запросами на обсуждение перенаправления (например, фактически являются запросами на перемещение ).
Как выставить редирект для обсуждения
Я . | Отметьте перенаправление. Войдите в самое начало страницы перенаправления, которую вы указываете для обсуждения, и войдите в самый конец страницы.
| |
II . | Перечислите запись на RfD. Щелкните здесь, чтобы отредактировать раздел RfD для сегодняшних записей.
| |
III . | Уведомлять пользователей. Обычно считается хорошей практикой уведомлять создателя и основных участников перенаправления о том, что вы назначаете перенаправление. могут быть размещены на странице обсуждения создателя / основных участников для уведомления об обсуждении. Пожалуйста, замените RedirectName имя перенаправления и используйте сводку редактирования, например:Notice of redirect discussion at [[Wikipedia:Redirects for discussion]] Уведомления об обсуждении RFD также можно оставлять на соответствующих страницах обсуждения. |
- Пожалуйста, подумайте об использовании здесь ссылок What, чтобы найти другие перенаправления, которые могут быть связаны с тем, который вы назначаете. После перехода на целевую страницу перенаправления и выбора «Какие ссылки здесь» на панели инструментов в левой части экрана компьютера выберите фильтры «Скрыть включения» и «Скрыть ссылки», чтобы отобразить перенаправления на целевую страницу перенаправления.
Текущий список
18 мая
Неизвестный певец (Франшиза)
- Неизвестный певец (франшиза) → Певец в маске ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Цель никогда не упоминалась как франшиза «Неизвестного певца». Heartfox ( разговор ) 08:10, 18 мая 2021 (UTC)
Неизвестный певец (сериал, США)
- Неизвестный певец (американский сериал) → Певец в маске (американский сериал) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Это перенаправление изначально было вымышленной статьей, но оно не имеет отношения к имени цели, и я не понимаю, насколько это полезно. Цель никогда не упоминалась как «Неизвестный певец». Heartfox ( разговор ) 08:06, 18 мая 2021 (UTC)
Персидское море
- Персидское море → Персидский залив ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Персидское море → Аравийское море ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
Персидское море перенаправлялось в Персидский залив с 2006 по 2010 год, затем в Аравийское море до конца 2019 года, а затем обратно в Персидский залив. Персидское море было перенаправлено в Аравийское море с 2012 года. Несоответствие, по-видимому, связано с менее известным двойником спора об именах Персидского залива , когда некоторые иранцы использовали «Персидское море» для обозначения «Аравийского моря»; но другие, кажется, используют его как синоним «Персидского залива». Результаты Google показывают, что это не очень часто используемый термин, в отличие от его родственника в споре об именах, «Персидский залив»; в той мере, в какой оно используется, я не вижу явного победителя между его значением «Аравийское море» и «Персидский залив».
Я считаю, что оба они должны указывать на Персидский залив , потому что в названии водоема название места имеет большее значение, чем тип тела. Я думаю, что средний человек, слушающий «Персидское море», подумает о Персидском заливе, точно так же, как вы подумали бы о Мексиканском заливе, если бы кто-то сказал «Мексиканское море». Однако это слабое предпочтение. Что наиболее важно, это то, что они указывают на одно и то же. - Тамзин (она / они, без прив.) | о токи тава ми. 07:39, 18 мая 2021 (UTC)
- Примечание для более близкого : в связи с историей националистического продвижения POV по этой теме, я бы посоветовал полностью защитить перенаправления независимо от результата. - Тамзин (она / они, без прив.) | о токи тава ми. 07:45, 18 мая 2021 (UTC)
Персидское море может перенаправить в Персидское море (историческое). Перенаправить в Персидский залив - ошибка. 09:11, 18 мая 2021 г. (UTC)
Зеленый
- На пути к экологии → Защита окружающей среды ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Стремитесь к зеленому → Защита окружающей среды ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Если это редирект быть направлены на энвайронментализма или Экологичность или какой -либо другой целью? Межзвездность ( разговор ) 00:08, 11 мая 2021 (UTC)
- Перенацеливание на экологически безопасное . Джей ( разговор ) 05:39, 11 мая 2021 (UTC)
- Также есть Go green , который, возможно, стоит включить в эту номинацию. 192.76.8.91 ( разговорное ) 09:15, 11 мая 2021 (UTC)
- Также стоит задуматься о « зеленом» потреблении . 192.76.8.91 ( разговорное ) 09:16, 11 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 05:08, 18 мая 2021 (UTC)
Галадорский
- Галадорский → Гондор # Города и крепости ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не упоминается в целевой статье. Обсуждаемые в Рим Спейс Knight , Список инопланетных рас в DC Comics # G и список чужеродных рас в Marvel Comics # G . Галадор - это страница с одной записью. Не уверен, какова лучшая цель, так как я не знаком с использованием комиксов. Hog Farm Talk 14:43, 10 мая 2021 г. (UTC)
- Исключить : не упоминается; и, я думаю, мы не собираемся упоминать Галадора или его прилагательное в Гондоре . Он был первым принцем Дол Амрота, у которого сейчас нет собственной статьи, поэтому мы перешли на перенаправление на перенаправление для этой формы прилагательного. Чизвик Чап ( разговорное ) 15:10, 10 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 05:07, 18 мая 2021 (UTC)
Гендерные и сексуальные меньшинства
- Гендерные и сексуальные меньшинства → ЛГБТ ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Хотя этот термин обычно относится к ЛГБТ, я думаю, что сексуальные меньшинства , вероятно, лучше перенаправить (и, вероятно, должны быть в нижнем регистре) Бангаламания ( разговор ) 02:14, 18 мая 2021 года (UTC)
- Комментарий : только что посмотрел, и, похоже, есть много похожих перенаправлений с использованием аббревиатуры GSM или аналогичной ссылки на ЛГБТ. - Бангаламания ( разговорное ) 02:15, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Комментарий : Похоже , что сексуальные меньшинства (СМ) переживают кризис идентичности с 2015 года, когда в статье впервые были представлены GSM и его варианты. Вот разница, сравнивающая это первое редактирование с текущей версией. Многое было добавлено о сексуальных меньшинствах и почти ничего о GSM. ЛГБТ обсуждает происхождение термина GSM и его современное использование, но SM - нет. С другой стороны, ЛГБТ дает SM "основную статью" в своем разделе GSM. В разделе полемики SM одна из основных критических замечаний по поводу термина « сексуальное меньшинство» исходит от гендерных меньшинств, а термин GSM вообще не упоминается. Все это исправимые проблемы, но, похоже, есть как минимум два возможных решения: Два ключевых вопроса для выбора между вариантами: «Достаточно ли проверяемого контента, чтобы оправдать отдельную статью о GSM?» и «Как мы можем предотвратить превращение статьи в GSM из контентной развилки ЛГБТ?» Firefangledfeathers ( разговор ) 03:05, 18 мая 2021 (UTC)
- Добавьте больше о GSM в статью SM, возможно, достаточно, чтобы произошел переход или разделение на гендерные и сексуальные меньшинства , или
- Держите SM в своей главной теме и сделайте ЛГБТ хранилищем информации GSM и целью этого перенаправления.
Затухающие цвета
- Fading Colors → Metal Mind Productions ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Даниэль Клечинский → Metal Mind Productions
- Лешек Раковски → Metal Mind Productions
- Де Кой → Metal Mind Productions
Группа и я предполагаем членов группы. В цели не упоминается, но группа появляется на треке на паре сборников. "Fading Colors" - это также песня из альбома другой группы, Mostly Autumn . Клечинский также был автором нескольких видеоигр. Но ни об одном из этих людей не дается никакой информации, которая могла бы сделать эти перенаправления полезными. Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах Поговори со мной 01:46, 18 мая 2021 года (UTC)
Милица Родич
- Милица Родич → Милица Радишич ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Я немного огляделась, и единственный источник, который я могу найти для этого имени, - это одно видео на YouTube с несколькими сотнями просмотров, в котором она упоминается как «Милица Родич Радишич». Обычно мне этого было бы недостаточно для RFD, за WP: ДЕШЕВО . Но в данном случае меня беспокоит проблема с WP: BLPPRIVACY . Если это прежнее имя Radisic или имя + отчество, то согласно BLPPRIVACY мы не должны публиковать это, если оно не было опубликовано RS или Radisic. (Счастлив отозвать это, если кто-то сможет показать, что произошло одно из этих двух событий.) - Тамзин (она / они, без предпочтения) | о токи тава ми. 00:55, 18 мая 2021 г. (UTC)
17 мая
Селия (футболист)
- Селия (футболист) → Селия Хименес (футболист) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Я не вижу никаких указаний ни на целевой странице, ни в поиске Google, что Хименес когда-либо упоминается как мононим (хотя мононимы немного сложно найти). В свете этого я не понимаю, почему это скорее относится к Хименесу, чем к Селии Шашич , имя которой часто отображается без диакритических знаков (например, в этой официальной статье ФИФА ). Кроме того, использование формата «мононим + значение в скобках» не очень вероятно в качестве поискового запроса. ( Селия сама по себе является DAB.) Таким образом, удалите по WP: XY . Если есть другие футболисты по имени Селия (или ее варианты с диакритическими знаками), о которых у нас есть статьи, прикосновение также может быть разумным, но я нашел только этих двоих. - Тамзин (она / они, без прив.) | о токи тава ми. 23:51, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Keep : NWSL относится к Селии однозначно во всех отчетах об играх, как и ее клуб: https://www.nwslsoccer.com/players/celia . Это распространено среди испанских игроков (просто посмотрите всех игроков Barcelona Femini). Seany91 ( разговор ) 06:11, 18 мая 2021 (UTC)
Журнал поисковой системы
- Журнал поисковых систем → Кевин Хенриксон ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Упоминается только в статье в качестве ссылки, похоже, это может быть случай W: R # DELETE # 10. подписано, разговор Росгилля 16:32, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить - журнал поисковой системы перечисляет Дженис Уэхара Хенриксон своим генеральным директором ( [1] ), но Кевин Хенриксон не указан. Нет информации по цели - читатели не найдут здесь никакой полезной информации. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 16:46, 17 мая 2021 г. (UTC)
Странные латиноамериканцы в кино
- Квир-латиноамериканцы в кино → ЛГБТ-кино в Латинской Америке ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Мы определяем латиноамериканцев как американцев (т. Е. Людей из Соединенных Штатов), поэтому между этим термином и содержанием целевой статьи есть существенное несоответствие. Глядя на списки ЛГБТ , я не думаю, что у нас есть что-то конкретное о квир-латиноамериканцах и / или латиноамериканцах в кино. Однако так называлась статья первые несколько месяцев ее существования. Может быть, мы могли бы перейти, не оставляя перенаправления, к мягкому названию, например, к ЛГБТ-кинотеатрам в странах Латинской Америки ; это позволит сохранить историю, не добавляя вводящий в заблуждение термин в поисковых предложениях. BDD ( разговорное ) 14:22, 17 мая 2021 (UTC)
Квир-платонический
- Квир-платоник → Платоническая любовь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Квирплатоническая → Платоническая любовь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Квирплатонические отношения → Платоническая любовь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
РГ: КРАСНАЯ ССЫЛКА . Я не мог найти какого-либо конкретного обсуждения квир-платонических отношений, что меня удивило. Я думаю, что романтическая дружба описывает нечто подобное, и в ней действительно есть обсуждение странных тем, в отличие от текущей цели, но это действительно заслуживает отдельной статьи. - BDD ( разговор ) 14:10, 17 мая 2021 (UTC)
- Да, это удивительно. Есть что-то на подобную тему в « Сексуальности во« Властелине колец »# Идеализированная героическая дружба» , но статьи о героической дружбе тоже нет. Кажется, вся местность ... э-э, созрела для захвата. Но я не уверен, что удаление - правильный вариант здесь, поскольку платоническая любовь - неплохая цель, и мы могли бы добавить несколько слов о странном разнообразии там в одно мгновение. В базе данных неологизмов Университета Райса есть достойная запись о «Квирплатонических отношениях», которой может быть достаточно, чтобы процитировать краткое упоминание в целевой статье, и в каком случае мы должны сохранить все три перенаправления? Чизвик Чап ( разговор ) 18:51, 17 мая 2021 (UTC)
- Держите их там, где они есть, с упоминанием в целевой статье при необходимости. Здесь недостаточно надежных источников, которые преодолели бы точку «грустной заглушки» для отдельной статьи, но можно и нужно упомянуть эту концепцию. Ватицидальный пророк 10:27, 18 мая 2021 г. (UTC)
Портсмутский совет (Вирджиния)
- Совет Портсмута (Вирджиния) → Совет Tidewater # История ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
В статье Портсмутского совета нет упоминания. Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:28, 17 мая 2021 (UTC)
- Текст добавлен в раздел истории. - эврик ( разговор ) 15:10, 17 мая 2021 (UTC)
- Перенацеливание на Портсмут, штат Вирджиния # Правительство - dyl x 12:37, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Сохранить Все статьи, в которых используется перенаправление Совета Портсмута (Вирджиния), относятся к Скаутингу. Нет статей, использующих переадресацию в отношении Портсмута, штат Вирджиния . - эврик ( разговор ) 15:10, 17 мая 2021 (UTC)
Портсмутский совет (Огайо)
- Совет Портсмута (Огайо) →
Скаутинг в Огайо # Совет района Черное БолотоSimon_Kenton_Council # History ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
В статье «Портсмутского совета» нет упоминания. Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:27, 17 мая 2021 (UTC)
- Я указал не на ту статью, это должно было быть Simon_Kenton_Council # History. - evrik ( talk ) 14:47, 17 мая 2021 (UTC)
- Перенацеливание на Портсмут, штат Огайо # Правительство - dyl x 12:38, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Держите единственные статьи , используя Portsmouth совет (Огайо) , которые Скаутинг соответствующих статей. Нет статей, указывающих на Портсмут, штат Огайо . - еврик ( разговор ) 14:47, 17 мая 2021 (UTC)
Резня в Газе (2008)
- Резня в Газе (2008) → Война в Газе (2008–2009) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не нейтральная формулировка. Ниоткуда не связан. Triggerhippie4 ( разговор ) 03:15, 17 мая 2021 (UTC)
- Сохранить Первое предложение войны в Газе (2008–2009) гласит: «также известное в мусульманском мире как резня в Газе » ([ sic ] жирным шрифтом) с тремя источниками. - Зеленый C 03:29, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Оставить как {{ r non-нейтральный }}. - Тамзин (она / они, без прив.) | о токи тава ми. 05:17, 17 мая 2021 (UTC)
- Соблюдайте вышеизложенное. Отсутствие внутренних ссылок явно не имеет отношения к тому, полезно перенаправление или нет. Тридуульф ( разговор ) 12:27, 17 мая 2021 (UTC)
Геноцид в Газе
- Геноцид в Газе → Война в Газе (2008–2009) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не нейтральная формулировка. Ниоткуда не связан. Triggerhippie4 ( разговор ) 03:14, 17 мая 2021 (UTC)
- Удалить Неизвестно о каких-либо надежных источниках, которые считают этот конкретный конфликт геноцидом. Если да, то почему именно эта, а не другая десятка + конфликты в Газе. Не имеет смысла. - Зеленый C 03:26, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Комментарий . См. Также Википедию: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2016 10 августа § Холокост в Газе . - Тамзин (она / они, без прив.) | о токи тава ми. 03:35, 17 мая 2021 (UTC)
- Перенацеливание на Войну в Газе (страница DAB, на которой также есть информация о конфликте в Газе DAB), отражающая прецедент с Холокостом в Газе , и пометьте как {{ r non-нейтральный }}. Результаты Google показывают, что этот термин используется хотя бы изредка, на самом деле, вероятно, чаще, чем «Холокост в Газе», но также что он явно не используется для обозначения одного инцидента больше, чем любого другого. (Перенацеливание на «конфликт в Газе» также было бы разумным; если это консенсус, кто-то должен повторно использовать RFD «Холокост в Газе».) - Тамзин (она / они, без прив.) | о токи тава ми. 05:09, 17 мая 2021 (UTC)
Moues
- Moues → Mouse ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
Смотрите соответствующие номинации Trukc и Baketsball . РГ: АФФИНИЧНОСТЬ . - Тамзин (она / они, без прив.) | о токи тава ми. 01:20, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Это множественное число от moue , перенастраивать на выражение лица как таковое. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 1:40, 17 мая 2021 (UTC)
- Или, может быть, moue не должно быть перенаправлением. Кажется, что в статье это не обсуждается. Мягкое перенаправление на wikt: moue - вариант. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 1:45, 17 мая 2021 (UTC)
- Pout - потенциальная цель, хотя и не очень полезная. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 1:46, 17 мая 2021 (UTC)
- Или, может быть, moue не должно быть перенаправлением. Кажется, что в статье это не обсуждается. Мягкое перенаправление на wikt: moue - вариант. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 1:45, 17 мая 2021 (UTC)
- Исключить как неоднозначное, что может привести к путанице. Шхнотсолоуд ( разговор ) 07:22, 17 мая 2021 (UTC)
- Перенацеливание на рефлекс рыла , где объясняются «надутые губы» и «надутые губы». Также перенаправьте moue на то же место. - 67.70.27.105 ( разговорное ) 07:48, 17 мая 2021 г. (UTC)
Бейксбол
- Бейкетбол → Баскетбол ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
См. Соответствующую номинацию Трчука . Нет WP: AFFINITY к этой орфографической ошибке по сравнению с любой другой ошибкой транспозиции, состоящей из трех частей . - Тамзин (она / они, без прив.) | о токи тава ми. 01:19, 17 мая 2021 (UTC)
- Keep , выглядит довольно часто как орфографическая ошибка. Безвреден, полезен. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 1:38, 17 мая 2021 (UTC)
- Удалить по номеру и WP: UNNATURAL . - Dyl х 12:42, 17 мая 2021 (UTC)
Трчук
- Trcuk → Truck ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Опечатка, которую можно сделать, только нажав клавиши в неправильном порядке; не из тех вещей, когда мы помогаем читателям, которые думают, что это написано именно так. Тоже WP: ДОРОГО , так как это также оправдывает Rtuck , Trukc и т . Д. Удалите . - Тамзин (она / они, без прив.) | о токи тава ми. 01:05, 17 мая 2021 (UTC)
- Прокомментируйте, это простая ошибка транспонирования. И, как показывает использование слова "teh" в Интернете, такие перестановки не редкость. Существование перенаправления не означает, что мы поощряем создание других, а скорее то, что оно уже существует как перенаправление. WP: NOTDICT Википедия не является словарем, поэтому она не говорит людям писать его так, как это делает перенаправление, так как цель тоже не записывает его таким образом. Пометьте это как {{ R от опечатки }} (уже есть) и {{ R unprintworthy }}. Мне кажется, WP: ДЕШЕВО , если вы не можете указать другую цель, которая является столь же или более вероятной. - 67.70.27.105 ( разговорное ) 07:45, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Изначально я воздержался от комментариев по этому поводу из-за существования trcuk.org . Однако, похоже, на сайте нет информации об этой организации, поэтому лучше сохранить . В конце концов, это довольно распространенная опечатка . - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 21:20, 17 мая 2021 (UTC)
«Марк Марек»
- «Марк Марек» → Bestgore.com ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Кажется очень маловероятным поиском; Марка Марека без кавычек уже существует. 92.24.246.11 ( разговорное ) 13:38, 9 мая 2021 (UTC)
- Продолжайте , просмотров страниц предостаточно , значит, старая ссылка существует? Я не знаю, но лучше оставить перенаправление на случай, если удаление вызовет проблемы для читателей, что кажется вероятным. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 22:55, 9 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:41, 17 мая 2021 (UTC)
- Держи . Я не могу объяснить эти странно высокие просмотры страниц, но я думаю, что здесь применим WP: RFD # K4 . Шхнотсолоуд ( разговор ) 07:26, 17 мая 2021 (UTC)
- Соблюдайте вышеизложенное. Подобные просмотры страниц предполагают, что он связан откуда-то извне, но найти его будет практически невозможно, поскольку результаты Google не могут различить использование с кавычками и без них. Тридуульф ( разговор ) 12:31, 17 мая 2021 (UTC)
- Держите за всех. Даже если бы мы могли найти источник ссылок, мы не смогли бы это исправить , а удаление используемого перенаправления ничего не улучшило бы, а также усложнило бы читателям, использующим его, поиск нужной информации. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 17:02, 17 мая 2021 г. (UTC)
Длинные горячие точки
- Long Hots → Chili pepper ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
Поиск в Интернете предполагает, что это относится к конкретному перцу, используемому в итальянской (итало-американской?) Кухне, но я не могу найти в Википедии ни одной статьи, которая бы соответствовала ему или упоминала бы его иным образом. Я бы предложил удалить, чтобы стимулировать создание статьи. подписали, Rosguill разговор 19:05, 1 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 00:04, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите это вариант Capsicum frutescens из Италии . Однако я не думаю, что это достаточно примечательно, чтобы оправдать упоминание в статье Capsicum frutescens - Lenticel ( разговор ) 01:17, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Перенацеливание на Capsicum frutescens per Lenticel. - Dyl х 15:20, 13 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:40, 17 мая 2021 (UTC)
- Я вижу различные источники, перечисляющие его как capsicum annuum (например, [2] , [3] , [4] , [5] ), что кажется более вероятным из-за широкого кулинарного использования ( c. Frutescens часто съедобны, но обычно выращиваются в качестве украшения, а не Fruit), хотя многим из этих источников я бы не стал доверять с точки зрения научной строгости. Я видел один, в котором говорилось, что это сорт кайенского перца, но, похоже, это основано только на внешнем виде (кайенские сорта намного острее ). Я предлагаю продолжить и пометить {{ R с возможностями }}. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 17:00, 17 мая 2021 г. (UTC)
16 мая
Самый умный человек
- Самый умный человек → Интеллект ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Самый умный человек → Человеческий интеллект ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Самая умная женщина → Интеллект ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
В статье разведки ничего не говорится о том, кто может быть самым умным человеком, и о том, что это вообще значимая концепция. Я не могу найти никаких других статей, которые были бы лучше перенаправлены, поэтому эту (а также самую умную женщину и самого умного человека , которая перенаправляет на столь же неудовлетворительный человеческий интеллект ), возможно, следует просто удалить. Лорд Белбери ( разговор ) 19:21, 16 мая 2021 (UTC)
- Я добавил к этой номинации 2 дополнительных номинации. Надеюсь, это поможет. Шхнотсолоуд ( разговор ) 07:33, 17 мая 2021 (UTC)
- Исключить как неоднозначное, что может привести к путанице. «Умный» не означает просто «умный». Шхноцолуд ( разговор ) 07:34, 17 мая 2021 (UTC)
- Удалить . Хотя это вполне правдоподобные поисковые запросы, для них нет хорошей целевой статьи. У нас нет списков людей, набравших высокие баллы по тестам IQ или подобным, и даже если бы мы это сделали, это было бы только одно из возможных значений. Есть довольно много реалити-шоу с «Самым умным» в названии, но ни одно из них, о котором у нас есть статьи, не является достаточно близким, чтобы быть хорошим перенаправлением на них. Тридуульф ( разговор ) 12:09, 17 мая 2021 (UTC)
Каримабад, Шарифабад
- Каримабад, Шарифабад → Каримабад ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Конкретное геонимя, которое перенаправляет на общую страницу значений неоднозначности. Перенацеливание после удаления Каримабад-э Каффе . - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 18:47, 16 мая 2021 года (UTC)
- Удалить . Не указан на странице значений. Шхноцолуд ( разговор ) 07:37, 17 мая 2021 (UTC)
Магсасака
- Magsasaka → работе в сельском хозяйстве ( разговор · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Филиппинский перевод, не упоминается в цель, удалять в WP: RLOTE подписан, Rosguill разговор 17:07, 16 мая 2021 (UTC)
- Удалить как Википедию: перенаправляет на другие языки, кроме английского . Шхноцолуд ( разговор ) 07:37, 17 мая 2021 (UTC)
Индийский вариант
- Индийский вариант → Lineage B.1.617 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Хотя это наиболее распространенное имя для варианта, я не уверен, должна ли это быть страница значений неоднозначности.
- «Индийский вариант» кажется расплывчатым и может относиться к ряду вещей вне контекста COVID-19.
- Хотя это наиболее известный во всем мире вариант COVID-19, пришедший из Индии, он не единственный: [6]
- Бангаламания ( разговорное ) 17:01, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Держите я думаю , одни и те же вопросы , будут применяться к варианту Великобритании , но не Kent вариант [7] , но я не уверен , что другие цели есть? Даже если у Индии есть другие варианты, это, кажется, единственный так называемый. Крауч, Суэйл ( разговорное ) 20:34, 16 мая 2021 (UTC)
- Слабая крепость (по крайней мере, пока). Это перенаправление становится популярным ( [8] ), и я не могу придумать альтернативной цели. В Enwiki 64 упоминания «индийского варианта», не все из которых касаются COVID. Шхнотсолоуд ( разговор ) 07:42, 17 мая 2021 (UTC)
- Сохраните (по крайней мере, на данный момент), это, безусловно, основная тема этой фразы в современных средствах массовой информации, по крайней мере, в Великобритании, поэтому это то, что будет искать большинство людей. Сноска (прямая или с помощью мазка) - вот как мы сейчас должны обращаться с любыми другими применениями. Как и в случае со многими перенаправлениями, связанными с covid, лучшая цель сейчас не обязательно будет такой же, как лучшая цель в долгосрочной перспективе, но (а) нам нужно обслуживать читателей сейчас и (б) определить лучшую долгосрочную цель на данный момент, по крайней мере, частично WP: CRYSTAL . Тридуульф ( разговор ) 12:13, 17 мая 2021 (UTC)
- Слабая опора : для текущего обычного использования. К сожалению, названия индийский / южноафриканский / британский-кентский / бразильский варианты все преобладали, несмотря на предостережения о стигме и последствиях, связанных с таким именованием. Djm-leighpark ( разговор ) 20:44, 17 мая 2021 (UTC)
Шаблон: Ccn
- Шаблон: Ccn → Шаблон: Требуется цитирование ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Удалить - возможно опечатка. Никаких ссылок / включений. Факты707 ( обсуждение ) 15:57, 16 мая 2021 (UTC)
- Удалить . Я согласен. - Бшерр ( разговор ) 18:15, 16 мая 2021 (UTC)
- Удалить, как указано выше. - Dyl х 12:50, 17 мая 2021 (UTC)
Пограничный патруль
- Пограничный патруль → Пограничный патруль США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Удалить как неоднозначное . Единственная входящая ссылка - из фильмографии Чарльза Р. Роджерса . Шхноцолуд ( разговор ) 13:35, 16 мая 2021 (UTC)
- Перенаправьте на страницу значений в Border Patrol . (Я исправил входящую ссылку, указанную выше.) Интересно, является ли пограничный патруль США основной темой для пограничного патруля, но это обсуждение для другого места. - Эврика Лотт, 16:08, 16 мая 2021 г. (UTC)
- На самом деле я согласен, что перенацеливание на страницу значений более уместно. Шхноцолуд ( разговор ) 07:44, 17 мая 2021 (UTC)
- Неоднозначность Retarget на страницу мазка на EurekaLott - 67.70.27.105 ( Обсуждение ) 7:37, 17 мая 2021 (UTC)
Агент пограничного контроля
- Агент пограничного контроля → Пограничный патруль США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Этот термин не упоминается в статье, и это перенаправление следует удалить как неоднозначное («агенты пограничного контроля» существуют за пределами США). Шхнотсолоуд ( разговор ) 13:34, 16 мая 2021 (UTC)
- Перенацеливание на Пограничную охрану , где упоминаются агенты во Франции, Гане и США. - Эврика Лотт, 15:58, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Ретаргетинг на Eureka Lott - 67.70.27.105 ( разговор ) 07:38, 17 мая 2021 г. (UTC)
Незнакомые головы Prevai
- Stranger Heads Prevai → Спасибо, ученый ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Опечатка вряд ли поможет в поиске, нет значительных просмотров страниц, нацелена не на ту статью ( лучше было бы Stranger Heads Prevail , но кому-то, кто делает эту опечатку, не потребуется перенаправление, чтобы найти эту страницу). - Руммскартоффель ( обсуждение • вклад ) 12:31, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить как маловероятную ошибку, возникшую по ошибке. Через минуту после того, как это было сделано, его создатель переместил редирект на Stranger Heads преобладают . - Эврика Лотт 16:14, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Keep - Keep per WP: ДЕШЕВО . - Jax 0677 ( разговорное ) 18:56, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить , однозначно созданное по ошибке. Шхноцолуд ( разговор ) 07:46, 17 мая 2021 (UTC)
- Удалить согласно EurekaLott. - Dyl х 12:52, 17 мая 2021 (UTC)
Эдвард Будген
- Эдвард Баджен → Англиканская церковь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Эта страница начиналась как статья о торговце, который оставил немного денег церкви Англии, но в 2009 году она была преобразована в перенаправление после Википедии: Статьи для удаления / Эдвард Бадген . Текущая цель не содержит упоминания об этом человеке, и я не смог найти ничего о нем нигде 192.76.8.91 ( обсуждение ) 15:10, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Слабый перенацеливание на Эгама Хита # Индустриализация / коммерциализация, где он упоминается, хотя и очень кратко. Я добавил туда пару источников, которые предоставляют немного более подробную информацию, но насколько я могу судить, есть ли какое-либо значительное освещение о нем, его нет в сети. Тридуульф ( разговор ) 18:13, 8 мая 2021 (UTC)
- Удалить Я нашел еще 2 Эдвардса Бадженов: здесь - Верховный шериф Суррея, а здесь - День рождения 1944 года (BEM) . Первый имеет большее освещение, чем номинация. Поэтому я голосую за слабое удаление, чтобы избежать путаницы. Меньше, если только ( разговор ) 13:46, 12 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 03:41, 16 мая 2021 (UTC)
- Удалить . Поиск по запросу "Эдвард Будген" дает лучшие результаты. Шхноцолуд ( разговор ) 07:47, 17 мая 2021 (UTC)
Застойная демократия
- Застойная демократия → Серхио Агуайо ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Я думаю, что в нынешнем виде это перенаправление скорее удивит читателей, чем поможет им. Насколько я могу судить, это частичное совпадение названия с английским переводом статьи, первоначально опубликованной на испанском языке этим ученым, что, на мой взгляд, является довольно слабой связью. Поиск в Google не подсказывает мне, что фраза «застойная демократия» особенно сильно связана с Серхио Агуайо. Лучшая потенциальная цель, которую мне удалось найти, - это политическая стагнация , но я не думаю, что она идеально подходит. 192.76.8.91 ( разговорное ) 14:41, 8 мая 2021 (UTC)
- Ретаргетинг на номинатора. Это сбивает с толку, когда ссылка на политическое понятие ведет к статье о человеке. J I P | Обсуждение 15:11, 8 мая 2021 (UTC)
- Retarget Я согласен, что текущая цель вряд ли может быть связана с поисковым запросом. Мой поиск в Google показал, что этот термин действительно используется, поэтому его следует перенаправить либо на политический застой, либо на демократию с добавлением некоторой информации. Я нашел эти источники, которые можно использовать: 1 - часто упоминаемая работа Эрика Хиариея, 2 , 3 из 1870 года, 4 - краткое упоминание. Меньше, если только ( разговор ) 14:05, 12 мая 2021 г. (UTC)
Комментарий по повторному включению:хотя консенсус в отношении ретаргетинга был достигнут, до сих пор не ясно, какой должна быть лучшая потенциальная цель.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 03:40, 16 мая 2021 (UTC)
Веска
- Веска → Список персонажей Планеты обезьян # Веска ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Перенаправление с второстепенного персонажа «Планеты обезьян», оригинальная статья преобразована в перенаправление восемь лет назад. Не упоминается в целевой статье. Только входящая ссылка с « Планеты обезьян» (сериал), в которой он упоминается один раз мимоходом. Удалите, чтобы освободить место для Черновика: Веска (торговый центр), как только он будет принят или кто-то другой напишет статью о торговом центре. J I P | Обсуждение 11:02, 8 мая 2021 (UTC)
- Неоднозначность это село в Dolany (Оломоуц округ) , вымышленный персонаж из одного пункта , перечисленных в списке торговых центров в Финляндии ; когда черновик статьи утверждается и перемещается в пространство статей, основная тема может быть решена на этом этапе. Однако нынешний проект статьи был отклонен 8 мая; так что сейчас он не перемещается в пространство статей. - 67.70.27.105 ( разговорное ) 19:25, 8 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 03:35, 16 мая 2021 (UTC)
- Устраните неоднозначность . Я создал черновик при перенаправлении, используя исследование IP - за что спасибо IP. Шхноцолуд ( разговор ) 07:54, 17 мая 2021 (UTC)
Шаблон: соперничество метс-янки
- Шаблон: соперничество Метс-Янки → Шаблон: соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Шаблон: YankeesRedSoxRivalry → Шаблон: MLB соперничество ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: Yankees – Red Sox соперничество → Шаблон: MLB соперничество ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: соперничество янки и гигантов → Шаблон: соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: Гиганты - соперничество янки → Шаблон: Соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Шаблон: соперничество Янки-Доджерс → Шаблон: Соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: соперничество Янки и Метс → Шаблон: соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Yankees-Red Sox соперничество → Шаблон: MLB соперничество ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: Dodgers - Giants Rivalry → Шаблон: MLB соперничество ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: Dodgers-Giants Rivalry → Шаблон: MLB соперничество ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: Dodgers – Giants Rivalry → Шаблон: MLB соперничество ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Соперничество Braves – Mets → Шаблон: Соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Соперничество Доджерс-Гиганты → Шаблон: Соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Шаблон: соперничество кардиналов и детенышей → Шаблон: соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: соперничество Braves-Mets → Шаблон: соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: Гиганты - соперничество янки → Шаблон: Соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Шаблон: соперничество Янки и Метс → Шаблон: Соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: RivalryCurse → Шаблон: MLB соперничество ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: Проклятие Бамбино → Шаблон: Соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Шаблон: CurseoftheBambino → Шаблон: соперничество MLB ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] Добавил - T avix ( обсуждение ) 03:10, 16 мая 2021 г. (UTC)
Перенаправление было создано после того, как шаблон был перемещен в Шаблон: соперничество Мец – Янки , затем шаблон был удален и перенаправление перенаправлено. Поскольку соперничества между Template: Mets и Yankees не существует, это перенаправление тоже не должно быть. Никаких ссылок и включений. Бшерр ( разговорное ) 16:00, 3 мая 2021 (UTC)
Комментарий по повторному включению:существует несколько вариантов перенаправления, в котором необходимо добавить их.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, - T avix ( обсуждение )03:01, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить согласно Википедии: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 2 мая 2011 г. # Шаблон: соперничество Мец – Янки . То же самое справедливо и для нескольких других вариантов перенаправления, которые следовало удалить вместе с их родительскими шаблонами, которые я добавлю к этому обсуждению для полноты картины. - T avix ( разговор ) 03:04, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить - Мубошгу ( разговор ) 17:35, 16 мая 2021 (UTC)
- Удалить по номеру и Тавикс. - Dyl х 12:54, 17 мая 2021 (UTC)
15 мая
Porte des Lions
- Porte des Lions → Pavillon de Flore ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не упоминается на целевой или соответствующей странице frWiki, удалите, если не может быть предоставлено обоснование. подписали, Rosguill разговор 18:34, 15 мая 2021 (UTC)
- Комментарий frWiki не перечисляет его на fr: Porte des Lions - однако, похоже, он существует [9] [10] [11] - 67.70.27.105 ( обсуждение ) 03:00, 16 мая 2021 года (UTC)
- Перенацелите на Лувр Палас (и удалите круговую вики-ссылку, которая появится в результате). Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:11, 17 мая 2021 (UTC)
Агринегосё
Розмари Бернетт
- Розмари Бернетт → Глазго (избирательный округ Шотландский парламент) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
на целевой странице в Глазго (избирательный регион шотландского парламента) Розмари Бернетт не упоминается. Она была второй в «списке» Партии зеленых от региона Глазго в 2007 году, но читатель, которого перенаправили в Глазго (избирательный регион шотландского парламента), будет потрачен зря. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 15:08, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Восстановите по WP: BLAR без ущерба для AfD, если кто-то пожелает. Тридуульф ( разговор ) 19:22, 15 мая 2021 (UTC)
Закон для валахов Цетины (1436 г.)
Тележка Voiture
- Тележка Voiture → Тележка с едой ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Кроме заголовка, в статье не упоминается "Воеводская тележка". Без должного упоминания источника это неоднозначно и должно быть удалено. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:43, 15 мая 2021 (UTC)
- Удалить (как создатель страницы) не per nom, а потому, что само существование термина как синонима тележки с едой или сервировочной тележки кажется сомнительным, и потому, что это перенаправление выполнило свое предназначение. Я создал это перенаправление, потому что удаление предшествующей статьи оставило много красных ссылок. Со временем эти красные ссылки были удалены или устранены, а те немногие, что остались, являются посторонними членами разделов «См. Также», которые могут быть удалены. Ибадибам ( разговорное ) 02:58, 17 мая 2021 (UTC)
- Удалить по WP: CSD № G7 . - Dyl х 12:56, 17 мая 2021 (UTC)
Портсмутский совет
- Совет Портсмута → Совет Дэниела Вебстера # История ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Некоторые читатели могут пожелать вместо этого посетить городской совет Портсмута в Великобритании или Портсмут, городской совет Нью-Гэмпшира . Возможно, вместо этого переадресацию следует заменить страницей значений. - twotwofourtysix (Моя страница обсуждения и статьи ) 11:18, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Разъяснение за ном. Тридуульф ( разговор ) 12:58, 15 мая 2021 (UTC)
- Готово - еврик ( разговор ) 00:21, 17 мая 2021 (UTC)
- Комментарий : Я не могу понять, что здесь происходит, но тег RfD исчез. Шхноцолуд ( разговор ) 08:18, 17 мая 2021 (UTC)
- Эврик переместил обсуждаемую переадресацию в BSA Совета Портсмута (все еще нацелен на Daniel Webster Council # History _ и перезаписал полученное двойное перенаправление с помощью dab-страницы. Они также удалили тег RfD из BSA Совета Портсмута . Это было неправильно по нескольким причинам (не по крайней мере, история редактирования повсюду), но я не уверен, как лучше ее очистить. Тридюульф ( разговор ) 12:22, 17 мая 2021 года (UTC)
- Комментарий Первоначальный редирект и история его редактирования относятся к BSA Совета Портсмута , который до сих пор указывает на Совет Дэниела Вебстера # History . Вместо первоначального редиректа Совета Портсмута появилась новая страница. - еврик ( разговор ) 13:38, 17 мая 2021 (UTC)
- Неоднозначность с помощью текста evrik в. Шхноцолуд ( разговор ) 08:18, 17 мая 2021 (UTC)
Кайман (Звездный Лис)
- Кайман (Star Fox) → Список персонажей Star Fox ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Этот андросский лейтенант имел обыкновение иметь статью в 2005 году с мая по август, пока она не была перенаправлена в Список второстепенных персонажей в сериале Star Fox, когда цель была на этом заголовке. Однако, так как его раздел был удален в сентябре 2006 года, он не упоминался в течение многих лет в мишени, и в статье о единственной игре, которую он появился в то время, Star Fox 64 , он не упоминается (как и Star Fox Zero , единственная другая игра, в которой он появляется), поэтому я бы предпочел удалить здесь, но в противном случае меня могут повлиять. С уважением, SONIC 678 07:38, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Delete Per nom - фанкрафт, который нигде не упоминается. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 01:14, 16 мая 2021 г. (UTC)
Второстепенные персонажи, связанные с квиддичем
- Второстепенные персонажи, связанные с квиддичем → Армия Дамблдора ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Второстепенные персонажи Гарри Поттера, связанные с квиддичем, не имеют ничего общего с армией Дамблдора. Это перенаправление следует удалить, если не будет найден подходящий ретаргет, в котором говорится о теме перенаправления. Jackattack1597 ( разговорное ) 23:44, 7 мая 2021 (UTC)
- Удалено по ном. Армия Дамблдора - это не второстепенный персонаж или персонаж, обязательно связанный с квиддичем. - Эль Милло ( разговор ) 03:14, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Это используется , чтобы быть статья перед тем , как в одностороннем порядке перенаправлен. Его не следует удалять, так как это будет означать, что статья будет удалена без обсуждения ее существа. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 3:28, 8 мая 2021 (UTC)
- Восстановление без ущерба для AfD согласно WP: BLAR согласно J947. Тридуульф ( разговор ) 09:22, 8 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 06:58, 15 мая 2021 (UTC)
- Удалить - это неоспоримое перенаправление более десяти лет, поэтому я не думаю, что «восстановление и АдГ» здесь лучший вариант. Его следует удалить как явную вымысел. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 01:15, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Единственный раз, когда допустимо удалять контент статьи в RfD, - это когда контент уже обсуждался для удаления (это не так) или соответствует критерию быстрого удаления (это не так). Тридуульф ( разговор ) 12:24, 17 мая 2021 (UTC)
- Я думаю, мы можем здесь WP: IAR, учитывая, что исходная статья не содержала ссылок и была исключительно сюжетным материалом, и, кроме того, не упоминается в целевой статье. Поступать иначе - значит заниматься бессмысленной бюрократией. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 00:54, 18 мая 2021 г. (UTC)
- РГ: IAR не является и не оправдание для быстрого удаления чего - либо. IAR предназначен только для действий, которые бесспорно улучшают энциклопедию, единственные случаи, когда быстрое удаление является бесспорным, - это когда они однозначно соответствуют одному из критериев WP: CSD . Кроме того, даже если страница действительно соответствует одному из критериев быстрого удаления, она становится непригодной для быстрого удаления, если один или несколько редакторов выражают добросовестные возражения против ее быстрого удаления. Наконец, ни один из упомянутых вами факторов не является критерием быстрого удаления. Тридуульф ( разговор ) 10:40, 18 мая 2021 (UTC)
- Я думаю, мы можем здесь WP: IAR, учитывая, что исходная статья не содержала ссылок и была исключительно сюжетным материалом, и, кроме того, не упоминается в целевой статье. Поступать иначе - значит заниматься бессмысленной бюрократией. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 00:54, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Единственный раз, когда допустимо удалять контент статьи в RfD, - это когда контент уже обсуждался для удаления (это не так) или соответствует критерию быстрого удаления (это не так). Тридуульф ( разговор ) 12:24, 17 мая 2021 (UTC)
Тириум
- Tyrium → неодима ( разговор · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не упоминается нигде в Википедии. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 17:45, 21 апреля 2021 г. (UTC)
- Комментарий Tyrium был первым в списке в химической символ по Spangineer в 2005 году здесь , как предложил название для неодима. Запись была удалена из списка в 2016 году по IP здесь . Если это можно подтвердить как ранее предложенное имя элемента, то его следует сохранить как перенаправление. Полиаморф ( разговор ) 18:46, 21 апреля 2021 (UTC)
- Слабый Продолжайте следить за дальнейшими исследованиями. Похоже, это альтернативное название неодима, предложенное Джоном и Гордоном Марксами в постскриптуме к статье, в которой они предложили альтернативное представление периодической таблицы. Единственная копия оригинальной статьи 1994 года, которую я могу найти, находится здесь , я не уверен, в каком журнале она была опубликована. Более поздняя статья братьев, опубликованная в Found Chem в 2010 году , не упоминает альтернативную номенклатуру. Тем не менее, кажется допустимым перенаправление. Также смотрите здесь и здесь . Полиаморф ( разговор ) 19:21, 21 апреля 2021 (UTC)
- Удалить . Номенклатура братьев Маркс, кажется, не используется серьезно кем-либо еще в научных кругах (даже ими в своей статье 2010 года, за исключением нитона для радона). Двойной диез ( разговор ) 09:27, 22 апреля 2021 (UTC)
- Ты прав. А если это не упомянуто в Neodymium, то это немного бессмысленно. Но это настоящая вещь, поэтому я предположил, что в ее хранении нет ничего плохого. Но я немного болтаю по этому поводу, поэтому изменил свой голос на "weak keep". Полиаморф ( разговор ) 12:04, 22 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Mdewman6(разговор) 23:25, 2 мая 2021 (UTC)
- Keep, так как Tyrium действительно был предложен в качестве названия для неодима в соответствии с различными ссылками, предоставленными Polyamorph. Джей ( разговор ) 16:02, 3 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 06:56, 15 мая 2021 (UTC)
Коби Джонс
- Коби Джонс → Сезон Atlanta Falcons 2021 года ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Нет необходимости в этом перенаправлении (и, возможно, предотвращает заполнение этой страницы, если это необходимо) Debartolo2917 ( обсуждение ) 03:49, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Оставьте пока. Редирект всегда можно смело превратить в статью, когда он сыграет в нормативную игру. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 14:25, 8 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 06:52, 15 мая 2021 (UTC)
Списки сербских святых
- Список сербских святых → Список святых Сербской Православной Церкви ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Сербские святые → Список святых Сербской Православной Церкви ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Сербские святые → Список святых Сербской Православной Церкви ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Это касается только святых Сербской Православной Церкви, а не всех сербских святых, поэтому эти перенаправления следует удалить. Veverve ( разговор ) 02:02, 7 мая 2021 (UTC)
- Комментарий : исправлены неправильно оформленные номинации и помеченные перенаправления, у которых не было тега RfD. CycloneYoris говорить! 02:11, 7 мая 2021 г. (UTC)
- Держи . Статьи были перемещены номинатором без обсуждения. Хотя я могу согласиться с новым заголовком страницы, это разумное перенаправление, и практически все сербские святые канонизированы Сербской Православной Церковью. Для удаления нет основанной на политике причины. Такого пользователя нет ( разговор ) 08:42, 10 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 00:27, 15 мая 2021 г. (UTC)
Вне редиректов
- Видео с мертвым мясом → Vyond # видео "заземленных" ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Behavior Card Day → Vyond # "Заземленные" видео ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не упоминается в целевом объекте, удалить, если не может быть предоставлено обоснование. подписали, Rosguill разговор 18:39, 7 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 00:25, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Охохохохохохох! Это оно! Обосновать эти перенаправления на 27610693649276 лет (также известные как Удалить ). Это популярный тип заземленного видео с использованием Vyond, но они не кажутся достаточно примечательными. Dominicmgm ( разговорное ) 15:52, 15 мая 2021 (UTC)
14 мая
Бостонские "террористические" взрывы
- Бостонские "террористические" взрывы → Взрыв на Бостонском марафоне ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Мало того, что добавленные кавычки делают это неправдоподобным, это также похоже на использование WP: SCAREQUOTES . Dominicmgm ( разговорное ) 22:59, 14 мая 2021 (UTC)
- Удалить по ном. Ни ссылок, ни просмотров. Джей ( разговор ) 21:05, 15 мая 2021 (UTC)
- Исключить согласно WP: SCAREQUOTES . Нет никаких сомнений в том, что это были террористические атаки, поэтому не нужно использовать выражение сомнения. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 01:29, 16 мая 2021 г. (UTC)
Джейми Джонс (музыкант)
- Джейми Джонс (музыкант) → Джейми Джонс (ди-джей) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Это сомнительный редирект. Джейми Джонс (диджей) не музыкант. Есть черновик: Джейми Джонс (музыкант) , который находится на рассмотрении. На мой взгляд, как рецензент, вероятность выживания в AFD составляет более 50%, и его следует принять, но это перенаправление необходимо заменить сносками между двумя статьями Джейми Джонса . Пожалуйста, удалите это перенаправление. Роберт МакКленон ( разговор ) 22:52, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Роберт МакКленон , если вы хотите, чтобы черновик занял место этого перенаправления (а он должен), перейдите к WP: RMTR . - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 2:44, 15 мая 2021 (UTC)
- Комментарий» к Пользователю: J947 - я не согласен с уважением. Технические ходы предназначены для неконфликтных шагов, например, для перехода с перенаправления на статью. Это спорный шаг, потому что существующий редирект неправильный. Роберт МакКленон ( выступление ) 13:25, 15 мая 2021 (UTC)
- Роберт МакКленон , вы сказали, что
Джейми Джонс (ди-джей) не музыкант.
Учитывая, что на сайте нет других Джейми Джонсов (музыкантов) , разве черновик не должен занять место этого перенаправления? Я думаю, что это довольно бесспорно, если ди-джеи не считаются музыкантами. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 22:23, 16 мая 2021 (UTC)
- Роберт МакКленон , вы сказали, что
- Комментарий» к Пользователю: J947 - я не согласен с уважением. Технические ходы предназначены для неконфликтных шагов, например, для перехода с перенаправления на статью. Это спорный шаг, потому что существующий редирект неправильный. Роберт МакКленон ( выступление ) 13:25, 15 мая 2021 (UTC)
- Пожалуйста, добавьте к этой записи Джейми Джонса (музыкант) . M в верхнем регистре. Джей ( разговор ) 21:30, 15 мая 2021 (UTC)
- Как насчет создания альтернативной страницы в роли Джейми Джонса (певца) ? И Delete the musician перенаправляет, чтобы избежать путаницы, так как ди-джей тоже музыкант. Джей ( разговор ) 21:30, 15 мая 2021 (UTC)
PUH
- PUH → Региональный аэропорт Баркли ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Код аэропорта - PAH; PUH, кажется, был кодом аэропорта Почутла [12] . Питер Джеймс ( разговор ) 20:36, 14 мая 2021 (UTC)
- нацелить на Puh как {{ R от альтернативной капитализации }} , так как это является одним из стандартизированных способов написания фамилии (allcaps) , рекомендованный в некоторых руководствах и стандартах стиля - 67.70.27.105 ( ток ) 03:50, 15 мая 2021 (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Retarget к Puh на 67. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 22:26, 16 мая 2021 (UTC)
- Ретаргетинг в соответствии с вышеизложенным. Тридуульф ( разговор ) 11:53, 17 мая 2021 (UTC)
"Поп"
- «Pop» → Pop ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Неверный поисковый запрос и ненужный редирект с цитатами. Анархит ( обсуждение • работы ) 17:04, 14 мая 2021 (UTC)
- Уточните до Pop # Arts, Entertainment и media , где есть несколько записей, таких как альбомы или песни, которые часто упоминаются с использованием кавычек. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 18:43, 14 мая 2021 (UTC)
- Комментарий либо оставьте как есть, либо удалите, не уточняйте. - 67.70.27.105 ( разговорное ) 03:21, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить Настолько нестандартно, что это плохой прецедент. Пэм Д 11:57, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите, если кавычки не могут рассматриваться как часть названия чего-либо здесь (как «Герои» и «Пары» ). Питер Джеймс ( разговор ) 15:23, 15 мая 2021 (UTC)
- Удалить по ном. Джей ( разговор ) 21:35, 15 мая 2021 (UTC)
Макура эйгё
- Makura eigyō → Casting couch ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Makura eigyou → Кастинг на диване ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ] добавлено 61.239.39.90 ( обсуждение ) 13:15, 15 мая 2021 (UTC)
Не упоминается в целевом объекте , удалите для каждого WP: RLOTE, если не может быть предоставлено обоснование. подписано, разговор Росгилля 16:52, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить по Росгиллю. На момент создания перенаправления его создатель только что добавил информацию о Макура эйгё в целевую статью. Контент был удален дважды, один раз мной. Я не обнаружил, что контент имеет отношение к делу, и другой ремувертор подумал, что это могло быть, но это было трудно сказать из-за ломанного английского языка. Если кто -то хочет , чтобы посмотреть , что в Макуре eigyō содержание выглядит, вот дифф . Firefangledfeathers ( разговор ) 17:59, 14 мая 2021 (UTC)
- Удалить : где-то может быть подходящая тема, но создатель, при всем уважении, не является предметным экспертом, и не было установлено, что это другое название темы или что-то достаточно похожее, чтобы быть частью той же самой явление. Никаких предубеждений против добавления хорошо подготовленного, ясного контента по теме, а затем перенаправления раздела (или статьи на одной из этих страниц). - Билорв ( разговор ) 22:54, 15 мая 2021 (UTC)
- Может это новая страница? : Я нашла страницу в Викисловаре枕 営 業, которая означает «использование сексуальных услуг для улучшения бизнеса». Кроме того, на ja: 枕 営 業есть статья на японском языке, связанная с "Casting couch" . После поиска в Google по ключевому слову "makura eigyō sex favors" я нашел несколько статей, которые содержат объяснения на английском языке:
- ИСКУССТВО ОБРАЩЕНИЯ И ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИКУ - CORE pdf : «... Улица напомнила мне отчет хозяина, который я читал: хозяева, которые занимались макура эйгё (буквально« бизнес подушками », что означает заниматься сексом с клиентами за деньги), намеренно шли по улице, чтобы заманивать своих клиентов в отели ... "
- Решение токийского суда предполагает, что супружеская измена - это нормально, если это для бизнеса : « Макура эйгё - это хозяйка, поддерживающая сексуальные отношения с клиентом, чтобы он продолжал регулярно посещать клуб».
- Чтобы стать сэйю… »枕 営 業 (makura eigyō): бизнес подушек. Буквально спать с людьми с правильными связями ради выгоды».
- Находите ли вы перенаправление на эту страницу похожим на Транзакционный секс, или это должна быть новая страница или она должна быть удалена? BabesLooker ( разговор ) 04:38, 18 мая 2021 (UTC)
Спуск (Blade: The Series эпизод)
- Descent (Blade: Эпизод сериала) → Blade (сериал) # Список эпизодов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Создано с опечаткой и уже есть Descent (Blade: The Series эпизод) . Гонным ( разговор ) 12:34, 14 мая 2021 (UTC)
- Удалить по ном. - Dyl х 16:25, 14 мая 2021 (UTC)
- Удалите эту ошибку в значении ( WP: СТОИМОСТЬ ). Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:36, 17 мая 2021 (UTC)
MJ (певец)
- MJ (певец) → Майкл Джексон ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Маловероятный поисковый запрос. Как показывает статистика, обычно это не приносит никаких результатов , и нетрудно понять почему - кто бы ввел «MJ» и затем устранял неоднозначность, если бы они не знали, как добраться до статьи Майкла Джексона? Я бы не возражал, если не считать, что MJ (южнокорейский певец) - настоящая страница с сотнями просмотров в день. Таким образом, на самом деле нет никакой пользы в том, чтобы таскать этот неполный DAB. Нохомерсрян ( разговорное ) 04:52, 29 апреля 2021 (UTC)
- Обратите внимание, что это не было должным образом помечено. Я отметил это в 08:09, 30 апреля 2021 года. Shhhnotsoloud ( разговор ) 08:11, 30 апреля 2021 года (UTC)
- Удалите по номеру , затем переместите южнокорейского певца на MJ (певец), оставив шляпу Майклу Джексону. Как американец, если бы я увидел «MJ (певец)», моей первой мыслью был бы Майкл Джексон, но это не заменит известного певца, у которого на самом деле есть этот сценический псевдоним. Сноска должна прояснить любую путаницу. AllegedlyHuman ( разговор ) 07:19, 29 апреля 2021 (UTC)
- WP: RM было бы необходимо для певца Южной Кореи (! Хотя мой голос ниже может относиться к этому случаю также) - Bagumba ( Обсуждение ) 10:17, 30 апреля 2021 (UTC)
- Перенацеливание на MJ # People . Шхноцолуд ( разговор ) 08:11, 30 апреля 2021 (UTC)
- Перенацеливание на MJ # People . Заголовки, допускающие неоднозначность в скобках, как правило, не должны быть двусмысленными. - Багумба ( разговор ) 10:17, 30 апреля 2021 г. (UTC)
- Удалите и создайте RM для южнокорейского певца за AllegedlyHuman. Ватицидальный пророк 13:48, 30 апреля 2021 г. (UTC)
- Переместите MJ (южнокорейского певца) к этому названию и отметьте Майклом Джексоном . Нет другого певца, который однозначно известен как "MJ". BD2412 T 15:47, 30 апреля 2021 г. (UTC)
- Заголовки статей должны быть WP: CONCISE , чего нет, если они все еще неоднозначны и нуждаются в пометке в адрес Майкла Джексона . WP: PRIMARYTOPIC , например , если название было просто «МЮ», было бы исключение для CONCISE.- Bagumba ( ток ) 4:22, 13 мая 2021 (UTC)
- Перемещение согласно BD2412. МБ 14:53, 1 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите и переместите MJ (южнокорейский певец) в это название. Для людей практически невозможно намеренно ввести «MJ (певец)» в поле поиска, чтобы найти статью о Майкле Джексоне. Blues Satellite ( разговор ) 07:25, 2 мая 2021 (UTC)
- Не все являются поклонниками американской поп-музыки, чтобы знать, что полное имя MJ, которое они «должны» вместо этого набирать. - Багумба ( разговор ), 04:22, 13 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 17:53, 6 мая 2021 (UTC)
- Держите Майкл Джексон WP: PRIMARYTOPIC даже если люди не используют этот редирект ИМО. Перенацеливание на MJ # People в качестве второго варианта. - BDD ( разговор ) 18:29, 13 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 09:34, 14 мая 2021 (UTC)
- Переместите MJ (певца) к этому названию согласно AllegedlyHuman и BD2412. - Dyl х 16:28, 14 мая 2021 (UTC)
- Перенацеливание на MJ # Людей за Багумбу. Есть страницы Yaga & Mackie и Objetivo Fama (сезон 6), которые (ошибочно) ссылаются на MJ (певца) как на пуэрториканского певца . И я уверен, что есть еще страницы, на которых пуэрториканский MJ упоминается, но не ссылается на него ( Зайон и Леннокс , Мудрый (композитор) ). Джей ( разговор ) 22:27, 15 мая 2021 (UTC)
Шаблон: Substr quick
- Шаблон: Substr quick → Шаблон: Str sub old ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Устаревшее перенаправление шаблона - мы больше не делаем длинные / быстрые / медленные варианты каждого шаблона. Пользователь: GKFX talk 11:36, 26 апреля 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 00:09, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Keep , содержит историю, которую я склонен хранить. В конце концов, безвреден. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 4:32, 4 мая 2021 (UTC)
- Комментарий, вероятно, следует перенести в Шаблоны Wikia - 67.70.27.105 ( обсуждение ) 01:47, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Если это нужно только для истории его страниц и бесполезно в качестве перенаправления, нам, вероятно, следует удалить перенаправление и добавить к нему {{ исторический }}, например Template: Qif . Пользователь: GKFX talk 07:42, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Комментарий, вероятно, следует перенести в Шаблоны Wikia - 67.70.27.105 ( обсуждение ) 01:47, 5 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 09:33, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Это старый код pre-lua. Нет значимой истории, и этот фрагмент кода даже не может быть защищен авторским правом или требовать указания авторства. - Гонным ( разговор ) 18:13, 14 мая 2021 (UTC)
Шаблон: Str sub old / any
- Шаблон: Str sub old / any → Шаблон: Str sub old ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Перенаправление неиспользуемого шаблона Пользователь: GKFX talk 11:32, 26 апреля 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 00:08, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Keep , содержит историю, которую я склонен хранить. В конце концов, безвреден. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 4:32, 4 мая 2021 (UTC)
- Комментарий, вероятно, следует перенести в Шаблоны Wikia - 67.70.27.105 ( обсуждение ) 01:47, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Если это нужно только для истории его страниц и бесполезно в качестве перенаправления, нам, вероятно, следует удалить перенаправление и добавить к нему {{ исторический }}, например Template: Qif . Пользователь: GKFX talk 07:42, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Комментарий, вероятно, следует перенести в Шаблоны Wikia - 67.70.27.105 ( обсуждение ) 01:47, 5 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 09:32, 14 мая 2021 (UTC)
- Удалить . Это старый код pre-lua. Нет значимой истории, и этот фрагмент кода даже не может быть защищен авторским правом или требовать указания авторства. - Гонным ( разговор ) 18:13, 14 мая 2021 (UTC)
Стрелковый тормоз G70
- G70 Shooting Brake → Genesis G70 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Бесполезный редирект, особенно без названия компании. Например, «911 Targa» не перенаправляет на страницу Porsche. MrsSnoozyTurtle ( разговор ) 05:07, 14 мая 2021 (UTC)
- Уточните цель до Genesis G70 # G70 Shooting Brake (2021) , который относится к этой конкретной модели. Я считаю это вполне разумным перенаправлением и не вижу причин его удалять. 192.76.8.91 ( разговорное ) 08:55, 14 мая 2021 (UTC)
- Уточните в редакторе IP. Никакой другой G70 не является автомобилем. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:21, 14 мая 2021 (UTC)
Сбой Twitter
- Сбой Twitter → Ассошиэйтед Пресс # Фальшивый твит и флеш-сбой ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Текущая цель вообще не кажется основной темой, скорее, поиск вызывает большое количество упоминаний в контексте перебоев в обслуживании Twitter. Обсуждение Hog Farm 04:24, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Текущая цель особенно неуместна, так как заголовок раздела неправильный; в цитате нет ничего о флеш-падении.
И никакая более подходящая цель не напрашивается сама собой.Дэн Блох ( разговор ) 06:09, 14 мая 2021 (UTC)
- Предлагаемый ниже ретаргетинг тоже подходит. Дэн Блох ( разговорное ) 22:57, 14 мая 2021 (UTC)
- Ретаргетинг на Twitter # Outages , который описывает поведение сайта во время сбоя сервера. 192.76.8.91 ( разговорное ) 08:52, 14 мая 2021 (UTC)
- Перенацеливание по IP. Тридуульф ( разговор ) 13:39, 14 мая 2021 (UTC)
- Ретаргетинг по IP. - dyl x 16:30, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Ретаргетинг по последним трем голосам Zai ( 💬 • 📝 • ⚡️ ) 22:34, 14 мая 2021 г. (UTC)
Пуховики
- PuffballsUnited → Среди нас ( обсуждение · ссылки · история )
Ни у кого из других разработчиков среди нас нет переадресации. Кроме того, Puffballs был известен созданием сериала Генри Стикмина за десять лет до выхода «Среди нас». Я не понимаю, чем полезен этот редирект, - HighlyLogicalVulcan ( разговор ) 17:31, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Keep Forest Willard перенаправляет на Among Us . И он разработчик игры. Зай ( 💬 • 📝 • ⚡️ ) 17:47, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить вместе с упоминанием его псевдонима в статье. Я не верю, что это политика Википедии - перечислять дескрипторы каждого человека, который работает с медиа, и кто использует его в качестве псевдонима, если только этот человек не является медийной личностью, широко известной под этим дескриптором. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 01:27, 16 мая 2021 г. (UTC)
13 мая
KWDR (FM)
K272ED
- K272ED → 93.5 FM ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Переводчик вещает на 102,3 FM, поэтому перенаправление на 93,5 FM не имеет смысла. Переводчики не указаны в списках радиостанций по частоте, и для родительской станции не существует статьи, поэтому подходящей цели не существует. Поэтому это перенаправление следует удалить. Tdl1060 ( разговорное ) 20:41, 13 мая 2021 (UTC)
- Retarget к статье KWDR (FM) , которая только что появилась.
Удалить. Я пытался найти действительную цель на WT: WikiProject Radio Stations # K272ED,но не думаю, что она есть. Certes ( разговор ) 22:11, 13 мая 2021 (UTC) Удалить. Предыдущая ссылка на родительскую станцию, KWDR (FM) , также была перенаправлена на 93,5 FM . Я надеюсь, что это единичный случай, а не совместные усилия по устранению красных ссылок таким образом. Млаффс ( разговор ) 21:01, 13 мая 2021 (UTC)- Да, я сейчас тоже пойду на ретаргетинг . Млаффс ( разговор ) 01:36, 15 мая 2021 (UTC)
- Retarget к KWDR (FM) , новая статья , где это упоминается. МБ 22:02, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Retarget к KWDR (FM) , так как эта статья была создана. - DrChuck68 ( разговор ) 12:20, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Retarget к KWDR (FM) , как ном .-- Tdl1060 ( разговор ) 18:51, 16 мая 2021 (UTC)
Ференцвароши ТК (жен)
- ТК Ференцвароши (женщины) → ТК Ференцвароши ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Согласно WP: RED , удалите перенаправление, чтобы стимулировать создание статьи Seany91 ( обсуждение ) 20:34, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Я думаю, было бы лучше начать с этого заголовка статью-заглушку, а затем связать ее с родительской статьей, а не оставлять красную ссылку. (И если вы решите начать статью, дальнейшие действия в RfD не требуются) . Владелец всех all 21:44, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Держи . В статье сейчас упоминаются и женские команды. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:24, 14 мая 2021 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список удалений, связанных с футбольными ассоциациями, на сайте WikiProject Football . Гигантский снеговик 15:35, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Удалять по номеру, чтобы стимулировать создание отдельной статьи. Гигантский снеговик, 15:36, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить в пользу действующей красной ссылки на WP: REDYES . Верните Даза Сэмпсона ( разговор ) 22:46, 15 мая 2021 (UTC)
- Исключить : согласно WP: REDYES . Также женская футбольная команда не упоминается в целевой статье Joseph 2302 ( обсуждение ) 11:22, 18 мая 2021 г. (UTC)
Свеа Рике
- Свеа Рике → Europa Universalis: Crown of the North ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Svea Rike II → Europa Universalis: Crown of the North ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Удалить или изменить область действия цели.
Целевая статья касается игры, также известной как Svea Rike III, которая полностью отличается от Svea Rike I и II. Следовательно, это не лучшая цель перенаправления для этих двух перенаправлений. Либо эти перенаправления должны быть удалены, либо целевая статья должна быть переименована и расширена, чтобы включить в нее всю серию Svea Rike, а не только ее третью часть. Rua ( мью ) 08:54, 29 апреля 2021 (UTC)
- Удалите Svea Rike II , так как он упоминается только как игра в серии по цели и не содержит реальной информации об игре. Слабый перенацеливание Svea Rike на Reich # Usage_in_related_languages , где фраза обсуждается как лингвистический термин. Обсуждение Hog Farm 15:28, 6 мая 2021 г. (UTC)
Комментарий оповторномвключении:повторное включение для дальнейшего рассмотрения (слабого) предложения по перенацеливанию.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 17:51, 6 мая 2021 (UTC)
- Ретаргетинг Svea Rike следует перенастроить на Svealand или сделать страницу значений неоднозначности, поскольку Svea rike - старое название Швеции, упоминаемое в Svealand, шведах (германское племя) и в других местах. Цвентон ( разговор ) 15:45, 7 мая 2021 (UTC)
- Неоднозначность "Svea Rike" за TSventon - 67.70.27.105 ( Обсуждение ) 20:57, 11 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 20:29, 13 мая 2021 г. (UTC)
WWAFAWDWG?
- WWAFAWDWG? → Когда мы все засыпаем, куда мы идем? ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
в Википедии: Redirects_for_discussion / Журнал / 2019_April_25 # WWAFAWDWG - DYL х 17:18, 6 мая 2021 (UTC)
@ Rosguill , Daybeers , MaranoFan , AngusWOOF и Мусорный компьютер : пинг пользователей , которые участвовали в предыдущем обсуждении. - Dyl х 12:39, 11 мая 2021 (UTC)
- Удалить в соответствии с предыдущим консенсусом. Добавление вопросительного знака не имеет значения. Тридуульф ( разговор ) 18:21, 6 мая 2021 (UTC)
- Слабая крепость . А поиск новости Google показывает несколько сайтов , использующих эту аббревиатуру для обозначения альбома, версия без знака вопроса , кажется, была использована в качестве щебета хэштег для продвижения альбома, и это , кажется, не быть неоднозначным ни с чем другим. 192.76.8.91 ( разговорное ) 22:20, 6 мая 2021 (UTC)
- Удалить - в основном вымышленная аббревиатура, не имеющая энциклопедического значения, не упомянутая в цели - N Ø 12:50, 11 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 20:28, 13 мая 2021 г. (UTC)
Саммит в Бухаресте
- Саммит в Бухаресте → Саммит в Бухаресте 2008 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
В Бухаресте прошло много саммитов самых разных организаций. Нет причин перенаправлять эту страницу на эту статью, и на самом деле нет лучшего варианта для целевой статьи. Думаю, это редирект нужно удалить. Super Ψ Dro 20:18, 13 мая 2021 (UTC)
- Держи . Все упоминания саммита в Бухаресте (даже без упоминания года) в Википедии относятся к саммиту 2008 года. Джей ( разговор ) 07:33, 14 мая 2021 (UTC)
- Держи . Саммит 2008 года - явная основная тема в Google. Тридуульф ( разговор ) 11:24, 14 мая 2021 (UTC)
Джордж Фан
- Джордж Фан → Plants vs. Zombies (видеоигра) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Согласно WP: читатели XY могут также искать другие игры, в которых он участвовал, например Octogeddon . Spy-cicle💥 Разговор ? 19:14, 13 мая 2021 г. (UTC)
Шаблон: Симпатичные новости
- Шаблон: Симпатичные новости → Шаблон: Цитируйте новости ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Обсуждение в Википедии: Перенаправление # Какими должны быть рекомендации по перенаправлению из-за орфографических ошибок в пространстве шаблонов?
Это было удалено в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 21 апреля 2021 г. # Шаблон: Симпатичные новости . Википедия: Обзор удаления / Журнал / 2021 4 мая было достигнуто согласие относительно повторного включения RfD, потому что большинство участников предыдущего обсуждения, по-видимому, не осознавали, что это перенаправление из-за орфографии с ошибкой, а не шутка. Здесь следует проверить, полезно ли такое перенаправление. Это процедурная номинация, я нейтрален. Сандштейн 19:07, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите еще раз. Перенаправления шаблона опечатки не должны существовать. Мы не хотим, чтобы Викитекст был наполнен опечатками. Переадресация опечаток предназначена для навигации читателей, а не для использования опытными редакторами. Редакторы должны выполнить предварительный просмотр, чтобы убедиться, что они не допустили никаких опечаток - если они этого не сделают, то это их проблема, перенаправления для очистки одной опечатки из миллиона совершенно не нужны, когда ее исправит следующий человек. кто просматривает страницу. Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:48, 13 мая 2021 (UTC)
- Удалить . Невероятные, неиспользованные и бессмысленные согласно Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 10 декабря 2018 г. # Шаблон: Ctie book , Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 4 мая 2021 г. # Шаблон: Cite jorunal и Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / Май 2021 г. 4 # Шаблон: Милая книжка . Такие орфографические ошибки следует исправлять в источнике, а не с помощью перенаправления, чтобы избежать путаницы (причина удаления №2) и избежать риска неоправданно усложнить задачу (причина удаления №1) для ботов, автоматизированных систем и поисковых систем для эффективной работы с шаблонными цитатами. DrKay ( разговор ) 20:27, 13 мая 2021 (UTC)
- Держи . Я объяснил на нескольких форумах, чем этот шаблон полезен для читателей (он отображает отрисованную цитату вместо уродливой красной ссылки), что соответствует руководству № 5 в WP: R # KEEP . Правдоподобность этой опечатки легко демонстрируется тем, что в этом отчете она содержит ссылки на шаблоны . Перенаправления шаблонов из-за опечаток легко и регулярно исправляются ботами и гномами, поэтому часто нет никаких переключений. В руководящих принципах RFD говорит
Перенаправления, назначенные в нарушение Википедии: Перенаправление будет быстро сохранено.
Я продемонстрировал, что это перенаправление шаблона соответствует перечисленным там руководящим принципам (а именно, это вероятная орфография с ошибкой, и это полезно), поэтому либо люди, выступающие за «Удалить», не цитируя одинаково действительный текст руководящего принципа консенсуса, должны иметь очень высокую планку для преодолеть, или руководящие принципы или руководящие принципы должны быть изменены. Если этот шаблон должен быть удален, это означает, что текст руководства в WP: R # DELETE и WP: R # KEEP , а также документация по {{ R от орфографической ошибки }} недействительны в отношении пространства шаблона. Я предлагаю отложить принятие решения по этому RFD до хорошо разрекламированного обсуждения изменения этих руководящих принципов. - Jonesey95 ( разговор ) 21:46, 13 мая 2021 г. (UTC) (развернуто в 03:32, 14 мая 2021 г. (UTC))- Шаблон: Cite Sons, Шаблон: Cote web и Шаблон: Cite mixmijsd cijfdmcijrfmcijfrmcijfrnfijrfnifjfrmjfifweb также присутствуют в этом списке шаблонов с красной ссылкой. Такие шаблоны регулярно появляются в списке: cite jweb , Template: Cite The best Dallas rapper! чирикать , цитировать wev , и это всего лишь последние 48 часов. Абсурдно создавать редиректы для каждого случая опечатки. Просто исправьте опечатку или отмените вандализм. DrKay ( разговор ) 21:52, 13 мая 2021 (UTC)
- Это соломенный человек. Я не защищаю создание перенаправлений, явно связанных с вандализмом или некомпетентностью. Это обсуждение касается вероятных опечаток, допущенных в остальном компетентными редакторами, для которых в пространстве шаблонов уже существует более 100 редиректов. - Jonesey95 ( разговорное ) 22:54, 13 мая 2021 г. (UTC)
- @ Jonesey95 : действительно, {{ R от неправильного написания }} не должно применяться к незамещенным шаблонам в пространстве шаблонов. Элли ( Обсуждение | вклад ) 22:37, 13 мая 2021 (UTC)
- Это будет означать изменение текущего руководства; Я начал обсуждение на Википедии: Перенаправление . Всем здесь рады. - Jonesey95 ( разговорное ) 22:54, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Cite Sons, Шаблон: Cote web и Шаблон: Cite mixmijsd cijfdmcijrfmcijfrmcijfrnfijrfnifjfrmjfifweb также присутствуют в этом списке шаблонов с красной ссылкой. Такие шаблоны регулярно появляются в списке: cite jweb , Template: Cite The best Dallas rapper! чирикать , цитировать wev , и это всего лишь последние 48 часов. Абсурдно создавать редиректы для каждого случая опечатки. Просто исправьте опечатку или отмените вандализм. DrKay ( разговор ) 21:52, 13 мая 2021 (UTC)
- Один из способов, которым, на мой взгляд, могут быть полезны перенаправления, заключается в том, что если он включен, (новый) бот обнаруживает неправильное написание имени шаблона и заменяет его целевым шаблоном. Если это перенаправление удалено, переадресация часто может оставаться незамеченной в течение месяцев или даже лет, поэтому я считаю это лучшим решением. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 2:02, 14 мая 2021 (UTC)
- @ J947 : У нас уже есть все боты и закулисные механизмы для реализации чего-то вроде этого - это должно быть довольно просто и не требует никакой реальной работы. Самый простой способ сделать это - создать Template: Cite web / typo как оболочку, которая просто передает любые параметры, заданные ей, в веб-шаблон cite, настраивает его автоматическую замену только с помощью {{ Always replace }}, а затем перенаправляет любые правдоподобные опечатки для цитирования в Интернете. Так мы поступаем с другими распространенными преобразованиями шаблонов, например {{ Internetquelle }} перенаправляет на {{ Cite web / German }}, который преобразует параметры и имя шаблона на английский язык и автоматически заменяется ботом. 192.76.8.91 ( разговорное ) 11:05, 14 мая 2021 (UTC)
- Я почти уверен, что это проще, чем это. Бот может искать любые экземпляры шаблонных перенаправлений, помеченных тегом {{ R from mispelling }}, и заменять опечатку на правильную цель перенаправления. Например, если {{ cute news }} включить в статью (и отобразить как действительную цитату, в равной степени для читателей и редакторов), бот просто заменит «u» на «i», в результате чего { { cite news }} и не затрагивает параметры шаблона. Никаких причудливых субстратов не требуется. - Jonesey95 ( разговорное ) 16:08, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить. Это не только маловероятная опечатка, но и едва ли даже правдоподобная - если ваши пальцы находятся не в том месте, чтобы ввести u вместо i, вы также собираетесь ввести b вместо n. WP: R уже запрещает это перенаправление; нам не нужно изменять его, чтобы сделать его еще более явным. В пространстве имен шаблона ровно ноль подобных перенаправлений, кроме тех, которые созданы этим редактором и уже находятся в RFD и уже направляются к строгому консенсусу по удалению. - Cryptic 04:27, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Вот несколько мыслей: я думаю, что более вероятно, что палец будет скользить, чем руки, с учетом стандартных углублений на клавиатуре fи jна клавиатуре. Кроме того, учитывая, что не все люди нажимают на шрифт, и довольно большое количество пользователей, которые перенаправляются с одной опечаткой, обычно получают, я думаю, что ваша предпосылка интересна, но ошибочна. Кроме того, я не уверен, как WP: R запрещает это перенаправление: некоторая часть страницы может препятствовать его созданию, но это не то же самое, что поощрять его удаление или запрещать его. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 6:07, 14 мая 2021 (UTC)
Saugus
US-amerikanisch
- US-amerikanisch → American ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- US-amerikanischer → American ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
Кажется, это неправильный WP: RLOTE , удалите, если не может быть предоставлено обоснование. подписали, Rosguill разговор 18:31, 13 мая 2021 (UTC)
- Комментарий. Используется ли это как-нибудь в пенсильванском голландском? ЕСЛИ нет, то удалите - 67.70.27.105 ( обсуждение ) 00:59, 14 мая 2021 года (UTC)
Обзор года 10 век
- Обзор года 10 век → 10 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Обзор года 11 век → 11 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 12 век → 12 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Год в обзоре 13 век → 13 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 14 век → 14 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 15 век → 15 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Год в обзоре 16 век → 16 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 17 век → 17 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 18 век → 18 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года XIX век → XIX век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Год в обзоре 20 век → 20 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Обзор года 21-й век → 20-й век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Обзор года 10 век до нашей эры → 10 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 11 век до нашей эры → 11 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 12 век до нашей эры → 12 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 13 век до нашей эры → 13 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 14 век до нашей эры → 14 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 15 век до нашей эры → 15 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Год в обзоре 16 век до нашей эры → 16 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 17 век до нашей эры → 17 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 22 век до нашей эры → 22 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 2-й век → 2-й век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Обзор года 3-й век → 3-й век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Обзор года 4-й век → 4-й век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Обзор года 5-й век → 5-й век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Год в обзоре 6 век → 6 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Обзор года 7 век → 7 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 8 век → 8 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 9 век → 9 век ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Обзор года 2-й век до нашей эры → 2-й век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 3-й век до нашей эры → 3-й век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года, 4 век до нашей эры → 4 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Год в обзоре 5 век до нашей эры → 5 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 6 век до нашей эры → 6 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 7 век до нашей эры → 7 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Год в обзоре 8 век до нашей эры → 8 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Обзор года 9 век до нашей эры → 9 век до нашей эры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
Маловероятные поисковые запросы. До перенаправления использовались для навигации еще в 2002 году, но это бесполезные перенаправления. Элли ( Обсуждение | вклад ) 17:54, 13 мая 2021 (UTC)
Транснациональные проблемы островов Глориозо
- Транснациональные проблемы островов Глориозо → Рассеянные острова в Индийском океане ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Заглушка давно объединена (без указания авторства), текущая цель не предоставляет никакой полезной информации для этого весьма маловероятного поискового запроса. Элли ( Обсуждение | вклад ) 17:47, 13 мая 2021 (UTC)
- Комментарий Согласен, кажется маловероятным. Если не удалить, он, вероятно, должен перенаправить на острова Глориозо . CMD ( разговорное ) 04:31, 14 мая 2021 (UTC)
NATMOS
- NATMOS → Повсюду в конце времен ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Насколько я могу судить, не упоминается в целевой странице, нет релевантных результатов поиска в Интернете. Исключить, если не может быть представлено обоснование. подписано, разговор Росгилля 17:35, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить : NATMOS - это сокращение от названия альбома Nowhere at the Millennium of Space , которое само по себе было вдохновлено Everywhere at the End of Time . Там была информация о нем , который был удален позже, так как это было слишком тривиально , чтобы быть включена и было получено только WP: USERG . Удалить по ном. WTR ( привет ) 22:50, 13 мая 2021 (UTC)
- Удалить . В Enwiki этот термин не упоминается. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:31, 14 мая 2021 (UTC)
- Удалить : за ном. Бисквит с DMT ( разговор ) 20:42, 14 мая 2021 (UTC)
Профессиональный мяч
- Pro Ball → Профессиональный футбол на сетке ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
«Профессиональный мяч» может относиться к любому виду спорта с мячом, в который играют на профессиональном уровне, в частности, к футбольным сетям. Поиск «профессионального мяча» в Google дает результаты, относящиеся к разным видам спорта. Crossover1370 ( Обсуждение | вклад ) 16:53, 13 мая 2021 (UTC)
- Переориентируйтесь на профессиональный спорт . - JBL ( разговор ) 17:03, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Перенацеливание на профессиональный спорт согласно JBL; это кажется наиболее логичным. Обсуждение Hog Farm 04:26, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Перенацеливание на JBL и Hog Farm. Ватицидальный пророк 06:29, 15 мая 2021 г. (UTC)
Джон В. Риггз
- Джон В. Риггс → Джон Мэнки Риггс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
JWR и JMR - это совершенно разные инициалы. Я искал Джона В. Риггса, который был профессором / теологом и все еще жив, а не мертвым дантистом с другими инициалами. TipsyElephant ( разговор ) 14:56, 13 мая 2021 (UTC)
- Я здесь очень запутался. Первоначально статья была создана под этим названием Д. Р. Розенбахом, который через 2 дня переместил ее в нынешнее название. Поиск в Google дает результаты, которые явно относятся к одному и тому же человеку под обоими именами, но я не нашел ничего, что четко связывало бы их. Статья в основном основана на автономных источниках, к которым у меня нет доступа, поэтому я не могу их проверить. Кроме того, здесь есть американский профессор акушерства и гинекологии по имени Джон У. Риггс. Тридуульф ( разговор ) 16:23, 13 мая 2021 (UTC)
- Если онлайн-поиск предоставляет одинаковую информацию для обоих наборов инициалов, как конструктивно удалить перенаправление? Вот в чем мое замешательство. Это было давно, и мы не знаем, почему JMW иногда называют JMR, но давайте сохраним перенаправление. Д.Розенбах ( Обсуждение | Вклад ) 04:05, 16 мая 2021 (UTC)
- Тридуульф , не могли бы вы привести несколько примеров совпадения результатов в Google? Я нашел статью в Википедии и связанное изображение под Джоном В. Риггсом, но, вероятно, это связано с перенаправлением. DRosenbach Вы просмотрели историю статей и выполнили поиск в Интернете? Мне кажется, что вы создали статью с неправильным названием в качестве заготовки, а затем переместили ее. Цвентон ( разговорное ) 11:06, 16 мая 2021 (UTC)
- Поиск в Google по запросу "дантист Джона У. Риггса" - Википедия включает значительное количество результатов, которые убедительно указывают на то, что был пародонтолог, известный под этим именем, включая [13]
[14]
[15]
[16] . Повторение поиска, но с использованием дантиста «Джон Мэнки Риггс» - Википедия дает результаты о том же человеке, включая [17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22] . Как и следовало ожидать, он также упоминается как «Джон Риггс» и «Джон М. Риггс» (во всех случаях ищите в тексте «Риггс», если это не очевидно). Тридуульф ( разговор ) 11:42, 16 мая 2021 (UTC)
- Тридуульф , спасибо, я не смотрел слишком усердно, потому что ты уже сделал работу. Расхождение объясняется в примечании 1 к статье (я исправил инициал Каррансы с M на W). Есть издание Каррансы по адресу https://www.academia.edu/42741551/Clinical_PERIODONTOLOGY . Я предлагаю, чтобы ведущий сказал «также упоминается как Джон У. Риггс», чтобы подчеркнуть несоответствие. Цвентон ( разговор ) 12:30, 16 мая 2021 (UTC)
- Поиск в Google по запросу "дантист Джона У. Риггса" - Википедия включает значительное количество результатов, которые убедительно указывают на то, что был пародонтолог, известный под этим именем, включая [13]
[14]
[15]
[16] . Повторение поиска, но с использованием дантиста «Джон Мэнки Риггс» - Википедия дает результаты о том же человеке, включая [17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22] . Как и следовало ожидать, он также упоминается как «Джон Риггс» и «Джон М. Риггс» (во всех случаях ищите в тексте «Риггс», если это не очевидно). Тридуульф ( разговор ) 11:42, 16 мая 2021 (UTC)
Жизнь после любви
- Life After Love → Believe (Cher song) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
Фраза упоминается у цели только в цитатах из текста песни. На мой взгляд, было бы более уместно перенаправить это Виктории Моне , у которой есть альбомы под названием "Life After Love" (это то место, куда я изначально переходил, прежде чем меня перенаправили сюда). - Dyl х 14:24, 13 мая 2021 (UTC)
- Продолжайте , но добавить hatnotes. Песня Шер в подавляющем большинстве случаев является основной темой поисков Google по этой фразе, поскольку она является наиболее заметной лирикой в песне, что неудивительно, но где бы она ни указывала на текущую цель, Виктория Моне и жизнь после любви (фильм) должны быть связаны. шляпными сносками. Тридуульф ( разговор ) 16:27, 13 мая 2021 (UTC)
- Неоднозначность , но , как говорит Thryduulf это может быть сделано с hatnote. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:34, 14 мая 2021 (UTC)
Традиционная филиппинская кухня: багун
- Традиционная филиппинская кухня: Bagoong → Bagoong ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
Неверное название. 🐔 Chicdat Bawk мне! 11:37, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Об этом перенаправлении довольно трудно найти историю ( см. Вклад создателя ), поэтому я хочу сохранить это перенаправление, чтобы сохранить часть этой истории. В конце концов, перенаправление никому не вредит. Также удивительное количество просмотров. Публичный аккаунт J 947 22:30, 13 мая 2021 г. (UTC)
Смертельная земля лавы
- Lethal Lava Land → Super Mario 64 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Индивидуальный уровень в игре, не упомянутый в целевой статье. РГ: GAMECRUFT . - numbermaniac 08:47, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Сам уровень не примечателен. Заголовок переадресации действительно имеет название с тропом на TV Tropes; Я бы сказал, что большинство людей, которые обнаруживают это перенаправление, смотрят не на ту вики, вместо того, чтобы искать определенный уровень в игре. HotdogPi 17:51, 13 мая 2021 (UTC)
- Удалите, нам не нужно перечислять каждый уровень. - 65.92.163.98 ( разговор ) 02:42, 14 мая 2021 г. (UTC)
Состязательный ввод
- Состязательный ввод → Рандомизированный алгоритм ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Как Хенке37 упоминал на странице обсуждения, перенаправление с «Состязательного ввода» на «Рандомизированный алгоритм» не имеет смысла, поскольку тема и содержание статьи не связаны с Состязательным вводом. KnowledgeablePersona ( разговор ) 04:56, 13 мая 2021 (UTC)
- Одна из возможностей - перенацелить на модель противника . - JBL ( разговор ) 14:13, 13 мая 2021 (UTC)
Быть урутан
- Be urutan → Saucisson ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Похоже, это название похожей колбасы в малайской кухне, но цель обсуждает только французскую кухню. Исключить, если не может быть представлено обоснование. подписано, разговор Росгилля 16:32, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Перенаправить на балийскую кухню . Урутан - это разновидность балийской колбасы. Часть «Быть» переводится как «мясо». То, что он похож на Сосиссон, не означает, что он такой же. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 19:23, 4 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 02:22, 13 мая 2021 (UTC)
- Предложение о ретаргетинге мне нравится. подписано, разговор Росгилля 02:26, 13 мая 2021 г. (UTC)
Съемки фестиваля урожая на трассе 91, Лас-Вегас
- Съемки на Фестивале урожая Route 91, Лас-Вегас, 2017 → Съемки в Лас-Вегасе, 2017 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Невероятное перенаправление, существовало только ~ 20 минут как не обсуждаемое действие, поэтому маловероятно, что будут какие-либо входящие внешние ссылки. Элли ( Обсуждение | вклад ) 01:34, 6 мая 2021 (UTC)
- Держите как можно более правильным и безвредным. Удаление не приносит пользы, но его сохранение может помочь кому-то найти то, что они ищут. Тридуульф ( разговорное ) 11:02, 6 мая 2021 (UTC)
- Удалить : в отличие от другого такого перенаправления, это не совсем правильно по причинам, обсуждаемым в ANI - это место не является наиболее связанным со стрельбой. Учитывая это, это не особенно полезно. Ватицидальный пророк 04:48, 7 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 01:59, 13 мая 2021 (UTC)
- Удалить : Я считаю маловероятным, что кто-то будет искать это конкретное имя. Это наиболее известно как «стрельба в Лас-Вегасе»; даже если люди знают о Фестивале урожая, конкретное указание номера маршрута для него - очень маловероятный поисковый запрос. Также согласен с пунктами Ватицидального пророка. - numbermaniac 09:09, 13 мая 2021 года (UTC)
- Удалить как случайное имя по номеру, и с нерелевантными словами по номеру. Джей ( разговор ) 08:31, 14 мая 2021 (UTC)
NYC Health
- NYC Health → NYC Health + Hospitals ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Термин «Здоровье Нью-Йорка» является двусмысленным и может с такой же легкостью относиться к Департаменту здравоохранения и психической гигиены города Нью-Йорка , на логотипе которого написано «Здоровье Нью-Йорка». Однако на самом деле он перенаправляется в NYC Health + Hospitals . В качестве альтернативы, я полагаю, его можно было бы превратить в страницу с разрешением неоднозначности, хотя я, по общему признанию, не совсем уверен, как это сделать. Деннис С. Абрамс ( разговорное ) 01:08, 13 мая 2021 (UTC)
- Слабая переориентация на Департамент здравоохранения и психической гигиены г. Нью-Йорка, который упоминается просто как «Здоровье Нью-Йорка», в том числе на его собственном веб-сайте и в публикациях. Существующая цель перенаправления, похоже, старательно избегает называть себя просто NYC Health, и, похоже, она не используется повсеместно. Я вижу, что может быть путаница, но ничего такого, что не исправила бы сноска. Единственная вики-ссылка в основном пространстве на это перенаправление на en.wikipedia.org на самом деле пытается связать городской департамент, а не больницу. Литопсийское ( разговорное ) 14:13, 13 мая 2021 (UTC)
- Перенацеливание на Департамент здравоохранения и психической гигиены Нью-Йорка по номеру и литопсийскому языку. - dyl x 15:06, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Перенацеливание на Департамент здравоохранения и психической гигиены Нью-Йорка . Я согласен. - Бшерр ( разговор ) 22:43, 14 мая 2021 г. (UTC)
12 мая
Обед О'Булез
- Lunchtime O'Boulez → Private Eye ## Обычные колонки ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не упоминается ни в мишени, ни в повторяющихся шутках в Private Eye , ни в каких-либо других статьях. Этот вопрос был поднят Martinevans123 на Talk: Private Eye # Очистка и слияние два месяца назад без ответа, поэтому не похоже, что есть какой-либо энтузиазм в отношении добавления упоминания о цели. - Arms & Hearts ( обсуждение ) 19:52, 12 мая 2021 года (UTC)
- Сохранить Это имя когда-то было в статье; и может быть снова. Для него нет другой вероятной цели. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 20:09, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Keep The name - музыкальная вариация Lunchtime O'Booze per A Great, Silly Grin: The British Satire Boom 1960-х (стр. 316). Такое использование Eye распространено в современном английском языке, поэтому читатель может разумно захотеть узнать больше. ( продолжение на стр. 94 ) Эндрю 🐉 ( обсуждение ) 20:15, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Без упоминания нигде это перенаправление бесполезно, поскольку вводит людей в заблуждение, заставляя думать, что у нас есть контент, который позволит им узнать больше, но вместо этого они просто будут сбиты с толку. Если контент читается в статье, перенаправление может быть легко воссоздано. Тридуульф ( разговор ) 21:35, 12 мая 2021 (UTC)
Роберт Фегганс
- Роберт Фегганс → Jonas Brothers ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не упоминается в цели или любой другой статье, за исключением « Сонни с шансом» (сезон 1) , которая не была бы полезной целью. После запроса на целевой странице обсуждения , похоже, нет никакого интереса в добавлении упоминания там. - Arms & Hearts ( разговор ) 19:34, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Ретаргетинг на Джонаса (сериал) # Повторяющийся, где есть описание. Джей ( разговор ) 09:12, 14 мая 2021 (UTC)
- Описание похоже на вымышленного персонажа, которого он играет (хотя и полуавтобиографический), который почти ничего не говорит читателю о самом Феггансе; Я, наверное, все еще предпочитаю удаление. - Arms & Hearts ( разговор ) 16:45, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Ретаргетинг на Джея не упоминается. Обсуждение на странице обсуждения (или его отсутствие) теперь находится в Архиве 2 (и поэтому вряд ли привлечет какое-либо дополнительное внимание). Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:42, 14 мая 2021 (UTC)
Верховный суд Буэнос-Айреса
- Верховный суд Буэнос-Айреса → Верховный суд Аргентины ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Удалите этот редирект, так как собственная статья «Верховного суда Буэнос-Айреса» уже была создана. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Alsoriano97 ( обсуждение • вклад ) 18:36, 12 мая 2021 г. (UTC)
- @ Alsoriano97 : какую статью вы имеете в виду? Этот заголовок никогда не был ничем иным, кроме перенаправления, и я не могу найти статьи с очень похожим заголовком в mainspace или draftspace. Тридуульф ( разговор ) 21:44, 12 мая 2021 (UTC)
- @ Thryduulf : В этой ссылке я оставляю вам ревизию, в которой видно, что я создал статью, а затем она была перенаправлена. Я упоминаю коммандера Уотерфорда , который сделал это на случай, если он захочет что-то спорить. Я использую инструменты WP, которые никогда раньше не использовал, поэтому, возможно, моя номинация несколько нарушена. _-_ Alsoriano97 ( разговор ) 21:59, 12 мая 2021 (UTC)
- ( править конфликт ) Назначенная страница была краткой статьей о верховном суде провинциального уровня. Через две минуты после его создания это был WP: BLAR, добавленный пользователем: CommanderWaterford к статье о национальном верховном суде Аргентины, в которой не упоминается провинциальный верховный суд. Я не понимаю, зачем это было сделано, и не понимаю номинацию. Все это довольно запутанно. - Эврика Лотт, 22:03, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Я думаю, что на самом деле просят восстановить статью? Если да, то это может показаться разумным, но я хочу сначала услышать, почему он был перенаправлен. Тридуульф ( разговор ) 00:34, 13 мая 2021 (UTC)
- @ Thryduulf : @ EurekaLott : именно это я и прошу. Тот факт, что это короткая статья, не является (и не должен быть) причиной для перенаправления менее чем за пять минут на совершенно другую статью о судебном приостановлении. Таким образом, у него не было возможности улучшить его, что я готов сделать. Возможно, я ошибся в том, как сделал номинацию, но моя идея такова. _-_ Alsoriano97 ( разговор ) 10:10, 13 мая 2021 (UTC)
- Я думаю, что на самом деле просят восстановить статью? Если да, то это может показаться разумным, но я хочу сначала услышать, почему он был перенаправлен. Тридуульф ( разговор ) 00:34, 13 мая 2021 (UTC)
- Восстановить статью не с соответствующим перенаправлением, это два разных суда, так же как Апелляционный суд округа Колумбия не является Верховным судом США . 61.239.39.90 ( разговорное ) 14:08, 13 мая 2021 (UTC)
- Восстановить статью ( в ожидании каких - либо комментариев от @ CommanderWaterford : ). Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:45, 14 мая 2021 (UTC)
AirTag
Джордан Оливер
- Джордан Оливер → Injustice (профессиональная борьба) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
Удаление, поскольку оно перенаправляет на другой редирект, излишне вызывая двойное перенаправление PabloLikesToWrestle ( обсуждение ) 15:13, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Вы переместили Джордана Оливера в Джордан Оливер (профессиональная борьба) , и теперь вы хотите удалить старую страницу? Это плохая идея. Почему вы вообще его переместили? Мы не используем значения в скобках для человеческих имен, если у нас нет материала о нескольких людях с одним и тем же именем. - Эврика Лотт 16:28, 12 мая 2021 г. (UTC)
- @ Эврика Лотт : Привет. Я переместил его, потому что, как вы сказали, есть несколько человек с одним и тем же именем. Я закончил драфту под названием « Драфт: Джордан Оливер» , который является членом олимпийской сборной США 2020 года по вольной борьбе среди мужчин до 65 кг. Как видите, он борец с таким же именем, поэтому единственный вариант - перенести черновик в статью под именем Джордан Оливер (рестлер, 1990 г.р.) . Я думаю, что это того не стоит из-за примечательности статьи и того, насколько сложнее будет ее найти, когда вы можете просто переместить другую статью Джордану Оливеру (профессиональному рестлеру) и удалить Джордана Оливера , что даже не является правильным статья, это перенаправление на группу с более низкой известностью. Я действительно не понимаю, почему это такой безумный вариант - PabloLikesToWrestle 14:01, 13 мая 2021 года (UTC)
- Ах, это имеет больше смысла, чем ваше первоначальное назначение. Спасибо за разъяснение. Я поддерживаю передачу проекта Джордану Оливеру и добавление пометки о профессиональном рестлере. - Эврика Лотт 18:58, 13 мая 2021 г. (UTC)
- @ Эврика Лотт : Привет. Я переместил его, потому что, как вы сказали, есть несколько человек с одним и тем же именем. Я закончил драфту под названием « Драфт: Джордан Оливер» , который является членом олимпийской сборной США 2020 года по вольной борьбе среди мужчин до 65 кг. Как видите, он борец с таким же именем, поэтому единственный вариант - перенести черновик в статью под именем Джордан Оливер (рестлер, 1990 г.р.) . Я думаю, что это того не стоит из-за примечательности статьи и того, насколько сложнее будет ее найти, когда вы можете просто переместить другую статью Джордану Оливеру (профессиональному рестлеру) и удалить Джордана Оливера , что даже не является правильным статья, это перенаправление на группу с более низкой известностью. Я действительно не понимаю, почему это такой безумный вариант - PabloLikesToWrestle 14:01, 13 мая 2021 года (UTC)
- Переместить черновик: Джордан Оливер в Джордан Оливер . Я не уверен, что у нас есть процесс, но Эврика права. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:53, 14 мая 2021 (UTC)
- Примечание : номинация исправлена. Перенаправление в настоящее время указывает на Джордана Оливера (профессиональная борьба) , что само по себе является перенаправлением на Несправедливость (профессиональная борьба) . Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 22:45, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Переместите Драфт: Джордан Оливер над перенаправлением и добавьте сноску к Несправедливости (профессиональная борьба) . На самом деле у нас нет статьи о рестлере Джордане Оливере, эта статья была перенаправлена пять месяцев назад. Джордан Оливер (профессиональная борьба) должен остаться, у него есть история. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 22:50, 15 мая 2021 г. (UTC)
Следующие выборы в Ассамблею Уэльса
- Следующие выборы Ассамблеи Уэльса → Выборы Сенеда 2021 года ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Эти перенаправления больше не нужны. Больше никогда не будет выборов в Национальное собрание Уэльса. Хотя я могу понять, почему эта страница могла быть сохранена для выборов 2021 года, учитывая недавнее изменение названия, это обоснование больше не применимо, и нет действительной цели, на которую можно было бы перенаправить это сейчас. Р.Глочестер - ☎ 15:09, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите, но не по причине номинатора (я думаю, разумно предположить, что пользователь может использовать устаревший термин для Senedd), а потому, что у нас нет подходящей целевой статьи. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:58, 14 мая 2021 (UTC)
Следующие выборы в Национальное собрание Уэльса
- Следующие выборы в Национальное собрание Уэльса → Выборы Сенеда 2021 года ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Эти перенаправления больше не нужны. Больше никогда не будет выборов в Национальное собрание Уэльса. Хотя я могу понять, почему эта страница могла быть сохранена для выборов 2021 года, учитывая недавнее изменение названия, это обоснование больше не применимо, и нет действительной цели, на которую можно было бы перенаправить это сейчас. Р.Глочестер - ☎ 15:09, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить за #Next Welsh Assembly Election . Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:59, 14 мая 2021 (UTC)
Академический институт Прагера
- Академический институт Prager → PragerU ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Маловероятный поисковый запрос для PragerU. - dlthewave ☎ 12:05, 12 мая 2021 г. (UTC)
Поиск по этому запросу в Google не показывает очевидных совпадений. Есть ли примеры использования этого термина в сомнительном источнике? Я думаю, что при отсутствии доказательств использования удаление имеет смысл. Springee ( разговор ) 13:00, 12 мая 2021 (UTC)
Это несколько юмористический оксюморон, но вряд ли он будет использоваться в качестве поискового запроса. MasterTriangle12 ( разговор ) 06:35, 13 мая 2021 (UTC)
Айнла
Комплексные переменные (значения)
- Сложные переменные (значения) → Сложные переменные ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
Мне показалось, что эта страница мне не нужна, потому что сложные переменные уже устраняют неоднозначность или перенаправляют. Кроме того, в настоящее время это двойное перенаправление. Я начал обсуждение, потому что могут быть некоторые возражения против замены сложных переменных на перенаправления. - СильверМацу ( разговор ) 03:02, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Speedy keep Вы были тем, кто перенаправил страницу значений на заголовок. Это был плохой ход с твоей стороны. Похоже, вы также выполнили WP: CPMOVE цели для нескольких сложных переменных , что теперь является искаженным неоднозначным выражением, которое не различает темы с таким именем. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 14:48, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Несколько сложных переменных и комплексный анализ были рассмотрены для объединения один раз, и неоднозначно, следует ли ограничивать комплексный анализ одной переменной. Конечно, по другой причине, чем устранение неоднозначности в сложных переменных , но я не копировал ее. Несколько сложных переменных, безусловно, являются расширением анализа одной комплексной переменной на несколько переменных, но ограничение объема только одним анализом кажется немного узким. Еще одна причина, по которой я хотел бы прояснить, что мы не меняли название категории. То есть не только как краткое имя функции нескольких сложных переменных, но и как имя поля. - СильверМацу ( разговор ) 15:38, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Комментарий «сложные переменные» следует вернуть к версии 2012 года и пометить как установленный указатель, а не страницу с разрешением неоднозначности. - 67.70.27.105 ( разговорное ) 00:56, 14 мая 2021 г. (UTC)
Петух карусель
- Петушиная карусель → Женская распущенность ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Удалить : оскорбительный / оскорбительный термин, используемый типами incel / MGTOW / PUA для клеветы на женщин, которые занимаются сексом чаще, чем они. [1] Не упоминается на целевой странице. - Sangdeboeuf ( разговор ) 01:52, 12 мая 2021 (UTC)
- Мягкий редирект на wikt: карусель на петушиных крыльях . Единственная релевантная часть номинации - это то, что термин не упоминается в целевом объекте (см. WP: RNEUTRAL ), но это правдоподобный поисковый запрос , например, в прошлом году было просмотрено 133 страницы. Мне не удалось найти какой-либо соответствующий контент на en.wp, а статья в истории страницы была, по сути, просто определением словаря, поэтому мягкое перенаправление на запись в Викисловаре кажется лучшим. Тридуульф ( разговор ) 10:37, 12 мая 2021 (UTC)
- Я мог бы смириться с этим, но мне любопытно, почему WP: RFD # D3 здесь неуместен. В статье в Викисловаре говорится, что фраза является уничижительной. - Sangdeboeuf ( разговор ) 11:04, 12 мая 2021 (UTC)
- Связанный раздел WP: RNEUTRAL # Нейтральность перенаправлений объясняет, почему некоторые уничижительные термины являются хорошими перенаправлениями, но в основном, если термин (а) может быть найден для поиска и (б) есть соответствующий контент о термине, перенаправление поможет людям найти контент, который они ищут. Цель может (и во многих случаях должна) отмечать любые неочевидные проблемы, связанные с использованием (например, если это уничижительно и т. Д.), Которые могут иметь нюансы (например, есть термины, которые считаются оскорбительными в США, но не в Великобритании, и наоборот. ). Тридуульф ( разговор ) 11:24, 12 мая 2021 (UTC)
- Я мог бы смириться с этим, но мне любопытно, почему WP: RFD # D3 здесь неуместен. В статье в Викисловаре говорится, что фраза является уничижительной. - Sangdeboeuf ( разговор ) 11:04, 12 мая 2021 (UTC)
Рекомендации
- ↑ Линь, Цзе Лян (2017). «Антифеминизм в Интернете: MGTOW (Мужчины идут своим путем)». В Фремминге, Урте Ундине; и другие. (ред.). Цифровая среда: этнографические перспективы в глобальном онлайн- и офлайн-пространстве . Расшифровка Verlag. п. 89. ISBN 978-3-8376-3497-6. JSTOR j.ctv1xxrxw.9 .
Руа
- Rooah → Spirit ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не упоминается в целевой статье (статья теперь в духе (оживляющая сила) раньше была базовым именем, и, насколько я могу судить, там не упоминается и не объясняется нигде в Википедии) ( t · c ) buidhe 22:37, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить Старая версия утверждает, что rooah является вариантом написания ruach , и в этом случае применяется WP: RFOREIGN . Certes ( разговор ) 23:52, 2 мая 2021 (UTC)
- Почему бы тогда не перенаправить на статью, которая раскрывает эту концепцию? Это Святой Дух в иудаизме (который является целью Руаха ). - Уанфала (разговорное) 14:37, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Если есть какие-либо доказательства того, что rooah на иврите означает Святой Дух, тогда да, это будет допустимая цель, потому что язык имеет отношение к теме. Certes ( обсуждение ) 14:52, 3 мая 2021 (UTC)
- Что ж, ruach - это еврейское слово , означающее «дух» (как описано в статье), а rooah - прямая альтернатива / неправильная англизированность этого слова. - Уанфала (разговорное) 13:23, 5 мая 2021 (UTC)
- Если есть какие-либо доказательства того, что rooah на иврите означает Святой Дух, тогда да, это будет допустимая цель, потому что язык имеет отношение к теме. Certes ( обсуждение ) 14:52, 3 мая 2021 (UTC)
- Почему бы тогда не перенаправить на статью, которая раскрывает эту концепцию? Это Святой Дух в иудаизме (который является целью Руаха ). - Уанфала (разговорное) 14:37, 3 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:39, 12 мая 2021 (UTC)
- Перенацеливание на Святой Дух в иудаизме по Уанфала. Rooah является альтернативой Руах , который уже относится к руах . Джей ( разговор ) 22:53, 15 мая 2021 (UTC)
Звяканье
- Звонок → Мочеиспускание ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
В статье « Мочеиспускание» не говорится, что звон - это эвфемизм для обозначения мочеиспускания (на самом деле он описывает звон как звук). Я не думаю, что это перенаправление полезно, и лучшей целью может быть мягкое перенаправление на wikt. Шхноцолуд ( разговор ) 08:50, 3 мая 2021 (UTC)
- Мягкое перенацеливание на викисловарь: звон - Лентичел ( разговор ) 00:36, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Неоднозначность это действительно мочеиспускание [23] [24] [25] - следовательно, неоднозначность между unrination (и уже указана в Wiktionary на wikt: ан: звон , который указует глагол для потрескивающих); и дребезжащий звук, который является разновидностью гармонических колебаний (звон), поэтому Гармонический осциллятор - 67.70.27.105 ( разговор ) 21:26, 11 мая 2021 года (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:37, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Устраните неоднозначность, поскольку это может так же легко относиться к звуку. МБ 16:02, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Мягкое перенаправление в Викисловарь - там больше и лучшей информации, чем в Википедии. Мочеиспускание упоминает звон как звук, но я не могу найти ни одной цели, которая бы описывала звук в каких-либо деталях; «Гармонический осциллятор» - это статья о физической механике, в которой не описывается ни дребезжание, ни какой-либо звук. Любое устранение неоднозначности, которое мы могли бы создать, было бы просто плохой заменой WP: DICDEF тому, что уже написано в Wiktionary. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 19:56, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Устранение неоднозначности Это также может означать звонки по телефону или работу мастером. Эндрю 🐉 ( разговорное ) 20:23, 12 мая 2021 (UTC)
- Мягкий редирект в Викисловарь на Иванвектор. 61.239.39.90 ( разговорное ) 14:10, 13 мая 2021 (UTC)
LTL
11 мая
Пиратство
- Пиратское → Пират (неоднозначность) ( Обсуждение · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Перенацеливание на пиратство . Форма существительного ( пират ) перенаправляется туда, поэтому я не уверен, почему герундийская форма этого не делает. Дудхр ( разговорное ) 21:56, 11 мая 2021 (UTC)
- Оставить или указать цель как Пират # Преступные или несанкционированные действия . «Пиратство» может относиться к процессу создания / загрузки пиратской музыки , DVD , программного обеспечения или видеоигр , которые имеют разные названия (извините). Поиск изображений Google по запросу "пиратство" возвращает ряд тем, связанных с нарушением авторских прав , но без четкой основной темы . - Sangdeboeuf ( разговор ) 10:27, 13 мая 2021 (UTC)
Шаблон: R case
- Шаблон: R case → Шаблон: R с другими заглавными буквами ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Неоднозначный ярлык R cat - в течение 5 лет этот целевой Шаблон: R из цитирования дела и использовался в смысле «юридическое дело», в январе этого года он был в одностороннем порядке перенаправлен на Шаблон: R с других заглавных букв для использования в значении "Прописные и строчные буквы". Так как это всего 2 включения, я думаю, что лучше всего удалить это. 192.76.8.91 ( разговорное ) 21:21, 11 мая 2021 (UTC)
- Удалить.
На самом деле существует четыре шаблона rcat, которые являются вероятными целями для этого переадресации с двусмысленным названием, возможно пять:- {{ R from case citation }}, для судебного дела
- {{ R с других заглавных букв }}, для альтернативного случая
- {{ R от miscapitalisation }}, в случае неправильного регистра
- {{ R from CamelCase }}, пример MainPage (историческое название)
- {{ R от модификации }}, очень общий, так что только если не существует лучшей цели
- Обычно я бы поспорил "сохранить", даже если обратные ссылки отсутствуют; однако в этом «случае» просмотров страниц нет, поэтому, вероятно, будет мало или совсем нет внешних ссылок, которые будут повреждены, если это перенаправление будет удалено. PI Ellsworth ed. туда 04:02, 12 мая 2021 (UTC)
- G7 согласно приведенному выше комментарию. Дудхр ( разговорное ) 04:36, 18 мая 2021 (UTC)
Блокировка (Википедия)
- Блокировка (Википедия) → Википедия: Политика блокировки ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Блокировка (Википедия) → Википедия: Политика блокировки ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Неоднозначное перенаправление между пространствами имен. Блокировка не обязательно относится к блокировке учетных записей, она также может относиться к блокировке сайта, как описано в Цензуре Википедии . 192.76.8.91 ( разговорное ) 21:13, 11 мая 2021 (UTC)
- Удалить . В общем, XNR в пространство проектов должны использоваться только в тех случаях, когда читатель, вероятно, ищет внутреннюю страницу Википедии. Здесь это совсем не понятно. У Block уже есть ссылка на WP: BLOCK и две другие внутренние страницы, чего должно быть достаточно. - Тамзин (она / они) | о токи тава ми. 00:52, 12 мая 2021 (UTC)
- Перенацелить администраторов Википедии # Роль ? Я думаю, что это более правдоподобная цель, чем цензура Википедии , учитывая круглые скобки. Может быть, первое перенаправление должно быть нацелено на другое место, отличное от второго? Или лучше всего удалить. Общедоступный аккаунт J 947 01:05, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить, как указано выше. Следующим в списке Rfd должен быть Troll (Wikipedia) . Джей ( разговор ) 09:31, 14 мая 2021 (UTC)
- Перенаправьте оба объекта на блокировку . Эта сноска поможет тем, кто ищет страницы проекта, Block (Интернет) поможет некоторым другим, и я добавил ссылку на цензуру в Интернете, чтобы помочь еще большему количеству людей. Я бы не стал возражать против использования Block # Computing и добавления там пометок на интернет-страницы. Тридуульф ( разговор ) 13:36, 14 мая 2021 (UTC)
Опель Мерива Лайф
- Opel Meriva Life → Citroën Berlingo # K9 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не упоминается в целевом объекте, удалить, если не может быть предоставлено обоснование. подписано, разговор Росгилля 16:53, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить , розыгрыш созданной вандализмом учетной записи. Мистер Чопперс | ✎ 17:32, 11 мая 2021 (UTC)
- Также удалите Opel Combo Life , Vauxhall Combo Life , Opel Combo Cargo , также созданные тем же заблокированным пользователем. Спасибо, мистер Чопперс | ✎ 17:34, 11 мая 2021 г. (UTC)
Быстрое удаление G3 как розыгрыш. Dominicmgm ( разговорное ) 18:23, 11 мая 2021 (UTC)- Ой, подождите ... это реальный вариант. Может быть, это заслуживает упоминания в статье Opel Meriva ? Dominicmgm ( разговорное ) 18:28, 11 мая 2021 (UTC)
- «Life» был просто уровнем оснащения обычного Meriva; он не заслуживает перенаправления. Тем более, что эта запись - попытка кукловода / вандала из носков создать несуществующие автомобили с переименованными марками (это никогда не было версией Citroën Berlingo). Смотрите также Opel VXR8 , Daewoo Polonez , Daewoo Polonez Kombi . Мистер Чопперс | ✎ 20:24, 11 мая 2021 (UTC)
Чеко но Кечо
- Cheko no Kechō → Jiří Procházka ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- チ ェ コ の 怪鳥→ Jiří Procházka ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Cheko no kechō → Jiří Procházka ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не упоминается в целевом объекте, удалить, если не может быть предоставлено обоснование. подписано, разговор Росгилля 16:46, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Комментарий с именем был удален 9 [26] мая со странным комментарием редактирования о "Simple"; Я не понимаю, о чем идет речь в комментарии к редактированию. - 67.70.27.105 ( разговорное ) 02:27, 12 мая 2021 (UTC)
Шаблон: SORTIERUNG: Lasorling
Cheating on You (песня)
- Cheating on You (песня) → Дискография Чарли Пута ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Cheating on You (песня Чарли Пута) →Cheating on You ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Следует ли перенаправить Cheating on You (песня) на Cheating on You , или следует удалить Cheating on You (песня) и Cheating on You (песня Чарли Пута) (или пометить как перенаправление из ненужного устранения неоднозначности)? - Dyl х 14:17, 11 мая 2021 (UTC)
- Мы можем перенацелить первого на " Обман с вами" и пометить оба тегом {{ r от ненужного значения }}. Они безобидны и однозначны. - Эврика Лотт 16:56, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Keep - и перенацелить первого на измену вам . Это безобидные, недвусмысленные и вероятные поисковые запросы, учитывая, насколько распространена такая практика. - N Ø 17:33, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Сохраните и перенацелите, как указано выше. Публичный аккаунт J 947 01:10, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Keep Cheating on You (песня Чарли Пута) и перенацелить Cheating on You (песня) на Cheating on You, как указано выше, как {{ R от ненужного значения }}. Кто-то может искать такую песню. С уважением, SONIC 678 01:19, 12 мая 2021 (UTC)
🇸🇺
- 🇸🇺 → Флаг Советского Союза ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Это не похоже на настоящий смайлик. Я не могу найти ссылку на это. Гонным ( разговорное ) 13:04, 11 мая 2021 (UTC)
- Я тоже не вижу флага, но он находится в Категории: Перенаправления из флагов эмодзи . Большинство из них также кажутся мне просто двухбуквенными комбинациями, хотя некоторые отображаются как флаги. - BDD ( разговорное ) 15:23, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Несуществующие эмодзи. Dominicmgm ( разговорное ) 18:25, 11 мая 2021 (UTC)
- Это интересный случай. В статье, посвященной символу регионального индикатора, объясняется, что национальные флаги смайликов генерируются двухсимвольными комбинациями из подмножества символов регионального индикатора. Например, БУКВА СИМВОЛА РЕГИОНАЛЬНОГО ИНДИКАТОРА U и БУКВА СИМВОЛА РЕГИОНАЛЬНОГО ИНДИКАТОРА S вместе образуют флаг США: 🇺🇸 (если ваша система поддерживает это). Как указано в таблице устаревших последовательностей на этой странице, SU - это зарезервированный код для Советского Союза, но, насколько я могу судить, смайлики еще не созданы. Возможно, это сработает когда-нибудь в будущем. - Эврика Лотт, 00:33, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Держите согласно Eureka. Кажется, WP: CHEAP достаточно, чтобы иметь их для любого действительного кода, даже для тех, которые в настоящее время не реализованы. Если хотя бы одно программное обеспечение где-то реализует это, то тот, кто не распознает флаг, может вполне правдоподобно скопировать и вставить его в Википедию, чтобы увидеть, что он представляет. - Тамзин (они / она) | о токи тава ми. 00:37, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Держите пер Тамзина. Тридуульф ( разговор ) 10:40, 12 мая 2021 (UTC)
Аквадук Сульвия
Информационные системы для бизнеса
- Информационные системы для бизнеса → Информационная система управления ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Информационная система для бизнеса → Информационная система управления ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
«Деловая информационная система» не упоминается в адресе во множественном, единственном числе, заглавных или заглавных формах. Есть ли лучшая цель или эти перенаправления следует удалить как неоднозначные (например, с YTJ (финская государственная служба) )? Шхнотсолоуд ( разговор ) 09:48, 11 апреля 2021 (UTC)
Держи . Это правдоподобный поисковый запрос для предмета статьи, поэтому наличие перенаправления - это нормально, даже если оно не упоминается в целевой странице. РГ: БЕЗВРЕДНЫЙ . SCP-053 ( разговор ) 02:29, 15 апреля 2021 (UTC)- SCP-053. Я не верю, что это одно и то же, я определенно не вижу, чтобы они использовались взаимозаменяемо с поиском в Google. 86.23.109.101 ( разговор ) 18:22, 15 апреля 2021 (UTC)
- - SCP-053 ( разговор · вклад ) является убежденным щенком из Вайтемата ( разговор · вклад ). - Тамзин (она / они) | о токи тава ми. 22:01, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Основное использование, которое я, кажется, получаю при поиске этих терминов, относится к степени бакалавра информационных систем для бизнеса , но я не уверен, что перенацеливание там будет уместным. Я склоняюсь к удалению. 86.23.109.101 ( разговор ) 18:22, 15 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 18:00, 20 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 02:35, 28 апреля 2021 г. (UTC)
- Перенаправление в информационную систему ; может быть сноска со ссылкой на YTJ (государственная служба Финляндии) . Питер Джеймс ( разговор ) 17:22, 30 апреля 2021 (UTC)
Комментарий к списку:еще раз ...
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 08:43, 11 мая 2021 (UTC)
- Информационные системы для бизнеса - перенацеливание на информационную систему предприятия .
- Система деловой информации - Disambig для предприятия информационной системы и YTJ (финская государственная служба) . Джей ( разговор ) 16:29, 11 мая 2021 (UTC)
Бойтесь охотников
Больница COVID-19
- Больница COVID-19 → Больница SevenHills # Больница COVID-19 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Это слишком конкретная тема для заголовка перенаправления. феминистка (разговор) 05:45, 26 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий В какой-то момент на этой странице действительно был текст: [27] . Однако я согласен с тем, что текущую цель следует удалить или изменить; возможно влияние пандемии COVID-19 на больницы ? AllegedlyHuman ( разговор ) 06:49, 26 апреля 2021 (UTC)
- Прокомментируйте для меня, что этот заголовок относится к больницам, специально созданным для COVID-19, например, больницам NHS Nightingale или больницам Insta-build в Китае, а не конкретной больнице в частности. Если эта статья должна существовать, она должна быть списком таких больниц или указывать на такой список. - 67.70.27.246 ( разговорное ) 07:09, 26 апреля 2021 г. (UTC)
- Путем быстрого поиска я нашел две статьи о временных больницах с фокусом на COVID: больница Fangcang в Китае и больница COVID-19 в Великобритании . Я не думаю, что у нас есть что-либо о временных зданиях или сооружениях в целом (отсюда я и назвал выше временное сооружение ), не говоря уже о больницах. Базовая пандемия COVID-19 связана с британским и китайским использованием, но потребует дальнейшего поиска, чтобы найти ее в статье. Помимо текущей цели, Категория: Больницы, созданные для пандемии COVID-19, имеет соответствующий контент, поэтому, возможно, лучшим решением будет страница устранения неоднозначности, которая в конечном итоге может перейти (возможно, через WP: CONCEPTDAB ) в настоящую статью. - BDD ( разговор ) 19:02, 26 апреля 2021 г. (UTC)
- Неподходящий редирект (и плохие заглавные буквы для заголовка статьи / мазка) из-за слишком большого количества возможных значений. Другой вопрос, будет ли какая-либо из предложенных альтернатив более приемлемой. Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 23:58, 26 апреля 2021 г. (UTC)
- Disambig в BDD, по крайней мере , COVID-19 больниц в Соединенном Королевстве , Больничные судов , участвующих в COVID-19 пандемии , Fangcang больницы и ссылки на перечисленной категории. Педантично метка должна быть в названии вроде больниц Covid-19, но везде, где есть мазок, этот заголовок является полезным поисковым запросом, а не перенаправляет на него. Тридуульф ( разговор ) 02:35, 27 апреля 2021 (UTC)
Переименуйтев больницы Covid-19 на Thryduulf. И это может перенаправить на « Влияние пандемии COVID-19 на больницы, по предположительно человеческим» . Я хотел бы увидеть эту статью о новых больницах, созданных для лечения Covid, а также о существующих больницах, модифицированных для лечения Covid. Джей ( разговор ) 04:54, 27 апреля 2021 (UTC)- Переместить в «Covid-19 больниц» , а затем Удалить «COVID-19 больницы». Джей ( разговор ) 12:23, 27 апреля 2021 (UTC)
- РГ: ПЕРЕЙДИТЕ НАПРЯМУЮ . - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 5:53, 27 апреля 2021 (UTC)
- Понятия не имею, что это руководство пытается сказать, однако я изменил голосование, чтобы уточнить, что я имел в виду под переименованием. Джей ( разговор ) 12:23, 27 апреля 2021 (UTC)
- Перенос редиректа в значительной степени бесполезен. Просто создайте новый редирект. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 21:15, 27 апреля 2021 (UTC)
- При перемещении сохраняется история страницы, а у перенаправления много, потому что до того, как перенаправление произошло, это было слияние с целью. Джей ( разговор ) 19:55, 29 апреля 2021 (UTC)
- В любом случае нет смысла переносить перенаправление, потому что больница COVID-19 - это совершенно нормальный поисковый запрос, который не следует удалять. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 20:47, 29 апреля 2021 (UTC)
- Да, это обычный поисковый запрос, но не обязательно должна быть страница с таким поисковым запросом. Джей ( разговор ) 21:41, 29 апреля 2021 (UTC)
- Почему нет? - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 22:14, 29 апреля 2021 (UTC)
- Да, это обычный поисковый запрос, но не обязательно должна быть страница с таким поисковым запросом. Джей ( разговор ) 21:41, 29 апреля 2021 (UTC)
- В любом случае нет смысла переносить перенаправление, потому что больница COVID-19 - это совершенно нормальный поисковый запрос, который не следует удалять. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 20:47, 29 апреля 2021 (UTC)
- При перемещении сохраняется история страницы, а у перенаправления много, потому что до того, как перенаправление произошло, это было слияние с целью. Джей ( разговор ) 19:55, 29 апреля 2021 (UTC)
- Перенос редиректа в значительной степени бесполезен. Просто создайте новый редирект. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 21:15, 27 апреля 2021 (UTC)
- Понятия не имею, что это руководство пытается сказать, однако я изменил голосование, чтобы уточнить, что я имел в виду под переименованием. Джей ( разговор ) 12:23, 27 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, - T avix ( обсуждение )02:42, 11 мая 2021 (UTC)
- Исключить как неоднозначный и способный вызвать путаницу Кто-то может создать страницу с определением неоднозначности или SIA в больницах Covid-19, если захочет. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:17, 11 мая 2021 (UTC)
Зеленый
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 18 мая 2021 г. # Going green
10 мая
Список мелочи 2001: Космическая одиссея
- Список мелочи 2001: Космическая одиссея → 2001: Космическая одиссея ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Нет раздела с мелочами с пометкой или списка в статье. Исключить, если не может быть доказано обоснование. Ocelot Creeper ( ta lk ) 22:06, 10 мая 2021 года (UTC)
- ОБРАТИТЕСЬ к этой версии , которая была последней версией до того, как произошла война редактирования по поводу существования списка. Это было спорное перенаправление, поэтому должно было быть обсуждение, но не произошло, согласно странице обсуждения. Следовательно, его следует вернуть к статье списка и отправить в АдГ, который был пропущен, даже если для статьи существует предыдущий АдГ. На странице обсуждения упоминается преобразование списка мелочей в статью из фильма «Создание 2001 года». - 67.70.27.105 ( разговорное ) 10:07, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Любые споры утихли с 2007 года. Википедия - это не IMDB. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:24, 11 мая 2021 (UTC)
- Вернитесь без ущерба для AfD по IP. RfD не должен использоваться для удаления контента статьи, особенно когда AfD не достигла консенсуса по поводу удаления контента. Тридуульф ( разговор ) 14:45, 11 мая 2021 (UTC)
- Перейти в пользовательское пространство . Это противоречило бы принципу неизбирательного сбора информации в основном пространстве, но в то же время мы не хотим удалять контент, поэтому лучше всего вернуть контент и исправить его. Dominicmgm ( разговорное ) 18:20, 11 мая 2021 (UTC)
- Dominicmgm Кто такое пользовательское пространство? Его написали около десятка разных редакторов. 192.76.8.91 ( разговорное ) 20:14, 11 мая 2021 (UTC)
- Восстановление и АдГ - содержание здесь пережило продвижение и обсуждение AFD до того, как его редактирование прекратило существование, поэтому я думаю, что статья нуждается в надлежащем обсуждении АдГ, поскольку его удаление явно не бесспорно. 192.76.8.91 ( разговорное ) 20:14, 11 мая 2021 (UTC)
PortuГреческий
Индонезийский английский
Утки любви
- The Love Ducks → Артур (сериал) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Love Ducks → Список персонажей Артура # Телезвезды и товары ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Это был элемент эпизода, но он не упоминается в мишени. Dominicmgm ( разговорное ) 14:48, 10 мая 2021 (UTC)
- Я добавил в эту номинацию Love Ducks , как если бы они были оставлены, они должны были указывать на одну и ту же цель. 192.76.8.91 ( разговорное ) 17:08, 10 мая 2021 (UTC)
- Удалите оба . Я не могу найти подходящего использования «любовных уток» в mainspace. Я обнаружил и исправил некоторые проявления вандализма, на которые не обращали внимания с января (девиз школы Сорелла - не «Я люблю уток»). Тридуульф ( разговор ) 18:20, 10 мая 2021 (UTC)
- Удалите оба слова per Thryduulf: нигде не упоминается. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:29, 11 мая 2021 (UTC)
- Retarget в Arthur_ (season_4) # ep75b . Лучше направить читателей к эпизоду, в котором любовные утки являются основным элементом сюжета, поскольку он более конкретен и поддается проверке, чем список страниц / персонажей сериала. Scrooge200 ( разговорное ) 04:29, 12 мая 2021 (UTC)
- Проблема в том, что Love Ducks даже не упоминаются там или где-либо в английской Википедии в этом смысле. Dominicmgm ( разговорное ) 06:12, 12 мая 2021 (UTC)
Остров кнопки
Галадорский
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 18 мая 2021 г. # Галадориан
Сторона предложения Иисус
Баррис
- Баррис → Уичито, 2017 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Я не думаю, что фамилия должна перенаправлять на статью об инциденте, в которой упоминается человек, у которого случайно оказалась эта фамилия. Возможно, мы могли бы перенаправить на Баррис , более распространенную фамилию с похожим написанием, хотя я не уверен, подходит ли это, поэтому, возможно, удаление - лучший вариант. Дэмиен Линнейн ( разговор ) 12:23, 10 мая 2021 (UTC)
- @ Damien Linnane :, редиректы - это очень распространенная функция в Википедии, и редиректы с фамилий на отдельных лиц тоже распространены: Фрейд , Эйнштейн , Кампуш . Также распространены перенаправления с имен на инциденты: Кайл Риттенхаус , Рустен Шески , Эрик Стиллман . Если бы у людей с этой фамилией было больше статей, кто-то сделал бы страницу с значениями неоднозначности (не стесняйтесь делать ее, включая Баррисс Оффи). 2017 Wichita прихлопнул получил много внимания, поэтому Тайлер Баррисс перечислен в пяти различных статьях. Если вы не думаете, что фамилия должна перенаправлять на статью об инциденте, в которой упоминается человек, у которого случайно оказалась эта фамилия , зачем начинать с Баррисса? Уточнение правил лучше попросить здесь .
С уважением, Чицибан ( выступление ) 13:03, 10 мая 2021 года (UTC)- @ Ciciban : Я был бы признателен, если бы ты не покровительствовал мне или кому-либо еще. Я знаю, что переадресация - «очень распространенная функция». С 2008 года я создал более 380 из них в Википедии.
- Я думаю, что ваши сравнения неуместны. Фамилия перенаправляет на ссылку Фрейда, Эйнштейна и Кампуша на реального человека. Все перенаправления для Кайла Риттенхауса и т. Д. Являются полными именами. Это не сравнение с тем, что вы сделали здесь. У нас уже есть Тайлер Баррисс, который перенаправляет на Уичито 2017 года . Это уместно. Я не думаю, что твоя фамилия перенаправлена. Если бы не было другого примечательного персонажа / человека с фамилией Баррисс, у меня не было бы проблем с перенаправлением этой фамилии на статью о Тайлере Барриссе, если бы она существовала. Но один нет, и, как вы отметили, есть по крайней мере один известный персонаж, который также использует это имя ( Баррисс Оффи перенаправляет на Список персонажей Звездных войн ). В любом случае, я считаю невероятно маловероятным, что кто-то решит, что первой точкой вызова для поиска информации о стрельбе будет ввод фамилии одного человека, участвовавшего в ней, в Википедии. Дэмиен Линнейн ( разговор ) 14:00, 10 мая 2021 (UTC)
- Хотя я бы предпочел удаление, я не против создания страницы значений для Баррисса, теперь, когда вы упомянули об этом. Однако отмечу, что не рекомендуется перемещать страницу, назначенную для удаления. Также я не уверен, уместно ли устранять неоднозначность, когда единственные две записи на этой странице будут сами перенаправлять. Если бы кто-нибудь мог рассказать мне о прецеденте в этой ситуации, я был бы признателен. Дэмиен Линнейн ( разговор ) 14:27, 10 мая 2021 (UTC)
- @ Дэмиен Линнейн :
Вы всегда можете отозвать номинацию. И я не вижу причин, по которым следует запретить такое разрешение неоднозначности. Это было бы очень особенное правило. Так что не стесняйтесь делать это. А для остальных: лучше искать правило разъяснения здесь , чем покровительственно меня с запросом на удаление на основе того , что вы лично нравится / не нравится / думать / не думать / считать сильное сравнение / рассмотрим плохое сравнение.
С уважением, Чицибан ( выступление ) 15:50, 10 мая 2021 г. (UTC)- @ Ciciban : Пожалуйста, прочтите WP: AGF . Я бы посоветовал вам не принимать на свой счет, когда кто-то ставит под сомнение одно из ваших правок. Вопреки тому, в чем вы себя убедили, это обсуждение не было моей попыткой лично покровительствовать вам. За 13 лет редактирования Википедии я просто ни разу не видел, чтобы фамилия (а не полное имя) перенаправляла на происшествие. Это не обычное явление, но это должно быть ясно из того факта, что вы не могли найти другого примера того, что когда-либо происходило, поэтому я решил начать обсуждение этого, чтобы получить другие мнения. Когда вы не знаете, что делать в той или иной ситуации, нормальным ответом будет обращение за советом к более опытным людям. Это не требует объяснений, но вот мы здесь. Я здесь не для того, чтобы атаковать ваши правки, я пытаюсь улучшить Википедию для всех. Хорошего дня. Дэмиен Линнейн ( разговорное ) 00:25, 11 мая 2021 (UTC)
- @ Дэмиен Линнейн :
- Устраните неоднозначность . Я начал черновик страницы устранения неоднозначности под перенаправлением. - Эврика Лотт 17:49, 10 мая 2021 г. (UTC)
- @ Eureka Lott : Я доволен созданной вами страницей значений неоднозначности, и, поскольку создатель не возражает против этого, я счастлив отозвать это обсуждение. Дэмиен Линнейн ( разговорное ) 00:25, 11 мая 2021 (UTC)
- @ Эврика Лотт : Спасибо, Чицибан ( разговор ) 08:22, 11 мая 2021 года (UTC)
Можно ли сейчас закрыть это обсуждение и очистить страницу от всего, кроме значений неоднозначности? - Чицибан ( разговор ) 18:05, 16 мая 2021 г. (UTC)
Стадион Олимпика
Белая война (фильм)
Тан-э Шур
- Тан-э Шур → Тан-э Шур-э Оля ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
«Тан-е-шур» - это одно, «Тан-и-шур-э Оля» - совсем другое. Оля означает «верхняя». Эти абади находятся в разных округах одной провинции. 4nn1l2 ( разговорное ) 14:08, 2 мая 2021 (UTC)
Восстановите версию до того, как она была перенаправлена, и отправьте в AfD. Шхнотсолоуд ( разговор ) 11:27, 4 мая 2021 (UTC)- Поскольку это было повторно внесено, вот контекст, касающийся «восстановления». Иранские заглушки abadi достигли консенсуса в отношении массового удаления, поэтому единственный вопрос, который стоит под рукой, - сохранить ли перенаправление. - T avix ( разговор ) 14:11, 10 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить с учетом закрытия соответствующих RfD. Я не думаю, что это по-другому. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:32, 11 мая 2021 (UTC)
- Поскольку это было повторно внесено, вот контекст, касающийся «восстановления». Иранские заглушки abadi достигли консенсуса в отношении массового удаления, поэтому единственный вопрос, который стоит под рукой, - сохранить ли перенаправление. - T avix ( разговор ) 14:11, 10 мая 2021 г. (UTC)
- Слабая крепость . Не зная, что означает остальная часть имени, я думаю , что это нормально. Поскольку «верхний» - это прилагательное, перенаправление FOO на верхнее FOO, когда нет заметного FOO, имеет смысл. - T avix ( разговор ) 00:46, 10 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 07:16, 10 мая 2021 г. (UTC)
Апартаменты Arboretum Oaks
Велике журі присяжних
Контрольно-пропускной пункт
- Checkgate → Cocomelon ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не упоминается в целевом объекте, удалить, если не может быть предоставлено обоснование. подписано, разговор Росгилла 17:45, 30 апреля 2021 г. (UTC)
- Комментарий : здесь нет голосования, просто проясняю ... это исходное имя пользователя канала YouTube, которое все еще можно увидеть, посетив http://youtube.com/checkgate . Почему создатели открыли свой аккаунт под именем checkgate ? Мы не знаем и, скорее всего, никогда не узнаем ... стоит упомянуть, что это существительное нарицательное, наиболее распространенное в индийском английском и, по крайней мере, заслуживает упоминания в Викисловаре. - Мыло - 18:26, 30 апреля 2021 г. (UTC)
- Удалять до тех пор, пока / пока не будет создана запись в Викисловаре, в этом случае мягкое перенаправление . Многие пользователи YouTube имеют имена пользователей, которые не имеют ничего общего с именами, которые они используют - например, Том Скотт
/enyay
, к своему огорчению, долгое время держал свой канал на своем канале , - и я не вижу никаких признаков того, что кто-то когда-либо ссылается на канал Cocomelon под этим именем за пределами нескольких автоматизированных списков. - Тамзин (они / она) | о токи тава ми. 17:53, 1 мая 2021 г. (UTC) - Держи . Ранее название учетной записи Cocomelon per Soap. Джей ( разговор ) 08:19, 8 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 07:07, 10 мая 2021 (UTC)
- Хранить в мыльном растворе. Это не следует игнорировать и об этом следует упомянуть в статье. Ocelot Creeper ( ta lk ) 22:11, 10 мая 2021 г. (UTC)
- Лишь бы была надежная ссылка. Джей ( разговорное ) 10:56, 12 мая 2021 (UTC)
- Да, это тоже. Это могло бы быть разумным разделом для обсуждения, чтобы убедиться, что при добавлении есть надежный источник. Ocelot Creeper ( ta lk ) 18:10, 17 мая 2021 года (UTC)
- Лишь бы была надежная ссылка. Джей ( разговорное ) 10:56, 12 мая 2021 (UTC)
- Нацелить на обратный клапан , так как клапаны иногда называют воротами - 67.70.27.105 ( Обсуждение ) 1:02, 14 мая 2021 (UTC)
Индиана Джонс и призрачная угроза
В поисках призрачной угрозы
9 мая
Википедия: CR
Каролина Генри
- Кэролайн Генри → Кэрол Генри ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Каролина Генри → Кэрол Генри ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Каролина Генри → Кэрол Генри ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Это продолжение Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 Апрель 16 # Кэролайн Генри, и те же аргументы применимы. Это разные имена, и нет никаких доказательств того, что кто-либо из перечисленных в значениях является [K | C] аролином [e | a]. - T avix ( разговорное ) 21:25, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Пинги вежливости участникам предыдущего обсуждения: Rocknrollmancer , Roman Spinner , Shhhnotsoloud , Jay и Explicit . - T avix ( разговорное ) 21:27, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить согласно предыдущей номинации - нет причин для этого. ( Спасибо Tavix за номинацию и пинг). - Rocknrollmancer ( разговор ) 21:42, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Держи . Совершенно законные перенаправления таким же образом, как «Филипп» могут перенаправлять на «Филиппа» или «Стивен» могут перенаправлять на «Стивена». - Роман Спиннер (обсуждение • вклад) 23:21, 9 мая 2021 г. (UTC)
- «Филипп» и «Филипп» - разные варианты написания одного и того же имени . То же самое со Стивеном против Стивена . Однако Кэрол - это не просто другое написание Кэролайн - это отдельное имя. - T avix ( разговорное ) 23:54, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Цель не устраняет двусмысленность этих терминов. Шхноцолоуд ( разговор ) 07:23, 10 мая 2021 (UTC)
- Удалить, как уже указывалось в последнем обсуждении, полное имя перенаправляет на цели, которые не обсуждают никого, известного по этому варианту, не являются законными и регулярно удаляются. 61.239.39.90 ( разговорное ) 14:16, 13 мая 2021 (UTC)
Музей Эффенди
Сумарийское наводнение
Сумарийские правители
Его Высочество Иаков, принц влахов
Княжество Влахия
Пользователь: Княжество Влахия
Обсуждение пользователей: Княжество Влахия
«Марк Марек»
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 17 мая 2021 г. # "Марк Марек"
Карен Хенсон
Корбин
- Корбин → Корбин (имя) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Долгое время был нацелен на Джереми Корбина , недавно был перенаправлен на Корбина (имя) . Мне лично безразлично, куда это должно идти, но я думаю, что это следует обсудить в первую очередь. AllegedlyHuman ( разговор ) 07:33, 9 мая 2021 (UTC)
- И только между 2015-2020 годами фамилия «Корбин» определенно относилась бы к Джереми Корбину среди большей части британской публики - Джереми Корбин был бэкбенчером между 1983 и 2015 годами, и большинство людей не слышали о нем. С тех пор, как Джереми Корбин ушел с поста лидера Лейбористской партии, он не был в центре внимания, если не считать странных комментариев по поводу чего-то здесь и там. С 2020 года брат Джереми Корбина, Пирс Корбин , получил широкую огласку из-за своих теорий заговора о Covid-19 и его взглядов на вакцины и блокировки. Если вы посмотрите на историю статьи Пирса Корбина, вы увидите, что статья значительно расширилась за последний год или около того. Пирс Корбин даже пытался стать мэром Лондона! В наши дни фамилия ассоциируется с обоими братьями, а не только с Джереми Корбином. - OZZY19455 ( разговор ) 10:35, 9 мая 2021 года (UTC).
- https://www.google.com/search?tbm=bks&q=Corbyn&pws=0 первая страница, похоже, разделена 50:50, поэтому маловероятно, что Джереми с большей вероятностью станет темой, интересующей его фамилия, чем все остальные вместе взятые, особенно в долгосрочной перспективе. Однако следует отметить, что название статьи немного странно - если нет возможности для чего-либо, кроме имени, и нет возможности для разделения фамилии и имени, его следует просто назвать «Корбин». - Джой [шалот] ( разговор ) 10:49, 9 мая 2021 года (UTC)
- Джереми Корбин остается в некотором роде самым известным человеком с этим именем, по-прежнему намного более важным, чем его брат. Пат Галлахер ( разговор ) 11:43, 9 мая 2021 (UTC)
- @ PatGallacher : Он? По чьему? «Корбин» не является синонимом Джереми Корбина. Фактически, в 2021 году я бы сказал, что это зависит от того, кого вы спросите, означает ли Корбин Джереми Корбин или Пирс Корбин. Последний получил намного больше освещения в прессе за последний год или около того, хотя я бы сказал, что по неправильным причинам. До 2015 года Джереми Корбин был практически никем - радикальным бунтовщиком, который не был так хорошо известен британской публике, - в то время как его брат Пирс Корбин десятилетиями занимался политикой, прогнозированием погоды и отрицанием изменения климата. После ухода с поста лидера Лейбористской партии Джереми Корбин появляется в прессе только тогда, когда он имеет какое-то отношение к Лейбористской партии, как сейчас, - OZZY19455 ( разговор ) 21:38, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Если перенаправление сохраняется как есть, должно произойти перемещение WP: ROUNDROBIN . - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 22:32, 9 мая 2021 (UTC)
- Устраните неоднозначность между Джереми Корбином , Корбином (имя) , названной статьей, Corbyn, Stacey & Company (которая существовала как Corbyn до 1772 года), руководством Лейбористской партии Джереми Корбина , Corbyn: The Strange Rebirth of Radical Politics, которая имеет краткое название "Corbyn" ;;; и увидеть ALSOS для Corbyn Head Hotel , Корбины (многозначный) , Corbins , Corban (многозначный) , Корбно , и Wiktionary ссылки - 67.70.27.105 ( ток ) 09:59, 11 мая 2021 (UTC)
- Переместите Корбина (имя) к Корбину, что и следовало сделать, вместо того, чтобы перенаправлять Корбина на Корбина (имя) . Тот факт, что перенаправление было перенаправлено (хотя и неправильно), и из комментариев к этой записи RfD неясно, является ли Джереми главной темой. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:49, 11 мая 2021 (UTC)
Журнал исследований терроризма
ГТА 6
- GTA 6 → Grand Theft Auto # Титулы ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- GTA VI → Grand Theft Auto # Заголовки ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Нет подтвержденных планов относительно перехода Grand Theft Auto IV в WP: CRYSTALlization , как утверждается в обсуждениях Grand Theft Auto IV и Grand Theft Auto 6 ниже. Зачем нам они все еще валяются, если это так? С уважением, SONIC 678 22:38, 1 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите и соль, как показано ниже. Даже если были планы на эту игру, в текущей целевой статье нет упоминания о 6-й игре или каких-либо будущих планах по франшизе. Если их удалить, их следует засолить, поскольку две из них, приведенные ниже, часто становились объектами рассылки спама и статей-мистификаций без источника. 192.76.8.91 ( разговорное ) 22:49, 1 мая 2021 (UTC)
- Солите, пока официально не анонсируют GTA 6. Не удивлюсь, если это вообще не выйдет. Dominicmgm ( разговорное ) 13:12, 2 мая 2021 (UTC)
Комментарий по переносу:Результат этого обсуждения должен совпадать с Википедией: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 8 мая 2021 г. # Grand Theft Auto 6.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 00:08, 9 мая 2021 г. (UTC)
Гендерное насилие
- Гендерное насилие → Насилие в отношении женщин ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Гендерное насилие → Насилие в отношении женщин ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Гендерное насилие → Насилие в отношении женщин ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Гендерное насилие также включает насилие в отношении мужчин и насилие в отношении ЛГБТ . Шарузер ( разговор ) 02:39, 1 мая 2021 (UTC)
- Disambig (или setindexify) для гендерного насилия (для соответствия категории: гендерное насилие ). Некоторые статьи в категории также будут иметь смысл для индекса «мазок / набор» (например, насилие на гендерной почве в Интернете ). Тридуульф ( разговор ) 12:01, 2 мая 2021 (UTC)
- Держи . Насилие в отношении мужчин - это сексуальное насилие . То же самое и с ЛГБТ, но поскольку ЛГБТ является широким термином, избиение геев отличается от избиения трансгендеров , первое - это сексуальное насилие, а второе - гендерное насилие. Название « Гендерное насилие в Интернете» вводит в заблуждение, поскольку в статье говорится только о насилии в отношении женщин. Правильным названием могло быть «Насилие в отношении женщин в Интернете». Джей ( разговорное ) 15:33, 8 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 00:05, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Насилие в отношении ЛГБТ также является гендерным насилием. Мы должны создать статью о гендерном насилии . [28] Шарузер ( разговор ) 14:48, 9 мая 2021 (UTC)
- Согласитесь, что нам нужна статья. Мы можем запросить один на WP: Запрошенные статьи / Социальные науки # Социология . Джей ( разговорное ) 16:47, 12 мая 2021 (UTC)
- Европейская комиссия заявляет, что «гендерное насилие может принимать разные формы и в основном затрагивает женщин и девочек» Небинарные люди или мужчины могут быть жертвами гендерного насилия. Шарузер ( разговор ) 14:54, 9 мая 2021 (UTC)
- Буквальное значение GV не исключает насилия над мужчинами или ЛГБТ. Шарузер ( разговор ) 14:54, 9 мая 2021 (UTC)
- Неоднозначность в Thryduulf и Sharouser комментарии. Отдельная статья может быть создана позже. - 67.70.27.105 ( разговорное ) 02:22, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Держи . Как объяснялось в разделе «Насилие в отношении женщин», эти термины обычно используются взаимозаменяемо с «насилием в отношении женщин». Значение фразы не обязательно должно соответствовать ее буквальному определению. Калдари ( разговор ) 05:50, 12 мая 2021 (UTC)
- То, что они иногда (неправильно) используются взаимозаменяемо, не означает, что они всегда используются - см. Несколько статей в этой категории, которые (исключительно) не посвящены насилию в отношении женщин. Тридуульф ( разговорное ) 10:42, 12 мая 2021 (UTC)
Русско-румынское двуязычие
Длинные горячие точки
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 17 мая 2021 г. # Long Hots
8 мая
Династия Камагети
- Династия Камагети → Наяки Читрадурги ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не указано в цели, нет результатов в Google Scholar, удалите, если не может быть предоставлено обоснование. подписали, Rosguill разговор 16:38, 8 мая 2021 (UTC)
- Комментарий Я наткнулся на это упоминание здесь , это официальная веб-страница, которую можно считать надежной. Однако других упоминаний не найдено. Может быть, поиск на хинди может помочь. Меньше, если только ( разговор ) 13:35, 12 мая 2021 (UTC)
Эдвард Будген
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 16 мая 2021 г. # Эдвард Будген
Застойная демократия
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 16 мая 2021 г. # Застойная демократия
Веска
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 16 мая 2021 г. # Веска
Великий угонщик авто 6
- Grand Theft Auto 6 → Grand Theft Auto # Заголовки ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
То же самое и с его сестринской страницей Grand Theft Auto VI , игра не существует и официально не подтверждена Rockstar Games. Любое видео с названием «официальный» на YouTube - это розыгрыш. На самом деле это своего рода хрустальный шар. Ни одна статья не использует эту страницу перенаправления. Kaseng55 ( разговорное ) 05:35, 1 мая 2021 (UTC)
- Удаляем и солим . В целевой статье не упоминается GTA 6 и не упоминаются какие-либо планы на будущее по этой серии. Единственный контент в истории страницы - это фальшивый контент об игре, выпущенной в 2017 году, полученный из поддельных видео на YouTube. В случае удаления, вероятно, потребуется солить, так как было несколько попыток сделать статью с этим заголовком. 192.76.8.91 ( разговорное ) 17:06, 1 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Анархайт ( обсуждение • работа )09:58, 8 мая 2021 г. (UTC)
Grand Theft Auto VI
- Grand Theft Auto VI → Grand Theft Auto # Заголовки ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Эта игра не существует, и Rockstar Games официально не подтвердили ее. Любое видео с официальным названием, которое вы видите на YouTube, - это просто розыгрыш. Также это может быть своего рода хрустальный шар. Ни одна статья не использует эту страницу перенаправления. Kaseng55 ( разговорное ) 05:32, 1 мая 2021 (UTC)
- Удаляем и солим . В целевой статье не упоминается GTA 6 и не упоминаются какие-либо планы на будущее по этой серии. Единственный контент в истории страницы - это фальшивый контент об игре, выпущенной в 2017 году, полученный из поддельных видео на YouTube. В случае удаления, вероятно, потребуется солить, так как было несколько попыток сделать статью с этим заголовком. 192.76.8.91 ( разговорное ) 17:06, 1 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Анархайт ( обсуждение • работа )09:58, 8 мая 2021 г. (UTC)
Георгий Требек
- Джордж Требек → Алекс Требек ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
В настоящее время шляпная сноска у Алекса Требека указывает на Джорджа Требека (с буквой «с»). Алекс Требек, безусловно, более заметная фигура, чем Джордж Требек. Тем не менее, я почти не могу найти случаев, чтобы кто-либо когда-либо обращался к Требеку только по его имени и фамилии. Поиск в Google несколько осложняется тем фактом, что у его отца было то же имя, но отец "Джордж Требек" показывает только один релевантный результат, который я могу найти: это сообщение в блоге, описывающее статью, которую гражданин Оттавы якобы опубликовал в 1961 году. упоминает его как «Георгий Требек» в заголовке, но «Георгий Александр Требек», второе упоминание «Александр», в теле. (Замечу, что поиск по цитируемому заголовку возвращает только это сообщение в блоге, ничего от самого Citizen , и блог не совсем RS.)
Учитывая все это, я считаю маловероятным, что кто-то будет искать нашу статью о Требеке, используя этот поисковый запрос. Я предполагаю, что кто-то мог искать информацию о своем отце, но в статье говорится лишь несколько слов о Джордже Требеке, так что в этом случае перенаправление вводит в заблуждение. Я предлагаю перенацелить на Джорджа Требека со шляпкой, указывающей на текущую цель. Второй вариант удаления для WP: XY . - Тамзин (они / она) | о токи тава ми. 13:42, 30 апреля 2021 г. (UTC) Добавлен контекст (см. Подчеркнутую часть). - Тамзин (она / они) | о токи тава ми. 15:25, 30 апреля 2021 г. (UTC)
Держите - я не могу понять, о чем это предложение, потому что Джордж Требек - это страница, а не перенаправление. - Каутиля3 ( разговор ) 14:39, 30 апреля 2021 (UTC)- @ Kautilya3 : Может быть, дело в схожих названиях? Георгий Требек , субъект данного RFD, перенаправляется на Алекса Требека . Джордж Требек (обратите внимание на букву «с»), предлагаемая мной новая цель, - это статья об исследователе XIX века. Если только у меня здесь не галлюцинации ... - Тамзин (она / они) | о токи тава ми. 15:19, 30 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Kautilya3 : эээ , Джордж Требек - это перенаправление на Алекса Требека , и он был с момента создания в 2014 году. Тридулф ( разговор ) 15:28, 30 апреля 2021 года (UTC)
- Ретаргетинг по ном. (Извините за путаницу!) - Каутиля3 ( разговор ) 15:39, 30 апреля 2021 (UTC)
- Держите, чтобы большинство людей угадало «-eck», а не «-ek», если бы они не знали написание, и маловероятно, что это когда-либо было создано как перенаправление на Джорджа Требека . Если есть источники для этого в качестве альтернативного написания Trebeck, я бы поддержал ретаргетинг. Питер Джеймс ( разговор ) 16:50, 30 апреля 2021 (UTC)
- Держите, хотя и нечасто, я нашел это с "Джорджем А. Требеком". МБ 03:01, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Слабая крепость . Я лично считаю, что Алекс Требек - лучшая цель, поскольку Джордж Требек - менее распространенное имя Джорджа «Алекса Требека», тогда как это всего лишь орфографическая ошибка Джорджа Требека . Последний тоже всего лишь заглушка, и у него гораздо меньше просмотров страниц . Однако я понимаю, куда шел номинатор (Тамзин). Кроме того, когда я сравнивал просмотры страниц при перенаправлении с просмотром Джорджа Требека , пытаясь увидеть, было ли у перенаправления больше просмотров страниц (тем самым доказывая, что большинство людей, использовавших перенаправление, не сразу переходили к статье Джорджа Требека) , Я обнаружил, что в статье было больше просмотров страниц, что опровергает мою первоначальную точку зрения. Однако это напрямую не доказывает, что все больше людей действительно ищут статью Джорджа Требека, когда набирают «Джордж Требек», так что это останется моим мнением, если оно не будет доказано. Mattx8y ( разговор ) 01:02, 6 мая 2021 (UTC)
Ретаргетинг по ном. SCP-053 ( разговор ) 23:37, 6 мая 2021 (UTC)- - SCP-053 ( Обсуждение • вклад ) является убежденным щенком из Вайтемата ( ток • вклад ). - Тамзин (они / она) | о токи тава ми. 21:51, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Сохраняйте , правильные имена обычно должны иметь приоритет над неправильными. Достаточно сноски. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 20:35, 7 мая 2021 (UTC)
Комментарий поповторномувключению:перенаправление по запросу на моей странице обсуждения. Обсуждение ранее было закрыто как сохранить.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 07:37, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Людям, которые лучше знают свое второе имя, чем настоящее имя, не нужны перенаправления с имен, о которых почти никто не знает. Вероятность того, что кто-нибудь когда-либо будет искать Алекса Требека, набрав Джорджа Требека в поле поиска, буквально не существует. Bearcat ( разговор ) 13:10, 9 мая 2021 (UTC)
- На самом деле это не подтверждается фактическими данными . - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 22:29, 9 мая 2021 (UTC)
- Это просто доказывает, что люди искали "Георгия Требека". Он не может доказать , что они сделали так , намереваясь добраться до Alex , а не искать Джордж Требека и посадок на Алексе от удивления . Bearcat ( разговор ) 23:42, 11 мая 2021 (UTC)
- ( редактировать конфликт ) Я отвечаю на ваш аргумент в пользу удаления. Возможно, эти читатели ищут чего-то вроде Джорджа Требека , но это не аргумент в пользу удаления, это аргумент в пользу перенаправления перенаправления. Если перенаправление удалено, читатели, ищущие цели, отличные от Алекса Требека, будут в невыгодном положении из-за неоптимальных результатов поиска . Если перенаправление сохраняется как есть или перенацеленные читатели легко получат доступ к статье, которую они ищут, через сноски, которые уже есть (или, вероятно, будут добавлены). Итак, зачем удалять? - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 00:01, 12 мая 2021 (UTC)
- Фундаментальным ограничением RFD является то, что мы не можем читать мысли людей, которые получают доступ к перенаправлению. Но мы можем использовать здравый смысл. Считаем ли мы, что люди с какой-то регулярностью набирают «Джордж Требек», потому что ищут Алекса Требека? Это не риторический вопрос. Если ответ «да», мы должны сохранить перенаправление, а если «нет», мы должны перенацелить (на меня) или удалить (на Bearcat). Но не могли бы вы уточнить, почему вы думаете, что это «да»? Само по себе количество совпадений не является достаточным аргументом в любом направлении, поскольку наши читатели не получают вопрос: «Насколько вы удовлетворены тем, куда вас направило это перенаправление?» всплывающая викторина. - Тамзин (она / они) | о токи тава ми. 00:10, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Меня больше всего беспокоит этот редирект, чтобы его нельзя было удалять, так как это вредит способности читателей найти нужную страницу, но цель не так важна, как есть соответствующая сноска. Для меня существует незначительная разница между тем, где читатели смотрят между двумя целями, и в этом сценарии правильное имя обычно имеет приоритет, чтобы не «наказывать» читателей за ввод правильного имени. (FWIW, я думаю, что на удивление часто запоминается фамилия человека, но только менее распространенное имя - странные вещи в памяти.) Публичный аккаунт J 947 00:49, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Я имел в виду «удалить» конкретно в том смысле, что это не должно указывать на Алекса . Если кто-то хочет перенаправить его на Джорджа вместо того, чтобы удалять его, или воссоздать новое перенаправление на Джорджа из красной ссылки после его удаления, у меня нет проблем с этим - у меня проблема только в том, что он указывается на Алекса. Bearcat ( разговор ) 20:41, 12 мая 2021 (UTC)
- Фундаментальным ограничением RFD является то, что мы не можем читать мысли людей, которые получают доступ к перенаправлению. Но мы можем использовать здравый смысл. Считаем ли мы, что люди с какой-то регулярностью набирают «Джордж Требек», потому что ищут Алекса Требека? Это не риторический вопрос. Если ответ «да», мы должны сохранить перенаправление, а если «нет», мы должны перенацелить (на меня) или удалить (на Bearcat). Но не могли бы вы уточнить, почему вы думаете, что это «да»? Само по себе количество совпадений не является достаточным аргументом в любом направлении, поскольку наши читатели не получают вопрос: «Насколько вы удовлетворены тем, куда вас направило это перенаправление?» всплывающая викторина. - Тамзин (она / они) | о токи тава ми. 00:10, 12 мая 2021 г. (UTC)
- ( редактировать конфликт ) Я отвечаю на ваш аргумент в пользу удаления. Возможно, эти читатели ищут чего-то вроде Джорджа Требека , но это не аргумент в пользу удаления, это аргумент в пользу перенаправления перенаправления. Если перенаправление удалено, читатели, ищущие цели, отличные от Алекса Требека, будут в невыгодном положении из-за неоптимальных результатов поиска . Если перенаправление сохраняется как есть или перенацеленные читатели легко получат доступ к статье, которую они ищут, через сноски, которые уже есть (или, вероятно, будут добавлены). Итак, зачем удалять? - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 00:01, 12 мая 2021 (UTC)
- Это просто доказывает, что люди искали "Георгия Требека". Он не может доказать , что они сделали так , намереваясь добраться до Alex , а не искать Джордж Требека и посадок на Алексе от удивления . Bearcat ( разговор ) 23:42, 11 мая 2021 (UTC)
- На самом деле это не подтверждается фактическими данными . - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 22:29, 9 мая 2021 (UTC)
Мораи
- Мораи → Хейау ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не упоминается в целевом объекте , но, вероятно, может относиться к другим темам, таким как Рашид Мораи или ссылка на ссылку в {{ Области Ченнаи }}. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:36, 23 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий Я также искал это перенаправление в поисках Мойраи . Ocelot Creeper ( ta lk ) 15:53, 28 апреля 2021 г. (UTC)
- @ OcelotCreeper Также может быть опечатка Мираи . ~~~~
Пользователь: 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 08:51, 1 мая 2021 г. (UTC)
- @ OcelotCreeper Также может быть опечатка Мираи . ~~~~
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 23:46, 30 апреля 2021 г. (UTC)
- " Morae , Marae , Мораи - термин , используемый иностранными наблюдателями при обращении к Heiau " - https://www.nps.gov/parkhistory/online_books/kona/historyg.htm Nurg ( разговор ) 2:05, 2 мая 2021 (UTC )
- Нацелить на Марае за Nurg. marae означает священное место, которое служит религиозным и социальным целям в полинезийских обществах. Мораи действительно упоминается в текущей цели, см. Изображение с подписью: «Иллюстрация Уильяма Эллиса на хейау в заливе Кеалакекуа во время третьего плавания Джеймса Кука». Изображение говорит, что это вид на Мораи. В описании изображения в Commons говорится, что это Мораи в заливе Кеалакекуа. В статье Кеалакекуа Бэй упоминается Мораи как священное место захоронения. Джей ( разговорное ) 11:52, 2 мая 2021 (UTC)
- Disambig . Он может включать в себя Рашид Morai , то redlinked запись на {{ Области Ченнай }} (последний я проверил WP: RED , это разрешено), термин моры , марае , Morai , и , возможно , Мойры и Mirai в см также раздел. Ocelot Creeper ( ta lk ) 16:17, 5 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 04:27, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Меня не особо волнует, что с этим происходит, но если бы мне пришлось принять решение, я бы оставил все как есть, поскольку это термин, используемый при обращении к heiau . Нург ( разговор ) 10:31, 15 мая 2021 (UTC)
Соломоновы Острова на летних Олимпийских играх 2020 года
- Соломоновы Острова на Летних Олимпийских играх 2020 → Летние Олимпийские игры 2020 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Удалите перенаправление, чтобы стимулировать создание статьи Joseph 2302 ( обсуждение) 17:33, 27 апреля 2021 г. (UTC)
- Оба этих перенаправления были статьями до того, как были перенаправлены Onel5969 . Таким образом, обоснование исключения кандидатом довольно некорректно. Не удаляйте перенаправление, потому что это было бы удалением статьи через черный ход. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 21:51, 27 апреля 2021 (UTC)
- Текущее перенаправление не дает никакой информации о теме, поэтому красная ссылка прекрасно подойдет, пока кто-то не захочет создать достойную статью. Что, скорее всего, произойдет, когда некоторые участники из страны пройдут квалификацию. Джозеф 2302 ( разговор) 08:08, 28 апреля 2021 (UTC)
- Восстановить статью в истории страниц на WP: BLAR . Тридуульф ( разговор ) 15:45, 28 апреля 2021 (UTC)
- Продолжайте , перенаправление статей об участии отдельных стран в статью об общем спортивном мероприятии является разумным, особенно с учетом того, что мероприятие еще не произошло. Восстановление статьи только для того, чтобы отправить ее в АдГ и удалить ее только для того, чтобы она была воссоздана через несколько месяцев, кажется большой бюрократией с небольшой выгодой. подписали, Rosguill разговор 18:18, 6 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 04:25, 8 мая 2021 (UTC)
Науру на летних Олимпийских играх 2020 года
- Науру на летних Олимпийских играх 2020 → Летние Олимпийские игры 2020 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Удалите перенаправление, чтобы стимулировать создание статьи Joseph 2302 ( обсуждение) 17:33, 27 апреля 2021 г. (UTC)
- Оба этих перенаправления были статьями до того, как были перенаправлены Onel5969 . Таким образом, обоснование исключения кандидатом довольно некорректно. Не удаляйте перенаправление, потому что это было бы удалением статьи через черный ход. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 21:52, 27 апреля 2021 (UTC)
- Текущее перенаправление не дает никакой информации о теме, поэтому красная ссылка прекрасно подойдет, пока кто-то не захочет создать достойную статью. Что, скорее всего, произойдет, когда некоторые участники из страны пройдут квалификацию. Джозеф 2302 ( разговор) 08:08, 28 апреля 2021 (UTC)
- Восстановить статью в истории страниц на WP: BLAR . Это без ущерба для АдГ, если кто-то пожелает. Тридуульф ( разговор ) 15:46, 28 апреля 2021 (UTC)
- Продолжайте , перенаправление статей об участии отдельных стран в статью об общем спортивном мероприятии является разумным, особенно с учетом того, что мероприятие еще не произошло. Восстановление статьи только для того, чтобы отправить ее в АдГ и удалить ее только для того, чтобы она была воссоздана через несколько месяцев, кажется большой бюрократией с небольшой выгодой. подписали, Rosguill разговор 18:18, 6 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 04:25, 8 мая 2021 (UTC)
Умерший изобретатель
Коби Джонс
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 15 мая 2021 г. # Коби Джонс
7 мая
Второстепенные персонажи, связанные с квиддичем
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Протокол / 15 мая 2021 г. # Второстепенные персонажи, связанные с квиддичем
Fortnite Монополия
Википедия: LABLEAKLIKELY
- Википедия: LABLEAKLIKELY → Пользователь: Adoring nanny / Essays / Lab Leak Likely ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Ярлык Википедии, продвигающий крайнюю теорию (на WP: PROFRINGE ). Эссе можно оставить, но мы не должны расширять его таким образом. Парень ( помогите! - опечатка? ) 19:12, 7 мая 2021 г. (UTC)
- Противопоставить / Сохранить Если вы удалите это, то WP: NOLABLEAK также следует удалить. Удалите оба или оставьте оба, но нельзя удалять одно и оставлять другое. - Чед ( разговор ) 19:18, 7 мая 2021 года (UTC)
- Храните (Автор очерка здесь). Я хотел бы отметить, что WP: NOLABLEAK содержит личное мнение автора о Дональде Трампе, но имеет ярлык. Кроме того, WP: NOLABLEAK заявляет, что «утечки в лаборатории не было», а не просто в том, что в соответствии с политикой Википедии в статьях Википедии должно быть сказано, что гипотеза лабораторной утечки не пользуется широкой поддержкой. Первая позиция сильнее, чем позиция, которую занимает любая статья в Википедии, а вторая полностью согласуется с моим эссе. Обожаю няню ( разговор ) 23:36, 7 мая 2021 (UTC)
- Удалить: Я хотел бы обсудить идею WP: OTHERSTUFF Чеда об удалении WP: NOLABLEAK . Представьте, что кто-то создал пару эссе, в которых поддерживаются периферийные теории со следующими перенаправлениями на них: WP: VACCINESCAUSEAUTISM и WP: COVIDIDOESNOTEXIST . Мы бы держать их или же удалять любые редиректы , которые пошли к очеркам спорящих против теорий бахромы? Как насчет моего эссе на WP: YWAB ? пришлось бы нам удалить это перенаправление, если бы мы хотели удалить перенаправление WP: THEHOLOCAUSTISAMYTH на эссе, поддерживающее отрицание холокоста? Я так не думаю. - Гай Мейкон ( разговор ) 23:55, 7 мая 2021 г. (UTC)
- Бахрома - это спектр. Обожаю няню ( разговор ) 01:08, 8 мая 2021 (UTC)
- Если Fringe - это спектр, то вы находитесь далеко в левом поле. Практически нет ученых и лишь несколько других публикаций поддерживают теорию утечки из Уханьской лаборатории.
- Бахрома - это спектр. Обожаю няню ( разговор ) 01:08, 8 мая 2021 (UTC)
Отзывы ученых |
---|
Отзывы ученых:
Другие обзоры:
Связанные страницы Википедии:
|
- - Гай Мейкон ( разговор ) 01:55, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Эта статья [29] не рассматривает ученых, которые открыты для гипогликемии LL, как психов. Этого не случится с отрицателями холокоста. А зачем воспитывать Яна? В моем эссе нет. Обожаю няню ( разговор ) 02:30, 8 мая 2021 (UTC)
- - Гай Мейкон ( разговор ) 01:55, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Не комментируя пока достоинства номинированного редиректа (я еще не решил об этом), я согласен с Гаем относительно WP: NOLABLEAK . Если бы было несколько ярлыков к одному и тому же эссе, то обсуждение их всех одновременно, вероятно, имело бы смысл, но эти перенаправления указывают на разные цели с очень разными уровнями принятия сообществом. Это означает, что вполне вероятно, что люди будут рекомендовать им разные действия и / или будут иметь разные обоснования для своих рекомендаций, что приведет к более сложному обсуждению и сделает более вероятным результат отсутствия консенсуса или даже крушения поезда (что никому не помогает). Вы, конечно, можете в любое время номинировать WP: NOLABLEAK для обсуждения (если вы не делаете этого только для того, чтобы сделать WP: POINT ), просто такое обсуждение должно быть отделено от этого и об этом. собственные достоинства редиректа. Тридуульф ( разговор ) 00:48, 8 мая 2021 (UTC)
- Удалить . Ставить официальный ярлык Википедии на личное эссе, посвященное второстепенной теории? Нет, даже близко к правильному.
- Существование WP: NOLABLEAK здесь не имеет значения: если у вас есть проблема с этим перенаправлением, либо получите консенсус в отношении того, что, по вашему мнению, должна сказать цель, либо назначьте WP: NOLABLEAK для удаления. - Калтон | Обсуждение 01:41, 8 мая 2021 (UTC)
- Удалите оба (но, знаете, особенно этот). Оба являются неподходящими ярлыками в пространстве проекта. Но другой вопрос: РГ: Википедия - это не ваш блог о COVID Truth ? Является ли [более или менее] "и поэтому Википедия неверно истолковывает факты" о любой случайной теме правомерными случайными мнениями? -Рододендриты говорят \\ 02:47, 8 мая 2021 года (UTC)
- Удалить по причинам Гая (и Гая Мэйкона). Таким вещам здесь просто не место. Выложите в Facebook или еще где-нибудь, это энциклопедия. - Хоб Гэдлинг ( разговор ) 08:33, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить Не подходит для этого перенаправления, поскольку это личное эссе, не выполняющее функции, согласованной с WP: PAG, которая могла бы способствовать развитию проекта, но вместо этого продвигает конспирологические идеи и критикует Википедию («Википедии нельзя доверять по спорным темам») в довольно глупо. По этим причинам само эссе, вероятно, также следует удалить из WP: NOTWEBHOST , но это другое обсуждение. Alexbrn ( разговор ) 15:34, 8 мая 2021 (UTC)
- WP: ESSAY ясно, что для согласования эссе с консенсусом не требуется. Кроме того, предположим, что существует систематическая проблема с политикой Википедии, которая приводит к тому, что Википедия регулярно описывает истинные предложения как ложные. Если это так, будет ли полезно для Википедии узнать об этом? Обожаю няню ( разговор ) 16:08, 8 мая 2021 (UTC)
- Википедия отражает общепринятые знания, а не представление какого-либо конкретного редактора о The Truth ™ - по очевидным причинам. В любом случае, я предлагаю вам сохранить эти аргументы для вероятного будущего WP: MFD . Alexbrn ( разговор ) 16:28, 8 мая 2021 (UTC)
- WP: ESSAY ясно, что для согласования эссе с консенсусом не требуется. Кроме того, предположим, что существует систематическая проблема с политикой Википедии, которая приводит к тому, что Википедия регулярно описывает истинные предложения как ложные. Если это так, будет ли полезно для Википедии узнать об этом? Обожаю няню ( разговор ) 16:08, 8 мая 2021 (UTC)
- Keep : точно так же приемлемо, как и любой другой ярлык, начинающийся с прописных букв в пространстве проекта, для эссе пользовательского пространства; Я бы не возражал полностью отказаться от них, но пока они существуют, это нормально. Честно говоря, читал с ними менее внятные. "Почему бы вам не номинировать WP: NOLABLEAK ?" - неправильный способ думать об этом, поскольку фактический способ изменить прецедент здесь - это RfC о ярлыках для эссе в пользовательском пространстве. Обсуждение достоинств самого эссе - это вопрос MfD. Ватицидальный пророк 20:08, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Каким бы неприятным я ни нахожу эссе, здесь я больше согласен с Чедом. Я, к сожалению, не могу оправдать удаление этого перенаправления, тем более что RfC по аналогичному решению по содержанию не нашел консенсуса (хотя он не спрашивал, была ли утечка в лаборатории `` вероятной '', скорее, это теория заговора или научное меньшинство мнение, но ярлыки редиректа, не имеющие строгого названия, никогда нас раньше не останавливали). Если люди хотят сделать MfD, сочинение продолжайте. Но есть много WP: отрывков от эссе до эссе, я думаю, полная чушь, и мы не удаляем их. Я не понимаю, почему это по-другому. ProcrastinatingReader ( разговор ) 01:58, 9 мая 2021 (UTC)
- Кстати, я не согласен с аргументом WP: VACCINESCAUSEAUTISM . Если бы его контент на самом деле пытался продвигать эту идею, он был бы немедленно и незамедлительно удален, а люди также прочесывали историю автора с целью санкций. И, наверное, правильно. Но это не было бы ярлык , что это по сути проблема, было бы эссе. Точно так же, если вы хотите настроить таргетинг на это эссе, перейдите в MfD и изложите свои аргументы в WP: NOTOPINION или WP: NOTESSAY или выберите другую подходящую политику. ProcrastinatingReader ( разговор ) 02:03, 9 мая 2021 (UTC)
- Удалите оба таких эссе «Спорные» в пользовательском пространстве, которые не требуют ссылок на главное пространство. Hemiauchenia ( разговор ) 04:34, 9 мая 2021 (UTC)
- Удаление Профринджа, кажется, написано только для того, чтобы указать на это. 92.5.2.97 ( разговорное ) 22:52, 9 мая 2021 (UTC)
- Комментарий : я просто хочу отметить, что в заключении эссе действительно говорится о политике Википедии (правда против WP: V ). Вы можете согласиться или не согласиться с его политическим утверждением, но тот факт, что оно действительно относится к политике, неоспорим. Обожаю няню ( разговор ) 01:03, 10 мая 2021 (UTC)
- Да, это вопрос, адресованный Википедией: проверяемость, а не истина # «Но я знаю правду!» . - Хоб Гэдлинг ( разговор ) 08:23, 10 мая 2021 г. (UTC)
- Да, при наличии достаточного количества времени и примеров, возможно, удастся показать, что то, как мы интерпретируем WP: V, в некоторых случаях систематически приводит к неправильным ответам. Если это действительно так, было бы интересно узнать. Обожаю няню ( разговор ) 12:06, 10 мая 2021 (UTC)
- Как мы это узнаем? Сравнивая статьи Википедии с тем, что говорят достоверные источники? Это было бы приложение WP: V , так что этот подход опровергнет сам себя. Сравнивая статьи Википедии с ... правдой? Как определено ... вашим мнением? На практике все это неосуществимо. - Хоб Гэдлинг ( разговор ) 14:59, 10 мая 2021 (UTC)
- Здесь есть два связанных вопроса: Во-первых, я утверждаю, что WP: V вместе с текущей интерпретацией WP: RS дает неправильные ответы предсказуемым образом. Учитывая достаточно времени и примеров, это утверждение доказуемо. Чтобы доказать это, потребуется запись правильных прогнозов, которые противоречат WP: V и WP: RS в их нынешней интерпретации. Чтобы записать такие прогнозы, первым делом нужно сделать одно, что я и сделал в этом эссе. Второй вопрос: поможет ли изменение политики? Я не знаю на это ответа. Чтобы добраться туда, мы должны захотеть взглянуть на примеры, демонстрирующие ответ на первый вопрос. На это потребуется время. Обожаю няню ( разговор ) 01:36, 11 мая 2021 (UTC)
- А
записи правильных прогнозов
было бы недостаточно. Вам также понадобится запись неверных прогнозов, иначе это будет лишним . Затем вам нужно сравнить их и профессионально проанализировать, лучше ли использованный вами хрустальный шар, чем случайные угадывания. Если это так, то WP: CRYSTALBALL можно изменить, чтобы сказать, что ваш хрустальный шар можно использовать. Но для этого потребуется много данных, и даже если бы это сработало, я думаю, это изменило бы природу Википедии так, что она больше не Википедия. Во всяком случае, это в высшей степени гипотетично и не очень реалистично. Это должно быть сделано в другом месте, а не в Википедии. - Хоб Гэдлинг ( разговор ) 07:32, 11 мая 2021 г. (UTC)
- А
- Здесь есть два связанных вопроса: Во-первых, я утверждаю, что WP: V вместе с текущей интерпретацией WP: RS дает неправильные ответы предсказуемым образом. Учитывая достаточно времени и примеров, это утверждение доказуемо. Чтобы доказать это, потребуется запись правильных прогнозов, которые противоречат WP: V и WP: RS в их нынешней интерпретации. Чтобы записать такие прогнозы, первым делом нужно сделать одно, что я и сделал в этом эссе. Второй вопрос: поможет ли изменение политики? Я не знаю на это ответа. Чтобы добраться туда, мы должны захотеть взглянуть на примеры, демонстрирующие ответ на первый вопрос. На это потребуется время. Обожаю няню ( разговор ) 01:36, 11 мая 2021 (UTC)
- Как мы это узнаем? Сравнивая статьи Википедии с тем, что говорят достоверные источники? Это было бы приложение WP: V , так что этот подход опровергнет сам себя. Сравнивая статьи Википедии с ... правдой? Как определено ... вашим мнением? На практике все это неосуществимо. - Хоб Гэдлинг ( разговор ) 14:59, 10 мая 2021 (UTC)
- Да, при наличии достаточного количества времени и примеров, возможно, удастся показать, что то, как мы интерпретируем WP: V, в некоторых случаях систематически приводит к неправильным ответам. Если это действительно так, было бы интересно узнать. Обожаю няню ( разговор ) 12:06, 10 мая 2021 (UTC)
- Да, это вопрос, адресованный Википедией: проверяемость, а не истина # «Но я знаю правду!» . - Хоб Гэдлинг ( разговор ) 08:23, 10 мая 2021 г. (UTC)
- По теме: Википедия: Сборник для удаления / Пользователь: Обожаю няню / Эссе / Вероятность утечки из лаборатории . - Гай Мейкон ( разговор ) 18:33, 10 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите ярлык. Хотя я поддерживаю сохранение эссе пользовательского пространства, ярлык SLOGANWORD в пространстве проекта - это слишком. Это спорное эссе, а это значит, что на него следует ссылаться только по пользовательской ссылке. - SmokeyJoe ( разговор ) 22:41, 10 мая 2021 г. (UTC)
- Оставить на процедурных основаниях, без возражений против объединенной номинации с WP: NOLABLEAK . На данный момент это просто абсурдный треп. jp × g 02:48, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить по номеру Beyond My Ken ( обсуждение ) 06:16, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите слишком редакционные для перенаправления пространства проекта. WP: NOLABLEAK достаточно отличается, я не думаю, что объединенная номинация поможет. Юзер: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 18:02, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Менее воспалительный LABLEAKPOSSIBLE может быть в порядке. Юзер: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 20:03, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить ; Пользовательские эссе, сильно противоречащие политике (например, WP: HOAX , WP: MEDRS и WP: SOAP ), не следует приравнивать к перенаправлениям в пространстве проектов. Резервное копирование Nyttend ( обсуждение ) 12:05, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить : я поддерживаю возможность существования эссе в пространстве пользователя на общих основаниях WP: NOTCENSORED , но оно не отражает политику Википедии, поэтому не должно находиться в пространстве проекта. Пользователь: GKFX talk 21:48, 15 мая 2021 г. (UTC)
Роти лаваш
- Roti pita → Pita ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
Никаких упоминаний о роти у цели, удалить, если не может быть предоставлено обоснование. подписали, Rosguill разговор 18:48, 7 мая 2021 (UTC)
- Speedy G5 Бесполезное перенаправление, объединяющее два типа хлеба вместе, созданное глобально заблокированным sockpuppet LTA. 192.76.8.91 ( разговорное ) 20:41, 7 мая 2021 (UTC)
Вне редиректов
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 15 мая 2021 г. # Перенаправления Vyond
Палантир
- Palantir → Palantír ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 5 ноября 2020 § Palantir - Keep
Соотношение просмотров страниц у Palantir Technologies составляет 10: 1 по сравнению с текущим целевым показателем, и он известен просто как Palantir. Даб-страница кажется более подходящей, чем первичное перенаправление. 162 и т. Д. ( Разговор ) 16:08, 7 мая 2021 (UTC)
- Я согласен с тем, что «вымышленный магический артефакт» не следует рассматривать здесь в качестве основной темы, но когда я предложил перенацеливание в прошлом году, консенсус был сохранен. Но прикосновение тогда особо не обсуждалось, так что, может быть? -Рододендриты говорят \\ 16:14, 7 мая 2021 года (UTC)
- Я считаю, что Palantir Technologies является основной темой, но я решил предложить это таким образом, поскольку WP: NOPRIMARY , вероятно, является более легким аргументом для победы. Компромисс. 162 и т. Д. ( Разговор ) 19:58, 7 мая 2021 (UTC)
- Сделайте это мазком или, по крайней мере, сделайте заметку и в Palantir Technologies . Просто никакая связь с Палантиром не помогает. - Elmidae ( обсуждение · вклад ) 16:45, 7 мая 2021 г. (UTC)
- Придерживайтесь консенсуса предыдущего обсуждения, поскольку, кажется, ничего не изменилось. Меня особенно убеждают аргументы Пейна Эллсуорта и Ангуса ВУФа . Тридуульф ( разговор ) 21:27, 7 мая 2021 (UTC)
- Эти аргументы (и вся дискуссия) вращались вокруг того, является ли Palantir Technologies основной темой. Я не пытаюсь привести этот аргумент. Это обсуждение о том, не является ли Палантир основной темой. 162 и т. Д. ( Разговор ) 21:38, 7 мая 2021 (UTC)
- И я считаю, что это основная тема, в том числе по причинам, о которых я упоминал выше. Тридуульф ( разговор ) 00:50, 8 мая 2021 (UTC)
- Позвольте мне возразить, так как я не участвовал в этом первоначальном обсуждении.
- Пейн Эллсворт поделился обеспокоенностью: «Я думаю, что для типизированного перенаправления важнее нацеливать заголовок базового имени с диакритическим знаком для WP: DIACRITICS, чем придерживаться WP: PRIMARYREDIRECT».
- → Это противоречит WP: МАЛЕНЬКИЕ ДЕТАЛИ . Роуз не перенаправляет на Розэ , просто чтобы назвать один пример.
- AngusWOOF сказал следующее: «Компания названа в честь вымышленного объекта. (...) Это все равно что утверждать, что Apple Computer должна быть основной темой по сравнению с Apple, потому что у нее гораздо больше просмотров страниц при поиске».
- → a) В WP: DPT специально показано, что это неверное рассуждение : « Первоисточник названия также не является определяющим. Бостон, штат Массачусетс, является основной темой для Бостона, а не английского города, от которого он получил свое название. "
- → б) Здесь неуместно использовать сопоставимый компьютер Apple / Apple. Я сомневаюсь, что кто-то сможет утверждать, что сюжетный прием в художественном произведении имеет такое же долгосрочное значение, как яблоко.
- WP: PRIMARYTOPIC просит нас учитывать использование и долгосрочную значимость при определении основной темы. «Палантир» не соответствует первому, а возможно, и обоим критериям. Следовательно, Palantir должен стать страницей значений, согласно WP: NOPRIMARY . 162 и т. Д. ( Разговор ) 01:29, 8 мая 2021 (UTC)
- Позвольте мне возразить, так как я не участвовал в этом первоначальном обсуждении.
- И я считаю, что это основная тема, в том числе по причинам, о которых я упоминал выше. Тридуульф ( разговор ) 00:50, 8 мая 2021 (UTC)
- Эти аргументы (и вся дискуссия) вращались вокруг того, является ли Palantir Technologies основной темой. Я не пытаюсь привести этот аргумент. Это обсуждение о том, не является ли Палантир основной темой. 162 и т. Д. ( Разговор ) 21:38, 7 мая 2021 (UTC)
- Хранить. Мой аргумент тот же, что и в предыдущем обсуждении, связанном выше, независимо от того, насколько недействительным для WP: SMALLDETAILS другой редактор считает это. Я думаю , что SMALLDETAILS является сфабрикованным как WP: диакритическим именование и в WP: TSC политика. Более важно иметь перенаправление, которое можно ввести на стандартной клавиатуре, чтобы нацелить любой заголовок со специальными символами, которые нельзя ввести на клавиатуре. Поэтому для целей поиска очень важно, чтобы удобный для клавиатуры "Palantir" продолжал перенаправлять на "Palantír". PI Ellsworth ed. туда 01:57, 8 мая 2021 (UTC)
- Диакритический знак автоматически не делает его главной темой. Если я ищу футболиста Бебе и набираю «Бебе», я получаю страничку на Бебе . Если я ищу французский город Макон и набираю «Макон», я получаю мазковую страницу в Маконе . Почему это должно быть иначе? 162 и т. Д. ( Разговор ) 08:12, 8 мая 2021 (UTC)
- Всегда есть исключения из политики, но мы стараемся придерживаться политики и консенсуса сообщества, когда это возможно. Цитирование экземпляров WP: IAR - не повод для IAR. PI Ellsworth ed. туда 17:06, 8 мая 2021 (UTC)
- Я не предлагаю игнорировать правила. Я думаю, что следует соблюдать правила, особенно правила WP: PRIMARYTOPIC и WP: ASTONISH . Переадресация на диакритический знак не может применяться, если заголовок неоднозначен, как в этом случае или в примерах, которые я назвал выше (их гораздо больше, конечно, не исключение) 162 и т. Д. ( Разговор ) 19:11, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Всегда есть исключения из политики, но мы стараемся придерживаться политики и консенсуса сообщества, когда это возможно. Цитирование экземпляров WP: IAR - не повод для IAR. PI Ellsworth ed. туда 17:06, 8 мая 2021 (UTC)
- Диакритический знак автоматически не делает его главной темой. Если я ищу футболиста Бебе и набираю «Бебе», я получаю страничку на Бебе . Если я ищу французский город Макон и набираю «Макон», я получаю мазковую страницу в Маконе . Почему это должно быть иначе? 162 и т. Д. ( Разговор ) 08:12, 8 мая 2021 (UTC)
- Устранение неоднозначности или перенацеливание на 162 и т. Д., Который, кажется, представляет довольно убедительный аргумент. Мне действительно показалось странным, что так много людей складываются на основе WP: DIACRITICS , которую я никогда раньше не видел в качестве козырной карты. Но тогда я не очень много времени провожу в RfD ... -Рододендриты говорят \\ 02:04, 8 мая 2021 года (UTC)
- Держи . Если вы используете только часть общего названия компании, это ваша собственная вина, если вы окажетесь там, где не ожидаете; Кока-кола - это страница значений, а не статья о компании по производству безалкогольных напитков, и Ирландия покрывает остров, а не суверенное государство, которое чаще всего называют Ирландской Республикой. Сколько людей помнят, что в правильно написанном имени есть í, тем более что во многих (всех?) Печатных изданиях «Властелина колец» такое написание не используется? А из тех, кто помнит, сколько (1) помнят, что это ALT + 0237, и (2) могут это удобно печатать? Мне было трудно вводить его здесь, потому что мой браузер все время хочет покинуть этот экран, когда я нажимаю последовательность символов. Наконец, единственное свидетельство, данное номинатором, - это просмотры страниц, но, как отмечалось в предыдущем обсуждении, значительная часть тех, кто ищет компанию, будет использовать ее полное название; Вы не можете предположить, что типичный человек, пришедший к статье о вымышленном объекте через это перенаправление, намеревался попасть в статью компании. Это особенно важно среди большого количества людей, которые полагаются на автоматически предлагаемые результаты из строки поиска; если я использую эту функцию (чего я обычно не делаю) для поиска компании, я выберу более длинную форму названия («Palantir Technologies»), а не что-то более короткое, на случай, если есть что-то еще с похожим название. Резервное копирование Nyttend ( обсуждение ) 12:23, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Я бы сказал, что «Palantir Technologies» - это не обычное название компании, но что статья под этим названием в результате WP: NATURAL . Поиск в Google по запросу "Palantir" покажет, что компания наиболее известна под этим единственным словом (а также подтвердит, что вымышленное устройство далеко не во главе результатов поиска). Использование Palantir в качестве перенаправления на Palantír является основным перенаправить; пока не было представлено никаких доказательств того, почему это должно быть основной темой. 162 и т. Д. ( Разговор ) 14:26, 13 мая 2021 (UTC)
- «Palantir Technologies» - определенно не общее название компании. Это Палантир. Даже самый поверхностный поиск показывает это. - Рододендриты говорят \\ 14:48, 13 мая 2021 года (UTC)
- Комментарий Я создал Palantir (Средиземье) в качестве перенаправления для всех, кто не может легко ввести "í". 162 и т. Д. ( Разговор ) 14:41, 13 мая 2021 (UTC)
- Устраните неоднозначность . Мне кажется, что приведенные выше мнения о «хранении» сбиваются с пути из-за того, что акцент делается на степени сходства между перенаправлением и названиями двух потенциальных целей. Это не актуально. Вопрос в том, есть ли у «Palantir» основная тема, и я вижу в качестве оправданных две позиции: нет основной темы или основная тема - компания. Компания доминирует в использовании источников (не только в Интернете, но и в книгах, причем с большим отрывом), она существует уже давно (так что нет места для аргументов в пользу недавнего времени), и, похоже, это то, что большинство читателей ищут (ссылка в сноске на Palantír в марте была просмотрена 1800 раз). - Уанфала (разговорное) 21:28, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Перенацеливание на Palantir Technologies в качестве основной темы . Устраните неоднозначность, если необходимо, как компромисс / намного лучше, чем ничего. Тот же аргумент, что и обсуждение в октябре прошлого года: на порядок больше просмотров страниц . Магический предмет ни в коем случае не является главной темой. czar 03:32, 15 мая 2021 (UTC)
- Перенацеливание на Palantir Technologies на WP: PRIMARYTOPIC . Компанию обычно называют просто «Palantir», а не «Palantir Technologies», и подавляющее большинство случаев использования «Palantir» относится к компании, а не к вымышленному артефакту. Я не понимаю, как соображения, основанные на диакритических знаках, перевешивают это. Страница значений неоднозначности была бы моим вторым выбором. Хижина 8.5 16:38, 15 мая 2021 (UTC)
Вилла Плиниана
Эль Тако
Другие списки католических святых
- Список святых Канарских островов → Список католических святых и блаженных людей Канарских островов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список бретонских святых → Список бретонских католических святых и блаженных людей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список святых из Океании → Список католических святых и блаженных людей в Океании ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список американских святых и блаженных людей → Список американских католических святых и блаженных людей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список святых Польши → Список польских католических святых и блаженных людей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список мексиканских святых → Список мексиканских католических святых и блаженных людей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список мальтийских святых → Список мальтийских католических святых и блаженных людей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список святых Индии → Список индийских католических святых и блаженных людей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список хорватских святых и блаженных людей → Список хорватских католических святых и блаженных людей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список бразильских святых → Список бразильских католических святых и блаженных людей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список австралийских святых → Список австралийских католических святых и блаженных людей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список христианских святых Алжира → Список алжирских католических святых и блаженных людей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список каталонских святых
- Список скандинавских святых
- Список святых из Африки
- Список святых из Азии
- Список святых Центральной Америки и Карибского бассейна
- Список южноамериканских святых
Это касается только католической церкви, поэтому эти перенаправления следует удалить Veverve ( разговор ) 01:16, 7 мая 2021 (UTC)
- Сгруппированные номинации с одинаковым обоснованием. Veverve, не могли бы вы объединить эти типы номинаций в будущем? Нет необходимости добавлять каждый из них отдельно. CycloneYoris говорить! 01:55, 7 мая 2021 г. (UTC)
- Объектно оригинальная pagemoves были необсужденные, и , как я уже указывал на странице обсуждения предлагающей вполне может быть оспорена. Я уже отменил один по причинам, указанным в Talk: List of Cornish saints . DuncanHill ( разговорное ) 13:31, 8 мая 2021 (UTC)
- @ DuncanHill : Список корнуоллских святых удален из списка, это была моя ошибка. Все остальные статьи всегда начинаются с того, что они касаются только католической церкви, но называются «Список X Святых». Неважно, что другие Церкви случайно признают некоторых из этих людей святыми, это список тех, кого Церковь RC считает святыми. Veverve ( разговорное ) 13:35, 8 мая 2021 (UTC)
- Перемещение объектов и откат страниц Эти перемещения страниц проблематичны, и их следовало обсудить в первую очередь. На этих страницах также перечислены почтенные люди и слуги Божьи. Если мы собираемся быть WP: PRECISE , то заголовок должен быть « Список католических святых, блаженных людей, почтенных людей и слуг Бога Индии» . Понятно, что здесь WP: CONCISE title Список святых Индии уместен. В любом случае, зачем удалять редирект из заголовка WP: CONCISE, если нет споров по поводу неоднозначности? Первооткрыватель ( разговор ) 20:17, 8 мая 2021 (UTC)
- @ The Discoverer : Итак, если я правильно понимаю, по вашему мнению, лучше иметь страницы под названием «Список X святых», которые содержат только католических святых и благословенных людей, чем страницы под названием «Список X католических святых и благословенных людей» который содержит только католических святых и благословенных людей. Я не слежу за вашей логикой. Веверве ( разговорное ) 09:54, 11 мая 2021 (UTC)
- Я говорю о том, что уровень точности не нужен. В 99% случаев в регионах или странах нет святых, кроме католических. С другой стороны, новые имена не совсем точны, потому что на большинстве страниц также упоминаются почтенные и служители Божьи, но в названии говорится только о святых и блаженных людях. Новые названия не являются ни краткими, ни точными. Поэтому имеет смысл иметь краткие заголовки, например Список святых X. Первооткрыватель ( доклад ) 11:55, 11 мая 2021 г. (UTC)
- @ Первооткрыватель : И что? Во всех этих местах есть восточные, восточные и англиканские православные святые, например Категория: польские святые Восточной православной церкви , Календарь святых (Англиканская церковь Южной Африки) , Категория: коптские православные святые (почти все африканцы), EO North Американские святые . Не забывайте, что католики, православные и англикане разделяют почти всех одних и тех же святых, которые были объявлены таковыми до 1084 года. Между прочим, как «святой» является краткой версией «святых, блаженных и служителей Бога»? Более того, « слуги Божьи » всегда являются святыми, поэтому упоминание этого слова в названии излишне. Veverve ( разговорное ) 15:34, 11 мая 2021 (UTC)
- Раб Божий не всегда является святым. Этапы канонизации: Слуга Божий -> Преподобный -> Блаженный -> Святой.
- Лишь в некоторых из этих мест есть некатолические святые, и названия этих мест могут быть неоднозначными, нет необходимости усложнять все названия там, где в этом нет необходимости. Первооткрыватель ( разговор ) 09:12, 12 мая 2021 (UTC)
* Сохраняйте заголовок. Возможно, имеет смысл взглянуть на картину в целом, прежде чем что-либо менять. Список мексиканских католических святых и причислены к лику блаженных людей является вполне законным названием. И добавление других людей к этим страницам списков святых, которые не были посвящены в святые и еще не блаженны, например, преподобных и т. Д., Тоже прекрасно. Вот как это делается в католической церкви. Католики, духовенство и религиозные общины, такие как монахи и монахини, все выдвигают и продвигают своих собственных членов задолго до того, как Ватикан захочет взглянуть еще раз. Падре Пио, например, был очень хорошо известен в католической общине как человек, который исцелял больных и помогал нуждающимся задолго до того, как его сочли святым. Так что добавить этих людей на любую страницу - это нормально. И что касается мексиканских святых, или любой другой страницы, если на то пошло, из всего, что я прочитал на этой конкретной странице, объясняется, как действительно все работает в католическом мире. Я действительно не думаю, что есть необходимость в некоторой точности при обсуждении чего-то столь лаконичного, как католические святые. Эта конкретная страница действительно охватывает то, что нужно искать тем, кто ищет информацию о мексиканских святых. Это не просто святые, и добавление блаженных людей увеличивает вероятность того, что кто-то, ищущий информацию, с большей вероятностью взглянет. Это заставило меня посмотреть. Боддинг ( разговорное ) 20:33, 11 мая 2021 (UTC)
- Возврат к перемещению страницы . Во всех этих местах католическая церковь является доминирующим признателем святых в смысле «особо святого человека»; этот термин не имеет значительного использования для нехристианских религий (у них есть своя терминология, например вали ), у вас не будет списков протестантских святых из-за их общего использования для обозначения всех верующих (и когда они используют его в в католическом смысле, это для людей, которые фигурировали бы в католических списках), и ни в одном из этих регионов нет большого количества православных верующих, не говоря уже о православных святых; если существуют статьи для православных святых из любого из этих мест (например, из Америки), может быть достаточно сноски. Кроме того, новое имя номинатора для этих страниц имеет свою проблему; это звучит так, как будто это святые веры "католической национальности", и это может привести к путанице, например, если бы у нас был список английских католических святых и блаженных людей, были бы это англичане, которые были католическими святыми, или люди, которые были англоязычными? -Католические святые (первые, но его можно спутать со вторыми ), и существующий список польских католических святых можно очень легко интерпретировать как относящийся к святым польского католицизма (ни один из которых не находится в общении с Римом), например Польская католическая церковь . И, наконец, «Список святых X» явно фокусируется на географии, чего нельзя сказать о многих новых именах, например, следует ли «Список бретонских католических святых и блаженных людей» сосредоточить на бретонцах (кельтском народе, который там жил). перед французами) независимо от того, где они живут, или следует сосредоточить внимание на людях, живущих в Бретани, независимо от того, являются ли они бретонцами, французами или кем-то еще? Резервное копирование Nyttend ( обсуждение ) 12:39, 13 мая 2021 г. (UTC)
- @ Nyttend резервное копирование Не уверен, что вы имеете в виду, но похоже, что указание страны происхождения католического святого идет на пользу католикам в этих странах. Я не понимаю, как кого-то может сбить с толку список мексиканских святых и других блаженных людей. Люди гордятся этим, и страны всегда добиваются признания своих собственных граждан веры. Кэтрин Дрексел и Элизабет Энн Сетон, например, одни из первых в Соединенных Штатах. Возможно, я неправильно прочитал ваш комментарий, но тогда я не понимаю, в чем смысл всего этого. Это списки святых. Расширены ли заголовки, чтобы добавить «блаженных людей», не имеет значения. Беатификация означает, что конкретный человек находится на пути к святости. Это просто вопрос времени и, честно говоря, денег. Боддинг ( разговор ) 16:32, 13 мая 2021 (UTC)
- Что? Я даже не понимаю, о чем вы говорите. Резервное копирование Nyttend ( обсуждение ) 13:08, 14 мая 2021 г. (UTC)
- @ Nyttend резервное копирование Не уверен, что вы имеете в виду, но похоже, что указание страны происхождения католического святого идет на пользу католикам в этих странах. Я не понимаю, как кого-то может сбить с толку список мексиканских святых и других блаженных людей. Люди гордятся этим, и страны всегда добиваются признания своих собственных граждан веры. Кэтрин Дрексел и Элизабет Энн Сетон, например, одни из первых в Соединенных Штатах. Возможно, я неправильно прочитал ваш комментарий, но тогда я не понимаю, в чем смысл всего этого. Это списки святых. Расширены ли заголовки, чтобы добавить «блаженных людей», не имеет значения. Беатификация означает, что конкретный человек находится на пути к святости. Это просто вопрос времени и, честно говоря, денег. Боддинг ( разговор ) 16:32, 13 мая 2021 (UTC)
Списки русских святых
- Список русских святых → Список православных русских святых ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Русские святые → Список русских святых ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Святые из России → Список русских святых ( обсуждение · ссылки · история · статистика из России ) [Closure: (@subpage) ]
- Святые Руси → Список русских святых ( обсуждение · ссылки · история · статистика России ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Святые канонизированы на Руси → Список русских святых ( обсуждение · ссылки · история · канонизированы на Руси статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список святых из России → Список русских святых ( обсуждение · ссылки · история · святых из России статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Список святых Руси → Список русских святых ( обсуждение · ссылки · история · святых России статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Список святых, канонизированных на Руси → Список русских святых ( обсуждение · ссылки · история · канонизированных на Руси святых статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Святость в России → Список русских святых ( обсуждение · ссылки · история · статистика в России ) [Closure: (@subpage) ]
- Святые канонизированы Русской Православной Церковью
- Список святых, канонизированных Русской Православной Церковью
- Святость в Русской Православной Церкви
- Святые Русской Православной Церкви
Это касается только русских святых Восточной Православной Церкви, а не всех русских святых и не всех святых, канонизированных Русской Православной Церковью, поэтому эти перенаправления следует удалить. Veverve ( разговор ) 02:09, 7 мая 2021 (UTC)
- Комментарий : исправлены неправильно оформленные номинации и помеченные редиректы, у которых не было тега RfD. CycloneYoris говорить! 05:02, 7 мая 2021 г. (UTC)
- Держи . Статьи были перемещены номинатором без обсуждения. Хотя я могу согласиться с новым названием страницы, это разумные перенаправления, и практически все русские святые канонизированы Русской Православной Церковью. Для удаления нет основанной на политике причины. Такого пользователя нет ( обсуждение ) 08:41, 10 мая 2021 (UTC)
Списки сербских святых
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 15 мая 2021 г. # Списки сербских святых
6 мая
Нью-Джерси Арена
Мэри Энн Бигхед
Национальная комиссия по развлечениям
Общежитие Бертона и Элмера В. Макколлумов.
Большая голова
8 сезон, 2016
Вида (собака)
Кауманик
Биунниллиум
Отменить Уэльс / Отменить Шотландию
- Отменить Уэльс → Отменить Партию Ассамблеи Уэльса ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Отменить Шотландию → Отменить Партию парламента Шотландии ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Удалить как ТОЧКА перенаправляет на политические партии, участвующие в выборах; Похоже, они были созданы для того, чтобы стороны могли быть связаны по ссылкам атаки POV . Timrollpickering ( разговорное ) 20:04, 21 апреля 2021 (UTC)
- Удалить из-за того, что это странные части имени (см. Мое эссе, WP: FRIED ) и из-за его атакующего характера. NotReallySoroka ( обсуждение ) (ранее DePlume) 21:10, 21 апреля 2021 года (UTC)
- Придерживайтесь обоих: «Отменить» - это обычное сокращение для национальных версий «Партии [национального законодательного собрания]», точно так же, как «Тори» - это сокращение для Консервативной партии , а «Республиканская партия» - для республиканцев. Вечеринка . Это оба точных сокращенных синонима. WP: RNEUTRAL относится к обоснованию номинатора - если эти перенаправления используются ненадлежащим образом, это проблема не с заголовком, а с редакторами, которые злоупотребляют им. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 11:07, 23 апреля 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 02:37, 29 апреля 2021 г. (UTC)
- Сохраните оба в соответствии с Ivanvector. «Отменить Шотландию» упоминается в статье, а «Отменить» упоминается как сокращенное название валлийской партии, так что «Отменить Уэльс» также представляется подходящим поисковым термином, поскольку это партия «Отменить» в Уэльсе. A7V2 ( разговорное ) 04:31, 29 апреля 2021 (UTC)
- Удалить - ни одна из сторон не использует их для описания себя (шотландская сторона на самом деле больше склоняется к «Отменить Холируд»), и единственная причина появления совпадений при поиске в Google - это либо Википедия, либо новостные статьи со словами «отменить» и «Шотландия / Уэльс» в них.
- Аргумент, что они упоминаются в статьях, слабый - там нет ничего, что могло бы подтвердить, что это сокращения, которые встречаются в реальном мире. Кроме того, с аргументами о тори и республиканской партии (обе давно установившиеся основные политические силы) эти сокращения широко используются. Партия за отмену валлийской ассамблеи была сформирована в 2015 году, а партия за отмену Шотландского парламента - в 2020 году, поэтому у нас не было много времени для того, чтобы появилось единственное твердое сокращение для любого из них.
- С другой стороны, эти партии не связаны друг с другом; такие похожие перенаправления создают впечатление, что они являются национальными отделениями одной и той же партии (см. Шотландские и валлийские консерваторы ).
- Я считаю, что, хотя эти перенаправления могут быть правдоподобными, на самом деле ни одно из сокращений на самом деле нигде не используется (возможно, небольшой WP: TOOSOON ). Газамп ( разговор ) 12:00, 29 апреля 2021 (UTC)
- Я понимаю вашу точку зрения, но это не обязательно вопрос того, как они официально себя называют, а больше - того, что люди будут искать; независимо от того, является ли это официальным сокращением, люди будут думать, что это называется «Отменить» (возможно, ошибочно) - именно так работает язык. Я думаю, что перенаправление поможет прояснить замешательство этих читателей или что-то в этом роде. Айвинд-Бьярнасон ( разговорное ) 20:19, 2 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 17:54, 6 мая 2021 (UTC)
- Timrollpickering , не могли бы вы подробнее рассказать о заявлении о назначении? Что вы имеете в виду под «разрешить сторонам быть связанными с помощью ссылок атаки POV»? На данный момент нет входящих ссылок, кроме уведомлений об этом обсуждении (возможно, они были убраны). Несмотря на вводящую в заблуждение грамматику фраз, большая часть того, что я вижу в википедии «отменить Уэльс» и «упразднить Шотландию», кажется актуальной. Мне трудно увидеть вред. - BDD ( разговор ) 18:27, 13 мая 2021 г. (UTC)
MJ (певец)
Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 14 мая 2021 г. # MJ (певец)
Свеа Рике
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 13 мая 2021 г. # Svea Rike
Создание Назо и ёжика Сильвера
- Создание Назо и ежа Сильвера → Sonic X ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Маловероятный поисковый запрос. Dominicmgm ( разговорное ) 17:20, 6 мая 2021 (UTC)
- Комментарий - он появился в результате АдГ . Историю необходимо сохранить, чтобы сохранить атрибуцию. Anarchyte ( разговор • работа ) 9:49, 8 мая 2021 (UTC)
- Удалить Поскольку в настоящее время в статье не упоминается никакой контент из исходной статьи, сохранение атрибуции бессмысленно. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 08:59, 12 мая 2021 г. (UTC)
WWAFAWDWG?
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 13 мая 2021 г. # WWAFAWDWG?
Файл: Rogers3.jpg.jpg
Сенатский тур
Аффинная симметрия
Шаблон: Прямая ссылка
- Шаблон: Прямая ссылка → Шаблон: Querylink ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Шаблон: Статическая ссылка → Шаблон: Querylink ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Пара неиспользуемых перенаправлений шаблонов, которые были созданы, чтобы обойти консенсус обсуждения TFD, и чья цель не предназначена для использования так, как предполагают эти перенаправления. Шаблон: Прямая ссылка изначально была создана JsfasdF252 как шаблон, который преобразовывал внутренние вики-ссылки во внешние ссылки. Этот шаблон был удален после обсуждения TFD здесь , в основном на том основании, что вики-ссылки должны оставаться вики-ссылками. После удаления в соответствии с консенсусом TFD шаблон был воссоздан как перенаправление на шаблон, который можно было использовать не по назначению, см. Сводку редактирования создания шаблона: прямая ссылка . Ссылка запроса должна использоваться для добавления строк поиска в конец ссылки (например, & redirect = no или & action = history), но, не передавая ей никаких параметров, ее можно использовать для того же, что и удаленный шаблон прямой ссылки. Меня несколько соблазняет G4 как очевидная попытка обойти обсуждение в TFD, но я подумал, что лучше принести их сюда для обсуждения 192.76.8.91 ( обсуждение ) 15:03, 6 мая 2021 (UTC)
- Удалить
как / почти как G4 [...]согласно исходному TfD, вики-ссылки не должны быть запутаны таким образом. Я бы назвал это G4 по духу - хотя редирект не идентичен на техническом уровне, он делает кое-что, против чего было решительно отказано в TfD. На самом деле не нужно быстро удалять, нормальное удаление - это нормально. Пользователь: GKFX talk 16:29, 6 мая 2021 г. (UTC) (отредактировано в 19:39, 6 мая 2021 г. (UTC) согласно приведенным ниже комментариям к G4.)
- Не G4, поскольку этот критерий явно не применяется - удаленные страницы были шаблонами, а это перенаправления. РГ: CSD # G4 критерий явно исключает страницы, которые не являются « по существу идентичны» на удаленной странице, редирект не по существу идентичен шаблону, и эти редиректы не были ранее. В критерии для страниц, созданных для обхода причины удаления, нет положения, хотя такое создание может быть разрушительным и / или нарушать WP: POINT, которые не являются критериями быстрого удаления. Тридуульф ( разговор ) 16:58, 6 мая 2021 (UTC)
- Thryduulf Я полагаю, это зависит от того, как вы интерпретируете «достаточно идентичный» применительно к шаблонам - важна ли реализация или результат? Я не был уверен, почему я принес его сюда. Если шаблон отправлен в TFD и консенсус состоит в том, чтобы удалить его, будет ли воссоздание модуля LUA с идентичными входными, функциональными и выходными данными под G4? В этом случае фактическая функциональность шаблона такая же, как и при перенаправлении - он преобразует вики-ссылки в форматированные внешние ссылки, то есть меняет Foo на Foo . 192.76.8.91 ( разговорное ) 17:36, 6 мая 2021 (UTC)
- Я предполагаю, что модуль LUA, который был воссозданием удаленного шаблона и не имел дополнительных функций, будет кандидатом G4 (хотя это может зависеть от того, почему шаблон был удален). Для переадресации консенсус заключается в том, что и заголовок переадресации, и цель переадресации должны быть почти идентичны переадресации, обсуждаемой в RfD, чтобы соответствовать требованиям. Перенаправление и шаблон - это две очень разные вещи, и здесь задается вопрос не «должен ли существующий шаблон», а «полезны ли эти перенаправления на этот другой шаблон (который, по-видимому, действительно существует)?». Тридуульф ( разговор ) 18:19, 6 мая 2021 (UTC)
- Ответ на этот вопрос заключается в том, что эти перенаправления предполагают, что преобразование вики-ссылок во внешние ссылки - это разрешенная вещь. Заголовок «Querylink» дает понять, что вы должны использовать его только со строкой запроса, тогда как «прямой» и «статический» не подразумевают такого ограничения. Пользователь: GKFX talk 19:39, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Thryduulf Хотя они такие разные? Мысленный эксперимент, если хотите - пользователь создает шаблон «Cite Breitbart News», слегка изменяя копию «Cite web», скажем, они удаляют пару параметров. Шаблон отправляется в TFD, где он удаляется на том основании, что, поскольку Breitbart News является устаревшим источником, нецелесообразно иметь специализированный шаблон цитирования. Затем редактор воссоздает "Cite Breitbart News" в качестве перенаправления для цитирования в Интернете. С точки зрения функциональности их поведение идентично - у них одинаковое имя шаблона, они принимают одинаковые параметры шаблона и производят одинаковый вывод, но один реализован как шаблон, а другой - как перенаправление. Подходит ли перенаправление для удаления G4? Это в основном ситуация с этим перенаправлением - консенсус сообщества был против шаблона в TFD, поэтому они перепрофилировали другой шаблон, чтобы сделать то же самое, даже если он не предназначался для такого использования. Думаю, это достаточно сложный вопрос, и ответ далеко не очевиден. В терминах «является ли это перенаправление любого использования» ответ - не ИМО, так как название вводит в заблуждение - ссылка запроса предназначена для использования в небольшом количестве ситуаций, когда вам нужно сгенерировать ссылку с конкретными параметрами запроса, добавленными в конец. - он широко использовался до того, как в mediawiki были добавлены такие страницы, как Special: History и Special: Edit , когда единственным способом создания ссылок для редактирования страницы было создание вручную URL-адреса с добавлением «& action = edit» в конце. Его не предполагается использовать для массовой замены вики-ссылок, как это делал редактор в подобных редакциях [30] , [31] , [32] , [33], поскольку при этом нарушается буквально все (например, visualeditor, «какие ссылки здесь») , отчеты базы данных, скины, пользовательские скрипты, боты, настраиваемые CSS ...) и не дает никаких преимуществ. 192.76.8.91 ( разговорное ) 20:27, 6 мая 2021 (UTC)
- «Я думаю, что это довольно сложный вопрос, и ответ далеко не очевиден». Вы ответили на свой вопрос здесь - если что-то неочевидно, значит, оно не подлежит скорейшему удалению - согласно руководству WP: CSD «Администраторы должны позаботиться о том, чтобы быстро не удалять страницы или носители, за исключением самых очевидных случаев».
Что касается общего принципа, совершенно очевидно, что перенаправления и шаблоны - это разные вещи, и поэтому TfD не может использоваться для удаления перенаправления в G4 ни при каких обстоятельствах. Тридуульф ( разговор ) 21:27, 6 мая 2021 (UTC)
- «Я думаю, что это довольно сложный вопрос, и ответ далеко не очевиден». Вы ответили на свой вопрос здесь - если что-то неочевидно, значит, оно не подлежит скорейшему удалению - согласно руководству WP: CSD «Администраторы должны позаботиться о том, чтобы быстро не удалять страницы или носители, за исключением самых очевидных случаев».
- Thryduulf Хотя они такие разные? Мысленный эксперимент, если хотите - пользователь создает шаблон «Cite Breitbart News», слегка изменяя копию «Cite web», скажем, они удаляют пару параметров. Шаблон отправляется в TFD, где он удаляется на том основании, что, поскольку Breitbart News является устаревшим источником, нецелесообразно иметь специализированный шаблон цитирования. Затем редактор воссоздает "Cite Breitbart News" в качестве перенаправления для цитирования в Интернете. С точки зрения функциональности их поведение идентично - у них одинаковое имя шаблона, они принимают одинаковые параметры шаблона и производят одинаковый вывод, но один реализован как шаблон, а другой - как перенаправление. Подходит ли перенаправление для удаления G4? Это в основном ситуация с этим перенаправлением - консенсус сообщества был против шаблона в TFD, поэтому они перепрофилировали другой шаблон, чтобы сделать то же самое, даже если он не предназначался для такого использования. Думаю, это достаточно сложный вопрос, и ответ далеко не очевиден. В терминах «является ли это перенаправление любого использования» ответ - не ИМО, так как название вводит в заблуждение - ссылка запроса предназначена для использования в небольшом количестве ситуаций, когда вам нужно сгенерировать ссылку с конкретными параметрами запроса, добавленными в конец. - он широко использовался до того, как в mediawiki были добавлены такие страницы, как Special: History и Special: Edit , когда единственным способом создания ссылок для редактирования страницы было создание вручную URL-адреса с добавлением «& action = edit» в конце. Его не предполагается использовать для массовой замены вики-ссылок, как это делал редактор в подобных редакциях [30] , [31] , [32] , [33], поскольку при этом нарушается буквально все (например, visualeditor, «какие ссылки здесь») , отчеты базы данных, скины, пользовательские скрипты, боты, настраиваемые CSS ...) и не дает никаких преимуществ. 192.76.8.91 ( разговорное ) 20:27, 6 мая 2021 (UTC)
- Ответ на этот вопрос заключается в том, что эти перенаправления предполагают, что преобразование вики-ссылок во внешние ссылки - это разрешенная вещь. Заголовок «Querylink» дает понять, что вы должны использовать его только со строкой запроса, тогда как «прямой» и «статический» не подразумевают такого ограничения. Пользователь: GKFX talk 19:39, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Я предполагаю, что модуль LUA, который был воссозданием удаленного шаблона и не имел дополнительных функций, будет кандидатом G4 (хотя это может зависеть от того, почему шаблон был удален). Для переадресации консенсус заключается в том, что и заголовок переадресации, и цель переадресации должны быть почти идентичны переадресации, обсуждаемой в RfD, чтобы соответствовать требованиям. Перенаправление и шаблон - это две очень разные вещи, и здесь задается вопрос не «должен ли существующий шаблон», а «полезны ли эти перенаправления на этот другой шаблон (который, по-видимому, действительно существует)?». Тридуульф ( разговор ) 18:19, 6 мая 2021 (UTC)
- Thryduulf Я полагаю, это зависит от того, как вы интерпретируете «достаточно идентичный» применительно к шаблонам - важна ли реализация или результат? Я не был уверен, почему я принес его сюда. Если шаблон отправлен в TFD и консенсус состоит в том, чтобы удалить его, будет ли воссоздание модуля LUA с идентичными входными, функциональными и выходными данными под G4? В этом случае фактическая функциональность шаблона такая же, как и при перенаправлении - он преобразует вики-ссылки в форматированные внешние ссылки, то есть меняет Foo на Foo . 192.76.8.91 ( разговорное ) 17:36, 6 мая 2021 (UTC)
- Удалить в соответствии с предыдущим TfD (но я согласен, что G4 не применяется). * Pppery * началось ... 17:38, 6 мая 2021 (UTC)
- Удалить , поскольку имена переадресации не выпирали шаблон, и форель числителя для чрезвычайно несоответствующего G4 предложения. Резервное копирование Nyttend ( обсуждение ) 12:30, 8 мая 2021 г. (UTC)
Стефан 1 хугари
SafeRide
Википедия: РЕДАКТИРОВАТЬ КОНЦЕНСУС
Шаблон: от R до ca
2007 Съемки на Троллейной площади, Солт-Лейк-Сити
Съемки фестиваля урожая на трассе 91, Лас-Вегас
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 13 мая 2021 г. # 2017 Съемки на Фестивале урожая по маршруту 91, Лас-Вегас
Ледниковое отступление
- Отступление ледников → Отступление ледников с 1850 г. ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Отступление ледников → Отступление ледников , так как 1850 ( ток · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Это использовалось для перенаправления на ледниковое движение , что логично - вместо перехода к статье о конкретном геологическом периоде. Но отступление ледников с 1850 года - это FA и больше по теме, чем старая цель. Вдобавок ко всему , движение ледников связано с отступлением ледников с 1850 года - так что, может быть, лучше просто идти прямо туда, если / пока не улучшится движение ледников . Другой вариант - сделать отступление ледника (значения) PT, но я не уверен, что это более полезно. Даб также нужно исправить, потому что в настоящее время он написан так, как будто отступление ледника - это PT. МБ 01:33, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Еще один фактор, который следует учитывать, заключается в том, что я изначально интерпретировал перенаправление как курорт среди ледников. Здесь так неоднозначно. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 1:49, 6 мая 2021 (UTC)
- Связанный редирект. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 1:57, 6 мая 2021 (UTC)
- Перенацелите и на движение ледников , и отрегулируйте шляпку там, чтобы указать отступление ледников с 1850 года в качестве вероятной альтернативной цели. BD2412 T 02:30, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Здесь много двусмысленности. Возможно, также обратите внимание на перенаправление на баланс массы ледника, поскольку это объясняет процесс отступления и продвижения ледника, - МОНГО ( разговор ) 05:30, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Держи . Я изменил редиректы. Несмотря на то, что это естественное явление, которое происходило всегда, сейчас в центре внимания исследований - нынешнее отступление, вызванное глобальным потеплением. Это похоже на изменение климата , которое относится к текущим изменениям. Vpab15 ( разговорное ) 10:25, 6 мая 2021 (UTC)
- Я создал запрос на переезд на Обсуждение: Retreat_of_glaciers_since_1850 # Requested_move_7_May_2021, поскольку я считаю, что основной темой является текущее отступление. Надеюсь, обсуждение поможет определить лучшую цель здесь. Vpab15 ( разговор ) 16:49, 7 мая 2021 (UTC)
- Сохраните и то , и другое , добавьте
{{ for }}{{ about }} сноску к отступлению ледника (значение) на цели и обновите страницу мазка. Я собирался сказать переместить текущую страницу-мазок на одну из этих страниц, но я действительно думаю, что статья с 1850 года является основной темой. Движение ледников , баланс массы ледников и кое-что о ледниковых курортах / туризме следует добавить к этой статье, но не уверен, какие связи это будет задействовано. Mdewman6 ( разговорное ) 17:12, 8 мая 2021 (UTC)
- Сноска {{ about }} здесь, наверное, лучше. Страница dab обязательно должна включать Deglaciation . Также можно рассмотреть возможность перенацеливания на дегляциацию с соответствующими ссылками / заголовками. Mdewman6 ( разговорное ) 19:00, 8 мая 2021 (UTC)
- Держите с пометкой четко о сайте, который сейчас привлекает внимание общественности, и он должен быть ссылкой по умолчанию. Сададс ( разговор ) 22:41, 9 мая 2021 (UTC)
- Соблюдайте Vpab15. Я тоже думал об изменении климата / потеплении. WP: RECENTISM меня не особо беспокоит, если рассматривать геологический масштаб (!). - BDD ( разговор ) 18:31, 13 мая 2021 (UTC)
- Прокомментируйте ближе, пожалуйста, не забудьте добавить сноску для Glacier retreat (значения) в любой выбранной целевой статье. - 67.70.27.105 ( разговорное ) 03:29, 16 мая 2021 г. (UTC)
Ettan fotboll
5 мая
Рубашка LeBron Witness
Большой 11
Аркадный турнир
- Аркадный турнир → Аркадная игра ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Не упоминается в аркадной игре или недавно выпущенной аркадной видеоигре . История страницы показывает, что пятнадцать лет назад это была всего лишь страница спама. IceWelder [ ✉ ] 9:58, 21 апреля 2021 (UTC)
- Перенацелите на Esports для согласованности с перенаправлениями, такими как игровой турнир . Поиск в Google показывает, что это название игрового турнира, который проводится на аркадных автоматах. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:24, 21 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий являются пинбол турниры киберспорт? «игровой турнир» - это « игровой турнир» на английском языке 20-го века. - 67.70.27.246 ( разговорное ) 17:43, 21 апреля 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 00:05, 6 мая 2021 (UTC)
- Retarget в Список киберспорта лиг и турниров . Джей ( разговор ) 17:03, 6 мая 2021 (UTC)
- Я не дал объяснений. В списке киберспортивных лиг и турниров упоминается один аркадный турнир и один аркадный чемпионат. Джей ( разговор ) 23:59, 15 мая 2021 (UTC)
- Слабый Retarget к киберспорту на IP86. Идеально было бы создать единое место, посвященное турнирам по аркадным играм (электронным или другим). В разделе истории киберспорта есть кое-что из этого. IP67 справедливо, но если у нас нет значительного покрытия, это гипотетическая проблема. - BDD ( разговор ) 18:42, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Перенацеливание на Esports по 86 IP и BDD. CycloneYoris говорить! 09:35, 14 мая 2021 г. (UTC)
Корпоративные СМИ
- Корпоративные СМИ → Медиа-конгломерат ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 27 марта 2021 г. § Корпоративные СМИ - процедурное закрытие
Я думаю, нам следует еще раз обсудить это. Первый RfD закрылся и предпочел отправить недавно перенаправленную статью в AfD . AfD закрылся как удаление, но через несколько дней перенаправление было создано заново. Итак, мы снова здесь. В прошлый раз перенаправление было нацелено на концентрацию владения СМИ , на этот раз оно нацелено на медиа-конгломерат . Я думаю, что эта цель лучше, чем предыдущая, но все же не "правильная" ИМО. Я считаю, что в Википедии должно быть что-то по этой теме, будь то перенаправление, страница с меткой или заглушка. Возможно, я склоняюсь к странице мазка.
Кстати, мне не нравится, как эта ситуация обрабатывалась процедурно. Я думаю, что было бы лучше сначала обсудить достоинства перенаправления в RfD, и если бы произошло согласие на удаление, оно было бы отправлено в AfD. Тем не менее, старую статью из-за ее важности, вероятно, следовало обсудить в АдГ. На самом деле не знаю, но мне кажется неправильным снова оказаться в RfD. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 19:58, 11 апреля 2021 (UTC)
- Я создал это перенаправление сегодня. Поскольку удаленная статья, по-видимому, была очень старой, я думаю, что важно добавить что-то в этот заголовок, и текущая цель, казалось, была лучшим из двух вариантов, обсуждаемых в АдГ. Страница разрешения неоднозначности также была бы отличной идеей. У меня нет четких взглядов на окончательный результат, просто его нельзя оставлять пустым. Пользователь: GKFX talk 20:10, 11 апреля 2021 г. (UTC)
Сохранить «Корпоративные СМИ» относятся к СМИ, которые принадлежат корпорации, и «Медиа-конгломерат кажется лучшим названием, которое у нас есть. SCP-053 ( разговор ) 02:14, 16 апреля 2021 г. (UTC)- - SCP-053 ( разговор · вклад ) является убежденным щенком из Вайтемата ( разговор · вклад ). - Тамзин (она / они) | о токи тава ми. 22:02, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Перенацеливание на концентрацию владения СМИ - это более точно отражает «корпоративные СМИ», которые, как я вижу, обсуждаются политиками и надежными источниками. Jdcomix ( разговор ) 00:21, 18 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 08:04, 19 апреля 2021 (UTC)
- Будет ли связь с общественностью правдоподобным занятием? Если так, устраните двусмысленность между концентрацией собственности СМИ , медиа-конгломератом и связями с общественностью. феминистка (разговор) 04:37, 29 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 23:59, 5 мая 2021 (UTC)
- Устранение неоднозначности с концентрацией собственности СМИ и конгломератом СМИ . Джей ( разговор ) 18:20, 6 мая 2021 (UTC)
Компьютерная игра
Перенаправления Викиданных
Конгресс рабочих плантаций
Бостонское недоразумение
Хосе фракция
- Jose Fraction → Конгресс штата Керала (M) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Просто термин, использованный в статье. Нет результатов поиска или важности. - The9Man ( Обсуждение ) 09:32, 25 апреля 2021 г. (UTC)
- Комментарий Исправлена некорректная номинация, нужно указать цель редиректа. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 13:32, 25 апреля 2021 г. (UTC)
- Я только что использовал Twinkle. Спасибо, в любом случае. - The9Man ( Обсуждение ) 14:38, 25 апреля 2021 г. (UTC)
Переименуйте в «Хосе фракция».Название - опечатка. Целевую статью тоже нужно убрать. Джей ( разговор ) 18:57, 25 апреля 2021 (UTC)- Перейдите к «фракции Хосе» и затем удалите « фракцию Хосе». Джей ( разговор ) 11:42, 27 апреля 2021 (UTC)
- Переименование перенаправлений - обычно плохая идея . - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 5:54, 27 апреля 2021 (UTC)
- Ух ты! Я могу повторять это часами и все равно не быть мудрее: если страница перенаправления не перенаправляет на страницу, на которую она должна быть перенаправлена, то единственная жизнеспособная стратегия, которая учитывает истории страниц, - это адаптировать перенаправление на этой странице, без перемещения страницы. Джей ( разговор ) 11:42, 27 апреля 2021 (UTC)
- Перенос редиректа в значительной степени бесполезен. Просто создайте новый редирект. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 21:15, 27 апреля 2021 (UTC)
- При перемещении сохраняется история страницы. Джей ( разговор ) 22:52, 27 апреля 2021 (UTC)
- Перемещение сбивает с толку историю страниц. И сохранить особо нечего. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 23:13, 27 апреля 2021 (UTC)
- При перемещении сохраняется история страницы. Джей ( разговор ) 22:52, 27 апреля 2021 (UTC)
- Перенос редиректа в значительной степени бесполезен. Просто создайте новый редирект. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 21:15, 27 апреля 2021 (UTC)
- Ух ты! Я могу повторять это часами и все равно не быть мудрее: если страница перенаправления не перенаправляет на страницу, на которую она должна быть перенаправлена, то единственная жизнеспособная стратегия, которая учитывает истории страниц, - это адаптировать перенаправление на этой странице, без перемещения страницы. Джей ( разговор ) 11:42, 27 апреля 2021 (UTC)
- Я убрал целевую статью и везде заменил фракцию на фракцию . Джей ( разговор ) 21:14, 29 апреля 2021 (UTC)
- Фракция комментариев (политика) перенаправляет на парламентскую группу , хотя я не могу сказать, WP: FORRED или что-то в этом роде . 61.239.39.90 ( разговорное ) 23:59, 25 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 16:01, 5 мая 2021 г. (UTC)
Шаблон: Strnumber
- Шаблон: Strnumber → Шаблон: Str number ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Шаблон: Strfind0 → Шаблон: Str find0 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Неиспользуемый шаблон перенаправляет Пользователь: GKFX talk 11:33, 26 апреля 2021 г. (UTC)
- Сильно сохраняет вариативность написания и ожидает, что имена функций должны быть в единственном числе, по крайней мере, для поиска - 67.70.27.246 ( разговор ) 14:48, 26 апреля 2021 г.Дублированный текст, сделанный мной и 67.70, объединен - Пользователь: GKFX talk 18:29, 26 апреля 2021 г. (UTC)
- Среди этих функций есть соглашение, с которого их следует запускать,
Str_
а не простоStr
в интересах читабельности: см. Шаблон: шаблоны обработки строк . Хотя это не совсем согласованно, это означает, что эти перенаправления менее полезны, и, как видно, никто их не включил. Пользователь: GKFX talk 18:29, 26 апреля 2021 г. (UTC)- Они выглядят как другие формы программирования / макроязыка для этих функций, поэтому они хороши для WP: RKEEP, ищущего эти шаблоны. Неиспользование - это не конкретный WP: RDELETE ; и обычно редиректы WP: ДЕШЕВО , поэтому я думаю, что эти два должны остаться, если нет другой причины для их удаления - 67.70.27.246 ( обсуждение ) 20:06, 26 апреля 2021 года (UTC)
- Среди этих функций есть соглашение, с которого их следует запускать,
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 15:58, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Слабое удаление неиспользуемых шаблонов (если люди действительно их использовали, то конечно, но это не так. Для этого нам действительно нужна форма PROD). Элли ( Обсуждение | вклад ) 04:40, 12 мая 2021 (UTC)
- Это перенаправление, а не шаблон, и используется сам шаблон. Неиспользованные перенаправления не являются определенным критерием удаления для перенаправлений - 67.70.27.105 ( обсуждение ) 01:16, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Нейтрально - я не вижу вреда в этих перенаправлениях, но в настоящее время они используются в сумме 0 раз, что убедительно свидетельствует о неприменимости WP: RFD # K5 . Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 15:09, 17 мая 2021 г. (UTC)
Слияние страниц
Силовая броня в Warhammer
- Силовая броня в Warhammer → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
В целевой статье нет упоминания о силовой броне. 192.76.8.91 ( разговорное ) 12:08, 5 мая 2021 (UTC)
Думаю, я знаю историю этого. Много лет назад на странице о силовой броне было подробное обсуждение того, как она используется в одном случае. Я создал страницу под названием Power Armor в Warhammer, переместил детали и оставил резюме и ссылку в статье Power Armor. Я подозреваю, что с тех пор кто-то вложил это в общую страницу Warhammer и сделал перенаправление. Значит, кто-то обновил страницу Warhammer. У меня нет мнения о том, что должна содержать страница Warhammer. Единственным моим интересом была очистка страницы Power Armor. Стюарт Страл ( разговорное ) 21:36, 5 мая 2021 (UTC)
- Думаю, я понял, что здесь произошло. Вы отделяете материал Warhammer 40,000 от статьи о силовой броне и помещаете его на отдельную страницу во время очистки. Затем контент был объединен в общую статью об оборудовании Warhammer 40,000 в Equipment of the Imperium (Warhammer 40,000) . Затем эта страница была перемещена в Equipment of the Imperium , затем в Equipment of the Imperium в Warhammer 40,000 , под этим названием она была удалена в 2011 году после номинации AfD на Wikipedia: Статьи для удаления / Equipment of the Imperium в Warhammer 40,000 . По какой-то причине бот перенаправил это перенаправление на основную статью Warhammer 40,000 в 2010 году, так что это было пропущено для удаления G8 при очистке после удаления статьи. В любом случае контент в истории страницы прошел через AfD (я думаю), статья, на которую должно быть нацелено перенаправление, не существует уже десять лет, и текущая цель не включает ничего значимого, поэтому я думаю, что это может быть удалено. 192.76.8.91 ( разговорное ) 00:05, 6 мая 2021 (UTC)
Шаблон: Cote web
- Шаблон: Cote web → Шаблон: Cite web ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Перенаправление орфанной опечатки с 2 просмотрами страниц; неправдоподобно коснуться типа ({{ Вопр Эрн }} является более вероятно , опечатка) Dudhhr ( разговор ) 2:04, 5 мая 2021 (UTC)
- Хранить в Википедии: Перенаправление # K5 . Когда я его создавал, было по крайней мере одно включение , которое нарушало рекомендации WP: REDNOT и загромождало отчеты, такие как Special: WantedTemplates . Существование такого включения показывает, что это правдоподобная опечатка (буква «o» на клавиатуре находится на расстоянии одной буквы от «i»). В документации на {{ R от неправильного написания }} говорится:
Используйте этот шаблон rcat в любом пространстве имен.
Шаблон потерян, потому что по крайней мере один редактор регулярно исправляет включения переадресации, которые являются опечатками, на основе этого отчета и других подобных ему страниц. Для бота должно быть тривиальным делом исправлять включения шаблонов, помеченных тегом {{ R от неправильного написания }}, если их наличие является проблемой. RFD ближе: обратите внимание, что я привел несколько рекомендаций в своем голосовании! - Jonesey95 ( разговорное ) 03:31, 5 мая 2021 г. (UTC) - Фактическая политика гласит: А) создавать переадресацию для вероятных орфографических ошибок, и «один человек делал это раз в 21 год» не свидетельствует об этом; и B) слегка препятствует перенаправлению в пространстве шаблонов по сравнению с другими пространствами имен. Вы также, кажется, очень запутались в том, откуда берутся рекомендации. - Cryptic 03:43, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Не могли бы вы дать ссылку на эту политику? Спасибо. - Jonesey95 ( разговор ) 03:55, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Создано в ответ на Википедию: Перенаправления на обсуждение / Журнал / 21 апреля 2021 # Шаблон: Симпатичные новости . Невероятная опечатка, которая не используется ни на одной странице. Не более полезны, чем ранее удаленные примеры, такие как {{ ctie book }} (удалено в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 10 декабря 2018 г. # Шаблон: Ctie book ). Такие орфографические ошибки следует исправлять в источнике, а не с помощью перенаправления, чтобы избежать путаницы (причина удаления №2) и избежать риска неоправданно усложнить задачу (причина удаления №1) для ботов, автоматизированных систем и поисковых систем для эффективной работы с шаблонными цитатами. DrKay ( разговор ) 05:48, 5 мая 2021 (UTC)
- Быстрое удаление G3, поскольку он был явно создан для того, чтобы указать на обсуждение удаления, с которым не согласился создатель, и не служит другой цели. Исключить по собственному усмотрению DrKay и предыдущему обсуждению. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 15:18, 5 мая 2021 г. (UTC)
- См. Также Википедию: Обзор удаления / Журнал / 4 мая 2021 г. # Шаблон: Симпатичные новости . Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 15:19, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Также предложите запретить Jonesey95 создавать перенаправления в любом пространстве имен. Решение проблемы включения одной опечатки «загромождения отчетов, таких как Special: WantedTemplates », состоит в том, чтобы исправить единственную опечатку, а не создавать совершенно новый редирект с сопутствующими проблемами обслуживания только для единственной ошибки. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 15:22, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Пожалуйста, немедленно предъявите это недобросовестное обвинение. Я предоставил ссылку, показывающую, что эта опечатка была допущена во время ее создания, и я предоставил ссылки на руководящие принципы и документацию, показывающую, почему я ее создал. - Jonesey95 ( разговорное ) 16:38, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите , это может подпадать под WP: R3 как недавно созданная неправдоподобная опечатка. Создание перенаправления для одноразовой опечатки просто глупо - если есть 1 или два включения шаблона с ошибкой, то очевидным решением является исправление этих включений, а не создание множества перенаправлений для каждой возможной опечатки в "Cite web". 192.76.8.91 ( разговорное ) 17:35, 5 мая 2021 (UTC)
- Удалять опечатку перенаправление на благо читателей, а не редактора. Элли ( Обсуждение | вклад ) 21:47, 6 мая 2021 (UTC)
- Удалить Если редактор пишет,
{{cote web|
он должен увидеть красную ссылку, так как это позволяет ему быстро исправить свою ошибку. Наличие этого перенаправления скрывает ошибку и оставляет ее на усмотрение кого-то другого. Хотя это перенаправление является «правдоподобной опечаткой», на самом деле оно бесполезно. Пользователь: GKFX talk 23:00, 13 мая 2021 г. (UTC)
Патрис Синтеа
Крис Канделария
4 мая
Быть урутан
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 13 мая 2021 г. # Be urutan
Шаблон: Баннерная оболочка
Шаблон: Cite jorunal
- Шаблон: Cite jorunal → Шаблон: Cite journal ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Создано в ответ на Википедию: Перенаправления на обсуждение / Журнал / 21 апреля 2021 # Шаблон: Симпатичные новости . Невероятная опечатка, которая не используется ни на одной странице. Не более полезны, чем ранее удаленные примеры, такие как {{ ctie book }} (удалено в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 10 декабря 2018 г. # Шаблон: Ctie book ). Такие орфографические ошибки следует исправлять в источнике, а не с помощью перенаправления, чтобы избежать путаницы (причина удаления №2) и избежать риска неоправданно усложнить задачу (причина удаления №1) для ботов, автоматизированных систем и поисковых систем для эффективной работы с шаблонными цитатами. DrKay ( разговор ) 12:06, 4 мая 2021 (UTC)
- Удалить по ном. В пространстве шаблона есть значительно более высокая полоса полезности переадресации опечаток, чем в пространстве статьи, и она не соответствует этой планке. Тридуульф ( разговорное ) 12:20, 4 мая 2021 (UTC)
- Хранить в Википедии: Перенаправление # K5 . Когда я его создавал, было по крайней мере одно включение , которое нарушало рекомендации WP: REDNOT и загромождало отчеты, такие как Special: WantedTemplates . Существование такого включения показывает, что это правдоподобная опечатка. В документации на {{ R от неправильного написания }} говорится:
Используйте этот шаблон rcat в любом пространстве имен.
Для бота должно быть тривиально исправление включения шаблонов, помеченных тегом {{ R от неправильного написания }}, что могло бы устранить уважительные причины № 1 и № 2, указанные выше. RFD ближе: обратите внимание, что я привел несколько рекомендаций в своем голосовании! - Jonesey95 ( разговор ) 13:30, 4 мая 2021 г. (UTC) - Keep: Это не причинит нам вреда. п б п 13:49, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Удалять , бессмысленно. Headbomb { t · c · p · b } 10:14, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Удалять опечатку перенаправление на благо читателей, а не редактора. Элли ( Обсуждение | вклад ) 21:48, 6 мая 2021 (UTC)
- Удалять проще и лучше исправлять опечатку вместо создания перенаправления шаблона; также сообщит редакторам в предварительном просмотре, что шаблон переименован в Dudhhr ( обсуждение ) 06:50, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . По причинам, указанным выше. - Бшерр ( разговор ) 06:08, 9 мая 2021 г. (UTC)
Главная страница
- Домашняя страница → Главная страница ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
- Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2012 20 октября § Домашняя страница - Нет консенсуса
- Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 26 марта 2020 г. § Домашняя страница - Нет консенсуса
Эта страница дважды была указана в RfD. Однако я все еще считаю, что это перенаправление может быть не лучшей целью. Хотя это историческое название главной страницы, на некоторых вики его нет, например zh: HomePage . Однако fr: HomePage дает другую цель. Чтобы сохранить «См. Текущую версию этой страницы в Википедии» на wp.nost, вместо этого можно использовать специальный код для ссылки на главную страницу . Я не знаю, что делать с этим перенаправлением. 54nd60x ( разговорное ) 11:50, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Противоположно - главная страница Википедии кажется явно наиболее вероятным местом, куда кто-то, набирающий «Домашнюю страницу», будет искать. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 11:58, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Ретаргетинг . В обсуждении 2020 года я написал: «Хотя мы всегда должны быть осторожны, чтобы не разорвать ссылки, особенно старые ссылки, излишне нам нужно сбалансировать это с доступностью текущего использования. В этом конкретном случае на домашней странице есть сноска, ведущая к основному страницы, но одно в другом направлении было бы неуместно, поэтому баланс imo явно в пользу ретаргетинга. ". В обсуждении 2012 года я! Проголосовал за перенацеливание на редактора IP, который написал «просто и ясно {{ R с альтернативным капиталом }}, и у нас уже есть шляпа на странице, указывающая на точку входа в Википедию. Очевидно, что у нас есть энциклопедическая тема для этого заголовка, а главная страница не является энциклопедическим контентом (вот почему некоторые другие языковые википедии переместили ее в пространство портала); Это не было главной страницей с 2001 года, единственного года, когда она была главной страницей. ». Ничего не изменилось за последние 8,5 лет или за последний год, чтобы изменить мое мнение - читателям по-прежнему будет лучше, если они попадут на главную страницу с пометкой на главной странице, чем на главную страницу без ссылки на статью энциклопедии. Тридуульф ( разговорное ) 12:29, 4 мая 2021 (UTC)
- @ Ли Виленски : Я не уверен в сохранении этого перенаправления. Например, Home - это имя главной страницы на foundation.wikimedia.org , и это не дает нам оснований использовать его в качестве имени нашей домашней страницы. Однако Main Page - это текущее имя нашей главной страницы, и почти на каждой вики он перенаправляет на главную страницу вики, или, иначе, это имя их главной страницы. Домашняя страница перенаправляет на главную страницу , но домашняя страница с заглавной буквой P перенаправляет на главную страницу ? Я знаю, что это по историческим причинам, но оба должны быть нацелены на одну и ту же страницу, и не имеет большого смысла иметь два почти идентичных заголовка, указывающих на разные страницы. 54nd60x ( разговор ) 13:03, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Выступайте против по мягким историческим причинам, а также из-за отсутствия нужды. Когда вы вводите «Домашняя страница» в строке поиска, версия с верблюжьей крышкой оказывается пятым (!) Результатом вниз и не выделяется жирным шрифтом. Действительно, домашняя страница с заглавными буквами набирает около 900 просмотров в день , тогда как домашняя страница с верблюжьей линией набирает менее 100 просмотров в день , предположительно тех, которые попадают в полосу памяти Википедии. - Джон М. Вулфсон ( обсуждение • вклад ) 13:08, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Для тех, кто не знает, «HomePage» - это название главной страницы вики, использующей UseModWiki , которая включала английскую Википедию с января 2001 года по январь 2002 года. Это в случае верблюда, потому что именно так все и делалось в те дни . Причина, по которой в этом вопросе присутствует некоторая «эмоция», заключается в том, что страница содержит самую первую правку Википедии , которая использовалась еще тогда, когда она была главной страницей Википедии. Следовательно, текущая цель является наиболее исторически точной, равно как и относительная неясность концепции домашних страниц других веб-сайтов, что не оправдывает перенацеливание IMO. - Джон М. Вулфсон ( обсуждение • вклад ) 13:12, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Но почему тогда домашняя страница должна перенаправлять на домашнюю страницу ? 54nd60x ( разговор ) 13:27, 4 мая 2021 (UTC)
- Потому что в нем отсутствует история версии Camelcase. - Джон М. Вулфсон ( обсуждение • вклад ) 13:50, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Соблюдайте аргументы keep в предыдущих RfD, комментарии Джона М. Вольфсона выше - и действительно отсутствие каких-либо проблем или острой необходимости перенацелить это. - Обсуждение xaosflux 13:32, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Соблюдайте Джона М. Вольфсона. Когда-то это * была * главная страница, поэтому кажется разумным, чтобы она все же перенаправлялась туда, учитывая, что ни один читатель не пострадал. - Амакуру ( разговор ) 13:59, 4 мая 2021 г. (UTC)
- В предыдущем обсуждении я сказал:
Ничего не изменилось с тех пор, за исключением того, что это история двадцатилетней давности, и я все еще считаю, что перенаправление следует перенаправить. * Pppery * началось ... 14:08, 4 мая 2021 года (UTC)Retarget Время до такой степени заботиться о девятнадцатилетней (!) Истории давно прошло. Сейчас важно то, что является наиболее логичной целью для «Домашней страницы », и домашняя страница , которая уже имеет пометку « Главная страница» , кажется явно более логичной. * Pppery * началось ... 03:44, 20 марта 2020 (UTC)
- Я согласен с тем, что HomePage может быть не лучшим вариантом для перенаправления на главную страницу без сноски, но с учетом сказанного я хочу упомянуть пример: главная страница - не лучшее имя для нашей главной страницы, но оно все еще используется без сноски поскольку это застряло очень долго. Но насколько важно использование HomePage ? wp.fr и wp.zh не используют его так, как мы, но я верю, что эту историю следует сохранить. 54nd60x ( разговор ) 14:27, 4 мая 2021 (UTC)
- Ну, во-первых, фраза «HomePage» явно написана на английском языке, поэтому то, что французские и китайские проекты не используют ее, меня не беспокоит. - Обсуждение xaosflux 18:18, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Хранить. Послушайте, я знаю, что мы предпочитаем делать вид, что нам наплевать на древнюю историю проекта, но кого мы обманываем? Эта страница была главной в 2001 году, и сохранение ее в качестве указателя на эту страницу сохраняет эту историю. Если вам нужно очень серьезное оправдание, которое делает вид, что мы бесчувственные роботы, все еще может быть где-то ссылка, предполагающая, что HomePage указывает на главную страницу. Тамвин ( разговор ) 18:25, 4 мая 2021 (UTC)
- Мы действительно заботимся о старой истории, но мы не можем позволить ей встать на пути нужд сегодняшнего дня. В этом случае мы можем сохранить ссылку на историю с пометкой на главной странице, которая уже существует. Таким же образом мы управляем каждым другим перенаправлением, которое мы перенаправляем, когда есть (или даже может быть) возможность входящих внешних ссылок. Тридуульф ( разговор ) 09:20, 5 мая 2021 (UTC)
- Я бы согласился, если бы подумал, что кто-то может использовать верблюжий футляр. Однако это маловероятно. В этом конкретном случае я думаю, что историческая ценность поддержания цели перенаправления превосходит (незначительную) ценность ее изменения. Тамвин ( разговор ) 18:48, 5 мая 2021 (UTC)
- Мы действительно заботимся о старой истории, но мы не можем позволить ей встать на пути нужд сегодняшнего дня. В этом случае мы можем сохранить ссылку на историю с пометкой на главной странице, которая уже существует. Таким же образом мы управляем каждым другим перенаправлением, которое мы перенаправляем, когда есть (или даже может быть) возможность входящих внешних ссылок. Тридуульф ( разговор ) 09:20, 5 мая 2021 (UTC)
- Нацелить « домашнюю страницу » на домашнюю страницу , что , когда такой WP: верблюжий редирект должен указывать. Тема домашней страницы - это домашняя страница , и она уже содержит сноску к главной странице Википедии. Если это не перенастроить, на главной странице должна быть добавлена сноска к энциклопедической теме «домашней страницы» - 67.70.27.105 ( обсуждение ) 01:45, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Эксперимент - превратите это в страницу DAB с двумя входами с отслеживающими перенаправлениями. Это все еще набирает около 1000 просмотров страниц в месяц, но мы понятия не имеем, переходят ли читатели по древним ссылкам на домашнюю страницу Википедии или ищут ли они «домашнюю страницу» в формате верблюжьего ящика (в конце концов, верблюжий ящик очень часто используется в программировании). Если мы получим за пару месяцев данные о том, куда на самом деле собираются пойти читатели, сталкивающиеся с этим, это позволило бы нам принять обоснованное решение о том, на что это должно быть нацелено. Я также не на 100% согласен с аргументами «Сохранять по историческим причинам», хотя я полностью за сохранение истории проекта и древних страниц, но мы не должны делать это таким образом, который сбивает с толку или разрушает наших читателей, и ретаргетинг редиректа вряд ли стирает историю проекта. 192.76.8.91 ( разговорное ) 12:24, 5 мая 2021 (UTC)
- Я понимаю, что ретаргетинг HomePage может не отражать историю этого проекта, но цель перенаправления мешает людям, которые могут искать термин «домашняя страница». На главной странице нет пометки (и ее не должно быть). Главная страница - это название нашей главной страницы в течение столь долгого времени, что перемещение ее на другую страницу нарушит работу нашего сайта, но домашняя страница использовалась только в 2001 г. ненадолго. Кто будет вводить "HomePage" в полный URL-адрес или строку поиска, ожидая главной страницы? 54nd60x ( разговор ) 12:29, 5 мая 2021 (UTC)
- Keep : безобидная причуда и свидетельство истории проекта. Я с трудом верю, что именно эта интонация заглавных букв и пробела является причиной путаницы у пользователей, ищущих статью на домашней странице . Единственный раз, когда я сталкиваюсь с переадресацией для разного использования заглавных букв, - это когда я редко печатаю (предполагаемый) URL-адрес статьи в моем браузере. Я сомневаюсь, что даже в этой напряженной ситуации пользователь попробует «верблюжий футляр». - Инопс ( разговор ) 16:17, 5 мая 2021 (UTC)
- Ретаргетинг по моей номинации в дискуссии 2020 года. Мы не нарушаем правила ретаргетингом, и, учитывая, что главная страница отображается на главной странице , даже пользователь, пытающийся найти на ней главную страницу, найдет главную страницу. Разговор о Hog Farm 17:29, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Неоднозначность в 192.76.8.91 . ~ ONUnicorn ( Обсуждение | Вклад ) решение проблем 21:43, 6 мая 2021 (UTC)
- Я не совсем уверен в своем мнении. Я согласен с тем, что перенаправление должно быть сохранено, чтобы сохранить нашу историю, особенно если оно содержит первое изменение нашего проекта. Однако я также должен отметить, что мы не должны позволять чему-то подобному мешать тому, что ищут наши читатели. «(Перенаправлено с {{-r | HomePage)» не отображается в верхней части нашей главной страницы, поэтому найти страницу сложнее. Перенацеливание на Википедию: История главной страницы # Внешний вид . 54nd60x ( разговор ) 09:22, 7 мая 2021 (UTC)
- Предложение будет ли сработать для людей перенацеливание на Википедию: история главной страницы ? - Джон М. Вулфсон ( обсуждение • вклад ) 20:07, 7 мая 2021 г. (UTC)
- Нет, потому что это не пойдет на пользу ни большинство людей , которые ищут что - то на домашней странице , ни те немногие ищут на главную страницу. Я бы поддержал добавление его в сноску на домашней странице . Тридуульф ( разговор ) 10:53, 9 мая 2021 (UTC)
- Не перенастраивайтесь на пространство проектов, но меня устраивает любой из трех других вариантов, вероятно, я предпочитаю прямую поддержку как есть. Есть много ссылок на этот редирект, направленных на главную страницу, поэтому место, где он легко доступен, является идеальным. Переназначение общего поискового запроса в пространство проектов бесполезно, если поисковый запрос не связан с редактированием Википедии. Моя позиция в последнем обсуждении не изменилась, за исключением небольшого увеличения количества просмотров страниц , которое на самом деле могло быть вызвано только новой ссылкой, предназначенной для целевой главной страницы . Я не люблю мешать поиску читателей, но есть ссылки, указывающие на этот редирект, предназначенные для перенаправления кликеров на главную страницу. Думаю, это мой аргумент против ретаргетинга. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 20:32, 7 мая 2021 (UTC)
- Перенаправьте на главную страницу, как указано выше. Это близкое написание к выбранной цели. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 15:26, 8 мая 2021 года (UTC)
- Перенацелить на главную страницу . Сентиментален по поводу того, что это старое название главной страницы? Сделайте сноску со ссылкой на страницу проекта об этом. - Бшерр ( разговор ) 06:12, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Нацелить на Bsherr и Thryduulf. Это страница основного пространства, и домашняя страница является наиболее ожидаемой целью, и на главной странице нет сноски, на которую можно было бы указывать. ProcrastinatingReader ( разговор ) 11:14, 9 мая 2021 (UTC)
- Сохраните для этого титула место в истории проекта. Как название « верблюжья» , это не та страница, которая появляется, когда вы выполняете поиск «домашняя страница» и нажимаете Enter. Если кто-то случайно использует это, когда ему нужна домашняя страница , не так уж сложно выполнить поиск еще раз и найти правильную страницу. Пользователь: GKFX talk 07:42, 14 мая 2021 г. (UTC)
Спи со мной, я не слишком молод
- Спи со мной, я еще не молод → ... Baby One More Time (песня) ( разговор · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
- Курить марихуану весело → Другой укусит пыль ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Бесполезные, сиротские, ребячливые перенаправления, созданные редактором, который был заблокирован с тех пор. Удалить. Lagrange 613 05:20, 27 апреля 2021 (UTC)
- Быстрое удаление : G6, бесспорное ведение домашнего хозяйства. Явно всего лишь вандализм Джозеф 2302 ( разговор) 17:34, 27 апреля 2021 (UTC)
- Если это «просто вандализм», то почему не G3? ~~~~
Пользователь: 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 18:29, 27 апреля 2021 г. (UTC)
- Если это «просто вандализм», то почему не G3? ~~~~
- Давайте, ребята, хотя бы проверьте, действительно ли это вандализм. Это не так. Это даже обсуждалось в Википедии ( здесь и здесь ). Возможно, лучше всего удалить, но определенно не быстро. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 21:40, 27 апреля 2021 (UTC)
- Тот факт, что IP-адрес обсуждал это в 2005 году, не делает его разумным или вообще подходящим для перенаправления. Джозеф 2302 ( разговор) 08:11, 28 апреля 2021 (UTC)
- @ Joseph2302 : Нет, но IP не утверждал, что они были. Они сказали только, что это указывает на то, что перенаправления не были вандализмом, что подтверждают их доказательства. Тридуульф ( разговор ) 16:00, 28 апреля 2021 (UTC)
- Тот факт, что IP-адрес обсуждал это в 2005 году, не делает его разумным или вообще подходящим для перенаправления. Джозеф 2302 ( разговор) 08:11, 28 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 09:48, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Бесполезен и никогда не будет оценивать ни упоминание на самих страницах, ни даже отдельную отдельную страницу. - Амакуру ( разговор ) 14:01, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Сохраните второе : упомянуто в « Другой укусит пыль» # Предполагаемая обратная маскировка . Первое сложнее ... может быть, переориентироваться на Backmasking ? - B RAINULATOR 9 ( РАЗГОВОР ) 16:15, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Оставьте вторую, как упомянуто. Первый даже не примечателен как лирика. «Мое одиночество убивает меня» было бы более примечательно. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 19:07, 4 мая 2021 (UTC)
- Оставьте второй, потому что он упоминается в его цели; удалите 1-й, потому что это не так. Шхнотсолоуд ( разговор ) 07:28, 5 мая 2021 (UTC)
- Удалите первое и оставьте второе. Я согласен с другими редакторами по поводу второго - поскольку весь абзац целевой статьи обсуждает фразу, ее следует сохранить как правдоподобный поисковый запрос. Меньше, если только ( разговор ) 18:29, 5 мая 2021 (UTC)
Википедия: NOTGOOGLE +
Шаблон: Милая книга
- Шаблон: Симпатичная книга → Шаблон: Цитировать книгу ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Создано по материалам Википедии: Перенаправления на обсуждение / Журнал / 21 апреля 2021 г. # Шаблон: Симпатичные новости . Не более полезен, чем {{ cte bok }}, {{ ctie book }} и т. Д. Такие орфографические ошибки следует исправлять в источнике, а не с помощью перенаправления, чтобы избежать путаницы (причина удаления № 2) и избежать риска сделать это неоправданно трудным ( причина удаления №1) для ботов, автоматизированных систем и поисковых систем для эффективной работы с шаблонными цитатами. DrKay ( разговор ) 07:00, 4 мая 2021 (UTC)
- Менее полезен, чем {{ ctie book }}, поскольку это, по крайней мере, правдоподобная опечатка. ({{ cte bok }} - это многовато, но {{ cte book }} или {{ cite bok }} по отдельности тоже были бы правдоподобными.) Это не так: в отличие от них, это не та опечатка, как охота - and-pecker может сделать, и машинистка вслепую не пропустит i-> u, не выполнив также o-> i и k-> j для {{ cute biij }}. Кроме того, в большинстве случаев использование {{ R от опечатки }} (на которое перенаправляет {{ R от опечатки }}) в пространстве имен шаблона связано с подлинными орфографическими ошибками, а не с опечатками, гораздо чаще, чем в основном пространстве; и единственная другая опечатка из-за неправильного расположения пальцев, в которой я замечаю, это {{ cote web }}, которому меньше недели. Полный список на карьере: запрос / 54722 . Удалить. - Cryptic 11:00, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите per nom, Cryptic и мои комментарии на #Template: Cite jorunal . Тридуульф ( разговор ) 12:34, 4 мая 2021 (UTC)
- Хранить в Википедии: Перенаправление # K5 . Когда я его создавал, было по крайней мере одно включение , которое нарушало рекомендации WP: REDNOT и загромождало отчеты, такие как Special: WantedTemplates . Существование такого включения показывает, что это правдоподобная опечатка (буква «u» на клавиатуре находится на расстоянии одной буквы от «i»). В документации на {{ R от неправильного написания }} говорится:
Используйте этот шаблон rcat в любом пространстве имен.
Для бота должно быть тривиально исправление включения шаблонов, помеченных тегом {{ R от неправильного написания }}, что могло бы устранить уважительные причины № 1 и № 2, указанные выше. RFD ближе: обратите внимание, что я привел несколько рекомендаций в своем голосовании! - Jonesey95 ( разговорное ) 13:32, 4 мая 2021 г. (UTC) - Удалить по ном. Конечно, люди могут сделать множество опечаток, но нам не нужно делать редирект, чтобы охватить каждую из них. Это касается как шаблонов проектов, так и заголовков статей. Это также имя, которое на самом деле означает что-то само по себе, не имеющее ничего общего с шаблоном, на который оно перенаправляется, поэтому есть дополнительная причина, чтобы оно не отвлекало людей. - Амакуру ( разговор ) 14:06, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Обратите внимание, что я делаю перенаправления только для обработки опечаток, которые на самом деле делают люди , по ссылке, которую я предоставил выше. - Jonesey95 ( разговорное ) 15:39, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Удалять бессмысленно. Headbomb { t · c · p · b } 12:54, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Headbomb , я объяснил смысл этого перенаправления выше, со ссылками на соответствующие инструкции. Если у вас есть время, не могли бы вы уточнить здесь свой аргумент? Какие из рекомендаций, на которые я ссылаюсь, следует изменить, если такое перенаправление бессмысленно? Я искренне не понимаю, какую часть рекомендаций я неправильно понимаю. - Jonesey95 ( разговорное ) 16:53, 5 мая 2021 г. (UTC)
- А как насчет {{ vite journal }}? {{ cire journal }}? {{ citw journal }}? В {{ cute book }} нет ничего особенного , и эти маловероятные опечатки просто вызывают головную боль при обслуживании и бессмысленны. WP: ДОРОГОЙ . Headbomb { t · c · p · b } 17:45, 5 мая 2021 года (UTC)
- Я нахожу эту цепочку рассуждений запутанной. Перенаправления на шаблоны имеют такую же «стоимость», как и перенаправления на статьи. Оба они правильно отображают намеченный контент, даже несмотря на незначительные человеческие ошибки, и оба обнаруживаются и исправляются гномами, которые следят за использованием страниц, которые включают {{ R от орфографической ошибки }}. - Jonesey95 ( разговорное ) 00:34, 7 мая 2021 г. (UTC)
- А как насчет {{ vite journal }}? {{ cire journal }}? {{ citw journal }}? В {{ cute book }} нет ничего особенного , и эти маловероятные опечатки просто вызывают головную боль при обслуживании и бессмысленны. WP: ДОРОГОЙ . Headbomb { t · c · p · b } 17:45, 5 мая 2021 года (UTC)
- Исправьте включения и удалите для каждой Headbomb. Бремя обслуживания, которое это может потенциально вызвать в будущем, демонстрирует потенциальный вред от этого. Это не похоже на поисковый запрос - опечатка здесь будет очевидна; нам не нужно планировать каждую мыслимую ошибку, которую кто-то может допустить при попытке создать шаблон цитирования. Обсуждение Hog Farm 18:21, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Удалять опечатку перенаправление на благо читателей, а не редактора. Элли ( Обсуждение | вклад ) 21:48, 6 мая 2021 (UTC)
- Элли : Не могли бы вы уточнить? Если это перенаправление будет удалено, читатели увидят шаблон: симпатичная книга в статье, в которой допущена эта опечатка, вместо содержания правильно отрисованного шаблона цитирования. Какую пользу приносит читателям замена контента резким красным текстом? - Jonesey95 ( разговорное ) 00:32, 7 мая 2021 г. (UTC)
- @ Jonesey95 : редакторы легко увидят проблему и исправят ее. Нам не нужен ошибочный Викитекст - Викитекст страницы должен быть четким. По этой же причине мы не должны ссылаться на переадресацию опечаток - мы не хотим опечаток в статьях. Элли ( Обсуждение | вклад ) 02:11, 7 мая 2021 (UTC)
- Редакторы обычно не могут исправить создаваемые ими проблемы. Вот почему существует Special: WantedTemplates , и почему существуют ошибки Wikipedia: WikiProject Check, связанные с Wikipedia / ISBN , и почему существует бесчисленное количество категорий отслеживания ошибок. Гномы следят за этими отчетами и категориями, очищая ошибки, которые создают другие редакторы, но не исправляют сами. Между моментом создания ошибок и временем их исправления такие перенаправления, как этот, улучшают работу читателей. - Jonesey95 ( разговорное ) 15:58, 7 мая 2021 г. (UTC)
- @ Jonesey95 : тогда исправлять их должны люди, которые патрулируют Special: WantedTemplates. Очевидно, это простое гномское исправление. Элли ( Обсуждение | вклад ) 04:49, 11 мая 2021 (UTC)
- Special: WantedTemplates обновляется только раз в месяц. Вы, кажется, утверждаете, что это к
преимущество читателей
- видеть уродливую красную ссылку в течение месяца или более вместо рендеринга шаблона, как предполагал ошибочный редактор, пока не прибудет гном или бот, чтобы незаметно заменить это перенаправление в фоновом режиме. Этот аргумент просто нелогичен. - Jonesey95 ( разговор ) 05:21, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Special: WantedTemplates обновляется только раз в месяц. Вы, кажется, утверждаете, что это к
- @ Jonesey95 : тогда исправлять их должны люди, которые патрулируют Special: WantedTemplates. Очевидно, это простое гномское исправление. Элли ( Обсуждение | вклад ) 04:49, 11 мая 2021 (UTC)
- Редакторы обычно не могут исправить создаваемые ими проблемы. Вот почему существует Special: WantedTemplates , и почему существуют ошибки Wikipedia: WikiProject Check, связанные с Wikipedia / ISBN , и почему существует бесчисленное количество категорий отслеживания ошибок. Гномы следят за этими отчетами и категориями, очищая ошибки, которые создают другие редакторы, но не исправляют сами. Между моментом создания ошибок и временем их исправления такие перенаправления, как этот, улучшают работу читателей. - Jonesey95 ( разговорное ) 15:58, 7 мая 2021 г. (UTC)
- @ Jonesey95 : редакторы легко увидят проблему и исправят ее. Нам не нужен ошибочный Викитекст - Викитекст страницы должен быть четким. По этой же причине мы не должны ссылаться на переадресацию опечаток - мы не хотим опечаток в статьях. Элли ( Обсуждение | вклад ) 02:11, 7 мая 2021 (UTC)
- Элли : Не могли бы вы уточнить? Если это перенаправление будет удалено, читатели увидят шаблон: симпатичная книга в статье, в которой допущена эта опечатка, вместо содержания правильно отрисованного шаблона цитирования. Какую пользу приносит читателям замена контента резким красным текстом? - Jonesey95 ( разговорное ) 00:32, 7 мая 2021 г. (UTC)
- Слабое удаление, возможно, ответ WP: POINTy на связанный RfD. Дудхр ( разговорное ) 22:51, 8 мая 2021 (UTC)
- Это умозрительное допущение недобросовестности; пожалуйста, отозвите это. Как я уже говорил на других площадках, я не знал о связанном RFD. - Jonesey95 ( разговор ) 05:21, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Опечатки встречаются в коде и в прозе. Я думаю, что это решение, касающееся только первого, излишне. - Бшерр ( разговорное ) 22:16, 12 мая 2021 г. (UTC)
Дэмиен Готтлиб
Дэмиен Синертек
Awesometown
- Awesometown → Одинокий остров ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Awesometown - это общее прозвище Валенсии, Санта-Клариты, Калифорния и прилегающей некорпоративной области Валенсии, Калифорния . Он также иногда используется для обозначения Санта-Клариты в целом. Поищите в Google или любой другой поисковой системе "awesometown valencia" или "awesometown santa Clarita" доказательство. Должен быть изменен на страницу значений. Crossover1370 ( Обсуждение | вклад ) 05:10, 4 мая 2021 (UTC)
- Держи . Прямо сейчас Awesometown как псевдоним Валенсии не упоминается ни в одной статье, поэтому страницу значений неоднозначности нельзя использовать. Если бы это было упомянуто, то устранения неоднозначности можно было бы добиться с помощью шляпной сноски. Шхнотсолоуд ( разговор ) 07:24, 4 мая 2021 (UTC)
- Соблюдайте Шхноцолоуд. Единственные упоминания «Awesometown», которые я могу найти в Википедии, в настоящее время относятся к текущей цели. Тридуульф ( разговор ) 12:40, 4 мая 2021 (UTC)
- Существует множество источников, в которых упоминается "Awesometown" как прозвище Валенсии и / или Санта-Клариты. Есть Los Angeles Times , Curbed , сигнал долины Санта-Кларита , NBC Los Angeles и сам город Санта-Кларита . Название "Awesometown" использовалось компанией Newhall Land and Farming (которая развивала Валенсию) для рекламы Валенсии.
Обновление: я добавил псевдоним "Awesometown" в статью Валенсия, Санта-Кларита с источником. Crossover1370 ( Обсуждение | вклад ) 18:25, 4 мая 2021 (UTC) - Есть несколько упоминаний, которые не имеют отношения к текущей цели, поэтому я не уверен, откуда берутся избиратели Keep as is ! Смотрите, например , Джек Блэк , Парри Gripp и Список городских прозвища в Калифорнии # V . Общедоступный аккаунт J 947 22:09, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Неоднозначность в ном и на выводы J947 сразу выше. CycloneYoris говорить! 05:51, 11 мая 2021 (UTC)
Кроссовер баскетбол
Шаблон: Substr quick
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 14 мая 2021 г. # Шаблон: Substr quick
Шаблон: Str sub old / any
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 14 мая 2021 г. # Шаблон: Str sub old / any
3 мая
Шелли Лютер
Севмач (этническая группа Северной Македонии)
BarackRoll
Шаблон: соперничество метс-янки
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 16 мая 2021 г. # Шаблон: соперничество метс-янки
Бойтесь охотников
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 11 мая 2021 г. # Fear the Hunters
Профессиональный агролог
Дикий Дикий Запад 2
Википедия: МАНДАРИНЫ
Шаблон: Str rt
- Шаблон: Str rt → Шаблон: Str right ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Неиспользуемое непонятное перенаправление шаблона. Пользователь: GKFX talk 09:22, 26 апреля 2021 г. (UTC)
- сохраните варианты написания, так как «str» - это явно сокращение от «string», rt - явно сокращение от «right»; и обычно используемое сокращение для right. (действительно, некоторые языки программирования используют RT вместо RIGHT) - 67.70.27.246 ( обсуждение ) 14:51, 26 апреля 2021 г. (UTC)
- Как упоминалось выше, эта
Str_
часть в порядке и соответствует соглашению, противrt
чего я возражаю. Я бы не ожидал, что люди будут искать,rt
если они имеют в виду «правильно», и было бы не так ясно, если бы это было частью разметки шаблона. Пользователь: GKFX talk 18:29, 26 апреля 2021 г. (UTC)- RT - это обычное сокращение от right, поэтому я думаю, что некоторые люди будут искать таким образом, и, вероятно, это перенаправление WP: CHEAP, как оно есть. RT - это общепризнанное сокращение от right [34], которое встречается в некоторых языках программирования [35] ; поэтому я думаю, что это реальный запрос для перенаправления и поиска - 67.70.27.246 ( обсуждение ) 20:11, 26 апреля 2021 года (UTC)
- Как упоминалось выше, эта
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 08:52, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Аналогичного перенаправления для Template: Str left нет , поэтому я думаю, что это больше сбивает с толку, чем поясняет. - Бшерр ( разговор ) 17:51, 3 мая 2021 года (UTC)
Шаблон: Str rep all
- Шаблон: Str rep all → Шаблон: Заменить ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Неиспользуемое перенаправление шаблона. Пользователь: GKFX talk 07:16, 26 апреля 2021 г. (UTC)
- Держите его так, как написано, это дополнение к {{ Str rep }}, которое позволяет заменять все экземпляры. Поэтому это полезно в отношении наименования другой функции, "Str rep", по крайней мере, для поиска - 67.70.27.246 ( обсуждение ) 15:01, 26 апреля 2021 г. (UTC)
- Удалить . Это было до модулей Lua, теперь оно не нужно ( {{Replace}} выполняет свою работу и хорошо документировано, а также количество замен). Дополнительные имена напрасно сбивают с толку. - (создатель) Депип ( обсуждение ) 14:29, 29 апреля 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 08:51, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Держи . Я согласен с тем, что отношение к Template: Str rep является аргументом в пользу сохранения перенаправления. - Бшерр ( разговорное ) 20:54, 3 мая 2021 г. (UTC)
Звяканье
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 12 мая 2021 г. # Звонок
Дэмиен Монтейт
Ценовые магазины Casio
Кори Мерфи (продюсер)
Джеймс Грёнинг (продюсер)
Джеймс Грёнинг
Data West
ДАННЫЕ ЗАПАД
PG-13
- PG-13 → Система рейтинга кинофильмов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
Целью была система рейтинга фильмов Ассоциации киноискусства, действующая только в США. Новая цель действительно охватывает многие страны, но это своего рода список статей. Глядя на PG-13 (значения) , я думаю, что это лучшая «цель», поэтому я предлагаю переместить мазок на базовое имя. Обратите внимание, что PG13 уже перенаправляет на dab. Имеет смысл, что PG13 / PG-13 идут в одно и то же место. МБ 04:09, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Комментарий У меня нет принципиальных возражений против этого, но я временно отменил изменение, потому что сначала нужно обработать входящие ссылки. Как показывает https://en.wikipedia.org/wiki/Special:WhatLinksHere/PG-13 , существует значительное количество входящих ссылок, которые явно относятся к единственному рейтингу фильмов MPAA. Facts707 поленился изменить редирект и не обрабатывать входящие ссылки. Читатели, которые перейдут по этой ссылке, ожидают публикации в рейтинге фильмов США, так как переходят по ссылкам из статей об американских фильмах. Я предлагаю решение по следующим направлениям:
- Переместите PG-13 на PG-13 (Motion Picture Association) . Это будет отражать решение на https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=R_rating_(Motion_Picture_Association)&redirect=no .
- Это создаст двойное перенаправление, которое программа Википедии автоматически исправит через несколько дней.
- Как только программное обеспечение исправит двойное перенаправление, переместите PG-13 (значение) на PG-13 .
- Бетти Логан ( разговор ) 08:37, 3 мая 2021 (UTC)
- Комментарий Я восстановил перенаправление в прежнем виде, цели не должны изменяться, пока есть открытый RFD. Я также обнаружил, что было задействовано всего 100 статей, и прогнал их через AWB, чтобы перенаправить таргетинг на те, которые явно касались фильмов с рейтингом в США. Теперь осталось всего около дюжины, которые нужно сдать. Нет необходимости в рассмотренном выше круговом движении. МБ 15:15, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Восстановил давнюю редирект. Это перенаправление перенаправлялось в систему рейтинга фильмов Motion Picture Association с момента ее создания 17 лет назад, до того, как она была изменена ранее. Я восстановил это перенаправление, потому что оно влияет на все входящие ссылки. Обсуждение должно происходить до изменения редиректа, а не после него. Бетти Логан ( разговорное ) 15:19, 3 мая 2021 (UTC)
- Вы запутали ситуацию. Цель, указанная в самом верху этого обсуждения, неверна, потому что вы изменили цель ПОСЛЕ начала обсуждения. Это неправильная процедура. МБ 15:39, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Процедура заключается в том, чтобы начать обсуждение до изменения ссылки, а не после. Предлагаемое вами изменение не вызывает затруднений на ваших условиях, потому что ни одна из входящих ссылок не должна перенаправлять на новую ссылку. Если будет обсуждение, оно должно быть о давней ссылке, которая потенциально является основной темой. Я действительно поддерживаю ваше предложение, но обсуждение должно касаться исходной ссылки. Пока ответили только два редактора, так что вы можете легко исправить предложение или, в качестве альтернативы, вы можете закрыть его и начать новое. Бетти Логан ( разговорное ) 16:05, 3 мая 2021 (UTC)
- Вы запутали ситуацию. Цель, указанная в самом верху этого обсуждения, неверна, потому что вы изменили цель ПОСЛЕ начала обсуждения. Это неправильная процедура. МБ 15:39, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Восстановил давнюю редирект. Это перенаправление перенаправлялось в систему рейтинга фильмов Motion Picture Association с момента ее создания 17 лет назад, до того, как она была изменена ранее. Я восстановил это перенаправление, потому что оно влияет на все входящие ссылки. Обсуждение должно происходить до изменения редиректа, а не после него. Бетти Логан ( разговорное ) 15:19, 3 мая 2021 (UTC)
- ПРИМЕЧАНИЕ. Я считаю, что это обсуждение ведется недобросовестно. Это последовательность событий:
- Это перенаправление было создано в 2003 году и до сегодняшнего дня всегда перенаправлялось на Motion_Picture_Association_film_rating_system # PG-13 , потому что рейтинг MPA PG-13 долгое время считался основной темой. У него было значительное количество входящих ссылок, которые явно ссылались на рейтинг MPA PG-13.
- Ранее сегодня эта страница была перенаправлена в систему оценки содержания кинофильмов без обсуждения и без учета всех входящих ссылок.
- Обсуждение было начато здесь МБ, предлагающим переместить страницу значений в PG-13 (значения) на базовое имя.
- Я восстановил перенаправление на WP: STATUSQUO, но MB отменил его (см. [36] ) под предлогом этого обсуждения.
- Однако я считаю, что это обсуждение должно происходить в контексте давнего (17-летнего) редиректа. Обсуждение перенаправления в систему рейтинга содержания кинофильмов принципиально отличается от обсуждения перенаправления на потенциальную основную тему на Motion_Picture_Association_film_rating_system # PG-13 . Этот предлог, что мы должны вести обсуждение на ложной предпосылке, потому что оно уже «началось», является очень плохой причиной, ИМО. Поскольку в этом обсуждении участвовали всего два человека, предложение можно легко исправить. Это перенаправление существует уже 17 лет, потенциально перенаправляет на основную тему и должно обсуждаться на этих условиях, ИМО. Бетти Логан ( разговорное ) 15:54, 3 мая 2021 (UTC)
- Дальнейший комментарий Вкратце, я считаю, что реальная проблема заключается в том, является ли рейтинг MPA PG-13, представленный в Motion_Picture_Association_film_rating_system # PG-13, основной темой из тех, что изложены в PG-13 (значения) . В течение 17 лет до сегодняшнего утра, когда был изменен редирект, рейтинг считался основной темой. Однако 17 лет - это большой срок, и в Википедию добавлено больше статей, посвященных различным рейтингам PG-13. Принимая во внимание эти дополнительные темы, правильно ли рассматривать рейтинг MPA как основную тему, или, как предлагает МБ, заменить перенаправление на страницу разрешения неоднозначности. Несмотря на мое несогласие с МБ по поводу проведения обсуждения, я согласен с предложением; Я думаю, что статья о рейтингах MPA по-прежнему будет получать основную часть входящего трафика, поскольку в Википедии основное внимание уделяется англоязычным фильмам (особенно голливудским), но я думаю, что если бы было сбалансированное освещение, то, вероятно, не было бы основной темы. Бетти Логан ( разговорное ) 16:18, 3 мая 2021 (UTC)
Джо Аллен (ресторатор)
M178 '
2 мая
Тириум
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 15 мая 2021 г. # Tyrium
Aspirare
Астральные духи
- Astral Spirits → Spirit ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure: (@subpage) ]
Это название звукозаписывающей компании [37] (возможно, примечательной?), У которой нет вики-статьи и которая не упоминается на dab-странице. Это должна быть красная ссылка. ( t · c ) buidhe 22:45, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Комментарий - Astral spirit существует, но у звукозаписывающей компании много упоминаний, и, возможно, нам следует удалить, чтобы поиск выполнял свою работу, пока кто-то не создаст недостающую статью. Certes ( разговор ) 23:17, 2 мая 2021 (UTC)
- Комментарий - Согласовано по значимому; Я могу начать работу над статьей, но понятия не имею, как работать с перенаправлениями ... Knifegames ( разговор ) 00:41, 10 мая 2021 г. (UTC)
Руа
Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 12 мая 2021 г. # Rooah
Шаблон: Vcite paper
M156
- M156 → M-156 (Мичиганское шоссе) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: (@subpage) ]
Перенацеливание на двигатель Mercedes-Benz M156 в качестве основной цели. Результаты поиска показывают, что это наиболее распространенное использование. Шоссе Мичиган более местное по своей природе и в любом случае обычно пишется M-156. МБ 18:49, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Ретаргетинг по ном. При поиске по запросу "M156" все, кроме двух попаданий на первых трех страницах, были непосредственно связаны с двигателем Mercedes, а два, которые не были связаны с шоссе Мичиган (один был сигнальной лампой для грузовиков и экскаваторов, другой был косметикой щетка). Тридуульф ( разговорное ) 19:12, 2 мая 2021 (UTC)
Устранение неоднозначности (скорее как M178 ). Есть и другие варианты использования. Я создал страницу с текущим редиректом.Шхнотсолоуд ( разговор ) 07:58, 4 мая 2021 (UTC)- Я согласен, что необходима страница с разрешением неоднозначности, я не согласен с тем, что она должна быть в базовом названии, поскольку двигатель Mercedes является очевидной основной темой. Тридуульф ( разговор ) 12:18, 4 мая 2021 (UTC)
- Я создал M178 недавно. Есть много Mxxx, которые являются как двигателями Mercedes, так и автомагистралями Мичигана. Я согласен с тем, что в данном случае используется двигатель PT и, возможно, некоторые другие, в которых в настоящее время используется базовое имя. МБ 13:23, 4 мая 2021 г. (UTC)
- @ Thryduulf : хорошо замечает . Я переместил черновик страницы значений неоднозначности, чтобы создать M156 (значения) . Мое мнение теперь перенастроено на двигатель Mercedes-Benz M156 с пометкой . Шхнотсолоуд ( разговор ) 07:38, 5 мая 2021 (UTC)
{{redirect|M156}}
- @ Thryduulf : хорошо замечает . Я переместил черновик страницы значений неоднозначности, чтобы создать M156 (значения) . Мое мнение теперь перенастроено на двигатель Mercedes-Benz M156 с пометкой . Шхнотсолоуд ( разговор ) 07:38, 5 мая 2021 (UTC)
- Disambiguate -- 67.70.27.105 (talk) 01:37, 5 May 2021 (UTC)
- Disambiguate This needs a disambiguation page. While admittedly some of the Michigan highway pages are infrequently visited people in Michigan refer to them as "MXXX" so if someone wanted to look this up and got auto redirected to the engine they may assume there is no article. Strato|sphere 13:57, 5 May 2021 (UTC)
- If the engine is the primary topic then a {{ redirect}} hatnote above its article would enable readers to find the road etc. If not then we should restore the dab version of M156 (or move the new dab there). Certes ( talk) 15:47, 5 May 2021 (UTC)
Arboretum Oaks Apartments
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 10#Arboretum Oaks Apartments
GQP
ICICB Group
- ICICB Group → Atari SA (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
Article was deleted per Wikipedia:Articles for deletion/ICICB Group and paid/UPE editor, now blocked, came in and added redirect against consensus. scope_creepTalk 14:27, 2 May 2021 (UTC)
- Speedy Delete G4 and G5 as recreation of deleted article by blocked user. Dominicmgm (talk) 14:44, 2 May 2021 (UTC)
- Note, G5 doesn't apply when a user was blocked AFTER they did something. Lyanbox's block is CIR/disruption related, not paid/UPE related. A review of the deleted article doesn't show any blocked users involved. G4 also doesn't apply. The redirect has nothing in similarity to the deleted content. -- ferret ( talk) 15:42, 2 May 2021 (UTC)
- Delete While ICICB is mentioned at Atari SA#Atari Chain, it's unlikely any reader who actually knows of ICICB Group is expecting to be redirected to a video game company section. Beyond their promotional agreements, the companies have no relation. -- ferret (talk) 15:47, 2 May 2021 (UTC)
- Comment: While the redirect to Atari SA is indeed confusing, the ICICB Group appears to be independently notable and worthy of a separate article if their homepage[38] can be trusted – that is, if the ICICB Group indeed has 58 subsidiaries and 114 branches in 26 countries, and manages $2.6 billion in assets. A better solution would perhaps be to create the article. — kashmīrī TALK 17:23, 2 May 2021 (UTC)
- Considering a (lightly attended) AFD just deleted it a week ago as non-notable, that's unlikely right now. That's a topic for DRV though, I suppose. -- ferret ( talk) 22:01, 2 May 2021 (UTC)
Tang-e Shur
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 10#Tang-e Shur
Baba Adam
- Baba Adam → Baba Adam Shahid (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
The target is irrelevant: Baba Adam is in Iran, Baba Adam Shahid is in Bengal. 4nn1l2 (talk) 14:06, 2 May 2021 (UTC)
- Restore version before it was redirected and send to AfD. Shhhnotsoloud (talk) 11:26, 4 May 2021 (UTC)
- Keep. The subject is a person who was known as "Baba Adam" according to the article (eg:
Baba Adam was living in Makkah as a faqir...
) -- Tavix (talk) 00:43, 10 May 2021 (UTC) - Keep per Tavix. CycloneYoris talk! 07:12, 10 May 2021 (UTC)
Razzleberry waterfall
The Flash (2016 film)
Self-Portrait at the Age of 34
Journal of Terrorism Research
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 9#Journal of Terrorism Research
François‑Wolff Ligondé
Pinkston Watersports
May 1
East China craton
GTA 6
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 9#GTA 6
Broad streets
White Railway Station
Long Hots
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 9#Long Hots
Wikipedia:NEW
- Wikipedia:NEW → Wikipedia:Article creation (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
- Wikipedia:New → Help:Your first article (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
- Help:New → Help:Your first article (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
Since at least some of these redirects are obviously intended to be left in messages to newcomers I think these should be synchronised to point at the same target (and Help:NEW created and pointed at the same place). It would not be a good experience for a newcomer if someone told them to read "WP:New", for help, they typed "WP:NEW" into the search bar and ended up in a completely different place. WP:NEW does have about 1000 back links, but they're pretty much all in ancient talk page messages and are actually supposed to be linking to the WP:New Users Log. 86.23.109.101 (talk) 13:26, 16 April 2021 (UTC)
- This makes sense. WP:NEW originally linked to WP:New Users Log, AFAICS you're right and the vast majority are trying to link there, so by redirecting it again we wouldn't be losing much. ·· gracefool 💬 23:11, 16 April 2021 (UTC)
- I wouldn't mind the Help:New going towards the Help:Your first article , and Wikipedia:New going towards Wikipedia:Article creation, but no preference either way. JackFromReedsburg (talk | contribs) 14:34, 17 April 2021 (UTC)
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 07:23, 24 April 2021 (UTC)
Please add new comments below this notice. Thanks, ✗plicit 11:30, 1 May 2021 (UTC)
- Retarget Wikipedia:New to Wikipedia:Article creation. Do nothing for the other two, they are fine. Jay (talk) 17:19, 1 May 2021 (UTC)
Russian-Romanian bilingualism
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 9#Russian-Romanian bilingualism
American Broadcasting Companies
- American Broadcasting Companies → American Broadcasting Company (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
This redirect, formerly a disambiguation page, might be better targeted to American Broadcasting-Paramount Theatres. Shhhnotsoloud (talk) 10:08, 24 April 2021 (UTC)
- Keep as is. It's an alternate legal name for the network. The current target is appropriate. oknazevad (talk) 19:46, 24 April 2021 (UTC)
- disambiguate restore the dab page with the two entries pointed out here. -- 67.70.27.246 (talk) 21:37, 24 April 2021 (UTC)
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 07:08, 1 May 2021 (UTC)
Disambig. Restore the dab page with the three entries that were there.Jay (talk) 17:39, 1 May 2021 (UTC)- Retarget to American Broadcasting-Paramount Theatres#American Broadcasting Companies. After anon 2600's message below, I understand that "American Broadcasting Companies, Inc." is/was a valid company name.
- For DAB there is already a American Broadcasting Companies (disambiguation) (which is also a redirect to the same target, so that probably needs a separate Rfd). Jay ( talk) 13:49, 8 May 2021 (UTC)
- I have my eye on American Broadcasting Companies (disambiguation): I was going to wait until this RfD is closed. Shhhnotsoloud ( talk) 07:45, 11 May 2021 (UTC)
- Keep as is. I think Ok has a valid point. The last time I watched the ending credits for an episode of General Hospital, an ABC network show, the copyright notice referenced "American Broadcasting Companies, Inc.", because that show is, for the most part, produced by the network itself. 2600:1700:C960:2270:6883:8981:DA9D:984D (talk) 21:31, 2 May 2021 (UTC)
Brushless AC electric motor
Grand Theft Auto 6
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 8#Grand Theft Auto 6
Grand Theft Auto VI
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 8#Grand Theft Auto VI
Велике журі присяжних
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 10#Велике журі присяжних
Gender violence
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 9#Gender violence
April 30
Morai
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 8#Morai
Tuahu
Tardicaca shark
Connected (upcoming film)
Captain Thomas Moore
Checkgate
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 10#Checkgate
Kraliçe İkinci Elizabeth
- Kraliçe İkinci Elizabeth → Elizabeth II (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
- Kraliçe Elizabeth → Elizabeth II (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
Delete per WP:RLOTE, no specific affinity between Elizabeth II and Turkey or Turkish signed, Rosguill talk 17:38, 30 April 2021 (UTC)
- Delete per nom. If kept, the second one should redirect to Queen Elizabeth. DrKay (talk) 18:51, 30 April 2021 (UTC)
- There is a connection between Queen Elizabeth II and Turkish. She is the queen of Akrotiri and Dhekelia, and one of the main languages there is Turkish. Whether this is enough to keep the redirects I don't know. —Mx. Granger (talk · contribs) 08:39, 1 May 2021 (UTC)
Keep #1, retarget #2 per Mx. Granger's logic and DrKay's argument in the alternative. If it's a valid way of referring to her in a language that is official and/or widely spoken in an area she governs, that would seem to satisfy WP:RLOTE. -- Tamzin (she/they) | o toki tawa mi. 17:58, 1 May 2021 (UTC)- Actually, I notice that tr:Kraliçe İkinci Elizabeth does not exist. Could a Turkish speaker clarify whether this is a plausible phrasing in Turkish? Striking my !vote on #1 till then. (tr:Kraliçe Elizabeth redirects to tr:II. Elizabeth, but I don't think that has much bearing on our own decision of "II" vs. the DAB.) -- Tamzin (they/she) | o toki tawa mi. 18:47, 1 May 2021 (UTC)
- Is it plausible? Yes and no. It is correct in the sense of how one pronounces it (cf. 'Queen Elizabeth the Second'), but it would be normally written as II. Elizabeth (as indeed the Turkish wiki article has it). Whether anyone would actually search for it like that, even on the Turkish wiki, let alone the English-language one, I have strong doubts. (Then again, I can't for the life of me see why anyone would search for this subject in Turkish on the English wiki, using any search term!)
- Actually, I notice that tr:Kraliçe İkinci Elizabeth does not exist. Could a Turkish speaker clarify whether this is a plausible phrasing in Turkish? Striking my !vote on #1 till then. (tr:Kraliçe Elizabeth redirects to tr:II. Elizabeth, but I don't think that has much bearing on our own decision of "II" vs. the DAB.) -- Tamzin (they/she) | o toki tawa mi. 18:47, 1 May 2021 (UTC)
- As for the language of Akrotiri & Dhekelia, the only official language there is English; Turkish speakers are a small minority, and based on the Cypriot politics of the last half century, I would guess their loyal toasts are aimed in the direction of Ankara rather than London. I think the whole A&D issue here is a red herring. -- DoubleGrazing ( talk) 12:57, 3 May 2021 (UTC)
- Delete as nommed. --DoubleGrazing (talk) 12:57, 3 May 2021 (UTC)
- retarget --evrik (talk) 15:36, 5 May 2021 (UTC)
Delete "Elizabeth II" does not speak Turkish. SCP-053 (talk) 23:53, 6 May 2021 (UTC)- — SCP-053 (talk · contribs) is a confirmed sock puppet of Waitemata (talk · contribs). -- Tamzin (they/she) | o toki tawa mi. 22:04, 11 May 2021 (UTC)
- Delete: Elizabeth II doesn't speak Turkish, and doesn't seem to be an appropriate retarget (no other Queen Elizabeths look to be related to Turkey). Joseph2302 (talk) 10:56, 7 May 2021 (UTC)
Hadelin De Ponteves
Shenley AV
Tipoca City
Vinyl iodide
George Trebek
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 8#George Trebek
Frederick Joseph
MJ (South-Korean Singer
阿裡巴巴公司
Millimetre of rain
Starmaya Coffee
Johnson Aviation
Meeting on Vjun
April 29
Pseudoscience (physics)
Andrew Gower
Bethel TV
Flying Flowers
Community gateway
Gayism
BioGamer Girl Magazine
Anne Productions
Svea Rike
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 6#Svea Rike
State Leader of Myanmar
- State Leader of Myanmar → Chairman of the State Administration Council (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
Delete. This was never a term that appeared in any sources AFAICT, and was fabricated by an editor who is now indefinitely blocked for fabricating content, among other things. So, it's not a useful search term. And even if it was, it's not clear that the current target is appropriate, as it could just as easily be targeted to President of Myanmar. ― Tartan357 Talk 23:30, 13 April 2021 (UTC)
Please add new comments below this notice. Thanks, ✗plicit 02:38, 21 April 2021 (UTC)
- Comment this seems like a plausible search term for someone looking for the head of state of Myanmar. If that link were blue I'd say this should point there or target the same article, as it isn't I'm tempted by a retarget to President of Myanmar which is the position that (under various titles) has been head of state since 1948 (anyone looking for earlier than that will unlikely be using "Myanmar"). Thryduulf (talk) 03:57, 21 April 2021 (UTC)
- What do we do in cases where the redirect is deemed a useful search term but the appropriate target is unclear? ― Tartan357 Talk 04:37, 21 April 2021 (UTC)
- That depends, if there is no primary topic we frequently either convert it to a disambiguation page, set index or list or retarget it to another page that performs the same function. If there is a primary topic, and we have an article about that, then we'll retarget it there and add a hatnote. Thryduulf ( talk) 10:57, 21 April 2021 (UTC)
- What do we do in cases where the redirect is deemed a useful search term but the appropriate target is unclear? ― Tartan357 Talk 04:37, 21 April 2021 (UTC)
- Disambiguate (or make a disambiguation page at a title like head of state of Myanmar and point this at it) including Chairman of the State Administration Council, President of Myanmar, State Counsellor of Myanmar and Prime Minister of Myanmar all of which are various offices who are head of state/government. 86.23.109.101 (talk) 17:02, 22 April 2021 (UTC)
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 08:53, 29 April 2021 (UTC)
- Keep because of the useful page history. There is no "State Leader of -" article or redirect for any other country, so this is not a generic term. The term "State Leader" in the case of Myanmar appears to be made up to provide legitimacy to the armed forces in the power equation in Myanmar, and a DAB to other heads of state in Myanmar may not make sense. I do not think any one user fabricated the term because different users have added the term in different articles.
- See List of state leaders in 2021 where for Myanmar, "State Leader" is mentioned as distinct from President and PM.
- See State of emergency#Active in 2021 where the Commander-in-Chief of Defence Services is mentioned as the state leader. Which is the same designation mentioned in this Philippines article that mentions state leader in quotes indicating it is a special term. Jay ( talk) 12:18, 6 May 2021 (UTC)
Tanten
Wikipedia:Wikipedia Signpost/From the editor
MJ (singer)
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 6#MJ (singer)
Abolish Wales/Abolish Scotland
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 6#Abolish Wales/Abolish Scotland
Wikipedia:GRAPE
Deceased inventor
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 8#Deceased inventor
Proto gaelic
- Proto gaelic → Primitive Irish (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
"Proto-gaelic" doesn't appear to be the proper name of any language, reconstructed or otherwise. The closest equivalent as far as I can tell is Proto-Celtic language, which is the constructed predecessor of the Celtic language family, which the Gaelic (Goidelic) belongs to. I would suggest redirecting to there unless a justification can be provided. signed, Rosguill talk 16:16, 12 April 2021 (UTC)
- Retarget to Proto-Celtic per nom. 053pvr (talk) 02:11, 13 April 2021 (UTC)
- Keep as is. Proto-Gaelic would be the ancestor of all the Gaelic languages, not all the Celtic languages. The Gaelic languages are also known as the Goidelic languages, so Proto-Gaelic is equivalent to Proto-Goidelic. We don't have an article on the Proto-Goidelic language, but the closest thing to it is in fact Primitive Irish, the oldest attested Goidelic language. So while Proto-Goidelic (a reconstructed language) is not exactly identical to Primitive Irish (an attested language), Primitive Irish does seem to be the best available redirect target. —Mahāgaja · talk 10:17, 15 April 2021 (UTC)
- Comment Mahagaja, 053pvr Rosguill, I think the best solution is to redirect to just either Old Gaelic or Goidelic_languages#History_and_range as they both mention the split in Proto-celtic in Gaelic. The issue with redirecting to just Proto-Celtic is the Celtic families have two separate extant branches (extinct languages includes Gaulish), Brittonic and Gaelic. Proto-Celtic separated into Proto-Gaelic (Almost like Old Gaelic) which would latter birth Irish language, Scottish Gaelic and the Manx language and proto-Brittonic which would later evolve into Welsh, Cornish, Breton and Cumbric language. The two are both Celtic but also different and this is very important. As it's why the Scottish language has more in common with Irish then say the Welsh language and vice versa. So redirecting it to just Proto-Celtic language wouldn't be the full story as they are two separate branches of just Celtic, it's like how French and Romanian are both Romance languages but French has more in common with Spanish then Romanian because they share a more common ancestor language. Hope I made my point clear and thanks. Des Vallee (talk) 01:54, 19 April 2021 (UTC)
- @Des Vallee:Old Gaelic itself is a redirect to Old Irish, which is just a later stage in the development of the Goidelic languages than Primitive Irish. Primitive Irish is closer to Proto-Goidelic than Old Irish is, so why not redirect to Primitive Irish? — Mahāgaja · talk 06:54, 19 April 2021 (UTC)
- Mahagaja That actually sounds like a better idea my thought process was: "Old Irish is thus forebear to Modern Irish, Manx, and Scottish Gaelic." however Primitive Irish would still be better as it came sooner. Des Vallee ( talk) 17:17, 19 April 2021 (UTC)
- @Des Vallee: And Primitive Irish is where proto gaelic already redirects – and you were the one who made that redirect in the first place! — Mahāgaja · talk 18:25, 19 April 2021 (UTC)
- Mahagaja Yea I agree it is a better redirect altogether. Des Vallee ( talk) 18:43, 19 April 2021 (UTC)
- @Des Vallee: And Primitive Irish is where proto gaelic already redirects – and you were the one who made that redirect in the first place! — Mahāgaja · talk 18:25, 19 April 2021 (UTC)
- Mahagaja That actually sounds like a better idea my thought process was: "Old Irish is thus forebear to Modern Irish, Manx, and Scottish Gaelic." however Primitive Irish would still be better as it came sooner. Des Vallee ( talk) 17:17, 19 April 2021 (UTC)
- @Des Vallee:Old Gaelic itself is a redirect to Old Irish, which is just a later stage in the development of the Goidelic languages than Primitive Irish. Primitive Irish is closer to Proto-Goidelic than Old Irish is, so why not redirect to Primitive Irish? — Mahāgaja · talk 06:54, 19 April 2021 (UTC)
- I'm not really swayed by the arguments for Primitive Irish, as "proto-" AFAIK exclusively refers to reconstructions of extinct languages (see Proto-language). If Proto-Celtic isn't a suitable target, the redirect should just be deleted, rather than potentially misleading readers into believing that Primitive Irish is a proto-language. signed, Rosguill talk 18:13, 20 April 2021 (UTC)
- Once they arrive at Primitive Irish, I doubt anyone will long be misled into thinking it's a reconstructed language, but I agree that deletion is better than redirecting it to Proto-Celtic language. —Mahāgaja · talk 16:16, 21 April 2021 (UTC)
- Mahagaja, won't it be best to add a short section on the protolanguage at Goidelic languages and retarget there? – Uanfala (talk) 22:24, 21 April 2021 (UTC)
- Goidelic_languages#History_and_range pretty much already does that describing how the Goidelic languages began becoming distinct towards Proto-Celtic. If we can't have consensus for primitive Irish which is the partly the basis for modern Scottish, Manx and Irish. The hyperlink of Goidelic languages is by far the best redirect, I don't think it should be deleted as there are many possible links to redirect it to. Des Vallee (talk) 06:20, 22 April 2021 (UTC)
- Goidelic languages#History and range is also a good possibility. However, the exact link Proto gaelic with no hyphen and with a lower-case "g" is unlikely to be searched for. If we have redirects for this concept, they should be Proto-Gaelic and Proto-Goidelic. —Mahāgaja · talk 07:03, 22 April 2021 (UTC)
- Oh yes, if the redirect is kept, then the correct forms will need to be created too. – Uanfala (talk) 16:58, 22 April 2021 (UTC)
- Goidelic languages#History and range is also a good possibility. However, the exact link Proto gaelic with no hyphen and with a lower-case "g" is unlikely to be searched for. If we have redirects for this concept, they should be Proto-Gaelic and Proto-Goidelic. —Mahāgaja · talk 07:03, 22 April 2021 (UTC)
- Goidelic_languages#History_and_range pretty much already does that describing how the Goidelic languages began becoming distinct towards Proto-Celtic. If we can't have consensus for primitive Irish which is the partly the basis for modern Scottish, Manx and Irish. The hyperlink of Goidelic languages is by far the best redirect, I don't think it should be deleted as there are many possible links to redirect it to. Des Vallee (talk) 06:20, 22 April 2021 (UTC)
- I don't think we can take it for granted that readers who follow the redirect and land on Primitive Irish will automatically know what's going on. Not everybody knows what a protolanguage is. And I'm feeling a bit confused myself: I would normally assume that the reconstructed protolanguage should predate Primitive Irish, but if this reconstruction proceeds from the better attested languages, doesn't it stand a chance of actually representing a later stage than Primitive Irish? Similarly if the redirect is retargeted: by reading Goidelic languages#History and range I can get some sort of idea about Proto-Gaelic, but I have no way of knowing if this idea is correct. I guess any target will work, provided it's got some sort of mention of the protolanguage, which at least positions it with respect to the article's topic. – Uanfala (talk) 16:58, 22 April 2021 (UTC)
- Uanfala, Mahagaja, Rosguill I added a section of Proto-Gailic "Proto-Goidelic is the proposed proto-language for all branches of Goidelic, it is most commonly thought to have originated from either northern Ireland or western Scotland. It is the predecessor which then began to separate into separate Irish, Scottish, Manx languages." this is the best overall redirect, it would be best to have an article specifically about proto-Gaelic however. Thanks. Des Vallee (talk) 19:27, 23 April 2021 (UTC)
- @Des Vallee: It's not accurate to say that Proto-Goidelic split into separate Irish, Scottish Gaelic and Manx languages; that split didn't happen until the era of Middle Irish. Proto-Goidelic is the sister language to Proto-Brythonic; it developed after Proto-Insular Celtic split into Brythonic and Goidelic branches and evolved into Primitive Irish. I don't think there's enough material on Proto-Goidelic to warrant an article. Historical linguists tend to talk about how Old Irish (and Primitive Irish) developed from Proto-Celtic; as far as I know, no one has ever bothered to reconstruct the intermediate Proto-Goidelic stage. — Mahāgaja · talk 20:04, 23 April 2021 (UTC)
- @Mahagaja: Proto-Goidelic does have enough information for an article and has had words and pronunciation have been reconstructed. As well as extensive research on the split between Gaelic and Brittonic. It can be proved using scholarly sources. You are correct on the languages and I have changed it to Gaelic began to split into different dialects and then later forming separate "languages" during Middle Irish or perhaps there is some better wording.
- There is extensive study on Proto-Goidelic:
- THE PROSODIC STRUCTURE OF IRISH, SCOTS GAELIC, AND MANX, Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of Cornell University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy by Antony Dubach GreenMay 1997
- Page 28, section 67:
- "Shortening of unstressed long vowels in Proto-Goidelic It is unknown where stress fell in Proto-Celtic, but Schrijver (1995, 16 ff.) has argued that in Proto-Insular Celtic (PIC), stress regularly fell on the initial syllable of the word. This pattern continued in the Goidelic branch of Insular Celtic through Old Irish and into most modern Goidelic dialects, with notable exceptions in Manx and the Irish of Munster and East Mayo,as we shall see. 3By the time Old Irish is attested, unstressed vowels (i.e. those not inthe initial syllable) that were long in Proto-Insular Celtic had been short-ened in accordance with the WSP, into Proto-Gaelic (Thurneysen 1946, 31)."
- See page 29 for a reconstruction of a words of Proto-Goidelic, section 69.
- See page 32 for more information on Proto-Goidelic section 74.
- "This shortening may be explained by proposing that Ulster has re-stored the ranking WSP, ALL-FT-L ≫ ::MAX(μ) that was current early in Proto-Goidelic. This ranking means that the optimal candidate is the one in which an unstressed long vowel is shortened.(34)/kal′i:n′/WSP ALL-FT-LMAX(μ)(.k·.l′i:n′.)* !-> (.k·.l′in′.)*.ka(.l′Ì:n′.)σ. This is a clear example of the Promotion of the Unmarked: WSP was pro-moted to undominated position, and MAX(μ) was demoted so that one candidate could surface as optimal in Proto-Gaelic. What the speakers did, in effect, was apply the contra-position of the Weight-to-Stress Principle, ì If unstressed, then light, î was added to their language showing a divergence in proto-celtic."
- For more information see Journal of Celtic language learning The consonantal inventory of proto-Goidelic and proto-Brittonic under Laryngeal Realism, Interarticulatory timing and Celtic mutations. Or Back Into the Fields and Into the Woods: Old Irish íath'land, field'and fíad'wild; deer; uncultivated land'revisited "There are even three different reasonable strategies available in order to to account for the Proto-Celtic or at least Proto-Goidelic *-u- instead of expected *-wo, there may have been a Proto-Goidelic sound change *-wo- > *-u- in word-final syllables."
- Or The substratum in Insular Celtic page 161 (Intro), page 169 (section 161) .
- Page 170 (section 161)
- "One could conceive, therefore, that an imaginary temporal exten-sion of the evolution of Continental Celtic languages could theoretically yield us a stage not unlike Insular,and, vice versa, that the Continental data could be of significant use wherever a reconstruction of Proto-Brittonic or Proto-Goidelic forms is attempted. More-over, the morphophonemic mutations mentioned by Koch are, at least in Old Irish, plausibly explicable through the (later) apocoped ending of the first word in a two-unit syntagma, and, in a way, it is precisely the data from Gaulish that support this solution. Just a single example will suffice: the nasalized Anlaut after possessive plural pronouns allows us to reconstruct the deleted Auslaut with -m/-n-:12"
- See end of page 170, page 172 (section 164), for more information.
- As well as mentioning in extensive detail when Brittonic and Goidelic began separating. This is just the absolute tip of the iceberg of Proto-Goidelic and Proto-Brittonic and there is much, much more sources detailing it. Des Vallee ( talk) 21:30, 23 April 2021 (UTC)
- @Des Vallee: Great! If you want to start an article on the Proto-Goidelic language based on sources like those, go ahead! — Mahāgaja · talk 07:04, 24 April 2021 (UTC)
- @Mahagaja: Yea of course, when I get the time -_-, I have a bad habit of creating drafts and not finishing them but I will give it a shot with a draft, which knowing me I will get half way through and not finish it. Des Vallee ( talk) 02:37, 25 April 2021 (UTC)
- @Des Vallee: Great! If you want to start an article on the Proto-Goidelic language based on sources like those, go ahead! — Mahāgaja · talk 07:04, 24 April 2021 (UTC)
- As well as mentioning in extensive detail when Brittonic and Goidelic began separating. This is just the absolute tip of the iceberg of Proto-Goidelic and Proto-Brittonic and there is much, much more sources detailing it. Des Vallee ( talk) 21:30, 23 April 2021 (UTC)
Relisting comment: Plenty of discussion thus far, though I'm hoping more eyes will help.
Please add new comments below this notice. Thanks, BDD (talk) 01:38, 29 April 2021 (UTC)
- I think it should be redirected to Proto-Goidelic as the hyperlink already exists which is just a section discussing proto-Goidelic on the Goidelic languages. Previously this section didn't exist now it's obvious to redirect there and I think we can agree it's the best redirect. Des Vallee (talk) 19:10, 2 May 2021 (UTC)
- That seems reasonable to me. signed, Rosguilltalk 18:04, 6 May 2021 (UTC)
April 22
Boston Misunderstanding
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 5#Boston Misunderstanding
European super league
Kirkbymoorside/Kirkbymoorside railway station
MSDOSSYS.STS
Globe (Earth)
Maarakeh bombing
African Americans in Finland
Conway, South Carolina,
Bethel TV
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 29#Bethel TV
Celtic literature,
Illiam Dhone,
Tennessee State Senate,
Hanna-Barbera Island
Hanna-Barbera's Cartoon Corral
Flying Flowers
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 29#Flying Flowers
Pseudoscience (physics)
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 29#Pseudoscience (physics)
Eductor-jet pump
- Eductor-jet pump → Injector (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
- Eductors → Injector (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
- Eductor → Eduction (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
It seems that these three (Eductor-jet pump, Eductors, Edutor) should probably go to the same place, but I don't know which place that is. I stumbled upon this situation while cleaning up Eduction. Note, too, that I redirected Educt to Eduction, in case anyone has other opinions about that one. Cnilep (talk) 06:44, 31 March 2021 (UTC)
Relisting comment: No clear solution has been proposed yet
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 20:02, 7 April 2021 (UTC)
- Comment from proposer: Since no one has expressed an idea yet, let me ask this. Are there any objections to (re)targeting both 'Eductor' and 'Eductors' to the disambiguation 'Eduction', and leaving 'Eductor-jet pump' as the status quo (pointing to 'Injector')? Better suggestions are, of course, welcome. Cnilep (talk) 23:38, 7 April 2021 (UTC)
Relisting comment: Nominator is asking for further input.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 09:28, 22 April 2021 (UTC)
- Target/retarget eductor and eductors to DAB page Eduction as {{R from ambiguous term}}. (Oh, and endorse nom's retargetting of educt to Eduction.}
- Retarget eductor-jet pump to Vacuum ejector. It's a piece of kit which will be familiar to anyone who's ever worked in a high school, university or industrial laboratory. It's given as an alternative name in the infobox. (I knew what I was looking for, but it was the devil to find. I would call it a water pump.) Narky Blert ( talk) 16:45, 22 April 2021 (UTC)
- Retarget eductor and eductor to DAB at eduction, for the record checked educter in case it had somehow made its way from Latin into English (not so far). For the fun of it, in my dictionary there are six words with two consecutive "u"s. Vacuum and continuum are easy, and I give you triduum and menstruum for free. You'll get a small residuum if you find the sixth. 94.21.10.117 (talk) 01:01, 23 April 2021 (UTC)
- Duumvir. I accept all major cards. Narky Blert ( talk) 13:38, 23 April 2021 (UTC)
- Do the Retargets per Narky Blert. Jay (talk) 05:32, 6 May 2021 (UTC)
Fent
- Fent → Fentanyl (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
While this does appear to sometimes be a slang term for fentanyl, it also is a word in its own right. I'm not really sure whether a wiktionary redirect or deletion is more appropriate here. signed, Rosguill talk 15:20, 15 April 2021 (UTC)
- Disambiguate to a wiktionary link, fentanyl, Kathleen Fent, Lance Baker Fent from The Peanut Butter Conspiracy, FENT -- a product of Laboratory for Energy Conversion ---- 67.70.27.246 (talk) 22:04, 15 April 2021 (UTC)
- Delete to facilitate uninhibited Search. Shhhnotsoloud (talk) 16:10, 20 April 2021 (UTC)
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 09:08, 22 April 2021 (UTC)
- Disambiguate per the IP. These are all plausible. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠) 09:35, 22 April 2021 (UTC)
- Disambiguate per above. Kathleen Fent means it will be {{dab|surname}}. Narky Blert (talk) 16:49, 22 April 2021 (UTC)
- Delete per Shhhnotsoloud, unless there is a good dab candidate. Kathleen Fent also doesn't have an article, and is a redirect. Jay (talk) 21:46, 23 April 2021 (UTC)
- Disambiguate per the IP. We should cover all the bases here to help searchers. Mdewman6 (talk) 00:18, 4 May 2021 (UTC)
Trackdad
George Floyd/
Dragonfly,
- Dragonfly, → Dragonfly (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
The page's initial content was referring to a track from The Hunter (Blondie album), but as it does not seem notable (I can only find lyric pages on a quick web search), I suggest deleting this per WP:UNNATURAL. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 20:32, 14 April 2021 (UTC)
- Move page history to Dragonfly (Blondie song) without leaving a redirect, and retarget to The Hunter (Blondie album). I don't see any indication that the comma is part of the song's stylised title, and there is no reason to otherwise retain a redirect at this title, but under a more specific title this could be kept as a redirect to the album. --Paul_012 (talk) 05:24, 15 April 2021 (UTC)
Please add new comments below this notice. Thanks, ✗plicit 02:28, 22 April 2021 (UTC)
- Move page history per Paul 012. The nominated page has non-trivial history worth keeping. feminist (talk) 15:14, 1 May 2021 (UTC)
Killing Barney
April 21
Muscle fiber
UNIVERSAL
Abolish Wales/Abolish Scotland
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 29#Abolish Wales/Abolish Scotland
Calm After The Storm(
Witch (word(
The Silent Force Tour (
School Milk Act 1946
Wikipedia:CR
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 9#Wikipedia:CR
AcademicElitism
- AcademicElitism → Ivory tower (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
- Academic elitism → Elitism#Academic (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
Not really sure what to make of this one. It's quite literally one of the oldest things on the site – created in Feb 2001 by Jimbo himself. It seems to have had a technical purpose earlier, but I'm not well-versed enough in the coding aspects to know what it was. The issue here is that academic elitism is itself a redirect to elitism, meaning if the redirect is determined to serve a purpose as a plausible misspelling, it should probably at least be retargeted. Leaving this here for more discussion. AllegedlyHuman (talk) 09:37, 14 April 2021 (UTC)
- Definitely do not delete, see {{R from CamelCase}}. Retargeting seems useful. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 10:58, 14 April 2021 (UTC)
- Keep and refine to Ivory tower#Academic usage. I think Academic elitism should be retargeted to Ivory tower#Academic usage as well since the current target, Elitism#Academic, was removed from that article in 2019 as it was unreferenced. Regardless of what target is decided, they should be the same. A7V2 (talk) 11:44, 14 April 2021 (UTC)
- Somehow sync with Academic elitism, as R from CamelCase for that term, and also tag as R avoided double redirect. --Paul_012 (talk) 13:19, 14 April 2021 (UTC)
- Comment When this page was created, it did initially have some text: [39]. AllegedlyHuman (talk) 21:16, 14 April 2021 (UTC)
- There was an entire article at Academic elitism until 2014, when it was turned into a redirect due to having serious issues and being poorly sourced Diff 86.23.109.101 ( talk) 22:26, 14 April 2021 (UTC)
- Comment. I have added Academic elitism to this nomination because the two are clearly related. Pinging @AllegedlyHuman: @Paul 012: @1234qwer1234qwer4:. Shhhnotsoloud (talk) 11:24, 15 April 2021 (UTC)
- Retarget both to Elitism, which has a See also entry to Ivory tower. Neither target is perfect but I'm not sure Ivory tower really deals with what academic elitism is. Shhhnotsoloud (talk) 11:32, 15 April 2021 (UTC)
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 19:03, 21 April 2021 (UTC)
- Restore this version of Academic elitism per WP:BLAR. It became a trainwreck when Ssumlin got ahold of it, but it was a notable but poorly written article before then. It just needs some TLC, not redirection, especially since this was a very, very early creation (2001!). Retarget AcademicElitism there. -- Tavix (talk) 01:01, 10 May 2021 (UTC)
Halo pc
- Halo pc → Halo: Combat Evolved (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
- Halo PC → Halo: Combat Evolved (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
- Halo (PC Game) → Halo: Combat Evolved (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
- Halo (computer game) → Halo: Combat Evolved (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
Back when these redirect were created the only halo game available on PC was combat evolved, with the rest of the series being Xbox exclusive, but that is no longer the case. Halo 2 was released on PC in 2007 ish, and the rest of the series have recently been ported to PC as part of Halo: The Master Chief Collection. At this exact moment in time I think the primary topic of these redirects is probably the master chief collection based on a google search, but that's probably recentism due to the collection only recently being released. I propose retargeting these to the article on the franchise. (Halo (franchise)) 86.23.109.101 (talk) 12:55, 6 April 2021 (UTC)
- Retarget to Halo (franchise)#Game series. Probably didn't need to be discussed here unless there was pushback on the retargetting. Also take a look at the hatnote on that page following any new redirects to it. Lithopsian (talk) 14:00, 6 April 2021 (UTC)
- Delete all As stated by the nominator, they are now too vague since every Halo game is on PC. They no longer have any navigational purpose as "Halo PC" now means the same thing as "Halo".ZXCVBNM (TALK) 09:19, 7 April 2021 (UTC)
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 06:35, 14 April 2021 (UTC)
- Delete "halo pc" variations as a halo that is politically correct or halo around personal computers are unrelated to HALO the PC version -- 67.70.27.246 (talk) 01:06, 20 April 2021 (UTC)
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 19:02, 21 April 2021 (UTC)
- Retarget to Halo (franchise)#Game series. Plausible search term, especially since the franchise was notoriously slow in getting its games onto PC, so "Halo as a PC game is just Halo" isn't as commonly known for a general audience. Definitely a stronger case for not deleting the bracketed versions since search intention is clearer with those. ---- Patar knight - chat/contributions 19:52, 21 April 2021 (UTC)
- Retarget per Patar Knight. Plausible search term. Jontesta (talk) 21:07, 5 May 2021 (UTC)
- Retarget to List of Halo media#Video games which makes it clearer which games were released for the PC. -- Tavix (talk) 22:52, 9 May 2021 (UTC)
Help:Admonitions
Template:Cute news
Astitene
Astateen
Tyrium
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 2#Tyrium
Archibald Philip, 5th Earl of Rosebery Primrose
HotH
Anne Productions
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 29#Anne Productions
Anjuman Institute of Technology and Management
Arcade tournament
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 5#Arcade tournament
Wikipedia:Clueless newbie
JLin
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 28#JLin
Hmong genocide
Wikipedia:NOTSEARCHENGINE
,R and B
. Salkuni
. December 2017 Kabul Bombing
Strongbox
2004 Republican Presidential Candidates
Solidarite Fanm Ayisyèn
Ministère à la Condition féminine et aux Droits des femmes
British King who got his head cut off
Why does English have silent letters
King killed by a red hot poker
State Leader of Myanmar
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 29#State Leader of Myanmar
Tanten
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 29#Tanten
Hamza Division
April 20
British King who abdicated
. LORD PALMERSTON
Tecumseh Sherman
Henry Bannerman
Henry Asquith
Incompetent valves
Business Information Systems
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 28#Business Information Systems
MOS:Naming convention
UNC-R
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 27#UNC-R
Chees
- Chees → Cheese (talk · links · history · stats) [ Closure: (@subpage) ]
Recognising that April Fools is now over and that this is a proper RfD, this redirect should be deleted. It's tagged as a misspelling but it could refer to cheese, chess, cheers, etc. An alternative could be to retarget to Cheez but I prefer deletion. Anarchyte (talk • work) 05:05, 2 April 2021 (UTC)
- There's also the Chees (disambiguation) redirect, that might be worth bundling here. 86.23.109.101 (talk) 11:06, 2 April 2021 (UTC)
- Redirect to Chee; the surname can have a plural, not sure if the others can, but any other significant uses can be mentioned there. Peter James (talk) 13:23, 3 April 2021 (UTC)
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 10:04, 9 April 2021 (UTC)
- Redirect to Chee, for the same reason as Peter James. Kokopelli7309 (talk) 23:19, 10 April 2021 (UTC)
- Delete per nom. None of the entries at Chee naturally take a plural. As a typo, too ambiguous to be useful. Mdewman6 (talk) 02:09, 11 April 2021 (UTC)
- Comment both the given name and the surname nautrally take plural forms. Like "keeping up with the Joneses" uses the plural form for "Jones", a surname. "there are 3 Toms in class" takes the plural for "Tom", a given name. Thus the given name and surname "Chee" can use "Chees" as plural. -- 67.70.27.246 (talk) 08:56, 12 April 2021 (UTC)
- Yes, but Chee just has links for Chee (surname) or Chee (given name), rather than a list of names that could be plural. I guess searchers could be seeking a list of people with the name, which would be plural because there are multiple such people with articles. In such a case it seems like a pretty week search term if that's what was really being sought, which seems unlikely, and will bring the searcher to a dab page where none of the entries can be plural and they still have to choose given name or surname. So search results seem better here to me, given the potential that it could just be a typo as discussed above. There seems to be no consistent way to handle plurals of names. For example Nicks targets Nix (surname) rather than Nick or Nick (disambiguation) (though there is a hatnote). Joneses targets The Joneses and not Jones or any of its entries. (These could probably benefit from RfDs too, as I'm not sure their current targets are best.) Mdewman6 ( talk) 01:39, 14 April 2021 (UTC)
- Comment both the given name and the surname nautrally take plural forms. Like "keeping up with the Joneses" uses the plural form for "Jones", a surname. "there are 3 Toms in class" takes the plural for "Tom", a given name. Thus the given name and surname "Chee" can use "Chees" as plural. -- 67.70.27.246 (talk) 08:56, 12 April 2021 (UTC)
- Delete or disambiguate unorthodoxly as ambiguous. The vast majority of readers finding this redirect will not be looking for Chee and as such, a retarget there would be suboptimal in my opinion. Cheese and chess are likely what most readers are looking for. J947's public account 23:42, 15 April 2021 (UTC)
- The dab page looks good, Certes' idea of moving the misspellings to a see also section would probably be for the better but otherwise it looks much much superior to the search results. — J947 ‡ message ⁓ edits 22:31, 16 May 2021 (UTC)
- Keep a google search shows that "cheese" is what the vast majority of people using this word on the internet mean. Thryduulf (talk) 01:02, 17 April 2021 (UTC)
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 17:56, 20 April 2021 (UTC)
- Delete as ambiguous. Shhhnotsoloud (talk) 18:14, 20 April 2021 (UTC)
- The target is
a disambiguation page.It is supposed to be ambiguous. The disambiguation page lists topics that use the plural form "Chees" -- 67.70.27.246 (talk) 17:35, 21 April 2021 (UTC)- It currently is not. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 20:04, 21 April 2021 (UTC)
- Sorry, my error. It should target the disambiguation page, since it is ambiguous. -- 67.70.27.246 (talk) 21:14, 24 April 2021 (UTC)
- It currently is not. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 20:04, 21 April 2021 (UTC)
- The target is
- Disambiguate. My search was dominated by chess (however I do play often, so it might be tilting my results) but I can see how Cheese and Chess are both likely, and how it can be a rare-ish plural for Chee and a typo for Cheez. Those are probably all "see also" entries, but we can also fill out the disambiguation page with a couple of super minor uses: a character in Delfy and His Friends and a work by Pravin Darji. -- Tavix (talk) 21:55, 9 May 2021 (UTC)
- Delete I appreciate Tavix finding some legitimate uses, and maybe a good draft would convince me, but I really don't like disambiguation pages that are nothing but errors, and per nom, I don't see one to prefer. --BDD (talk) 15:36, 11 May 2021 (UTC)
- Disambiguate, draft available below the redirect. I don't think the dab is particularly unorthodox. There might be particular arguments for each individual case (is the Delfy character sinficant enough to warrant inclusion?, is the 16th-centurry spelling for "cheese" relevant now?, how likely is it for readers to be seeking the plural of "Chee"? how should dab pages include misspellings?, etc). However, collectively there's enough for a dab page even under the narrower understanding of what counts as a "correct" entry, and the dab page is a clear improvement over the search results, which in this case are almost useless. – Uanfala (talk) 16:23, 12 May 2021 (UTC)
- Disambiguate, though I would make the draft more orthodox by moving misspellings to a "See also" section. Certes (talk) 17:29, 16 May 2021 (UTC)
Glizzy
Wet tar
List of films set in ancient Greece
Melissa Cross
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 27#Melissa Cross
North American winter
The Magic Diner
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 28#The Magic Diner
Саrоlуn Тrеnсh-Ѕаndіfоrd
Bitter (song)
Sai Srujan Pelluri
Image upload
Example Article Name
Community health initiative/Per user page, namespace, category, and upload blocking
Clean Start
Attack page
Chupa peak
The world's littlest scyscraper
Bharat (place)
Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 27#Bharat (place)