Википедия: Справочная служба / Вычислительная техника

Справочная служба Википедии, посвященная вычислительной технике.
Вычисление#eee# f5f5f5#eee#aaa#aaa#aaa# 00f# 36b# 000# 00fвычислениеВикипедия: Справочная служба / Вычислительная техникаВычислениеРГ: RD / C

Права пользователя на мою собственную MediaWiki? [ редактировать ]

Если бы я установил программное обеспечение MediaWiki на каком-нибудь собственном веб-сайте вместо использования Википедии, все равно потребовался бы процесс предоставления прав администратора пользователям, или я мог бы настроить его так, чтобы все пользователи автоматически получали права на удаление страниц и делать другие действия администратора? J I P | Обсуждение 14:19, 2 мая 2021 (UTC)

Вы можете настроить это так. См. Mw: Manual: User rights # Changing group permissions и mw: Manual: $ wgGroupPermissions . См. Special: ListGroupRights для получения информации о правах на вики. PrimeHunter ( разговорное ) 14:48, 2 мая 2021 (UTC)

Вопрос о каталоге файлов [ править ]

Правильна ли диаграмма в каталоге (вычисления) в разделе "Обзор"? File2 находится в двух каталогах. Что будет, если вы удалите его из одного из каталогов? Bubba73 ^{Ты говоришь со мной?} 03:28, 3 мая 2021 г. (UTC)

Если вы удалите его из одного каталога, он все равно будет доступен из другого. Если вы удалите его из всех каталогов, к нему нельзя будет получить доступ обычными средствами, и дисковое пространство будет доступно для повторного использования. См. Жесткую ссылку для получения более подробной информации. Насколько мне известно, все файловые системы в системах Unix поддерживают несколько жестких ссылок. NTFS также поддерживает их. - gadfium 03:47, 3 мая 2021 г. (UTC).

ОК. Часто у меня есть копия файла в нескольких каталогах (в Windows), но это реальные физические копии. Bubba73 ^{Ты говоришь со мной?} 04:13, 3 мая 2021 г. (UTC)

Точно так же жесткие ссылки также позволяют одному и тому же файлу иметь два или более разных имени в одном каталоге, если вы этого хотите. Если вы удалите одно имя, другое (или несколько) по-прежнему будет существовать. - 184.147.181.129 ( разговорное ) 07:25, 3 мая 2021 г. (UTC)

В общем, есть три разных способа иметь несколько копий / версий / экземпляров одного и того же содержимого файла:

1. Вы можете сделать копию.
2. Можно сделать жесткую ссылку . Две (или более) жесткие ссылки ссылаются на один реальный файл, и между ссылками нет никакой разницы: вы не можете сказать, какое из них является «настоящим именем», а какие - «ссылками».
3. Можно сделать символьную ссылку . Символьная ссылка - это ссылка с одного имени на другой файл, за исключением того, что в этом случае вы можете четко сказать, что «настоящий» файл имеет собственное имя, а символическая ссылка - это просто ссылка.

Вы можете сделать копию или любую ссылку в том же каталоге, что и оригинал, но, очевидно, у нее должно быть другое имя. Вы можете сделать копию или (обычно) ссылку любого типа в другом каталоге, чем оригинал, и в этом случае она может иметь то же или другое имя. (Единственное, что вы обычно не можете сделать, это создать жесткую ссылку в другом каталоге, но где этот другой каталог является частью другой родительской файловой системы.) Стив Саммит ( выступление ) 15:53, 3 мая 2021 г. (UTC)

Файл не находится в каталоге, каталог содержит указатель на подробные сведения о файле во внутреннем устройстве файловой системы. В * NIX это индексный узел (inode), в FILES-11 - INDEXF.SYS. Inode (или что-то еще) описывает расположение файла на диске. Жесткая ссылка - это просто имя файла и указатель на индексный дескриптор. Рассмотрим указатель в конце книги; Нет проблем, если «Файлы, жесткие ссылки» и «Жесткие ссылки (файловая система)» указывают на одну и ту же страницу. Мартин Шеффилдский ( разговор ) 16:52, 3 мая 2021 (UTC)

Решено

Спасибо всем. Bubba73 ^{Ты говоришь со мной?} 14:19, 4 мая 2021 г. (UTC)

Плащ грифона [ править ]

Привет, я недавно читал книгу об ИТ и задавался вопросом, является ли плащ грифона законной вещью (способ обойти различные фильтры. И элементы управления, которые установлены), спасибо Эйдену Лабонну, That One Strange Child, ⚔️🗡🔪 Memerman69 18:58, 3 мая 2021 г. (UTC)

Это был чисто вымышленный сюжетный прием в фантастическом романе Стивена Кинга « Институт» , названном в честь вымышленного персонажа Гриффина , главного героя романа Герберта Уэллса « Человек-невидимка» . Есть ли другие варианты использования этого термина? - Ламбиам 20:44, 3 мая 2021 г. (UTC)

Я никогда не слышал об этом, и быстрый поиск в Google показал только упоминания об Институте , а также этот пост на Quora , который выглядит актуальным. :-) - Стив Саммит ( разговор ) 20:55, 3 мая 2021 года (UTC)

Этот пост на кавычках (который я просмотрел) релевантен и говорит почти то же самое. И, насколько мне известно, других терминов нет (я провел много исследований, примерно через полчаса после того, как задал вопрос) Спасибо за быстрый ответ, Эйден Лабонн, Этот странный ребенок, ⚔️🗡🔪 Memerman69 14:16 , 4 мая 2021 г. (UTC)

Похоже на то, что может случиться в Family Guy . - Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 16:41, 4 мая 2021 (UTC)

Что за сообщение об ошибке подключения к Интернету? Мы не можем найти сигнал кабеля. и вызывает появление второй вкладки при попытке загрузить страницу? [ редактировать ]

Такое странное сообщение «нет подключения к Интернету» или «ваше подключение было прервано», казалось, не существовало до недавнего времени. Иногда он просит вас снова войти в вашу сеть, даже если ваше соединение может восстановиться само по себе, поэтому в этом нет необходимости. Когда я гуглил «мы не можем найти кабельный сигнал» (включая кавычки), я получаю буквально 0 результатов, три тега похожих поисковых запросов и никакого сообщения «Google ничего не может найти, попробуйте другой запрос». - MrPersonHumanGuy ( разговор ) 18:33, 5 мая 2021 г. (UTC)

Вы подключены через кабельный модем ? Кабельный модем должен получать кабельный сигнал; Я могу представить, что, когда он не может обнаружить сигнал кабеля, он запрограммирован на создание такого сообщения. Ваша кабельная компания, вероятно, сможет обновить программное обеспечение модема удаленно, чтобы можно было наблюдать новое поведение, хотя конфигурация оборудования не изменилась. - Ламбиам 20:40, 5 мая 2021 г. (UTC)

видеовики [ править ]

привет, два дня назад я использовал видеовики, чтобы сделать нейрофиброматоз, однако теперь я пытаюсь вызвать болезнь Марбургского вируса, и она застряла весь день ... Марбург , любая помощь очень приветствуется, спасибо (википроект кажется не очень активным Википедия: WikiProject Видеовики ) - Оззи10аааа ( разговор ) 20:50, 5 мая 2021 (UTC)

Док Джеймс вмешался и помог, спасибо - Оззи10аааа ( разговор ) 13:30, 6 мая 2021 года (UTC)

Выход из учетной записи Gmail [ править ]

На планшете Android, связанном с определенной учетной записью Google, запуск Gmail автоматически открывает связанную учетную запись Gmail без запроса пароля. Есть ли способ предотвратить это, кроме как вообще удалить аккаунт с планшета? То есть есть ли способ выйти ТОЛЬКО из gmail? Инструкции, которые я нашел в Интернете о том, как выйти из Gmail, либо никоим образом не соответствуют тому, что я вижу на моем экране, и / или говорят вам просто полностью удалить учетную запись с планшета, что я не хочу делать. Есть идеи? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2a00: 23c8: 7b08: 6a00: 298c: 484a: 8e9c: 389b ( talk ) 21:10, 5 мая 2021 (UTC)

Одно из возможных решений - войти в эту учетную запись с другого устройства и изменить пароль. Если у вас есть такая возможность, скажите gmail, чтобы он выходил из любых других сеансов. На планшете не будет нового пароля, поэтому автоматическая авторизация невозможна. Митч Эймс ( разговор ) 06:33, 6 мая 2021 (UTC)

Спасибо, но разве это не помешает планшету использовать связанную учетную запись для доступа к ЛЮБОМУ сервису Google, что равносильно простому удалению или отключению всей учетной записи Google на планшете? Или есть способ изменить ТОЛЬКО пароль Gmail для учетной записи? 2A00: 23C8: 7B08: 6A00: E5CD: CA5A: 9A52: 700 ( разговор ) 11:55, 6 мая 2021 г. (UTC)

Я так не верю; у вас есть учетная запись Google, а не Gmail. Мэтт Дерес ( разговорное ) 14:26, 6 мая 2021 (UTC)

Помогите преобразовать файл справки [ править ]

У меня есть копия компьютерной игры Renegade: The Battle for Jacob's Star, и я хочу прочитать руководство / файл справки, но когда я пытаюсь открыть его, я получаю «Ошибка открытия справки в программах для Windows:« Функция не включена » или "Помощь не поддерживается". Есть ли способ преобразовать это или что-то в этом роде ? 62.253.143.3 ( обсуждение ) 09:34, 6 мая 2021 года (UTC)

Файлы справки были скомпилированы для старых версий Windows, что-то вроде Win 3.1, и все, что после XP, не справляется. Собственная ошибка M $ при открытии справки в программах для Windows: «Функция не включена» или «Справка не поддерживается» может помочь с Vista, хотя и с Win 8.1. Если вы используете Win 10, в этой переполненной тирадой ветке могут быть некоторые ответы . MinorProphet ( разговор ) 17:38, 7 мая 2021 (UTC)

Формат файла справки Windows - это просто измененная форма форматированного текста (RTF). На этой странице перечислены инструменты, которые могут конвертировать файлы WinHelp в другие форматы. - 47.155.96.47 ( обсуждение ) 22:03, 7 мая 2021 г. (UTC)

Доступ запрещен на www.kfc.com [ править ]

Есть ли у кого-нибудь еще проблемы с официальным сайтом KFC http://www.kfc.com ? Я получаю сообщение об ошибке:

Доступ запрещенУ вас нет разрешения на доступ к "http://www.kfc.com/" на этом сервере.Номер ссылки 18.ae0d655f.1620297677.5e3ecfa

J I P | Обсуждение 10:42, 6 мая 2021 (UTC)

Дело не только в тебе. Я тоже получаю ту же ошибку. 2A00: 23C8: 7B08: 6A00: E5CD: CA5A: 9A52: 700 ( разговор ) 11:58, 6 мая 2021 г. (UTC)

Да, такое же сообщение для меня в Великобритании, однако при использовании VPN, подключенной к серверу в США, сайт загружается нормально. -  AXG  / ✉ 12:57, 6 мая 2021 (UTC)  

Нумерация концевых сносок в арабском стиле в OpenOffice [ править ]

По умолчанию концевые сноски в текстовых документах OpenOffice имеют номера i, ii, iii, .... Есть ли способ пронумеровать их 1, 2, 3, ...? Также они собраны на новой странице в конце; есть ли способ поместить их в раздел заметок , который не начинается на новой странице? Справка OpenOffice бормочет что-то насчет «Выбрать формат - Разделы - Кнопка« Параметры » Сноски / вкладка Концевые сноски», но разделы в меню «Формат» отображаются серым цветом. Там также упоминается « Собственный формат кнопки вращения - выберите стиль нумерации для концевых сносок», но я не вижу кнопки вращения. (Это Apache OpenOffice 4.1.10 для Darwin x86_64.) - Ламбиам 13:13, 7 мая 2021 г. (UTC)

Я нашел, как сделать числа арабскими (через Инструменты - Сноски / Концевые сноски ... ), но остается вопрос о перемещении собранных концевых сносок с их отдельной страницы в раздел Примечаний . - Ламбиам 13:34, 7 мая 2021 г. (UTC)

Относительная эффективность различных типов с плавающей запятой [ править ]

Допустим, у вас есть три программы, все одинаковые, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ того факта, что одна использует числа с плавающей запятой одинарной точности , другая - двойной точности, а третья - длинная двойная . Также предположим, что все три типа различны, с sizeof ( float ) <sizeof ( double ) <sizeof ( long double ). Будет ли каждая программа при прочих равных работать примерно одинаково? Или операции с плавающей точкой будут выполняться быстрее, чем другие, из-за различий в размерах регистров и шин? Граф Арундел ( разговор ) 22:27, 7 мая 2021 (UTC)

Длинный ответ: вам нужно изучить руководство по архитектуре вашего процессора.

Индивидуальный ответ: если система истинно 64-битная (шина данных + ЦП), то любая 64-битная операция будет так же или быстрее, чем меньшее количество * бит. Большие операнды будут медленнее.

Простой ответ: для 64-битной машины предположим, что sizeof ( long double ) = 64, тогда все будет с одинаковой скоростью.

* Для сохранения небольшого числа может потребоваться выборка-обновление-сохранение, тогда как сохранение номера собственной длины должно быть просто операцией сохранения.

HTH, Мартин Шеффилдский ( разговор ) 22:39, 7 мая 2021 г. (UTC)

Спасибо! Все (две) 64-битные машины, которые я тестировал до сих пор, показывают длинные удвоения шириной 16 байт и 80 бит мантиссы. Во всяком случае, похоже, вы подтверждаете мои подозрения. Возможно, лучшим вариантом будет использование 64-битного двойника по умолчанию. В любом случае его точности достаточно для большинства приложений, и он, кажется, довольно широко поддерживается.

Граф Арундел ( разговор ) 23:08, 7 мая 2021 (UTC)

Длинный двойной, с которым я знаком, должен иметь в общей сложности 80 бит, а не 80-битную мантиссу. В любом случае это будет медленнее, чем 64-битный двойной на 64-битной машине. И см. Расширенная точность . Bubba73 ^{Ты говоришь со мной?} 04:50, 8 мая 2021 г. (UTC)

Ах, верно, 80-битные двойники используют 64-битную мантиссу. Ну, может, тогда мне стоит собрать несколько тестов для сравнения. Спасибо! Граф Арундел ( разговор ) 18:03, 8 мая 2021 (UTC)

Вот некоторые измерения, которые я сделал на 80387 много лет назад (число в секунду):

Type Addition Mult. Division
extended (80 bits) 162,000 153,000 128,000
double (64 bits) 222,000 208,000 162,000
single (32 bits) 242,000 230,000 172,000 

Bubba73 ^{Ты говоришь со мной?} 22:34, 8 мая 2021 г. (UTC)

Немного привел в порядок стол. Моим первым компьютером был Amstrad 8086, и мне хотелось воткнуть 8087 в пустой сокет co-pro: пока я не прочитал руководство Intel и не понял, что для его кодирования нужно действительно хорошо разбираться в математике, и он все равно были 8086 Assembler ... счастливых дней. MinorProphet ( разговор ) 01:42, 9 мая 2021 (UTC)

Результаты, которые я получаю, выглядят еще хуже. Три массива по 100 000 элементов в каждом.

-- Addition --
32-bit: 305 ms
64-bit: 311 ms
80-bit: 730 ms
-- Multiplication --
32-bit: 337 ms
64-bit: 304 ms
80-bit: 10345 ms
-- Division --
32-bit: 596 ms
64-bit: 639 ms
80-bit: 11585 ms

Так что в конце концов я могу просто придерживаться 64-битных двойников. В любом случае, это достаточно хороший баланс между скоростью и точностью. Граф Арундел ( разговор ) 03:03, 9 мая 2021 (UTC)