Википедия: WikiProject Timeline Tracer/Надежные источники

Надежные источники в работе Timeline Tracer

Статьи Википедии являются важным справочным ресурсом, содержащаяся в них информация тиражируется и распространяется в виртуальной и реальной средах. Поэтому крайне важно, чтобы все статьи основывались на надежных опубликованных источниках. Эти рекомендации дополняют общие рекомендации в Википедии: Надежные источники с особым вниманием к проверке хронологии и отслеживанию прерванной истории или хронологии. Идеальным источником статей может быть общий или систематический обзор в авторитетном издании или общепризнанный стандартный учебник, написанный экспертами в данной области.

Определения и основы см. в WP:RS.

См. также: Википедия:Надежные источники#Типы исходного материала и Википедия:Нет оригинальных исследований .

Конкретные проблемы в рамках Timeline Tracer Scope

• Информируйте читателей о любых неточностях или разногласиях в историческом происхождении и, в основном, в прерванных исторических линиях . Рекомендуется рассмотреть различные принятые альтернативы прерыванию линий происхождения, которые могут быть включены, если на них имеются соответствующие ссылки.

• Сообщите редакторам об отсутствующей истории или хронологии и ее источниках.

• Популярная пресса, как правило, плохо освещает происхождение, наследие и исторические линии. Они склонны следовать общепринятым или предыдущим ссылкам в своих собственных архивах. Если пресса цитирует публикации, а не газетную статью, цитируйте их ссылки.

• По возможности помогайте с поиском исходников, если главные редакторы не могут в разумные сроки, вы можете:

1. Найдите надежные источники с обзорами статей, в которых упоминается одна и та же ссылка (используйте окно поиска).
2. Найдите эксперта в этой области среди множества википедистов. Вы можете сделать это либо в Википедии: Категориальный указатель , либо в статьях об этом историческом моменте или предмете и поиске экспертов среди авторов. Имейте в виду, что нельзя нанимать редакторов, которые кажутся скомпрометированными в NPOV.
3. Упомяните указанные выше возможности основным авторам статьи.