В Википедии вандализм имеет очень конкретное значение: редактирование (или иное поведение) , преднамеренно направленное на то, чтобы воспрепятствовать или разрушить цель проекта , заключающуюся в создании бесплатной энциклопедии на разных языках, представляющей сумму всех человеческих знаний.
Злонамеренное удаление энциклопедического содержания или изменение такого содержания до неузнаваемости без какого-либо учета нашей основной политики в отношении нейтральной точки зрения (что не означает отсутствие точки зрения ), возможности проверки и отсутствия оригинальных исследований является преднамеренным попытка повредить Википедию. Есть, конечно, и более ювенальные формы вандализма, такие как добавление на страницу неуместных непристойностей или грубого юмора , незаконное закрытие страниц и вставка на страницу очевидной чепухи. Злоупотребление созданием или использованием учетных записей пользователей и IP-адресов также может представлять собой акт вандализма.
Вандализм запрещен. Хотя редакторам рекомендуется предупреждать и информировать вандалов, предупреждения ни в коем случае не являются обязательным условием для блокировки вандалов (хотя администраторы обычно блокируют только тогда, когда было выдано несколько предупреждений).
Любая добросовестная попытка улучшить энциклопедию, даже если она направлена по ложному пути, преднамеренно против консенсуса или подрывная, не является вандализмом. Например, споры редакции о том, как именно подать энциклопедический контент, не являются вандализмом. Может потребоваться тщательное рассмотрение, чтобы различать полезные правки, правки, которые наносят ущерб, но с благими намерениями, и правки, являющиеся актами вандализма. Если очевидно, что редактор намеревается улучшить Википедию, его правки не являются вандализмом, даже еслиони нарушают некоторые основные правила Википедии. Неправильное определение добросовестных правок как «вандализма» может быть вредным, так как снижает вероятность того, что пользователи ответят на корректирующий совет или будут сотрудничать во время разногласий. По этой причине избегайте использования термина «вандализм», если не ясно, что пользователь намеревается нанести вред Википедии; это верно даже при предупреждении пользователя с помощью пользовательского шаблона предупреждения . Выберите шаблон, наиболее точно соответствующий поведению, которое вы пытаетесь исправить.
При обнаружении актов вандализма отмените такие изменения с помощью функции отмены или инструмента защиты от вандализма . Как только вандализм будет устранен, предупредите редактора-вандалиста. Сообщите администраторам на доске объявлений о вандализме о редакторах, которые продолжают совершать акты вандализма после многочисленных предупреждений, и администраторы должны вмешаться, чтобы сохранить контент и предотвратить дальнейшие нарушения, заблокировав таких редакторов. Пользователи, основной или единственной целью которых явно является вандализм , могут быть заблокированы на неопределенный срок без предупреждения.
Во всех трех приведенных выше методах примерами подозрительных правок являются те, которые выполняются с использованием IP-адресов, красных ссылок или явно импровизированных имен пользователей. Хороший способ начать — нажимать на каждое редактирование в списках наблюдения, истории и т. д. с наименьшим подозрением на вандализм. Накопленный опыт, вероятно, даст представление о том, какие описания правок стоит проверить в дальнейшем, а какие, скорее всего, можно проигнорировать. Некоторые описания, такие как «Исправленная опечатка», могут быть вандализмом, поскольку это одно из сводок редактирования по умолчанию. К редакторам IP не следует подходить с предположением, что они вандалы. Хотя многие вандалы совершают акты вандализма без регистрации учетной записи, есть много редакторов ИС, которые вносят большой вклад в Википедию .. Всегда читайте фактически внесенные изменения и судите по ним, а не по тому, кто внес изменения или что было введено в сводку по редактированию .