Когда вы читаете и редактируете Википедию, в какой-то момент вы можете спросить себя: « Почему Википедия такая классная ? Чем объясняется ее огромный рост и успех?» Чтобы ответить на этот вопрос, некоторые великие люди написали на этой странице несколько объяснений и аргументов. Для сравнения см. Также, почему Википедия не так хороша , и Википедия: ответы на распространенные возражения . После этого вы сможете прийти к обоснованному выводу.
Редактирование
- Статьи в Википедии очень легко редактировать. Любой желающий может щелкнуть ссылку «изменить» и отредактировать статью. Получать официальную рецензию для правок не требуется, поскольку рецензирование здесь является общей функцией, и каждый, кто читает статью и исправляет ее, является рецензентом. По сути, Википедия самокорректируется - со временем статьи улучшаются благодаря множеству публикаций. Существует целая инфраструктура для людей, которые ищут комментарии или другие мнения по редакционным вопросам, и в результате Википедия превратила «поиск консенсуса» в настоящее искусство. Мы предпочитаем (в большинстве случаев), чтобы люди просто приходили и вносили изменения, которые они считают необходимыми; сообщество в целом быстро реагирует на сомнительные правки (если таковые имеются) и либо отменяет их, либо ставит под сомнение их. Это очень эффективно; наши усилия кажутся более конструктивными, чем над аналогичными проектами (не говоря уже о именах).
- Тим Бернерс-Ли , изобретатель Всемирной паутины , неоднократно упоминает в своей книге « Плетение паутины», что Интернет превратился в средство, которое гораздо легче читать, чем редактировать. Он рассматривал Интернет как среду, в которой гораздо больше возможностей для совместной работы, чем в настоящее время, и думал, что браузер должен также функционировать как редактор. Сайты на основе Wiki ближе к его видению. Фактически, первый веб-браузер также был веб-редактором.
- В то время как традиционные энциклопедии могут пересматриваться ежегодно, текущие статьи Википедии, а также редактируемые их старые статьи обновляются тысячи раз в час . Это большое дело, если вас интересуют текущие события, новейшая наука, поп-культура или любая другая область, которая быстро меняется.
- Ошибки в Википедии можно исправить за секунды, а не за месяцы, как в бумажной энциклопедии. Когда кто-то видит в статье что-то не так, он может просто исправить это самостоятельно. Если они не могут исправить это, они могут «пометить» проблему, чтобы привлечь внимание других редакторов. Сравните это с медленным и утомительным процессом, необходимым для сообщения и устранения проблемы в бумажной энциклопедии.
- В Википедии нет обязательных тем и никто не устанавливает задания. Это означает, что любой может найти часть интересующей его энциклопедии и немедленно добавить к ней (если он может сделать лучше, чем то, что уже есть). Это увеличивает мотивацию и веселит.
- Википедия - это открытый контент , выпущенный под лицензией GNU Free Documentation License . Знание этого побуждает людей вносить свой вклад; они знают, что это общественный проект, которым может пользоваться каждый.
- Где еще вы можете найти прекрасные статьи о таком-то городе или таком-то причудливом хобби, написанные настоящими жителями / практикующими? (Конечно, некоторые считают это проклятием.) Многие статьи в Википедии, скорее всего, никогда не будут иметь записи в бумажной энциклопедии.
- Использование страниц обсуждения . Если в статье что-то не говорится, вы можете спросить об этом.
- Запрос статей. Если какой-либо статьи, которую вы пытаетесь найти, здесь нет, вы можете запросить ее.
- Большинство редакторов Википедии - любители. Однако многие участники по конкретным вопросам являются профессионалами или не понаслышке знакомы с предметами, о которых пишут. Эти вклады позволяют многим ученым собирать информацию, чтобы помочь им в исследовательских вопросах и даже просто для повседневных общих знаний, и если вы видите, что кто-то совершил ошибку, вы можете ее исправить!
Организация
- В Википедии почти нет бюрократии ; можно сказать, что у него вообще нет . Но это не полная анархия . Есть социальное давление и общественные нормы, но, возможно, это само по себе не составляет бюрократии, потому что любой может войти и внести любые изменения, которые он хочет внести. А другим людям обычно нравится, когда они это делают. Так что узких мест нет; любой желающий может войти и продолжить работу над проектом в любое время. Проект самоконтрольный. Редакционный надзор более или менее непрерывен с написанием, что, опять же, кажется очень эффективным. Но в некоторых случаях будут «закрытые» статьи, чтобы предотвратить вандализм , на такие темы, как президент Соединенных Штатов .
- Жизнь несправедлива, и интернет-сообщества обычно тоже несправедливы. Если какой-то случайный администратор не любит вас на интернет-форуме, вы довольно быстро уйдете оттуда, потому что они управляют этим местом, поэтому они устанавливают правила. Но в Википедии каждый может редактировать по умолчанию. Даже если вы плохо пишете, или даже если вы слишком молоды, чтобы на законных основаниях сообщать нам свое имя , или даже если у вас есть спорная точка зрения, или даже если вы ненавидите Википедию , при условии, что вы можете улучшить наши статьи вы можете внести свой вклад. Конечно, мы запрещаем людей , которые невозможно разрушить, но даже в этом случае мы иногда даем им второй шанс. У нас более 1100 администраторов, которые проверяют решения друг друга.
Полнота и глубина
- Википедия на сегодняшний день является крупнейшей энциклопедией в мире; это самый крупный, всеобъемлющий и доступный сборник знаний, который существовал в истории человечества. Сейчас, когда английская Википедия насчитывает более пяти миллионов статей, она уже более чем в двадцать раз превышает размер того, что раньше было самой большой энциклопедией в мире (крупнейшее издание Encyclopædia Britannica , содержащее 65 000 статей). С каждой новой статьей информация становится доступнее, чем когда-либо прежде.
- Политика нейтральной точки зрения Википедии делает ее отличным местом для быстрого понимания спорных тем. Хотите получить хороший обзор арабо-израильского конфликта, но у вас есть всего десять минут? Хотите знать, о чем столько шума в Кашмире или какие аргументы за / против исследований стволовых клеток ? Википедия - отличное место для начала.
- Википедия - это не бумага , и это хорошо, потому что статьи не имеют таких строгих ограничений по размеру, как бумажные энциклопедии.
- Статьи постепенно становятся более отточенными по мере их развития, особенно если один человек работает над статьей с разумной регулярностью (склоняя других помогать первоначальному автору). Мы все можем указать на некоторые статьи, которые начинали жизнь в лучшем случае посредственно, а теперь они, по крайней мере, несколько лучше, чем посредственные. Если проект продлится много лет и привлечет гораздо больше людей (как разумно предположить), эти самые статьи действительно могут засиять.
- Википедия привлекает очень умных, красноречивых людей (за исключением неоднократных вандалов), у которых есть время. Более того, есть несколько экспертов, которые вносят свой вклад в статьи. Со временем огромный объем серьезной работы, проделанной как любителями, так и экспертами, неизбежно будет опираться на себя, что значительно улучшит объем информации в Википедии. В результате Википедия представляет собой интеллектуальное сообщество, уверенное в том, что качество статей Википедии, если еще не повысится, станет высоким.
- Википедия, имеющая участников из многих регионов мира, предоставляет своим читателям «мировоззрение», которое не может быть предоставлено просто несколькими участниками из ограниченного региона. Это также помогает устранить культурные предубеждения в статьях.
- Если использовать расширенную метафору, Википедия - очень плодородная почва для знаний. По мере роста статей энциклопедии они могут привлекать садоводов, которые будут их пропалывать и редактировать, в то время как обсуждение между членами сообщества дает свет, способствующий их росту. Благодаря постоянным усилиям и питанию статьи в Википедии могут стать красивыми и информативными.
- Огромный объем информации в одном поиске в Википедии по сравнению с другими поисковыми системами, которые часто предоставляют мало полезной информации по каждой из сотен, если не тысяч, результатов, можно найти более кратко (и, возможно, безопасно), чем с помощью традиционных средств.
Вандализм
- Википедия по самой своей природе сопротивляется деструктивному редактированию (известному как вандализм). Все предыдущие редакции статьи сохраняются и сохраняются . После совершения вандализма мы можем отменить его в три или четыре щелчка мышью. Подумайте об этом: для того, чтобы серьезно разрушить страницу, вам, вероятно, потребуется около тридцати секунд (если только это не связано с простым очищением страницы). Сравните это с пятью-десятью секундами, необходимыми для возврата статьи. Добавьте в энциклопедию блокировку IP, посвященные души и интеллектуального робота , отслеживающего правки, и вы получите твердую защиту от деструктивных правок.
- В большинстве случаев вандализм включает замену частей отрывка или удаление отрывка и замену его чем-то другим - очень немногие случаи связаны с введением дезинформации, и еще меньше правок, вводимых с помощью дезинформации и подделок. В Википедии есть функция, которая позволяет редактору удалять правку всего несколькими щелчками мыши.
Факторы успеха
- Успех Википедии во многом зависит от ее пользователей, Википедистов .
- Теоретически википедистом может быть каждый , но верна ли теория на практике?
- Идея состоит в том, что Wiki-сообщество википедистов - это особая группа людей, обладающих особыми характеристиками. Чтобы учесть эти особенности, мы предоставили следующую факторную модель :
- Факторы пользователя
- Открытость
- Навыки работы с компьютером
- Мотивация
- Нейтралитет
- Плоская иерархия
- Факторы знания
- Тип знаний
- Скорость быстрого изменения
- Экспертная оценка
- Технологические факторы
- Простота использования
- Быстрый доступ
- Безграничный охват, многоязычный
- Гибкая структура
- Безопасный
- Факторы пользователя
- Все эти факторы действуют вместе для достижения цели успешного создания знаний и обмена знаниями.
- Исследование, проведенное Вашингтонским университетом, показало, что восемь из десяти студентов колледжей используют Википедию как вводную информацию для поиска информации для своих исследований. [2]
Дополнительные комментарии
- У нас есть медленно растущий источник трафика - и, следовательно, больше участников и, следовательно (очень возможно, в любом случае) возрастающая скорость написания статей - от Google и Google, использующих поисковые системы, такие как AOL , Netscape и a9 . Чем больше количество и качество статей в Википедии, тем больше людей будут ссылаться на нас и, следовательно, тем выше будет наш рейтинг (и количество списков) в Google. Следовательно, в Википедии «богатые станут богаче»; или «если мы построим его, они будут приходить», и их будет все больше и больше.
- Наша вероятность успеха кажется обнадеживающе высокой. С 23 января , 2003 мы достигли 100000 статей, и с тех пор мы прошли 10000000 статей, с более чем 5000000 английских статей в одиночку. Если Википедия добьется большого успеха или даже просто продолжится, как было, что кажется правдоподобным, тогда все потенциальные статьи могут быть рассмотрены ... в конце концов.
- Википедия бесплатна. Многие интернет-энциклопедии - нет.
- Приятно видеть, что ваш вклад потенциально читают тысячи серферов.
- Википедия берет информацию с других надежных веб-сайтов и помещает ее на один портал. Каждый фрагмент информации, добавленный на страницу, может быть процитирован отдельно, чтобы читатели могли найти источник и получить дополнительную информацию.
- В Википедии нет установленных правил, скорее, у нее есть « Пять столпов », которые подчеркивают основные принципы и руководящие принципы Википедии.
Смотрите также
- Википедия: Отзывы
- Википедия: почему Википедия не так хороша
- Википедия: Википедия терпит неудачу
- Википедия: Википедия преуспевает
Ссылки и примечания
- ^ «Статистика Викимедиа» . stats.wikimedia.org .
- ^ Нагель, Дэвид. «8 из 10 студентов обращаются к Википедии за исследованиями» . Campus Technology . Проверено 15 декабря 2014 .