Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Гильдия редакторов копий: интервью с членами Гильдии.
Puddleglum2.0 является одновременно активным членом Гильдии и постоянным автором "The Signpost".

Десять лет назад Signpost опубликовал интервью с тогдашними координаторами Гильдии редакторов копий, чтобы отпраздновать завершение их самой первой кампании по копированию . В мае этого года исполняется десятая годовщина этой кампании, поэтому в ознаменование этого события мы взяли интервью у членов GOCE, чтобы узнать, насколько далеко продвинулся проект. Мы взяли интервью у двух координаторов, Tdslk и Baffle gab1978 , нынешнего ведущего координатора Jonesey95 и Tenryuu , члена, который недавно присоединился к Гильдии. Также появляется Lfstevens, единственный активный редактор копии, оставшийся с того самого первого диска (другие редакторы, которые участвовали в этом первом движении, были редакторами копирования в течение многих лет, прежде чем перейти к другим основным областям). Вот наши вопросы и ответы на них.

Не могли бы вы рассказать нам немного о том, чем вы обычно занимаетесь в Википедии, помимо GOCE?

  • Рейдгрег : Следующим по моей активности является WikiProject Canada . В прошлом году я собрал DYK с пятью крючками ко Дню Канады и помогаю с их 10,000 Challenge .
  • Tenryuu : В настоящее время я слежу за некоторыми аспектами WP: COVID-19 и выступаю в качестве ведущего в Чайхане .
  • Лфстевенс : Мне нравится заниматься машинным обучением, морскими науками и иногда берусь за большую работу. В настоящий момент в процессе чистки социализма .
  • Jonesey95 : Я заядлый гном, а также редактор шаблонов, делающий тысячи крошечных правок за кулисами.
  • Baffle gab1978 : Сейчас я мало что делаю вне Гильдии.

Почему вы присоединились к этому проекту? Это другая область, чем та, в которой вы обычно редактируете?

  • Рейдгрег : Меня справедливо призвали перефразировать как нового редактора, и я пришел в GOCE в 2016 году, чтобы улучшить свои писательские навыки. Я также узнал, что основная статья, которую я редактировал, получала около миллиона просмотров в месяц, и чувствовал себя обязанным написать как можно яснее. Я считаю, что то, что я узнал в GOCE, применимо ко всем аспектам редактирования, включая то, как взаимодействовать с другими редакторами.
  • Tenryuu : Несколько лет назад меня пригласил редактор (имя пользователя которого я, к сожалению, забыл), и я был счастлив присоединиться. Я также работаю в других вики, помимо тех, что находятся в Викимедиа, хотя в основном я и там редактирую.
  • Baffle gab1978 : Я думаю, что в 2012 году я немного отредактировал текст и решил, что облегчение чтения статей - лучший способ улучшить Википедию. В течение нескольких месяцев в моем пользовательском пространстве была небольшая очередь запросов c / e; это росло довольно тревожно, поэтому я прекратил это делать и начал работать со страницы запросов GOCE.
  • Лфстевенс : Мне нужна была область с низким уровнем стресса, где я мог бы улучшить свои навыки википедии. А отставание в свое время было ужасным.
  • Jonesey95 : Мне всегда нравилось редактировать текст, отшлифовывая немного прозы, чтобы ее было легче читать и понимать.

Какова, на ваш взгляд, основная миссия GOCE?

  • Рейдгрег : «Чтобы улучшить качество написания в Википедии» - посредством нашего собственного редактирования, подавая пример и предоставляя рекомендации и практическое обучение.
  • Tenryuu : Чтобы статьи говорили то, что они имели в виду, и имели в виду то, что они говорят. Для Википедии как энциклопедии важно точно передавать информацию из источников.
  • Tdslk : С более прагматической точки зрения , мы в основном редактируем статьи из невыполненных списков тех, которые помечены как нуждающиеся в редактировании копии , а также запросы от других редакторов, обычно для статей, номинированных на хорошую статью или избранную статью.
  • Baffle gab1978 : чтобы сделать статьи Википедии более понятными, краткими и удобными для чтения.
  • Лфстевенс : Чтобы каждая статья лучше отражала то, что она пытается сказать, в соответствии с политиками WP.

Что должно быть или было сосредоточено на большем: поддержании страницы запросов (REQ) или работе с невыполненной работой?

  • Рейдгрег : Всегда возникает вопрос, как лучше всего потратить наши усилия и как найти статьи, которые больше всего нуждаются в редактировании. Статьи с тегами обслуживания, как правило, вызывают больше проблем, в то время как статьи, требующие редактирования копии, обычно читаются больше.
  • Tenryuu : Хотя работа над невыполненными работами важна, есть ощущение относительной срочности с запросами. Большинство из них обычно останавливаются у Гильдии в качестве последней остановки перед номинацией на статус «Хорошая статья» или «Лучшая статья». Работа над невыполненными работами обычно запрашивается в форме накоплений невыполненных работ, которые проводятся каждые два месяца.
  • Tdslk : Я бы сказал, что это ровный раскол.
  • Baffle gab1978 : Я согласен с Tdslk здесь; Я предпочитаю работать в REQ, но другим нравится работать над отставанием, особенно во время Drives и Blitzes.
Прогресс, достигнутый в отношении невыполненной работы с 2014 года. В начале первой дискуссии в 2010 году объем невыполненной работы составлял 8 323 статьи.
  • Лфстевенс : Не знаю, что в целом важнее. Иногда мне кажется, что REQ - попытка сократить линию. Средняя статья там в лучшей форме, чем большая очередь, но они также в лучшей форме.
  • Jonesey95 : Разные редакторы копий обычно сосредотачиваются на одном или другом. У нас есть редакторы, которым нравится отставание, поскольку оно предоставляет множество вариантов и некоторые статьи, требующие огромной помощи. Другие предпочитают редактировать запросы, которые, как правило, представляют собой статьи более высокого качества, когда они поступают в нашу очередь.

Какой период в истории GOCE за десять лет существования Drives запомнился вам больше всего? Почему?

  • Рейдгрег : В конце 2018 года, с моей личной точки зрения, это был мой первый срок в качестве ведущего координатора. Я чувствовал, что расплачиваюсь за полученную помощь.
  • Jonesey95 : Я был вовлечен в GOCE в течение семи лет в качестве редактора и координатора, и ни один период не особо выделялся для меня. На мой взгляд, это один из ключевых атрибутов GOCE: стабильная, последовательная работа, ежемесячное сокращение большого числа невыполненных статей. За десять лет работы по сокращению отставания и почти восемь лет недельных блицев мы ни разу не пропустили ни одного месяца. Мы не пытаемся героическими сериями редактирования быстро выбить отставание; В отличие от эффективной и действенной работы гномов или ботов, которую можно выполнять в спринтах, я думаю, что подобное усилие, применяемое при редактировании копий, приведет к выгоранию редактора и низкому качеству правок. Мы предпочитаем стабильное качество, даже если на это потребуется время.
  • Tdslk : Медленно и стабильно, безусловно, наш стиль. Каждые два месяца в течение десяти лет мы проводим драйв, а в альтернативные месяцы у нас есть недельный блиц, обычно организованный по определенной теме. Если мы сократим количество статей в бэклоге до нуля, это будет момент.
  • Лфстевенс : Сейчас дела идут очень интересно, поскольку отставание наконец сокращается до трех, а, надеюсь, и двузначных цифр. По прошествии всего этого времени я готов обнулить его.

Как вы думаете, GOCE отличается от других проектов тем, как он работает и взаимодействует? Если да, то как?

  • Рейдгрег : GOCE немного уникален среди WikiProjects: он идентифицируется как гильдия , а его баннер на странице обсуждения статьи обозначает процесс проверки. GOCE аналогичен WP Peer Review или статьям WP Good , но с более узкой направленностью и аспектом обслуживания, который обеспечивает тренировочную площадку для новых редакторов. Это микрокосм сообщества Википедии с новыми редакторами и десятилетними ветеранами, работающими над достижением общих целей.
  • Jonesey95 : Я не могу говорить о других проектах, но могу сказать вам, что делает нас успешными. Мы пришли туда, где мы находимся, установив и поддерживая культуру упорного труда, коллегиальности и относительно свободного от драмы взаимодействия, чего нельзя сказать о каждом месте в Интернете или даже в Википедии. Я горжусь нашей Гильдией не количеством правок, потому что числами можно играть, а нашей приверженностью качеству и командной работе. Мы все здесь добровольцы, и мы в основном самоконтролируемся, поэтому я уверен, что некоторые сомнительные правки текста проскальзывают, но по моему опыту проверки работы других редакторов, наши правки почти всегда существенно улучшают текст статьи, даже когда они оставляют после себя - или неизбежно вносят - несколько ошибок. [Декларация CC: приведенный выше текст адаптирован изВикипедия: Гильдия редакторов WikiProject / Членство / Новости / Годовой отчет за 2019 год ]
  • Tenryuu : Я всего лишь активный участник еще одного WikiProject: COVID-19. Атмосфера другая из-за срочности, которой здесь нет; там почти ежедневно появляются новинки, которые нужно обсудить; поскольку проект разбросан по очень многим статьям, очень часто происходит переход по ссылкам для обсуждения на других страницах обсуждения, что может дезориентировать некоторых людей. GOCE предоставляет редакторам центральное место, где они могут приходить и отправлять статьи для редактирования. Сосредоточение внимания на проверке грамматики и орфографии не требует немедленного внимания, что дает редакторам-редакторам время тщательно проанализировать текст и предоставить качественные материалы.
  • Baffle gab1978 : Да, я так думаю, хотя у нас есть общие черты с некоторыми другими, такими как Military History и Cleanup . Большинство Wiki-проектов сосредоточено на определенных предметных областях, в то время как мы работаем над всей энциклопедией. Мы сотрудничаем с самыми разными редакторами с одинаково разными интересами. Нам могут представить статью о недавнем Болливудском фильме, а сразу после нее - о замке X века в Словакии.

В будущем, как вы думаете, изменится ли миссия GOCE после устранения отставания?

  • Рейдгрег : Наш подход к выполнению миссии может измениться. Мы изучаем другие методы поиска статей, нуждающихся в редактировании, а также возможности сотрудничества с другими проектами Wiki. Как следует из логотипа Википедии с его недостающими частями, нам всегда будет что улучшать.
  • Jonesey95 : Предстоит написать намного больше статей, а это значит, что нам предстоит еще больше редактировать текст . Поскольку это энциклопедия, которую может редактировать каждый, редакторы обладают широким спектром знаний, навыков и опыта. Наша работа использует прозу преданных участников, чьи языковые навыки могут быть не на высшем уровне, и улучшает их вклад, чтобы знания могли быть доставлены миру в ясной и понятной форме. Это не мелочь, которую мы делаем здесь, в Википедии. Что касается измененной миссии, сокращение нашего отставания до менее одного месяца статей означает, что мы будем обсуждать способы предложить наши навыки другим группам редакторов, которые хотят улучшить подмножества статей, или активно искать ценные статьи, которые нуждаются в копировать редактирование, но не были помечены.[Декларация CC: приведенный выше текст взят из Википедии: Гильдия редакторов копий WikiProject / Членство / Новости / Годовой отчет за 2019 год ]
  • Tenryuu : Я считаю очень маловероятным, что отставание когда-либо будет полностью устранено. Во время мартовского бэклога статьи все еще добавлялись. Если количество статей с тегами относительно невелико, то вполне вероятно, что ответы на запросы будут даны намного быстрее.
  • Tdslk : За десять лет работы на дисках количество статей в бэклоге увеличилось с 8323 до (на тот момент, когда я это набираю) 272. В наших более продуктивных дисках мы сократили бэклог более чем на 300 статей, так что это возможно. что мы фактически полностью очистим отставание в мае. Если мы не добьемся этой цели, ничего страшного. Мы не хотим торопиться в ущерб качеству. Но если мы это сделаем, мы будем говорить о других способах поиска статей, которые требуют нашего внимания, о чем упоминалось выше.
  • Baffle gab1978 : страница запросов почти всегда занята, особенно в то время, когда во многих странах действуют ограничения на COVID-19 . Что касается моей временной метки, у нас есть 58 ожидающих запросов, что позволит нам работать некоторое время.
  • Лфстевенс : Я надеюсь, что он изменится и станет более активным, обращаясь к людям из GA и другим людям, пытающимся добиться большего, редактирование копий является лишь частью. Я также жду дополнительной поддержки искусственного интеллекта в надежде, что он возьмет на себя некоторые из более приземленных задач редактирования копий.

С какими проблемами сталкивается GOCE, и если они есть, то как вы их решаете?

  • Рейдгрег : Одна из наших основных проблем - это нацеливание на статьи, которые нуждаются в редактировании копий и подходят для них, то есть они заметны, стабильны и имеют адекватный источник. Наши координаторы вручную проверяют их, если позволяет время.
  • Tenryuu : Статьи, в которых уже есть проблемы, такие как отсутствие цитат и нечеткие идеи. Чаще всего это удар в темноту, и приходится делать предположения в отношении нечетких отрывков. С запросами это проще, так как есть активный редактор, который может ответить на любые вопросы, которые могут возникнуть у редактора.
  • Tdslk : Может быть неправильное представление о том, что мы являемся или претендуем на то, чтобы быть некой высшей инстанцией, когда на самом деле мы всего лишь разношерстная банда гномов- неудачников, изо всех сил старающихся улучшить положение вещей. Мы делаем ошибки и приветствуем (вежливые) отзывы о нашей работе. Точно так же, хотя мы можем высказывать свое мнение по вопросам стиля, мы не являемся своего рода Верховным судом, который дает окончательные ответы.
  • Перегородка1978: Что сказал Рейдгрег! Нас часто просят копировать-редактировать статьи, которые не подходят для копирования-редактирования; они могут претерпевать быстрые изменения или могут быть ареной войн редактирования и драмы. Некоторые из них могут быть очень длинными, но содержат мало ссылок, или они могут быть предметом обсуждения удаления. Часто нет смысла работать над этими статьями, потому что страница может быть удалена или полное, продуманное копирование-редактирование может быть уничтожено всего несколькими правками или быстрым возвратом. Статьи о быстро меняющихся или продолжающихся событиях, таких как текущий кризис COVID-19, может быть особенно сложно редактировать. На странице «Запросы» редакторы, которые обеспокоены пригодностью статьи для копирования и редактирования - обычно, но не всегда, координаторы проекта - могут поднять проблему на странице обсуждения «Запросы» (REQ Talk), и запрос будет приостановлен.Мы обсуждаем, следует ли отклонить запрос или статью следует отредактировать. Этот процесс предотвращает увязку страницы «Запросы» с необслуживаемыми запросами и помогает нам сосредоточить наши усилия на статьях, которые являются хорошими кандидатами для тщательного редактирования и, надеюсь, увидят дальнейшие улучшения от других.
  • Лфстевенс : В основном так же, как и другие проекты WP. Ограниченная возможность привлекать новых редакторов.

Что бы вы сказали новым редакторам, желающим помочь?

  • Рейдгрег : Будьте непредубежденными. Избегайте стиля письма, которому вас научили вне вики, и критически относитесь к каждому изменению, которое вы вносите в статью.
  • Tenryuu : Прежде чем погрузиться прямо в копировальное редактирование, взгляните на то, что давние участники делают и что сделали для копирования статей. А еще лучше, следите за статьями, которые имеют статус GA или FA, и смотрите, какие изменения внесли редакторы. Не торопитесь: спешка с редактированием никому не поможет. Я настоятельно рекомендую делать больше одного прохода при копировании; иногда я обнаруживаю то, что пропустил во время первого прохода, что я улавливаю в последующих версиях. Не стесняйтесь спрашивать координаторов или других опытных участников, хотите ли вы, чтобы ваши правки были проверены.
  • Baffle gab1978 : Приходите и посмотрите, что мы делаем. Посмотрите вокруг Гильдии, прочитайте некоторые из наших обширных страниц обсуждений и получите представление о культуре и процедурах проекта. Если вы никогда не редактировали статью в Википедии путем копирования, ознакомьтесь с нашим основным руководством по редактированию текста.и начнем с короткой статьи из журнала. Мы не просто исправляем опечатки и грамматические ошибки; мы удаляем любые отступы и пустоты, упрощаем слишком сложный текст и делаем статью более понятной, лаконичной и прямой для читателя. Мы очень доступны; вы всегда можете попросить нас дать отзыв о вашей работе, но ожидайте честного ответа! По мере того, как вы приобретете опыт редактирования текста, вы увидите, как можно улучшить большинство статей Википедии. Прежде всего, осознайте, что каждое вносимое нами редактирование должно помогать читателю понять предмет статьи.
  • Лфстевенс : Присоединяйтесь . Мы будем приветствовать вас, отвечать на ваши вопросы и защищать добросовестную работу.
  • Tdslk : Хорошее место для начала - это статьи с тегами в бэклоге. Получение опыта там поможет при работе над статьями со страницы Запросы.

Какие-нибудь последние слова, которыми вы хотели бы поделиться?

  • Tenryuu : Копирование - это не гонка. Это может быть менее верно во время накопления невыполненных накоплений.
  • Baffle gab1978 : Спасибо всем, кто нашел время для копирования-редактирования статей; это ценится.
  • Jonesey95 : Если вы думаете, что закончили шлифовать свою прозу, прочтите это вслух. Вы найдете больше ошибок и возможностей для улучшения.
  • Tdslk : Оставайтесь в безопасности и здоровье и помогайте другим, чем можете! Вместе мы сможем сгладить кривую !


Дом
О
Архивы
отдел новостей
Подписаться
Предложения