 | Это эссе о последствиях проверяемости, а не оригинальные исследования . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одним из правил или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства. |
 | Вкратце об этой странице: как третичный источник Википедия отражает то, что написано во вторичных источниках и, в меньшей степени, в других третичных источниках. Следствием этого является то, что когда эти источники неверны, Википедия ошибается. |
Порог для включения в Википедию - это проверяемость, а не истина . Это имеет два важных последствия. Во-первых, иногда нельзя включать правдивые вещи. Во-вторых, иногда сюда включаются неправдивые вещи. Второе из них часто приводит в ярость тех, кто знает правду. Значит, Википедия ошибается .
Хотя на первый взгляд это может показаться очень серьезной проблемой для Википедии, на самом деле это не так. На самом деле, это можно рассматривать как хорошее дело. Википедия - это проект по созданию бесплатной энциклопедии . Энциклопедии - это первоисточники, и Википедия в этом отношении не исключение. Третичные источники собирают знания, которые уже были опубликованы в так называемых вторичных источниках . Третичные источники не генерируют новые знания, а просто отражают то, что уже известно и уже было опубликовано по теме. Если то, что было опубликовано, неверно, эти ошибки будут воспроизведены в энциклопедии. Только после публикации вторичных источников, исправляющих эти ошибки, эти исправления будут отражены в энциклопедиях.
В общем смысле поток не может подняться выше своего источника. То же самое и с Википедией.
Говоря простым языком, редакторы Википедии могут использовать все, что имеет источник, и это считается заслуживающим доверия. Любой человек любого возраста может редактировать Википедию. Несмотря на то, что Википедия является третичным источником, она не похожа на энциклопедию в том смысле, что профессиональный пул исследователей собирает то, что считается фактами в энциклопедии. В отличие от этого, редактирование Википедии открыто для всех, и если это популярная тема, то это предвзятое мнение большинства (современников) редакторов Википедии.
См. Также [ править ]
