Архив 20 | ← | Архив 22 | Архив 23 | Архив 24 | Архив 25 | Архив 26 | → | Архив 30 |
Неправильное добавление персональных данных
AWB неправильно добавил сюда персональные данные . Не уверен, что это ошибка AWB или ошибка на странице, поэтому я сначала спрашиваю здесь. Это произошло с выпуском 5.3.1.0, но я просто попробовал это снова с 5.3.1.1 SVN 7794, и он сделал бы то же самое. - Чоубок, 06:46, 22 декабря 2011 г. (UTC)
- Я догадывался, что попробовал La Strada International Association , еще одну статью в Категории: Организации пропавших без вести . Я думаю, что название категории запускает персональные данные. Я добавил это на страницу с ошибками. - Джон Рединг ( разговор ) 08:49, 22 декабря 2011 г. (UTC)
Вопрос по сканеру баз данных
Не знаю, возможно ли это, но я подумал, что спрошу. Я хотел бы использовать сканер базы данных в AWB для создания списка статей, которые содержат параметры в данном списке. Например, если параметр не равен (класс | важность | etc | etc1 | etc2). Кто-нибудь знает, возможно ли это и, может быть, как это сделать? В основном я хочу увидеть, какие параметры используются для статей в WikiProject United States, чтобы я мог исправить любые, которые не действительны. - Кумиоко ( разговор ) 17:49, 22 декабря 2011 г. (UTC)
- Да, но вы должны написать свой собственный C #. Rjwilmsi 18:19, 22 декабря 2011 г. (UTC)
- Хорошо, спасибо, у вас случайно не будет примера, не так ли? Делается ли это так же, как и формат модуля make> Кроме того, нужно ли мне загружать дамп локально для поиска, или он выполняет поиск в действующей базе данных? - Кумиоко ( разговор ) 18:27, 22 декабря 2011 г. (UTC)
- Сканеру базы данных требуется загруженная копия. (Я не могу помочь вам с модулями) - Джон Ридинг ( выступление ) 21:30, 22 декабря 2011 г. (UTC)
- Все в порядке, думаю, я могу что-нибудь придумать. Это очень помогает, спасибо. - Кумиоко ( разговор ) 21:54, 22 декабря 2011 г. (UTC)
- Сканеру базы данных требуется загруженная копия. (Я не могу помочь вам с модулями) - Джон Ридинг ( выступление ) 21:30, 22 декабря 2011 г. (UTC)
- Хорошо, спасибо, у вас случайно не будет примера, не так ли? Делается ли это так же, как и формат модуля make> Кроме того, нужно ли мне загружать дамп локально для поиска, или он выполняет поиск в действующей базе данных? - Кумиоко ( разговор ) 18:27, 22 декабря 2011 г. (UTC)
Это возможно...
Здравствуйте, мне было интересно, можно ли с AWB искать определенные тексты на всех страницах одной категории, а затем экспортировать результаты в список. Например. Я хотел бы иметь список всех филиппинских муниципалитетов и их координаты, перечисленные в итальянской Википедии. Эти координаты можно найти в шаблоне в начале каждой статьи, например для нее: Сан-Хосе (Ромблон) :
| latitudineGradi = 12
| latitudinePrimi = 3
| latitudineSecondi = 45
| latitudineNS = N
| longitudineGradi = 121
| longitudinePrimi = 57
| longitudineSecondi = 33
| longitudineEW = E
будет экспортирован в список как:
San Jose (romblon), 12, 3, 45, N, 121, 57, 33, E
Надеюсь, это имеет смысл? Магальяйнш ( разговорное ) 20:05, 22 декабря 2011 г. (UTC)
- Вам нужно будет написать собственный модуль . См. Примеры здесь . - Ганешк ( разговор ) 21:03, 22 декабря 2011 г. (UTC)
- Спасибо за примеры. Я постараюсь. Магальяйнш ( разговорное ) 21:17, 22 декабря 2011 г. (UTC)
- Успехов! Еще раз спасибо. Магальяйнш ( разговорное ) 16:36, 23 декабря 2011 (UTC)
- Спасибо за примеры. Я постараюсь. Магальяйнш ( разговорное ) 21:17, 22 декабря 2011 г. (UTC)
Крушение
Я использую это уже несколько месяцев, но недавно начал испытывать сбои. Я использую его в качестве бота для исправления специальных символов и опечаток в Assassin's Creed Wiki (wikia), однако он зависает после того, как пропустил 2000 или около того страниц, оставив несколько страниц неотсканированными. кто-нибудь знает, почему это произошло? Спасибо .. - 117.192.111.60 ( обсуждение ) 18:35, 23 декабря 2011 (UTC)
Ключи сортировки Mc против Mac
Несколько недель назад обсуждалась идея о том, что имена, начинающиеся с «Mc», следует располагать по алфавиту так, как они пишутся, а не так, как если бы они начинались с «Mac» (пример: «John McCain» не следует располагать по алфавиту как « Маккейн, Джон »). См . Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Archive 23 # Алфавитный указатель «Mc» на «Mac» . Похоже, существует консенсус в отношении того, что их следует расположить в алфавитном порядке, как они пишутся. Есть ли бот, который может изменить все существующие DEFAULTSORT, чтобы исправить эту ситуацию? - Metropolitan90 (разговор) 04:55, 24 декабря 2011 г. (UTC)
- Лучше обратитесь к WP: BOTREQ . - Magioladitis ( разговор ) 15:29, 24 декабря 2011 г. (UTC)
- Спасибо, я сейчас запросил это там. - Metropolitan90 (разговор) 20:25, 24 декабря 2011 г. (UTC)
- Лучше обратитесь к WP: BOTREQ . - Magioladitis ( разговор ) 15:29, 24 декабря 2011 г. (UTC)
Несколько разделов в разделе "Запросы функций", которые можно заархивировать
Я заметил, что страница запроса функции становится довольно длинной, и хотя я хотел бы просмотреть свои собственные материалы, чтобы увидеть, есть ли какие-то, которые можно сейчас заархивировать. Ниже приведен список разделов запросов функций, которые, я думаю, можно заархивировать. Все нижеперечисленное, похоже, выполнено, было отклонено, было отозвано или было преодолено событиями (такими как страницы перенаправления шаблона / переименования параметров). Моим первым побуждением было просто заархивировать их сам, но, поскольку я не являюсь одним из разработчиков, я не думал, что это мое место, не добавляя сначала комментарий. Если все согласятся и узнают, что кто-то меня опередит, я смогу сделать это в ближайшие пару дней.
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Приложения для заказа
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Таблица преемственности
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Пара изменений для BLP Unsourced
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Добавить логику для одного источника
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Время ожидания сеанса Out-Think
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Регистр заголовка для цитирования
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Некоторые изменения в очистке веб-ссылок (часть 2)
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Замена дефисов на дефисы в определенных параметрах или определенных шаблонах
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Добавьте дополнительную логику для очистки порядка вещей в статье
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Асинхронная отправка статистики использования
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Smarter AWBupdater
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Еще пара возможных изменений
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Википедия: AutoWikiBrowser / Шаблоны обсуждений пользователей
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Удалить dateformat = parm из использования шаблона: cite web
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Улучшение WP: EMDASH
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Автоматическое удаление отсутствующих файлов
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы на добавление функций # Улучшения в поле New Alert II
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Возможность включения / отключения исправлений страницы обсуждения
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Без изменений внутри одинарных прямых кавычек
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Предупреждение "Sic" - действительно ли это необходимо?
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Лучшая обработка параметра deadurl = в cite web
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Исправление записей "id =" в журнале цитирования
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Обновление даты при изменении Unref на Refimprove
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Еще пара предложений по исправлению страницы обсуждения
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Улучшения страницы обсуждения
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Поддержка исправления "Категория: статьи с использованием музыкального исполнителя Infobox с устаревшими параметрами"
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Шаблон: перенаправление категорий
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций # Комментарий к шаблону : Persondata устарела - Кумиоко ( обсуждение ) 19:51, 27 декабря 2011 г. (UTC)
- Поскольку это было открыто в течение пары дней без комментариев или возражений, позже сегодня я начну архивировать эти разделы. Это поможет нам удалить некоторые старые, выполненные или отклоненные запросы. - Кумиоко ( разговор ) 16:19, 29 декабря 2011 г. (UTC)
Ссылка для скачивания
Я не могу скачать с SourceForge из-за санкций против моей страны, а также не могу перейти по альтернативной ссылке . :( Может ли кто-нибудь загрузить программу где-нибудь еще? Заранее спасибо. - Z 06:20, 28 декабря 2011 г. (UTC)
- Если вы пришлете мне электронное письмо и разместите здесь сообщение, что вы это сделали, я мог бы отправить вам ZIP-файл. Или санкции предотвратят и это? - Джон Ридинг ( разговор ) 08:09, 29 декабря 2011 г. (UTC)
- Отправлено - Z 09:25, 29 декабря 2011 г. (UTC)
- Отправлено - Иоанн из Ридинга ( разговор ) 10:15, 29 декабря 2011 г. (UTC)
- Большое спасибо, Джон! Оно работает. - Z 10:38, 29 декабря 2011 г. (UTC)
- Отправлено - Иоанн из Ридинга ( разговор ) 10:15, 29 декабря 2011 г. (UTC)
- Отправлено - Z 09:25, 29 декабря 2011 г. (UTC)
Список ключевых слов?
Привет. Я не смог найти весь список ключевых слов (например, %% key %%). Мне нужно только ключевое слово, которое дает количество страниц, ссылающихся на текущую страницу. Я предполагаю, что он существует, поскольку AWB иногда устанавливает шаблон {{orphan}} ... Я нашел 2 списка ( здесь в 4.4.1.0 и там ), но являются ли они полными и актуальными? Ключевого слова, которого я ожидаю (%% nblinks %% ??), нет ... Zetud ( обсуждение ) 19:14, 2 января 2012 (UTC)
- Список поддерживаемых в настоящее время ключевых слов находится в Википедии: AutoWikiBrowser / Find_and_replace . Rjwilmsi 14:36, 3 января 2012 г. (UTC)
Ошибки AWB, которые могли быть решены
Я просмотрел список ошибок AWB и думаю, что они, возможно, были решены. Я оставил несколько комментариев относительно того, почему я так думаю.
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Bugs # InvalidOperationException в TraceManager.ProcessingArticle - Вероятно, OBE. Плагин Kingboyk полностью переписан
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Bugs # Ошибка AWB при попытке загрузить kingbotk - Вероятно, OBE. Плагин Kingboyk полностью переписан
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Bugs # InvalidTitleException в ApiEdit.CheckForErrors - может быть исправлено или исправлено для ошибки ввода. Возможно, это не ошибка
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Ошибки # Попытка сохранить пустую страницу - я думаю, это было исправлено в более позднем обновлении SVN
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Bugs # page blanking - я думаю, это было исправлено в более поздних версиях SVN
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Ошибки # Баннеры, в параметрах которых есть пробелы, KingbotK считает тегом сумки - вероятно, OBE. Плагин Kingboyk полностью переписан
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Ошибки # Баннеры, в которых есть комментарии, KingbotK считает плохими тегами - вероятно, OBE. Плагин Kingboyk полностью переписан
Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Ошибки # Слияние экспертной темы с Википроектом в несколько вопросов - вероятно, ВТО. Большинство полей "Несколько проблем" теперь включены- не решено.Не удаляет дату = из нескольких задач, когда эксперт = также является датой - возможно, ВТО. Большинство полей "Несколько проблем" теперь включены- не решено.Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Ошибки # Сочетание клавиш перестает работать - я думаю, что это было в основном исправлено за последние пару лет- не решено- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Ошибки # Все еще происходит (или снова) гашение страниц - это было написано несколько раз, и за последние пару лет было сделано несколько изменений.
- Кумиоко ( разговор ) 17:02, 29 декабря 2011 г. (UTC)
- 8 не решена (хотя, возможно, это должен быть запрос функции, а не ошибка) - попробуйте Identity и измените .
- 9 тоже не решена - попробуйте Призраки во вьетнамской культуре . GoingBatty ( разговор ) 21:09, 29 декабря 2011 г. (UTC)
- Спасибо, я вычеркнул этих двоих из списка. - Кумиоко ( разговор ) 23:14, 29 декабря 2011 г. (UTC)
- Я ударил №10. Он по-прежнему работает только до тех пор, пока вы не щелкнете где-нибудь, например, в области различий, затем он практически не будет работать снова, пока вы не перезапустите AWB. M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 00:56, 30 декабря 2011 г. (UTC)
- Заархивировал 5 и 11. Проверю родственные KingbotK. Плагин еще не переписан полностью. Осталось только упростить. - Magioladitis ( разговор ) 21:45, 4 января 2012 (UTC)
- Я ударил №10. Он по-прежнему работает только до тех пор, пока вы не щелкнете где-нибудь, например, в области различий, затем он практически не будет работать снова, пока вы не перезапустите AWB. M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 00:56, 30 декабря 2011 г. (UTC)
Массовое переименование / перемещение страниц?
Восстановил из архива, так как ответов не было.
Я пытаюсь использовать AWB для частной вики, работающей на mediawiki. У нас есть большое количество страниц (как минимум 200-300), которые мы хотим переместить в разные пространства имен. Этого легко добиться, просто переместив страницу и поместив «Пространство имен:» перед существующим именем страницы. Есть ли способ решить эту задачу с помощью AWB? Если нет, знает ли кто-нибудь о других расширениях или ботах, которые могли бы делать это на основе списка страниц? - 202.49.72.36 ( разговорное ) 21:02, 4 января 2012 г. (UTC)
Пользовательский стиль предварительного просмотра?
Когда я просматриваю правки в режиме предварительного просмотра, у них нет стиля. Я предполагаю, что это потому, что я редактирую в другой вики (хотя в вики используется тема Vector, я ожидал, что это, по крайней мере, сработает). Есть ли способ придать стилю окну предварительного просмотра? (Или, по крайней мере, иметь связанный стиль по умолчанию, если ни один не может быть загружен) - ultradude25 ( T | C ) в 19:00, 4 января 2012 г. (UTC)
- Эта проблема появилась пару месяцев назад, смотрите здесь . Это большая боль. Мистер Стивен ( выступление ) 19:27, 4 января 2012 г. (UTC)
- Так что, наверное, пока нет возможности исправить? Жаль, это действительно затрудняет просмотр вещей, оформленных в нестандартном стиле ... - ultradude25 ( T | C ) в 18:07, 8 января 2012 г. (UTC)
Не удается сохранить изменения в SVN 7906
С тех пор, как я обновился до SVN 7906, при каждом изменении, которое я пытаюсь сохранить, я получаю сообщение «Перезапуск через xx». У кого-нибудь еще есть подобная проблема? GoingBatty ( разговор ) 01:29, 7 января 2012 (UTC)
- Около 9 или 10 часов назад, похоже, возникла проблема с API, из-за которой AWB не сохранялся должным образом. Теперь все в порядке. Ржвилмси 08:49, 7 января 2012 г. (UTC)
- По-прежнему возникает та же проблема. GoingBatty ( разговор ) 15:02, 7 января 2012 (UTC)
- Загрузите 7610 и попробуйте еще раз. - Magioladitis ( разговор ) 15:06, 7 января 2012 (UTC)
- Скачано СВН 7910 и может сохранить снова. Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 16:06, 7 января 2012 (UTC)
SVN 7910 - лучшее исправление всех времен
Однако спасибо тому, кто исправил неприятную ловушку, из-за которой я много раз огорчался при редактировании больших статей (более 3000 или 5000 слов). AWB отключался и вращался от 30 секунд до 30 минут или более, когда я делал что-нибудь, чтобы привлечь его внимание к окну редактирования, например, щелкнул в окне различия, набрал текст в окне редактирования или щелкнул кнопку «Найти». Однажды я ждал более получаса, пока он восстановится, чтобы я мог сохранить правила F&R - я тестировал большую группу недавно разработанных (но еще не сохраненных) правил F&R, когда я щелкнул в окне редактирования, не глядя, как большая статья была. SVN 7910, похоже, устранил эту назойливую (а иногда и останавливающую) проблему. Я никогда не видел, чтобы кто-то сообщал об этом поведении, и я не сообщал об этом, так как однажды обсуждал это с GoingBatty, который утверждал, что это не повлияло на него. Я чувствовал, что я единственный или один из очень немногих, кто столкнулся с этой проблемой. С Новым годом и, может быть, с Днем святого Валентина, всех, кто его убирал. Крис пишущий Yack 19:39, 8 января 2012 (UTC)
- Нравится - Magioladitis ( разговор ) 20:36, 8 января 2012 (UTC)
- Есть ли полный список каждого изменения? Когда выходит новый SVN, я просматриваю ошибки, запросы функций и эту страницу обсуждения, но не могу найти всех изменений. Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 20:42, 8 января 2012 (UTC)
- Вы можете следить за изменениями в версии 7914 . Мы ведем учет только изменений между версиями. Снимки не являются официальными релизами. - Magioladitis ( разговор ) 21:45, 8 января 2012 (UTC)
- Есть ли полный список каждого изменения? Когда выходит новый SVN, я просматриваю ошибки, запросы функций и эту страницу обсуждения, но не могу найти всех изменений. Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 20:42, 8 января 2012 (UTC)
К сожалению, я вынужден отменить свой отчет. Я был безумно счастлив около дня, а затем AWB внезапно вернулся к своим старым вялым способам, прямо в середине пробега. Я все еще желаю новогодних поздравлений команде, которая поддерживает AWB, но двухфунтовая коробка помадки не придет, по крайней мере, пока. Если у кого-то есть идеи, как избежать Big Spin, буду рад попробовать что-нибудь. Крис орфографический як 20:38, 9 января 2012 г. (UTC)
- У меня та же проблема, AWB работает очень медленно и, кажется, зависает на больших страницах и генерирует много ошибок (я недавно разместил одну на странице ошибок). Я не уверен, что это AWB. Думаю, это может быть что-то с API или базой данных. После сентябрьского «обновления» Википедии мой опыт работы с сайтом был очень плохим, и мне часто приходилось поддерживать 5 или более экземпляров Firefix (или Chrome или Internet Explorer), чтобы я мог продолжать работу, пока это занимает 30 секунд. до 5 минут, чтобы сохранить страницу. - Кумиоко ( разговор ) 20:44, 9 января 2012 г. (UTC)
- Но проблема, которую я описываю выше, не имеет ничего общего с тем, насколько медленно сайт WP отвечает; это чисто на стороне клиента, при этом AWB использует столько процессорного времени, сколько может, в течение многих секунд или многих минут, и только тогда, когда AWB необходимо работать с окном редактирования, например, при поиске или обновлении текста, независимо от того, через щелкнув или введя текст в окне редактирования. Применение правил F&R и отображение окон различий происходит очень быстро, даже для больших статей. Страница с большими таблицами - худший вид зыбучих песков. Я использую AWB с марта 2011 года, и до вчерашнего дня он всегда плохо себя вел. Крис пишущий Yack 2:09, 10 января 2012 (UTC)
- Ах, извините, если я запутал проблему. Я неправильно понял. - Кумиоко ( разговор ) 04:16, 10 января 2012 (UTC)
- Но проблема, которую я описываю выше, не имеет ничего общего с тем, насколько медленно сайт WP отвечает; это чисто на стороне клиента, при этом AWB использует столько процессорного времени, сколько может, в течение многих секунд или многих минут, и только тогда, когда AWB необходимо работать с окном редактирования, например, при поиске или обновлении текста, независимо от того, через щелкнув или введя текст в окне редактирования. Применение правил F&R и отображение окон различий происходит очень быстро, даже для больших статей. Страница с большими таблицами - худший вид зыбучих песков. Я использую AWB с марта 2011 года, и до вчерашнего дня он всегда плохо себя вел. Крис пишущий Yack 2:09, 10 января 2012 (UTC)
Что ж, похоже, что 2012 год все-таки будет хорошим годом. Оказалось, что проблема, которая преследовала меня в течение 10 месяцев, - это конфликт между AWB и программой распознавания речи, которая встроена в Windows Vista Home Premium. Вчера у меня, по-видимому, была отрыжка, которая вызвала сбой распознавания речи, и именно это позволило AWB работать с нормальной скоростью; Это произошло в то же самое время, когда я переключился на SVN 7910, поэтому я отдал должное разработчикам AWB. Время от времени я использую распознавание речи, поэтому оно всегда срабатывает при запуске Windows, обычно выключено и находится где-то в фоновом режиме. Это не предотвращает проблемы; Мне нужно выйти из распознавания речи, и тогда AWB работает нормально. Опять же, с Новым годом разработчиков AWB, но я оставлю себе фадж. Крис пишущий Yack 3:46, 10 января 2012 (UTC)
- Я добавил вопросы и ответы в раздел часто задаваемых вопросов. Если это может спасти хотя бы одного редактора от раскручивания колес, оно того стоит. Крис пишущий Yack 19:40, 11 января 2012 (UTC)
Каналы в пропущенном тексте и игнорировании пробелов
1-й вопрос: согласно руководству пользователя функция, которая пропускает страницы, которые содержат или не содержат заданную строку текста, может искать любую из двух строк, используя (string 1|string2)
. Есть ли способ заставить эту работу работать с двумя строками, которые содержат символ вертикальной черты, например, если бы я хотел пропустить страницы, содержащие любую из {{WikiProject A |class=List}} OR {{WikiProject B |class=List}}
?
2-й вопрос: я вижу, что я уже могу сделать функцию поиска / замены без учета регистра, но могу ли я также сделать ее без учета пробела, чтобы она обрабатывалась так {{WikiProject A|class=List}} AND {{WikiProject A |class=List}}
же?
Спасибо за вашу помощь, - Arctic Gnome ( обсуждение • вклад ) 03:40, 14 января 2012 г. (UTC)
- Если я правильно понимаю вопрос, вы можете сделать и то, и другое, используя Regex. Чтобы ответить на оба вопроса одним утверждением, если у вас есть только пара WikiProjects, вы можете сказать что-то вроде примера, приведенного выше:
- Находить:
{{\s*WikiProject[ _]+(Alabama|Alaska|Florida|etc)[ ]*\|[ ]*class[ ]*=[ ]*list[ ]*}}
- Заменять:
{{\s*WikiProject $1|class=list}}
- Находить:
- Из приведенного выше утверждения есть немало исключений. Например: он не распознает ни одно из перенаправлений на шаблон WikiProject, он распознает только класс списка, поэтому, если вы хотите увидеть других, вы можете просто добавить что-то вроде (FA | FL | B | C | List | и т. Д.) На место списка в скрипте поиска и $ 2 вместо списка в замене. Другая проблема в том, что он не найдет его, если он не будет в точности таким, как в приведенном вами примере. Если бы перед параметром списка был параметр важности или что-то в этом роде, это не сработало бы. Что-то вроде этого может работать немного лучше и поймать больше, в зависимости от того, что вы хотели:
- Находить:
{{\s*WikiProject[ _]+(Alabama|Alaska|Florida|etc)(.*?)class[ ]*=[ ]*(FA|FL|B|C|List|etc)(.*?)}}
- Заменять:
{{\s*WikiProject $1$2class=$3$4}}
- Находить:
- (. *?) - это один из способов сказать все. Так что помещая это между и т.д.), и класс сообщает коду все, что находится между и т.д.) и классом, будь то буквы, числа, пробелы и т.д. Я надеюсь, что это поможет, но если вы объясните, что вы пытаетесь сделать, я, вероятно, смогу сделать это немного яснее. - Кумиоко ( разговор ) 04:49, 14 января 2012 (UTC)
- Я думаю, что я ищу ваше второе заявление о находке. Если я вас правильно понял, в строке
{{\s*WikiProject[ _]+Toronto(.*?)importance[ ]*=[ ]*(Low|low|Mid|mid|High|high|Top|top)(.*?)}}
будут выполняться поиск любых баннеров WikiProject Toronto, у которых уже есть рейтинг важности. Итак, я лучше понимаю в вашей строке, в чем разница между \ s и [] *, разве они оба не ищут пробелы? Какой вопросительный знак добавляется к (. *?), Что не достигается одним (. *)? - Arctic Gnome ( обсуждение • вклад ) 19:55, 14 января 2012 г. (UTC)- Я постараюсь ответить, а Кумиоко может меня поправить, если нужно. Во-первых, \ s будет соответствовать не только пробелам, но и другим символам, которые следует рассматривать как пробелы, например, новой строке. А разница между. * И. *? это. * будет пытаться сопоставить как можно больше, а. *? постараюсь как можно меньше совпадать. Рассмотрим случай, когда за шаблоном WikiProject сразу же следует какой-то другой шаблон:
{{WikiProject Toronto|importance=High}}{{Another template here}}
.
- Команда «Найти и заменить» с использованием. * Может в конечном итоге съесть следующий шаблон. - Иоанн Ридинг ( разговор ) 20:54, 14 января 2012 г. (UTC)
- Спасибо, Джон, я тоже так понимаю. - Кумиоко ( разговор ) 21:14, 14 января 2012 г. (UTC)
- Я постараюсь ответить, а Кумиоко может меня поправить, если нужно. Во-первых, \ s будет соответствовать не только пробелам, но и другим символам, которые следует рассматривать как пробелы, например, новой строке. А разница между. * И. *? это. * будет пытаться сопоставить как можно больше, а. *? постараюсь как можно меньше совпадать. Рассмотрим случай, когда за шаблоном WikiProject сразу же следует какой-то другой шаблон:
- Я думаю, что я ищу ваше второе заявление о находке. Если я вас правильно понял, в строке
Удаление подстановки
Почему AWB заменяет {{subst: → {{( пример )? В примере и в документации {{ Afdrescue }} подстановка находится внутри тегов nowiki, так что пользователь может копировать и вставлять. Этот конкретный шаблон следует подставлять, а не включать. Flatscan ( разговор ) 05:21, 15 января 2012 (UTC)
- Я восстановил "subst:" и не могу воспроизвести проблему с AWB. Я предлагаю вам связаться с человеком, который внес правку. Удачи! GoingBatty ( разговор ) 23:12, 15 января 2012 (UTC)
- Спасибо, что посмотрели. Я оставил пользователю заметку. Flatscan ( разговор ) 05:09, 17 января 2012 (UTC)
Автоматический переход с Cite web на Cite book для книг Google
Автоматически ли AWB переключается с веб-шаблона Cite на шаблон книги Cite, если доменное имя - books.google.com, как в этой редакции ? Если так, то не должно, потому что не весь контент с этого доменного имени является книгой. Jc3s5h ( разговор ) 15:11, 16 января 2012 (UTC)
- Да, до этого примера я не знал о каких-либо проблемах. Возможно, нам следует ограничиться теми доменами с идентификатором книги или поисковым запросом? Rjwilmsi 16:21, 16 января 2012 г. (UTC)
- На странице общих исправлений AWB указано, что AWB «Изменяет {{ cite web }} ссылки на книги Google, чтобы использовать {{ cite book }}». Может быть, мы могли бы исключить URL-адреса, начинающиеся с "http://books.google.com/ngrams/graph?" Есть ли другие URL-адреса, которые следует исключить? Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 17:52, 16 января 2012 (UTC)
Помощь (новый пользователь)
Я хочу использовать AWB для корректировки списков выхода на дорожных страницах, но я даже не понимаю, как пользоваться программой. Руководство пользователя для меня похоже на греческое. Кто-нибудь может помочь? Аллен ( разговор ) 11:11, 19 января 2012 (UTC)
- Несколько вопросов для начала: сколько примерно статей вам нужно исправить? Требуется ли одно и то же исправление для каждой статьи? Насколько сложно вам нужно внести правку? Я предлагаю вам внести одно из исправлений «вручную» и опубликовать здесь название статьи или разницу. - Джон Рединг ( разговор ) 11:17, 19 января 2012 г. (UTC)
Persondata - диакритические знаки, специальные_символы
Отзыв на лекции в Википедии: Persondata # Diacritics, специальные символы, касающиеся общих исправлений AWB, были бы признательны. GoingBatty ( разговор ) 01:53, 20 января 2012 (UTC)
Незначительные генфиксы - пропустить или нет?
Всем привет, только что возник вопрос: как правило, рекомендуется пропускать статью, если делаются только незначительные гены? Спасибо, - вниз нагрузки | разговоры 20:00, 19 января 2012 (UTC)
- Это зависит от тебя. Я бы отказался, если бы изменились только пробелы и если бы сохраненная страница не изменилась визуально по сравнению с предыдущей версией. - Magioladitis ( разговор ) 20:11, 19 января 2012 (UTC)
- Я думаю , что редактирует , как это и это слишком незначительны , чтобы быть стоит экономить. Я рекомендую отмечать больше вариантов «пропустить». Проверьте четвертое правило использования . - Джон Рединг ( разговор ) 07:45, 20 января 2012 г. (UTC)
- Я согласен - будет ли достаточно поставить галочки в полях «изменены только пробелы» и «только второстепенные генфиксы»? Спасибо, - вниз нагрузки | разговоры 19:06, 20 января 2012 (UTC)
- Я бы сказал «Да». - Magioladitis ( разговор ) 20:25, 20 января 2012 (UTC)
- Просто обратите внимание, что они были сделаны со страницы перенаправления шаблонов, поэтому я бы посоветовал считать внесенные на них правки незначительными. - Кумиоко ( разговор ) 20:33, 20 января 2012 (UTC)
- Я бы сказал «Да». - Magioladitis ( разговор ) 20:25, 20 января 2012 (UTC)
- Я согласен - будет ли достаточно поставить галочки в полях «изменены только пробелы» и «только второстепенные генфиксы»? Спасибо, - вниз нагрузки | разговоры 19:06, 20 января 2012 (UTC)
Пояснение на странице параметров переименования шаблона
Могу ли я получить некоторые пояснения относительно того, что будет запускать логику страницы параметров шаблона Wikipedia: AutoWikiBrowser / Переименовать. Работает ли эта логика для страниц, не связанных со статьями, таких как страницы обсуждений, категорий и т. Д. Или только для основных статей. Здесь есть вещи, относящиеся только к пространству, не относящемуся к статьям, которые, похоже, не работают. - Кумиоко ( разговор ) 20:36, 20 января 2012 (UTC)
- Он запускается, когда запускаются генфиксы, то есть основное пространство и категория. Rjwilmsi 14:39, 21 января 2012 г. (UTC)
- Спасибо, так что просто интересно, можно ли его расширить и для других, или мне следует удалить их из списка? В настоящее время некоторые из них применимы только к страницам обсуждения, а также к другим пространствам имен (File). Кроме того, я предполагаю, что это то же самое для логики переименования параметров? - Кумиоко ( разговор ) 16:24, 21 января 2012 (UTC)
Копия страницы
Я хочу использовать AWB в другой вики. Мне нужно сделать копии целой кучи разных страниц с небольшими отличиями. Например, у меня есть несколько страниц с именем «XXX (Foo)», и я хочу сделать копию каждой из них в «XXX (Bar)», в то же время заменив все экземпляры «Foo» на самом деле страница с «панелью» - в некотором смысле, поиск / замена, которая также включает заголовок страницы. Я могу найти / заменить тело страницы - это легко - я не могу понять, как скопировать все страницы массово. Я не хочу их перемещать (это тоже легко = P), потому что мне все равно нужно сохранить оригиналы.
Кто-нибудь поможет? Это вообще возможно? - Belthazar451 ( разговор ) 10:42, 19 января 2012 (UTC)
- Итак, с тех пор, как я задал свой, было опубликовано три вопроса, на которые были даны ответы. Значит ли это, что никто не знает или это невозможно? Или я просто нетерпелив? = Пи, думаю, я все еще могу использовать AWB для поиска / замены, а затем скопировать и вставить текст в новое место, но я надеялся на что-то более автоматизированное. Мне нужно сделать пару сотен страниц ... - Belthazar451 ( разговор ) 00:48, 20 января 2012 (UTC)
Меня это тоже интересует, но просто для перемещения / переименования страниц, а не для их копирования. На мой вопрос тоже никто не ответил. 202.49.72.36 ( разговорное ) 02:41, 26 января 2012 (UTC)
Commons
Есть ли причина, по которой AWB (Ver 7916) в последнее время не экономит на Commons? Старая версия работает. Снеговик ( разговор ) 22:59, 22 января 2012 (UTC)
- [1] У меня работает нормально. Риди ( разговор ) 20:25, 29 января 2012 (UTC)
Предварительный просмотр AWB больше не показывает красные ссылки
Кнопка предварительного просмотра AWB показывает довольно простой предварительный просмотр без особого форматирования, но совсем недавно, 14 января, красные ссылки отображались красным. Сегодня все ссылки отображаются синим цветом независимо от того, существует целевая страница или нет. Кто-нибудь еще видит такое поведение? Я использую AWB 5.3.1.0 и Windows 7. - Джон Ридинг ( выступление ) 17:48, 29 января 2012 г. (UTC)
- Я также вижу синий цвет для ссылок на несуществующие страницы, но я очень редко использую кнопку «Предварительный просмотр», поэтому я не могу подтвердить, что раньше они отображались красным цветом. Но я тебе доверяю. Я использую AWB 5.3.1.1 SVN 7916 и Windows Vista Home Premium, IE 9.0.8112.16421. Удачи! Крис орфографический як 20:15, 29 января 2012 г. (UTC)
Измените сводный список по причинам удаления
Когда я собираюсь удалить статью, я должен выбрать одну из причин WP: CSD . Но я использую AWB для Wikia, и причины удаления перечислены на раскрывающейся странице MediaWiki: Deletereason .
Могу ли я изменить список этих причин? Я хочу удалить все существующие элементы и добавить новые? Тианди ( разговор ) 07:00, 25 января 2012 (UTC)
- rev 7941 обновляет текущий список, чтобы включить все текущие причины для быстрого удаления. - Магиоладитис ( разговор ) 20:37, 29 января 2012 (UTC)
- Когда я его получу? Ни http://sourceforge.net/projects/autowikibrowser/files/, ни http://toolserver.org/~awb/snapshots/ в настоящее время не имеют этой версии. Тианди ( разговор ) 09:22, 30 января 2012 (UTC)
Необходимо удалить некоторых неактивных пользователей
Кажется, на странице пользователей AWB довольно длинный список пользователей, которые долгое время неактивны. Как мы все знаем, в Википедии все быстро меняется, и то, что было обычной практикой всего несколько месяцев или недель назад, сегодня может противоречить правилам. Я рекомендую, особенно для списка ботов, если нет других, урезать список пользователей AWB, чтобы удалить тех, которые не редактировали в последний год. Некоторые не редактировали 3-5 лет, и я думаю, что если они вернутся, что на данный момент кажется маловероятным, им, вероятно, следует сначала сориентироваться, прежде чем снова начинать массовое редактирование. Одним из примеров является бот User: Blood Oath, который не редактировался с 2008 года. Я хотел бы отметить, что некоторые из них могут использоваться в других Wiki, помимо Wikipedia и IMO, если это так, мы должны отметить их соответствующим образом. Возможно в отдельном разделе или на странице. - Кумиоко ( разговор ) 15:09, 30 января 2012 г. (UTC)
Сканер баз данных - включить перенаправления
Извините, это может быть глупый вопрос, но как я могу включить перенаправления в результаты сканирования базы данных? Не могу найти такой вариант. - Ark25 ( разговор ) 09:11, 29 января 2012 (UTC)
- В правой части вкладки «Текст» снимите флажок «игнорировать перенаправления». Ржвилмси 18:14, 29 января 2012 г. (UTC)
- Спасибо ! - Ark25 ( разговор ) 05:39, 3 февраля 2012 (UTC)
Википедия: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 30 января 2012 # Шаблон: Persondata
Шаблон Persondata был внесен в список для удаления или изменения в Википедии: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 30 января 2012 г. # Шаблон: Persondata . Как приложение, которое необходимо будет изменить, если шаблон будет удален или изменен, я оставляю это уведомление. - Кумиоко ( разговор ) 16:32, 30 января 2012 (UTC)
Программа для редактирования
Есть ли программа, которую я мог бы использовать (я слышал, что люди используют AWB для редактирования Википедии (возможно, других родственных проектов)), которая могла бы дать мне список статей, в которых используются префиксы:
- семья
- большой
- хорошо
- знать
- Лучший
?
(Вы увидите, что на моей пользовательской странице я упоминаю, что эти «префиксы» обычно используются для обозначения некоторого вида pov (обычно эти слова добавляются неопытными редакторами).)
Я прибегал к использованию CTRL + F, чтобы найти эти слова в статьях, но есть ли программа, которая может сделать это за меня, когда я нажимаю «Случайная статья»? Curb Chain ( разговор ) 03:11, 5 февраля 2012 (UTC)
- Вы задаете здесь два вопроса. Во-первых, да, AWB может создать список статей, содержащих слово, начинающееся с одного из этих слогов. Вам нужно будет загрузить копию Wikipedia для AWB, чтобы отсканировать ее, или спросить кого-нибудь вроде меня, у кого есть загруженная копия. НО итоговые списки статей будут слишком длинными, чтобы быть полезными. Используя стандартную функцию «Поиск», я вижу, что есть более 600 000 статей с упоминанием «семьи» , более 800 000 статей с упоминанием «известные» и так далее.
- Во-вторых, вы спрашиваете, как найти эти слова в статье. AWB может помочь вам в этом. Он имеет встроенную функцию «случайной статьи» и кнопку «Найти», которая достаточно настраиваема, чтобы выделить все эти слова в окне редактирования. - Иоанн Рединг ( разговор ) 16:34, 5 февраля 2012 г. (UTC)
- Есть ли способ исключить «семью»? И функция поиска такая же, как CTRL + F? Curb Chain ( разговор ) 06:14, 6 февраля 2012 (UTC)
- Да, можно было бы исключить определенные слова, хотя мне нужно было бы изучить правильный синтаксис для этого, прежде чем я смогу вам помочь.
- Нет, это не то же самое, что CTRL + F; см. «пример снимка экрана» в Википедии: AutoWikiBrowser / User_manual # Start для элементов управления, которые настраивают функцию «Найти». После правильной настройки вы можете создать список случайных статей и просматривать их одну за другой; AWB загрузит статью и сразу же выделит желтым цветом все ваши целевые слова. Я могу отправить вам по электронной почте подходящий файл конфигурации, если это поможет. - Джон Рединг ( выступление ) 08:03, 6 февраля 2012 г. (UTC)
- Это было бы здорово. Спасибо. Но не могли бы вы помочь мне настроить AWB и, если мне нужно одобрение и все такое, и файл, который вы предлагаете, чтобы я мог использовать его для редактирования? Спасибо! Curb Chain ( разговор ) 10:11, 6 февраля 2012 (UTC)
- ОК. Вам необходимо выполнить шаги 1 и 2 в Википедии: AutoWikiBrowser # Использование этого программного обеспечения . Если вы пришлете мне электронное письмо, я отвечу с файлом настроек в виде вложения и попытаюсь объяснить, как работает конфигурация. - Джон Рединг ( разговор ) 10:27, 6 февраля 2012 г. (UTC)
- Спасибо. Есть ли какая-нибудь программа, которую лучше использовать вместо AWB, например Huggle или Twinkle ? Curb Chain ( разговор ) 07:46, 7 февраля 2012 (UTC)
- ОК. Вам необходимо выполнить шаги 1 и 2 в Википедии: AutoWikiBrowser # Использование этого программного обеспечения . Если вы пришлете мне электронное письмо, я отвечу с файлом настроек в виде вложения и попытаюсь объяснить, как работает конфигурация. - Джон Рединг ( разговор ) 10:27, 6 февраля 2012 г. (UTC)
- Это было бы здорово. Спасибо. Но не могли бы вы помочь мне настроить AWB и, если мне нужно одобрение и все такое, и файл, который вы предлагаете, чтобы я мог использовать его для редактирования? Спасибо! Curb Chain ( разговор ) 10:11, 6 февраля 2012 (UTC)
- Есть ли способ исключить «семью»? И функция поиска такая же, как CTRL + F? Curb Chain ( разговор ) 06:14, 6 февраля 2012 (UTC)
- Я не использовал Huggle, но поскольку это специализированный инструмент для защиты от вандализма, вряд ли он будет иметь встроенную функцию множественного выделения. В Twinkle нет ничего актуального. Вы можете попробовать спросить в справочной службе вычислительной техники . Я предлагаю вам просто спросить: «Есть ли способ выделить все слова на веб-странице, которые соответствуют регулярному выражению?», Что, как мне кажется, раскрывает суть вашей проблемы. Регулярное выражение, которое я разработал вчера, - это
\b(fam|great|well|know|best)\w*\b(?. Кто-то там может найти для вас надстройку браузера - вам нужно будет сообщить им, какой браузер вы используете.
- Я только что получил ваше письмо и отвечу позже. - Джон Рединг ( разговор ) 07:57, 7 февраля 2012 г. (UTC)
- Спасибо за идею. Вчера я подумал, что если бы я использовал Firefox, мне, вероятно, не понадобилось бы одобрение AWB и все такое, чтобы найти эти префиксы. Все, что мне нужно, это макрос, и он может помочь. Curb Chain ( разговор ) 08:48, 7 февраля 2012 (UTC)
- В AWB вы можете поместить запрос Джона в поле «Найти» на вкладке «Пуск» и щелкнуть поле «Регулярное выражение». Когда вы составите список статей и нажмете «Старт», соответствующие слова будут выделены для вас. Удачи вам с любым решением, которое вы решите использовать! GoingBatty ( разговор ) 17:24, 7 февраля 2012 (UTC)
- Спасибо за идею. Вчера я подумал, что если бы я использовал Firefox, мне, вероятно, не понадобилось бы одобрение AWB и все такое, чтобы найти эти префиксы. Все, что мне нужно, это макрос, и он может помочь. Curb Chain ( разговор ) 08:48, 7 февраля 2012 (UTC)
Пустые страницы
Приветствую всех. Я составил список некоторых страниц обсуждения с помощью AutoWikiBrowser, и мне нужно знать, как исключить непустые страницы из списка или извлечь полностью пустые страницы из списка. Как я могу это сделать? - M.Gedawy Talk 01:19, 6 февраля 2012 г. (UTC)
- На вкладке "Пропустить" как насчет добавления "Не содержит: \ w" и выбора поля "Регулярное выражение"? Если это не сработает, не могли бы вы привести пример пустой страницы, которую нужно пропустить? Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 01:27, 6 февраля 2012 (UTC)
- Не работает. Я хочу пропустить такие пустые страницы, как эта , у нас есть тысячи таких страниц в арабской вики, и я хочу удалить их все. - Обсуждение М.Гедави 01:48, 6 февраля 2012 г. (UTC)
- Извините, я неправильно прочитал ваш запрос и рассказал, как пропускать пустые страницы. Чтобы пропустить непустые страницы, добавьте Contains: \ w и установите флажок Regex. GoingBatty ( разговор ) 02:22, 6 февраля 2012 (UTC)
- Теперь это работает. Большое спасибо GoingBatty. :) - M.Gedawy Talk 14:32, 6 февраля 2012 (UTC)
- Извините, я неправильно прочитал ваш запрос и рассказал, как пропускать пустые страницы. Чтобы пропустить непустые страницы, добавьте Contains: \ w и установите флажок Regex. GoingBatty ( разговор ) 02:22, 6 февраля 2012 (UTC)
- Не работает. Я хочу пропустить такие пустые страницы, как эта , у нас есть тысячи таких страниц в арабской вики, и я хочу удалить их все. - Обсуждение М.Гедави 01:48, 6 февраля 2012 г. (UTC)
Использование памяти
Я заметил, что использование памяти AWB с декабря увеличилось вдвое. У меня все время работают два AWB. Тот, который занимается страницами обсуждения, имеет около 120 миллионов, а тот, который имеет дело со статьями, - около 260 миллионов. Это также совпало с тем, что я купил новый ноутбук и перешел с Vista на 7. Так что я не знаю, галлюцинации ли это у меня, AWB или обновление Windows. (Если это галлюцинации, почему я не могу перестать галлюцинации, что я женат?) Кто-нибудь еще видел это или это проблема ОС? Bgwhite ( разговор ) 07:11, 6 февраля 2012 (UTC)
Локализованные комментарии редактирования
Можно ли установить комментарий для редактирования при использовании в вики, отличной от английского? Пользователь AWB в huwiki заявляет, что он не может этого сделать, потому что сводки закреплены в коде. Бинарис ( разговор ) 08:13, 7 февраля 2012 (UTC)
- Часть сводки редактирования в произвольном формате может быть настроена по выбору пользователя на любом языке. Пожалуйста, опубликуйте образец различий рассматриваемых сводок редактирования, и я могу посоветовать дальнейшие действия. Ржвилмси, 23:05, 9 февраля 2012 г. (UTC)
Здесь вы найдете: http://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/B.Zsoltbot Bináris ( обсуждение ) 14:42, 10 февраля 2012 (UTC)
- Часть «очистки» определенно настраивается пользователем. Начальная вкладка в середине AWB позволяет изменить сводку редактирования, сняв флажок блокировки рядом с ней. Ржвилмси 21:59, 13 февраля 2012 г. (UTC)
Спасибо, а "заменили"? Бинарис ( разговор ) 09:54, 14 февраля 2012 (UTC)
Кумиоко - неконтролируемый пользователь AWB
Для справки см: Википедия: Bot_owners'_noticeboard # Kumi-Taskbot_and_collapse_parameters . Я перехожу сюда, потому что злоупотребление AWB Кумиоко ( обсуждение · вклад ) также осуществляется без привилегий бота. Kumi-Taskbot ( обсуждение · вклад ). Недавно я разместил это на доске объявлений владельцев ботов:
- Кумиоко делает это снова, но на этот раз не под своим зарегистрированным спам-ботом. В различии обратите внимание, что {{bots | deny = Kumi-Taskbot}} используется для предотвращения его вандализма со стороны ботов. Поскольку у него нет разрешения на
вандализм,удаление параметров сворачивания с помощью своего бота, он просто делает это без бота. Это второй или третий раз, когда это произошло после того, как Кумиоко сказал, что остановится. Это не вина AWB, это плановое удаление оператором AWB. Брэд ( разговор ) 19:38, 8 февраля 2012 (UTC)
Я даже не буду указывать, сколько правок сделано, не соответствующих сводке правок. Часто это не что иное, как пустое пространство или позиционирование шаблона. Брэд ( разговор ) 19:53, 8 февраля 2012 (UTC)
- К вашему сведению, этот пользователь публикует одно и то же сообщение в нескольких местах на форуме. Я не собираюсь спорить по этому поводу в нескольких местах, поэтому, пожалуйста, уделите немного времени и прочтите подробности по ссылке, которую он предоставил на доску объявлений владельцев ботов. Я также предполагаю, что, возможно, если бы Брэд слепо не отменял каждое редактирование статьи, некоторые из этих проблем не возникали бы. - Кумиоко ( разговор ) 20:18, 8 февраля 2012 (UTC)
- Два уведомления (а не несколько), которые я сделал, полностью уместны. Доска объявлений для вашего вандализма AWB и здесь из-за вашего вандализма AWB без бота. Я отменил одно из ваших правок; не все, что вы сделали, или даже вслепую. Вы по-прежнему не можете признать, что у вас нет консенсуса по поводу массового удаления параметров коллапса. USS Конституция была {{боты | отрицают = Куй-Taskbot}} в месте , чтобы предотвратить ваш вандала личинки от изменения страницы. Чтобы обойти это, вы решили отредактировать свою обычную вандальную учетную запись. Нас бы здесь вообще не было, если бы вы перестали удалять допустимые параметры из статей, несмотря на то, что два или три раза вы утверждали, что удалили любой созданный вами код. Брэд ( разговор ) 01:19, 9 февраля 2012 (UTC)
- Кумиоко внес три последовательных правки менее чем за час на эту страницу обсуждения, так что давайте посмотрим на общий эффект , а не только на одно редактирование. Не могли бы вы указать, какой легитимный параметр был удален? Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 01:32, 9 февраля 2012 (UTC)
- Ответить Брэду . Откровенно говоря, если бы все, что я делал, это вручную редактировал те же 20 или 30 частей контента, контрольные списки B-класса и мочу о том, как другие редакторы вмешивались в мои статьи, я мог бы обойтись без дефектов. В настоящее время я пытаюсь вычистить / исправить десятки различных проблем, помогая установить стандарты Wiki во многих областях; помощь другим редакторам с вопросами, комментариями и опасениями в разных местах; пытаюсь создать и укрепить то, как различные проекты, связанные с США, работают вместе и сотрудничают, и заставляет меня вносить сотни тысяч правок в десятки тысяч статей, используя передовые методы программирования, автоматизированные инструменты и целую кучу впечатляющих звуковых материалов . В течение многих лет я принимал близко к сердцу каждый комментарий, считая, что каждый имеет свои достоинства. Вы знаете, чему я научился за эти годы. Не все так поступают. Я больше не волнуюсь, если буду трепать перья одному суетливому редактору среди тысяч. В конце концов, мы оба по-разному работаем над достижением одной и той же цели. Итак, что вы скажете, мы прекратим эту чушь и вернемся к редактированию. Не знаю, как ты, Брэд, но лично мне нужно сделать много работы, и у меня нет времени на всю эту ерунду. - Кумиоко ( разговор ) 02:11, 9 февраля 2012 (UTC)
- Здесь ничего нет. Из ветки доски объявлений владельцев ботов, Кумиоко внес ручное редактирование с помощью AWB. Из шести или около того вещей, которые изменил Кумиоко, он допустил ошибку в параметре свернутого файла в шаблоне часто задаваемых вопросов, а затем исправил его. Брэд видит, как Кумиоко вносит правку, начинает предполагать и отменяет все. Брэд показал только исходное исправление, а не последующее исправление. Кумиоко обновляет страницы обсуждения, чтобы отразить слияние различных Wiki-проектов штата США с Wiki-проектом США. Ему нужно обновить около 50 000 страниц обсуждения, и он дважды совершает одну и ту же ошибку. Каковы шансы? Bgwhite ( разговор ) 09:21, 9 февраля 2012 (UTC)
- Ответить Брэду . Откровенно говоря, если бы все, что я делал, это вручную редактировал те же 20 или 30 частей контента, контрольные списки B-класса и мочу о том, как другие редакторы вмешивались в мои статьи, я мог бы обойтись без дефектов. В настоящее время я пытаюсь вычистить / исправить десятки различных проблем, помогая установить стандарты Wiki во многих областях; помощь другим редакторам с вопросами, комментариями и опасениями в разных местах; пытаюсь создать и укрепить то, как различные проекты, связанные с США, работают вместе и сотрудничают, и заставляет меня вносить сотни тысяч правок в десятки тысяч статей, используя передовые методы программирования, автоматизированные инструменты и целую кучу впечатляющих звуковых материалов . В течение многих лет я принимал близко к сердцу каждый комментарий, считая, что каждый имеет свои достоинства. Вы знаете, чему я научился за эти годы. Не все так поступают. Я больше не волнуюсь, если буду трепать перья одному суетливому редактору среди тысяч. В конце концов, мы оба по-разному работаем над достижением одной и той же цели. Итак, что вы скажете, мы прекратим эту чушь и вернемся к редактированию. Не знаю, как ты, Брэд, но лично мне нужно сделать много работы, и у меня нет времени на всю эту ерунду. - Кумиоко ( разговор ) 02:11, 9 февраля 2012 (UTC)
- Кумиоко внес три последовательных правки менее чем за час на эту страницу обсуждения, так что давайте посмотрим на общий эффект , а не только на одно редактирование. Не могли бы вы указать, какой легитимный параметр был удален? Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 01:32, 9 февраля 2012 (UTC)
- Два уведомления (а не несколько), которые я сделал, полностью уместны. Доска объявлений для вашего вандализма AWB и здесь из-за вашего вандализма AWB без бота. Я отменил одно из ваших правок; не все, что вы сделали, или даже вслепую. Вы по-прежнему не можете признать, что у вас нет консенсуса по поводу массового удаления параметров коллапса. USS Конституция была {{боты | отрицают = Куй-Taskbot}} в месте , чтобы предотвратить ваш вандала личинки от изменения страницы. Чтобы обойти это, вы решили отредактировать свою обычную вандальную учетную запись. Нас бы здесь вообще не было, если бы вы перестали удалять допустимые параметры из статей, несмотря на то, что два или три раза вы утверждали, что удалили любой созданный вами код. Брэд ( разговор ) 01:19, 9 февраля 2012 (UTC)
AWB поиск в Google
Это только у меня, или AWB "поиск Google" перестал работать? - Джон Рединг ( разговор ) 20:37, 13 февраля 2012 г. (UTC)
- Раньше никогда не пользовался, но попробовал, и у меня тоже не работает. Крис орфографический як 22:28, 13 февраля 2012 г. (UTC)
- Я всегда им пользовался - когда я впервые начал использовать AWB, «текстовый поиск вики» не работал. По крайней мере, есть выбор ... - Джон Рединг ( выступление ) 23:04, 13 февраля 2012 г. (UTC)
- «Текстовый поиск вики» не только работает, но и имеет добавленные функции. Теперь вы можете выполнить поиск «масляный» - «масляный», например, чтобы найти недостающие дефисы. В редких случаях, если сервер очень занят, результаты не возвращаются, но повторная попытка через несколько секунд или минут может сработать. Иногда вам нужно вздремнуть. У меня также есть накопленные списки, так что это просто раздражение, а не шоу-стоп. Удачи! Крис орфографический як 03:10, 14 февраля 2012 г. (UTC)
- У меня поиск Google тоже не работает, но плагин для поиска Bing вроде работает. Плагин для поиска Yahoo выдает сообщение «Ошибка доступа к сети: удаленный сервер возвратил ошибку: (404) не найден». GoingBatty ( разговор ) 05:07, 14 февраля 2012 (UTC)
- Спасибо за предложение. Одна из моих любимых задач AWB - исправлять статьи с синтаксическими ошибками в информационном окне, где читатели могут видеть слова «Файл», «alt» и «без рамки». Пример, найденный поиском Bing . - Джон Рединг ( выступление ) 08:07, 14 февраля 2012 г. (UTC)
- У меня поиск Google тоже не работает, но плагин для поиска Bing вроде работает. Плагин для поиска Yahoo выдает сообщение «Ошибка доступа к сети: удаленный сервер возвратил ошибку: (404) не найден». GoingBatty ( разговор ) 05:07, 14 февраля 2012 (UTC)
- «Текстовый поиск вики» не только работает, но и имеет добавленные функции. Теперь вы можете выполнить поиск «масляный» - «масляный», например, чтобы найти недостающие дефисы. В редких случаях, если сервер очень занят, результаты не возвращаются, но повторная попытка через несколько секунд или минут может сработать. Иногда вам нужно вздремнуть. У меня также есть накопленные списки, так что это просто раздражение, а не шоу-стоп. Удачи! Крис орфографический як 03:10, 14 февраля 2012 г. (UTC)
- Я всегда им пользовался - когда я впервые начал использовать AWB, «текстовый поиск вики» не работал. По крайней мере, есть выбор ... - Джон Рединг ( выступление ) 23:04, 13 февраля 2012 г. (UTC)
rev 7962 Риди: Убивает плагин Yahoo, сервис, по-видимому, был закрыт в апреле 2011 года. - Магиоладитис ( обсуждение ) 19:55, 15 февраля 2012 г. (UTC)
- Просто примечание, но недавно я заметил, что есть другие фрагменты кода, которые относятся к плагину Yahoo, и не похоже, что Риди удалил или переделал. - Кумиоко ( разговор ) 17:55, 18 февраля 2012 (UTC)
- Где это? - Magioladitis ( разговор ) 18:06, 18 февраля 2012 (UTC)
- Я думаю, что это либо Wikifunctions.cs, либо Tools.cs, но я не могу точно вспомнить. Если я припоминаю, здесь упоминается скорее плагин Yahoo, чем сам Yahoo. Я просто попытался найти его снова и, кажется, не могу найти его снова. Честно говоря, если бы это не вы упомянули, я бы, вероятно, вообще не ответил. - Кумиоко ( разговор ) 18:11, 18 февраля 2012 (UTC)
- Я, должно быть, видел сон или что-то в этом роде. Я просто осмотрелся и ничего не увидел. Я не уверен, на что я смотрел в этот момент, поэтому просто забудьте, что я сказал. Позже я еще раз посмотрю вокруг и, если найду, брошу тебе записку. - Кумиоко ( разговор ) 18:47, 18 февраля 2012 г. (UTC)
- Я думаю, что это либо Wikifunctions.cs, либо Tools.cs, но я не могу точно вспомнить. Если я припоминаю, здесь упоминается скорее плагин Yahoo, чем сам Yahoo. Я просто попытался найти его снова и, кажется, не могу найти его снова. Честно говоря, если бы это не вы упомянули, я бы, вероятно, вообще не ответил. - Кумиоко ( разговор ) 18:11, 18 февраля 2012 (UTC)
- Где это? - Magioladitis ( разговор ) 18:06, 18 февраля 2012 (UTC)
Аннулирование доступа к AWB для Кумиоко
Пожалуйста, отмените доступ AWB для Kumioko и Kumi-Taskbot . Все задачи, связанные с ботом, были отменены, что исключает необходимость в AWB, и я больше не чувствую склонности использовать программное обеспечение или выполнять какие-либо задачи, кроме самых спорадических и тривиальных. Если мне снова понадобится доступ к программному обеспечению, я повторно запрошу доступ. Я уже удалил весь код, как завершенный, так и незавершенный (например, примерно 3200-строчный модуль, который я написал для автоматического добавления инфобоксов (только человек, военный и политик). Эти задачи не нужны и не желательны для сообщества и примерно В 1 из 250 случаев ошибки статьи (которую я работал над уменьшением перед использованием) вероятность ошибки слишком высока для одобрения или интереса сообщества. - Кумиоко ( доклад ) 17:53, 18 февраля 2012 г. (UTC)
- Просто хотел оставить заметку, что это было сделано. Спасибо за быстрый ответ. - Кумиоко ( разговор ) 21:33, 19 февраля 2012 г. (UTC)
AWB права и изменение имени пользователя
Я использовал это имя пользователя User: Ramajois но я узурпировал для пользователя: Шираме , и я не могу войти с моим текущим именем пользователя. Можно ли передать право или что-то еще на то, что я использую сейчас, или мне нужно будет оформить новый запрос? Шрирам ( разговор ) 21:11, 19 февраля 2012 (UTC)
- В идеале ваше разрешение AWB было бы передано при переименовании вашей учетной записи. Для этого требуется, чтобы администратор удалил "Ramajois" и добавил "Shriram" в список пользователей. - Джон Рединг ( выступление ) 21:24, 19 февраля 2012 г. (UTC)
- Готово - Ганешк ( разговор ) 21:38, 19 февраля 2012 (UTC)
- Пользователь: AWBCPBot делает это. Однако он работает только еженедельно, по средам. Я могу настроить его на более частую работу. - Kingpin 13 ( разговор ) 22:49, 19 февраля 2012 г. (UTC)
- Всем спасибо. Шрирам ( разговор ) 05:05, 20 февраля 2012 (UTC)
Нулевое пересечение или непересечение
Пытаюсь определить, какие статьи не попадают в категорию «Музыкальные коллективы» по году создания . Я скопировал 143 дочерних объекта этой категории в User: Argolin / sandboxAWB1 . Список статей музыкальной группы находится по адресу User: Argolin / sandboxAWB . Когда я использую средство сравнения списков, оно помещает все «категории на странице» в список 1 в результаты. «Ссылки на странице» в списке 2 то же самое. Что я делаю неправильно? Я использую версию 5.3.1.1. и я новичок в AWB. Спасибо, Арголин ( разговор ) 10:57, 21 февраля 2012 (UTC)
- Я использую версию 5.3.1.1. SVN 7961. Я вообще не мог получить «Категории на странице» для создания чего-либо. Затем я попробовал «Категория (рекурсивный 1 уровень)» и поместил «Музыкальные группы по году создания» в поле категории. В результате было получено 14 909 страниц, а затем нажатие кнопки сравнения привело к появлению списков результатов из 14 196 страниц, 713 страниц и 652 страниц. Третий список - это то, что вы хотели. Я сохранил его в User: Chris the speller / Sandbox2 . Крис орфографический як 16:00, 21 февраля 2012 г. (UTC)
- Идеально! Я скопировал список в свою песочницу. Есть и другие музыкальные статьи, которые могут извлечь пользу из такого анализа. Лейблы по году создания, музыкальные площадки и т. Д. Мне придется еще немного поиграться с AWB. Спасибо Крису за орфографию. Арголин ( разговор ) 18:46, 21 февраля 2012 (UTC)
Как получить: «Исходящие ссылки на страницы перенаправления»
Как создать список с исходящими ссылками, скажем, из шаблона, на страницы перенаправления? (Доступна альтернатива: пропускать перенаправления ). - Депип ( разговор ) 10:36, 1 марта 2012 (UTC)
- Вы пробовали обходить редиректы? - Magioladitis ( разговор ) 14:10, 2 марта 2012 (UTC)
- Нет, я даже не могу найти этот контроль. Но разве это не звучит так: «не против перенаправления» вместо «перечислить исходящие ссылки на страницу перенаправления»? - Депип ( разговор ) 14:17, 2 марта 2012 (UTC)
- Обход переадресации заменяет все переадресации на данной странице ссылками на прямую ссылку. - Магиоладит ( разговор ) 16:34, 2 марта 2012 (UTC)
- Опять же : я не хочу , чтобы пропустить переадресацию, я хочу , чтобы иметь их. А также: где в AWB находится опция управления «Обход редиректов»? (переключатель? флажок? всплывающая форма?). Пожалуйста, перечитайте мой вопрос. - Депип ( разговор ) 23:49, 2 марта 2012 г. (UTC)
- Параметр «Обход переадресации», также известный как «Страница является переадресацией», находится на вкладке «Пропустить». Пропустить нажатие - это нижнее среднее окно. По умолчанию этот флажок не установлен.
- В разделе «Параметры» вверху есть параметр «Следить за перенаправлениями». По умолчанию это включено.
- Вы можете создать список из категорий. Скажите Категория: перенаправления из Википедии . Когда вы составляете список, источником будет «Категория». Bgwhite ( разговор ) 00:00, 3 марта 2012 (UTC)
- Это начинает немного сбивать с толку. Я не думаю, что Магиоладитис имел в виду кнопку «(пропустить, когда) страница перенаправляется» на вкладке «пропустить», когда он сказал «обходить перенаправления»; Я думаю, он имел в виду пункт «Обход всех перенаправлений» в контекстном меню, которое появляется, когда вы щелкаете правой кнопкой мыши в поле редактирования (хотя это доступно только для администраторов). Крис пишущий Yack 4:05, 3 марта 2012 (UTC)
- Со мной не админ. Похоже, я не смогу получить этот список. Я оставлю это. - Депип ( разговор ) 11:53, 4 марта 2012 г. (UTC)
- Это начинает немного сбивать с толку. Я не думаю, что Магиоладитис имел в виду кнопку «(пропустить, когда) страница перенаправляется» на вкладке «пропустить», когда он сказал «обходить перенаправления»; Я думаю, он имел в виду пункт «Обход всех перенаправлений» в контекстном меню, которое появляется, когда вы щелкаете правой кнопкой мыши в поле редактирования (хотя это доступно только для администраторов). Крис пишущий Yack 4:05, 3 марта 2012 (UTC)
- Опять же : я не хочу , чтобы пропустить переадресацию, я хочу , чтобы иметь их. А также: где в AWB находится опция управления «Обход редиректов»? (переключатель? флажок? всплывающая форма?). Пожалуйста, перечитайте мой вопрос. - Депип ( разговор ) 23:49, 2 марта 2012 г. (UTC)
- Обход переадресации заменяет все переадресации на данной странице ссылками на прямую ссылку. - Магиоладит ( разговор ) 16:34, 2 марта 2012 (UTC)
- Нет, я даже не могу найти этот контроль. Но разве это не звучит так: «не против перенаправления» вместо «перечислить исходящие ссылки на страницу перенаправления»? - Депип ( разговор ) 14:17, 2 марта 2012 (UTC)
- Я думаю, вы могли бы сделать это, выбрав одну из (многих!) Опций «Какие ссылки здесь» в раскрывающемся списке «Получить список» (нижняя левая панель). Затем в средней панели на вкладке «Пропустить» вы можете «Пропустить, если не содержит» «#redirect»; не забывая, конечно, снять галочку с «чувствительности к регистру», которая находится прямо под ним.
- Это не даст вам точного списка, но даст вам перенаправления, которые вы, кажется, хотите отредактировать (это то, что вы хотите сделать?). - Изно ( разговор ) 03:53, 7 марта 2012 (UTC)
Как редактировать страницу обсуждения в поле редактирования при отображении главной страницы?
Я хочу изучить главную страницу, но одновременно редактирую ее? Как мне это сделать? - 221.11.26.238 ( обсуждение ) 11:02, 6 марта 2012 г. (UTC)
- У меня одновременно работают два AWB. Один для страницы обсуждения, а другой для основной статьи. Вы можете скопировать список из одного AWB в другой, а затем использовать преобразование в / из страницы обсуждения (вверху под «списком»). Bgwhite ( разговор ) 02:35, 7 марта 2012 (UTC)
Окно редактирования автосохранения не работает
В моем приложении AWB поле редактирования автосохранения (которое является параметром в настройках >> Редактирование и сохранение >>) не работает. Я установил 30 секунд и имя файла, чтобы он сохранял изменения в файле (на локальном хосте). Но это не создание файла в первую очередь. И если я создаю файл вручную, даже тогда, когда он не записывает в файл содержимое поля редактирования. Пожалуйста, решите эту мою проблему. - Хемант викикош ( обсуждение ) 20:31, 7 марта 2012 г. (UTC)
Проблема с маленьким экраном
Я только что впервые скачал AWB (v5.3.1.0). Я использую WinXP на 10,5-дюймовом нетбуке (Lenovo S10-2) с разрешением 1024x600, и я не вижу нижнюю часть интерфейса в его окне, развернутом или перемещая окно так, чтобы нижняя часть его была в центре экрана. Я не могу найти ссылку на это на этих страницах. Прежде чем сообщать об ошибке, это известная проблема, возможно, ее можно решить? Я разместил снимок экрана по адресу http: // twitpic.com/8mfz6c - край окна синий, рабочий стол темно-серый. Обратите внимание на то, что поле «Найти» невозможно просмотреть. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Talk to Andy ; редакции Энди 15:43, 20 февраля 2012 г. (UTC) )
- Простите; не смотрел достаточно внимательно; ошибка находится в ошибке нетбука Bugs # AWB с июля 2009 года. Есть ли шанс на исправление? Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 16:53, 20 февраля 2012 г. (UTC)
- Чтобы исправить это, откройте «regedit» (найдите его на панели запуска) и в правом столбце найдите Display1_DownScalingSupported. Откройте его, измените значение данных с 0 на 1 и перезагрузите компьютер. Теперь у вас будет более широкий выбор разрешений экрана. 108.162.185.84 ( разговорное ) 17:46, 16 марта 2012 (UTC)
Переименование страниц?
У меня есть много страниц, которые необходимо переместить в пространство имен для целей организации. Как мне использовать AWB для переименования, чтобы оно перешло от вызываемого (например, «pagename» к «player: pagename»). Я переименование страниц в пользовательской вики, которую я обслуживаю, насчитывает около 1500 человек. Спасибо - Darkskynet ( разговор ) 01:16, 11 марта 2012 (UTC)
- Вам просто нужно иметь разрешение администратора, если я правильно помню, чтобы использовать функцию перемещения в AWB. Должна быть панель, которая отключается или просто появляется, если вы администратор. - Изно ( разговор ) 02:26, 11 марта 2012 (UTC)
- Спасибо. Это не очень автоматизированный способ, но он работает. Спасибо: D - Darkskynet ( обсуждение ) 06:39, 11 марта 2012 г. (UTC)
Справка по регулярным выражениям
Я пытаюсь понять, как использовать бота для поиска и замены сотен ссылок на страницу в моей личной вики, назовем ее [[Color]], и большинство ссылок на нее передаются по конвейеру с альтернативным текстом такие как [[Color | Color +33]], и я получил поиск ReGex, который находит его правильно как \ [\ [Color \ | Color \ + \ b [0-9] {2} \ b \] \] но я не могу понять, что вставить в поле «заменить на», чтобы получить результат {{Color | 33}}. любая помощь будет оценена. - Технический 13 ( разговор ) 03:44, 15 марта 2012 г. (UTC)
Я просто переборщил с этим (хотя хотел бы понять, как ReGex работает лучше)? Могу я просто найти [[Color | Color %% key %%]] и заменить его на {{Color | %% key %%}}? - Технический 13 ( разговор ) 13:11, 15 марта 2012 г. (UTC)
- Попробуй это:
- Находить
- \ [\ [Цвет \ | Цвет \ + (\ d {2}) \] \]
- Заменять
- {{Color | $ 1}}
- Крис пишущий Yack 15:45, 15 марта 2012 (UTC)
- Находить
- Да, это сработало, как я хотел. Давайте продвинемся немного дальше ... Допустим, у меня есть [[Color | Color + 65% Blue]], и я хочу поместить его в шаблон, имеющий такой формат, как {{Color | (Название цвета сокр.) | (Color% )}}?
- Итак, найти будет:
- \ [\ [Цвет \ | Цвет \ +? (\ D {2})%? ? (. *) \] \]
- Я предполагаю, что строка замены будет такой:
- {{Color | 2 доллара | 1 доллар}}
- Итак, найти будет:
- Да, это сработало, как я хотел. Давайте продвинемся немного дальше ... Допустим, у меня есть [[Color | Color + 65% Blue]], и я хочу поместить его в шаблон, имеющий такой формат, как {{Color | (Название цвета сокр.) | (Color% )}}?
- За исключением того, что я хочу, чтобы они были введены (выделенными жирным шрифтом) R ed, Bl ue, G reen, V iolet и т. Д. ... Итак, есть ли у меня способ определения AWB, если $ 2 является красным, Зеленый, Синий и т. Д. И заменить его на R, G, Bl и т. Д. Сам по себе, или мне придется создавать разные правила для каждого возможного цвета? - Технический 13 ( разговор ) 20:56, 15 марта 2012 г. (UTC)
- Неважно, я думал о других способах и придумал Find: \ [\ [Color \ | Color \ +? (\ D {2})%? ? (. *) \] \] и замените: {{Color | {{subst: #switch: {{subst: lc: $ 2}} | blue = Bl | green = G | red = R | yellow = Y | violet = V | # по умолчанию = $ 2}} | $ 1}} .
Автоматическое заполнение страниц C:
У меня есть большая группа страниц C:, похожих на ( 'Charisma +1 items' на DDOwiki ), которые я бы хотел, чтобы AWB читал страницу C:, посещал каждую из страниц в этом C :, извлекал информацию из шаблонного раздел, который начинается с | Enhancements =, и создайте список на странице C :, который выглядит как '' '<Имя страницы>' '': <Список улучшений>. Одна, которую я заполнил вручную, находится в «Мудрость -1 пунктов» (есть три страницы, которые не принадлежат этому C: мне все еще нужно выяснить. Не обращайте на них внимания). Могу ли я сделать это с AWB? - Технический 13 ( разговор ) 18:49, 16 марта 2012 г. (UTC)
Вкладка журнала
Я также заметил, что AWB значительно замедляется (примерно с 340 страниц в минуту до 25-30 страниц в минуту), чем больше элементов находится на вкладке журнала, и щелчок по очистке журнала почти мгновенно ускоряет его резервное копирование. Есть ли место, где можно отключить все функции ведения журнала или даже только эту вкладку журнала? - Технический 13 ( разговор ) 04:02, 15 марта 2012 г. (UTC)
- Я недавно заметил то же самое при работе в режиме предварительного анализа. После пропуска нескольких сотен страниц он начинает замедляться, и его можно вернуть на полную скорость, очистив журнал пропущенных страниц. Конечно, чистка журнала каждые 30 секунд или около того несколько отвлекает от цели режима предварительного синтаксического анализа, который заключается в возможности забрать обед или выпить напиток во время его работы. Я думаю, это может быть для того, чтобы сделать запрос функции, чтобы добавить возможность не регистрировать пропущенные страницы в режиме предварительного анализа. В этом режиме пользователь, вероятно, ожидает пропуска огромного количества неинтересных страниц и в любом случае часто не будет использовать журнал пропущенных страниц. Крис орфографический як 15:55, 15 марта 2012 г. (UTC)
- Я думал, что замедление было только мной, поэтому спасибо, что подняли этот вопрос! Когда я перешел в «Параметры»> «Настройки»> «Общие» и снял флажок «Включить ведение журнала», он перестал записывать информацию на вкладку «Журналы». GoingBatty ( разговор ) 02:25, 16 марта 2012 (UTC)
- Хммм - похоже, это не ускорило процесс. GoingBatty ( разговор ) 03:00, 16 марта 2012 (UTC)
- Кроме того, количество страниц в минуту не является точным представлением текущей скорости. GoingBatty ( разговор ) 05:27, 17 марта 2012 (UTC)
- SVN 8032 решил для меня проблему замедления. Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 11:00, 21 марта 2012 г. (UTC)
- Я также использую SVN 8032, и я больше не вижу ускорения AWB, когда я очищаю журнал от пропущенных страниц. Но я не думаю, что это потому, что 8032 что-то исправило; теперь кажется, что он работает медленнее в режиме предварительного анализа, независимо от того, большой или маленький журнал. Возможно, общая медленность связана с тем, насколько быстро WP загружает статьи для предварительного разбора AWB. Крис пишущий Yack 23:28, 25 марта 2012 (UTC)
- Я не использую его на WP Chris .. Я также не заметил улучшений с SVN 8032. - Технический 13 ( разговор ) 02:19, 26 марта 2012 г. (UTC)
- Я также использую SVN 8032, и я больше не вижу ускорения AWB, когда я очищаю журнал от пропущенных страниц. Но я не думаю, что это потому, что 8032 что-то исправило; теперь кажется, что он работает медленнее в режиме предварительного анализа, независимо от того, большой или маленький журнал. Возможно, общая медленность связана с тем, насколько быстро WP загружает статьи для предварительного разбора AWB. Крис пишущий Yack 23:28, 25 марта 2012 (UTC)
- SVN 8032 решил для меня проблему замедления. Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 11:00, 21 марта 2012 г. (UTC)
- Кроме того, количество страниц в минуту не является точным представлением текущей скорости. GoingBatty ( разговор ) 05:27, 17 марта 2012 (UTC)
- Хммм - похоже, это не ускорило процесс. GoingBatty ( разговор ) 03:00, 16 марта 2012 (UTC)
- Я думал, что замедление было только мной, поэтому спасибо, что подняли этот вопрос! Когда я перешел в «Параметры»> «Настройки»> «Общие» и снял флажок «Включить ведение журнала», он перестал записывать информацию на вкладку «Журналы». GoingBatty ( разговор ) 02:25, 16 марта 2012 (UTC)
Еще один вопрос ReGex ...
Почему не привязывает (. *?) Только находит Не привязывает и не связывает при получении с « при получении », хранящимся в $ 1 ? - Технический 13 ( разговор ) 04:31, 17 марта 2012 г. (UTC)
- Не связывает (. *)? или Не связывает (. *) может быть тем, что вы ищете. GoingBatty ( разговор ) 05:25, 17 марта 2012 (UTC)
- Почему \ [\ [(. *?)? \ |? (. *?)? Axeblock \] \] не разбивает [[Axeblock | Lesser Axeblock]] на $ 1 = Axeblock и $ 2 = Lesser ?
- Канальная ссылка против ссылки + текст ...
- \ [\ [(. *?)? \ |? Шагающий \]? \]? ? \ +? (\ d {1,2})?%? \]? \]? работает для [[Striding]] + 15%, а также для [[Striding + 15%]], но не работает для [[Striding | Striding + 15%]]
- \ [\ [(. *?)? \ |? Шагающий? \ +? (\ D {1,2})?%? \]? \]? работает для [[Striding | Striding + 15%]], а также для [[Striding + 15%]], но не работает для [[Striding]]] + 15%
Я могу добавить еще кое-что в список и просто обновить время, если еще нет ответа. - Технический 13 ( разговор ) 05:30, 17 марта 2012 г. (UTC)
- Кажется, у вас слишком много вопросительных знаков
- Попробуйте \ [\ [(. *) \ | (. *) Axeblock \] \]
- Попробуйте \ [\ [(. * \ |)? Шагающий \]? \]? \ + (\ d {1,2})% \]? \]?
- Надеюсь это поможет! GoingBatty ( разговор ) 06:06, 17 марта 2012 (UTC)
- " (. *)? Не привязывает (. *)? " Сработало
- « \ [\ [(. *) \ | (. *) Axeblock \] \] » сработал для разбивки [[Axeblock | Lesser Axeblock]] на $ 1 = Axeblock и $ 2 = Lesser, но не заметил [[Axeblock]]
- " {{Axeblock | {{subst: #ifeq: {{subst: lc: $ 1}} | lesser | 1 | 2}}}} " - моя строка замены, поэтому мне нужно только $ 2 = Lesser, а все остальное по умолчанию - no префикс на Axeblock.
- " \ [\ [(. * \ |)? Шагающий \]? \]? \ + (\ D {1,2})% \]? \]? " Сработало
Технический 13 ( разговор ) 06:23, 17 марта 2012 (UTC)
- Хорошо, для №2 попробуйте " \ [\ [(. *)? \ |? (. *)? \ S? Axeblock \] \] " - GoingBatty ( обсуждение ) 14:40, 17 марта 2012 г. (UTC)
- Это работает для « [[Axblock]] », но возвращает « Axeblock | Lesser » в $ 1, а $ 2 пусто для « [[Axblock | Lesser Axeblock]] » - Технический 13 ( разговор ) 16:43, 17 марта 2012 г. (UTC )
- Вы правы - попробуйте вместо этого " \ [\ [(\ w *)? \ |? (\ W *)? \ S? Axeblock \] \] ". GoingBatty ( разговор ) 21:02, 17 марта 2012 (UTC)
- Да, \ w имел значение ... Я не знал, что это так работает. \ w означает любой буквенный символ, верно? - Технический 13 ( разговор ) 23:30, 17 марта 2012 г. (UTC)
- Да - см. Википедию: AutoWikiBrowser / Регулярное выражение . GoingBatty ( разговор ) 23:40, 17 марта 2012 (UTC)
- Да, \ w имел значение ... Я не знал, что это так работает. \ w означает любой буквенный символ, верно? - Технический 13 ( разговор ) 23:30, 17 марта 2012 г. (UTC)
- Вы правы - попробуйте вместо этого " \ [\ [(\ w *)? \ |? (\ W *)? \ S? Axeblock \] \] ". GoingBatty ( разговор ) 21:02, 17 марта 2012 (UTC)
- Это работает для « [[Axblock]] », но возвращает « Axeblock | Lesser » в $ 1, а $ 2 пусто для « [[Axblock | Lesser Axeblock]] » - Технический 13 ( разговор ) 16:43, 17 марта 2012 г. (UTC )
- Хорошо, для №2 попробуйте " \ [\ [(. *)? \ |? (. *)? \ S? Axeblock \] \] " - GoingBatty ( обсуждение ) 14:40, 17 марта 2012 г. (UTC)
- Вы можете добиться наибольшего успеха с \ [\ [([^ \ | \]] *) \ |? ([^ \ | \]] *) \] \] Или подобным. Это будет иметь цель в $ 1 и дисплей (если это не цель) в $ 2. \ [\ [([^ \ | \]] *) \ | ([^ \]] *) \] \] настаивает на трубе, \ [\ [([^ \ | \]] +) \ | ( [^ \]] +) \] \] гарантирует, что обе стороны не пусты. Рич Фармбро , 18:41, 24 марта 2012 г. (UTC).
WP: AutoWikiBrowser / Архив 24 / Подстраница CheckPage
Может ли кто-нибудь удалить разрыв между списком и заголовком, как показано ниже.
Доступны следующие версии:
4.6.2.0 включен 5.3.1.0 включен 5.3.1.1 включен (svn) ~ ⇒TomTom N00 @ 22:11, 24 марта 2012 (UTC)
- Конечно..
Включены следующие версии: 4.6.2.0 включен
5.3.1.0 включен 5.3.1.1
включен (svn)- Или же
Включены следующие версии: 4.6.2.0 включен 5.3.1.0 включен 5.3.1.1 включен (svn) - Технический 13 ( обсуждение ) 23:22, 24 марта 2012 г. (UTC)
- Почему? Рич Фармбро , 23:59, 24 марта 2012 г. (UTC).
- Первый. Это выглядело просто «некрасиво» с большим разрывом между заголовком раздела и его содержанием. ~ ⇒TomTom N00 @ 09:41, 25 марта 2012 (UTC)
- Это страница, используемая программным обеспечением для его запуска. - Magioladitis ( разговор ) 15:21, 26 марта 2012 (UTC)
- Первый. Это выглядело просто «некрасиво» с большим разрывом между заголовком раздела и его содержанием. ~ ⇒TomTom N00 @ 09:41, 25 марта 2012 (UTC)
Автоматический режим
Как настроить AWB для работы в автоматическом режиме (без необходимости нажимать «сохранить» для каждого редактирования)? - данхаш ( разговор ) 15:11, 26 марта 2012 (UTC)
- Получите бота и получите на него одобрение. - Magioladitis ( разговор ) 15:20, 26 марта 2012 (UTC)
- Где находится настройка в AWB и появляется ли она после установки флага бота в учетной записи, вошедшей в систему? - данхаш ( разговор ) 18:15, 26 марта 2012 (UTC)
- Появляется после флага бота. - Magioladitis ( разговор ) 18:18, 26 марта 2012 (UTC)
- Существует ли политика, специально запрещающая тем, у кого нет учетных записей ботов, запускать AWB в автоматическом режиме? - данхаш ( разговор ) 18:34, 26 марта 2012 (UTC)
- Если у вас нет доступа бота к вики, редактирование которой вы хотите автоматизировать, вы не сможете запускать автоматизированную задачу. - Технический 13 ( разговор ) 19:44, 26 марта 2012 г. (UTC)
- Спасибо, вот что мне нужно было знать. Я отнесу его в BAG, когда у меня будет возможность. - данхаш ( разговор ) 20:00, 26 марта 2012 г. (UTC)
- Мой бот был одобрен для пробной версии и был добавлен на страницу проверки. Разве мое одобрение пробной версии не дает мне возможность запускать AWB в автоматическом режиме? Я могу и использовал AWB в контролируемом режиме, чтобы делать то же самое, поэтому предоставление пробного запуска без доступа к автоматическому режиму - довольно бессмысленное предоставление разрешения. - данхаш ( разговор ) 22:50, 31 марта 2012 г. (UTC)
- Для пробной версии вам должен быть предоставлен флаг бота. - Magioladitis ( разговор ) 22:58, 31 марта 2012 (UTC)
- Мой бот был одобрен для пробной версии и был добавлен на страницу проверки. Разве мое одобрение пробной версии не дает мне возможность запускать AWB в автоматическом режиме? Я могу и использовал AWB в контролируемом режиме, чтобы делать то же самое, поэтому предоставление пробного запуска без доступа к автоматическому режиму - довольно бессмысленное предоставление разрешения. - данхаш ( разговор ) 22:50, 31 марта 2012 г. (UTC)
- Спасибо, вот что мне нужно было знать. Я отнесу его в BAG, когда у меня будет возможность. - данхаш ( разговор ) 20:00, 26 марта 2012 г. (UTC)
- Если у вас нет доступа бота к вики, редактирование которой вы хотите автоматизировать, вы не сможете запускать автоматизированную задачу. - Технический 13 ( разговор ) 19:44, 26 марта 2012 г. (UTC)
- Существует ли политика, специально запрещающая тем, у кого нет учетных записей ботов, запускать AWB в автоматическом режиме? - данхаш ( разговор ) 18:34, 26 марта 2012 (UTC)
- Появляется после флага бота. - Magioladitis ( разговор ) 18:18, 26 марта 2012 (UTC)
- Где находится настройка в AWB и появляется ли она после установки флага бота в учетной записи, вошедшей в систему? - данхаш ( разговор ) 18:15, 26 марта 2012 (UTC)
- Бюрократы выставят боту флаг, как только задача будет одобрена BAG. Вы должны внести эти 50 изменений вручную и завершить пробную версию. - Ганешк ( разговор ) 00:44, 1 апреля 2012 г. (UTC)
- Если бы мой бот был написан на любом другом языке программирования, я мог бы настроить его на автоматическое редактирование в течение пробного периода без флага бота, не так ли? Я не понимаю дополнительных препятствий, которые существуют только для ботов на базе AWB. - данхаш ( разговор ) 01:09, 1 апреля 2012 (UTC)
- Вы должны поднять этот вопрос на странице обсуждения BRFA . Эта страница не подходит для такого обсуждения. - Ганешк ( разговор ) 01:30, 1 апреля 2012 г. (UTC)
- Если бы мой бот был написан на любом другом языке программирования, я мог бы настроить его на автоматическое редактирование в течение пробного периода без флага бота, не так ли? Я не понимаю дополнительных препятствий, которые существуют только для ботов на базе AWB. - данхаш ( разговор ) 01:09, 1 апреля 2012 (UTC)
- Бюрократы выставят боту флаг, как только задача будет одобрена BAG. Вы должны внести эти 50 изменений вручную и завершить пробную версию. - Ганешк ( разговор ) 00:44, 1 апреля 2012 г. (UTC)
Log.txt и profiling.txt
Может кто-нибудь объяснить, для чего нужны файлы Log.txt и profiling.txt? Я вижу, что они не являются частью снимка SVN. Несмотря на то, что у меня есть Параметры> Предпочтения, настроенные так, что ведение журнала не включено, эти два файла обновляются каждый раз, когда я использую AWB. Мой файл Log.txt превышает 2 МБ, а файл profiling.txt - более 100 МБ. Что будет, если я удалю эти два файла? Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 01:00, 27 марта 2012 (UTC)
- Ну, это же текстовые файлы, да? Взгляните на них с помощью вашей любимой программы типа блокнот и посмотрите, что там есть. Если это просто выглядит как автоматически сгенерированный журнал всех изменений, внесенных ботом, или всего того, что было пропущено, я бы удалил их и посмотрел, есть ли какие-либо улучшения при следующем запуске. - Технический 13 ( разговор ) 04:34, 27 марта 2012 г. (UTC)
- Верно - я надеялся на более техническое (простите за каламбур) объяснение. Если мы сможем задокументировать, почему создаются эти файлы, то пользователи смогут решить, как правильно установить параметры AWB. GoingBatty ( разговор ) 17:01, 28 марта 2012 (UTC)
- Снимки помогают проверить время выполнения. Profiling.txt содержит информацию о том, кто быстро (в миллисекундах) выполняет каждую функцию для каждой страницы. Вы можете удалить оба файла. Программа автоматически создаст их заново. - Magioladitis ( разговор ) 17:09, 28 марта 2012 (UTC)
- Спасибо за информацию. Я предполагаю, что нет никаких предпочтений или опций, которые я могу установить, чтобы остановить запись в эти файлы и ускорить AWB. GoingBatty ( разговор ) 02:18, 29 марта 2012 (UTC)
- Снимки помогают проверить время выполнения. Profiling.txt содержит информацию о том, кто быстро (в миллисекундах) выполняет каждую функцию для каждой страницы. Вы можете удалить оба файла. Программа автоматически создаст их заново. - Magioladitis ( разговор ) 17:09, 28 марта 2012 (UTC)
- Верно - я надеялся на более техническое (простите за каламбур) объяснение. Если мы сможем задокументировать, почему создаются эти файлы, то пользователи смогут решить, как правильно установить параметры AWB. GoingBatty ( разговор ) 17:01, 28 марта 2012 (UTC)
SVN 8047
То, что рекламируется как 8047, на самом деле отображает 8046 в «Меню» → «Справка» → «О программе» и в сводках редактирования. Это не кажется серьезным. Крис -орелист 04:23 , 4 апреля 2012 г. (UTC)
Может ли AWB массово перемещать страницы?
У меня только что было добавлено собственное пространство имен в вики, над которым я работаю, и есть более 2К страниц, которые нужно переместить туда. Есть ли у AWB функция для перемещения страниц и добавления «NewNS:» к текущему имени страницы? - Технический 13 ( разговор ) 04:03, 11 апреля 2012 г. (UTC)
Перезагрузка после попытки сохранить страницу?
Всем привет, со вчерашнего вечера у меня возникла проблема, когда каждый раз, когда я пытаюсь сохранить страницу, AWB не сохраняет страницу, а ее статус меняется на «Перезапуск через x секунд». Поэтому мне не удалось внести какие-либо правки через AWB. Я попытался перезапустить приложение, выйти из своей учетной записи (Windows 7) и изменить свой список AWB. Какие-нибудь решения? Заранее спасибо, - вниз нагрузки | Обсуждение 18:57, 11 апреля 2012 (UTC)
- Я просто удалил и повторно загрузил AWB, и, используя те же настройки, это все еще происходит. - вниз нагрузки | Обсуждение 19:30, 11 апреля 2012 (UTC)
- Хм, неважно - вроде снова работает. - вниз нагрузки | Обсуждение 21:00, 11 апреля 2012 (UTC)
Волшебные слова / подстановочные знаки Mediawiki
Есть ли способ использовать волшебные слова (например, {{BASEPAGENAME}}) или подстановочные знаки с AWB? Я использую его в вики-вики с множеством галерей на подстраницах, и большинство галерей в настоящее время разбиты на категории в соответствии с названием галереи. Например, [[ABC / Галерея]] относится к категории [[: Категория: изображения ABC]], [[YXZ / Галерея]] в категории [[: Категория: изображения YXZ]] и так далее. Сообщество считает, что эти категории нужно убрать, и AWB должен быть самым простым способом сделать это. Если я смогу заставить его принять волшебное слово (чтобы удалить [[: Category: {{BASEPAGENAME}} images]]) или подстановочный знак (чтобы он удалял любую категорию из данного подмножества страниц, на которой есть слово "изображения" "в нем), что я не понял, как это сделать. - Tulipclaymore ( разговор ) 15:44, 12 апреля 2012 г. (UTC)
- Возможно, поиск ReGex по \ [\ [: Category: (\ w) images \] \] или что-то в этом роде является решением, которое вы ищете? - Технический 13 ( разговор ) 16:04, 12 апреля 2012 г. (UTC)
- Наверное, что-то в этом роде. Я вставил эту строку в расширенный модуль поиска и замены, и он ничего не сделал. AWB Regex Tester также ничего не нашел, хотя рассматриваемая категория (Категория: изображения ABC) определенно существует на страницах, на которых я ее тестировал, и AWB удаляет ее нормально, если я укажу точное имя категории без использования поиска и замены. - Tulipclaymore ( обсуждение ) 12:56, 13 апреля 2012 г. (UTC)
- Я действительно не знаю, что я сделал, чтобы заставить его работать, но я немного поигрался с синтаксисом и, наконец, получил желаемые результаты с помощью \ [\ [Category:. * Images \] \]. Итак, спасибо, что направили меня по этому пути. - Tulipclaymore ( разговор ) 23:25, 13 апреля 2012 г. (UTC)
- Да, это, вероятно, сработает лучше ... \ w находит только буквы ... * Найдет и другие знаки препинания .. - Технический 13 ( обсуждение ) 01:03, 14 апреля 2012 г. (UTC)
Как изменить сводку редактирования суффикса, автоматически генерируемую AWB.
Привет! Я из китайской Википедии, и моя автоматически сгенерированная сводка редактирования AWB, такая как «очистка, помощь с помощью AutoWikiBrowser (8046)». (Исходный текст на китайском языке, я еще переводил.) Есть ли способ разрешить ему генерировать «очистку ( AWB )»? Кажется более лаконичным. Спасибо! -铁 铁 的 火大 了( обсуждение ) 12:34, 9 апреля 2012 г. (UTC)
- Суффикс можно настроить, если у вас есть учетная запись бота . На вкладке «Боты» есть возможность убрать сообщение «using AWB» в сводке редактирования. Однако я не уверен, как это работает в китайской Википедии. - Ганешк ( разговор ) 00:08, 10 апреля 2012 г. (UTC)
- Есть аналогичный вариант, когда вы переходите в меню «Параметры», выбираете «Настройки» и переходите на вкладку «Сайт». Однако, когда я вхожу на en.wikipedia.org с учетной записью пользователя или бота, эта опция «Отключить использование AWB» неактивна. Когда это не выделено серым цветом? GoingBatty ( разговор ) 02:33, 10 апреля 2012 (UTC)
- Он не отображается серым цветом для викии и пользовательских сайтов. Попробуйте выбрать викию из раскрывающегося списка проекта. - Ганешк ( разговор ) 02:41, 10 апреля 2012 (UTC)
- Спасибо - я обновил руководство пользователя этой информацией, но был бы признателен, если бы один из разработчиков мог убедиться, что моя запись верна. GoingBatty ( разговор ) 04:01, 16 апреля 2012 (UTC)
- Он не отображается серым цветом для викии и пользовательских сайтов. Попробуйте выбрать викию из раскрывающегося списка проекта. - Ганешк ( разговор ) 02:41, 10 апреля 2012 (UTC)
- Есть аналогичный вариант, когда вы переходите в меню «Параметры», выбираете «Настройки» и переходите на вкладку «Сайт». Однако, когда я вхожу на en.wikipedia.org с учетной записью пользователя или бота, эта опция «Отключить использование AWB» неактивна. Когда это не выделено серым цветом? GoingBatty ( разговор ) 02:33, 10 апреля 2012 (UTC)
Некоторые примечания: "помощь AWB" является частью кода, и я могу исправить это, если хотите. Я добавил конкретную китайскую версию с помощью китайского редактора в прошлом году в Викимании. Деталь «(8046)» лучше не снимать. ИТ присутствует во всех снимках, поэтому мы можем контролировать наличие ошибок в каждой версии. - Magioladitis ( разговор ) 09:41, 10 апреля 2012 (UTC)
- Я думаю, что исходный текст «由 自动 维基 浏览 器协助» (66 байт) слишком длинный, и я знаю, что номер версии важен. Так что решать вам :-) - 铁 铁 的 火大 了( разговор ) 13:18, 10 апреля 2012 (UTC)
Примечание: небольшое изменение в обработке AWB в шаблоне
Это не должно повлиять на большинство из вас, но логика поиска / замены AWB для проверки «в шаблоне» была пересмотрена для решения этой проблемы в r8062 . Headbomb { Обсуждение / вклад / физика / книги } 19:45, 15 апреля 2012 (UTC)
Базовое соединение закрыто
Во многих случаях редактирования, когда мне требуется несколько секунд, чтобы просмотреть изменения и убедиться, что они в порядке, когда я нажимаю «Сохранить», я получаю сообщение об ошибке в нижней части окна с сообщением «Базовое соединение закрыто ...» а затем перезапускается через X секунд. Как мне это остановить? Спасибо. DrKiernan ( разговор ) 11:25, 6 апреля 2012 (UTC)
- Проблема с MediaWiki / API, вы ничего не можете с этим поделать. Rjwilmsi 16:43, 12 апреля 2012 г. (UTC)
- Ах, ну, по крайней мере, это обнадеживает, что я могу обвинить кого-то еще! Спасибо. DrKiernan ( разговор ) 18:39, 12 апреля 2012 (UTC)
- Можно ли исправить AWB, чтобы количество секунд не увеличивалось каждый раз при разрыве соединения? 500 миллисекунд - это достаточно времени, прежде чем пытаться установить соединение, но 22 секунды - это просто смешно. - oʏɗiaɲ τ ¢ 17:13, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- Ах, ну, по крайней мере, это обнадеживает, что я могу обвинить кого-то еще! Спасибо. DrKiernan ( разговор ) 18:39, 12 апреля 2012 (UTC)
Вопросы об этом инструменте
Можно ли использовать этот инструмент для сканирования статьи, чтобы узнать, редактировал ли ее когда-либо определенный редактор? И если бы он был, покажет ли он, какие правки были его? Можно ли использовать этот инструмент для ввода имени пользователя или IP-адреса, или их комбинации, чтобы увидеть, в каких статьях они пересекаются? Сияние тьмы ( разговор ) 16:19, 16 апреля 2012 (UTC)
- Вы уже можете сделать это с помощью WikiBlame и множества других инструментов. Это ссылки вверху страницы истории версий статьи. «Внешние инструменты: статистика истории изменений · Поиск в истории изменений · Авторы · правки пользователей», но я не уверен насчет комбинаций редакторов. Джесси В. ( разговор ) 16:23, 16 апреля 2012 (UTC)
- Я надеялся использовать это, чтобы проверять вклад более чем одного редактора за раз, так как в той области, над которой я работаю, есть множество sockpuppeter, такой инструмент сделал бы жизнь немного проще. Кроме того, что касается пользовательских вкладов, я хотел бы видеть, какой именно вклад внес редактор в статью, поэтому я не касаюсь работы редакторов. Делают ли это какие-либо из упомянутых выше инструментов? Сияние тьмы ( разговор ) 16:29, 16 апреля 2012 (UTC)
- Я не знаком с инструментами для сравнения двух редакторов, но уверен, что администраторы знают о таких инструментах. Ссылки «Пользовательские правки» могут помочь вам определить, какие изменения вносил пользователь на определенную страницу. Например, отображение моих правок в одной статье, над которой я работаю: см. Это . Джесси В. ( разговор ) 16:39, 16 апреля 2012 (UTC)
- Этот пользователь редактирует один идеальный вариант, спасибо. Все, что мне сейчас нужно, это мои инструменты для охоты на носки. Сияние тьмы ( разговор ) 16:48, 16 апреля 2012 (UTC)
- Добро пожаловать. РГ: SPI может быть хорошей отправной точкой для ваших охотничьих инструментов. Удачи, Джесси В. ( выступление ) 16:56, 16 апреля 2012 г. (UTC)
- (e / c) Попробуйте здесь инструмент , в котором перечислены страницы, отредактированные двумя указанными пользователями или IP-адресами. - Иоанн Ридинг ( разговор ) 16:59, 16 апреля 2012 г. (UTC)
- Как это работает, Джон? Я пробовал, но результатов не было. Должен ли я вводить здесь User: username? Или скобки? Сияние тьмы ( разговор ) 17:27, 16 апреля 2012 (UTC)
- Эта ссылка показывает используемый инструмент. - Джон Рединг ( выступление ) 18:54, 16 апреля 2012 г. (UTC)
- Странно, что пробовал [2] , ничего не показывает? Я также не помню, чтобы когда-либо редактировал американского стаффордширского терьера) Darkness Shines ( разговор ) 19:01, 16 апреля 2012 г. (UTC)
- Эта ссылка показывает используемый инструмент. - Джон Рединг ( выступление ) 18:54, 16 апреля 2012 г. (UTC)
- Как это работает, Джон? Я пробовал, но результатов не было. Должен ли я вводить здесь User: username? Или скобки? Сияние тьмы ( разговор ) 17:27, 16 апреля 2012 (UTC)
- Этот пользователь редактирует один идеальный вариант, спасибо. Все, что мне сейчас нужно, это мои инструменты для охоты на носки. Сияние тьмы ( разговор ) 16:48, 16 апреля 2012 (UTC)
- Я не знаком с инструментами для сравнения двух редакторов, но уверен, что администраторы знают о таких инструментах. Ссылки «Пользовательские правки» могут помочь вам определить, какие изменения вносил пользователь на определенную страницу. Например, отображение моих правок в одной статье, над которой я работаю: см. Это . Джесси В. ( разговор ) 16:39, 16 апреля 2012 (UTC)
- Я надеялся использовать это, чтобы проверять вклад более чем одного редактора за раз, так как в той области, над которой я работаю, есть множество sockpuppeter, такой инструмент сделал бы жизнь немного проще. Кроме того, что касается пользовательских вкладов, я хотел бы видеть, какой именно вклад внес редактор в статью, поэтому я не касаюсь работы редакторов. Делают ли это какие-либо из упомянутых выше инструментов? Сияние тьмы ( разговор ) 16:29, 16 апреля 2012 (UTC)
- (выступающий)
- Какой суетливый инструмент! Ваша ссылка показывает, что вы ввели дополнительный пробел после "Highstakes00". Эта измененная ссылка работает без пробела. И эта разница - ваша редакция американского стаффордширского терьера . - Джон Рединг ( разговор ) 20:23, 16 апреля 2012 г. (UTC)
- Извините, я привередливый инструмент И спасибо за помощь. Сияние тьмы ( разговор ) 20:25, 16 апреля 2012 (UTC)
Изменения пробелов
Какая часть AWB вносит эти изменения ? Кажется, что описывать их как исправления - это слишком далеко. Кангуоле 00:21, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- В сводках редактирования не указывается, что использовался AWB. Что вам сказал редактор, внесший изменения? GoingBatty ( разговор ) 00:31, 17 апреля 2012 (UTC)
- « Две версии были сделаны с помощью AutoWikiBrowser ». Кангуоле 00:39, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- Здесь пара моментов. Редактор выбирает свою сводку редактирования, поэтому «исправления» - его слово. Обычно удалить часть «using AWB» в сводке редактирования можно только в режиме бота или в пользовательской вики. Поскольку ни один из них не применим, возможно, редактор скопировал изменения из AWB в свой браузер и выполнил редактирование таким образом, поэтому прямая ссылка на AWB была потеряна. AWB включает в себя опции для пропуска правок, в которых вносятся только пробельные изменения, редакторы могут использовать свое усмотрение при внесении таких изменений. Rjwilmsi 07:06, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- Спасибо. Я понимаю, что редакторы должны выносить суждение о полном редактировании, но является ли нормализация пробелов стандартным действием AWB? Я не вижу его в списке общих исправлений. Кангуоле 11:52, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- Это стандартная функция, руководство пользователя может быть неполным в этой области. Rjwilmsi 16:08, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- Разве это не спорно? Я не думаю, что есть общее мнение о том, следует ли использовать космос во многих из этих случаев; в некоторых MOS явно говорит, что интервал является необязательным.
- Также, похоже, есть ошибка: когда элемент списка заканчивается шаблоном, перед следующим элементом вставляется пустая строка, что дает отдельный список в выводе HTML (например, внизу первого различия). Кангуоле 16:48, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- В показанных изменениях я вижу изменения в интервале внутри заголовков, что не является поведением AWB. Также интересно отметить, что эти изменения противоречат исправлению пробелов в AutoEd. - Магиоладит ( разговор ) 16:24, 17 апреля 2012 (UTC)
- Я не смотрел вторую разницу. Многие из этих изменений не являются поведением AWB по умолчанию. Например, правильно, что пробелы в заголовке являются необязательными в любом случае, поэтому AWB не изменяет его. Rjwilmsi 17:02, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- В показанных изменениях я вижу изменения в интервале внутри заголовков, что не является поведением AWB. Также интересно отметить, что эти изменения противоречат исправлению пробелов в AutoEd. - Магиоладит ( разговор ) 16:24, 17 апреля 2012 (UTC)
- Это стандартная функция, руководство пользователя может быть неполным в этой области. Rjwilmsi 16:08, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- Спасибо. Я понимаю, что редакторы должны выносить суждение о полном редактировании, но является ли нормализация пробелов стандартным действием AWB? Я не вижу его в списке общих исправлений. Кангуоле 11:52, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- Здесь пара моментов. Редактор выбирает свою сводку редактирования, поэтому «исправления» - его слово. Обычно удалить часть «using AWB» в сводке редактирования можно только в режиме бота или в пользовательской вики. Поскольку ни один из них не применим, возможно, редактор скопировал изменения из AWB в свой браузер и выполнил редактирование таким образом, поэтому прямая ссылка на AWB была потеряна. AWB включает в себя опции для пропуска правок, в которых вносятся только пробельные изменения, редакторы могут использовать свое усмотрение при внесении таких изменений. Rjwilmsi 07:06, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- « Две версии были сделаны с помощью AutoWikiBrowser ». Кангуоле 00:39, 17 апреля 2012 г. (UTC)
Могу ли я использовать ReGex для поиска и замены всей страницы простым шаблоном?
Хочу заменить:
{{SpamBot | [[Пользователь: Технический 13 | ShoeMaker]] ([[Обсуждение пользователя: Техническое 13 | Обсуждение]]) 01:55, 17 апреля 2012 г. (AST) | AWB = 1}}простой постпростой пост простой постпростой пост простой пост простой постпростой пост простой пост простой пост простой постпростой пост простой пост простой пост простой пост простой пост
Первая строка - это шаблон, который я использовал на первом проходе, чтобы поместить их всех в категорию « Помечено как спам ». Формат этого шаблона: {{SpamBot | ~~~~ | AWB = (параметры)}}. Если "AWB" существует, он устанавливается в (0 | m | man | manual) для использования AWB в ручном режиме или (1 | a | auto | automatic | b | bot) для использования AWB в бот-режиме. Шаблон можно увидеть здесь, а пример вывода на странице можно увидеть здесь .
С участием:
{{SpamBot | 1 доллар | AWB = 2 доллара}}Эта страница была закрыта, чтобы удалить бесполезный контент и потенциально опасные ссылки, чтобы защитить ВАС! : D
Чего не хватает в моем поиске ReGex: {{SpamBot \ | (. *) \ |? AWB \ = (. *)}} \ N \ n (. *)?
- Если вы хотите заменить всю страницу, почему бы не найти "(. * \ N *) *" и заменить "", а затем просто добавить новую страницу? Headbomb { Обсуждение / вклад / физика / книги } 15:02, 17 апреля 2012 (UTC)
- Как вы можете понять из того, что я хочу вернуть, я хочу оставить исходный шаблон как есть и заменить только все, что находится ниже шаблона. - Technical 13 ( обсуждение ) - предыдущий недатированный комментарий добавлен в 17:38, 17 апреля 2012 г. (UTC).
- Хорошо, я играл с разными возможностями ReGex и придумал: [^ \ t] *
- Что, кажется, находит всю страницу, но когда я нажимаю заменить в функции тестера, я получаю:
- Как вы можете понять из того, что я хочу вернуть, я хочу оставить исходный шаблон как есть и заменить только все, что находится ниже шаблона. - Technical 13 ( обсуждение ) - предыдущий недатированный комментарий добавлен в 17:38, 17 апреля 2012 г. (UTC).
{{SpamBot | ~~~~ | AWB = 1}}Эта страница была закрыта, чтобы удалить бесполезный контент и потенциально опасные ссылки, чтобы защитить ВАС! : D {{SpamBot | ~~~~ | AWB = 1}}Эта страница была закрыта, чтобы удалить бесполезный контент и потенциально опасные ссылки, чтобы защитить ВАС! : D
- Тестер ReGex работает неправильно или я что-то делаю не так? Кстати, я отказался от попыток сохранить исходный тег {{SpamBot | sig | method}}. - Технический 13 ( разговор ) 23:15, 17 апреля 2012 г. (UTC)
{{ expand }} больше не поддерживается
Шаблон {{ expand }} устарел, однако все еще цитируется в тексте руководства. Фактически он рассматривается для удаления в TfD. Следует ли изменить руководство, чтобы приспособиться к этому? - Michaelzeng7 ( обсуждение - вклад ) 00:17, 18 апреля 2012 г. (UTC)
- ИМО, текст руководства должен документировать, что на самом деле делает программное обеспечение. Если шаблон удален, вы можете отправить запрос на удаление этого кода из AWB (чтобы немного ускорить его). Если код удален из AWB, то руководство следует соответствующим образом обновить. GoingBatty ( разговор ) 01:38, 18 апреля 2012 (UTC)
Проблема с режимами предупреждений и предварительного анализа?
Я пытаюсь просканировать Категория: Молекулярная биология (рекурсивный уровень 1), чтобы найти разделы См. Также, которые неуместны. Я уже применил общие исправления ко всем страницам в этом гигантском списке (который включал автоматическое исправление нескольких неуместных разделов См. Также), но я пересканирую, чтобы исправить те, которые отображаются только как предупреждения. Я хочу исключить все страницы, на которых не отображаются оповещения. Под тегом «Пропустить» я выбрал «Используемая страница», «Редактировать заблокировано спам-фильтром» и, конечно же, «Нет предупреждений». Затем я выбрал режим предварительного анализа и нажал «Пуск». Вместо того, чтобы удалять большую часть страниц, он продолжал оставлять кучу страниц в зеленом цвете, чтобы я мог их вручную просмотреть. Тем не менее, когда я остановился, а затем сам просмотрел эти зеленые страницы, не находясь в режиме предварительного анализа, он пропустил почти все из них. Я хотел бы, чтобы он автоматически удалял из списка страницы, которые не генерируют предупреждения, но он работает правильно только тогда, когда я не нахожусь в режиме предварительного анализа. Я перезапустил AWB, перезагрузил свои настройки и заново сгенерировал список, но безрезультатно. Что я делаю неправильно? Джесси В. ( разговор ) 17:30, 13 апреля 2012 г. (UTC)
У кого-нибудь есть идеи? Джесси В. ( разговор ) 20:40, 16 апреля 2012 (UTC)
- Я не думаю, что в режиме предварительного анализа генерируются предупреждения, поэтому проверка пропуска предупреждений не применяется. Я посмотрю, можно ли это изменить, поскольку, очевидно, это была бы полезная функция для вас. Rjwilmsi 07:07, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- Спасибо. Было бы здорово, если бы вы что-нибудь нашли. Я имею в виду, что я пройдусь по категории и применю общие исправления, затем вернусь и повторно просканирую предупреждения, поскольку в целом это занимает меньше моего времени. Я даже позабочусь о других предупреждениях, таких как несбалансированные скобки или что-то в этом роде, но я специально искал неправильно размещенные разделы См. Также. Джесси В. ( разговор ) 07:23, 17 апреля 2012 (UTC)
Ну в общем, есть ли способ выследить статьи, в которых есть нестандартные разделы См. Также? Я новичок в AWB, но я пытался найти задачи, которые нужно выполнить, но я все еще пытаюсь понять, как все работает. Джесси В. ( разговор ) 01:05, 19 апреля 2012 (UTC)
Википедия: Доска объявлений владельцев ботов # операторы ботов IRC - хедз-ап
Просто предупреждаю, но похоже, что изменение, о котором говорилось в этой теме, также повлияет на AWB, если я понимаю отчет об ошибке. Вот ссылка Википедия: Доска объявлений владельцев ботов # Операторы ботов IRC - хедз-ап . Кумиоко ( разговор ) 18:41, 20 апреля 2012 (UTC)
Неразрывное пространство
Почему AWB должен добавить беспорядочный "& nbsp;" перед номерами страниц и единицами измерения? Нам, людям, немного сложнее пробираться через викитекст. Можем ли мы сказать AWB прекратить это делать ?? - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 04:45, 21 апреля 2012 г. (UTC)
- Программное обеспечение пытается реализовать MOS: NBSP , поэтому вам нужно сначала прийти к согласию, чтобы изменить руководство по стилю. - Джон Рединг ( разговор ) 08:41, 21 апреля 2012 г. (UTC)
Избавляемся от редира
{{ Portalbox }} - это перенаправление на {{tl: Portal}}. Используется примерно на 8000 страницах. Я считаю, что стоит удалить редирект и использовать {{tl: Portal}}, поскольку он защищен. Можем ли мы добавить его в список мелких исправлений, которые делает AWB? - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 05:12, 21 апреля 2012 г. (UTC)
- Сделано в этом редактировании . - Джон Рединг ( разговор ) 08:38, 21 апреля 2012 г. (UTC)
Комментарий: Похоже, сообщество согласилось с тем, что некоторые перенаправления следует обходить. Это приятно отметить. - Magioladitis ( разговор ) 17:39, 21 апреля 2012 (UTC)
Последняя стабильная неотладочная сборка
Как я могу отделить отладочную сборку от неотладочной сборки? Прямо сейчас мне нужен не отладочный, чтобы сохранять пустые страницы. Тианди ( разговор ) 17:36, 13 апреля 2012 (UTC)
- Могу я спросить, какие страницы вы пытаетесь сохранить пустыми? Bgwhite ( разговор ) 21:25, 13 апреля 2012 (UTC)
- Если вы хотите сохранить пустую страницу (не знаю почему), просто поместите на страницу пустой комментарий (). Wiki анализирует эти комментарии при создании страницы, которая оставляет вам страницу без содержания. - Технический 13 ( разговор ) 00:58, 14 апреля 2012 г. (UTC)
- Целью было удалить неправильные категории, которые приводят к пустой странице файла. Но вопрос был в том, как отделить отладочные сборки от неотладочных? SVN 7906 не смог выполнить некоторые задачи, и я решил получить более новую версию. Но все версии, которые я пробовал (8047, 8032, 8026), оказались отладочными и не позволяли мне сохранять пустую страницу. Тианди ( разговор ) 16:53, 16 апреля 2012 (UTC)
- Все снимки представляют собой отладочные сборки. Вы можете использовать последнюю сборку выпуска для сохранения пустых страниц или скомпилировать собственную сборку выпуска из SVN. Rjwilmsi 16:09, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- Спасибо за объяснение. Тианди ( разговор ) 03:44, 24 апреля 2012 (UTC)
- Все снимки представляют собой отладочные сборки. Вы можете использовать последнюю сборку выпуска для сохранения пустых страниц или скомпилировать собственную сборку выпуска из SVN. Rjwilmsi 16:09, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- Целью было удалить неправильные категории, которые приводят к пустой странице файла. Но вопрос был в том, как отделить отладочные сборки от неотладочных? SVN 7906 не смог выполнить некоторые задачи, и я решил получить более новую версию. Но все версии, которые я пробовал (8047, 8032, 8026), оказались отладочными и не позволяли мне сохранять пустую страницу. Тианди ( разговор ) 16:53, 16 апреля 2012 (UTC)
- Если вы хотите сохранить пустую страницу (не знаю почему), просто поместите на страницу пустой комментарий (). Wiki анализирует эти комментарии при создании страницы, которая оставляет вам страницу без содержания. - Технический 13 ( разговор ) 00:58, 14 апреля 2012 г. (UTC)
Страницы-сироты
Привет. Я загрузил базу данных арабской Википедии и хочу знать, как исключить потерянные страницы с помощью сканера базы данных? - Обсуждение М.Гедави 17:08, 25 апреля 2012 г. (UTC)
Проблема с английским верхним регистром
Привет! Я использую AWB с CSV Loader для загрузки новых слов через бота, а именно TamilBOT (toolserverinfo). Я один из сисопов в ta.wiktionary. У нас мало правил для английских заголовков. Одно из правил заключается в том, что первая буква нового слова заголовка не должна быть в верхнем регистре, но когда я пытаюсь загрузить, AWB автоматически преобразует первую букву загружаемых английских новых заголовков в верхний регистр. Как я могу загружать новые слова без этой проблемы с автоматическим преобразованием в верхний регистр? - தகவலுழவன் ( обсуждение ) 18:53, 25 апреля 2012 г. (UTC)
Файл ввода / вывода
AWB записывает файл ввода / вывода, и после завершения внешнего процесса и повторного чтения файла AWB удаляет его.
Есть ли способ заставить AWB не удалять файл?
Если так, то, что это? Трансгуманист 17:05, 27 апреля 2012 г. (UTC)
Передача команд, каналов, добавлений и т. Д.
(Windows 7)
Есть ли способ передавать команды через функцию внешней обработки?
Например, использование & или &&, | или операторы> или >> после аргумента?
Я с нетерпением жду вашего ответа. Трансгуманист 17:10, 27 апреля 2012 г. (UTC)
Не могу установить AWB
ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. Ubuntu 11.04 Пытается установить с помощью Wine, но не может, поскольку Wine не распознает AWB как файл .exe (не сталкивался с такой проблемой для любого другого файла Windows, например IE, MS Paint и т. Д.). Пожалуйста, добавьте {{tb}} на мою страницу обсуждения, если кто-нибудь ответит! - Тито Дутта (отправьте мне сообщение) 04:48, 11 апреля 2012 г. (UTC)
- Вопрос: кто-нибудь? - Тито Дутта (отправьте мне сообщение) 06:20, 14 апреля 2012 г. (UTC)
- Вы следовали инструкциям в Википедии: AutoWikiBrowser / Mono и Wine ? - Ганешк ( разговор ) 11:23, 14 апреля 2012 г. (UTC)
- Да (теперь в Ubuntu 11.10)! Это не работает! - Тито Датта
(Сообщение) 21:15, 17 апреля 2012 г. (UTC)
- Кто-нибудь, пожалуйста, помогите! Получил разрешение AWb 3-4 месяца назад .. все никак не мог установить! Кто-нибудь из присутствующих имеет непосредственный опыт использования AWB в Ubuntu? - Сообщение Тито Датта 00:18, 25 апреля 2012 г. (UTC)
- Вы используете 32 или 64 бит? - ShoeMaker ( Материалы • Сообщение ) 19:27, 25 апреля 2012 г. (UTC)
- Тип ОС: 32-разрядная (Ubuntu 11.10) - сообщение Тито Датта 23:19, 28 апреля 2012 г. (UTC)
- Я задал тот же вопрос на форуме Ubuntu . На самом деле я спрашивал еще в некоторых местах, но в этой ветке есть хорошие подробности и скриншоты - Сообщение Тито Датта 23:23, 28 апреля 2012 г. (UTC)
- Тип ОС: 32-разрядная (Ubuntu 11.10) - сообщение Тито Датта 23:19, 28 апреля 2012 г. (UTC)
- Вы используете 32 или 64 бит? - ShoeMaker ( Материалы • Сообщение ) 19:27, 25 апреля 2012 г. (UTC)
- Кто-нибудь, пожалуйста, помогите! Получил разрешение AWb 3-4 месяца назад .. все никак не мог установить! Кто-нибудь из присутствующих имеет непосредственный опыт использования AWB в Ubuntu? - Сообщение Тито Датта 00:18, 25 апреля 2012 г. (UTC)
- Да (теперь в Ubuntu 11.10)! Это не работает! - Тито Датта
(Сообщение) 21:15, 17 апреля 2012 г. (UTC)
AWB и REGEX
На стартовой панели (где я вхожу в AWB) я использую поле поиска. Я хочу использовать REGEX для поиска экземпляров [[1 или [[2, но REGEX объектов, у которых есть unterminated [] набор. есть идеи как это сделать? Hmains ( разговорное ) 16:46, 28 апреля 2012 (UTC)
- Вы должны экранировать [с помощью обратной косой черты (т.е. использовать \ [\ [). Мистер Стивен ( разговор ) 17:02, 28 апреля 2012 г. (UTC)
- Я попробовал \ [\ [1 | \ [\ [2 На этот раз ошибки не было, но он нашел только экземпляры [[1] и не нашел [[2, который я поместил в статью. Хмейнс ( разговор ) 17:34, 28 апреля 2012 (UTC)
- Я также собирался спросить, буквально ли вы пытаетесь найти [[1 и [[2 или это просто примеры? Если нет, то можете привести пример того, что вы пытаетесь найти. Кумиоко ( разговор ) 17:03, 28 апреля 2012 (UTC)
- Да, в данном случае я буквально пытаюсь найти [[1 и [[2 в статьях, а мой код [[1 | [[2 - это то, что терпит неудачу. Hmains ( разговор ) 17:28, 28 апреля 2012 (UTC)
- Снимите скобки, которые вы хотите, используйте квадратные скобки вокруг 1 и 2 (например, \ [\ [[12]). Мистер Стивен ( разговор ) 17:44, 28 апреля 2012 г. (UTC)
- Точно отлично работает. Спасибо Hmains ( разговор ) 17:58, 28 апреля 2012 (UTC)
- Снимите скобки, которые вы хотите, используйте квадратные скобки вокруг 1 и 2 (например, \ [\ [[12]). Мистер Стивен ( разговор ) 17:44, 28 апреля 2012 г. (UTC)
- Да, в данном случае я буквально пытаюсь найти [[1 и [[2 в статьях, а мой код [[1 | [[2 - это то, что терпит неудачу. Hmains ( разговор ) 17:28, 28 апреля 2012 (UTC)
Сканер баз данных вики
Как мне найти страницы, содержащие несколько слов, например «один» и «два», с помощью Wiki Database Scanner? Что мне вводить, чтобы «Текст»> «Содержит»? Разделить слова запятыми не получится. 21:06, 28 апреля 2012 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.27.226.177 ( обсуждение )
- Пожалуйста, войдите в систему. Те, у кого есть учетная запись Википедии, могут подать заявку и получить привилегию использования AWB. Выполнив вход, мы знаем, к кому обращаемся. Я никогда не использовал сканер базы данных, так как нашел достаточно текстового поиска вики. Джесси В. ( разговор ) 21:29, 28 апреля 2012 (UTC)
- Если вы отметите поле «регулярное выражение», вы можете использовать регулярное выражение, например,
\b(one|two)\b
для поиска статей, содержащих слово «один» и / или слово «два». - Джон Рединг ( разговор ) 21:48, 28 апреля 2012 г. (UTC)- Джесси В .: Что такое текстовый поиск вики?
- Джон Ридинг : Это не работает. Он находит страницы, содержащие «один» ИЛИ «два», но я хочу найти страницы, содержащие «один» И «два», а не в одной строке или границе. Является ли это возможным? 83.27.229.11 ( разговорное ) 22:29, 28 апреля 2012 (UTC)
- На самом деле это называется «Wiki-поиск (текст)». Описание в этом разделе . Джесси В. ( разговор ) 22:36, 28 апреля 2012 (UTC)
- Вы можете попробовать Инструменты> Средство сравнения списков, выполнить «поиск вики (текст)» для «один» и «поиск вики (текст)» для «двух», а затем сравнить и использовать список общих статей. Удачи! GoingBatty ( разговор ) 02:19, 29 апреля 2012 (UTC)
Исправление недействительных ISBN
Категория: Статьи с недействительными ISBN содержит около 2400 статей. Я пытался вручную исправить неверные номера ISBN. Это действительно больно !! Можно ли написать сценарий, выполняющий следующие действия:
- извлекает автора книги, название и год из шаблона ссылки
- получает данные ISBN, скажем, от WorldCat или Google Книг
- заменяет неверный ISBN
- отображает разницу между существующим и новым номером ISBN
Затем оператор AWB может увидеть, простая ли это опечатка или это совершенно другой ISBN. Если поиск по ISBN дает надежные результаты, его можно сохранить без двойной проверки. Возможно ли это? - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 02:13, 30 апреля 2012 г. (UTC)
- Да, думаю, это возможно. Но сначала вам нужно найти каталог, в котором вы можете тысячи раз опрашивать от имени Википедии. Мистер Стивен ( выступление ) 09:39, 1 мая 2012 г. (UTC)
- WorldCat допускает 1000 в день с другими альтернативами. См. [3] - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 23:33, 3 мая 2012 г. (UTC)
- Так что одному редактору потребуется три дня, чтобы об этом позаботиться, если они найдут эффективный способ исправить ISBN. Возможно, нам просто придется вручную скопировать и вставить заголовок. Джесси В. ( разговор ) 23:37, 3 мая 2012 (UTC)
- WorldCat допускает 1000 в день с другими альтернативами. См. [3] - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 23:33, 3 мая 2012 г. (UTC)
- С двумя мониторами это было бы легко. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 23:41, 3 мая 2012 г. (UTC)
- Ах правда. Те, кто этого не делает, но используют Windows 7, могут просто привязать каждое окно к каждой половине экрана. Но два монитора, я полагаю, было бы проще. Джесси В. ( разговор ) 00:02, 4 мая 2012 (UTC)
- С двумя мониторами это было бы легко. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 23:41, 3 мая 2012 г. (UTC)
- Итак, давайте попросим сотрудников подсобки написать нам код. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 01:33, 4 мая 2012 г. (UTC)
- В прошлый раз я объединил список в отчет, так как мы обнаружили, что некоторые неверные цифры были широко распространены. Я постараюсь создать аналогичный отчет, а также посмотрю на вспомогательные исправления. Я также собираюсь выполнить часть работы с базой данных на местном уровне, к сожалению, есть люди, которые думают, что мое время лучше потратить на их драму. Рич Фармбро , 04:01, 4 мая 2012 г. (UTC).
- Таким образом, можно разделить задание на задачу для автоматических ботов и задачу для AWB? - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 06:09, 4 мая 2012 г. (UTC)
ОБНОВЛЕНИЕ: теперь 5240 статей! heeelp .... - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 05:08, 6 мая 2012 г. (UTC)
Преобразование простой ссылки с ISBN в шаблон цитирования
А вот еще одна задача, связанная с ISBN. Часто [ необходима цитата ] книга добавляется между голыми тегами вместо использования {{ cite book }}. Использование шаблонов цитирования дает много преимуществ, и я хочу преобразовать простые ссылки в {{ cite book }} ссылки. Можно ли это сделать:
- найти в статье теги , содержащие ISBN
- вытащить ISBN
- использовать онлайн-базу данных для получения библиографической информации
- добавить все данные библиотеки в шаблон {{ cite book }}
- вставьте его в статью, используя имя ссылки для возможного использования в будущем
используйте имя ссылки для последующих ссылок на этот заголовок (этот шаг может быть проще выполнить в конце с помощью CiteBot)- перейти к следующему голому исх.
Один из сложных аспектов - это номера страниц. Их часто можно найти по всему магазину. Для них может потребоваться некоторый ручной ввод.
Выполнима ли эта задача хотя бы частично? - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 07:30, 4 мая 2012 г. (UTC)
- Мне кажется, что это столкнется с проблемами с рекомендациями, связанными со стилем цитирования, будь то полуавтоматическая или полностью автоматизированная задача. Возможно, это дополнение к CitationBot. - Изно ( разговор ) 07:59, 4 мая 2012 г. (UTC)
- Бот для цитирования уже может добавлять ISBN к существующим шаблонным цитатам книг, я не пробовал, расширит ли он шаблонное цитирование, у которого уже есть ISBN. Совершенно очевидно, что при выполнении этой задачи необходимо учитывать рекомендации по стилю цитирования. Rjwilmsi 10:06, 4 мая 2012 г. (UTC)
- CitationBot не любит выполнять свою работу. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 05:17, 6 мая 2012 г. (UTC)
- Алан, пожалуйста, не конвертируйте хорошо отформатированные цитаты в шаблоны цитат, особенно без использования каких-либо автоматизированных процессов. См. WP: CITECONSENSUS : «статью не следует переключать между шаблонными и не шаблонными цитатами без уважительной причины и согласия». SlimVirgin (разговор) 03:48, 7 мая 2012 (UTC)
- Похоже, эта политика не соответствует стандарту де-факто. Потребуется обновление. Также полная чушь, что нет стандартизации реферирования. WP мог бы быть оооочень лучше, если бы он был стандартизирован (в пределах разумного). Одна из причин, по которой я люблю использовать шаблоны {cite}, заключается в том, что данные CoiNS доступны для программ баз данных biblio. Есть и другие причины. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 22:27, 7 мая 2012 г. (UTC)
- Существует вариант использования полуавтоматического изменения ссылок, который заключается в преобразовании ссылок на странице, на которой еще нет стиля цитирования, согласно WP: CITEVAR . Но это, вероятно, не следует автоматизировать с помощью AWB (и в таких случаях CitationBot, вероятно, справится с этим).
- И хотя я согласен с тем, что должен быть домашний стиль (и фактически он есть, независимо от использования разных стилей), здесь не место для этого аргумента. Ваше здоровье. - Изно ( разговор ) 23:15, 7 мая 2012 г. (UTC)
KJ-52 не килоджулей
Этот инструмент несколько раз использовался в статье о христианском хип-хопе . Есть художник по имени KJ-52 . Инструмент правильно оставляет только связанное имя, но меняет имя, которое не связано, на «кДж-52». Есть ли способ исключить эту статью или предупредить редакторов, использующих инструмент? - Вальтер Герлиц ( разговор ) 18:22, 4 мая 2012 г. (UTC)
- Я добавил в эту статью шаблон «Не опечатка», который должен защитить ее от большинства инструментов. Я был редактором AWB, который по ошибке изменил статью. У меня, должно быть, упал уровень сахара в крови, когда я увидел изменение; Я думал, что это * исправлено * KJ-52 вместо kJ-52, поэтому я согласился. Не вините инструмент, вините оператора. Крис орфографический як 19:31, 4 мая 2012 г. (UTC)
Начать
В разделе «Начало работы» вы забыли написать, что пользователям необходимо извлечь его из zip-файла, иначе это, скорее всего, не сработает. - Deathlaser : Chat 13:37, 6 мая 2012 г. (UTC)
- В разделе «Скачать» уже упоминается, что он поставляется в виде ZIP-файла. Я думаю, что это подходящее место, чтобы упомянуть об этом, поскольку все остальные шаги в разделе «Начало работы» предполагают, что у вас запущена программа. - Джон Рединг ( разговор ) 07:42, 7 мая 2012 г. (UTC)
Правила использования AWB
Кто-нибудь может посоветовать здесь? Алан Лифтинг начал вносить масштабные изменения в страницы и категории, посвященные правам животных, используя HotCat и AWB. Я попросил его остановиться, чтобы обсудить и объяснить, но он продолжил и не будет объяснять, что он делает. См. Обсуждение здесь .
Можно ли потребовать от него прекратить использование AWB, не обсудив заранее свои изменения (после того, как его оспорили)? Очистка, если она потребуется, потребует много работы из-за скорости, с которой он вносит правки. SlimVirgin (разговор) 01:41, 7 мая 2012 (UTC)
- Я вижу, что вы отнесли это в ANI после того, как разместили здесь. Лично да, если бы меня спросили о любых моих правках, AWB или нет, я бы остановился и обсудил, прежде чем делать какие-либо подобные правки. - Джон Рединг ( разговор ) 07:36, 7 мая 2012 г. (UTC)
- И если вы посмотрите мою историю редактирования, вы увидите, что я это сделал, за исключением того, который я открыл для внесения ряда настроек. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 00:23, 8 мая 2012 г. (UTC)
- SlimVirgin, я вообще не считаю это относящимся к AWB. В правках вас, похоже, беспокоит то, что перекатегоризация с помощью HotCat. Прошу прощения, но это действительно похоже на WP: OWNERSHIP. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 00:23, 8 мая 2012 г. (UTC)
- Когда кто-то потратил годы на работу над серией статей и категорий, это обычная вежливость, чтобы обсудить с ними, прежде чем вносить массовые изменения, которые требуют большой работы, которую нужно отменить. Если не учитывать аспект вежливости, они могут знать о предмете больше, чем вы. Это не имеет ничего общего с СОБСТВЕННЫМ.
- Но, по крайней мере, когда они публикуют на вашей странице обсуждения и просят вас остановиться, вам нужно это сделать, а вы этого не сделали (после этого вы не использовали AWB, а HotCat, хотя это сильно косит). Дело в том, что эти инструменты (я считаю) доверены людям, которые не будут использовать их для нарушения работы или плохого самочувствия. SlimVirgin (разговор) 04:38, 8 мая 2012 (UTC)
- То, что я обнаружил в вашем маленьком вотчине, было множеством вещей, которые противоречили условностям и удобству использования. Ваше бахвальство - это дымовая завеса, заставляющая меня отступить. Извините, если я ошибаюсь, но вы подталкиваете меня к этим обвинениям. Мне еще предстоит сформировать мнение о ваших знаниях по теме прав животных (что, кстати, полностью поддерживает этика - вас это успокаивает?), Но вы определенно ничего не знаете о домашних стилях WP или концепции юзабилити. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 11:02, 8 мая 2012 г. (UTC)
Когда запросы функций рассматриваются и принимаются решения
Недавно я сделал запрос на добавление новых функций и понял, что с начала апреля все еще есть запросы. Как сказано в названии этого раздела, когда на них смотрят? Райан Веси Прокомментируйте меня! 21:05, 14 мая 2012 г. (UTC)
- Есть также открытые запросы функций с 2011 и 2010 годов. GoingBatty ( разговор ) 00:57, 15 мая 2012 (UTC)
- Также некоторые из них выполнены или сделаны так, как они собираются получить, и их просто нужно заархивировать, некоторые также были отклонены или невозможны и должны быть заархивированы. Там также есть пара дубликатов. Кумиоко ( разговор ) 01:05, 15 мая 2012 (UTC)
Несколько элементов, которые, я думаю, можно заархивировать
На страницах с ошибками и запросами функций есть несколько элементов, которые, я думаю, можно заархивировать. Есть несколько задач, которые были выполнены, были отклонены и т. Д., И эти страницы становятся довольно большими и загружаются несвоевременно. У кого-нибудь возникнут проблемы с перемещением некоторых из этих вещей на страницы архива? Кумиоко ( разговор ) 16:11, 16 мая 2012 (UTC)
издавая звук, когда "готовы спасти"
Есть ли способ заставить AWB издавать звук, когда на экране появляется сообщение «Готово к сохранению»? Как бы то ни было, поскольку обработка обычно такая медленная, я хотел бы обратить свой взор и внимание на что-то еще, ожидая появления сообщения `` готово к сохранению '', но я также хочу, чтобы меня предупредили, чтобы я мог сразу вернуться к работе в AWB, когда сообщение действительно появляется. Windows XP. Спасибо, Hmains ( разговор ) 16:38, 13 мая 2012 (UTC)
- Привет, Хмэйнс! Я не знаю, как сделать звук, но вы можете попробовать последний снимок SVN, чтобы улучшить производительность AWB. Удачи! GoingBatty ( разговор ) 16:57, 13 мая 2012 (UTC)
- Хорошие и плохие новости: сначала хорошие новости - в меню «Параметры» выберите «Настройки ...», затем нажмите вкладку «Редактирование и сохранение», установите флажок «При готовности к сохранению» - «Flash» или "Бип". Плохая новость - я пробовал их, и они никогда не работали у меня. Возможно, это прокомментирует другой пользователь. Крис орфографический як 01:42, 14 мая 2012 г. (UTC)
- Верно. «Вспышка» не мигает; звуковой сигнал не звучит. Ну что ж. Хмейнс ( разговор ) 04:14, 14 мая 2012 (UTC)
- Flash работает для меня, AWB будет мигать на панели задач, когда он будет готов и не является текущим приложением. Я никогда не пробовал использовать звуковой сигнал. Ржвилмси 09:14, 14 мая 2012 г. (UTC)
- Хорошо, я вижу субсекундную вспышку, но AWB на панели задач в основном просто становится синего цвета. А гудок вообще не работает. Ну что ж. Hmains ( разговорное ) 23:04, 18 мая 2012 (UTC)
- Flash работает для меня, AWB будет мигать на панели задач, когда он будет готов и не является текущим приложением. Я никогда не пробовал использовать звуковой сигнал. Ржвилмси 09:14, 14 мая 2012 г. (UTC)
- Верно. «Вспышка» не мигает; звуковой сигнал не звучит. Ну что ж. Хмейнс ( разговор ) 04:14, 14 мая 2012 (UTC)
- Хорошие и плохие новости: сначала хорошие новости - в меню «Параметры» выберите «Настройки ...», затем нажмите вкладку «Редактирование и сохранение», установите флажок «При готовности к сохранению» - «Flash» или "Бип". Плохая новость - я пробовал их, и они никогда не работали у меня. Возможно, это прокомментирует другой пользователь. Крис орфографический як 01:42, 14 мая 2012 г. (UTC)
Ошибка XML настраиваемого сайта
Я пытаюсь использовать AWB на настраиваемом сайте ( UOGuide ), на котором запущена MediaWiki 1.16.0, и все время получаю сообщение об ошибке.
Произошла ошибка при подключении к серверу или загрузке с него информации о проекте. Убедитесь, что ваше интернет-соединение работает и существует такая комбинация проекта / языка.Введите URL-адрес в формате «en.wikipedia.org/w/» (включая путь, по которому находятся index.php и api.php).Описание ошибки: неожиданное объявление XML. Объявление XML должно быть первым узлом в документе, и перед ним не должно быть никаких пробелов. Строка 2, позиция 3.
API присутствует, но я не могу показаться , чтобы найти проблему. - Алианин ( разговор ) 12:28, 16 мая 2012 (UTC)
- Попробуйте ввести только uoguide.com/. У меня была эта проблема много раз на каждой "пользовательской" вики, которую я использую, и вам просто нужно поиграть с ней, пока не получите правильный синтаксис ... - ShoeMaker ( Вклад • Сообщение ) 14 : 50, 19 мая 2012 г. (UTC)
общие исправления
Я хочу использовать Общие исправления как услугу для редакторов, но только если есть также пользовательские изменения, которые я вношу. На панели пропуска я отмечаю поле «Пропустить, если только генфиксы», но мне по-прежнему предлагаются изменения, такие как удаление пустого места в «xxx]]». Та же проблема, когда я также или только проверяю флажок «Пропускать только косметические изменения». Поскольку внесение правок AWB только с общими исправлениями или только с косметическими изменениями, кажется, возмущает определенную группу редакторов WP и приводит к санкциям против редакторов-нарушителей, мне кажется, что эта функция AWB должна быть абсолютно правильной в своей работе. Есть ли еще какой-нибудь ящик, который мне нужно проверить, или что-то еще, что мне нужно сделать? Это известный недостаток AWB? Hmains ( разговорное ) 23:17, 18 мая 2012 (UTC)
- Я использую SVN 7792 версии 5.3.1.0, и у меня работают галочки «Только генфиксы» и «Только второстепенные генфиксы». Я только что попробовал медаль China Relief Expedition Medal и регион Маради , если вы хотите проверить свою версию с теми же статьями. У меня нет нового флажка «только косметические изменения». - Джон Рединг ( разговор ) 08:03, 19 мая 2012 г. (UTC)
- Я только что пробовал с этой версией, и она работает, но не с новой версией с флажком «только косметические изменения». Он думает, что что-то с этим изменением нарушило логику. Кумиоко ( разговор ) 15:29, 19 мая 2012 (UTC)
- Я использую v 5.3.1.1 SVN 8062. Кто кому может сообщить об этой проблеме? Hmains ( разговор ) 16:27, 19 мая 2012 (UTC)
- 8062 - это версия, которую я использую. Просто укажите это как ошибку на странице ошибок. Кумиоко ( разговор ) 19:40, 19 мая 2012 (UTC)
- Дальнейшее тестирование: чтобы получить желаемые результаты с 8062, мне кажется, мне нужно проверить четыре параметра пропуска: изменяются только пробелы; заменен только кожух; только генфиксы; внесены только косметические изменения. Интересно, есть ли по этому поводу инструкции, подтверждающие мои тесты. Hmains ( разговорное ) 00:50, 20 мая 2012 (UTC)
- Неважно; нашел инструкцию Hmains ( обсуждение ) 03:52, 20 мая 2012 (UTC)
- Дальнейшее тестирование: чтобы получить желаемые результаты с 8062, мне кажется, мне нужно проверить четыре параметра пропуска: изменяются только пробелы; заменен только кожух; только генфиксы; внесены только косметические изменения. Интересно, есть ли по этому поводу инструкции, подтверждающие мои тесты. Hmains ( разговорное ) 00:50, 20 мая 2012 (UTC)
- 8062 - это версия, которую я использую. Просто укажите это как ошибку на странице ошибок. Кумиоко ( разговор ) 19:40, 19 мая 2012 (UTC)
- Я использую v 5.3.1.1 SVN 8062. Кто кому может сообщить об этой проблеме? Hmains ( разговор ) 16:27, 19 мая 2012 (UTC)
- Я только что пробовал с этой версией, и она работает, но не с новой версией с флажком «только косметические изменения». Он думает, что что-то с этим изменением нарушило логику. Кумиоко ( разговор ) 15:29, 19 мая 2012 (UTC)
AWB не загружается
Я работаю с другим проектом Mediawiki (v1.17.0), я загрузил версию AWB отсюда и изменил настройки сайта на наш адрес MediaWiki. Проблема в том, что, хотя я ввел данные своей учетной записи, и AWB сообщает, что я вошел в систему и могу составить список, но все остальное кажется "отключенным", особенно поле редактирования, я пропустил какой-то шаг или есть какая-то проблема , спасибо .-- 79.183.192.85 ( обсуждение ) 02:14, 20 мая 2012 (UTC) Извините, решено. - 79.183.192.85 ( разговорное ) 02:34, 20 мая 2012 (UTC)
Помощь с регулярными выражениями
Как переключить два параметра в шаблоне, например:
{{Temlpate name| параметр1 = значение1| параметр2 = значение2}}
Я хочу перейти на:
{{Temlpate name new| параметр2 = значение2| параметр1 = значение1}}
Моя интуиция заключалась в том, чтобы искать:
{{Temlpate name \ n \ | \ s * param1 \ s * = \ s * (. *?) \ N \ | \ s * param2 \ s * = \ s * (. *?) \ N}}
Заменив на:
{{Temlpate name new| param2 = $ 2| param1 = $ 1}}
Проблема в том, что это не работает, какие-либо мысли о том, как я могу этого добиться, и извините, если это кажется вам глупым вопросом, я только начал изучать веревки. - 79.183.192.85 ( разговор ) 06:53, 20 мая 2012 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Дополнительная проблема, я установил это правило:
Если не содержит: Находить: (\[\[..:.*\]\])Заменить: $ 1
Я намерен разместить комментарий один раз перед межвикиковыми ссылками на разных языках, однако, хотя я настроил его на запуск только тогда, когда комментарий не выходит в тексте и Применить количество раз = 1, AWB добавляет это перед каждым языком. ссылка на интервики, есть идеи, почему? - 79.183.192.85 ( разговорное ) 08:15, 20 мая 2012 (UTC)
- (1) попробуйте удалить вопросительные знаки.
- (2) Я думаю, он сначала сканирует изменения, а затем применяет их все сразу. Я бы просто добавил вторую строку кода, которая удаляет один комментарий, если он появляется после другого. Но у меня это не очень хорошо получается. - Квами ( разговор ) 08:30, 20 мая 2012 (UTC)
Предполагая, что это единственные 2 параметра, вы можете попробовать что-то вроде этого:
Найдите: {{\ s * (Template) [] * \ | (. *?) \ | [] * Param2 (. *?) \ S * ([\ |} {<\ n])Заменить: {{$ 1 | param2 $ 3 | $ 2 $ 4
Кумиоко ( разговор ) 15:11, 20 мая 2012 (UTC)
Спасибо, ребята, похоже, что поведение AWB REGEX немного отличается от того, что на онлайн-сайте, размещенном здесь. Удаление символа? тоже работает, хотя на сайте ломается. Но что решило проблемы, так это размещение всего в одной строке (ошибка новичка?), Это работает:
{{Temlpate name \ n \ | \ s * param1 \ s * = \ s * (. *) \ N \ | \ s * param2 \ s * = \ s * (. *) \ N}}
Пока этого не происходит:
{{Имя шаблона \ n\ | \ s * param1 \ s * = \ s * (. *) \ n\ | \ s * param2 \ s * = \ s * (. *) \ n}}
Есть ли еще возможность сделать так, чтобы вторая, более читаемая версия работала?
@kwami, это решение кажется странным, разве нет простого способа заменить только первое появление некоторого выражения в тексте?
Я понял, как сделать и то, и другое, используя настраиваемые модули, спасибо за вашу быструю помощь. Кстати, кто-нибудь знает хороший репозиторий пользовательских модулей или, что еще лучше, доступен ли где-нибудь модуль Wikipedia: AutoWikiBrowser / Общие исправления ? - 79.183.192.85 ( разговорное ) 19:34, 20 мая 2012 (UTC)
Еще одна проблема, на которую я наткнулся. Как мне записать все, что находится между '=' и '|', а не обязательно в одной строке? например: (мне нужен весь текст ParamA)
| ParamA = [[text1]]| paramB =или же:| ParamA = [[text1]] [[text2]] [[текстN]]| paramB =
- Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 79.177.243.188 ( обсуждение • вклад )
- Если вы можете написать собственный модуль, вам будет проще получать результаты с помощью функций Tools.GetTemplateParmaterValue и SetTemplateParameterValue. Пользователь: Magioladitis / Sandbox - связанный с этим пример. Rjwilmsi 10:42, 21 мая 2012 г. (UTC)
- Это потрясающе, я просто переписал большую часть своего модуля с помощью Tools.NestedTemplateRegex и т. Д., Он намного чище и, следовательно, имеет меньше шансов, что что-то пойдет не так. У нас есть документация по всем доступным инструментам вместо того, чтобы я пытался изобретать велосипед? - 79.183.219.105 ( разговорное ) 01:58, 22 мая 2012 (UTC)
- Никакой подробной on-wiki документации по функциям инструментов пока не удавалось, хотя в коде есть краткое описание функций. Rjwilmsi 07:25, 22 мая 2012 (UTC)
- Вы имеете в виду, что я собираюсь хорошенько рассмотреть это, но я думаю, что смогу с этим поработать. Последний вопрос, есть ли функция, которая создает межвики-ссылки при первом появлении статей в тексте? Что я хочу сделать, так это взять список персонажей в нашей медиа-вики и добавить на них ссылки везде, где люди забыли это сделать. - Mor2 ( разговор ) 11:28, 22 мая 2012 (UTC)
- Никакой подробной on-wiki документации по функциям инструментов пока не удавалось, хотя в коде есть краткое описание функций. Rjwilmsi 07:25, 22 мая 2012 (UTC)
- Это потрясающе, я просто переписал большую часть своего модуля с помощью Tools.NestedTemplateRegex и т. Д., Он намного чище и, следовательно, имеет меньше шансов, что что-то пойдет не так. У нас есть документация по всем доступным инструментам вместо того, чтобы я пытался изобретать велосипед? - 79.183.219.105 ( разговорное ) 01:58, 22 мая 2012 (UTC)
Случайное число
Привет,
Я хочу удалить «19XX», где «x» - случайное число. Как это сделать с AWB? Спасибо. - GoP T C N 10:55, 20 мая 2012 г. (UTC)
Если я правильно понял, вы хотите удалить все 4-значные числа, начинающиеся с «19».
- Найдите "\ b19 \ d \ d \ b"
- Заменять ""
- Щелкните поле «Регулярное выражение».
- Крис пишущий Yack 14:35, 20 мая 2012 (UTC)
Вопрос по общей логике исправлений
Одно из общих исправлений - «Изменяет {{ Без сносок }} на {{ Больше сносок }}, если в статье есть хотя бы одна встроенная цитата». На вопрос моего бота , как AWB определяет разницу между пояснительными сносками и настоящими цитатами? Ищет ли он ссылки с шаблонами цитирования или все ссылки? Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 01:13, 23 мая 2012 (UTC)
Как?
Что такое AWB, сначала я подумал, что это текстовый редактор, но теперь он не похож на него. - Deathlaser : Chat 16:36, 24 мая 2012 г. (UTC)
- Это инструмент, который упрощает выполнение некоторых повторяющихся изменений. Я думаю, что руководство Wikipedia: AutoWikiBrowser объясняет это довольно хорошо, но вы, скорее всего, уже видели эту страницу. Он загружает набор страниц, открывает викитекст каждой из них, применяет некоторые автоматические изменения, которые вы предварительно установили с помощью некоторых кнопок и меню, запрашивает ваше одобрение изменения, сохраняет страницу с изменениями и повторяет. Я думаю, это вроде как бот, только он просит вашего одобрения перед сохранением. Джесси В. ( разговор ) 16:49, 24 мая 2012 (UTC)
- Нет, я все еще не понимаю. - Deathlaser : Chat 17:12, 24 мая 2012 г. (UTC)
- РГ: AWB / Задачи . Мистер Стивен ( разговор ) 17:46, 24 мая 2012 (UTC)
- Нет, я все еще не понимаю. - Deathlaser : Chat 17:12, 24 мая 2012 г. (UTC)
запросы на регистрацию
Как мне зарегистрироваться в проекте Mediawiki none wikipidea? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 79.176.215.30 ( обсуждение ) 09:38, 25 мая 2012 г. (UTC)
- Wat? Джесси В. ( разговор ) 16:32, 25 мая 2012 (UTC)
- Я * думаю * вам либо нужно быть администратором своей вики, либо вы должны быть указаны в своем вики-эквиваленте Project: AutoWikiBrowser / CheckPage . Однако я не скачал исходный код, чтобы проверить это должным образом. - Джон Рединг ( выступление ) 21:30, 25 мая 2012 г. (UTC)
- Если в вашем проекте есть Project: AutoWikiBrowser / CheckPage , ваше имя пользователя должно быть указано там (для пользователей, не являющихся администраторами). Если в вашем проекте нет страницы Project: AutoWikiBrowser / CheckPage , вы можете использовать AWB, не беспокоясь о том, что ваше имя пользователя находится на какой-либо странице проверки. Avic ennasis @ 00:17, 5 сиван 5772/00 :17, 26 мая 2012 г. (UTC)
В нижней строке состояния написано «Admin = Status и Bot = Status», поэтому я предполагаю, что вам необходимо иметь одно из этих разрешений. Я не уверен насчет страницы Project: AutoWikiBrowser / CheckPage , у нас нет такой страницы в нашей mediawiki 1.17, выполняет ли AWB только автоматическую проверку страницы, и, таким образом, простого ее создания будет достаточно или требуются дополнительные шаги для ее настройки. Можем ли мы получить разъяснения по этому поводу от разработчиков? Также без любого из вышеперечисленных попытка сохранить страницу возвращает «Токен редактирования необходим для редактирования страниц» WikiFunctions.API.ApiException. - 79.176.215.30 ( разговор ) 09:02, 27 мая 2012 г. (UTC)
- Если Project: AutoWikiBrowser / CheckPage не существует, все редакторы могут использовать AWB по умолчанию, по крайней мере, на вики WMF. Например, Wikibooks: AutoWikiBrowser / CheckPage не существует, но я могу войти в AWB на EnWikibooks и нормально отредактировать. Некоторые функции доступны только администраторам и ботам, поэтому вы видите проверку статуса внизу, но вам не нужны эти права для редактирования по умолчанию. Однако я не уверен, что вызывает вашу ошибку с токенами редактирования. Avic ennasis @ 08:04, 8 сиван 5772/08: 04 , 29 мая 2012 г. (UTC)
Заставьте AWB забыть старые вики
Когда я пытаюсь использовать AWB в другой вики, мне приходится пролистывать список вики, которыми я управлял, в разделе «Параметры» → «Настройки» → «Сайт», поэтому я хочу, чтобы вики, которой я управляю сегодня, была единственной в списке. Я не мог найти вариант, чтобы AWB забыл старые вики, поэтому я решил просто удалить AWB и повторно загрузить его. Однако после повторного извлечения AWB все еще запоминает старые веб-сайты (а также мою информацию для входа в систему). Где AWB хранит эту информацию и как удалить ее перед повторной загрузкой? - Arctic Gnome ( обсуждение • вклад ) 23:38, 28 мая 2012 г. (UTC)
- Попробуйте удалить C: \ Users \ ваше имя пользователя \ AppData \ Local \ AutoWikiBrowser \ Default.xml - GoingBatty ( обсуждение ) 00:02, 29 мая 2012 г. (UTC)
Вопрос о пометке пустых разделов
Одно из общих исправлений в en-wiki - пометить пустые разделы уровня 2 с помощью {{ Empty section }}. Просто любопытно - почему бы не отметить все пустые разделы в эн-вики? Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 00:25, 29 мая 2012 (UTC)
- Если есть пустой раздел «См. Также» или «Внешние ссылки», лучшим решением будет удаление заголовка раздела. - Джон Рединг ( выступление ) 06:40, 29 мая 2012 г. (UTC)
- Согласен, но это разделы второго уровня. Мой вопрос касается разделов уровня 3, уровня 4 и уровня 5. GoingBatty ( разговор ) 13:28, 29 мая 2012 (UTC)
- Я бы тоже избавился от пустоты. Кумиоко ( разговор ) 14:18, 29 мая 2012 (UTC)
- Согласен, но это разделы второго уровня. Мой вопрос касается разделов уровня 3, уровня 4 и уровня 5. GoingBatty ( разговор ) 13:28, 29 мая 2012 (UTC)
Горячие клавиши
Было бы неплохо приложить некоторые усилия для устранения ошибки, которая случайным образом останавливает работу сочетаний клавиш. Что интересно. Shift-Alt-S работает, когда не работают все методы сохранения с клавиатуры. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 21:50, 29 мая 2012 г. (UTC)
BLPO отображается как плохой параметр WikiProjectBannerShell
Недавно я заметил, что |BLPO=
это отображается как недопустимый параметр WikiProjectBannerShell. Этот шаблон устарел или это ошибка, которую мне нужно исправить для AWB? Кумиоко ( разговор ) 14:09, 31 мая 2012 (UTC)
- исправления rev 8075 . Ржвилмси 18:43, 31 мая 2012 г. (UTC)
- Спасибо. Кумиоко ( разговор ) 03:13, 1 июня 2012 (UTC)
Сводка редактирования по умолчанию
На английском он довольно короткий (с использованием AWB (8046)). Однако сводка редактирования на китайском языке настолько длинна, что часто не может быть полностью включена (из-за ограничения по длине). Проблема появляется только в новых версиях. Вы знаете, кто может это изменить? - Makecat Talk 03:09, 11 июня 2012 г. (UTC)
- Короткий ответ: любой может изменить его, но только разработчики могут установить «По умолчанию». У вас есть предложение, каким оно должно быть. В прошлом велись споры о том, что можно или нужно сказать в зависимости от изменения. Кумиоко ( разговор ) 03:21, 11 июня 2012 (UTC)
- Может быть, « 使用AWB (8046)» или «通过 AWB (8046)», потому что мы также называем это сокращенно AWB на zhwiki. Я приглашаю еще нескольких пользователей обсудить это. - Makecat Talk 07:55, 11 июня 2012 г. (UTC)
- Пожалуйста, обратите внимание на разницу между zh-hant и zh-hans. Justincheng12345 ( обсуждение ) ( срочные новости здесь ) 05:36, 12 июня 2012 (UTC)
- Может быть, « 使用AWB (8046)» или «通过 AWB (8046)», потому что мы также называем это сокращенно AWB на zhwiki. Я приглашаю еще нескольких пользователей обсудить это. - Makecat Talk 07:55, 11 июня 2012 г. (UTC)
войти в систему
Я смотрю информацию для входа в систему, и она показывает количество символов в пароле для учетной записи, которую я настроил для использования для AWB.
Есть ли способ (какой-нибудь файл?) Получить пароль? (Я забыл об этом и хватаюсь за соломинку :) - jc37 00:21, 8 июня 2012 г. (UTC)
- Это то же самое, что и пароль вашей учетной записи в Википедии, каким бы он ни был. Кумиоко ( разговор ) 03:05, 8 июня 2012 (UTC)
- Не очень помогает, если они забыли этот пароль. Avic ennasis @ 03:33, 18 сиван 5772/03: 33 , 8 июня 2012 г. (UTC)
- лол кивок. Я могу видеть количество символов, но не пароль (похоже, на этом экране нет опции «показать символы»). - jc37 18:47, 14 июня 2012 г. (UTC)
- Где-то в сети есть инструмент для раскрытия помеченного пароля (хотя это может не всегда работать). « Сапер // @talk » 20:48, 17 июня 2012 (UTC)
- лол кивок. Я могу видеть количество символов, но не пароль (похоже, на этом экране нет опции «показать символы»). - jc37 18:47, 14 июня 2012 г. (UTC)
- Не очень помогает, если они забыли этот пароль. Avic ennasis @ 03:33, 18 сиван 5772/03: 33 , 8 июня 2012 г. (UTC)
Сохраненный пароль хранится в зашифрованном виде в реестре (HKEY_CURRENT_USER \ Software \ AutoWikiBrowser \ Profiles). Вы можете восстановить пароль, загрузив исходный код, создав отладочную сборку и запустив программу в отладчике. - Джон Рединг ( разговор ) 07:06, 11 июня 2012 г. (UTC)
- Спасибо. Хотя я когда-то программист, я думаю, что сейчас это немного выше меня: (- jc37 18:47, 14 июня 2012 (UTC)
- Может быть, вы могли бы попросить Rjwilmsi ( talk · contribs ) прислать вам версию, которая не маскирует пароль? - Джон Рединг ( выступление ) 04:59, 15 июня 2012 г. (UTC)
- Проблема решена, спасибо пользователю: John of Reading :) - jc37 15:27, 18 июня 2012 г. (UTC)
- Может быть, вы могли бы попросить Rjwilmsi ( talk · contribs ) прислать вам версию, которая не маскирует пароль? - Джон Рединг ( выступление ) 04:59, 15 июня 2012 г. (UTC)
Между прочим, я думаю, что функция, которую следует добавить, - это та, которую я видел в другом программном обеспечении: при редактировании экрана входа в систему может быть флажок для «показывать скрытый текст», чтобы показать скрытый пароль.
Как это можно предложить разработчикам AWB? - jc37 15:27, 18 июня 2012 г. (UTC)
- Вы можете размещать сообщения в Википедии: AutoWikiBrowser / Запросы функций . Удачи!
Persondata
Я заметил, что AWB очень помогает при заполнении параметров персональных данных; тем не менее, он часто включает скобки вокруг мест. Это уместно или нужно изменить, чтобы исключить скобки? Райан Веси Прокомментируйте меня! 22:42, 10 июня 2012 г. (UTC)
- Было несколько жарких споров о том, следует ли включать скобки для таких вещей. Пока что единственное, что было согласовано, это то, что мы не должны встраивать шаблоны, такие как Birthdate, в шаблон персональных данных. IMO Я согласен с вами, что нам, вероятно, не нужны скобки, но это только я. Кумиоко ( разговор ) 23:11, 10 июня 2012 (UTC)
- Это заполнение полей персональных данных ссылками WP, скопировав ссылки WP из других мест в статье. Это просто добавляет к лишним ссылкам в статье, которые, как ожидается, позже кто-то удалит. Почему бы не всегда удалять ссылку перед помещением текста в персональные данные? Хмейнс ( разговор ) 04:36, 15 июня 2012 (UTC)
- Первоначально персональные данные были взяты из немецкой Википедии. Предпочтительно использовать вики-ссылку. Когда это началось с английской стороны, вероятно, использовались немецкие правила, поэтому AWB делает вики-ссылки. Есть две мысли. Один из них - человек, который прочитает персональные данные вручную и захочет щелкнуть вики-ссылку. Другая мысль заключается в том, что компьютер будет читать его, и не имеет значения, есть ли вики-ссылка или нет. Единственное, что вызвало проблемы, - это "|", то есть [[Нью-Йорк | Нью-Йорк]]. Я всегда ухожу "|" и все после этого из-за прошлых проблем. Поскольку нет веских причин для изменения поведения AWB, его следует оставить как есть. Добавление вики-ссылки не причиняет вреда и не добавляет к лишним ссылкам, поскольку люди этого не видят. Если вы решите добавлять или не добавлять вики-ссылки, это ваше предпочтение на данный момент. Я с Кумиокко и лично их не добавляю. Я не могу найти ссылку в данный момент, но у persondata есть большие шансы умереть в следующем году. Власти мира работают над системой типа базы данных для хранения такой информации, как дата рождения и место рождения. Итак, во всех интервики-статьях, например, во всех интервики-статьях Альберта Эйнштейна , для получения информации используется одно место. Мысль в том, что если кто-то умирает, вам нужно изменить только одно место, и все статьи интервики обновлены. Если я правильно помню, испытания этого начнутся в конце года. База данных должна быть заполнена, и эта информация будет поступать из личных данных и информационных ящиков. Bgwhite ( обсуждение ) 05:09, 15 июня 2012 (UTC)
- Это заполнение полей персональных данных ссылками WP, скопировав ссылки WP из других мест в статье. Это просто добавляет к лишним ссылкам в статье, которые, как ожидается, позже кто-то удалит. Почему бы не всегда удалять ссылку перед помещением текста в персональные данные? Хмейнс ( разговор ) 04:36, 15 июня 2012 (UTC)
- Он бы не добавил лишних ссылок, поскольку персональные данные не видны читателям; однако я бы согласился снять скобки до того, как текст будет помещен в персональные данные. Тем не менее, мы могли бы заставить 1000 редакторов решить, что изменение желательно, и люди здесь, в AWB, ничего не сделают. Они не отвечают на запросы функций, не говоря уже о том, чтобы их реализовать. GoingBatty, должно быть, действительно сходит с ума по поводу всех неотвеченных запросов функций, которые у него есть, я раздражен, и у меня есть только один. Райан Визи Просмотрите меня! 05:15, 15 июня 2012 г. (UTC)
- Осторожный. Нет разработчиков, работающих на полную или частичную занятость. Я считаю удивительным то, что исправлены важные ошибки. Я лично считаю, что фонду следует начать платить кому-то за работу над AWB, поскольку это очень важный инструмент. Конечно, они напортачили, заставив нас оставить отзыв о статье или что-то еще, что было бы глупо. Bgwhite ( обсуждение ) 05:30, 15 июня 2012 (UTC)
- Какие? Страница отзывов о статьях V5 мне кажется довольно удобной. Должен быть невероятно полезным; Я с нетерпением жду его полномасштабного развертывания. Это то, что вы избиваете? Что с этим не так? Джесси В. ( разговор ) 07:07, 15 июня 2012 (UTC)
- Осторожный. Нет разработчиков, работающих на полную или частичную занятость. Я считаю удивительным то, что исправлены важные ошибки. Я лично считаю, что фонду следует начать платить кому-то за работу над AWB, поскольку это очень важный инструмент. Конечно, они напортачили, заставив нас оставить отзыв о статье или что-то еще, что было бы глупо. Bgwhite ( обсуждение ) 05:30, 15 июня 2012 (UTC)
- Он бы не добавил лишних ссылок, поскольку персональные данные не видны читателям; однако я бы согласился снять скобки до того, как текст будет помещен в персональные данные. Тем не менее, мы могли бы заставить 1000 редакторов решить, что изменение желательно, и люди здесь, в AWB, ничего не сделают. Они не отвечают на запросы функций, не говоря уже о том, чтобы их реализовать. GoingBatty, должно быть, действительно сходит с ума по поводу всех неотвеченных запросов функций, которые у него есть, я раздражен, и у меня есть только один. Райан Визи Просмотрите меня! 05:15, 15 июня 2012 г. (UTC)
Изменение всего текста сводки редактирования
Я использую TypoScan, и иногда TypoScan ошибается, поэтому я вручную меняю его на правильное. Однако сводка редактирования показывает неправильную информацию. Есть ли способ вручную изменить всю сводку редактирования (то есть материал, добавленный в ее конец с помощью AWB)? ·· gracefool ☺ 17:33, 11 июня 2012 г. (UTC)
- Вы можете обратиться к обсуждению выше. По его словам, изменить это могут только разработчики. - Makecat Talk 23:55, 11 июня 2012 г. (UTC)
- Каждый должен иметь возможность это изменить. В настоящее время его можно изменить по своему усмотрению, если вы используете настраиваемый модуль, но не иначе. Я зарегистрировал это как ошибку . ·· gracefool ☺ 17:51, 22 июня 2012 г. (UTC)
Пользователи AWB продолжают удалять "маленькие" теги
Согласно этой редакции [4] . Это уже третий раз, когда я их заменяю. Есть ли способ заставить AWB прекратить это делать? Спасибо. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 04:51, 20 июня 2012 г. (UTC)
- Похоже, что одно из общих исправлений AWB «Удаляет теги внутри тегов , , и подписей к изображениям (согласно MOS: CAPTIONS )», в котором говорится: «Текст подписей не должен быть в специальном формате (например, с курсивом), за исключением случаев, когда он встречается в основном тексте ". Как вы думаете, ваша проблема - ошибка или запрос функции ? GoingBatty ( разговор ) 01:09, 22 июня 2012 (UTC)
- Мне это не нравится, и я отключаю общие исправления всякий раз, когда он появляется. Это слишком сложно, чтобы делать это с помощью программного обеспечения. - Джон Рединг ( выступление ) 06:06, 22 июня 2012 г. (UTC)
- Обоснование для MOS: CAPTIONS верное, это несправедливо для удобства использования сайта, чтобы предложения с субтитрами были в мелком тексте. Однако использование тегов в этом примере на самом деле отсутствует в самом заголовке, поэтому я добавлю исключение в эту логику, чтобы не изменять текст в {{ legend }}. Ржвилмси 06:55, 22 июня 2012 г. (UTC)
- rev 8084 делает это. Rjwilmsi 10:29, 23 июня 2012 г. (UTC)
- Обоснование для MOS: CAPTIONS верное, это несправедливо для удобства использования сайта, чтобы предложения с субтитрами были в мелком тексте. Однако использование тегов в этом примере на самом деле отсутствует в самом заголовке, поэтому я добавлю исключение в эту логику, чтобы не изменять текст в {{ legend }}. Ржвилмси 06:55, 22 июня 2012 г. (UTC)
- Мне это не нравится, и я отключаю общие исправления всякий раз, когда он появляется. Это слишком сложно, чтобы делать это с помощью программного обеспечения. - Джон Рединг ( выступление ) 06:06, 22 июня 2012 г. (UTC)
profiling.txt используется другим процессом
Я заново создал образ своего жесткого диска, переустановил последнюю версию AVN, скопировал обратно свои профили и запустил AWB с моей учетной записью бота. После того, как он пропускает кучу страниц, я получаю сообщение об ошибке: «Процесс не может получить доступ к файлу 'C: \ xxxx \ profiling.txt', потому что он используется другим процессом». У меня только один экземпляр AWB, поэтому я не знаю, что еще можно использовать. Я попытался удалить profiling.txt и перезагрузиться, но получаю ту же ошибку. Я не получаю сообщение об ошибке, используя свою обычную учетную запись. Любые идеи? Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 20:56, 24 июня 2012 (UTC)
- Иногда я это вижу. Если у вас только один экземпляр AWB, это может быть антивирусное сканирование файла или поисковый индекс Windows. Можете ли вы добавить для них исключение? Вы можете создать себе версию AWB, чтобы полностью избежать профилирования. Ржвилмси 09:45, 26 июня 2012 г. (UTC)
- Спасибо, что заставили меня подумать в этом направлении. Я думаю, это была программа автоматического резервного копирования, которая работала как скрытый значок. Отключение, похоже, устранило проблему. Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 03:45, 28 июня 2012 (UTC)
исх. имя
Привет,
если я хочу заменить
- ""
с участием
- ""
, где "x" что-нибудь значит, как это сделать? я написал
- ""
Но это не работает. С уважением, - GoP T C N 16:10, 26 июня 2012 г. (UTC)
- Добавьте "+" после точки, чтобы соответствовать любому количеству символов (в вашем примере будет поймано только однобуквенное имя ссылки): "" Крис, орфографический треп 18:16, 26 июня 2012 (UTC)
- Спасибо. Постараюсь - GoP T C N 19:33, 26 июня 2012 г. (UTC)
- Не сработало - GoP T C N 19:37, 26 июня 2012 г. (UTC)
- Спасибо. Постараюсь - GoP T C N 19:33, 26 июня 2012 г. (UTC)
Матч
Мистер Стивен ( выступление ) 20:28, 26 июня 2012 г. (UTC)
- Нет, не пошел - GoP T C N 09:51, 27 июня 2012 г. (UTC)
- Конечно, было. Где-то должно быть какое-то недоразумение, я думаю, вам нужно дать нам дополнительную информацию. Мистер Стивен ( разговор ) 17:38, 27 июня 2012 г. (UTC)
- Старайтесь,
\
я бы не стал искать цитаты, так как они не всегда требуются. Убедитесь, что регулярное выражение проверено. --- - Gadget850 (Ed) Обсуждение 13:44, 27 июня 2012 (UTC)- Я не верю, что нужно убегать от шевронов. У меня есть код, который ищет его без обратной косой черты, и все они работают нормально. - Смолледитор ( разговор ) 04:25, 28 июня 2012 (UTC)
- Нет, не пошел - GoP T C N 09:51, 27 июня 2012 г. (UTC)
- Почему вы хотите это сделать? Кажется довольно опасным убирать теги имен внутри ссылок. Это могло привести к путанице и появлению «сирот». - Смолледитор ( разговор ) 04:21, 28 июня 2012 (UTC)
- Потому что я хочу уменьшить размер? - GoP T C N 08:04, 28 июня 2012 г. (UTC)
- Да ладно, прошла Светлана Кузнецова . Никакие предложения не работали, кроме Гаджета, но это был результат ... Пришлось изменить это вручную. В любом случае спасибо. - GoP T C N 08:04, 28 июня 2012 г. (UTC)
проверка, существует ли категория
После завершения работы AWB над статьей / категорией я иногда позже обнаруживаю, что в тексте статьи / категории есть плохая категория. Либо категории не существовало до того, как я работал над статьей / текстом, либо я допустил ошибку, которая привела к использованию несуществующей категории. В любом случае я не понимаю, где AWB сообщает мне об этой проблеме. Я ожидал увидеть эту информацию в поле "Оповещения". Я что-то пропустил? Спасибо, Hmains ( разговор ) 16:21, 1 июля 2012 (UTC)
- Звучит как хороший запрос функции . GoingBatty ( разговор ) 18:18, 1 июля 2012 (UTC)
Оповещения?
При просмотре страниц выдает предупреждение, например «Обнаружены мертвые ссылки». Вы должны что-то делать с этими предупреждениями? - Mjs1991 ( обсуждение ) 23:26, 8 июля 2012 г. (UTC) А также, что нужно сделать с темами, которые появляются в разделе «Множественные вики-ссылки»? - - Mjs1991 ( разговор ) 23:40, 8 июля 2012 г. (UTC)
- Что касается первого вопроса, то редактор «Предупреждает» об определенных проблемах, многие из которых он не может исправить автоматически по разным причинам. В случае мертвых ссылок это говорит о том, что ссылка на сайт в статье не работает. По второму вопросу, если в статье есть ссылка на одну и ту же статью несколько раз, часто бывает полезно удалить некоторые из них. Опять же, программе трудно понять, когда она должна и не должна оставлять решение на усмотрение редактора. Надеюсь, это поможет. Кумиоко ( разговор ) 23:58, 8 июля 2012 (UTC)
- Говоря об оповещениях AWB, есть идеи, почему в Списке оповещений первое оповещение («Длинная статья с тэгом-заглушкой») не отображает пулю, как все остальные? GoingBatty ( разговор ) 02:55, 9 июля 2012 (UTC)
- Он тоже не закодирован, возможно, потребуется отправить запрос об ошибке. В этой связи я бы также предложил сделать запрос функции, чтобы изменить список предупреждений, чтобы он работал как список опечаток. Даже если это страница, защищенная от редактирования, было бы неплохо увидеть список и при необходимости было бы легче добавлять новые. Кумиоко ( разговор ) 03:26, 9 июля 2012 (UTC)
- Говоря об оповещениях AWB, есть идеи, почему в Списке оповещений первое оповещение («Длинная статья с тэгом-заглушкой») не отображает пулю, как все остальные? GoingBatty ( разговор ) 02:55, 9 июля 2012 (UTC)
Избранный вопрос
Есть ли способ сделать «если этот текст есть на странице, добавить / добавить это.»? Я могу добавить / добавить к списку заданных страниц, но он может не быть включен на всех страницах. Rcsprinter (rap) @ 19:29, 9 июля 2012 (UTC)
- Вкладка пропуска позволяет пропустить страницы, на которых есть или нет указанный текст. Мистер Стивен ( выступление ) 20:03, 9 июля 2012 г. (UTC)
AWB меняет акцент на курсив?
У меня есть статья, в которой для выделения слова используется команда EM-разметки. Такой подход (вместо использования курсива) рекомендуется Википедией: Руководство по форматированию стиля / текста # Акцент . Инструмент AWB, по-видимому, меняет на курсив. Мне дважды приходилось отменять это изменение. Я ценю AWB и считаю, что это прекрасный инструмент, но в этом вопросе: либо следует изменить MOS, чтобы указать, что разметка «em» не рекомендуется; или AWB должен просто оставить "em" в покое. - Нолеандр ( разговор ) 18:36, 10 июля 2012 (UTC)
- Да, генфиксы AWB включают изменения тегов , поскольку в прошлом эти теги редко использовались правильно. Как насчет того, чтобы использовать шаблон {{ em }}, чтобы было ясно, что вы используете акцент по искренним причинам? Rjwilmsi 19:48, 10 июля 2012 (UTC)
- Конечно, я могу это сделать. - Нолеандр ( разговор ) 19:58, 10 июля 2012 (UTC)
Персональные данные добавляются к животным
В Wikipedia_talk есть вопрос о добавлении персональных данных животных с помощью AWB : Persondata # только для людей? . Может ли на это ответить разработчик? Bgwhite ( разговор )
- Rjw ответил, но я снова нахожу вопрос устаревшим, поскольку никто не объясняет мне, где сейчас используется Persondata. - Magioladitis ( разговор ) 03:37, 17 июля 2012 (UTC)
Возможная ошибка с неверной логикой параметров Cite web
Я заметил довольно много ложных срабатываний в отношении AWB, утверждающего, что поле является недопустимым параметром, но в шаблоне есть поле. В этом случае я посмотрел на Cite web. Насколько я могу судить, все следующие поля действительны в веб-шаблоне Cite, но не входят в логику допустимых полей в AWB. Есть ли у кого-нибудь комментарии по поводу их добавления, прежде чем я напишу это как запрос об ошибке? Вот список: arxiv, bibcode, doibroken, isbn, jfm, lccn, mr, oclc, ol, osti, page, pmc, pmid, rfc, ssrn, zbl Еще раз спасибо за помощь. Кумиоко ( разговор ) 13:36, 12 июля 2012 (UTC)
- Проблема в том, что это должны быть допустимые параметры не для цитируемой сети, а для цитируемой книги. Кто изменил веб-код цитирования? - Magioladitis ( разговор ) 03:36, 17 июля 2012 (UTC)
Вкладка Журналы страницы
Я вижу информацию о вкладке "Журналы" в Википедии: AutoWikiBrowser / User_manual # Logs , но не вижу информации на вкладке "Журналы страницы". На снимках экрана вместо этого он помечен как «Журналы статей». Может ли кто-нибудь предоставить информацию на этой вкладке, чтобы мы могли обновить руководство? Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 20:15, 15 июля 2012 (UTC)
Пропустить, если "Внесены только косметические изменения"
Может ли кто-нибудь определить, какие изменения исключаются, когда установлен флажок «Только косметические изменения»? Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 01:25, 17 июля 2012 (UTC)
- Начальная страница и страница после изменений проверяются, имеют ли они одинаковый вывод HTML. Если они это сделают, их страница будет пропущена. - Magioladitis ( разговор ) 03:34, 17 июля 2012 (UTC)
- Спасибо - я обновил руководство пользователя . GoingBatty ( разговор ) 03:40, 17 июля 2012 (UTC)
Пользовательские модули
Моя установка AWB указывает на то, что это компилятор C # 2.0. Откуда это ограничение? Это AWB или какая-то особенность моего ПК?
Современные конструкции, такие как инициализация словаря, не работают. Я собираюсь обновить сотню с лишним статей, и словарь - это простой способ. Я могу добавить все пары ключ-значение, но это немного неудобно. Мистер Стивен ( выступление ) 22:29, 17 июля 2012 г. (UTC)
- По большей части AWB ограничен C # или VB. Какие обновления вы пытаетесь внести в указанные статьи? Кумиоко ( разговор ) 23:29, 17 июля 2012 (UTC)
- C # - это не проблема, это версия (2.0) меня сдерживает (ну, немного). Фон обновления здесь . По сути, некоторые данные переписи Великобритании (население и т. Д.) Были помещены в шаблон. Вы передаете четырехзначный код в шаблон, и шаблон возвращает данные. Власти изменили четырехзначный код на девятизначный. Сейчас самое подходящее время, чтобы справиться с этим; поэтому, чтобы избежать сбоев, мы должны исправить шаблоны, чтобы они были двуязычными, затем (теперь это AWB) поменять старые коды в вызовах шаблонов в статьях на современные коды, а затем сказать шаблонам, чтобы они забыли старые коды. Мистер Стивен ( выступление ) 23:52, 17 июля 2012 г. (UTC)
- Просто интересно, а есть ли стандарт, например, от 1234 до 000001234, или это просто совершенно случайное число, которое вам нужно очистить с веб-сайта? Кумиоко ( разговор ) 00:09, 18 июля 2012 (UTC)
- Последний. Мистер Стивен ( разговор ) 06:51, 18 июля 2012 г. (UTC)
- Ох, хорошо. Я уверен, что это все еще возможно, но это немного выходит за рамки моего уровня, извините. Кумиоко ( разговор ) 18:20, 20 июля 2012 (UTC)
- Последний. Мистер Стивен ( разговор ) 06:51, 18 июля 2012 г. (UTC)
- Просто интересно, а есть ли стандарт, например, от 1234 до 000001234, или это просто совершенно случайное число, которое вам нужно очистить с веб-сайта? Кумиоко ( разговор ) 00:09, 18 июля 2012 (UTC)
- C # - это не проблема, это версия (2.0) меня сдерживает (ну, немного). Фон обновления здесь . По сути, некоторые данные переписи Великобритании (население и т. Д.) Были помещены в шаблон. Вы передаете четырехзначный код в шаблон, и шаблон возвращает данные. Власти изменили четырехзначный код на девятизначный. Сейчас самое подходящее время, чтобы справиться с этим; поэтому, чтобы избежать сбоев, мы должны исправить шаблоны, чтобы они были двуязычными, затем (теперь это AWB) поменять старые коды в вызовах шаблонов в статьях на современные коды, а затем сказать шаблонам, чтобы они забыли старые коды. Мистер Стивен ( выступление ) 23:52, 17 июля 2012 г. (UTC)
Общие исправления неправильной вставки двоеточия: от {{PAGENAME}}
до{{PAGENAME:}}
Я просто сообщил об этом как об ошибке AWB и отключил использование общих исправлений, но я хочу использовать общие исправления, поэтому есть ли какой-то вариант общих исправлений на панелях AWB, который я могу отключить, чтобы избежать вышеуказанного изменения и все же получить остальные изменения в общих исправлениях? Спасибо Hmains ( разговор ) 17:48, 20 июля 2012 (UTC)
- К сожалению нет. Вы можете попробовать добавить правило «Найти и заменить», чтобы
{{PAGENAME:}}
вернуться к нему{{PAGENAME}}
. Поскольку Rjwilmsi исправил так много ошибок за последние несколько дней, я надеюсь, что Reedy скоро опубликует новый SVN. GoingBatty ( разговор ) 23:09, 20 июля 2012 (UTC)- Мы предоставляем настраиваемый модуль, который позволяет запускать выбранные общие исправления. - Magioladitis ( разговор ) 23:24, 20 июля 2012 (UTC)
- Ага - см. Википедию: AutoWikiBrowser / Custom_Modules # Customized_.22General_Fixes.22 Удачи! GoingBatty ( разговор ) 23:54, 20 июля 2012 (UTC)
- Ошибка исправлена, и скоро будет доступен SVN. - Magioladitis ( разговор ) 00:13, 27 июля 2012 (UTC)
- Не могу дождаться, когда там будет масса других хороших изменений. Кумиоко ( разговор ) 00:44, 27 июля 2012 (UTC)
- Ошибка исправлена, и скоро будет доступен SVN. - Magioladitis ( разговор ) 00:13, 27 июля 2012 (UTC)
- Ага - см. Википедию: AutoWikiBrowser / Custom_Modules # Customized_.22General_Fixes.22 Удачи! GoingBatty ( разговор ) 23:54, 20 июля 2012 (UTC)
- Мы предоставляем настраиваемый модуль, который позволяет запускать выбранные общие исправления. - Magioladitis ( разговор ) 23:24, 20 июля 2012 (UTC)
Потраченное впустую пространство в режиме просмотра
Я только что обновился до SVN 8097 до 5.3.1.1. В верхней части панели различий есть текст «Двойной щелчок по ...», а затем «Текущий текст / Ваш текст». Между ними они занимают четверть высоты панели различий на моем ноутбуке. Есть идеи по удалению / уменьшению любого из них? - Джон Рединг ( разговор ) 07:10, 25 июля 2012 г. (UTC)
(Подробнее) Кажется, что они оба исчезают после того, как вы внесли 10 изменений, а затем снова появляются при перезапуске программы. Я уверен, что привыкну к этому ... - Джон Рединг ( выступление ) 07:53, 25 июля 2012 г. (UTC)
- Поведение более ранних версий AWB также имело такое многословие для первых 10 правок, но оно не было таким заметным или навязчивым. Я привык и к новой, и к старой версии. Удачного редактирования! Крис орфографический як 14:46, 25 июля 2012 г. (UTC)
- В то время как сообщение появляется с более ранней версией AWB, потраченное впустую пространство не отображается, равно как и в новой версии потраченное впустую пространство не исправляется само после 10 изменений. Я вернулся к 5.3.1.0, кто-нибудь дайте мне знать, когда это будет исправлено. С уважением, SunCreator ( разговор ) 23:54, 26 июля 2012 (UTC)
AWB иногда заменяет китайские скобки на английские скобки.
Привет! Я пользуюсь китайской Википедией и обнаружил, что иногда AWB менял скобки для китайского языка "(...)" ASCII = 65288 и 65289 на английский "(...)" ASCII = 40 и 41 , точно так же, как это редактирование . В MoS zhwp мы обычно не используем английские скобки, кроме dab lks. Так есть ли способ остановить AWB в этом? Спасибо! -铁 铁 的 火大 了( обсуждение ) 08:18, 26 июля 2012 (UTC)
- rev 8168 Ограничить преобразование китайских скобок только в en-wiki. Rjwilmsi 16:55, 26 июля 2012 г. (UTC)
издавая звук, когда "готовы спасти"
Обсуждение этого происходило в мае 2012 года (сейчас в архиве 24). Некоторым пользователям, включая меня, не удавалось заставить работать "вспышку" или "звуковой сигнал". Я рад сообщить, что теперь это работает для меня. Возможно, SVN 8097 или другой недавний выпуск исправили это. Крис пишущий Yack 23:48, 26 июля 2012 (UTC)
Автоматическая пометка
Я начал обсуждение в Village Pump об автоматической пометке заглушек с помощью «викифайла» и нескольких частично связанных проблем. Ваш вклад будет признателен. DoctorKubla ( разговор ) 07:37, 31 июля 2012 (UTC)
маркировка op. соч. с там же. тег
Я только что получил жалобу на мою пользовательскую страницу за то, что пометил "op. Cit." через AWB с шаблоном: Там же . Глядя на WP: IBID , пользователь прав ; РГ: IBID - это только руководство для начала, и гораздо более бессмысленная цитата из op. соч. чем на «там же». Просто подумал, что передам эту озабоченность. Ура, Khazar2 ( разговор ) 03:08, 1 августа 2012 (UTC)
- Собственно, неплохо только этому пользователю. См. MOS diff и обсуждение . Мистер Стивен ( выступление ) 04:18, 1 августа 2012 г. (UTC)
- Ага. Спасибо, Khazar2 ( разговор ) 04:22, 1 августа 2012 (UTC)
О новых различиях
Речь идет о новых различиях, показанных на последнем снимке, SVN 8097 (хотя я думаю, что на самом деле изменение было внесено около двух месяцев назад).
- Во-первых, спасибо за решение очень давней проблемы с длинными струнами, растягивающими зону дифференциала !
Проблема с этим сейчас в том, что длинные строки отображаются в различиях усеченными. Если это не может быть легко исправлено, я думаю, что преимущество нерастянутых различий перевешивает случайные неудобства, связанные с усечением. (Это связано с IE? Я никогда им не пользуюсь; моя версия 8.)
- Фон измененного текста, заключенного в различие, частично закрывает текст в предыдущей строке абзаца.
- Когда MediaWiki изменил свои различия, я заметил, что цветовая схема, используемая AWB, была намного лучше, и теперь, по иронии судьбы, AWB ушел и сделал свои различия, как у MW. Я считаю, что светлый цвет фона очень затрудняет различение таких вещей, как добавление или удаление одного пробела в большом абзаце. Я предполагаю, что цвета были выбраны для удобства, но было бы неплохо иметь другие цвета для тех, у кого нет проблем с цветовым зрением. M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 01:26, 27 июля 2012 г. (UTC)
- AWB уже поддерживает пользовательские таблицы стилей для отображения различий , см. Wikipedia: AutoWikiBrowser / style.css . Вы можете использовать это, чтобы вернуться к старым цветам различий, а также можете в таблице стилей иметь или не иметь усечение различий. Ржвилмси 11:45, 1 августа 2012 г. (UTC)
- Спасибо! Я не знал об этом. Обратите внимание, что на этой странице есть старая версия; если кто-то хочет увидеть изменения, которые были внесены при переходе на новый стиль, см. ред. 8072 . M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 21:05, 1 августа 2012 г. (UTC)
- AWB уже поддерживает пользовательские таблицы стилей для отображения различий , см. Wikipedia: AutoWikiBrowser / style.css . Вы можете использовать это, чтобы вернуться к старым цветам различий, а также можете в таблице стилей иметь или не иметь усечение различий. Ржвилмси 11:45, 1 августа 2012 г. (UTC)
При использовании SVN 8207 сведения о редактировании сводки сохраняются даже после ручного редактирования.
Вплоть до SVN 8097, если был установлен флажок «добавить замены в сводку редактирования», детали замен добавлялись в сводку редактирования, но затем удалялись из сводки редактирования, если в поле редактирования были внесены какие-либо изменения вручную. В SVN 8207 сведения о замене остаются в сводке редактирования даже после внесения правок вручную. Это приводит к вводящим в заблуждение и запутанным сводкам редактирования. Я считаю это настолько серьезным, что вынужден переустанавливать более раннюю версию SVN 8097, пока это не будет устранено. Крис пишущий Yack 2:05, 2 августа 2012 (UTC)
- Это действительно большое улучшение! Это изменение по сравнению с тем, как все работало до сих пор, поэтому к нему нужно привыкнуть. Как вы отметили, сводка редактирования больше не стирается автоматически после редактирования вручную. Это, очевидно, хорошо, когда исходное резюме остается правильным после этих правок. Но теперь сводку можно редактировать на вкладке «Редактировать сводку». Я запросил эту функцию два с половиной года назад. Спасибо разработчикам за постоянные улучшения! M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 04:41, 2 августа 2012 г. (UTC)
- В прошлом, когда мы занимались обработкой жалоб клиентов на программное обеспечение, мы часто в шутку называли некоторые ошибки «недокументированными функциями», так что теперь столы обратились против меня. Я тоже ценю отличную работу, которую разработчики проделывают над AWB. В этом случае было бы неплохо сделать небольшое предупреждение. Если есть какое-то место, которое мне следовало бы поискать, прежде чем попробовать SVN 8207, пожалуйста, дайте мне знать. Я несколько раз думал о том, чтобы запросить такую функцию, и не знал, что она в разработке. Вы правы, к этому нужно немного привыкнуть, но это большой шаг вперед. Спасибо за объяснение и благодарим разработчиков. Крис пишущий Yack 14:35, 2 августа 2012 (UTC)
Удаление страниц с правами администратора
Привет,
Я использую своего бота для редактирования двух моих вики, у него есть права администратора на обоих этих сайтах. Но кнопка на панели инструментов для удаления страницы не нажимается.
Как мне удалить страницы в качестве бота, я хочу удалить страницы, на которых есть шаблон для удаления.
Большое спасибо, Wilc0NL ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 06:26, 4 августа 2012 г. (UTC)
- Какая у вас версия AWB? - Магиоладит ( разговор ) 10:11, 4 августа 2012 (UTC)
- 5.3.1.0, это последняя версия по кнопке обновления. Wilc0NL ( обсуждение )
Работает ли удаление в статусе администратора, не являющегося ботом? Я думаю, что мы отключили delte для статуса бота, и у нас нет функции для бота-администратора, чтобы предотвратить массовое удаление. - Magioladitis ( разговор ) 14:39, 5 августа 2012 (UTC)
Вопрос
Как мне настроить AWB для поиска и редактирования вики, которую я хочу? Я редактирую Нукапедию и хочу использовать этого бота для помощи. Если возможно, не могли бы вы ответить мне через мою связанную страницу обсуждения? Если нет, то этой страницы обсуждения будет достаточно. Спасибо!
- Tocinoman - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.32.206.46 ( обсуждение ) 09:58, 4 августа 2012 г. (UTC)
- Параметры -> Настройки, вкладка «Сайт», в Project выберите «Пользовательский», добавьте URL-адрес сайта Nukapedia. С уважением, SunCreator ( обсуждение ) 12:58, 5 августа 2012 (UTC)
Устранение неоднозначности перенаправляет на страницу устранения неоднозначности
Можно ли заставить AWB распознавать, что ссылка на перенаправление на страницу с разрешением неоднозначности требует устранения неоднозначности? Например, Particulate - это страница значений, и AWB прекрасно справляется со ссылками на нее. Однако, если вы изучите Special: WhatLinksHere / Particulate, вы увидите, что почти все ссылки на эту страницу сделаны через перенаправления. Однако при использовании AWB, чтобы попытаться исправить это, он не понимает, что они должны быть устранены. Я не могу найти никакого решения для этого - есть ли одно или я снова вернусь к ручному управлению этим? - NHSavage ( обсуждение ) 08:48, 5 августа 2012 г. (UTC)
- Альтернативой является использование WikiCleaner для устранения неоднозначности, который позволяет вам видеть все страницы, которые ссылаются на частицы и их перенаправления одновременно. GoingBatty ( разговор ) 22:12, 5 августа 2012 (UTC)
Активные дискуссии о тегах, которые могут привести к изменениям AWB
- Wikipedia_talk: Заглушка # Can_lists_be_stubs.3F . В нем обсуждается, следует ли помечать списки как заглушки.
- Wikipedia_talk: WikiProject_Wikify # No_more_wikify_template . В нем обсуждается будущее викифайла. Должен ли он использовать только критерии вики-ссылок и оставить другие задачи для других тегов? Какую роль в этом может играть WikiProject? Обсуждение может изменить то, как мы помечаем страницы тегами wikify и deaend .-- Магиоладитис ( разговор ) 08:04, 6 августа 2012 г. (UTC)
Найти и заменить: заменить только один раз
Ранее было обсуждение Архив 22 # Найти и заменить: Заменить только один раз , в котором не было ответа на вопрос.
Я хочу заключить текст на странице в двойные квадратные скобки, чтобы текст стал ссылкой на другую статью. Но я не хочу делать это только для первого экземпляра шаблона на странице. Можно ли это сделать с AWB, и если да, то как?
- PBS ( разговор ) 20:06, 6 августа 2012 г. (UTC)
- Если бы я мог попросить разъяснений, которые могут помочь программистам, это было бы здорово. Я предполагаю, что вы не имеете в виду информационные блоки и тому подобное, но когда вы говорите сначала, включаете ли вы информационное окно или другие шаблоны, лиды или что-то еще? Кумиоко ( разговор ) 20:34, 6 августа 2012 (UTC)
- ОК, чтобы вставить в контекст. Я просматривал какую-то статью в области, с которой я не слишком знаком. Одна ссылка была на «Europäische Stammtafeln ...», который оказался не просто «источником», но и считается одним из авторитетных источников такой информации. Я написал об этом статью под названием Europäische Stammtafeln . Теперь я хочу запустить AWB для всех статей, в которых упоминается эта книга, чтобы связать их с новой статьей. Проблема в том, что в таких статьях, как Adelaide-Blanche of Anjou, есть полдюжины упоминаний, и (согласно стандартным критериям ссылки) я хочу указать только первое упоминание в статье Europäische Stammtafeln . Это не может быть уникальной ситуацией, поскольку любой, кто хочет связать строку символов со статьей, захочет сделать это только один раз для каждой статьи. Точно так же может возникнуть противоположная ситуация, если мы можем ожидать использования средства для удаления всех ссылок на другую статью, кроме первой. - PBS ( разговор ) 12:46, 7 августа 2012 г. (UTC)
- Рассматривали ли вы инструмент « Найти ссылки», чтобы добавить ссылки на новую статью ? GoingBatty ( разговор ) 00:53, 8 августа 2012 (UTC)
- Спасибо за информацию - я никогда не слышал об этом инструменте, но не думаю, что он будет делать то, что я надеялся сделать. Найти текст в статьях несложно - простой текстовый поиск, «содержащий», сделает это, и, насколько я могу судить, инструмент « Найти ссылки» находит только ссылки, в нем есть функция редактирования. Я бегло просмотрел некоторые другие инструменты и скрипты , но не нашел того, который бы выполнял эту работу (если кто-то знает о таком, дайте мне знать). Я хотел использовать AWB (или подобное) для автоматизации редактирования. Я могу написать простое регулярное выражение, чтобы внести изменения, проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что все экземпляры на странице неудовлетворительны. Возможно, кто-нибудь может указать мне на пример сценария AWB с расширенными настройками, который внесет одно изменение, а затем использует правила, чтобы не вносить другого (если это возможно). - PBS ( разговор ) 11:55, 8 августа 2012 г. (UTC)
- Используйте String.IndexOf, чтобы найти первое вхождение. Затем дважды используйте String.Insert, чтобы добавить скобки. Microsoft,
мистер Стивен ( выступление ) 19:16, 8 августа 2012 г. (UTC)
- Я добавил в Википедию пример пользовательского модуля : AutoWikiBrowser / Custom_Modules # Apply_a_regular_expression_replacement_only_n_times . Ржвилмси 20:15, 8 августа 2012 г. (UTC)
- Спасибо за совет, эта проблема теперь вторая в моем списке, так как я использую AWB для решения другой, но как только я ее закончу, я воспользуюсь советом для решения моей проблемы с заменой. «Научи человека ловить рыбу ...» :-) - PBS ( разговор ) 11:17, 9 августа 2012 г. (UTC)
- Я добавил в Википедию пример пользовательского модуля : AutoWikiBrowser / Custom_Modules # Apply_a_regular_expression_replacement_only_n_times . Ржвилмси 20:15, 8 августа 2012 г. (UTC)
- Используйте String.IndexOf, чтобы найти первое вхождение. Затем дважды используйте String.Insert, чтобы добавить скобки. Microsoft,
мистер Стивен ( выступление ) 19:16, 8 августа 2012 г. (UTC)
Помощь новичкам
Я только что скачал AWB сегодня и запускал его несколько раз. Однако, когда он остановился на странице, требующей редактирования, я нажал «Сохранить», но мой список наблюдения (в который была добавлена страница) не показал никаких изменений. Есть ли какая-то проблема или что-то еще, что я должен был сделать, чтобы редактирование действительно было выполнено? Кроме того, я думаю, что для новичков в AWB должна быть базовая английская раскладка того, как на самом деле использовать программу. Я просмотрел руководство пользователя, но от этого не стало яснее. Спасибо за помощь. Аллен (Моррисва) ( разговор ) 23:57, 9 августа 2012 (UTC)
- Привет, Аллен! Какую страницу вы пытались редактировать? Какие изменения внесли AWB или вы на странице перед нажатием кнопки «Сохранить»? Что произошло после того, как вы нажали «Сохранить»? Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 00:16, 10 августа 2012 (UTC)
- Я использовал эту функцию, чтобы составить список из категорий межгосударственных и автомобильных дорог США. В каждой категории много страниц, поэтому я не помню, на каких страницах остановился AWB. Я не знаю, какие правки якобы были внесены. Когда я щелкнул «Сохранить», программа просто перешла на следующую страницу в списке. Когда я обновил свой список наблюдения, я не увидел никаких доказательств того, что были внесены какие-либо изменения! Надеюсь, это поможет. Аллен (Моррисва) ( разговор ) 01:56, 10 августа 2012 (UTC)
- Вроде никаких изменений не было. Если что-то требовало редактирования / сохранения, отображается в верхней половине экрана. С уважением, Создатель Солнца ( выступление ) 02:08, 10 августа 2012 г. (UTC)
- Я использовал эту функцию, чтобы составить список из категорий межгосударственных и автомобильных дорог США. В каждой категории много страниц, поэтому я не помню, на каких страницах остановился AWB. Я не знаю, какие правки якобы были внесены. Когда я щелкнул «Сохранить», программа просто перешла на следующую страницу в списке. Когда я обновил свой список наблюдения, я не увидел никаких доказательств того, что были внесены какие-либо изменения! Надеюсь, это поможет. Аллен (Моррисва) ( разговор ) 01:56, 10 августа 2012 (UTC)
AWB не обрабатывает страницу Rangers FC
Я пробовал запустить его на этом несколько раз, и он просто говорит, что все страницы завершены, но я знаю, что на этой странице есть ошибки, поэтому я не понимаю, почему он пропускается, как то, что он говорит в нижней части экрана.
Я использую SVN 8207, но то же самое происходит в стабильной сборке до - Эндрюкроуфорд ( обсуждение - вклад ) 19:05, 14 августа 2012 г. (UTC)
- 8252 вроде работает. [5] . - Magioladitis ( разговор ) 19:19, 14 августа 2012 (UTC)
- да, я видел странные старые версии dnt, думаю, мне тогда нужно скомпилировать - Эндрюкроуфорд ( обсуждение - вклад ) 19:22, 14 августа 2012 (UTC)
- Хорошо, я сузил ошибку, это один из плагинов, когда он включен, пока я не уверен, что или комбинация. При первой попытке у меня были активны все плагины, и они были пропущены, но я успешно получил их для загрузки страницы, и я медленно прохожу через те ошибки, но только после того, как я отключил все плагины. надеюсь, это поможет сузить круг вопросов , это также повлияет на любую статью, а не только на эту Эндрюкроуфорд ( обсуждение - вклад ) 21:14, 14 августа 2012 г. (UTC)
удаление запятых
Недавно я видел подобные правки, где запятые удаляются из дат mdy при использовании AWB. Можно ли добавить чек, чтобы этого не произошло? - Вальтер Герлиц ( разговор ) 00:59, 16 августа 2012 г. (UTC)
- Привет, Уолтер, я могу продублировать проблему с AWB. Однако в документации в Template: Fb cs footer указано, что поле даты должно содержать название месяца и год (а не день). Так следует ли AWB оставить день и запятую или удалить день и запятую?
- Вы видите эту проблему рядом с этим шаблоном? Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 04:30, 16 августа 2012 (UTC)
вклад пользователей
У меня 434 тысячи правок. Я пытаюсь проверить ошибку, которую допустил в некоторых из них, чтобы исправить ее. Я пытаюсь составить список с исходными вкладами пользователей. Я не указываю номер; Получаю 22059 страниц. Я указываю определяемое пользователем число 100 000; Получаю 22059 страниц. Есть ли способ получить больше моих правок? Спасибо. Хмейнс ( разговор ) 02:55, 22 августа 2012 (UTC)
- Вам необходимо установить плагин NoLimits . - Magioladitis ( разговор ) 06:40, 22 августа 2012 (UTC)
- И как стать пользователем с правильными учетными записями "apihighlimits"? Хмейнс ( разговор ) 05:12, 23 августа 2012 (UTC)
- Вам следует попросить чиновника предоставить вам права. - Magioladitis ( разговор ) 07:00, 23 августа 2012 (UTC)
- Или вы можете войти в AWB как Пользователь: Hmainsbot1 , что даст вам доступ для установки плагина. GoingBatty ( разговор ) 02:19, 24 августа 2012 (UTC)
- Я предполагаю, что это будет выходить за рамки утвержденной цели бота. Hmains ( разговорное ) 14:14, 24 августа 2012 (UTC)
- Пока вы не вносите никаких изменений, все будет в порядке. Кумиоко ( разговор ) 14:22, 24 августа 2012 (UTC)
- Да, вы можете загрузить список и переключить учетные записи для работы с ним. Отличная идея. - Magioladitis ( разговор ) 14:34, 24 августа 2012 (UTC)
- Пока вы не вносите никаких изменений, все будет в порядке. Кумиоко ( разговор ) 14:22, 24 августа 2012 (UTC)
- Я предполагаю, что это будет выходить за рамки утвержденной цели бота. Hmains ( разговорное ) 14:14, 24 августа 2012 (UTC)
- Или вы можете войти в AWB как Пользователь: Hmainsbot1 , что даст вам доступ для установки плагина. GoingBatty ( разговор ) 02:19, 24 августа 2012 (UTC)
- Вам следует попросить чиновника предоставить вам права. - Magioladitis ( разговор ) 07:00, 23 августа 2012 (UTC)
- И как стать пользователем с правильными учетными записями "apihighlimits"? Хмейнс ( разговор ) 05:12, 23 августа 2012 (UTC)
- Хорошо спасибо. Я попробую. Впрочем, впервые я использовал какой-либо плагин. Хмейнс ( разговорное ) 15:53, 25 августа 2012 (UTC)
- Это было легко установить и запустить. По крайней мере, некоторые вещи даются легко в этом сложном мире. Hmains ( разговорное ) 16:21, 25 августа 2012 (UTC)
- РЖУ НЕ МОГУ. - Magioladitis ( разговор ) 19:27, 25 августа 2012 (UTC)
Смена браузера по умолчанию
Просто интересно, знает ли кто-нибудь, как изменить браузер по умолчанию, который AWB использует для открытия статей. Мой AWB всегда по умолчанию использовал IE, но я хочу изменить его на Firefox и не могу понять, как это сделать. Кумиоко ( разговор ) 02:48, 26 августа 2012 (UTC)
- Браузер по умолчанию - это браузер, который вы установили по умолчанию для внешнего использования. Установите Firefox в качестве браузера по умолчанию. Проверьте http://support.mozilla.org/en-US/kb/how-make-web-links-open-firefox-default - Magioladitis ( обсуждение ) 07:21, 26 августа 2012 г. (UTC)
- В настоящее время он установлен по умолчанию. Фактически, когда я полностью удалил Internet Explorer, он начал использовать Microsoft Word по умолчанию. Кумиоко ( разговор ) 08:31, 26 августа 2012 (UTC)
- Неважно, спасибо, что разобрался. В моем браузере он был установлен по умолчанию, но по какой-то причине он не был установлен в качестве браузера по умолчанию в операционной системе. Кумиоко ( разговор ) 08:39, 26 августа 2012 (UTC)
- В настоящее время он установлен по умолчанию. Фактически, когда я полностью удалил Internet Explorer, он начал использовать Microsoft Word по умолчанию. Кумиоко ( разговор ) 08:31, 26 августа 2012 (UTC)
Спасибо за улучшения в сводке редактирования
Просто попробуйте улучшения сводки редактирования , и пока они выглядят отлично. Спасибо за постоянную работу над улучшением AWB! GoingBatty ( разговор ) 04:50, 22 августа 2012 (UTC)
- Like Magioladitis ( разговор ) 06:36, 22 августа 2012 (UTC)
- Одобрено - только что обновился до 8277. Отлично. - Джон Рединг ( разговор ) 10:44, 28 августа 2012 г. (UTC)
Внешний вид AWB diff
Я загрузил последнюю версию AWB, моментальных снимков, и заметил, что разница выглядит совсем иначе, чем обычно. Он не такой красочный и не имеет той же сине-красно-зеленой цветовой схемы, которую использует Википедия. Я также использовал STiki, и там цветовая схема выглядит нормально. Что случилось с AWB? Мне понравилась старая цветовая гамма, но я не могу понять, как ее вернуть! • Джесси В. (разговор) 18:13, 27 августа 2012 г. (UTC)
- Именно по этой причине я редко использую новый AWB. Вы можете добавить цвета с помощью Wikipedia: AutoWikiBrowser / style.css, но он по-прежнему имеет чрезмерное отображение пробелов и является лишь тенью того, что было раньше . С уважением, Создатель Солнца ( обсуждение ) 19:14, 27 августа 2012 г. (UTC)
- Вы можете попробовать мою настроенную версию, которую я использую здесь, в Википедии, а также для AWB. Просто скопируйте все, что находится в разделе DIFFS, в файл с именем "style.css", поместите его в каталог AWB и запустите AWB. Вы, конечно, можете изменить его по своему вкусу. M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 20:11, 27 августа 2012 г. (UTC)
- Спасибо вам обоим. Я проверил страницу style.css, на которую ссылается Sun Creator, и использовал ее. Проблема была решена, хотя на данный момент предпочитаю изменить «font-size: less» на «font-size: 100%», так как разницу легче читать. Я бы посоветовал разработчикам AWB вернуть старый CSS и прекратить добавлять AutoWikiBrowser Sandbox в мой список каждый раз, когда я его запускаю! Помимо этих двух вещей, мне очень нравится последний снимок. • Джесси В. (разговор) 20:23, 27 августа 2012 г. (UTC)
- Новые цвета различий совпадают с новой схемой различий в программе Викимедиа. Он разработан для лучшей читаемости и проблем с дальтонизмом. Теперь я действительно вижу небольшие различия. Переход от невозможности увидеть много различий к тому, чтобы увидеть их сейчас, - это находка. Как и все новое, всегда найдутся люди, которым больше нравится старый способ, и люди, которым больше нравится новый. Bgwhite ( разговор ) 21:42, 27 августа 2012 (UTC)
- Я бы посоветовал всем протестировать различные схемы CSS и настроить цвета, чтобы найти то, что лучше всего подходит для вашего индивидуального вкуса и видения, как в AWB, так и при редактировании здесь. У меня нормальное цветовое зрение, и старая схема MediaWiki была в порядке, за исключением того, что изменение пространства не было видно вообще. С новым (и новым AWB по умолчанию) такие изменения заметны, но едва заметны. Когда в длинном абзаце изменяется один символ, мне обычно приходится долго внимательно просматривать обе стороны различия, чтобы обнаружить изменение. (Мой монитор может - а может и не быть - фактором в этом.) Старая схема AWB в WP: AutoWikiBrowser / style.css подходит для цветов, но у нее есть досадная проблема растяжения области различий при наличии длинной строки. Моя версия имеет очень приятную цветовую схему и не растягивает различия, но обрезает длинные строки в AWB (что почти никогда не является актуальной проблемой). M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 23:30, 27 августа 2012 г. (UTC)
- Я полностью согласен. Я проверю ваш CSS. :) • Джесси В. (разговор) 23:48, 27 августа 2012 (UTC)
- По большей части версия css Mandarax лучше, чем версия AWB по умолчанию. Устраняет вопиющие проблемы. Однако есть большая проблема ... Зеленый. Темно-зеленый фон с черным текстом не работает при дальтонике. Зеленый цвет необходимо заменить синим цветом AWB / MediaWiki. Bgwhite ( разговор ) 21:41, 28 августа 2012 (UTC)
- Я скопировал этот темно-зеленый, а также темно-желтый из старой цветовой схемы AWB и сам выбрал другие цвета. Светло-синий MediaWiki на белом мне совсем не подходит. Как я уже сказал, каждый должен настраивать цвета в соответствии со своим индивидуальным вкусом и видением. (Как можно догадаться по моей подписи, мне нравится сочетание зеленого и желтого.) M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 23:40, 28 августа 2012 г. (UTC)
- По большей части версия css Mandarax лучше, чем версия AWB по умолчанию. Устраняет вопиющие проблемы. Однако есть большая проблема ... Зеленый. Темно-зеленый фон с черным текстом не работает при дальтонике. Зеленый цвет необходимо заменить синим цветом AWB / MediaWiki. Bgwhite ( разговор ) 21:41, 28 августа 2012 (UTC)
- Я полностью согласен. Я проверю ваш CSS. :) • Джесси В. (разговор) 23:48, 27 августа 2012 (UTC)
- Я бы посоветовал всем протестировать различные схемы CSS и настроить цвета, чтобы найти то, что лучше всего подходит для вашего индивидуального вкуса и видения, как в AWB, так и при редактировании здесь. У меня нормальное цветовое зрение, и старая схема MediaWiki была в порядке, за исключением того, что изменение пространства не было видно вообще. С новым (и новым AWB по умолчанию) такие изменения заметны, но едва заметны. Когда в длинном абзаце изменяется один символ, мне обычно приходится долго внимательно просматривать обе стороны различия, чтобы обнаружить изменение. (Мой монитор может - а может и не быть - фактором в этом.) Старая схема AWB в WP: AutoWikiBrowser / style.css подходит для цветов, но у нее есть досадная проблема растяжения области различий при наличии длинной строки. Моя версия имеет очень приятную цветовую схему и не растягивает различия, но обрезает длинные строки в AWB (что почти никогда не является актуальной проблемой). M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 23:30, 27 августа 2012 г. (UTC)
- Новые цвета различий совпадают с новой схемой различий в программе Викимедиа. Он разработан для лучшей читаемости и проблем с дальтонизмом. Теперь я действительно вижу небольшие различия. Переход от невозможности увидеть много различий к тому, чтобы увидеть их сейчас, - это находка. Как и все новое, всегда найдутся люди, которым больше нравится старый способ, и люди, которым больше нравится новый. Bgwhite ( разговор ) 21:42, 27 августа 2012 (UTC)
- Спасибо вам обоим. Я проверил страницу style.css, на которую ссылается Sun Creator, и использовал ее. Проблема была решена, хотя на данный момент предпочитаю изменить «font-size: less» на «font-size: 100%», так как разницу легче читать. Я бы посоветовал разработчикам AWB вернуть старый CSS и прекратить добавлять AutoWikiBrowser Sandbox в мой список каждый раз, когда я его запускаю! Помимо этих двух вещей, мне очень нравится последний снимок. • Джесси В. (разговор) 20:23, 27 августа 2012 г. (UTC)
- Вы можете попробовать мою настроенную версию, которую я использую здесь, в Википедии, а также для AWB. Просто скопируйте все, что находится в разделе DIFFS, в файл с именем "style.css", поместите его в каталог AWB и запустите AWB. Вы, конечно, можете изменить его по своему вкусу. M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 20:11, 27 августа 2012 г. (UTC)
Замена целых шаблонов
Я хочу заменить определенные экземпляры и связанные шаблоны тщательно подобранными подшаблонами и . Поэтому мне нужно иметь возможность искать шаблоны на основе значения определенных параметров, а затем заменять весь шаблон чем-то, основанным на этом значении: к счастью, это взаимно однозначное соответствие и только для установленных значений, поэтому не так сложно как могло быть. Как мне это сделать с AWB? Я просмотрел Руководство, но не нашел в нем особой помощи. У кого-нибудь есть блестящие идеи? TIA HAND - Фил | Обсуждение 16:09, 28 августа 2012 (UTC){{cite journal}}
{{cite doi}}
{{cite pmid}}
- У меня есть блестящая идея: покажите нам пару примеров того, что именно нужно изменить. Крис пишущий Yack 17:44, 28 августа 2012 (UTC)
- Не волнуйтесь. Мне нужно найти такие вещи:
{{cite journal|author=Strausberg RL, Feingold EA, Grouse LH, et al.|title=Generation and initial analysis of more than 15,000 full-length human and mouse cDNA sequences.|journal=Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.|volume=99|issue= 26|pages= 16899–903|year= 2003|pmid= 12477932|doi= 10.1073/pnas.242603899|pmc=139241}}
- и замените их на это:
{{cite doi|10.1073/pnas.242603899}}
- Дело в том, что невозможно сказать, сколько параметров будет присутствовать или в каком порядке: обычно присутствует жизненно важный, хотя при необходимости он может вмешаться. Я полагаю, что можно было бы построить достаточно сложное регулярное выражение, но сейчас я несколько не в своей глубине. В любом случае есть довольно много вещей, которые мне приходится делать вручную, но возможность заставить AWB автоматизировать что-либо, иначе это уменьшит нагрузку. Спасибо за помощь. - Фил | Обсуждение 20:22, 28 августа 2012 (UTC)
{{cite journal}}
doi
pmid
- 1) это в значительной степени является нарушением WP: CITEVAR и 2) Это будет зависеть от способности бота User: Citation правильно и своевременно заполнять все ссылки. Похоже, очень- очень плохая идея для реализации в версии AWB по умолчанию. Headbomb { Обсуждение / вклад / физика / книги } 20:37, 28 августа 2012 (UTC)
- Не волнуйтесь. Мне нужно найти такие вещи:
Использование nbsp перед единицами
После некоторого обсуждения в декабре прошлого года, казалось, был достигнут консенсус в отношении того, что AWB не следует добавлять неразрывные пробелы перед несокращенными единицами. Видеть:
- Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / Архив 23 # Использование nbsp перед единицами
- http://autowikibrowser.svn.sourceforge.net/viewvc/autowikibrowser?revision=7887&view=revision
для обоснования и применяемого исправления. Кажется, что он все еще вставляет эти неразрывные пробелы и, как указывает Mogism , согласно документации , он остается одной из ванильных настроек . Что-то изменилось с декабря прошлого года или исправление не помогло? - RexxS ( разговор ) 18:10, 30 августа 2012 (UTC)
- Редактор по-прежнему использует старую версию. Я оставил им сообщение. - Magioladitis ( разговор ) 18:13, 30 августа 2012 (UTC)
- Большое спасибо. Стоит ли кому-то обновлять документацию, Википедия: AutoWikiBrowser / Общие исправления # Исправить неразрывные пробелы (FixNonBreakingSpaces) , чтобы другие не думали, что поведение было «таким, как задумано»? - RexxS ( разговор ) 18:31, 30 августа 2012 (UTC)
- Сделанный. Если вы видите, что кто-то еще использует AWB без номера версии в сводке редактирования, это означает, что он все еще использует старую версию. Посоветуйте им обновить как можно скорее. - Магиоладит ( разговор ) 19:01, 30 августа 2012 г. (UTC)
- 5.3.1.0 все еще кажется последней полностью поддерживаемой версией, хотя ей уже год. Эта версия указана в Википедии: AutoWikiBrowser # Versions и доступна для загрузки на Sourceforge - Джон Ридинг ( доклад ) 19:10, 30 августа 2012 г. (UTC)
- Сделанный. Если вы видите, что кто-то еще использует AWB без номера версии в сводке редактирования, это означает, что он все еще использует старую версию. Посоветуйте им обновить как можно скорее. - Магиоладит ( разговор ) 19:01, 30 августа 2012 г. (UTC)
- Большое спасибо. Стоит ли кому-то обновлять документацию, Википедия: AutoWikiBrowser / Общие исправления # Исправить неразрывные пробелы (FixNonBreakingSpaces) , чтобы другие не думали, что поведение было «таким, как задумано»? - RexxS ( разговор ) 18:31, 30 августа 2012 (UTC)
почему бы не ввести автоматическое обновление, чтобы, когда будет создана сборка релиза, заменяющая старую, каждый будет обновлен, но он не обновится до svn, чтобы решить этот тип проблемы, Эндрюкроуфорд ( обсуждение - вклад ) 19:16, 30 августа 2012 г. (UTC)
- Мы должны выпускать чаще. У нас были некоторые технические проблемы, но я надеюсь, что мы скоро сможем выпустить его снова. SVN полностью поддерживаются с нашей стороны. Не беспокойся об этом. - Magioladitis ( разговор ) 19:31, 30 августа 2012 (UTC)
- Просто интересно, а можно ли заставить их как-то обновить? Кажется, довольно много людей используют старые версии (я сам это заметил и по небрежности ничего не сказал), и есть некоторые довольно значительные улучшения в кодировании, которые они должны использовать IMO. Кумиоко ( разговор ) 19:37, 30 августа 2012 (UTC)
- При необходимости мы можем принудительно выполнить обновление между моментальными снимками, но я надеюсь, что на следующей неделе мы сможем предоставить соответствующий выпуск. - Magioladitis ( разговор ) 19:49, 30 августа 2012 (UTC)
- Хорошо, рад это слышать. Кумиоко ( разговор ) 20:01, 30 августа 2012 (UTC)
- При необходимости мы можем принудительно выполнить обновление между моментальными снимками, но я надеюсь, что на следующей неделе мы сможем предоставить соответствующий выпуск. - Magioladitis ( разговор ) 19:49, 30 августа 2012 (UTC)
- Просто интересно, а можно ли заставить их как-то обновить? Кажется, довольно много людей используют старые версии (я сам это заметил и по небрежности ничего не сказал), и есть некоторые довольно значительные улучшения в кодировании, которые они должны использовать IMO. Кумиоко ( разговор ) 19:37, 30 августа 2012 (UTC)
- Мы должны выпускать чаще. У нас были некоторые технические проблемы, но я надеюсь, что мы скоро сможем выпустить его снова. SVN полностью поддерживаются с нашей стороны. Не беспокойся об этом. - Magioladitis ( разговор ) 19:31, 30 августа 2012 (UTC)
Обсуждение деревенского насоса
Привет. В настоящее время на WPP обсуждается вопрос VPP # Пересмотр политики доступа к AWB, который включает AWB. Давид 1217 Что я сделал 18:23, 30 августа 2012 г. (UTC)
Ключи сортировки без учета регистра
Спасибо, что сделали ключи сортировки без учета регистра! До сих пор я использовал набор из 26 замен регулярных выражений, чтобы позаботиться о ситуациях, с которыми я имею дело, так что это действительно поможет упростить мои настройки.
Мы очень ценим все улучшения AWB! M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 20:57, 31 августа 2012 г. (UTC)
- Like Magioladitis ( разговор ) 07:58, 2 сентября 2012 (UTC)
Контроль рождаемости
Привет, я на Mac. Может ли кто-нибудь применить AWB к контролю над рождаемостью и посмотреть, что из этого получится? Я надеюсь, что вы сможете переместить ссылки, в частности, в конец предложений (их много в середине предложений, что, на мой взгляд, выглядит ужасно и противоречит руководству по стилю). Любые другие улучшения также приветствуются, особенно устранение перенаправлений, которые выглядят так, как будто они разъясняют текст, юникодификацию, исправления опечаток и общие исправления. Спасибо! - Cupco, 23:17, 1 сентября 2012 г. (UTC)
- Готово . - Magioladitis ( разговор ) 23:48, 1 сентября 2012 (UTC)
- Спасибо. Я думаю, нет возможности или регулярного выражения для перемещения ссылок в конец предложений? - Cupco, 00:22, 2 сентября 2012 г. (UTC)
- Получили их. - Cupco, 02:51, 2 сентября 2012 г. (UTC)
- Спасибо. Я думаю, нет возможности или регулярного выражения для перемещения ссылок в конец предложений? - Cupco, 00:22, 2 сентября 2012 г. (UTC)
- Готово . - Magioladitis ( разговор ) 23:48, 1 сентября 2012 (UTC)
Ссылки в середине предложения не «противоречат руководству по стилю». Фактически, в нем прямо говорится, что они могут быть использованы, хотя «обычно достаточно добавить цитату в конец предложения или абзаца, если ясно, какой источник поддерживает какую часть текста». MOS даже включает пример . M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 18:54, 3 сентября 2012 г. (UTC)
Как добавить сайт в меню сайта? Я попытался использовать кастомную версию, но не могу заставить ее правильно загрузиться при запуске AWB. Устал сохранять настройки и сохранять настройки по умолчанию. Мой сайт по-прежнему не загружается автоматически. Также пробовал использовать переключатели / s "settings.xml" / u "UserName" безрезультатно. Thx DHC Darkshadow ( разговор ) 16:04, 3 сентября 2012 (UTC)
- Понятно. При вводе www.techinfodepot.info/ в графический интерфейс все, что он добавляет, - это www.techinfodepot.info. Редактирование файла настроек вручную с помощью www.techinfodepot.info/ помогло. DHC DarkShadow ( обсуждение ) 17:12, 3 сентября 2012 г. (UTC)
Новое обновление кажется медленнее
Это только у меня, или новое обновление AWB кажется немного медленнее старого. Я не хочу показаться, что критикую, просто интересно, есть ли у кого-нибудь такая же проблема. Кумиоко ( разговор ) 01:09, 1 сентября 2012 (UTC)
- Никакого замедления не заметил. Bgwhite ( разговор ) 01:24, 1 сентября 2012 (UTC)
- Значит, это должен быть я. Кумиоко ( разговор ) 02:00, 1 сентября 2012 (UTC)
- Вы пробовали новую версию 5.4.0.0 (SVN 8347)? Я считаю, что это намного быстрее, чем SVN 8323. Я подозреваю, что снимки состояния разработки включают отладочный код, который их замедляет. M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 18:15, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Значит, это должен быть я. Кумиоко ( разговор ) 02:00, 1 сентября 2012 (UTC)
- У меня то же самое было между 5.3.1.0 и 5.3.1.1. Вы ранее использовали опцию в опциях-> настройки-> вкладка сайта для использования безопасного сервера? С уважением, Создатель Солнца ( выступление ) 23:38, 4 сентября 2012 г. (UTC)
Я уже давно использую AWB. Затем меня уведомили, что я использую старую версию - мои сводки редактирования не указывали версию, просто «обновлено с помощью AWB», что означало, что я использовал старую версию.
Мне дали ссылку для скачивания нового здесь . Я удалил свою старую версию (просто удалил папку в корзину) и установил первый файл по этой ссылке (AutoWikiBrowser5312_rev8323.zip). Я сохранил его и разархивировал. Затем я дважды щелкнул файл, чтобы открыть его, и дважды щелкнул AutoWikiBrowser, чтобы запустить его.
Когда я нажал кнопку «Сохранить», чтобы внести в него свою первую правку, внизу появилось «Перезапуск через ...» с обратным отсчетом. В зависимости от страницы номер менялся - иногда «Перезапуск через 10» или «Перезапуск через 20» и т. Д. Затем переходил к 19, 18, 17 и т. Д. Когда он достигал 0, страница просто загружалась снова. Я не могу сохранить правки.
ПРИМЕЧАНИЕ: Когда я впервые открыл его, он уже знал мое имя пользователя и пароль ... Что странно, так как я удалил другую папку. Еще я использую Windows 7.
Не могли бы вы помочь?
Спасибо. - Активизм 1234 01:14, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Поскольку я злой человек, который втянул тебя в эту неразбериху ...
- Разработчики только что выпустили версию 5.4, поэтому вам придется снова загрузить еще одну копию. Вы можете найти его на SourceForge здесь . Это в другом месте, чем в другом месте.
- AWB хранит свой конфигурационный файл по умолчанию в другом месте, чем программа, поэтому AWB знает ваше имя пользователя и пароль. Он хранится в C: \ User \ {Username} \ AppData \ Local \ AutoWikiBrowser По умолчанию Windows не видит каталог AppData в файловом менеджере. Если вам нужна помощь в изменении настроек по умолчанию, просто попросите о помощи здесь.
- Я видел три причины проблемы «Перезапуск в ...».
- 1) Википедия сбрасывает соединения. Это исправляет простое закрытие AWB и перезапуск. Это самая частая проблема.
- 2) AWB фактически не закрывался, когда вы его закрывали. Запуск диспетчера задач для просмотра запущенных программ позволит вам увидеть, работает ли он еще, и убить его ... или перезагрузить компьютер.
- 3) Что-то в конфигурационном файле испортилось. Удаление папки C: \ User \ {Username} \ AppData \ Local \ AutoWikiBrowser обычно исправляет это.
- Bgwhite ( разговор ) 04:52, 4 сентября 2012 (UTC)
- Скачал новую версию и удалил старую (ссылка на странице Khazar2). Я открывал и закрывал AWB несколько раз - та же проблема. Однако окно выглядит иначе, поэтому я знаю, что это новая версия. AWB не работает в моем диспетчере задач. Я тоже зашел в свою локальную папку по вашим действиям, но у меня не было такой папки под названием AutoWikiBrowser ... Может, в этом проблема? Я собираюсь перезагрузить свой компьютер сейчас, посмотреть, работает ли он ... Если проблема в моей папке, то ошибаешься, ты знаешь, что делать! Спасибо. - Активизм 1234 05:15, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Не повезло :( Каждый раз, когда я пытаюсь редактировать с помощью AWB, появляется сообщение «Перезагрузка через ...». Возможно, мне следует полностью стереть мой компьютер с AWB, а затем повторно загрузить одну версию, самую последнюю? Вы можете вкратце объяснить, как я полностью стереть его с моего компьютера (и какую версию мне следует загрузить? Просто ссылку, которую вы мне дали в этой ветке?)? Я собираюсь спать на ночь, но я ценю вашу помощь. - Активизм 1234 05: 30, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Для меня папка есть
C:\Documents and Settings\
. M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 08:33, 4 сентября 2012 г. (UTC)\Local Settings\Application Data\AutoWikiBrowser
- Для меня папка есть
- Не повезло :( Каждый раз, когда я пытаюсь редактировать с помощью AWB, появляется сообщение «Перезагрузка через ...». Возможно, мне следует полностью стереть мой компьютер с AWB, а затем повторно загрузить одну версию, самую последнюю? Вы можете вкратце объяснить, как я полностью стереть его с моего компьютера (и какую версию мне следует загрузить? Просто ссылку, которую вы мне дали в этой ветке?)? Я собираюсь спать на ночь, но я ценю вашу помощь. - Активизм 1234 05: 30, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Скачал новую версию и удалил старую (ссылка на странице Khazar2). Я открывал и закрывал AWB несколько раз - та же проблема. Однако окно выглядит иначе, поэтому я знаю, что это новая версия. AWB не работает в моем диспетчере задач. Я тоже зашел в свою локальную папку по вашим действиям, но у меня не было такой папки под названием AutoWikiBrowser ... Может, в этом проблема? Я собираюсь перезагрузить свой компьютер сейчас, посмотреть, работает ли он ... Если проблема в моей папке, то ошибаешься, ты знаешь, что делать! Спасибо. - Активизм 1234 05:15, 4 сентября 2012 г. (UTC)
Я точная такая же проблема (и Windows 7 (64-разрядная версия ) С уважением -. Pitlane02 ток 14:25, 4 сентября 2012 (UTC)
- После «Сбросить к настройкам по умолчанию» все работает нормально. - Pitlane02 talk 16:35, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Теперь я могу включать и выключать эту ошибку. Когда опция «Добавить все в список наблюдения» активирована, снова отображается сообщение «Перезапуск через ...» и запускается бесконечный круг. После отключения этой опции все снова работает нормально. Итак, в настоящий момент невозможно что-то добавить в список наблюдения. С уважением - Pitlane02 ток 16:54, 4 сентября 2012 (UTC)
- Спасибо за эту информацию, так что есть конкретная проблема с функцией добавления в список наблюдения. Activism1234 Включено ли у вас «добавить в список наблюдения» в меню параметров? Ржвилмси 17:29, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Вау, спасибо за эту информацию! Я переключил его на «оставить список наблюдения без изменений», и теперь он работает. Похоже, это ошибка, над которой им придется работать. Спасибо. - Активизм 1234 17:39, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Риди исправил проблему со списком наблюдения при изменении версии 8351 . На данный момент, пожалуйста, отредактируйте настройку «оставить список наблюдения без изменений». Ржвилмси 18:55, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Вау, спасибо за эту информацию! Я переключил его на «оставить список наблюдения без изменений», и теперь он работает. Похоже, это ошибка, над которой им придется работать. Спасибо. - Активизм 1234 17:39, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Спасибо за эту информацию, так что есть конкретная проблема с функцией добавления в список наблюдения. Activism1234 Включено ли у вас «добавить в список наблюдения» в меню параметров? Ржвилмси 17:29, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Теперь я могу включать и выключать эту ошибку. Когда опция «Добавить все в список наблюдения» активирована, снова отображается сообщение «Перезапуск через ...» и запускается бесконечный круг. После отключения этой опции все снова работает нормально. Итак, в настоящий момент невозможно что-то добавить в список наблюдения. С уважением - Pitlane02 ток 16:54, 4 сентября 2012 (UTC)
Проблема с предварительной обработкой и сортировкой в обратном алфавитном порядке
Когда я пытаюсь выполнить предварительную обработку со списком статей, отсортированных в обратном алфавитном порядке, AWB возвращает список обратно в алфавитный порядок при перенаправлении. При этом также удаляются все статьи, которые были предварительно обработаны из списка. У кого-нибудь еще возникла такая проблема? Кумиоко ( разговор ) 10:07, 4 сентября 2012 (UTC)
- Я не смог воспроизвести эту проблему в описанном вами сценарии. Ржвилмси 19:00, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Хорошо, я не знаю, что это за последнее время. Кумиоко ( разговор ) 22:57, 4 сентября 2012 (UTC)
- Удалите все старые версии AWB. Если это не работает, отформатируйте жесткий диск: D - Magioladitis ( обсуждение ) 23:05, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Первая идея мне нравится, вторая не очень. :-) Кумиоко ( разговор ) 23:13, 4 сентября 2012 (UTC)
- Удалите все старые версии AWB. Если это не работает, отформатируйте жесткий диск: D - Magioladitis ( обсуждение ) 23:05, 4 сентября 2012 г. (UTC)
- Хорошо, я не знаю, что это за последнее время. Кумиоко ( разговор ) 22:57, 4 сентября 2012 (UTC)
Невозможно установить новую версию AWB
Сегодня я использовал AWB, и у меня возникли проблемы со входом в свою учетную запись на AWB. Итак, я попытался выполнить рекомендуемый шаг на AWB, а именно загрузить новую версию AWB. Однако AutoUpdater не обнаружил новых версий. Итак, поискав некоторое время, я обнаружил, что была выпущена версия 5.4, поэтому я ее загрузил. Однако, когда я пытаюсь открыть файл .zip для загрузки, я получаю сообщение «В доступе отказано». Есть ли у кого-нибудь еще похожие проблемы? Steel1943 ( разговор ) 04:00, 5 сентября 2012 (UTC)
- AutoUpdater у меня тоже не работал, но у меня не было проблем с загрузкой и открытием файла .zip. GoingBatty ( разговор ) 04:19, 5 сентября 2012 (UTC)
- То же самое, AutoUpdater ничего не нашла, но распаковка файла и запуск нового exe работали без проблем. - X201 ( разговор )
- Двойное то же самое; очевидно, какая-то проблема с Updater, но я рад, что zip-файл работает. Ура, Линдси Привет 03:25, 6 сентября 2012 г. (UTC)
- То же самое, AutoUpdater ничего не нашла, но распаковка файла и запуск нового exe работали без проблем. - X201 ( разговор )
Включить ведение журнала
Параметры -> Предпочтения -> вкладка Общие -> Включить ведение журнала. Есть дополнительная информация по этому поводу? Мне было интересно, был ли это profiling.txt, и если да, то где этот файл может быть найден, потому что его нет в обычных папках AWB. С уважением, Создатель Солнца ( выступление ) 22:52, 5 сентября 2012 г. (UTC)
- Я предполагаю, что это так. Некоторое время я запускал AWB в предварительно проанализированном режиме, и размер файла profiling.txt достиг ~ 140 МБ. Он находился в той же папке, что и AutoWikiBrowser.exe. Я удаляю файл, отключаю «Включить ведение журнала», и файл там не восстанавливается. • Джесси В. (разговор) 04:39, 6 сентября 2012 г. (UTC)
- Я не верю, что logging и profiling.txt связаны. Любые отладочные сборки (снимки состояния, основные выпуски - нет) всегда автоматически создают файл profiling.txt, что я так понимаю. Я изучу ведение журнала позже, когда будут решены приоритетные проблемы в новом выпуске. Это не то, что изменилось между 5.3 и 5.4. Rjwilmsi 10:18, 6 сентября 2012 г. (UTC)
- Журнал связан только с вкладкой Журнал справа. Если ведение журнала включено, страницы делятся на сохраненные и пропускаемые. Для пропущенных страниц также указывается причина пропуска. Если вы наведете указатель мыши на страницу в журнале, вы также сможете увидеть некоторые подробности о вызовах функций. Это не связано с файлом profiling.txt, который автоматически создается для отладочных сборок (т. Е. Версий, загружаемых на странице снимков). - Magioladitis ( разговор ) 11:40, 6 сентября 2012 (UTC)
- Я не верю, что logging и profiling.txt связаны. Любые отладочные сборки (снимки состояния, основные выпуски - нет) всегда автоматически создают файл profiling.txt, что я так понимаю. Я изучу ведение журнала позже, когда будут решены приоритетные проблемы в новом выпуске. Это не то, что изменилось между 5.3 и 5.4. Rjwilmsi 10:18, 6 сентября 2012 г. (UTC)
избегая страниц значений
Используя AWB в определенных случаях, я хочу пропустить все страницы значений, чтобы не работать с ними. В поле пропуска я попытался сделать это с помощью | {{disambiguation}} | {{disambiguation}} | но это не покрывает все страницы значений. Заметив, что на каждой такой странице есть {{foodis}}, где foo может быть чем угодно, включая несколько слов, таких как {{xxx xxx xxxdis}}, я попытался добавить | {{dis}}, но этот синтаксис игнорируется skip . Есть идеи, что работает? Спасибо Hmains ( разговор ) 20:28, 9 сентября 2012 (UTC)
- Попробуйте | {{. * Dis}} - Удачи! GoingBatty ( разговор ) 20:45, 9 сентября 2012 (UTC)
- Я установил правило, чтобы пропускать страницы, содержащие «может ссылаться на». • Джесси В. (разговор) 00:32, 10 сентября 2012 г. (UTC)
- Однако на многих страницах используется фраза «может ссылаться». - Здравствуйте, выступление Райли Хантли, 00:35, 10 сентября 2012 г. (UTC)
- Спасибо всем. Думаю, | {{. * Dis}} подойдет для моих целей. Хмейнс ( разговор ) 01:46, 10 сентября 2012 (UTC)
- Из регулярного выражения я написал давно и, возможно, устарел. "dab | \ {disamb | \ {disambig | \ {имя | имя \] | \ {hndis | \ {surname | surname-stub | \ bмогут относиться к \ b" С уважением, Sun Creator ( выступление ) 01:53 , 10 сентября 2012 г. (UTC)
Проблема с Profile.txt
Я получаю стандартную ошибку: «Процесс не может получить доступ к файлу 'C: \ xxxx \ profiling.txt', потому что он используется другим процессом». Я использую два AWB одновременно. Раньше я получал это время от времени. Однако после обновления до SVN8399 с SVN8348 я теперь получаю его каждые пять минут. Когда это происходит, следующая статья в очереди пропускается. Это сводит меня с ума. Проблема возникла в последнем обновлении? Что-то другое? Bgwhite ( разговор ) 22:48, 11 сентября 2012 (UTC)
- Я тоже это заметил, но подумал, что это может быть из-за того, что я использую нестандартную установку 5.3.1.0 и 5.4.0.1 вместе. Я предлагаю вам сообщить об этом как об ошибке, но я думаю, что обходной путь заключается в том, чтобы скопировать AWB и связанные файлы во вторую папку и запустить вторую копию .exe оттуда, когда второй .exe может создать отдельный profile.txt и другие файлы. Тем не менее, это небольшая ошибка, поэтому я настоятельно рекомендую сообщить об этом как об ошибке. С уважением, Создатель Солнца ( выступление ) 23:53, 11 сентября 2012 г. (UTC)
- Я также получаю сообщение об ошибке с SVN 8399 так часто, что я не могу одновременно запускать своего бота и выполнять ручную работу, тогда как раньше я мог делать это с предыдущими версиями. GoingBatty ( разговор ) 00:29, 12 сентября 2012 (UTC)
- Сообщено об ошибке . Bgwhite ( разговор ) 04:55, 12 сентября 2012 (UTC)
- Я также получаю сообщение об ошибке с SVN 8399 так часто, что я не могу одновременно запускать своего бота и выполнять ручную работу, тогда как раньше я мог делать это с предыдущими версиями. GoingBatty ( разговор ) 00:29, 12 сентября 2012 (UTC)
- Я тоже это заметил, но подумал, что это может быть из-за того, что я использую нестандартную установку 5.3.1.0 и 5.4.0.1 вместе. Я предлагаю вам сообщить об этом как об ошибке, но я думаю, что обходной путь заключается в том, чтобы скопировать AWB и связанные файлы во вторую папку и запустить вторую копию .exe оттуда, когда второй .exe может создать отдельный profile.txt и другие файлы. Тем не менее, это небольшая ошибка, поэтому я настоятельно рекомендую сообщить об этом как об ошибке. С уважением, Создатель Солнца ( выступление ) 23:53, 11 сентября 2012 г. (UTC)
- Самый простой способ обойти это - иметь 2 копии файлов AWB в разных каталогах, поскольку по умолчанию он использует файл profiling.txt в своем текущем каталоге (если это не удается, когда он возвращается к использованию пользовательских AppData Reedy ( обсуждение ) 22: 41, 12 сентября 2012 г. (UTC)
- Можете ли вы попробовать 8413 и посмотреть, как это работает для вас? Риди ( разговор ) 23:15, 12 сентября 2012 (UTC)
Пропуск страниц без предупреждений при отсутствии генфикса
Есть ли способ пропустить страницу без каких-либо предупреждений (кроме нескольких вики-ссылок), только если также нет генфиксов? Например, можно ли заставить AWB останавливаться на странице с опечатками и без предупреждений? Inks.LWC ( обсуждение ) 07:08, 18 сентября 2012 (UTC)
- Вы задаете два вопроса, но оба они могут быть заданы до определенного момента с помощью одного и того же типа логической техники.
- пропускать страницу без предупреждений только в том случае, если также нет генфиксов
- «пропустить, если предупреждения» и «пропустить, если нет генфиксов»
- остановиться на странице с опечатками и без предупреждений
- "пропустить, если предупреждения" и "пропустить, если нет опечаток"
- пропускать страницу без предупреждений только в том случае, если также нет генфиксов
- Рич Фармбро , 20:02, 18 сентября 2012 г. (UTC).
- Насколько я понимаю, RegExTypoFix был разновидностью генфикса. Так как же создать логическое выражение, которое будет делать это? Inks.LWC ( обсуждение ) 01:52, 19 сентября 2012 (UTC)
- Рич имеет в виду флажки на вкладке «Пропустить» AWB. Вы просто выбираете то, что хотите пропустить (что не хотите). С уважением, Создатель Солнца ( выступление ) 01:55, 19 сентября 2012 г. (UTC)
- Правильно, но если я выберу поле «Нет предупреждений», то при отсутствии предупреждений страница будет пропускаться, даже если есть генфиксы или опечатки RegEx, которые нужно исправить. Я хочу "Нет предупреждений" только в том случае, если нет исправлений генов или опечаток RegEx. Inks.LWC ( обсуждение ) 02:16, 19 сентября 2012 (UTC)
- Теперь я понимаю лучше. Я не думаю, что AWB можно заставить сделать это (A ИЛИ B ИЛИ C) / (НЕ А И НЕ В И НЕ С), если в выборках содержит / не содержит каких-либо специальных переменных. С уважением, Создатель Солнца ( выступление ) 02:41, 19 сентября 2012 г. (UTC)
- В любом случае спасибо. Я думаю, это для меня в разделе запросов функций! Inks.LWC ( обсуждение ) 03:37, 19 сентября 2012 (UTC)
- Теперь я понимаю лучше. Я не думаю, что AWB можно заставить сделать это (A ИЛИ B ИЛИ C) / (НЕ А И НЕ В И НЕ С), если в выборках содержит / не содержит каких-либо специальных переменных. С уважением, Создатель Солнца ( выступление ) 02:41, 19 сентября 2012 г. (UTC)
- Правильно, но если я выберу поле «Нет предупреждений», то при отсутствии предупреждений страница будет пропускаться, даже если есть генфиксы или опечатки RegEx, которые нужно исправить. Я хочу "Нет предупреждений" только в том случае, если нет исправлений генов или опечаток RegEx. Inks.LWC ( обсуждение ) 02:16, 19 сентября 2012 (UTC)
- Рич имеет в виду флажки на вкладке «Пропустить» AWB. Вы просто выбираете то, что хотите пропустить (что не хотите). С уважением, Создатель Солнца ( выступление ) 01:55, 19 сентября 2012 г. (UTC)
- Насколько я понимаю, RegExTypoFix был разновидностью генфикса. Так как же создать логическое выражение, которое будет делать это? Inks.LWC ( обсуждение ) 01:52, 19 сентября 2012 (UTC)
Расположение настроек по умолчанию
Где сохраняются настройки по умолчанию? Я хотел бы создать резервную копию файла на случай, если мой компьютер взорвется или что-то в этом роде. Спасибо, ~ Bobogoobo ( разговор ) 21:17, 14 сентября 2012 (UTC)
- По крайней мере, в Windows Vista, это
C:\Users\
- Джон Ридинг ( разговор ) 21:31, 14 сентября 2012 г. (UTC)\AppData\Local\AutoWikiBrowser\Default.xml - А для XP это так
C:\Documents and Settings\
. M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 22:11, 14 сентября 2012 г. (UTC)\Local Settings\Application Data\AutoWikiBrowser
- А для XP это так
- В разделе "Файл" нажмите "Сохранить настройки как". Это сохранит настройки, включая любые сделанные вами изменения, в любом месте вашего компьютера. Вы можете загрузить эти настройки на экране входа в систему в меню Файл -> Открыть настройки. У меня лично есть несколько настроек, и они сохраняются на моем диске Google и в папках Dropbox. Bgwhite ( разговор ) 22:22, 14 сентября 2012 (UTC)
- Звучит отлично, спасибо! ~ Bobogoobo ( разговор ) 23:49, 14 сентября 2012 (UTC)
- Не мог бы кто-нибудь обновить наш FAQ, включив в него эту информацию? - Magioladitis ( разговор ) 14:52, 20 сентября 2012 (UTC)
- Готово GoingBatty ( обсуждение ) 23:55, 20 сентября 2012 г. (UTC)
- Не мог бы кто-нибудь обновить наш FAQ, включив в него эту информацию? - Magioladitis ( разговор ) 14:52, 20 сентября 2012 (UTC)
Где найти версии, которые работают под x64 Windows 7?
Как обсуждалось здесь, текущая версия AWB не работает должным образом в 64-битной Windows 7. Проблема в том, что в этой операционной системе графический интерфейс сильно искажен, многие ключевые кнопки и ползунки отсутствуют, а текст многих графических интерфейсов усечен или нечитаем. См. Это изображение и его аннотации для некоторых примеров. Кто-нибудь знает, есть ли где-нибудь отдельная версия x64 Windows 7? Или есть способ исправить проблему? - Ярект ( разговор ) 16:31, 19 сентября 2012 г. (UTC)
- Я использую стандартный AWB 5.4.0.0 с 64-битной Windows 7, не замечая этих проблем. - Джон Рединг ( разговор ) 16:54, 19 сентября 2012 г. (UTC)
- У меня тоже работает нормально. Интересно, нужно ли вам обновлять драйверы, .NET или что-то в этом роде. • Джесси В. (разговор) 18:05, 19 сентября 2012 г. (UTC)
- В Windows установлен нестандартный размер шрифта или включено масштабирование DPI? В этом сценарии размер AWB изменяется некорректно. Я не знаю никаких проблем с 64-битной Windows, я использую AWB в 64-битной Windows 7 с момента выпуска Windows 7. Rjwilmsi 20:58, 19 сентября 2012 г. (UTC)
- Спасибо за ответы. Я предполагал, что это проблема ОС, но похоже, что проблема в моей машине. Я буду исследовать дальше: переустановите .NET, проверьте шрифты и т. Д. - Ярект ( выступление ) 13:12, 20 сентября 2012 г. (UTC)
- Я нашел это. Проблема заключалась в настройке «Панель управления \ Оформление и персонализация \ Отображение», чтобы «облегчить чтение того, что находится на вашем экране», для всех моих шрифтов установлено значение 125%. Это была настройка по умолчанию, с которой пришла моя новая машина Dell. - Ярект ( разговор ) 13:34, 20 сентября 2012 г. (UTC)
- Отличная работа! Рад, что ты с этим справился. С уважением, Создатель Солнца ( выступление ) 14:19, 20 сентября 2012 г. (UTC)
- Я нашел это. Проблема заключалась в настройке «Панель управления \ Оформление и персонализация \ Отображение», чтобы «облегчить чтение того, что находится на вашем экране», для всех моих шрифтов установлено значение 125%. Это была настройка по умолчанию, с которой пришла моя новая машина Dell. - Ярект ( разговор ) 13:34, 20 сентября 2012 г. (UTC)
- Спасибо за ответы. Я предполагал, что это проблема ОС, но похоже, что проблема в моей машине. Я буду исследовать дальше: переустановите .NET, проверьте шрифты и т. Д. - Ярект ( выступление ) 13:12, 20 сентября 2012 г. (UTC)
- В Windows установлен нестандартный размер шрифта или включено масштабирование DPI? В этом сценарии размер AWB изменяется некорректно. Я не знаю никаких проблем с 64-битной Windows, я использую AWB в 64-битной Windows 7 с момента выпуска Windows 7. Rjwilmsi 20:58, 19 сентября 2012 г. (UTC)
Wikify
Можем ли мы отключить логику пометки статей с помощью Wikify теперь, когда этот шаблон устарел? Я знаю, что мы ждем некоторых уточненных критериев того, чем помечать эти статьи, но в то же время он продолжает добавлять эти теги и либо добавлять их против текущего желания отказаться от его использования, либо требовать его ручного удаления из редактировать. Кумиоко ( разговор ) 16:32, 15 сентября 2012 (UTC)
- Я решительно поддерживаю это. В настоящее время это самая проблемная часть редактирования с AWB, так как кажется, что половину времени я не позволяю AWB все викифицировать. • Джесси В. (разговор) 17:03, 15 сентября 2012 г. (UTC)
- И викификация, и тупик сейчас не подходят для английской Википедии. Я не знаю статуса Simple Wikipedia. Арабская вики по-прежнему использует викифайлы в соответствии с установленными нами критериями. - Magioladitis ( разговор ) 17:15, 15 сентября 2012 (UTC)
- Я рекомендую вам отключить тегирование до завершения обсуждения на страницах обсуждения. Тем не менее, я не думаю, что мы отключим текущую версию, которая еще некоторое время добавляет викифайлы. Обсуждение тупика и wikify пока идет очень медленно. - Magioladitis ( разговор ) 17:18, 15 сентября 2012 (UTC)
- На данный момент я не могу, потому что основная причина моего текущего запуска - определить, какие статьи являются заглушками в категории: статьи, не прошедшие оценку в США, и, насколько я знаю, функция автоматической пометки делает это. Если бы был вариант, в котором мы могли бы выбрать или отменить выбор нужных нам функций (я представляю что-то похожее на кнопку параметров пропуска Autchange), то это решило бы проблему, с которой сталкиваются многие пользователи, когда они вынуждены выбирать все или ничего. А пока я просто буду удалять его вручную. Но хорошая идея. Кумиоко ( разговор ) 17:58, 15 сентября 2012 (UTC)
- Вы можете отключить автоматическую пометку и добавить нужные части теггера в настраиваемый модуль. Я не знаю, если это просто :) - Магиоладитис ( разговор ) 18:31, 15 сентября 2012 (UTC)
- Похоже, обсуждение обесценивания Wikify окончено. Он также был удален из Twinkle. Я только что посмотрел меню тегов в Twinkle и не вижу его. Я согласен с Кумиоко и удалил Wikify из версии SVN. Bgwhite ( обсуждение ) 18:36, 15 сентября 2012 (UTC)
- Ваш правильный Magio. Я мог бы, это довольно легко сделать, но, с другой стороны, многие пользователи вносят правки с AWB, и некоторые из нас более прилежны, чем другие, следят за нашими изменениями. Помимо моего личного неудобства, связанного с необходимостью вручную удалять правки, я думаю, что в интересах AWB не добавлять эти теги. Кумиоко ( разговор ) 21:12, 15 сентября 2012 (UTC)
- Я все еще думаю, что Википедии нужен какой-то шаблон обслуживания, чтобы сказать, что в статье нет вики-ссылок и / или нужно больше вики-ссылок. Я могу уважать разработчиков AWB, если они решат дождаться консенсуса относительно того, как использовать {{ тупик }} и любую замену для {{ wikify }}, прежде чем менять AWB. GoingBatty ( разговор ) 00:36, 16 сентября 2012 (UTC)
- Ваш правильный Magio. Я мог бы, это довольно легко сделать, но, с другой стороны, многие пользователи вносят правки с AWB, и некоторые из нас более прилежны, чем другие, следят за нашими изменениями. Помимо моего личного неудобства, связанного с необходимостью вручную удалять правки, я думаю, что в интересах AWB не добавлять эти теги. Кумиоко ( разговор ) 21:12, 15 сентября 2012 (UTC)
- Похоже, обсуждение обесценивания Wikify окончено. Он также был удален из Twinkle. Я только что посмотрел меню тегов в Twinkle и не вижу его. Я согласен с Кумиоко и удалил Wikify из версии SVN. Bgwhite ( обсуждение ) 18:36, 15 сентября 2012 (UTC)
- Вы можете отключить автоматическую пометку и добавить нужные части теггера в настраиваемый модуль. Я не знаю, если это просто :) - Магиоладитис ( разговор ) 18:31, 15 сентября 2012 (UTC)
- На данный момент я не могу, потому что основная причина моего текущего запуска - определить, какие статьи являются заглушками в категории: статьи, не прошедшие оценку в США, и, насколько я знаю, функция автоматической пометки делает это. Если бы был вариант, в котором мы могли бы выбрать или отменить выбор нужных нам функций (я представляю что-то похожее на кнопку параметров пропуска Autchange), то это решило бы проблему, с которой сталкиваются многие пользователи, когда они вынуждены выбирать все или ничего. А пока я просто буду удалять его вручную. Но хорошая идея. Кумиоко ( разговор ) 17:58, 15 сентября 2012 (UTC)
- Я рекомендую вам отключить тегирование до завершения обсуждения на страницах обсуждения. Тем не менее, я не думаю, что мы отключим текущую версию, которая еще некоторое время добавляет викифайлы. Обсуждение тупика и wikify пока идет очень медленно. - Magioladitis ( разговор ) 17:18, 15 сентября 2012 (UTC)
- Я думаю, нам нужно немедленно исправить AWB, полностью игнорируя {{ wikify }}, не добавляйте его, не удаляйте, относитесь к нему так, как будто его не существует. Затем AWB следует добавить {{ тупик }}, используя текущие критерии, которые AWB использует для Wikify. В любом случае критерии были конкретно связаны с тупиком. Как только мы исправим эту проблему, мы сможем более точно определить критерии тупика. Я уже сделал свое заявление по этому поводу на Template talk: тупик . Райан Веси 02:16, 16 сентября 2012 г. (UTC)
- У меня самая последняя версия (8414)? Wikify все еще добавляется на страницы. Райан Веси, 15:37, 22 сентября 2012 г. (UTC)
AWB продолжает показывать, что Wikify был добавлен в описание, хотя редактирование не было выполнено. Как вы можете видеть из этого редактирования, я вручную удалил добавление тега Wikify, но AWB продолжал показывать это в сводке редактирования, создавая у зрителя впечатление, что редактирование было выполнено, хотя на самом деле это не так. Кумиоко ( разговор ) 22:03, 15 сентября 2012 (UTC)
- Что странно, но я считаю, что это немного хорошо. Любой, кто ведет список этой статьи, может щелкнуть ссылку Wikify в сводке редактирования и получить информацию о том, что статья нуждается в очистке, и это можно сделать, не добавляя на страницу устаревший шаблон. • Джесси В. (разговор) 22:10, 15 сентября 2012 г. (UTC)
- Когда вы вносите изменения вручную, вам также следует вручную изменить сводку на вкладке «Редактировать сводку», чтобы отразить ваши изменения. M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 22:51, 15 сентября 2012 г. (UTC)
- Кумиоко, мы изменили поведение сводки редактирования в последнем выпуске, и теперь все в точности так, как упоминал Мандаракс. - Magioladitis ( разговор ) 00:02, 16 сентября 2012 (UTC)
- Мне нравится это новое поведение, но к нему нужно было привыкнуть. Поскольку даже наши опытные пользователи не знают об этой новой функции, как еще мы можем рассказать пользователям, что нового в 5.4.0.0? GoingBatty ( разговор ) 00:33, 16 сентября 2012 (UTC)
- Теперь я вижу, как это изменить, спасибо. До сих пор в этом не было необходимости. Кумиоко ( разговор ) 02:04, 16 сентября 2012 (UTC)
- Мне нравится это новое поведение, но к нему нужно было привыкнуть. Поскольку даже наши опытные пользователи не знают об этой новой функции, как еще мы можем рассказать пользователям, что нового в 5.4.0.0? GoingBatty ( разговор ) 00:33, 16 сентября 2012 (UTC)
- Кумиоко, мы изменили поведение сводки редактирования в последнем выпуске, и теперь все в точности так, как упоминал Мандаракс. - Magioladitis ( разговор ) 00:02, 16 сентября 2012 (UTC)
- Когда вы вносите изменения вручную, вам также следует вручную изменить сводку на вкладке «Редактировать сводку», чтобы отразить ваши изменения. M AN d ARAX • XAЯA b ИA M 22:51, 15 сентября 2012 г. (UTC)
Редактирование сводки редактирования
Как вы редактируете сводку редактирования для частей, которые AWB добавляет в сводку по умолчанию. Например, если вы переходите к статье, в которой, по мнению AWB, требуется тег {{wikify}}, но вы не помещаете этот тег на страницу, как изменить сводку редактирования, чтобы не было "добавлен тег wikify" после того, что вы выбрали в качестве сводки по умолчанию? Inks.LWC ( обсуждение ) 20:56, 21 сентября 2012 (UTC)
- В правом нижнем углу находятся большие вкладки «Поле редактирования / История / Какие ссылки здесь / Редактировать сводку ...» - полная сводка редактирования отображается на вкладке «Редактировать сводку» и может редактироваться там. - Джон Рединг ( разговор ) 21:05, 21 сентября 2012 г. (UTC)
Плагин NoLimits "облагает налогом систему"?
Кто-нибудь знает, кто написал плагин NoLimits , или как он работает? Есть опасения, что его использование будет «облагать налогом систему» и вызовет проблемы с производительностью Википедии. С уважением, Создатель Солнца ( выступление ) 00:47, 22 сентября 2012 г. (UTC)
- Опасения не нужны, но понятны. AWB использует функцию API, которая регулирует программу, чтобы не сильно нагружать сервер (извините, я не могу вспомнить название функции на данный момент). Если серверы перегружены, то API сообщает AWB, чтобы он замедлился и не использовал столько ресурсов, пока серверы не восстановятся. Многие люди используют этот плагин, и я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь замедлял работу сервера. Кумиоко ( разговор ) 00:50, 22 сентября 2012 (UTC)
- Кроме того, что бы это ни стоило, это все еще не "неограниченное", я думаю, что у него есть ограничение в 1 миллион страниц, если я правильно помню. Кумиоко ( разговор ) 00:57, 22 сентября 2012 (UTC)
- Apihighlimits. См. Википедию: плагин AutoWikiBrowser / NoLimits . • Джесси В. (разговор), 02:04, 22 сентября 2012 г. (UTC)
Справка AutoWikiBrowser
Как использовать AWB для создания новых категорий? Например, я только что начал новую категорию « Категория: статьи о дорожном транспорте будущего в Вайоминге», используя следующий код: {{AbQ | topic = Автомобильный транспорт Вайоминга | project = Дороги США / Вайоминг}} [[Категория: статьи о дорожном транспорте Вайоминга автора качество]] [[Категория: Статьи будущего | Статьи о дорожном транспорте Вайоминга]]. Как я могу это сделать с AWB? Кроме того, как мне добавить эти новые категории в мой список наблюдения? Спасибо. Аллен (Моррисва) ( разговор ) 00:36, 25 сентября 2012 (UTC)
Переход на использование AWB на другой вики
Я не могу сейчас получить доступ к настройкам, чтобы переключить сайт, на котором я его использую. Это дает мне сообщение об ошибке:
Статус | Не является ошибкой в AWB, упоминалось | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Описание |
System.MissingMethodException: метод не найден: 'System.String WikiFunctions.Variables.get_Protocol ()'. в AutoWikiBrowser.MainForm.PreferencesToolStripMenuItem_Click (отправитель объекта, EventArgs e) в System.Windows.Forms.ToolStripItem.RaiseEvent (ключ объекта, EventArgs e) в System.Windows.Forms.ToolStripMenuItem.OnClick (EventArgs e) в System.Windows.Forms.ToolStripItem.HandleClick (EventArgs e) в System.Windows.Forms.ToolStripItem.HandleMouseUp (MouseEventArgs e) в System.Windows.Forms.ToolStripItem.FireEventInteractive (встречались EventArgs e, ToolStripItemEventType) в System.Windows.Forms.ToolStripItem.FireEvent (встречены EventArgs e, ToolStripItemEventType) в System.Windows.Forms.ToolStrip.OnMouseUp (значение MouseEventArgs) в System.Windows.Forms.ToolStripDropDown.OnMouseUp (значение MouseEventArgs) в System.Windows.Forms.Control.WmMouseUp (сообщение & m, кнопка MouseButtons, щелчки Int32) в System.Windows.Forms.Control.WndProc (сообщение & m) в System.Windows.Forms.ScrollableControl.WndProc (сообщение и м) в System.Windows.Forms.ToolStrip.WndProc (Сообщение & m) в System.Windows.Forms.ToolStripDropDown.WndProc (сообщение & m) в System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.OnMessage (сообщение & m) в System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc (сообщение & m) в System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback (IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam) 69.115.19.117 ( разговорное ) 02:59, 2 октября 2012 (UTC) | ||||||
Для дублирования: | Неизвестный | ||||||
Адрес сайта: | http://en.wikipedia.org | ||||||
Операционная система | Microsoft Windows NT 5.1.2600 с пакетом обновления 2 | ||||||
Версия .NET FW | 2.0.50727.3603 | ||||||
Версия AWB | AutoWikiBrowser (5.4.0.0), WikiFunctions (5.3.1.0), редакция 7792 (23.07.2011 16:53:25) | ||||||
Обходной путь | |||||||
Исправлено в версии |
И что я должен делать? - 69.115.19.117 ( разговорное ) 02:59, 2 октября 2012 г. (UTC)
- Моя WikiFunctions.dll - это версия 5.4.0.0, соответствующая EXE, поэтому я предлагаю вам попробовать обновить DLL. - Джон Рединг ( разговор ) 06:39, 2 октября 2012 г. (UTC)