Эта страница находится в рамках статьи "Запрошенные статьи WikiProject", поскольку она используется для администрирования процесса " Запрошенные статьи" . Пожалуйста, направляйте любые вопросы на страницу обсуждения .Запрошенные статьи Википедия: WikiProject Запрошенные статьи Шаблон: WikiProject Запрошенные статьи (администратор) WikiProject Запрошенные статьи страницы проекта
Эта страница обсуждения автоматически архивируются на Строчном sigmabot III . Любые цепочки, на которые не было ответа в течение 31 дня, могут быть автоматически перемещены. Разделы без отметок времени не архивируются.
Каков протокол для ответа на запросы страниц, которые явно не будут выполняться с точки зрения заметности? Могут ли они быть удалены с помощью сводки редактирования на этот счет, или они останутся здесь навсегда? Возможно ( разговор ) 06:05, 14 декабря 2020 (UTC)
Я только что понял, что у меня точно такой же вопрос. Свободный галстук ( разговор ) 16:06, 19 декабря 2020 (UTC)
Ослабленный галстук , Возможно , я в одностороннем порядке удалять записи, вестибулярные , похоже, не РГ: ГНГ или другие критерии , как WP: NOT , и я думаю , что это уместно , конечно. Я придерживаюсь консервативного подхода к этому (например, удаляю только те записи, которые ЯВНО потерпят неудачу, основываясь только на имени и быстром поиске в Google), поэтому я бы не сходил с ума. Но если что-то здесь кажется несерьезным, я думаю, нам следует убрать это, если кто-то не возражает. DocFreeman24 ( обсуждение ) 05:56, 25 февраля 2021 (UTC)
Почему нет категории «Журналистика» или «Новости»? [ редактировать ]
Почему нет категории «Журналистика» или «Новости»? 173.88.246.138 ( разговорное ) 00:39, 11 февраля 2021 (UTC)
(1 месяц спустя) Почему нет категории «Журналистика» или «Новости»? 173.88.246.138 ( разговорное ) 23:23, 15 марта 2021 (UTC)
Всем привет. Я только что добавил сюда несколько статей из Википедии, которые нужно создать. Поскольку я уже пробовал себя, а они так и не были созданы, я прошу кого-нибудь здесь сделать это. Это статьи: «Альморзандо с Мирта Легранд», «Scatter Records», «БРИК: Эль-Нуэво Мундо» и 26 персонажей для жизни. Пожалуйста, создайте их как можно скорее, я очень давно не хотел их создавать ... Спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 190.195.107.55 ( обсуждение ) 14:12, 3 марта 2021 г. (UTC)
Учитывая то, что я видел, вероятность того, что любая запрошенная статья действительно будет создана любым редактором Википедии, довольно мала. Это одна из причин, по которым мы призываем пользователей смело создавать новые статьи на известные темы. Даже не имеет значения (теоретически), если статья плохо отформатирована или в ней отсутствуют ссылки, при условии, что сама тема заслуживает внимания. Если вы создаете статью, но она неправильно отформатирована или неправильно добавляете ссылки, другие редакторы имеют возможность исправить ваши ошибки или разместить теги в статье, отмечая ее проблемы (которые вы затем можете исправить, если считаете, что знаете, как , или которую вы можете попросить совета у других редакторов по исправлению). Если вы создаете статью на тему, которая на самом деле не является заметной, вы должны ожидать, что она будет удалена со временем.Есть много рекомендаций относительно того, что составляет известность (например,WP: GNG ), с которым вы, возможно, захотите проконсультироваться перед созданием статьи, и множество других доступных рекомендаций о том, как это сделать. Но спрашивать или повторно просить кого - то еще , чтобы сделать это для вас, вероятно, не производить много на пути результатов, потому что большинство из Википедии редакторы уже много заняты своими собственными интересами и не ищут предложения по новым темам. Иногда кто-то может решить взять тему из списка запрошенных статей и на самом деле написать статью, но подавляющее большинство просто сидят здесь бесконечно. Если вы хотите получить больше указаний о том, как начать работу, посетите эту ссылку для получения дополнительных указаний. Удачи! Свободный галстук ( разговор ) 12:40, 7 марта 2021 (UTC)
Чтобы обеспечить немного альтернативную перспективу, запрошенные статьи действительно создаются. Я сделал два за последнюю неделю и работаю над запрошенным списком. Но учтите, это 2-3 из сотен - потенциально тысячи. Это действительно происходит, и было бы пессимистично говорить, что этого никогда не произойдет, но не стоит возлагать слишком большие надежды. Vaticidalprophet ( разговор ) 02:33, 8 марта 2021 (UTC)
Позвольте мне исправить это: я заметил, что вы уже пытались создать черновики статей по этим темам, и что другие редакторы просмотрели эти черновики и решили, что эти темы недостаточно примечательны для включения. Я также заметил, что вы не включили никаких ссылок в эти черновики. Если вы считаете, что черновики были отклонены несправедливо из-за того, что предметы, на самом деле, примечательны, то лучше всего найти некоторые законные источники, которые подробно обсуждают предмет, и воссоздать черновики с включенными этими источниками. Не имеет значения, если вы неправильно отформатируете эти источники, пока они есть и пока другие могут их проверить. Редакторы, которые предположительно отклонили ваши черновикипровели собственные поиски и пришли с пустыми руками, но гарантии этого нет. Кроме того, поскольку темы кажутся относящимися к Аргентине, вы захотите предоставить ссылки на ссылки, чтобы другие редакторы могли следить за ними на испанском языке - испанские источники вполне приемлемы! Но английские редакторы Википедии не обязательно понимают испанский и могут не знать, где искать законный испанский источник. Ожидать, что они так поступят, не так уж и справедливо. Есть ли в испанской Википедии статьи по этим темам? Есть ли у них там источники? Если да, вы можете скопировать эти источники и включить их в свой черновик этой статьи здесь, в английской Википедии. Но если предметы не примечательны и не освещены в опубликованных надежных источниках на английском языке илина испанском, то просить кого-нибудь создать их будет бессмысленно. Свободный галстук ( разговор ) 13:10, 7 марта 2021 (UTC)
