| |||||||||||||||||||||||||||
| Это страница обсуждения для обсуждения альтернативных представлений WikiProject и всего, что связано с его целями и задачами. |
|
| Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 |
| Альтернативные виды WikiProject | (Номинальный проектный класс) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
 | Эта страница обсуждения автоматически архивируются на нижнем регистре sigmabot III . Темы, на которые нет ответов в течение 180 дней, могут быть автоматически перемещены. |
Теория заговора, ведущая RfC [ править ]
Комментарии редактора запрашиваются на Talk: Conspiracy theory # Lead (RfC) . Спасибо. Левив ich 20:21, 5 марта 2019 (UTC)
Предложение внести в черный список Natural News [ править ]
Есть предложение добавить Natural News в черный список спама на доске объявлений надежных источников. Если вам интересно, примите участие в WP: RSN § Natural News . - Newslinger talk 22:38, 3 октября 2019 г. (UTC)
Обсуждение хода "Великой замены" [ править ]
Заинтересованные пользователи могут пожелать присоединиться к запрошенному обсуждению перемещения на Talk: The Great Replacement, которое касается этого проекта. Спасибо. - Sangdeboeuf ( разговор ) 09:05, 9 октября 2019 г. (UTC)
Предложение объединить мнения WikiProject Alternative с WikiProject Skepticism [ править ]
Есть предложение объединить взгляды WikiProject Alternative с WikiProject Skepticism . Если вам интересно, пожалуйста, примите участие в обсуждении Википедии: Скептицизм WikiProject § Предложение объединить взгляды WikiProject Alternative с WikiProject Skepticism . - Newslinger talk 01:11, 21 октября 2019 г. (UTC)
Запрос информации о веб-инструменте WP1.0 [ править ]
Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся капитальным ремонтом бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.
Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:23, 27 октября 2019 (UTC)
RfC о том, является ли Quackwatch самоиздаваемым источником [ править ]
Есть просьба прокомментировать , является ли Quackwatch самоиздаваемым источником . Этот RFC также касается применения WP: BLP § Избегайте самостоятельно опубликованных источников ( WP: BLPSPS ) к контенту из Quackwatch. Если вам интересно, примите участие в WP: RSN § RfC: Quackwatch . - Newslinger talk 00:04, 9 ноября 2019 г. (UTC)
Climate Feedback и InsideClimate News о точности утверждений сторонников отрицания изменения климата [ править ]
На доске объявлений обсуждается использование Climate Feedback и InsideClimate News для описания точности утверждений, сделанных сторонниками отрицания изменения климата . Если вам интересно, пожалуйста, примите участие в WP: BLPN § Правильность утверждений, сделанных отрицателями изменения климата . - Newslinger talk 10:49, 14 января 2020 г. (UTC)
Обсуждение статьи " Уфология " [ править ]
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk: Ufology статьи, входящей в рамки этого WikiProject. {{u | Gtoffoletto }} talk 23:05, 4 мая 2020 г. (UTC)
Страницы, которые нужно включать / не включать [ править ]
Я предлагаю добавить их в Альтернативные представления:
- Синдром повсеместного отказа / синдром смирения - предполагаемое детское психическое расстройство - принудительная госпитализация детей
- Просители убежища с апатичными детьми-беженцами - связаны с синдромом повсеместного отказа
- Мнимое расстройство, навязанное другому ( болезнь Мюнхгаузена по доверенности)
- Верблюжье молоко (последнее лекарство от всего)
- Эфирное масло (якобы все вылечивает)
Удаление мало важных или неоцененных статей из проекта
- Пансексуальность (не могу найти альтернативных взглядов)
- Синдром хронической усталости (установленный диагноз) - возможно, добавьте соответствующую страницу противоречий.
- Психотерапия (мейнстрим, довольно скучный, ранее имел статус ГА)
- Черные ленты (альбом, страница выглядит статичной)
Amousey - местоимения они / потом (разговор) 14:48, 4 июня 2020 (UTC)
Обновлен раздел оценок [ править ]
Приветствую! Для этого WP в разделе «Оценки» я добавил прогрессию, круговую диаграмму, радугу; вики-ссылки «Качественные операции» и «Популярные страницы». JoeNMLC ( обсуждение ) 02:01, 21 июля 2020 (UTC)
Вопрос относительно включения Клэр В. Грейвс [ править ]
Привет, ребята, я заметил тег «Альтернативные представления» на странице обсуждения Клэр В. Грейвс , статью которой я убирал (с 1 цитирования до 62!). Я хотел бы понять критерии для включения.
Хотя Грейвс повлиял на многие альтернативные мысли (спиральную динамику и особенно интегральную теорию), его собственная работа была прямым психологическим исследованием, основанным на экспериментальных данных. Несмотря на то, что его работы наиболее известны по альтернативным каналам, его также цитируют обычные ученые. Я добавил ссылки на несколько таких цитат в разделе Clare W. Graves # Influence .
В конце концов, Грейвз получает на своей странице блок «Интегральная теория» как источник влияния (через Дона Бека), но не имел к Интегралу никакого отношения при его жизни.
Принадлежит ли Грейвзу к этому проекту? Если да, то есть ли что-нибудь, что следует добавить на страницу по этому поводу? Если нет, могу ли я удалить поле со страницы обсуждения?
Спасибо! Иксат тотеп ( разговорное ) 23:26, 3 августа 2020 (UTC)
- Привет Иксат! В статье говорится, что он был создателем «Теории возникающих циклических уровней существования». Если его теория не пользуется широким признанием, то это альтернативная точка зрения, даже если его работа основана на экспериментальных данных и цитируется рядовыми учеными. В таком случае, я думаю, Грейвс принадлежит к этому проекту. У меня ничего не выскакивает, что следовало бы добавить. Хорошая работа над статьей! Тим Смит ( выступление ) 03:13, 9 августа 2020 г. (UTC)
- Спасибо, Тим! В этом есть смысл, спасибо за объяснение. С тех пор я разделил теорию на отдельную страницу (в настоящее время возникает циклическая теория, но она может быть переключена на «возникающие циклические уровни существования Грейвса» (официального названия нет и есть некоторые вопросы относительно того, короткое, но общее название или Лучше более длинная, но более ясная.) Я также выделил страницу Спиральной динамики из страницы Дона Бека. Если вы хотите добавить эти две новые страницы в проект. Я продолжаю работать над всеми четырьмя страницами. . - Иксат тотеп ( разговор ) 23:54, 28 августа 2020 (UTC)
RfC [ править ]
Участники этого WikiProject могут быть заинтересованы в этом RFC . Помимо моего Кена ( выступление ) 23:14, 15 ноября 2020 г. (UTC)
Обсуждение: Ванесса Били > Несогласие с включением твита [ править ]
Если есть мнение, поделитесь, пожалуйста. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 19:39, 26 ноября 2020 (UTC)
Мэри Энн Мэнси [ править ]
дель обсуждение
Автор программ, соавтор методики молдын. Пожалуйста, нам всем нужно выйти на этот счет, особенно если вы являетесь членом вычислительного сообщества в области физики . также будет размещать сообщения на форумах sub- science wp . Оставайся сильным. Эма - или ( разговор ) 17:48, 11 февраля 2021 (UTC)
Важно проявить немного любви, пока она еще здесь (при условии, что должно быть, без некролога). Встряхнуть и испечь, теперь ты меня видишь, теперь нет. Эма - или ( разговор ) 19:57, 11 февраля 2021 (UTC)
Извините за мой холст, не связанный с НПОВ! Эма - или ( разговор ) 21:21, 15 февраля 2021 (UTC)
Привет, просто вопрос для обсуждения. Просто хотел назвать проблему, по которой я просил консультации, но не смог ничего обсудить до конца обсуждения . Есть проблема моих несоответствий в отношении Mansigh между основным пространством и другим пространством, особенно afd- и Wp project-space, хотя это, в частности, предмет для субъективной интерпретации. В заключение я хотел бы еще раз извиниться за любые проблемы и поблагодарить всех, кто высказал какое-либо мнение или внести свой вклад в чат, а также за пространство и аудиторию в таком месте, как это. Пока, до следующего раза. Эма - или ( разговор ) 18:29, 18 февраля 2021 (UTC)
Обьявлений дискуссии о надежности McGill University «s Управления науки и общества [ редактировать ]
Существует доску обсуждение надежности из McGill University «s Управления по науке и обществу в контексте статьи о JP Sears . Если вам интересно, пожалуйста, примите участие в Википедии: Надежные источники / Доска объявлений § JP Sears . - Newslinger talk 08:09, 21 февраля 2021 г. (UTC)
Теория заговора культурного марксизма имеет RFC [ править ]
Теория заговора культурного марксизма , которая находится в рамках этого WikiProject, имеет RFC для возможного консенсуса. Идет обсуждение. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. Эмир Википедии ( разговор ) 19:59, 29 марта 2021 (UTC)
