Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Запустить [ редактировать ]

Когда вы запустите это, в Википедии будет проделана некоторая работа по исследованию Антарктики с австралийской точки зрения : WikiProject Australian history / Exploration, которую я буду группировать. Мы могли связывать проекты. SauliH 19:24, 15 декабря 2006 г. (UTC)

Карты [ править ]

В серии статей об Антарктиде действительно можно было бы использовать одну или несколько карт SVG в качестве основы для дальнейшего развития. Существующие карты хороши тем, что они есть, но растровые изображения трудно расширять и улучшать.

Жить? [ редактировать ]

Я думаю, что у этого проекта достаточно поддержки, чтобы запустить его сейчас. МакМаррей ( ток • вклад ) 7:04, 6 марта 2007 (UTC)

Оценка [ править ]

Теперь есть страница оценки проекта. Существует также список существующих оценок на Category talk: Antarctica , который могут использовать все участники, желающие проводить оценки. Джон Картер 17:39, 13 апреля 2007 г. (UTC)

Объем? [ редактировать ]

«Этот проект охватывает создание и поддержание статей, связанных с континентом Антарктида, его геологией и геологической историей, географией, климатом и формами жизни. Он направлен на справедливое и точное расширение ресурсов Википедии по Антарктиде».

Первый пункт в приведенном выше объеме предполагает, что этот проект - это все, что связано с Антарктикой. Но последующие пункты в объеме проекта указывают на предел естественной истории. Впоследствии мне непонятно, что подходит этому проекту, а что нет. Например, включаем ли мы статьи по политической истории, такие как Система Договора об Антарктике ?

Если область действия - это все, что касается Антарктиды, не будем ли мы дублировать исчерпывающий индекс, уже поддерживаемый ботом? Вместо этого «заявленная цель проекта - создать« всеобъемлющее руководство ». Таким образом, мне неясно, что делает этот проект руководством, а не указателем». - Fishdecoy 12:33, 28 апреля 2007 г. (UTC)

Приносим извинения за задержку с изменением первоначального объема проекта по сравнению с его первоначальным созданием. На самом деле изменение было предложено на предлагаемой странице проекта, но когда я переместил эту страницу, я забыл изменить объем, чтобы отразить там комментарии. И я не уверен, что имеется в виду, говоря, что этот проект является руководством, а не указателем, потому что я не думаю, что он обязательно должен быть тем же. Это должен быть проект людей, которые могут попытаться улучшить и поддерживать статьи, чего на самом деле нет ни в одном из упомянутых выше пунктов. Джон Картер 18:00, 14 мая 2007 г. (UTC)
Джон, ваше описание этой инициативы как «проекта людей» имеет смысл. Все еще. Меня сбило с толку ссылка в шаблоне проекта на создание «всеобъемлющего и подробного путеводителя по Антарктиде». - Fishdecoy 17:11, 15 мая 2007 г. (UTC)
Раньше я не замечал там фразы. Надеюсь, теперь, после того как я немного изменил язык, стало немного понятнее. Джон Картер 17:17, 15 мая 2007 г. (UTC)

Antarctopelta [ править ]

Я просто переписал Antarctopelta статью сегодня , если вы хотели бы пересмотреть его. :) Sheep81 11:12, 11 мая 2007 (UTC) (WP: ДИНО)

Так отметил. Хорошая работа. :) Джон Картер 17:56, 14 мая 2007 г. (UTC)

Оценка качества завершена [ править ]

Я считаю, что все статьи в категории «Антарктида» прошли оценку качества. Я был бы рад получить информацию от любого участника проекта в Википедии: WikiProject Antarctica / Assessment / Importance относительно того, какой уровень важности придать различным статьям. Я действительно считаю, что нам следует сосредоточить основное внимание на статьях с наибольшей и высокой важностью. В любом случае, любой вклад приветствуется. Джон Картер, 15:28, 15 мая 2007 г. (UTC)

Спасибо за категоризацию! - Fishdecoy 17:04, 15 мая 2007 г. (UTC)
Я работаю над статьей Terra Nova Expedition ... Думаю, ее следует оценить "Высокая" важность, потому что она соответствует всем критериям (на мой взгляд). Как это сделать? Я возился около 15 минут, не могу понять. Когда я закончу редактировать его, я могу получить переоценку и качества. Благодарность! Затоiчи26 03:30, 1 сентября 2007 г. (UTC)
Добавление «важность = x», где «x» означает важность (верхняя, высокая, средняя или низкая). Джон Картер 16:29, 1 сентября 2007 г. (UTC)
Хорошо, теперь я понимаю. Спасибо за помощь - Zatoichi26 01:15, 2 сентября 2007 г. (UTC)

Расстояние до южного полюса? [ редактировать ]

Можно ли в некоторых статьях об антарктических исследовательских базах сказать, как далеко они находятся от Южного полюса? Особенно внутренние, такие как станция Конкордия . Я думаю, это можно вычислить из географических координат, приведенных в статье. Кархарот 12:48, 25 июля 2007 г. (UTC)

Карты Антарктики [ править ]

Есть ли карта, на которой показаны различные места в Антарктике, например, станция Конкордия и другие исследовательские станции? В той статье я попытался пройти по ссылке с геокордами на Google Maps, но поскольку Google Maps использует проекцию Меркатора, карта была почти бесполезной. Есть идеи, как это обойти? Кархарот 12:50, 25 июля 2007 г. (UTC)

Я отправил запрос на создание карты исследовательских станций Антарктиды . Роджер ( разговор ) 17:50, 9 июня 2011 (UTC)

Китайская антарктическая программа [ править ]

Пока отсутствует в Википедии. Mporter 10:45, 2 сентября 2007 г. (UTC)

Категория [ править ]

В тегах категорий, из которых состоит проект - кошка просто не подходит, как NA, поэтому я заменил. Если кто-то действительно хочет вернуться к кошке - потребуется настроить шаблон, в чем я не разбираюсь, - приветствует Сату Суро 03:29, 19 сентября 2007 г. (UTC)

Пожалуйста, обратите внимание, что Warlord - Джон Картер сейчас все равно переместил всех кошек в АН - большое ему спасибо Satu Suro 12:13, 23 сентября 2007 (UTC)

Кандидат DYK: Станция Плато [ править ]

В связи с недавним посещением норвежско-американского научного похода по Восточной Антарктиде (который также должен получить отдельную статью на станции Плато , я создал первоначальный черновик статьи о станции. Отредактированные для улучшения его в целом и в частности будет приветствоваться включение DYK. Кроме того, было бы здорово найти несколько фотографий станции, которые, как мне кажется, могли бы где-то существовать. - Лейферн ( разговор ) 02:39, 31 декабря 2007 г. (UTC)

Статья о Южном полюсе [ править ]

Здравствуй

Я хотел бы попросить кого-нибудь знающего написать параграф или два по утверждениям Южного полюса # Территориальные . Очевидно, мы по-прежнему хотим ссылаться на основные статьи для получения полной информации, но для полноты статьи о Южном полюсе я хотел бы видеть здесь краткое изложение, с особым акцентом на статус станции США, и как их постоянное присутствие там рассматривается на международном уровне с точки зрения потенциальных территориальных претензий. Было бы также интересно объяснить, что происходит с заявками сектора на полюсе: предположительно, все они сходятся в математической точке? В любом случае, если кто-то захочет это сделать, это будет здорово. 86.133.245.64 ( разговорное ) 21:32, 6 марта 2008 г. (UTC).

Заготовки [ править ]

Привет всем - я только что расширил информацию о заглушках Антарктиды на странице проекта - теперь есть три отдельных заглушки, непосредственно относящиеся к Антарктиде - две заглушки по географии и еще одна общая для любых других статей-заглушек, касающихся континента. Резкость ... что ? 00:01, 11 апреля 2008 г. (UTC)

Изменения в схеме оценки WP: 1.0 [ править ]

Как вы, возможно, слышали , мы в редакции Wikipedia 1.0 недавно внесли некоторые изменения в шкалу оценок, в том числе добавили новый уровень. Новое описание доступно на WP: ASSESS .

  • Новый C-класс представляет собой статью , которые находятся за пределами основного Start-класса, но которые нуждаются в дополнительных ссылках или очистки , чтобы соответствовать стандартам B-класс.
  • Критерии для B-класса были ужесточены с добавлением рубрики , и теперь они больше соответствуют более строгим стандартам, уже используемым в некоторых проектах.
  • Для просмотра статей A-класса теперь потребуется более одного человека, как описано здесь .

У каждого WikiProject уже должна быть новая категория C-Class в Category: C-Class_articles . Если ваш проект решит не использовать новый уровень, вы можете просто удалить категорию C-Class вашего WikiProject и внести поправки на страницы оценки / обсуждения вашего проекта. Бот уже находит и перечисляет статьи C-класса.

Пожалуйста, оставьте нам сообщение , если у вас есть какие-либо вопросы относительно введения новой схемы. Эта схема должна позволить команде начать создание автономных отборов для вашего проекта и более широкого сообщества в течение следующего года. Спасибо за использование схемы Wikipedia 1.0! Для 1,0 Editorial команды , §hepBot ( Отключить ) 22:21, 4 июля 2008 (UTC) 

Статьи, отмеченные для очистки [ править ]

В настоящее время этому проекту назначено 2199 статей, из которых 147, или 6,7%, помечены для какой-либо очистки. (Данные на 14 июля 2008 г.) Хотите узнать больше? Я предлагаю создать списки дел по очистке на уровне проекта или рабочей группы. См. Пользователя: B. Подробности в списках Wolterding / Cleanup . Более 150 проектов и рабочих групп уже подписались , и добавить подписку для вас легко - просто разместите следующий шаблон на странице своего проекта:

{{Пользователь: подписка на WolterBot / Cleanup на листинг}}

Если вы хотите ответить на это шаблонное сообщение, сделайте это на моей странице обсуждения с пользователем ; Я не смотрю эту страницу. - Б. Вольтердинг ( разговорное ) 16:34, 5 августа 2008 г. (UTC)

Рейтинги необходимо обновить [ изменить ]

Отмечены статьи, в которых рейтинги кажутся устаревшими:

  • Эней Макинтош (по какой-то причине не было тегов википроекта)
  • Путешествие Джеймса Кэрда
  • Список личного состава Императорской трансантарктической экспедиции
  • Виктор Хейворд
  • Джеймс Пэтон (моряк)
  • Ричард В. Ричардс
  • Арнольд Спенсер-Смит
  • Джозеф Стенхаус
  • Эрнест Уайлд
  • Роберт Кларк (биолог)
  • Аврора (корабль)

Некоторые из них не были отмечены для этого википроекта. Я так и сделал, но не обновил оценки. Пожалуйста, обновите и таблицу здесь, если какой-либо из рейтингов изменится. Спасибо. О, и миссис Чиппи - прекрасная (хотя и довольно грустная) история! Кархарот ( разговор ) 18:59, 10 августа 2008 (UTC)

Возможная избранная тема [ править ]

Большинство статей, которые я здесь упомянул , связаны с исследованиями Антарктики, поэтому редакторы этих статей могут быть заинтересованы. Кто-нибудь из присутствующих знает, есть ли люди, которые в основном редактируют историю Антарктики? Я хотел бы оставить им личное замечание по этому поводу. Кархарот ( разговор ) 19:36, 10 августа 2008 (UTC)

Арктический портал и ВикиПроект? [ редактировать ]

Возможно, я что-то упустил, но, не глядя на Категория: Исследование Арктики и Категория: Исследование полярных регионов, кажется, что там также достаточно портала, избранной темы или WikiProject по Арктике, но я ничего не могу найти! И Portal: Arctic, и Wikipedia: WikiProject Arctic - красные ссылки, тогда как Portal: Antarctica и Wikipedia: WikiProject Antarctica существуют. Лучше всего попытаться запустить что-то отдельное для Арктики, или попытаться расширить рамки этого проекта до «полярного» материала в целом, или попытаться совместить совместную работу различных страновых Wiki-проектов с арктическими территориями, или что-то еще? Я нашел Википедию: WikiProject Canadian Territoriesи Википедия: Википроект Гренландия , но не более того, относящегося к Арктике. Есть ли у кого-нибудь здесь указатели или советы? Кархарот ( разговор ) 21:02, 10 августа 2008 (UTC)

Южный океан [ править ]

Входит ли Южный океан / Антарктический океан в рамки этого проекта? Если нет, думаю, вам стоит расширить свой проект, включив его. В таком случае вам следует изменить описание вашего проекта. 70.55.84.50 ( разговорное ) 07:08, 14 августа 2008 (UTC)

Статьи Wikipedia 0.7 были отобраны для Антарктиды [ править ]

Wikipedia 0.7 - это сборник статей из английской Википедии, который должен быть выпущен на DVD и доступен для бесплатной загрузки в конце этого года. Википедия: Версия 1.0 Редакционная команда сделала автоматизированный выбор статей для версии 0.7 .

Просим вас просмотреть статьи, выбранные из этого проекта . Они были выбраны из статей с тегом страницы обсуждения этого проекта на основе оцененной важности и качества. Если есть какие-либо конкретные статьи, которые следует удалить, сообщите нам об этом на Википедии: Версия 0.7 . Вы также можете назначить дополнительные статьи для выпуска, следуя процедуре, описанной в Википедии: Номинации версии выпуска .

Список избранных статей с тегами очистки , отсортированных по проекту, доступен. Список автоматически обновляется каждый час при загрузке. Пожалуйста, постарайтесь исправить любые срочные проблемы в выбранных статьях. Команда редакторов согласилась помочь с запросами на редактирование , хотя вы должны попытаться исправить простые проблемы самостоятельно, если это возможно.

Мы также будем признательны за вашу помощь в определении версии каждой статьи, которую, по вашему мнению, мы должны использовать, чтобы избежать вандализма или проблем с точки зрения POV. Эти версии могут быть записаны на субстранице этого проекта от пользователя: SelectionBot / 0,7 . Мы планируем выпустить подборку на сезон праздников, поэтому просим вас выбрать исправления до 20 октября. В это время мы будем использовать автоматический процесс, чтобы определить, какую версию каждой статьи выпускать, если никакая версия не была добавлена ​​вручную. выбрано. Спасибо! От редакции Википедии 1.0, SelectionBot 22:42, 15 сентября 2008 г. (UTC)

Антарктические статьи без географических координат [ править ]

Теперь я поместил оставшиеся статьи об Антарктике без географических координат в Категория: статьи об Антарктиде без геокоординатных данных, используя шаблон {{ координаты отсутствуют }}. Будет ли кто-нибудь заинтересован в добавлении координат к ним или добавлении этого шаблона к любым другим подходящим статьям, которые я пропустил? - The Anome ( разговор ) 12:30, 12 октября 2008 г. (UTC)

Было бы хорошо , если мы могли бы заменить низкое использование {{ Co d Антарктического }} & {{ Coor дх антарктические }} шаблоны. Энди Маббетт (Пользователь: Pigsonthewing); Разговор Энди ; Редакции Энди 18:31, 13 октября 2008 г. (UTC)

Карта ранних антарктических экспедиций [ править ]

  • svg

  • Файл-Экспедиции в Антарктиде до 1897.png

    png для сравнения

Я загрузил карту антарктических экспедиций до Золотого века, которую можно было бы использовать в Списке антарктических экспедиций и, возможно, в других статьях. Он предназначен для размещения всех экспедиций к югу от 60 ° южной широты. Было бы хорошо, если бы кто-нибудь мог проверить на полноту, правильность и красоту. Шрифты выглядят немного некрасиво при рендеринге с помощью svg-renderer. На моем компьютере они выглядят намного лучше. При доработке карты выложу png-версию. В png не должно быть этих проблем со шрифтом. Также было бы хорошо, если бы кто-нибудь мог направить меня по маршруту экспедиций в ящике. Хочу нарисовать их так же, как, например, экспедицию Кука. bamse ( разговор ) 01:21, 10 февраля 2009 (UTC)

Также загружен png, который выглядит намного лучше в качестве большого пальца. bamse ( разговор ) 16:57, 10 февраля 2009 (UTC)

Запрос на пересмотр: Australodelphis [ править ]

Я только что разместил статью, Australodelphis , я работал последние пару дней. Не могли бы несколько человек просмотреть статью, прежде чем я выложу ее для DYK. Спасибо - Кевмин ( разговор ) 21:38, 26 февраля 2009 г. (UTC)

Рабочая группа координаторов [ править ]

Здравствуй! Я хотел бы обратить ваше внимание на новую рабочую группу координаторов WikiProject, цель которой объединить как официальных, так и неофициальных координаторов WikiProject, чтобы проекты могли легче достичь консенсуса и сотрудничества. Эта группа была создана после обсуждения возможных изменений в системе проверки A-Class, и это может быть одним из первых вопросов, обсуждаемых заинтересованными координаторами.

Все назначенные координаторы проекта приглашаются присоединиться к этой рабочей группе. Если в вашем проекте официально не назначены редакторы в качестве координаторов, но вы регулярно занимаетесь координационными задачами в проекте, пожалуйста, присоединяйтесь также. - Отправлено §hepBot ( Отключить ) от имени рабочей группы координаторов WikiProject в 04:46, 28 февраля 2009 г. (UTC) 

Оповещения о статьях [ править ]

Это уведомление, чтобы вы знали об оповещениях о статьях , полностью автоматизированной системе доставки новостей на основе подписки, предназначенной для уведомления WikiProjects и рабочих групп, когда статьи поступают на удаление статей , запросов на комментарии , коллегиального обзора и других рабочих процессов ( полный список). Отчеты обновляются ежедневно и содержат краткое изложение того, что произошло, с соответствующими ссылками на обсуждения или результаты, когда это возможно. Доступна определенная степень настройки; WikiProjects и Taskforces могут выбирать, какие рабочие процессы включать, создавать отдельные отчеты для каждого рабочего процесса, включать обсуждение удаления в отчеты и так далее. Пример настраиваемого отчета можно найти здесь .

Если вы уже подписаны на уведомления о статьях , теперь стало проще сообщать об ошибках и запрашивать новые функции . Мы также находимся в процессе внедрения «системы новостей» , которая сообщала бы проектам о текущих обсуждениях на уровне всей Википедии и других интересных вещах. Разработчики также отмечают, что некоторые подписавшиеся на WikiProjects и Taskforces используют этот display=noneпараметр, но забывают указать ссылку на свою страницу предупреждений. Ваша страница с предупреждениями должна находиться в «Википедии: PROJECT-OR-TASKFORCE-HOMEPAGE / Article alerts». Вопросы и отзывы следует оставлять на Википедии: Оповещения о статьях .

Сообщение, отправленное пользователем: Добавить бот ко всем активным вики-проектам по запросу, здесь приветствуются комментарии к сообщению и боту .

Спасибо. - Headbomb  { ταλκ κοντριβς  -  WP Physics } 08:48, 15 марта 2009 г. (UTC)

Шельфовый ледник Уилкинса должен быть отдельной статьей - не «спрятанной» в Уилкинс-Саунд. [ редактировать ]

Шельфовый ледник Уилкинса должен быть отдельной статьей - не «спрятанной» в Уилкинс-Саунд. Я предлагаю переместить весь материал, касающийся шельфового ледника Уилкинса, на эту страницу, оставив небольшое введение в этой статье со ссылкой на основную статью. В настоящее время в проливе Уилкинс практически нет ничего, кроме шельфового ледника Уилкинса. Хвост виляет собакой. шлюпка ( разговор ) 00:51, 6 апреля 2009 (UTC)

Звучит как хорошая идея, глядя на статью, я согласен с этим выводом. Тем не менее, похоже, что в проливе Уилкинс больше нет значительного шельфового ледника. Простите за каламбур. Между прочим, Дэвид Воган, которого цитируют в этой статье о расставании, на самом деле мой начальник Polargeo ( разговор ) 10:45, 6 апреля 2009 г. (UTC)

Статьи Heroic Age [ править ]

Последние 18 месяцев или около того я работал над статьями, относящимися к Героической эпохе исследования Антарктики. Конечная цель - получить исчерпывающие и качественные статьи о каждой экспедиции Героической эпохи и об основных исследователях эпохи. Большая часть работы была моей собственной, хотя я часто опирался на основы, заложенные другими.

Текущее состояние игры обобщено в этих таблицах. Как можно догадаться, найти надежные источники с подробной информацией о некоторых малоизвестных экспедициях несколько сложнее. В настоящее время я исследую самую непонятную из всех - японскую экспедицию 1910-1912 годов под руководством Нобу Ширасе. Статьи о руководителях экспедиций в целом менее развиты, чем страницы экспедиций.

Экспедиции героической эпохи [ править ]

Руководители экспедиций героической эпохи [ править ]

Существует множество статей для других исследователей Антарктики, включая Тома Крина , Эрнеста Джойса и Гарри Макниша (все представлены). Есть недостаточно разработанные статьи о таких крупных фигурах, как Апсли Черри-Гаррард , Эдвард Адриан Уилсон , Лоуренс Оутс и Фрэнк Уайлд . В прошлом со мной работали разные редакторы; большинство из них сейчас занимаются другими делами, но если кто-то захочет взять одну из этих статей и развить ее, или внести свой вклад в одну из более разработанных статей, пожалуйста, не стесняйтесь сделать это.

Брайанбоултон ( разговор ) 16:13, 9 апреля 2009 г. (UTC)

ох ... вот почему все эти статьи кажутся такими качественными. Молодец! Res Mar 22:42, 9 апреля 2009 (UTC)

Леонард Хасси [ править ]

Между прочим, я создал это немного назад и задаюсь вопросом, сможет ли кто-нибудь со знаниями заполнить области в двух экспедициях? SGGH ping! 21:40, 15 апреля 2009 г. (UTC)

База Скотта [ править ]

Здравствуй! Я поставил вопрос здесь о названии станции. Можете ли вы мне помочь? - Arcibel ( разговор ) 22:56, 16 апреля 2009 г. (UTC)

Что такое "DI"? [ редактировать ]

Кто-нибудь знает, что означают инициалы «DI» в контексте исследования Антарктики? Пример:

«Канал оповещения - это небольшой канал между каналом Уэйлер и скалами Бар, ведущий к гавани Хусвик в заливе Стромнесс, Южная Георгия. Нанесен на карту в 1928 году и назван в честь Алерта, моторной лодки, используемой разведывательной группой DI».

- The Anome ( разговор ) 22:39, 23 апреля 2009 г. (UTC)

DI означает Discovery Investigations Polargeo ( разговор ) 09:01, 24 апреля 2009 г. (UTC)
Спасибо! - The Anome ( разговор ) 22:39, 24 апреля 2009 г. (UTC)

Удаление ненужных статей-заготовок [ править ]

В моем недавнем редактировании я узнал о некоторых проблемах, связанных с географическими статьями-заглушками, которые стали немного мешать. Есть несколько статей-заглушек, которые были созданы из списка имен USGS, которые по сути представляют собой небольшие заливы или скалы. Думаю, эти статьи должны быть либо подразделами других статей, либо полностью удалены. Например

  1. Bouquet Bay залив между двумя островами (также статьи-заготовки) в архипелаге (также статья-заготовка).
  2. Гиллис-Рок - скала, названная в честь телефониста / радиста.
  3. Miller Crag - скала, которую, вероятно, увидят менее 10 человек
  4. Джилл Блафф  !!
  5. Гилберт Блафф  !!!
  6. Гиллик Рок  !!!!

Я задаю вопрос, заслуживают ли сейчас какие-либо из них статус статьи в Википедии? Кто-нибудь будет возражать, если их уберут? Polargeo ( разговор ) 17:05, 24 апреля 2009 г. (UTC)

Антарктида - одна из самых больших территорий на Земле, и геологоразведка всего континента перечисляет только ~ 20 000 объектов, из которых лишь небольшая часть уже создана в виде статей, по сравнению с ~ 500 000 геолокационных статей, уже перечисленных в Википедии для вещи, расположенные на остальной поверхности Земли. В Википедии определенно есть для этого место; даже если бы мы создавали статьи о них автоматически, вплоть до последнего камня и валуна, они все равно составляли бы менее 4% географических статей Википедии для области, которая покрывает 10% площади суши Земли.
Возможно, потребуется небольшая фильтрация заметности, чтобы предотвратить автогенерацию статей о небольших скальных образованиях и других менее важных объектах, но почти все остальное там (горы, озера, заливы, каналы, полуострова ...) мне кажется, соответствуют критериям значимости, которые мы используем для географических объектов в других местах, что позволяет создавать заглушки для аналогичных второстепенных объектов в других местах.
Если вы можете дать некоторые рекомендации относительно того, как мы можем выполнить эту фильтрацию по значимости, я был бы очень признателен. Бухта Букет Бэй , например, даже если это залив между двумя небольшими островами, мне нравится. Камни в меньшей степени. - The Anome ( разговор ) 22:32, 24 апреля 2009 г. (UTC)
SCAR Gazeteer - лучший источник. Он включает местоположения и описания Геологической службы США и содержит около 36 000 перечисленных функций.
  • Составной географический справочник Антарктиды (официальный сайт)
На самом деле я не считаю указанное вами соотношение неожиданным. Проблема с Антарктидой в том, что существует большое количество мест, где все, что у нас есть, - это нанесение на карту X, она названа в честь Y. Эта особенность часто не имеет большого значения географически. Например, вокруг Антарктического континента и его островов будут, по крайней мере, сотни заливов шириной около 7 миль, многие из которых гораздо более примечательны, чем залив Букет, просто на них не всегда есть вход Геологической службы США. Хотим ли мы, чтобы Википедия стала наблюдателем, где все, что мы делаем, - это копируем список Геологической службы США? Я считаю, что небольшие бухты и пляжи не должны добавляться автоматически, если у нас нет соответствующей информации о них, помимо их списка в USGS. Я определенно думаю, что для любого упомянутого выше рока / блефа, если все, что у нас есть, это описание Геологической службы США, у них не должно быть статьи.
Газетер USGS (для остального мира) включает названия более 3 миллионов мест (2 миллиона находятся в США), есть даже 100 000 перечисленных USGS названий мест, которые больше не существуют. Создаем ли мы статью в Википедии для каждого из этих мест и для всех других национальных списков? Если нет, то почему мы делаем это для Антарктиды, где нанесенные на карту места часто менее примечательны? Многие из них посещались людьми всего один или два раза. Это должна быть какая-то энциклопедия, не так ли?
  • [ Несуществующие места ]
Polargeo ( разговор ) 07:44, 25 апреля 2009 (UTC)
Я согласен с тем, что данные USGS не упоминают многие места, которые должны быть перечислены, и включают многие, которые не должны быть указаны, и что мы также должны использовать другие источники данных, чтобы получить полный охват заметных функций.
Преимущество данных USGS в том, что они явно находятся в общественном достоянии, и мы должны с чего-то начинать; Насколько мне известно, данные SCAR не доступны по бесплатной лицензии. Достаточно легко отфильтровать камни, обрывы и записи, помеченные как «исторические» из данных USGS. Я посмотрю на данные USGS, чтобы узнать, смогу ли я найти еще какие-либо критерии, которые можно было бы использовать для фильтрации значимости, такие как количество ссылок на конкретный объект из других описаний объектов и любые легко обрабатываемые машиной данные о размеры элементов. - The Anome ( разговор ) 13:37, 25 апреля 2009 г. (UTC)
Первый интересный результат сканирования заключается в том, что 132 из названий объектов Геологической службы США используются более одного раза: два ледника Филиппы , два северных залива , два амфитеатра , два нунатака ледопада и так далее. См. Пользователь: функции Anome / USGS с повторяющимися именами . Все это потребует страниц с разрешением неоднозначности, если их еще нет, чтобы избежать конфликтов имен в Википедии. Я, вероятно, смогу устранить неоднозначность в базе данных USGS, используя географические координаты и перекрестные ссылки между описаниями функций.
Использование перекрестных ссылок в качестве показателя известности, кажется, работает довольно хорошо. Только 7602 функции в списке USGS имеют как уникальное имя, так и ссылку на свое имя в описании другой функции. Увеличение требований к эталонам до двух уменьшает их количество до 4559 и устраняет почти все мелкие камни, кратеры, обрывы, холмы и подобные объекты. Чтобы сделать все станции, горы, озера, заливы и острова заметными, счет возвращается к 7650: см. Пользователь: особенности Anome / Notable USGS . Обратите внимание, что отсутствие в этом списке не является доказательством незначительности : многие очень важные особенности (например, Антарктическая конвергенция ) не могут быть обнаружены с помощью этого простого теста. - Анома (обсуждение ) 14:15, 25 апреля 2009 г. (UTC)
Замечательно, что все это делается автоматически, и спасибо за потраченное на это время. Но я отмечу одну вещь: большинство функций, для которых еще нет статей в Википедии, есть в вашем списке. Пользователь: особенности Anome / Notable USGS.просто незаметны, и никто не пропустит их, не имея статей в Википедии. Пики не обязательно заметны, заливы также не обязательно заметны. В Антарктиде царит дух исследования, люди любят называть объекты в честь людей, это заставляет их чувствовать себя исследователями древности. Но вершина или небольшая бухта рядом с другой вершиной или маленькой бухтой, часто единственное, что примечательно в них, это то, что кто-то нанес имя на карту. Я не думаю, что это должны быть статьи из Википедии. Я предлагаю страницу со списком географических объектов Антарктики, если вы считаете, что они должны быть перечислены в Википедии. Я бы просто не стал тратить время на изготовление статей из этих вещей, если только у кого-то есть что-то стоящее о них сказать. Во всяком случае, это мое личное мнение,Я был бы более чем счастлив, если бы вы могли найти какой-то фильтр, чтобы хотя бы уменьшить этот объем неважных статей, которые служат только для того, чтобы в конечном итоге тратить время редакторов.Polargeo ( разговор ) 18:04, 25 апреля 2009 г. (UTC)
Я только что погуглил для "Bouquet Bay" вместе с поисковыми терминами "антарктида", "сеньор" или "брабант" (острова, между которыми он находится), и на самом деле он есть только в Интернете как часть уже упомянутых географических списков и теперь два результата поиска - это статья в Википедии, которая просто отражает запись в списке USGS. Можете ли вы стать менее заметным? Возможно, это способ проверить известность незначительного географического объекта. Polargeo ( разговор ) 06:28, 26 апреля 2009 (UTC)

Хорошо, я согласен, что удаление - не лучший вариант. Я предлагаю принять следующую политику, изложенную в Википедии: Известность (география)

Названные географические объекты обычно считаются примечательными. Сюда входят горы, озера, ручьи, острова и т. Д. Однако количество источников и известность места по-прежнему важны. Если известно, что для названного географического объекта существует мало информации, помимо статистики и координат, вероятно, для статьи недостаточно проверяемого содержания. Вместо удаления эти статьи следует объединить и перенаправить на более общие географические статьи. Например, статья на речном острове, где нет доступной информации, кроме названия и местоположения, вероятно, должна перенаправлять на статью на реке.

Я считаю, что если все, что у нас есть, это описание USGS «X нанес на карту этот камень / залив и т. Д., Он был назван в честь Y», и мы не можем найти ничего кроме этого в Интернете. тогда этого недостаточно для статьи, и мы можем объединить или перенаправить. Я бы не хотел тратить много времени на добавление новых статей, но тогда это зависит от отдельных редакторов. Кто-нибудь согласен? Polargeo ( разговор ) 14:07, 29 апреля 2009 г. (UTC)

В качестве одного из вариантов можно было бы создать такие статьи, как, например, Список гор в зависимости Росса, где можно объединить информацию об отдельных горах в этом регионе, которые существуют, но не имеют достаточного содержания для отдельной статьи. в. Выполнение чего-то подобного позволит сохранить информацию, уменьшить количество крошечных статей и сжать большую часть ее в меньшее количество статей, что также, как правило, также даст немного больше контекста. Джон Картер ( разговор ) 15:16, 29 апреля 2009 г. (UTC)

WP: НЕ # СЮЖЕТ [ править ]

Приносим извинения за уведомление, но оно публикуется в каждом Wiki-проекте, чтобы избежать обвинений в систематической предвзятости. Скрытие T 13:23, 27 апреля 2009 г. (UTC)

Приглашение GA Sweeps [ править ]

Это сообщение отправляется в WikiProjects, в которые входят GA . С августа 2007 года WikiProject Good Articles участвует в опросах GA . Этот процесс помогает гарантировать, что статьи, прошедшие номинацию до этой даты, соответствуют критериям GA . Спустя почти два года промежуточный итог только что превысил отметку в 50%. Чтобы ускорить рассмотрение, в процесс были внесены некоторые изменения. Был создан новый рабочий список с подробным описанием статей, оставшихся для проверки. Вместо того, чтобы просматривать по темам, редакторы могут рассмотреть возможность выбора тех статей, которые им интересны.

Мы всегда ищем новых участников, чтобы помочь с рецензированием оставшихся статей, и, поскольку в рамках этого проекта есть ГА, было бы полезно, если бы кто-либо из его участников мог просмотреть несколько статей (возможно, статей вашего проекта). Члены вашего проекта, вероятно, будут лучше осведомлены о вашей тематической GA, чем сторонний рецензент. В результате обзор статей вашего проекта повысит качество обзора, гарантируя, что статья отвечает интересам вашего проекта в отношении источников, содержания и рекомендаций. Однако участники могут также просмотреть любую другую статью в рабочем списке, чтобы убедиться, что она соответствует критериям GA.

Если кто-то из участников заинтересован, посетите страницу опроса GA для получения дополнительных сведений и инструкций по инициированию проверки. Если вы хотите присоединиться к процессу, добавьте свое имя на страницу промежуточных итогов . Кроме того, за каждого члена, который просматривает 100 статей из рабочего списка или оказывает значительное влияние на процесс, он / она получит награду по достижении этого порога. Поскольку на рассмотрение осталось около 1300 статей, мы будем признательны любым редакторам, которые могут внести свой вклад в поддержание качества GA. Если у вас есть какие-либо вопросы о процессе, рецензировании или вам нужна помощь с конкретной статьей, свяжитесь со мной или с OhanaUnited, и мы будем рады помочь. --Счастливого редактирования! Nehrams2020 ( обсуждение• contrib ) 22:08, 19 мая 2009 г. (UTC)

Пандемия гриппа 2009 г. в Аргентине [ править ]

  • H1N1 Argentina Map.svg Смертные
    / подтвержденные / предполагаемые смерти карта

  • H1N1 Карта Аргентины по подтвержденным случаям.svg Карта
    подтвержденных случаев

  • H1N1 Аргентина deaths.svg
    Карта подсчета смертей

Карты Аргентины содержат Антарктиду ... но, AFAIK, Аргентина уважает договор об Антарктике, является участником договора и т.д ... так что странно, что они содержат Антарктиду.

И Антарктида окрашена, есть ли у кого-нибудь информация о подтвержденных случаях в Антарктиде?

76.66.203.200 ( обсуждение ) 05:32, 27 июня 2009 (UTC)

Я думаю, вы обнаружите, что присоединение Аргентины к Договору об Антарктике - это не то же самое, что его уважать. Антарктический полуостров в настоящее время в значительной степени изолирован от остального мира и будет оставаться таким, по крайней мере, в течение последних двух месяцев, поэтому, возможно, если бы кто-то зашел с ним до этого, но это, вероятно, не было бы проверено и проверено. Антарктические базы часто заражаются гриппом в летний сезон (декабрь, январь), поскольку люди, которые были изолированы в течение некоторого времени, внезапно подвергаются массовому наплыву посетителей. Polargeo ( разговор ) 08:09, 27 июня 2009 г. (UTC)

На самом деле вы заметите, что Фолклендские острова тоже окрашены в цвет. Я знаю, что многих жителей Фолклендских островов раздражает факт. Так что я бы не стал читать что-либо в цвете Антарктики на карте. Polargeo ( разговор ) 08:21, 27 июня 2009 (UTC)

Вспышка свиного гриппа в Чили в 2009 г. [ править ]

  • Подтвержденные случаи заболевания вирусом H1N1 Чили Map.svg


Та же проблема возникает и на картах Чили ...

70.29.208.69 ( разговорное ) 07:26, 11 июля 2009 (UTC)

Я был в Чили. Наносить на карты «свой» район Антарктиды - почти стандартная практика. Договор об Антарктике не заставляет страны отказаться от своих претензий, которые уже имеют место. Однако претензии приостановлены, в разных странах разные представления о том, что означает приостановка. Polargeo ( разговор ) 10:22, 11 июля 2009 (UTC)

Флаг Антарктиды [ править ]

Я копирую это здесь, потому что я включил это в обсуждение, но я думаю, что, возможно, здесь можно было бы гораздо больше обсудить: согласно Flags of the World, у Договора об Антарктике есть флаг, и он используется в качестве официальной эмблемы Антарктиды. [1] [2] Я считаю, что нам следует изменить File: Flag of Antarctica.svg ; текущий флаг - это всего лишь предложение (хорошо, он широко используется), но, по крайней мере, темно-синий флаг Договора имеет некоторые официальные характеристики. - B1mbo ( разговор ) 02:41, 13 октября 2009 г. (UTC)

Розыгрыш или нет? [ редактировать ]

Даже с тех пор, как месяц назад появилась подопечная территория Соединенных Штатов Земля Мэри Берд и Земля Эллсуорта Антарктида, я относился к ней с подозрением. Теперь редактор anonIP пометил это как обман. Не могли бы вы, эксперты , высказать свое мнение на странице обсуждения статьи ? Спасибо ww2censor ( обсуждение ) 01:19, 15 октября 2009 г. (UTC)

Популярные страницы [ править ]

Я запросил список популярных страниц для этого проекта в [3] . - Исангкок ( разговор ) 15:42, 21 октября 2009 г. (UTC)

Гавань Ларсена [ править ]

Я добавлял раздел «Примечания и ссылки», а также раздел «Источники» в гавань Ларсена, когда заметил, что это всего лишь (заглушка статьи о местоположении Южной Георгии и Южных Сандвичевых островов), и задумался, следует ли включить его в Антарктиду.

( Ice Explorer ( разговор ) 06:32, 25 октября 2009 (UTC))

Поскольку это место находится всего в 54 градусах южной широты, я бы не стал добавлять его к интересам антарктического википроекта. Хотя я знаю, что Южная Георгия - это своего рода аномалия, потому что циркумполярные системы охватывают ее, делая ее чрезвычайно холодной для своих широт. Также у британской антарктической службы есть база на Южной Георгии. Polargeo ( разговор ) 12:29, 25 октября 2009 г. (UTC)

Да, вот почему я хотел бы обсудить это. Безусловно, это аномалия.

Большая часть истории Антарктиды связана с Южной Георгией, о чем можно прочитать во многих книгах, написанных на эту тему. Кроме того, если вы читали какие-либо личные сообщения исследователей Антарктики, они в основном считали его частью Антарктиды. Поэтому я хотел бы предложить, чтобы мы включили Южную Георгию, и хотел бы знать, поддержит ли кто-нибудь мое предложение вторым и третьим.

( Ice Explorer ( разговор ) 12:25, 27 октября 2009 (UTC))

Я полагаю, что это будет более специальный подход. Все, что связано с Южной Георгией и имеет четкие связи с Антарктикой, пожалуйста, обязательно пометьте это тегами. Но общий интерес проекта ко всему, что связано с Южной Георгией, вряд ли будет иметь смысл. Я знаю, что аргентинский проект нацелен на это, но нам не нужно мочиться на каждый фонарный столб! Чтобы использовать аналогию с собаками. Polargeo ( разговор ) 12:39, 27 октября 2009 г. (UTC)
Так где же в вас Антарктический исследователь? Вы должны хотеть столько территории, сколько сможете найти. Что касается аргентинского вопроса «тот, кто первым устанавливает флаг и имеет самое большое оружие», то это знает каждый исследователь, даже дети, играющие на заднем дворе. ( Ice Explorer ( разговор ) 09:44, 28 октября 2009 г. (UTC))

Статистика просмотров страниц [ править ]

После недавнего запроса я добавил WikiProject Antarctica в список проектов, для которых нужно собирать ежемесячную статистику просмотров страниц. Те же данные использует http://stats.grok.se/en/, но программа отличается и включает совокупные просмотры всех перенаправлений на каждую страницу. Статистика находится на Википедии: WikiProject Antarctica / Popular pages .

Страница будет ежемесячно обновляться новыми данными. Изменения не помечаются как правки ботов, поэтому они будут отображаться в списках наблюдения. Вы можете просмотреть больше результатов, запросить добавление нового проекта в список или запросить изменение конфигурации для этого проекта с помощью инструмента toolserver . Если у вас есть комментарии или предложения, дайте мне знать. Спасибо! Г-н З- Ман 01:01, 1 декабря 2009 г. (UTC)

Туризм [ править ]

  • Новая страница Туризм в Антарктиде Hugo999 ( обсуждение ) 12:50, 6 января 2010 г. (UTC)

Объявление бота WP 1.0 [ править ]

Это сообщение отправляется каждому WikiProject, который участвует в системе оценки WP 1.0 . В субботу, 23 января 2010 г. , бот WP 1.0 будет обновлен. С вашим проектом не нужно предпринимать никаких действий, но внешний вид сводной таблицы вашего проекта изменится. Обновление сделает многие новые дополнительные функции доступными для всех проектов Wiki. Дополнительная информация доступна на домашней странице проекта WP 1.0 . - Карл ( CBM  ·  разговор ) 02:50, 22 января 2010 г. (UTC)

Бот статей о живых людях без ссылок [ править ]

Пользователь: DASHBot / Wikiprojects предоставляет ежедневно обновляемый список статей о живых людях ( BLP ) без ссылок, связанных с вашим проектом. В последнее время было много дискуссий об удалении этих статей , на которые нет ссылок, поэтому важно, чтобы на эти статьи были ссылки.

Статьи, на которые нет ссылок, относящиеся к вашему проекту, можно найти в >>> Wikipedia: WikiProject Antarctica / Unreferenced BLPs <<<

Если вы не хотите, чтобы этот википроект участвовал, добавьте название вашего проекта в этот список .

Спасибо.

Обновление: Википедия: Создан WikiProject Antarctica / Unreferenced BLP . Этот список, который ежедневно обновляется пользователем: DASHBot / Wikiprojects , позволит вашему википроекту быстро идентифицировать статьи о живых людях , на которые нет ссылок.
На этой новой странице без ссылок BLP может быть совсем немного статей или нет. Чтобы увеличить общее количество статей в вашем проекте с помощью другого бота, вы можете зарегистрироваться в User: Xenobot_Mk_V # Instructions .
Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, посетите Обсуждение пользователей: DASHBot / Wikiprojects . Okip 01:34, 28 марта 2010 г. (UTC)

соотношение объемов не типичное [ править ]

В статье о соотношении масс айсбергов говорится, что около 1/10 айсберга находится над водой и 9/10 под водой. Я живу в Гренландии, в городке на берегу залива Диско, и совершенно с этим не согласен. Мое наблюдение за небольшими айсбергами, которые плавают в гавани, показывает, что это, скорее всего, что-то в диапазоне от 1/6 до 5/6 - от 1/8 до 7/8. Я думаю, что путаница возникает из-за того, что айсберги не состоят из чистого льда - в них заключен воздух, который делает их легче и поднимает их выше. Кто-то должен разобраться в этом вопросе.

holretz —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 194.177.251.243 ( обсуждение ) 14:14, 11 апреля 2010 г. (UTC)

Уведомление FAR [ править ]

Я номинировал антарктический криль для представленной здесь статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода рассмотрения существенные проблемы не будут устранены, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «удалить» статус избранной статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь - Цирт ( разговор ) 22:41, 17 апреля 2010 г. (UTC).

Шаблон: портал Антарктиды [ править ]

FYI, {{Antarctica portal}}номинирован на удаление. 70.29.210.155 ( разговорное ) 04:52, 24 мая 2010 (UTC)

Теперь заменен на . Спасибо! Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 04:02, 2 июня 2010 (UTC){{portal|Antarctica}}

Университет Антарктиды [ править ]

Я нашел этот странный интернет-сайт, называющий себя Университетом Антарктиды ... Я хотел бы знать, обман это или нет, потому что на сайте есть необычно подробные карты и информация. Если нет, то, возможно, должна быть статья на эту тему. [4] [5] 76.67.162.204 ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 04:37, 5 августа 2010 г. (UTC).

На веб-сайте обсуждаются онлайн-дипломы, так что я предполагаю, что это обман. И фото из «студенческой жизни» здесь тоже не особо реалистично. Что действительно очень плохо; Мне нравится идея «Otter Pops» как названия команды, как здесь . Может быть, мы могли бы связаться с людьми из Проекта шоссе Антарктиды ? Джон Картер ( разговор ) 18:27, 24 сентября 2010 г. (UTC)

Я наткнулся на веб-сайт Университета Антарктики через группу, называющую себя «Международная организация по аккредитации»,который утверждает, что их «оценочная комиссия посетила их (UofAntarctica) помещения» в качестве предварительного условия для предоставления им «статуса полной аккредитации». IAO, похоже, является своего рода «прикрытием», созданным для обеспечения «прикрытия» аккредитации для различных онлайновых и коммерческих колледжей, поэтому я довольно подозреваю, действительно ли их люди посещали Антарктиду. домен antarcticaedu.com не принадлежит учебным заведениям; URL-адрес должен быть antarcticau.edu или что-то в домене edu. На их веб-страницах есть разные вещи, которые вызывают у меня подозрения. Они пишут о континенте больше, чем сам университет (например, количество студентов, количество факультетов и т. Д.) В своих «Об университете»страницы (и они допускают ошибки, такие как упоминание аборигенов Антарктиды и утверждения суверенного статуса Антарктиды), они утверждают, что выпускники проходят в разных местах по всему миру в зависимости от года, все их курсы кажутся онлайн, но на самом деле размещены на сайтах престижных университетов США или на YouTube, отсутствуют страницы факультетов, некоторые из перечисленных курсов не соответствуют стандартам общественных колледжей, не говоря уже о четырехлетних учебных заведениях (ZOO 204: Dogs and Cats ... правда?), и Т. Д.они не соответствуют стандартам общественных колледжей, не говоря уже о четырехлетних учебных заведениях (ZOO 204: Собаки и кошки ... правда?) и т. д.они не соответствуют стандартам общественных колледжей, не говоря уже о четырехлетних учебных заведениях (ZOO 204: Dogs and Cats ... правда?) и т. д. Fxfuji ( разговор ) 21:15, 10 июля 2011 (UTC)

Статьи об Антарктиде были выбраны для выпуска Википедии 0.8 [ править ]

Версия 0.8 - это сборник статей Википедии, выбранный командой Википедии 1.0 для автономного выпуска на USB-накопителе, DVD и мобильном телефоне. Статьи были отобраны на основе их оценки важности и качества , затем были выбраны версии статей (revisionID) на предмет надежности (отсутствие вандализма) с использованием адаптированного алгоритма WikiTrust .

Мы хотели бы попросить вас ознакомиться с выбранными нами статьями и идентификаторами ревизий об Антарктике . Выбранные статьи отмечены символом ромба (♦) справа от каждой статьи, и этот символ указывает на выбранную версию каждой статьи. Если вы считаете, что мы включили или исключили статьи ненадлежащим образом, свяжитесь с нами через Wikipedia talk: Версия 0.8, чтобы получить подробную информацию. Вы можете просмотреть статьи своего WikiProject с тегами очистки и попытаться улучшить все, что требует работы; если вы это сделаете, сообщите нам новый revisionID в Википедии: Версия 0.8 . Мы хотели бы завершить этот консультационный период к полуночи по всемирному координированному времени в понедельник, 11 октября.

Мы значительно упростили этот процесс со времени выпуска версии 0.7, поэтому мы стремимся подготовить сборник к распространению к концу октября 2010 г. В результате мы планируем распространять сборник гораздо шире, продолжая при этом работать с такие группы, как « Один ноутбук на ребенка» и « Википедия для школ», чтобы расширить охват Википедии по всему миру. Пожалуйста, помогите нам с отзывами о вашем WikiProject !

От редакции Википедии 1.0, SelectionBot 00:10, 18 сентября 2010 г. (UTC)

Список очистки WikiProject [ править ]

Я создал вместе с Smallman12q инструмент-сервер, который показывает еженедельно обновляемый список категорий очистки для WikiProjects, которые можно использовать в качестве замены WolterBot, и этот WikiProject входит в число тех, которые уже включены (поскольку он является членом Category: Подписки на список очистки WolterBot ). Смотрите вики - страницу Автомата , этот проект листинг в одной большой таблице или по категориям и индекс WikiProjects . Свик ( разговор ) 20:23, 7 ноября 2010 (UTC)

Статьи о базовом лагере в АдГ [ править ]

Привет. Я подумал, что сообщу вам, что Patriot Hills и Union Glacier Camp находятся в статьях для удаления здесь и здесь , соответственно. Ваше здоровье. - Ответный огонь Bushranger Скорость с фланга 02:56, 27 ноября 2010 г. (UTC)

Первое упоминание о Южных Шетландских островах [ править ]

На сайте http://www.antarctica.ac.uk/about_antarctica/geopolitical/treaty/update_1959.php первый абзац гласил следующее:

Правительства Аргентины, Австралии, Бельгии, Чили, Французской Республики, Японии, Новой Зеландии, Норвегии, Южно-Африканского Союза, Союза Советских Социалистических Республик, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Соединенных Штатов Америки. Америка

Можно ли использовать для цитирования в указанной статье? Вухонгтам ( разговорное ) 02:43, 9 марта 2011 (UTC)

Джордж Думани [ править ]

Ранее сегодня я немного поработал над статьей Джорджа Домани для проекта Unreferenced BLP . На статью не было ссылок и она помечена для заметности. При рассмотрении темы добавил ссылку и удалил тег значимости. В честь этого геолога названы две антарктические горы, что, на мой взгляд, является довольно безупречным заявлением об их известности. Я хотел довести статью до сведения этого проекта. Прямо сейчас это довольно скучный тупик, и похоже, что он довольно известный антарктический исследователь. Статья могла бы действительно выиграть от небольшой помощи экспертов. Пбурка ( разговор ) 03:28, 16 марта 2011 (UTC)

Ice XI [ править ]

Согласно статье Ice , Ice XI встречается в естественных условиях в Антарктиде, но у этой формы льда нет статьи. Кажется, что это довольно важная форма льда, и у нее должен быть артикль, поскольку у трех других естественных форм (на Земле) есть изделия ( аморфный лед , Ice Ic , Ice Ih ). 65.94.45.160 ( разговорное ) 12:56, 25 апреля 2011 (UTC)

Фотографии с flickr [ править ]

Просто подумал, что я хотел бы предупредить участников проекта, что куча фотографий из Антарктиды доступна по CC-BY-SA из учетной записи flickr по этой ссылке . Вы можете загрузить довольно много из них в Commons для использования в проекте. Есть из чего выбирать. - Руссавиа Я повторяю, пока мы говорим 19:13, 16 мая 2011 г. (UTC)

Новая южнокорейская станция [ править ]

Есть еще подробности о станции Чан Бого  ? Hugo999 ( разговорное ) 06:59, 1 октября 2011 (UTC)

Интересная информация об Апсли Черри-Гаррард [ править ]

Около 20 лет назад я уехал из Лондона, чтобы жить в маленькой деревушке Дорсет под названием Нетербери. Меня пригласила на обед очаровательная пожилая пара, которую звали (кажется) мистер и миссис Мейсон-Грин. Во время обеда я описал, как был тронут, прочитав «Худшее путешествие в мире». К моему удивлению, выяснилось, что в течение многих лет они были ближайшими соседями Черри-Гаррар в Хартфордшире. Они хорошо знали его и рассказывали, как, когда он вернулся в Англию, его осудили за то, что он выжил в экспедиции, в которой погиб герой Англии Скотт.

Как истинный англичанин (чья самоотверженность и героизм отражаются на каждой странице его книги), он почувствовал себя уничтоженным общественным мнением и стал отшельником.

Его более поздняя жизнь описана в Википедии, но я подумал, что это очень личное понимание может быть интересно. Я никогда не забывал, чем разговор.

Салли Феррерс - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 78.149.6.157 ( обсуждение ) 07:30, 16 октября 2011 г. (UTC)

Предложение о слиянии Collins Harbo (u) r [ править ]

Статьи Collins Harbour и Collins Harbor относятся к одному и тому же месту. Я предложил объединиться с Коллинз-Харбор (британское написание), поскольку есть некоторые предположения, что это название имеет британское происхождение. Однако я не настолько уверен в своей правоте, чтобы не приветствовать советы. Джан 1 Nad ( разговор • вно ) 19:38, 18 ноября 2011 (UTC)

Для меня это звучит достаточно разумно. - Bushranger One только пингует 20:42, 18 ноября 2011 г. (UTC)

Географический справочник ГНИС США [ править ]

Географический справочник geonames.usgs.gov использовался как источник нескольких тысяч статей в Википедии. Имейте в виду, что в основном это просто транскрипция из других источников со значительными примерами исключения и других типов ошибок транскрипции. Насколько я могу судить, большинство записей в географическом справочнике были взяты непосредственно из этого источника: " Альбертс, Фред Г., изд. (1995). Географические названия Антарктики (PDF) (второе издание). Совет Соединенных Штатов" по географическим названиям. Неизвестный параметр |month=игнорируется ( помощь ) », который может быть использован , чтобы обеспечить полезную проверку. Надеюсь , что это помогает. Jan 1 Nad ( разговор • вно ) 13:13, 16 апреля 2012 (UTC)

Статутные или морские мили? [ редактировать ]

Я только что добавил пару шаблонов в Mary Byrd Land . Когда я это делал, я помню, как некоторое время назад мне пришлось вернуть или изменить аналогичную редакцию, когда другой редактор заявил, что все (или большинство?) Расстояний в Антарктиде измеряются в морских милях. Я что-то не помню или в этом есть доля правды?{{convert}}

- Монах-траппист ( разговор ) 21:39, 5 августа 2012 (UTC)

Портал: география при экспертной оценке портала [ править ]

Портал: География теперь доступен для экспертной оценки портала , страница обзора находится в Википедии: экспертная оценка портала / География / архив1 . Я приложил немного усилий для этого в рамках продвижения избранного портала, связанного с порталами, на которые есть ссылки в верхнем правом углу главной страницы , и обратная связь будет оценена до выдвижения кандидатуры избранного портала . Спасибо за ваше время, - Cirt ( разговор ) 21:03, 12 ноября 2012 (UTC)

Портал: география для рассмотрения избранного портала [ править ]

  • География

Я номинировал Portal: Geography в качестве кандидатуры для избранного портала, обсуждение ведется в Wikipedia: Featured portal members / Portal: Geography . Спасибо за ваше время, - Cirt ( разговор ) 21:25, 4 февраля 2013 (UTC).

Этот проект все еще неактивен? [ редактировать ]

Этот проект все еще неактивен? Эмметт Эрнандес Коулман ( разговорное ) 06:12, 18 февраля 2013 (UTC)

{{ Страны и территории, граничащие с Индийским океаном }} [ править ]

Шаблон: Страны и территории, граничащие с Индийским океаном  ( edit | talk | history | links | watch | logs ) номинированы на удаление - 76.65.128.222 ( обсуждение ) 11:07, 30 августа 2013 г. (UTC)

Обновление инструмента "Популярные страницы" [ править ]

В январе популярный инструмент для работы с страницами переместился с Toolserver в Wikimedia Tool Labs . Код значительно изменился по сравнению с версией Toolserver, но пользователи должны заметить некоторые отличия. Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть список вашего проекта на предмет каких-либо аномалий, например, страниц, которые вы ожидаете увидеть, которые отсутствуют, или страниц, которые, похоже, имеют больше просмотров, чем ожидалось. Обратите внимание, что в отличие от других инструментов, этот инструмент объединяет все просмотры из перенаправлений, что означает, что обычно он имеет более высокие числа. (В частности, за январь 2014 г. в данных WMF отсутствуют данные за 35 часов, которые были приблизительно рассчитаны по другим датам. Для большинства статей это должно дать более точное число. Однако некоторые статьи, например, размещенные на главной странице, может быть выключено).

Веб-инструменты, которые заменят инструменты в tools: ~ alexz / pop , станут доступны в течение следующих нескольких недель на toollabs: popularpages . Все исторические данные (до июля 2009 г. для некоторых проектов) были скопированы. Инструмент для просмотра исторических данных в настоящее время частично доступен (данные по оценке и несколько проектов могут быть недоступны в данный момент). Также теперь доступен инструмент для добавления новых проектов в список бота (скоро будет редактирование конфигурации текущих проектов). В отличие от предыдущего инструмента, все изменения вступают в силу немедленно. OAuthиспользуется для аутентификации пользователей, позволяя только обычным пользователям вносить изменения для предотвращения злоупотреблений. В ближайшее время появится видимая история дополнений и изменений конфигурации. Как только инструменты станут полностью доступными, их версии с сервером инструментов будут перенаправлены в лабораторию.

Если у вас есть какие-либо вопросы, вы хотите сообщить о каких-либо ошибках или какие-либо функции, которые вы хотели бы видеть, в настоящее время недоступны в инструментах Toolserver, см. Обновленные часто задаваемые вопросы или свяжитесь со мной на моей странице обсуждения. Mr.Z-боты ( ток ) (для г - Z- человека ) 4:52, 23 февраля 2014 (UTC)

Антарктические озера [ править ]

Озера Антарктической статья редирект, но редирект не так, и никакой помощи. Может кто-нибудь исправить это? - DThomsen8 ( обсуждение ) 16:10, 12 июля 2014 г. (UTC)

Прокомментируйте предложение WikiProject X [ править ]

Привет! Как вы, возможно, уже знаете, большинство WikiProjects здесь, в Википедии, изо всех сил стараются оставаться активными после своего основания. Я считаю, что у WikiProjects есть большой потенциал для облегчения сотрудничества в различных предметных областях, поэтому я подал заявку на грант в Фонд Викимедиа для проекта «WikiProject X». WikiProject X изучит, почему WikiProjects успешно удерживает редакторов, а затем разработает прототип системы WikiProject, который будет набирать участников в WikiProjects и помогать им эффективно работать. Пожалуйста , просмотрите предложение здесь и оставить отзыв. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на странице предложения или оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо за уделенное время!(Также извините за ошибку публикации ранее. Если кто-то уже переместил мое сообщение на страницу обсуждения, не стесняйтесь удалить это сообщение.) Харедж ( разговор ) 22:47, 1 октября 2014 г. (UTC)

Внимание экспертов [ править ]

Это уведомление о статьях Категории: Антарктида, требующих внимания специалистов , которые могут быть интересны для вашего WikiProject. Прежде чем категория будет заполнена, пройдет некоторое время. Iceblock ( разговор ) 16:15, 28 октября 2014 (UTC)

WikiProject X запущен! [ редактировать ]

Всем привет!

Возможно, вы уже получили от меня сообщение с просьбой прокомментировать мое предложение WikiProject X. Хорошая новость в том, что WikiProject X запущен ! На первом этапе мы сосредоточены на исследованиях. В настоящее время мы ищем людей, которые поделятся своим опытом работы с WikiProjects: хорошим, плохим или нейтральным. Мы также ищем WikiProjects, которые могут быть заинтересованы в опробовании новых инструментов и макетов, которые упростят участие и облегчат поддержку проектов. Если вы или ваш WikiProject заинтересованы, приходите к нам ! Обратите внимание, что это дополнительная программа; ни от одного WikiProject не потребуется изменять что-либо вопреки его желанию. Пожалуйста, дай мне знать, если возникнут какие-либо вопросы. Спасибо!

Примечание. Чтобы получать дополнительные уведомления о WikiProject X на этой странице обсуждения, добавьте эту страницу в Википедию: WikiProject X / Newsletter . В противном случае это будет последнее уведомление о WikiProject X.

Харедж ( разговор ) 16:56, 14 января 2015 (UTC)

WikiConfererence Australia 2015 - сохраните дату 3-5 октября 2015 г. [ править ]

Наша первая австралийская конференция для Википедистов / Викимедианцев состоится 3-5 октября 2015 года. Организованная Викимедиа Австралия , это двухдневная конференция (суббота, 3 октября и воскресенье, 4 октября) с дополнительным 3-м днем ​​(понедельник, 5 октября) для специализированные темы (неконференции, тренинги и т. Место проведения - Государственная библиотека Квинсленда в Брисбене . Так что записывайте эти даты в свой дневник! Примечание. Понедельник - государственный праздник в некоторых штатах, но не в других. Об этом читайте здесь: WikiConference Australia 2015

На этой странице теперь есть разделы, в которых вы можете:

  • указать свой интерес к возможному посещению конференции (это, конечно, не является обязательным)
  • добавьте предложения по темам для включения в конференцию: что вы хотели бы услышать / обсудить (опять же, вы не обязаны представлять / организовывать эту тему, хотя это здорово, если вы готовы это сделать), или укажите свой энтузиазм по поводу любую существующую тему в списке, добавив под ней примечание о поддержке

Если бы вы могли сообщить нам о возможной посещаемости и о том, по каким темам вы захотите прийти, это действительно поможет нашему планированию. Если вы не хотите высказывать свое мнение на вики, напишите мне по адресу [email protected] или [email protected].

Мы надеемся получить субсидии на поездки, чтобы помочь активным австралийским Википедистам принять участие в конференции, хотя в настоящее время мы не можем предоставить подробную информацию, но будьте уверены, что мы делаем все возможное, чтобы позволить активным австралийским Википедистам прийти на конференцию. конференция. Керри ( разговор ) 05:07, 20 апреля 2015 (UTC)

Викиконференция Австралия 2015, первоначально предложенная на 3-5 октября 2015 года, не состоится. Спасибо тем из вас, кто выразил свою поддержку. Вместо этого вы все можете смотреть футбольные финалы :-) Керри ( разговор ) 07:29, 3 июля 2015 (UTC)

Исследование популяции муфлонов на острове Верхний, Кергелен [ править ]

Я собираюсь перевести и включить дополнительные материалы из http://fr.wikipedia.org/wiki/Faune_de_l%27archipel_des_Kerguelen#Mouflons . Любые проблемы? BAPhilp ( разговор ) 01:00, 24 апреля 2015 (UTC)

Конференция Научного комитета по антарктическим исследованиям в Малайзии, 2016 г. [ править ]

Всем привет,

Я только что узнал, что конференция SCAR 2016 собирается провести редакцию, чтобы улучшить охват видных женщин-исследователей Антарктики. Для всех участников этого википроекта, которые думают о посещении, сообщите мне, если бы вы были заинтересованы в помощи, оставив сообщение на моей странице обсуждения. Точно так же не стесняйтесь сообщать мне, если у вас есть какие-либо предложения о людях, которых можно осветить! Т.Шафи (Evo ﹠ Evo), доклад 11:33, 24 сентября 2015 г. (UTC)

Для тех, кто заинтересован, у мероприятия викибомб теперь есть собственная веб-страница (веб-страница женского антарктического исследователя викибомб ). T.Shafee (Evo ﹠ Evo) выступление 00:30, 21 декабря 2015 (UTC)

Stubs II [ править ]

Lemnaminor начал делать множество статей- заготовок, основанных на данных USGS. Я думаю, что лучшим подходом, чем засорять ландшафт окурками, было бы разместить много этой информации в статьях о местах, где находятся эти географические объекты. Большинство статей, которые я предлагаю объединить, сами по себе являются незавершенными, и эти слияния, на мой взгляд, помогут ускорить создание более крупных статей до более высокого качества. Ниже приведены статьи, которые я предлагаю объединить:

  • Ледник Лобек ( обсуждение ) - Предлагаемое слияние с хребтом Сент-Джонс
  • Залив Брамса ( обсуждение ) - Предлагаемое слияние с островом Александра
  • Полуостров Харрис ( разговор ) - Предлагаемое слияние с Островом Александра
  • Ледник Лядова ( обсуждение ) - Предлагаемое слияние с островом Александра
  • Rutherford Ridge ( обсуждение ) - Предлагаемое слияние с Saint Johns Range
  • Kuivinen Ridge ( обсуждение ) - Предлагаемое слияние с Saint Johns Range
  • Гора Новак ( обсуждение ) - Предлагаемое слияние с хребтом Крузен
  • Rohss Bay ( разговор ) - Предлагаемое слияние с островом Джеймса Росс
  • Низкий Нунатак ( обсуждение ) - Предлагаемое слияние с Гонвиллом и Хребтом Кая
  • Александровская долина (Антарктида) ( обсуждение ) - Предлагаемое слияние с хребтом Крузен
  • Mount Isaac ( обсуждение ) - Предлагаемое слияние с Cruzen Range
  • Kreutz Snowfield ( обсуждение ) - Предлагаемое слияние с Cruzen Range
  • Koi Peak ( разговор ) - Предлагаемое слияние с Kukri Hills
  • Kennicutt Point ( разговор ) - Предлагаемое слияние с Wood Bay
  • Пруд Кароро ( обсуждение ) - Предлагаемое слияние с Землей Виктории
  • Kaki Ponds ( обсуждение ) - Предлагаемое слияние с Taylor Valley

Все вышеперечисленные статьи не соответствуют WP: GEOLAND и имеют один и тот же базовый характер: базовая информация из USGS, включая координаты широты и долготы , а также случайные ссылки на то, в честь кого она была названа / кто ее обнаружил.

Вместо того, чтобы иметь множество статей, чья известность в лучшем случае сомнительна, я считаю, что было бы лучше включить информацию об этих функциях в статьи для регионов, в которых они проживают, и тем самым улучшить качество каждой статьи. Также обратите внимание, что большинство региональных статей сами по себе являются незавершенными и в них сильно не хватает существенной информации; сами по себе они также могут провалить WP: GEOLAND , но с добавленной информацией из этих заглушек некоторые из них могут стать неплохими статьями, даже получив статус Good или Featured. В нынешнем виде эти заглушки почти наверняка обречены на то, чтобы стать пермаштабами . Заранее благодарим за ответы. J ♯ m  ( Обсуждение  |  вклад) 22:56, 19 января 2016 г. (UTC)

Судя по моей обширной работе по созданию и развитию статей по географии Антарктики, я считаю, что предпочтительнее иметь отдельные статьи. Идея слияния (1) вряд ли могла быть реализована систематическим и последовательным образом, поскольку это потенциально потребовало бы тысяч слияний и значительных усилий, и (2) итоговые статьи действительно были бы больше, а скорее искусственное объединение контента, которое могло бы без серьезной переделки статьи вряд ли станут хорошими. В принципе, из-за особой важности антарктических топонимов (в этом регионе отсутствует обширная и доминирующая антропогенная инфраструктура, которой обладают другие регионы мира), можно предположить, что если антарктический географический объект достаточно примечателен, чтобы получить название, то он достаточно примечателен, чтобы иметь отдельную статью или заглушку в Википедии. Лучший,Apcbg ( обсуждение ) 10:40, 4 февраля 2016 (UTC)

составление возможной страницы пользователя [ править ]

Пожалуйста, см. Википедию: Сборник для удаления / Пользователь: VanishedUser kasdjklajdskl / Список флоры и фауны Антарктиды . - SmokeyJoe ( разговор ) 05:29, 22 марта 2016 г. (UTC)

Автооценка классов статей [ править ]

После недавнего обсуждения на WP: VPR существует консенсус в отношении задачи подписки на бота, которая автоматически оценивает класс статей на основе классов, перечисленных для других шаблонов проектов на той же странице. Другими словами, если WikiProject A оценил статью как C-класс, а WikiProject B вообще не оценил статью, такая задача бота автоматически оценит статью как C-класс для WikiProject B.

Если вы думаете, что автоматическая оценка может принести пользу этому проекту, рассмотрите возможность обсуждения ее с другими участниками здесь. Чтобы получить дополнительную информацию или запросить автоматическую оценку, посетите Пользователь: BU RoBOT / autoassess . Это разовое сообщение, предупреждающее о такой возможности проекты с более чем 1000 неоцененными статьями. ~ Rob Talk 22:18, 3 июня 2016 г. (UTC)

Черновики биографии ученых [ править ]

И снова здравствуйте,

Научный комитет по антарктическим исследованиям собирает номинации для известных женщин-исследователей Антарктики, исследователей, защитников природы и политиков. Страница встречи находится на Meetup / SCAR_2016 . Если у кого-то из этого проекта есть момент, было бы замечательно, если бы на черновик биографий были добавлены дополнительные глаза. Всегда можно использовать любые дополнительные вспомогательные ссылки. Уже спасибо многим редакторам, которые уже налетели, чтобы помочь с форматированием и т. Д.! Мы планируем написать субъектам письма с просьбой сделать фотографии, как только они будут размещены в основном пространстве.

  • Проект: Дорис Абеле
  • Драфт: Ин-Янг Ан
  • Проект: Робин Белл (ученый)
  • Проект: Дана Бергстом
  • Проект: Нэнси Бертлер
  • Драфт: Анита Бума
  • Драфт: Кэтлин Конлан
  • Проект: Carlotta Escutia Dotti
  • Проект: Карен Хейвуд
  • Драфт: Кристина Хульбе
  • Драфт: Кумико Гото-Адзума
  • Проект: Беттин Янсен ван Вуурен
  • Драфт: Джи Хи Ким
  • Проект: Екатерина Кинг (Ученый)
  • Драфт: Кит Ковач
  • Проект: Пэт Лэнгхорн
  • Драфт: Хонг Кум Ли
  • Проект: Дженнифер Ли (ученый)
  • Проект: Эми Левентер
  • Проект: Катрин Линсе
  • Проект: Ян Лю (ученый)
  • Драфт: Дайан МакНайт
  • Драфт: Румыния Метчева
  • Проект: Виктория Меткалф
  • Проект: Беттина Мейер
  • Драфт: Линда Недбалова
  • Драфт: Кристина Риссельманн
  • Проект: Шэрон Робинсон (ученый)
  • Драфт: Мишель Роган-Финнемор
  • Драфт: Джейн Рамбл
  • Драфт: Ирен Шлосс
  • Проект: Жюстин Шоу
  • Проект: Флорика Топарчану
  • Драфт: Элизабет Трасуэлл
  • Драфт: Триста Вик-Мэйджорс
  • Проект: Cinzia Verde
  • Проект: Анна Валин
  • Проект: Лицзе Вэй
  • Проект: Барбара Винеке
  • Проект: Терри Уилсон (ученый)
  • Проект: Джиллиан Рэтт

Заранее спасибо, T.Shafee (Evo ﹠ Evo), выступление 10:53, 19 июня 2016 г. (UTC)

Некоторые новости Антарктики-Википедии [ править ]

Пара соответствующих фрагментов из Википедии и научных новостей об Антарктике, которые могут быть интересны этому сообществу:

  • Стругнелл, Ян; Шафи, Томас; Уилсон, Нерида; Дауни, Рэйчел; Стивенс, Крейг; Шоу, Жюстин; Баесман, Дженни. «Профили: Престижность для женщин-исследователей Антарктики» . Природа . 536 (7615): 148–148. DOI : 10.1038 / 536148b .
  • «Женщины в Антарктиде наверстывают упущенное» . radio.abc.net.au . Национальное научное шоу ABC Radio. 2016-08-12 . Проверено 13 августа 2016 .

Они резюмируют работу, проделанную со SCAR и WP: WPWIR в рамках редактирования SCAR 2016 . Оба представляют собой красивое изложение истории женщин в Антарктиде. Т.Шафи (Evo ﹠ Evo) выступление 04:20, 13 августа 2016 (UTC)

Уведомление для участников на этой странице об администрировании [ править ]

Многие участники здесь создают большой объем контента, должны оценить, является ли предмет примечательным, решить, соответствует ли контент политике BLP, и многое другое. Что ж, это лишь некоторые из навыков, рассмотренных в Википедии: запросы на администрирование .

Итак, пожалуйста, подумайте о том, чтобы взглянуть на эту страницу и внести в нее список:

  • Википедия: Запросы на администрацию / Опциональный опрос кандидатов от RfA

Вы могли бы быть очень полезны в оценке потенциальных кандидатов и даже в выяснении того, будете ли вы подходящим кандидатом от RfA.

Большое спасибо и наилучшие пожелания,

Анна Фродезиак ( разговорное ) 00:47, 14 августа 2016 (UTC)

Новый вызов 5000 для Австралии [ править ]

Привет, Википедия: WikiProject Australia / The 5000 Challenge и более широкая Wikipedia: WikiProject Oceania / The 10,000 Challenge запущены и работают на основе Википедии: The 10,000 Challenge для Великобритании, которая в настоящее время подготовила более 2300 улучшений и творений статей. Если вы хотите, чтобы в Австралии и Океании происходили крупномасштабные улучшения качества, такие как The Africa Destubathon, который выпустил более 1600 статей за 5 недель, зарегистрируйтесь на странице. Идея будет представлять собой постоянный национальный редактор / вызов для Австралии, но при желании он будет поддерживаться конкурсом, чтобы действительно улучшить статьи по каждому штату / территории и по каждой тематике. После каждых 100 статей, написанных для Австралии, это будет передаваться в основную статью Океании. Я начну одну для вашего внимания, если будет поддержка. Я хотел бы получить некоторую поддержку со стороны википедистов, чтобы в любом случае начать испытание с некоторых статей, чтобы сделать Дестубатон для Австралии и Океании стоящим! Здравствуйте. ♦ Д-р Блофельд 21:14, 20 ноября 2016 г. (UTC)

Предложение опроса сообщества в 2016 году для оживления популярных страниц [ править ]

Приветствую участников WikiProject Antarctica!

Это одноразовое сообщение, информирующее вас о техническом предложении по обновлению вашего списка популярных страниц в опросе сообщества 2016 года, который, я думаю, вам будет интересно просмотреть и, возможно, даже проголосовать за:

  • Исправить и улучшить отчет о популярных страницах Mr.Z-bot

Если вышеуказанное предложение попадет в топ-10 по результатам голосования, высока вероятность того, что этот бот будет восстановлен, поэтому ваш проект снова будет видеть ежемесячные обновления популярных страниц.

Кроме того, существует более 260 предложений, за которые можно просмотреть и проголосовать по многим аспектам вики.

Спасибо за внимание. Обратите внимание, что голосование за предложения продолжается до 12 декабря 2016 года.

С уважением, Stevietheman - Дата доставки : 17:52, 7 декабря 2016 г. (UTC)

Отчет о популярных страницах [ править ]

Мы - Community Tech - рады сообщить, что бот "Популярные страницы" снова работает (после годичного перерыва)! Вы получили это сообщение, потому что ваш WikiProject или целевая группа подписались на получение отчета о популярных страницах. Каждый месяц бот Community Tech будет публиковать в Wikipedia: WikiProject Antarctica / Popular страницы список самых просматриваемых страниц за предыдущий месяц, которые входят в сферу действия WikiProject Antarctica.

Мы внесли некоторые улучшения в исходный отчет. Вот что нового:

  • Данные о просмотрах страниц включают данные как для компьютеров, так и для мобильных устройств.
  • Отчет будет включать ссылку на инструмент просмотра страниц для каждой статьи, чтобы глубже изучить любые сюрпризы или аномалии.
  • Отчет будет включать общее количество просмотров страниц для всего проекта (включая переадресации).

Мы благодарны мистеру Z-man за его первоначального мистера Z-бота и желаем его боту счастливого выхода на пенсию. Как и прежде, мы надеемся, что отчеты о популярных страницах помогут вам понять охват WikiProject Antarctica и узнать, какие статьи заслуживают большего внимания. Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, свяжитесь с нами по адресу m: User talk: Community Tech bot .

С уважением, техническая команда сообщества 17:16, 17 мая 2017 г. (UTC)

Список ЧТО ДЕЛАТЬ для статей ANT? [ редактировать ]

Товарищи антарктичане. Некоторое время я не наблюдаю активности на этой странице. Это место, где можно предложить создание или обновление статьи ANT? BrucePL ( разговорное ) 16:29, 22 марта 2018 (UTC)

Уведомление о сотрудничестве с WikiProject от Portals WikiProject [ править ]

Причина, по которой я обращаюсь к вам, заключается в том, что есть один или несколько порталов, подпадающих под эту тему, и WikiProject порталов в настоящее время предпринимает серьезные усилия по автоматизации порталов, которые могут на них повлиять.

Порталы модернизируются.

Новые конструктивные особенности применяются к существующим порталам.

В настоящее время мы готовимся к проходу обслуживания порталов, в котором вводный раздел будет обновлен так, чтобы подстраница больше не требовалась. Вместо статических скопированных и вставленных отрывков будут самообновляющиеся отрывки, отображаемые посредством выборочного включения с использованием шаблона {{ Включить отрывок из основного текста }}.

Обсуждение этого можно найти здесь .

Сопровождающие конкретных порталов предлагается зарегистрироваться в качестве участников проекта здесь , отметив , порталы , они поддерживают, так что эти порталы пропускаются обслуживания проход. В настоящее время мы заинтересованы в обновлении заброшенных и заброшенных порталов. У обслуживаемых порталов будет возможность зарегистрироваться позже, или же сопровождающие порталов могут в любое время лично провести обновление (порталов, которые они обслуживают).

Фон [ править ]

8 апреля 2018 г. было внесено предложение RfC («Запрос на комментарий») об удалении всех порталов и пространства имен порталов . 17 апреля проект Portals WikiProject был перезагружен для обновления системы порталов. 12 мая RfC был закрыт, в результате чего были сохранены порталы с разницей примерно 2 к 1 в пользу сохранения порталов.

В текущем выпуске журнала Signpost есть статья, в которой участники проекта беседуют о RfC и Portals WikiProject .

После перезагрузки WikiProject порталов был занят созданием инструментов и компонентов для обновления порталов.

На данный момент к нам присоединились 84 редактора.

Если вы хотите быть в курсе того, что происходит с порталами, смотрите архив информационных бюллетеней .

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, что происходит с порталами или порталом WikiProject, опубликуйте их на странице обсуждения WikiProject .

Спасибо.    - Трансгуманист   07:25, 30 мая 2018 г. (UTC)

Аргентинская Антарктида [ править ]

Статья в Аргентинской Антарктиде написана человеком, для которого английский не является родным, или содержит разделы, переведенные с помощью компьютера. В любом случае плохо читается. Я бы попытался очистить язык, но часто я не совсем понимаю, о чем идет речь в тексте. (Однако, учитывая, что статья подробна и содержит хорошие ссылки, было бы глупо просто удалять ее фрагменты вместо формулировки.) Может ли кто-нибудь, знакомый с историей Антарктики, попытаться перевести переводы?

Пример: «17 января 1953 года на острове Десепшн был открыт Refugio Teniente Lasala (хижина и палатка) персоналом аргентинского корабля ARA Chiriguano, став сержантом и капралом ВМС Аргентины». (В 1953 году был открыт и стал сержантом?)

«15 февраля во время инцидента на острове Десепшн высадились 32 морских пехотинца с британского фрегата HMS Snipe, вооруженного автоматами Sten, винтовками и слезоточивым газом, захватив двух аргентинских моряков». (В феврале высадились морпехи?)

«7 апреля 1948 года Декретом № 9905 была создана административная единица аргентинского антарктического сектора морского губернатора Национальной территории Огненная Земля». (1948 год поселился за единицу?)

- PaulxSA ( разговор ) 09:34, 6 сентября 2018 г. (UTC)

WP 1.0 Bot Beta [ править ]

Привет! Ваш WikiProject был выбран для участия в бета-версии WP 1.0 Bot rewrite. Это означает, что в ближайшие несколько дней или недель ваши оценочные таблицы будут обновляться с использованием кода нового бота под кодовым названием Lucky. Вы можете прочитать больше об этом изменении на странице редакционной группы Wikipedia 1.0 . Спасибо! audiodude ( разговор ) 06:48, 27 февраля 2019 (UTC)

Новый каталог рассылок вышел! [ редактировать ]

Новый каталог информационных бюллетеней был создан взамен старого, устаревшего . Если ваш WikiProject и его рабочие группы имеют информационные бюллетени (даже неактивные), или если вам известно об отсутствующем информационном бюллетене (в том числе от родственных проектов, таких как WikiSpecies ), включите его в каталог! Шаблон может быть немного сложным, поэтому, если вам нужна помощь, просто разместите информационный бюллетень на странице обсуждения шаблона, и кто-нибудь добавит его для вас.

- Отправлено от имени Headbomb . 03:11, 11 апреля 2019 (UTC)

Выдвижение Portal: Antarctica на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли Portal: Antarctica для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или его следует удалить .

Страница будет обсуждаться в Википедии: Сборник для удаления / Портал: Антарктида до достижения консенсуса, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать страницу во время обсуждения, в том числе для улучшения страницы с учетом проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении вверху страницы. Северная Америка 1000 01:20, 21 августа 2019 (UTC)

Запрос информации о веб-инструменте WP1.0 [ править ]

Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся модернизацией бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.

Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:23, 27 октября 2019 (UTC)

Одна из статей вашего проекта была выбрана для улучшения! [ редактировать ]

Статистика - обновлена [ править ]

Приветствую, Для Antartica WP я добавил прогрессию, круговую диаграмму, радугу; добавлены вики-ссылки «Качественные операции» и «Популярные страницы». JoeNMLC ( обсуждение ) 14:43, 23 июля 2020 (UTC)

Изменение климата FAR [ править ]

Я номинировал « Изменение климата» для обзора избранной статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода рецензирования не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Исключить» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Фемке Нейссе ( разговорное ) 22:08, 6 декабря 2020 г. (UTC)