ВикиПроект Физика | |||||
---|---|---|---|---|---|
WikiProject Physics Главная / Обсуждение | Члены | Контроль качества ( обсуждение ) | Добро пожаловать |
WikiProject Glass | (Номинальный проект-класс) |
---|---|
FA | А | GA | B | C | Начинать | Заглушка | FL | Список | Категория | Disambig | Черновой вариант | Файл | Портал | Проект | Шаблон | NA | ??? | Общее |
3 | 0 | 13 | 66 | 217 | 593 | 408 | 0 | 15 | 152 | 3 | 2 | 17 | 0 | 7 | 18 | 33 | 102 | 1,649 |
Список дел для Википедии: WikiProject Physics / Taskforces / Glass : | |
---|---|
|
Пометка статей
Хорошо, есть боты, которые помогут с этой задачей. Поэтому, чтобы сэкономить время, вы должны составить список категорий и подкатегорий, которые следует пометить тегом {{ Glass }}. Категории не обязательно должны быть «чистыми», если они содержат статьи, которые могут быть интересны WP Glass. Но не выбирайте что-то вроде « Категория: книги», потому что один из 100 миллионов будет посвящен темам, связанным со стеклом.
После того, как вы это сделаете, я заставлю ботов помечать статьи на основе членства в категории и автоматически оценивать их (для качества, важность остается неизменной) на основе уже имеющихся шаблонов из других Википроектов (если возможно). Следующим шагом будет рассмотрение оценок (желательно, начиная с FA, затем FL, затем A, затем GA, затем B и т. Д. В порядке убывания), чтобы убедиться, что они действительно связаны с этим проектом и что класс B изделия соответствуют стандартам класса B.
Поверьте, выполнение действий в таком порядке сэкономит вам много работы. Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 02:34, 28 марта 2009 г. (UTC)
- Хорошо, я бы предложил следующие категории. Вы можете исправить список здесь и там, если обнаружите ошибку или отсутствующую категорию:
- Категория: Стекло
- Категория: Аппликации из стекла
- Категория: Искусство стекла
- Категория: Стекольная инженерия и наука
- Категория: История стекла
- Категория: Стекло в природе
- Категория: Производители и бренды стекла
- Категория: Типы стекла
- Категория: Стеклокерамика
- Категория: Стеклянные заглушки
- Категория: Кристаллофоны
Категория: ОчкиКатегория: Бренды очковКатегория: Розничные продавцы очковКатегория: Солнцезащитные очкиКатегория: Газоразрядные лампыКатегория: Неоновое освещение- Категория: Стеклянная архитектура
Категория: Теплицы- Категория: Окна
- Категория: Автомобильные окна
- Категория: Художники по стеклу
- Категория: Граверы по стеклу
- Категория: Стеклодувы
- Категория: Художники-витражи
- Категория: Британские художники и производители витражей
- Категория: Ирландские художники-витражи
- Категория: Витражи художников США
- Категория: Формование стекла
- Категория: Несуществующие стекольные компании
- Категория: Музеи и галереи стекла
- Категория: Стекловарение в Древней Греции и Риме
- Категория: Древнеримская посуда
- Категория: Стеклодувы
- Категория: Витражи
- Категория: Венецианское стекло
- Категория: Стеклянная тара
Категория: Посуда- Категория: Пивная посуда
- Категория: Стаканы
- Категория: Чайная посуда
- Категория: Стеклянные бутылки
- Категория: Стеклянные банки
- Категория: Лабораторная посуда
- Категория: Очки без оксида
- Категория: Стекло товарные знаки и бренды
Категория: Лампы накаливанияКатегория: ЛампыКатегория: Оптические устройстваКатегория: Астрономические обсерваторииКатегория: ТелескопыКатегория: Списки телескоповКатегория: Производители телескоповКатегория: ИнтерферометрыКатегория: Интерферометрические телескопыКатегория: Лазеры- Категория: Объективы
- Категория: Корректирующие линзы
- Категория: Производители линз
- Категория: Фотографические линзы
- Категория: Контактные линзы
Категория: Carl Zeiss Jena- Категория: объективы Canon
- Категория: линзы Minolta
- Категория: объективы Nikkor
- Категория: линзы Pentax
- Категория: Дизайн фотообъективов
- Категория: линзы Sigma
- Раздел: объективы Sony
- Раздел: Sony α
- Категория: Советские фотообъективы
- Категория: линзы Zeiss
- Категория: Цифровые объективы Zuiko
- Раздел: объективы Canon серии L
- Раздел: комплектные объективы Canon
- Раздел: объективы Canon EF
- Раздел: объективы Canon EF-S
- Раздел: объективы Canon FD
- Раздел: объективы Canon FL
Категория: МикроскопыКатегория: Компоненты микроскопаКатегория: Зеркала- Категория: Оптическое волокно
- Категория: Оптические фильтры
- Категория: Оптические фильтры
- Категория: Призмы
- Категория: Рефрактометры
Категория: Типы телескоповКатегория: Солнечная энергияКатегория: Термометры- Категория: Стекольные компании
- Категория: Стекольные институты
- Категория: Стекольный завод в Чехии
- Категория: Компании-производители оптики
- - Афлюгель ( разговор ) 04:35, 28 марта 2009 г. (UTC)
- Я поразил несколько, которые, как мне кажется, лучше всего подходят для людей из-за низкой релевантности и высокого процента ложных срабатываний. Меня несколько озадачивают некоторые из этих категорий, например Категория: Списки телескопов . Интересно, разумно ли маркировать все фотографические объективы (хотя тип объектива определенно подходит). Я оставлю это на два-три дня, чтобы дать вам и другим несколько раз найти другие категории, о которых вы не думали, и прокомментировать то, что есть на данный момент. Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 05:38, 28 марта 2009 г. (UTC)
- Ладно, меня это устраивает. Список я составил достаточно быстро, поэтому ошибки в нем вы отметили. Если я найду больше категорий в ближайшие дни, я добавлю их сюда. Что касается фотообъективов, я не знаю, что делать. Пожалуйста, дайте мне время подумать об этом. - Афлюгель ( разговор ) 06:55, 28 марта 2009 г. (UTC)
- Я знаю, что очки - это не кристаллы, но Категория: Кристаллические твердые тела и Категория: Кристаллография, кажется, имеют подкатегории (а также подкатегории и подкатегории ...), которые могут иметь значение. Возможно, некоторые из них даже подойдут для тегирования ботов, но человеческие глаза обязательно должны взглянуть на них. Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 23:08, 28 марта 2009 г. (UTC)
- Я действительно нашел несколько очень актуальных статей, таких как Underglaze . Подглазурь теперь также вошла в категорию стекла. Пока не нашел целой релевантной категории, но буду искать. Еще раз большое спасибо за вашу помощь! - Афлюгель ( разговор ) 07:39, 29 марта 2009 г. (UTC)
- По поводу линз: возможно, вы правы. Мы должны оставить для тегирования только категорию " Объективы" , а не тегировать все остальные категории типов объективов. В остальном есть еще три интересных категории: аморфные твердые тела , аморфный кремний и материалы с небольшой стеклянной фазой . Пожалуйста, также обратите внимание на новые категории художников по стеклу, представленные ниже в разделе « Предложения», - Афлюгель ( выступление ) 14:06, 29 марта 2009 г. (UTC)
Запрос был сделан здесь . Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 00:22, 30 марта 2009 г. (UTC)
- Пометка завершена. Если на ум приходят другие категории, которые сложно пометить вручную, просто напишите здесь. Головная бомба { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 13:53, 30 марта 2009 г. (UTC)
- Большое спасибо!!! Кажется, сейчас впереди много работы. Пожалуйста, дайте мне немного времени, чтобы просмотреть все ваши рекомендации. Я скоро дам свои комментарии по мере необходимости. - Афлюгель ( выступление ) 16:22, 30 марта 2009 г. (UTC)
- Я собираю здесь категории, которые AnomieBOT должен обрабатывать по-другому в будущем. Нет необходимости в немедленных действиях, сбор займет некоторое время.
- Категории, которые AnomieBOT не должен помечать шаблоном {{ glass }}: лабораторная посуда, материалы с небольшим содержанием стекла, аморфные твердые вещества.
- Категории, которые AnomieBOT должен пометить шаблоном {{ glass }}: Физика стекла, Химия стекла, Составы стекла, Покрытие стекла и модификация поверхности.
- - Афлюгель ( разговор - WP Glass ) 12:18, 12 апреля 2009 г. (UTC)
- Я собираю здесь категории, которые AnomieBOT должен обрабатывать по-другому в будущем. Нет необходимости в немедленных действиях, сбор займет некоторое время.
Предложения
1. Могу ли я предложить, чтобы эти категории были стандартизированы и чтобы все более поздние категории подобного типа имели ту же форму?
- Категория: Британские художники и производители витражей
- Категория: Ирландские художники-витражи
- Категория: Витражи художников США
Я предпочитаю первую форму, которая учитывает тот факт, что многие дизайнеры были / являются также производителями, но некоторые художники работали внештатно или работали на нескольких фабриках в течение своей жизни.
2. Другие страны, для которых следует разрабатывать статьи:
- Категория: Французские художники и производители витражей
- Категория: Немецкие художники и производители витражей
- Категория: Австралийские художники и производители витражей
Производство витражей в Австралии - удивительно хорошо развитая отрасль, учитывая небольшую численность населения этой страны в 19 веке. Причина в том, что европейское урегулирование происходило очень быстро. Города и деревни часто находились далеко друг от друга, поэтому каждой из них требовалось по крайней мере две церкви: англиканская и римско-католическая. У многих также была пресвитерианская церковь и методистская часовня. Сотни церквей были построены за очень короткое время. Большинство из них были крошечными зданиями из обшивки, но, тем не менее, почти в каждом из них есть хотя бы один витраж, многие из которых сделаны на месте.
Амандаджм ( разговор ) 12:13, 28 марта 2009 г. (UTC)
- Поскольку мы уже обсуждали тему, касающуюся британцев, я полностью с вами согласен. - Связанная тема: не могли бы вы создать подкатегории в рамках предложенных вами подкатегорий о современных и исторических художниках и производителях? Преимущества в том , что историческая часть может быть связана с историей, и (насколько я могу сказать , с моим небольшим опытом в этой области) витражи искусство имело различный характер в прошлом, часто привязанный к религии .-- Afluegel ( разговор ) 13:38, 28 марта 2009 г. (UTC)
- Если есть согласие, отнесите его к WP: CFD, чтобы боты / пользователи с AWB выполняли тяжелую работу (если это не повлияет только на 20 статей или около того, где легче сделать это самостоятельно, особенно с AWB). Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 23:10, 28 марта 2009 г. (UTC)
- Спасибо за совет. Но я думаю, что это слишком мало для бота, потому что ирландские художники по витражу содержат 4 статьи, художники по витражу из США 13 и художники по витражу 20. - Афлюгель ( разговор ) 07:21, 29 марта 2009 г. (UTC )
- Готово Вот новые и удаленные категории:
- Новое: Категория: Художники и производители витражей (удалено: Художники-витражи)
- Новое: Категория: Художники и производители витражей США (удалено: Художники витражей США)
- Новое: Категория: Ирландские художники и производители витражей (удалено: Ирландские художники-витражи)
- Новинка: Категория: Французские художники и производители витражей
- Новинка: Категория: Немецкие художники и производители витражей
- Новинка: Категория: Австралийские художники и производители витражей
- Афлюгель ( разговор ) 13:01, 29 марта 2009 г. (UTC)
- Готово Вот новые и удаленные категории:
Шаблон
Есть ли веская причина, по которой шаблон для этой рабочей группы, размещенный сегодня вечером на статьях, связанных со стеклом, представляет собой шаблон WikiProject, а не целевую группу? ww2censor ( обсуждение ) 22:10, 28 марта 2009 г. (UTC)
- Если у вас есть какие-то знания о шаблонах, обсудите это с User: Headbomb и измените его на Taskforce. У меня нет достаточного опыта в этом. Насколько я знаю, это невозможно, но я могу (надеюсь) ошибаться. Проблема в том, что Glass не может быть 100% дочерним по отношению к WikiProject Physics или любому другому WikiProject, он должен быть дочерним по отношению к нескольким проектам. Следовательно, его нельзя просто включить в шаблон Physics. Это не будет хорошо смотреться на страницах, посвященных искусству или истории, - Афлюгель ( разговор ) 22:49, 28 марта 2009 г. (UTC).
- Да, причина больше техническая, чем что-либо еще. Не очень важно, если вы спросите меня. Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 22:57, 28 марта 2009 г. (UTC)
- Хорошо, это техническая проблема, но у некоторых читателей она по-прежнему будет создавать неверное впечатление. Возможно, некоторые дополнительные детали в шаблоне помогут решить эту проблему. Спасибо ww2censor ( обсуждение ) 15:57, 29 марта 2009 г. (UTC)
- Да, причина больше техническая, чем что-либо еще. Не очень важно, если вы спросите меня. Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 22:57, 28 марта 2009 г. (UTC)
Муррин
не уверен, где еще разместить это, поэтому я добавлю это здесь, извините, если это не так. Муррин можно сделать, сплавив плоское листовое стекло в кирпичи, а затем растянув эти кирпичи, как тростник, в горячей мастерской. Я знаю это, потому что сделал это в прошлую пятницу: D. просто хотел добавить это
[email protected] —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 199.254.212.44 ( обсуждение ) 14:55, 31 марта 2009 г. (UTC)
Рекрутинг
Хорошо, рабочая группа разумно создана. Несколько советов по набору людей:
- Сообщите другим связанным проектам, что рабочая группа создана и вы ищете участников. Поощряйте просмотр страницы предупреждений (на которой должны отображаться изменения ботов) в качестве альтернативы помещению своего имени в список участников.
- Разместите объявление на заметных статьях, связанных со стеклом ( Обсуждение: Стекло , Обсуждение: Витражи , ...)
- Подумайте о других редакторах, которые работали над статьями, связанными со стеклом, или которые, казалось, знали что-то о связанных со стеклом темах, и лично пригласите их присоединиться к рабочей группе. Если они откажутся, потому что не хотят присоединяться, пригласите их хотя бы посмотреть страницу предупреждений (показать правки ботов). Если вы не знаете так много (или каких-либо) таких редакторов, просмотрите историю статей, связанных со стеклом, и поищите людей, которые добавили контент. По моему опыту, многие задают вопросы о преимуществах и целесообразности работы в рабочих группах. Я обычно отвечаю, что он служит центром централизованного сбора для обсуждения изделий из стекла и создания списка «желающих». Некоторые могут много знать о стекольном искусстве, но не чувствуют, что они «внесут достаточный вклад», чтобы присоединиться, или не заинтересованы в «черных задачах», таких как оценка или уборка. Тем не менее, многие из этих людей не прочь внести свои имена в список, чтобы дать обратную связь по запросу. И многие согласятся хотя бы посмотреть страницу с предупреждениями.
- Если вы знаете (в реальной жизни) знающих людей (коллег, друзей и т. Д.), Пригласите их присоединиться к Википедии (или попробуйте, сначала это пугает, но сообщество в целом, очень благосклонно).
Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 00:06, 30 марта 2009 г. (UTC)
- Просто хочу отметить, что уведомления о новых статьях теперь работают. Спросить создателей этих статей было бы хорошим способом нанять людей. Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 04:51, 3 апреля 2009 г. (UTC)
Оценочные статьи.
Хорошо, поскольку будет много статей, которые будут отмечены тегами и потребуют проверки, вот дорожная карта. Наносите удары по мере их завершения. Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 00:44, 30 марта 2009 г. (UTC)
1) Прохождение FA-класса Сделанный
Проверьте, действительно ли они связаны со стеклом. Если нет, удалите {{ Glass }} со страницы. Пожалуйста, добавьте теги другими шаблонами проектов, если это необходимо.Если вы согласны с тем, что эти статьи относятся к классу FA, удалите из шаблона | auto = yes. Если вы не согласны, отправьте сообщение в WP: FAR .Дайте оценку важности (руководствуйтесь инстинктами)
2) Прохождение FL-класса Сделанный
Проверьте, действительно ли они связаны со стеклом. Если нет, удалите {{ Glass }} со страницы. Пожалуйста, добавьте теги другими шаблонами проектов, если это необходимо.Если вы согласны с тем, что эти статьи относятся к классу FL, удалите из шаблона | auto = yes. Если вы не согласны, отправьте сообщение в WP: FLR .Дайте оценку важности (руководствуйтесь инстинктами)
3) Прохождение GA-Class Сделанный
Проверьте, действительно ли они связаны со стеклом. Если нет, удалите {{ Glass }} со страницы. Пожалуйста, добавьте теги другими шаблонами проектов, если это необходимо.Если вы согласны с тем, что эти статьи относятся к классу GA, удалите из шаблона | auto = yes. Если вы не согласны, отправьте сообщение в WP: GAR .Дайте оценку важности (руководствуйтесь инстинктами)
4) Прохождение A-класса Сделанный
Проверьте, действительно ли они связаны со стеклом. Если нет, удалите {{ Glass }} со страницы. Пожалуйста, добавьте теги другими шаблонами проектов, если это необходимо.Если вы согласны с тем, что эти статьи относятся к классу A, удалите из шаблона | auto = yes. Если вы не согласны, понизьте класс до B или ниже, в зависимости от ситуации.Дайте оценку важности (руководствуйтесь инстинктами)
5) Прохождение B-класса Сделанный
Проверьте, действительно ли они связаны со стеклом. Если нет, удалите {{ Glass }} со страницы. Пожалуйста, добавьте теги другими шаблонами проектов, если это необходимо.Если вы согласны с тем, что эти статьи относятся к классу B, удалите из шаблона | auto = yes. Если нет, переоцените статью. Если вы думаете, что это может быть класс GA, перейдите на саммит WP: GACДайте оценку важности (руководствуйтесь инстинктами)
6) Прохождение C-класса Сделанный
Проверьте, действительно ли они связаны со стеклом. Если нет, удалите {{ Glass }} со страницы. Пожалуйста, добавьте теги другими шаблонами проектов, если это необходимо.Если вы согласны с тем, что эти статьи относятся к классу C, удалите из шаблона | auto = yes. Если нет, переоцените статью.Дайте оценку важности (руководствуйтесь инстинктами)
7) Прохождение Start-Class Сделанный
Проверьте, действительно ли они связаны со стеклом. Если нет, удалите {{ Glass }} со страницы. Пожалуйста, добавьте теги другими шаблонами проектов, если это необходимо.Если вы согласны с тем, что эти статьи относятся к классу Start, удалите из шаблона | auto = yes. Если нет, переоцените статью.Дайте оценку важности (руководствуйтесь инстинктами)
8) Прохождение Stub-Class Делает...
- Проверьте, действительно ли они связаны со стеклом. Если нет, удалите {{ Glass }} со страницы. Пожалуйста, добавьте теги другими шаблонами проектов, если это необходимо.
- Если вы согласны с тем, что эти статьи относятся к классу-заглушке, удалите из шаблона | auto = yes. Если нет, переоцените статью.
- Дайте оценку важности (руководствуйтесь инстинктами)
- Еще раз спасибо! Начну просматривать неоцененные статьи. В некоторых случаях я уже удалил шаблон. - Афлюгель ( разговор ) 16:31, 30 марта 2009 г. (UTC)
Полезные вещи
- Предложить удаление: {{ PROD }}
- Выдвинуть кандидатуру на удаление: {{ AfD }}
- Быстрое удаление: {{ db }}
- Слияние: {{ Mergeto }}, {{ mergefrom }}, {{ merge }}
- Развернуть: {{ expand }}, {{ expand-section }}
- Ссылки: {{ unreferenced }}, {{ inline }}
- POV: {{ POV }}, {{ weasel }}, {{ undue }}
- Wikify: {{ wikify }}
Комментарии
Этот проект хочет использовать A-класс? Для этого обычно проводится своего рода внутренняя проверка, но поскольку это небольшая рабочая группа, вы можете просто отправить статьи A-класса в WP: GAC и вместо этого пометить их как GA-glass. Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 00:45, 30 марта 2009 г. (UTC)
- Вы можете оставить опцию A-класса открытой, но я не планирую использовать ее в ближайшем будущем. На самом деле, A и GA кажутся мне настолько похожими на меня, что я не знаю, как ими пользоваться сейчас, - Афлюгель ( выступление ) 16:28, 30 марта 2009 г. (UTC)
Дизайн страницы проекта
Я думаю, что было бы хорошо добавить еще немного контента на страницу рабочей группы по стеклу, в частности краткое изложение основных тем (например, физика, химия, инженерия и технологии, бизнес, искусство, история, архитектура, геология, важные личности) со связанными статьями и списками дел. Это могло бы лучше вызвать интерес читателя. Мне лично понадобятся некоторые советы, как работать с этой или подобными модификациями страницы проекта, не нарушая хорошо организованные шаблоны. - Афлюгель ( доклад ) 18:54, 31 марта 2009 г. (UTC)
- Вроде только что сам понял, как отформатировать страницу проекта. Как я и думал, это проще, - Афлюгель ( разговор ) 21:33, 2 апреля 2009 г. (UTC).
Порошковая покраска
Простите, но я создал «Беседа: Порошковая роспись» и озвучил несколько вопросов. Мне было предложено приехать сюда, чтобы посмотреть, что эта рабочая группа делает в категории стекла. Я новичок в Википедии, поэтому я действительно не понимаю многого из того, что вы здесь делаете. Причина, по которой я это комментирую, заключается в том, что мне кажется, что вам не хватает значительных разделов сегодняшних новых достижений в области стекла в искусстве, а именно стекла, формованного в печи, и обработки ламп. Стекло, изготовленное из печи, в значительной степени заменяет витражи в сфере хобби и в настоящее время глубоко проникает в архитектурное обиход. Стекло, обработанное лампами или факелом, насчитывает сотни лет, а стекло, изготовленное в печи, восходит к египетским временам. Однако технологии внесли огромные изменения в практику обоих.
Моя статья, которую ставят под сомнение, - лишь один из многих «новых» способов работы со стеклом. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Джимом Боулсом ( обсуждение • вклад ), 03:54, 7 апреля 2009 г. (UTC)
- Привет, Джим, спасибо за твой вклад Порошковая роспись и за намерение объяснить новые художественные техники! Не расстраивайтесь из-за некоторых начальных проблем с политикой Википедии. Ваша новая статья « Порошковая покраска» подвергается сомнению, как и многие другие новые статьи. Вам просто нужно научиться решать проблемы, такие как шаблоны, касающиеся правильных ссылок и конфликта интересов, и все должно хорошо работать. Пока вы не пытаетесь продвигать свой бизнес через Википедию, я не вижу проблемы. - Кстати, упоминать себя в статье, конечно же, не стоит; вы можете вычеркнуть свое имя и остаться более общим. Удачи ... - Афлюгель ( разговор ) 04:25, 7 апреля 2009 г. (UTC)
Фарфор
Я не понимаю, почему к этому добавлен баннер проекта. Джонбод ( разговор ) 13:20, 9 апреля 2009 г. (UTC)
- Ваш вопрос очень уместный. Я объяснил это здесь, на странице обсуждения Porcelain. Основная причина в том, что, насколько мне известно, в фарфоре есть довольно значительные стеклянные и стеклокерамические фазы, которые все еще составляют менее 50%, но они являются основными фазами и увеличивают трещиностойкость современного фарфора. Если хотите, поищу ссылки и добавлю соответствующий раздел в фарфоровую статью. Кроме того, есть и «неофициальная» причина: в долгосрочной перспективе, я имею в виду, что в течение нескольких лет может быть интересно объединить стекло и керамику в рамках одной целевой группы, потому что темы тесно связаны. Таким образом, удержание фарфора в рабочей группе по стеклу «неофициально» предназначено для того, чтобы дверь оставалась открытой. - Однако, если вы категорически не согласны, пожалуйста, удалите баннер и / или продолжите обсуждение темы. Спасибо за ваш вклад. - Афлюгель ( разговор ) 19:44, 9 апреля 2009 г. (UTC)
- Я знал о технической проблеме, но стекло и керамика обычно классифицируются отдельно как по промышленности, так и по истории искусства, поэтому я думаю, что сниму баннер. Также немногие редакторы заинтересованы в обоих (или в любом из них, давайте посмотрим правде в глаза). У нас есть определенный всплеск активности на страницах керамики, так что проект может появиться еще. удачи со стеклом! Джонбод ( разговор ) 19:55, 9 апреля 2009 г. (UTC)
- Хорошо, это меня устраивает и очень понятно. Без проблем. Удачи также в запланированном керамическом проекте или рабочей группе ... - Афлюгель ( разговор ) 20:23, 9 апреля 2009 г. (UTC)
- Я знал о технической проблеме, но стекло и керамика обычно классифицируются отдельно как по промышленности, так и по истории искусства, поэтому я думаю, что сниму баннер. Также немногие редакторы заинтересованы в обоих (или в любом из них, давайте посмотрим правде в глаза). У нас есть определенный всплеск активности на страницах керамики, так что проект может появиться еще. удачи со стеклом! Джонбод ( разговор ) 19:55, 9 апреля 2009 г. (UTC)
выдувание и прессование картинок
Привет! Я только что нарисовал для de: Glasmaschine . Может быть, они вам пригодятся :-) Не стесняйтесь улучшать! Gruß aus Deutschland, VMH ( разговор ) 20:14, 12 апреля 2009 г. (UTC)
Выдувной процесс (на машине IS)
Форма заготовки и готовой бутылки - выдувной
дито, пресс-удар (узкая шея)
- Большое спасибо (Vielen Dank!). В статье de: Glasmaschine также есть другие фотографии, которые выглядят действительно интересными для английской статьи « Производство стекла» . Еще раз спасибо за подсказку и: Gruß nach Deutschland. Wenn alles gut geht, werde ich im Mai dorthin in den Urlaub fahren - Афлюгель ( выступление - WP Glass ) 19:01, 14 апреля 2009 г. (UTC)
- Обновление: добавлена пресс-фотография. Мне нравится Template: Glass_forming, и я планирую сделать что-то подобное в de.Wikipedia. Ах ... слишком много дел, мало времени - grmpf ... Viel Spaß im Urlaub wünscht der VMH ( разговор ) 06:34, 15 апреля 2009 (UTC)
- Еще раз спасибо! Думаю, у них должны быть похожие шаблоны в немецкой Википедии, но я их пока не видел. Всего наилучшего в вашей работе и учебе ... - Афлюгель ( доклад - WP Glass ) 19:07, 15 апреля 2009 г. (UTC)
- PS: Что касается статьи de: Glasmaschine : Если вы процитируете ссылки в тексте, вы, я думаю, можете предложить ее как хорошую статью. - Viel Glück! - Афлюгель ( разговор - WP Glass ) 19:41, 15 апреля 2009 г. (UTC)
Ваш WikiProject заботится о страницах обсуждения редиректов?
Ваш проект заботится о том, что происходит со страницами обсуждения статей, которые были заменены редиректами? Если да, просьба предоставить свой вклад в User: Mikaey / Request for Input / ListasBot 3 . Спасибо, Мэтт ( разговор ) 01:50, 12 мая 2009 г. (UTC)
Приглашение GA Sweeps
Это сообщение отправляется в WikiProjects с GA в их области. С августа 2007 года WikiProject Good Articles участвует в опросах GA . Этот процесс помогает гарантировать, что статьи, прошедшие номинацию до этой даты, соответствуют критериям GA . Спустя почти два года промежуточный итог только что превысил отметку в 50%. Чтобы ускорить рассмотрение, в процесс были внесены некоторые изменения. Создан новый рабочий список с подробным описанием статей, оставшихся для проверки. Вместо того, чтобы просматривать по темам, редакторы могут рассмотреть возможность выбора тех статей, которые им интересны.
Мы всегда ищем новых участников, чтобы помочь с рецензированием оставшихся статей, и, поскольку в рамках этого проекта есть ГА, было бы полезно, если бы кто-либо из его участников мог просмотреть несколько статей (возможно, статей вашего проекта). Члены вашего проекта, вероятно, будут лучше осведомлены о вашей тематической GA, чем сторонний рецензент. В результате обзор статей вашего проекта повысит качество обзора, гарантируя, что статья отвечает интересам вашего проекта в отношении источников, содержания и руководящих принципов. Однако участники также могут просмотреть любую другую статью в рабочем списке, чтобы убедиться, что она соответствует критериям GA.
Если кто-либо из участников заинтересован, посетите страницу опроса GA для получения дополнительных сведений и инструкций по инициированию проверки. Если вы хотите присоединиться к процессу, добавьте свое имя на страницу промежуточных итогов . Кроме того, за каждого члена, который просматривает 100 статей из рабочего списка или оказывает значительное влияние на процесс, он / она получит награду, когда достигнет этого порога. Поскольку на рассмотрение осталось около 1300 статей, мы будем признательны любым редакторам, которые могут внести свой вклад в поддержание качества GA. Если у вас есть какие-либо вопросы о процессе, рецензировании или вам нужна помощь с конкретной статьей, свяжитесь со мной или с OhanaUnited, и мы будем рады помочь. --Счастливого редактирования! Nehrams2020 ( обсуждение • вклад ) 06:25, 20 мая 2009 (UTC)
Все в порядке?
Прошло много времени с тех пор, как я заглядывал сюда, просто чтобы убедиться, что все в порядке и все такое. Если вам что-нибудь понадобится, просто скажите об этом здесь (я смотрю страницу) или на моей странице обсуждения, и я постараюсь помочь, как могу. Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 03:00, 5 июня 2009 г. (UTC)
- Да, я только что вернулся из отпуска, и мне нужно было кое-что организовать. Теперь я снова начну участвовать в рабочей группе по стеклу. Спасибо за помощь во время моего отсутствия, - Афлюгель ( доклад - WP Glass ) 05:17, 5 июня 2009 г. (UTC)
Слияние / резня с переходом стекла
Новый пользователь объединил температуру стеклования с температурой стеклования - и в настоящее время пытается удалить все предыдущее содержимое исходной статьи. Ее радикально агрессивные методы редактирования «косой чертой» совершенно неуместны и совершенно не соответствуют стандартному протоколу Википедии. Она навязчиво упорна - и несколько иррациональна (проклинает меня и называет меня такими именами, как «бессовестная»). Пожалуйста, порекомендуйте. - logger9 ( разговор ) 21:13, 26 июня 2009 г. (UTC)
Физика стекла в списке исчезающих видов
Тот же самый редактор «косой чертой» Пользователь: Paula_Pilcher сейчас формулирует свою атаку на страницу « Физика стекла» . Меня не удивило бы, если бы его не было к утру. - logger9 ( разговор ) 22:04, 26 июня 2009 г. (UTC)
Strength of Glass удалено.
Без какого-либо уведомления я случайно заметил, что статья о прочности стекла была полностью удалена из-за нарушения авторских прав. Я зашел на упомянутый ими веб-сайт и должен сказать, что никогда не видел его раньше. Это, безусловно, правда, что я читал, рецензировал и сильно полагался на работу Куркияна (и был бы рад переписать статью, если это необходимо). Но эти действия мне кажутся необоснованными - и в корне разрушительными. Посоветуйте, пожалуйста - logger9 ( talk ) 21:41, 26 июня 2009 (UTC)
- Ну, вы можете перейти к WP: Обзор удаления . Проще говоря, вы можете попросить администратора разместить статью в вашем пользовательском пространстве, чтобы вы могли исправить ее и воссоздать позже. Обычно, если вся статья не является copyvio (только ее разделы), то принято отправлять в WP: CV перед удалением или просто удалить виновный раздел. Странно, что из-за этого была удалена вся статья. Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 23:07, 26 июня 2009 г. (UTC)
- Спасибо. У меня сейчас NW работает со мной над этим :-) - logger9 ( talk ) 06:14, 27 июня 2009 (UTC)
Нужна помощь при стекловании
Я защитил эту статью от войны редактирования, которая, кажется, накапливалась в течение некоторого времени. Текущая версия - это та, которая была живая на момент защиты. Требуется вклад редакторов, знакомых с предметом, чтобы вернуть статью в нужное русло. Пожалуйста, обсудите это на странице « Обсуждение: стеклование» . Спасибо. Exploding Boy ( разговор ) 02:08, 28 июня 2009 (UTC)
- Хорошо, сейчас мы обсуждаем содержание. - Афлюгель ( доклад - WP Glass ) 20:07, 8 июля 2009 г. (UTC)
Пластическая деформация в твердых телах
Возможно, вы захотите взглянуть на то, что здесь происходит . - logger9 ( разговор ) 00:26, 8 июля 2009 г. (UTC)
- Спасибо, я прокомментировал страницу обсуждения удаления статьи. - Афлюгель ( доклад - WP Glass ) 21:11, 8 июля 2009 г. (UTC)
Зачистки из стекловолокна GA: приостановлено
Я просмотрел Fiberglass для GA Sweeps, чтобы определить, подходит ли он по-прежнему как «Хорошая статья». При просмотре статьи я обнаружил несколько проблем, которые подробно изложил здесь . Поскольку статья подпадает под рамки этого проекта, я подумал, что вам будет интересно внести свой вклад в дальнейшее улучшение статьи. Прокомментируйте здесь, чтобы помочь статье сохранить статус GA. Если у вас есть какие-либо вопросы, дайте мне знать на моей странице обсуждения, и я свяжусь с вами, как только смогу. --Счастливого редактирования! Nehrams2020 ( обсуждение • вклад ) 23:33, 11 июля 2009 г. (UTC)
- Спасибо за информацию. Я сделаю все, что в моих силах, - Афлюгель ( доклад - WP Glass ) 19:36, 18 июля 2009 г. (UTC)
Технологический институт Джорджии проводит чистку в штате Джорджия: приостановлено
Я изучил Технологический институт Джорджии для GA Sweeps, чтобы определить, можно ли его по-прежнему квалифицировать как хорошую статью. При просмотре статьи я обнаружил несколько проблем, которые подробно изложил здесь . Поскольку статья подпадает под рамки этого проекта, я подумал, что вам будет интересно внести свой вклад в дальнейшее улучшение статьи. Прокомментируйте здесь, чтобы помочь статье сохранить статус GA. Если у вас есть какие-либо вопросы, дайте мне знать на моей странице обсуждения, и я свяжусь с вами, как только смогу. --Счастливого редактирования! Nehrams2020 ( обсуждение • вклад ) 20:34, 17 июля 2009 г. (UTC)
- Спасибо, что сообщили нам об этом, - Афлюгель ( доклад - WP Glass ) 19:37, 18 июля 2009 г. (UTC)
Корона Фонтан FAC 4
Я вижу, что рабочая группа вашего проекта не имеет WP: FA . Не стесняйтесь комментарий в Википедии: Избранные статьи кандидатов / Crown Fountain / archive4 , который может быть вашим первым .-- TonyTheTiger ( т / с / био / WP: CHICAGO / WP: УМ ) 5:14, 6 сентября 2009 (UTC )
Статистика просмотров страниц
После недавнего запроса я добавил WikiProject Physics / Taskforces / Glass в список проектов, для которых нужно собирать ежемесячную статистику просмотров страниц. Эти же данные используются http://stats.grok.se/en/, но программа отличается и включает совокупные просмотры всех перенаправлений на каждую страницу. Статистика находится в Википедии: WikiProject Physics / Taskforces / Glass / Popular pages .
Страница будет обновляться ежемесячно новыми данными. Изменения не помечаются как правки ботов, поэтому они будут отображаться в списках наблюдения. Вы можете просмотреть больше результатов, запросить добавление нового проекта в список или запросить изменение конфигурации для этого проекта с помощью инструмента toolserver . Если у вас есть какие-либо комментарии или предложения, дайте мне знать. Спасибо! Г-н З- ман, 04:16, 1 ноября 2009 г. (UTC)
РФК на координаторах WP Physics
Пожалуйста, посмотрите и не стесняйтесь комментировать (или нет). Headbomb { ταλκ κοντριβς - WP Physics } 23:40, 23 февраля 2010 г. (UTC)
Бот статей о живых людях без ссылок
Пользователь: DASHBot / Wikiprojects предоставляет ежедневно обновляемый список статей о живых людях ( BLP ), на которые нет ссылок, связанных с вашим проектом. В последнее время было много дискуссий об удалении этих статей , на которые нет ссылок, поэтому важно, чтобы на эти статьи были ссылки.
Статьи, на которые нет ссылок, относящиеся к вашему проекту, можно найти в >>> Wikipedia: WikiProject Physics / Taskforces / Glass / Unreferenced BLPs <<<
Если вы не хотите, чтобы этот википроект участвовал, добавьте название вашего проекта в этот список .
Спасибо. Okip 02:50, 28 марта 2010 г. (UTC)
Возможный CoI в фотонно -кристаллическом волокне
Меня беспокоят узкие повестки дня, которые некоторые редакторы могут выдвигать из академических кругов. Буду благодарен за совет здесь . Тони (разговор) 03:24, 23 августа 2010 (UTC)
Художественное стекло
Не мог бы кто-нибудь с интересом и знанием этого предмета взглянуть на эту статью? Я сделал небольшую уборку, но это довольно беспорядок и требует внимания. Помимо моего Кена ( выступление ) 06:44, 2 декабря 2010 г. (UTC)
Гибка труб
Я добавил эту статью в WikiProject. Стекло на изгиб стеклянной трубки, которое будет использоваться для изготовления неоновых вывесок . В настоящее время в статье нет абсолютно никакой информации о изгибе стеклянных трубок, поэтому, вероятно, ей стоит уделить внимание. Ks0stm ( T • C • G ) 02:53, 14 июля 2011 г. (UTC)
У Holmegaard Glass Factory возникли проблемы
Я не стеклянный парень, но я наткнулся на эту статью, которая мне кажется, по крайней мере частично, как кроватка из какой-то корпоративной литературы. Например: «За последние пару лет в Holmegaard Glasværk было запущено множество новых инициатив, и теперь это место для исследований для детей и взрослых всех возрастов. Вы сможете создать свой собственный кусок стекла. , и есть большая экономия в магазине, а также в музее с некоторыми из самых известных произведений фабрики ". Просто предупреждаю, что кто-то более знающий действительно должен взглянуть на это. Drhoehl ( разговор ) 19:26, 18 июня 2012 (UTC)
Нужна картинка
В моем списке два стеклянных проекта. Первая - это компания Novelty Glass of Fostoria. Этот стекольный завод просуществовал всего два-три года (1891–1893). У меня много информации и истории, но у меня нет изображения ее продукции. Некоторые изделия должны быть выставлены в музее стекла в Фостории, штат Огайо. Было бы замечательно, если бы кто-нибудь мог добавить пару картинок на Wikimedia Commons и уведомить меня. Чаша для перфорации или солонка Христофора Колумба чрезвычайно ценна. В качестве информации я также планирую добавить немного истории на страницу Fostoria Glass Company . TwoScars ( разговор ) 01:36, 27 августа 2012 (UTC)
Новые статьи стекольных компаний
Недавно я перечислил компанию Hartford City Glass Company для экспертной оценки в разделе истории. Любые комментарии приветствуются. Не стесняйтесь обращаться ко мне через мою страницу обсуждения. Также приветствуются любые комментарии к компании Novelty Glass или компании Belmont Glass . TwoScars ( разговор ) 22:13, 24 февраля 2013 (UTC)
- Добавил немного истории в Fostoria Glass Company и работает над новой статьей о Seneca Glass Company. TwoScars ( разговор ) 17:07, 1 июля 2013 (UTC)
- Компания Hartford City Glass была номинирована на премию Good Article. TwoScars ( разговор ) 17:07, 1 июля 2013 (UTC)
Duchamp LargeGlass.jpg
файл: Duchamp LargeGlass.jpg номинирован на удаление - 70.24.250.103 ( обсуждение ) 07:16, 17 апреля 2013 г. (UTC)
Обновление инструмента популярных страниц
В январе популярный инструмент для работы с страницами переместился с Toolserver в Wikimedia Tool Labs . Код значительно изменился по сравнению с версией Toolserver, но пользователи должны заметить некоторые отличия. Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть список вашего проекта на предмет каких-либо аномалий, например, страниц, которые вы ожидаете увидеть, которые отсутствуют, или страниц, которые, похоже, имеют больше просмотров, чем ожидалось. Обратите внимание, что в отличие от других инструментов, этот инструмент объединяет все просмотры из перенаправлений, что означает, что обычно у него будут более высокие числа. (В частности, за январь 2014 г. в данных WMF отсутствуют данные за 35 часов, которые были приблизительно рассчитаны по другим датам. Для большинства статей это должно дать более точное число. Однако некоторые статьи, например, размещенные на главной странице, может быть выключено).
Веб-инструменты, которые заменят инструменты в tools: ~ alexz / pop , станут доступны в течение следующих нескольких недель на toollabs: popularpages . Все исторические данные (до июля 2009 г. для некоторых проектов) были скопированы. Инструмент для просмотра исторических данных в настоящее время частично доступен (данные по оценке и несколько проектов могут быть недоступны в данный момент). Также теперь доступен инструмент для добавления новых проектов в список бота (скоро будет редактирование конфигурации текущих проектов). В отличие от предыдущего инструмента, все изменения вступают в силу немедленно. OAuth используется для аутентификации пользователей, позволяя только обычным пользователям вносить изменения для предотвращения злоупотреблений. Скоро появится видимая история дополнений и изменений конфигурации. Как только инструменты станут полностью доступными, их версии с сервером инструментов будут перенаправлены в лабораторию.
Если у вас есть какие-либо вопросы, вы хотите сообщить о каких-либо ошибках или какие-либо функции, которые вы хотели бы увидеть, которые в настоящее время недоступны в инструментах Toolserver, см. Обновленные часто задаваемые вопросы или свяжитесь со мной на моей странице обсуждения. Mr.Z-боты ( ток ) (для г - Z- человека ) 5:08, 23 февраля 2014 (UTC)
Экспертное внимание
Это уведомление о статьях из Категории: Физика / Рабочие группы / Стекло, требующих внимания специалистов , которые могут быть интересны для вашего WikiProject. Пройдет некоторое время, прежде чем категория будет заполнена. Iceblock ( разговор ) 05:47, 19 октября 2014 (UTC)
Запрос на комментарии к люстре V&A Дейла Чихули
Привет, просто интересно, не хочет ли кто-нибудь внести свой вклад в это обсуждение на Talk: V&A Chandelier Дейла Чихули о возможном переименовании страницы. Большое спасибо. Либби Норман ( разговор ) 18:49, 31 октября 2014 (UTC)
Отчет "Популярные страницы"
Мы - Community Tech - рады сообщить, что бот "Популярные страницы" снова в рабочем состоянии (после годичного перерыва)! Вы получаете это сообщение, потому что ваш WikiProject или целевая группа подписаны на получение отчета о популярных страницах. Каждый месяц бот Community Tech будет публиковать в Википедии: WikiProject Physics / Taskforces / Glass / Popular pages список самых просматриваемых страниц за предыдущий месяц, которые входят в сферу действия WikiProject Physics.
Мы внесли некоторые улучшения в исходный отчет. Вот что нового:
- Данные о просмотрах страниц включают данные как для компьютеров, так и для мобильных устройств.
- Отчет будет включать ссылку на инструмент просмотра страниц для каждой статьи, чтобы глубже изучить любые неожиданности или аномалии.
- Отчет будет включать общее количество просмотров страниц для всего проекта (включая перенаправления).
Мы благодарны г- ну Z-man за его оригинального г-на Z-бота и желаем его боту счастливого выхода на пенсию. Как и раньше, мы надеемся, что отчеты о популярных страницах помогут вам понять, чем занимается WikiProject Physics, и какие статьи заслуживают большего внимания. Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, свяжитесь с нами по адресу m: User talk: Community Tech bot .
С уважением, техническая команда сообщества 17:16, 17 мая 2017 г. (UTC)
Яблочко Стекло
Недавно в статью Bullseye Glass было внесено несколько интересных изменений . Я отменил большую часть контента, но не стесняйтесь взглянуть или помочь расширить. Спасибо! --- Другой верующий ( Обсуждение ) 03:32, 3 августа 2017 (UTC)
Джейкоб Санг
Привет. Я создал Джейкоба Санга . Пожалуйста, раскройте его, если интересно. Спасибо! Zigzig20s ( разговор ) 10:58, 19 октября 2018 (UTC)
Возможная группа пользователей науки / STEM
На Meta: Talk: STEM_Wiki_User_Group обсуждается возможная группа пользователей для STEM . Идея заключалась бы в том, чтобы помочь координировать, сотрудничать и объединяться в межпредметные, кросс-вики и кросс-языковые сети для обмена опытом и ресурсами, которые могут быть полезны для соответствующих вики-проектов. Текущее обсуждение включает предпочтительный объем и структуру. Т.Шафи (Evo & Evo) выступление 02:55, 26 мая 2019 г. (UTC)
Запрос информации о веб-инструменте WP1.0
Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся капитальным ремонтом бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.
Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:24, 27 октября 2019 (UTC)
Дальнейшие пояснения необходимы в бирманском стекле.
Привет,
Бирманское стекло упоминает изменение цвета, происходящее в урановом стекле с добавлением золота в результате повторного нагрева. Если кто-то сможет объяснить процесс в статье, это будет очень полезно.
Спасибо. Франсуа Робер ( разговорное ) 15:50, 7 августа 2020 г. (UTC)
Понимание темы
В Talk: Tiffany glass # Grand Central Terminal продолжается обсуждение, которое может заинтересовать участников WikiProject. Часы южного фасада Центрального вокзала были сделаны из стекла Тиффани? Взвесьте по ссылке выше. ɱ (разговорное) 22:06, 4 февраля 2021 (UTC)
Barnstar
Представляем Glass Barnstar . Джерм ( разговорное ) 01:41, 2 апреля 2021 (UTC)