Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


ПРИМЕЧАНИЕ. Эта страница не является форумом, на котором можно предлагать создание статей. Если вы хотите создать статью на любую тему, перейдите в Википедию: статьи для создания и следуйте инструкциям там.




Предложение с шаблонами закрытия [ править ]

Предлагаемое слияние завершено в Википедии: Templates_for_discussion / Log / 2020_October_28 # Template: Sfp_create . Ее привязанность ( ? ) 18:10, 28 октября 2020 г. (UTC)

{{sfp create}}и несколько других шаблонов, используемых при закрытии обсуждений, будут удалены в пользу {{sfp top|result}}; {{sfp bottom}}будет по-прежнему использоваться в конце каждого обсуждения. Просто к вашему сведению. Ее привязка ( ? ) 20:04, 22 ноября 2020 г. (UTC)

RfC о минимальном размере [ править ]

У меня был RfC, чтобы определить минимальный размер категорий заглушек, но он был преждевременно закрыт ботом из-за бездействия. См . Обсуждение в Википедии: Заглушка # RfC: Минимальный размер категорий заглушек . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 19:00, 3 ноября 2020 г. (UTC)

@ LaundryPizza03 : Я думаю, вы ссылаетесь на эту редакцию - Legobot не учитывает активность, он смотрит на возраст RfC, и, если прошло более тридцати дней, тег удаляется. В данном случае 19:54, 29 июля 2020 года (UTC) плюс тридцать дней - это 19:54, 28 августа 2020 года (UTC) - тег был удален в 20:01 28 августа 2020 года (UTC), то есть когда RfC было 30 дней и 7 минут. Все это описано в WP: RFC # Duration . - Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 00:01, 5 ноября 2020 г. (UTC){{rfc}}
Я узнал, что мне все равно нужно перезагрузить его сразу же ниже. По-видимому, вопрос был слишком широким, чтобы привлечь значимые комментарии. На этот раз я сделал оценку того, как должно выглядеть новое руководство. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 00:54, 5 ноября 2020 г. (UTC)

Не низкорослые коротышки [ править ]

Привет, ребята - я просматривал категории-заглушки, требующие внимания - категории-заглушки, которые потенциально малоразмерны, и я вижу несколько категорий, в которых более 70 статей, но они все еще находятся в категории «потенциально меньшего размера». Я просмотрел исходный код, шаблоны заглушек, все, что мог придумать, но я не могу сказать, почему эти категории существуют. Нет шаблона {{ popstub }} (больше нет). Примером может служить Категория: заготовки песен в стиле кантри 1993 года , в которой содержится 126 статей, но она попадает в категорию "потенциально малоразмерных". Кто-нибудь знает (а) почему / как эти короткошерстные кошки помечены как потенциально низкорослые, и (б) как убрать их из неточного «требующего внимания»?категория ?? Ее привязанность ( ?) 00:03, 13 ноября 2020 г. (UTC)

Прямая ссылка: Поддельные категории , требующие внимания от U . - Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 16:09, 13 ноября 2020 (UTC)
В качестве примера возьмем корешки детских романов категории: 1940-х годов{{PAGESINCATEGORY:{{PAGENAME}}|R}} (которые являются частью шаблона, используемого на этой странице) возвращает 0, но должно возвращать 74. - Красная роза64 🌹 ( обсуждение ) 16:25, 13 ноября 2020 г. (UTC){{Stub Category}}
Ага, спасибо за проверку. Мое понимание шаблонных функций ограничено, и я не решаюсь возиться с этим; К кому я могу обратиться, чтобы настроить это, чтобы отразить точный подсчет? Ее привязка ( ? ) 18:00, 13 ноября 2020 г. (UTC)
WP: VPT ; Точнее, Википедия: Village pump (технический) # Категория перенаправления с призрачным содержимым , я думаю, тесно связана. - Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 19:36, 13 ноября 2020 (UTC)
Похоже, что нулевые правки избавляются от некоторых, однако все те, которые не работают, похоже, имеют в названии либо, либо '. Не знаю, поможет ли это сузить проблему. Waacstats ( обсуждение ) 22:44, 15 ноября 2020 г. (UTC)

Поместите их в список [ править ]

Привет народ! Просто дружеское напоминание: когда вы создаете шаблон и / или категорию, не забудьте добавить их в список типов заглушек . Спасибо. Ее привязанность ( ? ) 17:42, 30 ноября 2020 г. (UTC)

Шаблон: ValdezCordovaAK-geo-stub и Категория: Valdez – Cordova области переписи, корешки географии Аляски [ править ]

За это, переписной участок Вальдез-Кордова прекратил свое существование почти два года назад. Изучив затронутый контент, у нас есть кто-то, кто явился в кучу статей, чтобы вставить пустые шаблоны контроля полномочий, оставив эту более существенную часть работы кому-то другому. Тем не менее другие редакторы пытались обратить вспять усилия других, которые пытались что-то сделать для исправления этого. Увидев это, я взял на себя инициативу правильно разделить контент, отражающий две новые области переписи. На самом деле я не заинтересован в выполнении всей работы или, по крайней мере, мне интересно делать это только тогда, когда позволяет мое время, и я уже потратил достаточно времени на это, и я отстаю от других. -вики и реальная деятельность. Если вам нужно чем-то заняться, мы будем благодарны за любую помощь в этом.Спасибо.RadioKAOS / Поговори со мной, Билли / Передачи 23:07, 6 декабря 2020 г. (UTC)

Заготовки канадских политиков [ править ]

В настоящее время в Templates обсуждается вопрос об удалении {{ ProvinceofCanada-politician-stub }}. Я полагаю, что в августе 2020 года шла дискуссия о создании обновленных шаблонов для {{ UpperCanada-MPP-stub }} и {{ ProvinceofCanada-MPP-stub }}, и что создатель шаблонов, номинированных на удаление, неправильно понял сделанные выводы. В любом случае, если хотите взвесить, не стесняйтесь. Ее привязка ( ? ) 21:19, 10 декабря 2020 г. (UTC)

Шаблоны корешков французских спортсменов [ править ]

Привет. Я заметил, что био-заглушка France-archery-bio-stub и Франция-бадминтон-био-заглушка находятся в Категории: заглушки французских спортсменов, но уже имеют подкатегории. Эти подкатегории: Категория: биографии французской стрельбы из лука и Категория: статьи французской биографии бадминтона . Мне было интересно, почему эти шаблоны находятся в категории заглушек для спортсменов, в то время как у них уже есть подкатегория. Спасибо! - MrLinkinPark333 ( обсуждение ) 20:46, 6 января 2021 г. (UTC)

Исправлено с этими правками . Похоже, что Lugnuts  ( обсуждение  · вклад ) не позаботились о том, как они выполнили это редактирование и это . - Red rose64 🌹 ( разговор ) 23:47, 6 января 2021 (UTC)
Привет. Я скопировал тип заглушки из существующего шаблона страны для этих видов спорта. Следовательно, должны быть другие с такой же (исходной) ошибкой. Lugnuts Fire, иди со мной 07:37, 7 января 2021 г. (UTC)
@ Lugnuts : Вы помните, с чего вы скопировали? Сомневаюсь, что у них были «корешки французских спортсменов» в дополнение к «корешкам французской (спортивной) биографии». - Red rose64 🌹 ( разговор ) 12:07, 7 января 2021 (UTC)
Привет. Извините, не знаю - это было около года назад. Вероятно, один из других европейских корешков из того же вида спорта, так что это были бы «корешки спортсменов» и т. Д. Lugnuts Fire Walk with Me 12:10, 7 января 2021 (UTC)

Категории южноафриканских футбольных корешков [ править ]

Привет. Я создал Категория: Южноафриканский футбольный защитник окурки , Категория: южноафриканский футбольный полузащитник окурки и Категория: южноафриканский футбол вперед тушит несколько месяцев назад , но не приходя через здесь первый (извините!). Кто-нибудь не возражает разобраться с этим для меня? Микроволновый анархист ( разговор ) 17:32, 4 марта 2021 (UTC)

Привет, я вижу, что вы последовали этому примеру, назвав категорию, как и другие категории в этой иерархии, Категория: биографии южноафриканского футбола и т. Д. В прошлом были некоторые дискуссии по поводу использования слова «футбол (футбол)» или просто футбол, поэтому я оставлю обсуждение именования другим, более знакомым с проблемами. В остальном они выглядят правильно сформированными и заселенными. Ее привязка ( ? ) 19:51, 4 марта 2021 года (UTC)

Обсуждение шаблона " Шаблон: Коренная Австралия-заглушка " [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Template talk: IndinentAustralia-stub , которое посвящено шаблону, входящему в рамки этого WikiProject. Сэмми Бри (она / она •  t • c ) 18:48, 10 марта 2021 г. (UTC)

Советы [ править ]

Привет. У вас, ребята, есть где-нибудь страница советов / учебное пособие для тех, кто добавляет огрызки к статьям? Максимальное количество окурков в статье? Самые распространенные категории? Самые распространенные ошибки стаба? Спасибо. - Novem Linguae ( разговорное ) 22:58, 20 марта 2021 г. (UTC)

Теоретически не существует ограничений на количество тегов-заглушек, которые могут быть размещены в статье. Но они должны быть актуальными: если вы выйдете за рамки двух или трех, вполне вероятно, что релевантность некоторых из них будет низкой, и их следует опустить. - Red rose64 🌹 ( разговор ) 23:18, 20 марта 2021 (UTC)
Я рекомендую рекомендации, упомянутые в Wikipedia: Stub , и если у вас есть дополнительные вопросы, возвращайтесь сюда. Ее привязка ( ? ) 03:31, 21 марта 2021 (UTC)

Открыть задачу [ изменить ]

После этого обсуждения категорию-заглушку следует разделить вручную . Маркокапель ( разговорное ) 20:09, 24 марта 2021 (UTC)

Я в этом. Ее привязка ( ? ) 22:31, 24 марта 2021 г. (UTC)

Дни / памятные даты / ?? [ редактировать ]

Какой тип заглушки подойдет к Международному дню памяти о чернобыльской катастрофе ? Ни {{ festival-stub }}, ни {{ Traditional-stub }}, ни {{ holiday-stub }}, и у нас нет {{ day-stub }} или {{ observance-stub } }. Я сталкивался с этим раньше, потому что названные дни не являются праздничными, а являются памятными или информативными, не являются настоящим праздником и не являются достаточно давно установившимися, чтобы ощущаться как «традиция». Я вижу, что в День уборки федеральных земель Карла Гарнера отмечается {{ festival-stub }}, а во Всемирный день кератоконуса {{ Traditional-stub }}, а в День французского языка ООН - {{holiday-stub }}, ни один из которых не кажется особенно подходящим. Пэм Д 18:02, 23 апреля 2021 г. (UTC)

Я сам за {{ observance-stub }}, так как некоторые обряды длятся дольше одного дня. Ее привязка ( ? ) 20:17, 23 апреля 2021 (UTC)