Уильям Этвуд (ок. 1650–1712) был английским юристом, известным также как политический и исторический писатель.
Ранняя жизнь [ править ]
Уильям Этвуд был сыном и наследником Джона Этвуда из Брумфилда, Эссекс . Он учился в Куинс-колледже в Кембридже , прежде чем был принят во Внутренний храм в 1669 году и в Грейс-Инн в 1670 году, а в 1674 году стал адвокатом [1] [2].
Он защищал Генри Бута, лорда Деламера, на суде по делу об измене в 1685–1616 годах. Бут был обвинен в участии в Восстании Монмута , и судьей по делу был судья Джеффрис , как лорд-стюард . Защита добилась оправдательного приговора. [3] [4]
В Нью-Йорке [ править ]
Он стал главным судьей Нью-Йорка в 1701 году; в 1697 году Тайный совет в Лондоне перешел к созданию колониальных вице-адмиралтейских судов , способных быстро действовать в вопросах пиратства (в то время живое дело в Нью-Йорке) и крушениях. [5] Год спустя он был удален лордом Корнбери по обвинению в коррупции. [6]
Положение Этвуда было фактически очень затруднено губернаторами и фракционной политикой Нью-Йорка после смерти Джейкоба Лейслера . Этвуд председательствовал на судебном процессе по делу об измене мэра Николаса Баярда (около 1644–1707) антилейслерской партии во времена губернатора Ричарда Кута, 1-го графа Белломонта . Белломонт был одним из главных спонсоров Уильяма Кидда , обвиненного в пиратстве, и лейслерианца. Когда Белломонт умер в 1701 году, смена губернатора после прихода к власти Корнбери означала полный поворот для местных фракций и подорвала позиции Этвуда.
После этого Этвуд попытался оправдаться, но без особого успеха. Его позже нападение на поэте Мэтью До , в анонимном современном начертании герцога славы Мальборо , [7] было не только виги принимая вопрос с тори, но имело периферийную связь с бизнесом его удаления как юстиция. Прайор был комиссаром по торговле и плантациям, и эта комиссия поддержала действия Корнбери. [4]
Написание [ править ]
В его основной конституции английского правительства (1690 г.) утверждалось, что парламент может действовать, чтобы заполнить вакансию в монархии. [8] В нем он также возражал против теории Джона Локка о том, что такая вакансия, возникшая в 1689 году, подлежала народному суверенитету. [9] [10] Это расценено как разъясняющее заявление умеренной позиции вигов по политическому урегулированию после Славной революции . [11]
Он писал также о Шотландии, в результате чего шотландский парламент приказал сжечь его произведения обычным палачом : оскорбительные «Превосходство и прямое господство императорской короны Англии» (1704 г.) и «Шотландский патриот без маски» . [12] [13] [14] Приговор был приведен в исполнение в августе 1705 года на Маркет-Кросс в Эдинбурге, через месяц после того, как « Англо-Скотическая история» Джеймса Дрейка постигла та же участь. [15] Хорошо оплачиваемый Джеймс Андерсон ответил на доводы Этвуда против независимости Шотландии в 1705 году. [16] Этвуд ответил следующим образом.Превосходство и прямое господство Императорской короны Англии ... Подтверждено (1705 г.). [17] Этвуду также ответил Джеймс Далримпл , который утверждал, что шотландская церковь всегда была независимой. [18]
Ссылки [ править ]
- ^ "Этвуд, Уильям (ATWT668W)" . База данных Кембриджских выпускников . Кембриджский университет.
- ^ [1] [ неработающая ссылка ]
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 5 марта 2010 года . Проверено 1 ноября 2008 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ a b Эндрю Пайл (редактор), Словарь британских философов семнадцатого века (2000), статья об Этвуде, стр. 33–37.
- ^ Элвин Рабушка, Налогообложение в колониальной Америке: 1607-1775 (2008), стр. 316.
- ^ Система, Объединенный суд штата Нью-Йорк. «ОШИБКА 404 - Суды штата Нью-Йорк» . Проверено 22 января 2017 года .
- ^ [2] [ мертвая ссылка ]
- ^ Джулиан Х. Франклин, Джон Локк и теория суверенитета: смешанная монархия и право сопротивления в политической мысли английской революции (1981), стр. 105.
- ^ Джеймс Талли, Подход к политической философии: Локк в контексте (1993), стр. 105.
- ^ Дж. Х. Бернс, Марк Голди , Кембриджская история политической мысли 1450–1700 (1994), стр. 639.
- ^ Ли Уорд, Политика свободы в Англии и революционной Америке (2004), стр. 279.
- ^ Брендан Брэдшоу, Питер Робертс (редакторы), Британское сознание и идентичность: Создание Британии, 1533–1707 (2004), стр. 333.
- ^ "Записи парламентов Шотландии" . Проверено 22 января 2017 года .
- ^ [3] [ мертвая ссылка ]
- ^ "Внутренние летописи Шотландии - Правление королевы Анны: 1702-1714" . Проверено 22 января 2017 года .
- ↑ Джон Робертсон, Дело Просвещения: Шотландия и Неаполь 1680–1760 (2005), стр. 135.
- ^ Лейт Дэвис, Акты союза: Шотландия и литературные переговоры британской нации, 1707–1832 (1999), примечание p. 187.
- ↑ Джон Робертсон, Союз за империю: политическая мысль и Британский союз 1707 года (1995), стр. 164.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Адриан Хоу, Судебный процесс по делу об измене Баярда: драматизация англо-голландской политики в Нью-Йорке в начале восемнадцатого века , The William and Mary Quarterly, Third Series, Vol. 47, No. 1 (январь 1990 г.), стр. 57–89.
