Предубеждение — это юридический термин, который имеет различные значения при использовании в уголовном , гражданском или общем праве . В юридическом контексте «предубеждение» отличается от более распространенного использования этого слова и, таким образом, имеет конкретное техническое значение.
Два наиболее распространенных применения этого слова являются частью терминов «с предубеждением» и «без предубеждения». Как правило, действие, предпринятое с предубеждением , является окончательным. Например, «увольнение с предубеждением» запрещает стороне повторно подавать дело и может произойти либо из-за неправомерных действий со стороны стороны, подавшей иск или уголовную жалобу, либо в результате внесудебного соглашения или расчет . Увольнение «без ущерба» (на латыни, salvis iuribus ) дает стороне возможность повторно подать заявку и часто является ответом на процедурные или технические проблемы с подачей документов, которые сторона могла исправить при повторной подаче.
В зависимости от страны уголовное разбирательство, которое заканчивается преждевременно из-за ошибки, ошибки или неправомерного поведения, может закончиться прекращением с предубеждением или без предубеждения. Если дело заканчивается без ущерба, обвиняемый по делу (подсудимый) может быть рассмотрен повторно. Если дело заканчивается предубеждением, воздействие на подсудимого (в целях наказания) эквивалентно признанию его невиновным, и они не могут быть рассмотрены повторно.
В Соединенных Штатах, если имеет место неправильное судебное разбирательство или если дело отменяется по апелляции, это, как правило, не предопределяется, и (в случае отмены решения по апелляции) повторно рассматривается либо все дело, либо, если не все, дело отменено, части, которые были отменены, такие как слушание приговора, рассматриваются повторно. Если дело закрывается из-за неправомерных действий прокурора , оно, как правило, закрывается с предубеждением, что означает, что ответчик не может быть повторно судим.
Пункт о двойном привлечении к ответственности Пятой поправки к Конституции Соединенных Штатов запрещает, чтобы «любое лицо дважды подвергалось опасности для жизни или здоровья за одно и то же преступление». Таким образом, за пределами ошибочного судебного разбирательства или апелляции правило о том, будет ли прекращено дело с предубеждением или без него, зависит от того, в каком состоянии находится дело и от того , связана ли с ним « опасность ». Если к делу прилагается опасность, увольнение или решение принимаются «с предубеждением», и дело никогда не может быть рассмотрено снова. В случае судебного разбирательства с участием присяжных , опасность возникает, когда присяжные собраны, и увольнение (за неправомерное поведение прокурора или вредоносную ошибку) в этот момент должно быть предвзятым.(судебное разбирательство только судьей), опасность наступает, когда первый свидетель по делу приведен к присяге. [2]
Если уголовное дело передано в суд и подсудимый оправдан, к делу прилагается уголовная ответственность, и оно никогда не может быть рассмотрено повторно. Если подсудимый был осужден и его обвинительный приговор отменен, опасность не применяется, поскольку считается, что подсудимый просто находится в том же состоянии, в котором он находился до рассмотрения дела. [ нужна ссылка ]