Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эффект Woozle , также известный как доказательства по цитате , [1] или woozle , происходит , когда частое цитирование публикаций , не имеющие свидетельство уводит лицо, группы и общественность, и nonfacts становится городскими мифами и Factoids . [2]

Происхождение и определение [ править ]

Вузл - вымышленный персонаж из книги А.А. Милна « Винни-Пух» , опубликованной в 1926 году. В третьей главе «В которой Пух и поросенок идут на охоту и почти поймают шуба» Винни-Пух и Пятачок начинают следовать по следам. оставили в снегу, полагая, что это следы воображаемого животного, называемого woozle . Следы продолжают множиться, пока Кристофер Робин не объясняет им, что они шли по своим собственным следам по кругу вокруг дерева. [3]

До введения особого термина «эффект Вузла» лежащий в основе феномен исследования (и связь с ним) возник более 60 лет назад. Беван (1953), писавший о научной методологии и исследовательских ошибках в области психологии, использует термин «научные охотники за шерстью». [4] Wohlwill (1963) ссылается на «охоту на woozle» в исследованиях социальных наук, [5] и Stevens (1971) предостерегает читателей от woozles при изучении неправильно процитированного письма. [6]

Согласно Ричарду Дж. Геллесу , термин «эффект Вузла» был введен Беверли Хоутон в 1979 году. [7] [8] [9] Другие исследователи приписали термин Геллесу (1980) [10], а также Геллесу и Мюррею А. Страус (1988). [11] [12] Геллес и Штраус утверждают, что эффект Вузла описывает модель предвзятости, наблюдаемую в социальных науках и которая определяется как ведущая к множественным ошибкам в восприятии личности и общества, академических кругах, разработке политики и правительстве. Woozle - это также заявление об исследовании, которое не подтверждается оригинальными выводами. [13]Согласно Дональду Дж. Даттону, эффект вудла, или вузл, возникает, когда частое цитирование предыдущих публикаций, в которых отсутствуют доказательства, вводит людей, группы и общественность в заблуждение, заставляя думать или верить в то, что доказательства есть, а не-факты становятся городскими мифами и фактоидами. [2] Создание woozles часто связано с изменением языка от квалифицированного («он может», «он мог бы», «он мог бы») к абсолютной форме («это так»), укрепляя язык и вводя идеи и взгляды. не принадлежат первоначальному автору и не подтверждены доказательствами. [14]

Даттон рассматривает эффект Вузла как пример предвзятости подтверждения и связывает его с настойчивостью убеждений и групповым мышлением . [15] Поскольку в социальных науках эмпирические данные могут быть основаны на отчетах об опыте, а не на объективных измерениях, исследователи могут иметь тенденцию согласовывать данные с ожиданиями. По словам Даттона, также возможно, что социальные науки будут соответствовать современным взглядам и идеалам социальной справедливости, что приведет к предвзятости в пользу этих идеалов. [16] Гэмбрилл (2012) связывает эффект Вузла с процессами, создающими лженауку . [17]Гэмбрилл и Рейман (2011) также связывают это с более продуманными методами пропаганды; они также идентифицируют вводные фразы, такие как «Все знают ...», «Ясно, что ...», «Очевидно, что ...», «Общепризнанно, что ...» как тревожные звонки, что то, что Следующее может быть логикой рассуждений Вузла. [18]

Примеры [ править ]

В 1979 году Хаутон [7] проиллюстрировал эффект Вузла, показав, как работа Геллеса (1974), основанная на небольшой выборке и опубликованная в «Доме насилия» [19] Страуса, написавшего предисловие к книге Геллеса, была представлена ​​как будто это относилось к большой выборке. [20] [21] Оба они были затем процитированы Лэнгли и Леви в их книге 1977 года « Избиение жен: тихий кризис» . [22] В книге 1998 года « Интимное насилие» Геллес и Штраус используют вузл Винни-Пуха, чтобы проиллюстрировать, как плохая практика в исследованиях и исследованиях с самореференцией заставляет старые исследования восприниматься как свежие доказательства, вызывающие ошибки и предвзятость. [2]

Один из ярких примеров эффекта можно увидеть в цитатах из письма Джейн Портер и Хершеля Джика к редактору « Наркомания, редко встречающегося у пациентов, принимающих наркотики », опубликованного Медицинским журналом Новой Англии в 1980 году. длинные приговоры, которые, по словам представителя NEJM, вряд ли были подвергнуты экспертной оценке , [23] сообщил о результатах анализа медицинских карт относительно использования обезболивающих для пациентов больниц и пришел к выводу, что «несмотря на широкое использование наркотических средств в больницах, развитие наркомания редко встречается у медицинских пациентов, не страдающих зависимостью ». [24]Однако, хотя исследование касалось использования наркотиков только в больницах, с течением времени на него все чаще приводились неправильные ссылки в поддержку утверждений о том, что пристрастие к обезболивающим также редко встречается среди пациентов, прописывающих наркотики дома. [23] Авторы письма 2017 года, опубликованного в NEJM относительно оригинального письма 1980 года, обнаружили 608 ссылок на Портера и Джика, с «значительным увеличением» после выпуска оксиконтина в 1995 году: [25] Purdue Pharma , производители оксиконтина. , процитировал исследование Портера и Джика, а также другие, чтобы утверждать, что оно несет низкий риск зависимости. [26]В 2007 году Purdue и трое топ-менеджеров компании признали себя виновными в федеральных уголовных обвинениях в том, что они ввели в заблуждение регулирующих органов, врачей и пациентов относительно риска зависимости, связанного с приемом оксиконтина. [25] Исследование 1980 года также было искажено как в академических, так и в неакадемических публикациях: журнал Scientific American назвал его «обширным исследованием» , в то время как Time сказал, что это «знаменательное исследование», показывающее, что «преувеличенные опасения, что пациенты могут пристрастие к опиатам было «в основном необоснованным» [23], а статья в журнале Seminars in Oncologyутверждали, что в исследовании Портера и Джика изучали больных раком, хотя в письме не упоминалось, от каких болезней страдали пациенты. [27] Авторы письма NEJM от 2017 г. предположили, что неуместные цитаты из исследования 1980 г. сыграли роль в эпидемии опиоидов в Северной Америке, занижая степень риска зависимости: [25] страница письма Портера и Джика на На веб-сайте журнала теперь есть примечание, информирующее читателя о том, что он «часто и некритически цитируется» как доказательство того, что при опиоидной терапии зависимость редко встречается ». [24]

В исследовании, проведенном Институтом правосудия Веры , Вайнер и Хала (2008) сообщили о некоторых связанных с исследованиями трудностях, связанных с измерением торговли людьми . [28] Они описывают и отображают развитие эффекта Вузла в связи с оценками распространенности торговли людьми. В поисках соответствующей литературы между 1990 и 2006 годами Вайнер и Хала обнаружили 114 оценок распространенности в 45 публикациях. Только одна из публикаций процитировала оригинальные исследования , а несколько оценок распространенности оказались без источников. [28] Авторы пришли к выводу, что в изученных ими источниках отсутствуют цитаты, адекватное рабочее определение и обсуждениеметодология . [28] Странски и Финкельхор ( 2008/2012 ) критикуют общую методологию исследования торговли людьми. Они ссылаются на эффект Вузла [29] и размещают заметное предупреждение на первой странице своего отчета, в котором предостерегают от цитирования каких-либо конкретных оценок, которые они представляют, поскольку тщательный анализ цифр «... показывает, что ни одна из них не основана на прочном научном обосновании. . " [30]

Гэмбрилл и Рейман (2011) анализируют научные статьи и сообщения массового рынка о социальной тревоге и приходят к выводу, что многие из них занимаются разжиганием болезней , представляя модель болезни социальной тревожности как неопровержимый факт, прибегая к бесспорным методам повторения и исключая дискурс любых конкурирующих теорий. Гэмбрилл и Рейман далее отмечают, что даже после того, как они рассказали своим испытуемым о характерных признаках таких приемов, многие из них все еще не смогли уловить признаки в практических испытаниях. [18]

Широко сообщалось, что черно-белая фотография вдохновила на создание плаката военного времени, но не имела никакого авторитета.

Джеймс Дж. Кимбл приводит в качестве примера историографию американского военного плаката 1943 года « Мы можем сделать это! » За 1994–2015 годы . После того, как жительница Мичигана Джеральдин Хофф Дойл заявила в 1994 году, что она была реальной моделью для плаката, многие источники повторили ее утверждение, не проверив два основных предположения: что Дойл был молодым заводским рабочим, изображенным на фотографии военного времени 1942 года, и фотография вдохновила коммерческого художника Дж. Говарда Миллера.создать плакат. Хотя некоторые СМИ описали эту связь как неподтвержденную, многие другие с энтузиазмом ее поддержали. Вес этих многочисленных подтверждений придал истории Дойла «убедительный» авторитет, несмотря на отсутствие авторитета в установлении связи. В 2015 году Кимбл нашла оригинальный фотоотпечаток фабричного рабочего, подпись которого идентифицировала молодую женщину как Наоми Паркер , работавшую в Калифорнии в марте 1942 года, когда Дойл еще учился в старшей школе. [31]

См. Также [ править ]

  • Аргумент от авторитета
  • Argumentum ad populum - ошибка утверждения большинства всегда верна
  • Круговое рассуждение
  • Циркулярная отчетность , также известная как цитогенез
  • Дорианское нашествие - яркий пример
  • Заблуждение - аргумент, использующий ошибочные рассуждения
  • Идола theatri - кумиры театра
  • Просто так история
  • Предвзятость публикации
  • Критика источника
  • Трое мужчин делают тигра
  • Вирусный феномен - объект или паттерн, который способен воспроизводить себя или преобразовывать другие объекты в свои копии, когда эти объекты подвергаются воздействию.
  • Слово ласки - неформальный термин для слова или фразы, которые кажутся значимыми, но расплывчатыми.
  • Смещение белой шляпы
  • Wikiality

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Strauss, Murray A. (14 июля 2007 г.). «Процессы, объясняющие сокрытие и искажение данных о гендерной симметрии насилия со стороны партнера» (PDF) . Европейский журнал криминальной политики и исследований . 74 (13): 227–232. DOI : 10.1007 / s10610-007-9060-5 . S2CID  29704872 .[ мертвая ссылка ]
  2. ^ a b c Gelles & Straus (1988) , стр. 39
  3. Перейти ↑ Milne, AA (1926). «3». Винни-Пух (1-е изд.). Лондон: Methuen & Co Ltd., в которой Пух и Поросенок идут на охоту и почти поймают Woozle
  4. ^ Уильям Беван (1953). Современные психологи: научные охотники за Woozle ?: Мнение в общих чертах . Э. Мунксгаард.
  5. ^ Wohlwill, Иоахим Ф. (1963). «Система Пиаже как источник эмпирических исследований». Ежеквартальный отчет Merrill-Palmer о поведении и развитии . 9 (4): 253–62. JSTOR 23082932 . 
  6. ^ Стивенс, Джоан (1971). "Woozles in Brontëland: поучительная история". Исследования по библиографии . 24 : 99–108. JSTOR 40371529 . 
  7. ^ a b Хоутон, Беверли (7–10 ноября 1979 г.). Обзор исследований жестокого обращения с женщинами . Ежегодное собрание Американского общества криминологии . Филадельфия.
  8. ^ Геллс (1980) .
  9. ^ Жан Мэлоун; Андреа Тайри; К. Дэниел О'Лири (август 1989 г.). «Обобщение и сдерживание: различные эффекты прошлой агрессии для жен и мужей». Журнал брака и семьи . 51 (3): 687–97. DOI : 10.2307 / 352168 . JSTOR 352168 . Gelles (1980) предположил, что эффект «woozle», впервые названный Houghton (1979), действует в области цикла насилия, чтобы преумножить результаты и игнорировать особенности проблем выборки. 
  10. Перейти ↑ Nilsen, Linda (2012). Отношения отца и дочери: современные исследования и проблемы . Нью-Йорк: Академик Рутледж. п. 4. ISBN 978-1-84872-933-9.
  11. ^ Даттон, Дональд Д .; Корво, Кеннет (2006). «Преобразование ошибочной политики: призыв возродить психологию и науку в исследованиях и практике домашнего насилия». Агрессия и агрессивное поведение . 11 (5): 466. CiteSeerX 10.1.1.337.1019 . DOI : 10.1016 / j.avb.2006.01.007 . 
  12. ^ Ehrensaft, Мириам K. (2009). «Насилие со стороны интимного партнера: сохранение мифов и значение вмешательства». Обзор услуг для детей и молодежи . 30 (3): 279–286. DOI : 10.1016 / j.childyouth.2007.10.005 .
  13. ^ Gelles & Straus (1988) , стр. 28 .
  14. ^ Даттон (2006) , стр. 28.
  15. ^ Даттон (2006) , стр. 109.
  16. ^ Даттон (2006) , стр. 110.
  17. ^ Эйлин Gambrill (1 мая 2012). Критическое мышление в клинической практике: повышение качества суждений и решений (3-е изд.). Джон Вили и сыновья. п. 109. ISBN 978-0-470-90438-1.
  18. ^ a b Gambrill, E .; Рейман, А. (2011). «Пропагандистский указатель для анализа постановки проблем в статьях и рукописях: исследовательское исследование» . PLoS ONE . 6 (5): e19516. Bibcode : 2011PLoSO ... 619516G . DOI : 10.1371 / journal.pone.0019516 . PMC 3102054 . PMID 21647426 .  
  19. ^ Геллс (1974) .
  20. ^ Геллс (1974) , стр. 13-17.
  21. ^ Геллес (1980) , «Эффект Вузла» начинается, когда один исследователь сообщает о находке, такой какотчет Геллеса (1974) ... В «Эффекте Вузла» второй исследователь затем цитирует данные первого исследования, но без (например, Straus, 1974a). Другие будут затем цитировать оба отчета, и квалифицированные данные приобретут статус обобщаемой «истины» ».
  22. ^ Роджер Лэнгли; Ричард С. Леви (1977). Избиение жены: тихий кризис . Даттон. ISBN 978-0-87690-231-8.
  23. ^ a b c Чжан, Сара (2 июня 2017 г.). «Письмо из одного абзаца 1980 года, которое спровоцировало опиоидный кризис» . theatlantic.com . Проверено 28 мая 2020 .
  24. ^ а б Портер, Джейн; Джик, Хершел (1980). «Наркомания редко у пациентов, принимающих наркотики». Медицинский журнал Новой Англии (опубликовано 10 января 1980 г.). 302 (2): 123. DOI : 10,1056 / NEJM198001103020221 . ISSN 1533-4406 . PMID 7350425 .  
  25. ^ a b c Леунг, Памела; Макдональд, Эрин; Дхалла, Ирфан; Юурлинк, Дэвид (2017). «Письмо 1980 г. о риске опиоидной зависимости». Медицинский журнал Новой Англии (опубликовано 1 июня 2017 г.). 376 (22): 2194–2195. DOI : 10.1056 / NEJMc1700150 . PMID 28564561 . 
  26. ↑ Van Zee, Art (февраль 2009 г.). «Продвижение и маркетинг Оксиконтина: коммерческий триумф, трагедия общественного здравоохранения» . Американский журнал общественного здравоохранения . 99 (2): 221–227. DOI : 10.2105 / AJPH.2007.131714 . PMC 2622774 . PMID 18799767 .  
  27. ↑ Каплан, Карен (31 мая 2017 г.). «Как письмо из 5 предложений помогло разжечь кризис опиоидной зависимости» . LATimes.com . Проверено 28 мая 2020 .
  28. ^ a b c Weiner, Neil A .; Хала, Николь (2008). Измерение торговли людьми: уроки Нью-Йорка (PDF) (Отчет). Институт юстиции Веры . Проверено 5 февраля 2014 .
  29. ^ Странский & Finkelhor (2012) , стр. 3.
  30. ^ Странский & Finkelhor (2012) , стр. 1.
  31. ^ Кимбл, Джеймс Дж. (Лето 2016 г.). «Секретная личность Рози, или Как развенчать Woozle, идя назад через лес визуальной риторики». Риторика и связи с общественностью . 19 (2): 245–74. DOI : 10,14321 / rhetpublaffa.19.2.0245 . ISSN 1094-8392 . S2CID 147767111 .  

Источники [ править ]

  • Даттон, Дональд Г. (30 мая 2006 г.). Переосмысление домашнего насилия . UBC Press. ISBN 978-0-7748-1304-4.
  • Геллес, Ричард Дж. (Ноябрь 1974 г.). Дом с насилием: исследование физической агрессии между мужьями и женами . Публикации Sage. ISBN 978-0-8039-0381-4.
  • Геллес, Ричард Дж. (1980). «Насилие в семье: обзор исследований семидесятых годов». Журнал брака и семьи . 42 (4): 873–885. CiteSeerX  10.1.1.474.9431 . DOI : 10.2307 / 351830 . JSTOR  351830 .
  • Gelles, Ричард Дж .; Страус, Мюррей Арнольд (июль 1988 г.). Интимное насилие . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-61752-3.
  • Странски, Мишель; Финкельхор, Дэвид (2012) [2008]. Торговля несовершеннолетними с целью сексуальной эксплуатации: Сколько несовершеннолетних занимается проституцией в США? (PDF) (Отчет). Центр исследования преступлений против детей. С. 1–4.