Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Xcel Energy Cabin Creek Fire
Дата2 октября 2007 г. ( 2007-10-02 )
Место расположенияДжорджтаун, Колорадо , США
Летальные исходы5
Несмертельные травмы3

Xcel Energy Cabin Creek Пожар произошел на 2 октября 2007 года, в Xcel Energy гидроаккумулирующих ГЭС «s около Джорджтауне, штат Колорадо , в небольшом городке в сорока пяти милях к западу от Денвера . В результате аварии пять рабочих погибли и трое пострадали. Предполагается, что инцидент является результатом некачественной работы подрядчика (покрытие RPI) и готовности Xcel Energy сократить расходы за счет безопасности. [1]

Завод [ править ]

Электростанция Cabin Creek, где произошел пожар

Электростанция Cabin Creek Generating представляет собой гидроаккумулирующий генератор, который открылся в 1967 году. Он расположен примерно в 6 милях от Джорджтауна, к которому ведет высокогорная дорога Гуанелла Пасс. Он расположен на высоте более 10 000 футов над уровнем моря. На электростанции работают два генератора, которые при максимальной мощности могут вырабатывать в общей сложности 324 мегаватта электроэнергии. Электростанция питается за счет давления воды, поступающей из водохранилища. [2]

Инцидент [ править ]

Предыдущие события [ править ]

В 2000 году Федеральная комиссия по регулированию энергетики, инициированная инспекцией напорного трубопровода (длинный наклонный туннель и ограниченное пространство, протяженность которого составляет почти 3/4 мили), обнаружила, что эпоксидная облицовка на внутренней стороне труб ухудшается. Это приводило к повреждению самих труб, и Xcel было поручено отремонтировать эпоксидную смолу, чтобы ограничить дальнейшее повреждение. Работа началась всерьез только через семь лет, поскольку компании успешно продлили срок завершения этой работы. [3]

Xcel Energy выбрала компанию RPI Coating Inc. после конкурентного запроса предложений. И это несмотря на то, что RPI наложила на RPI штрафы на сумму более 100 000 долларов, наложенные на нее Управлением по охране труда (OSHA), и собственный рейтинг безопасности компании Xcel как «ноль». Нулевое значение должно автоматически исключать RPI из процесса торгов. Директор по безопасности Xcel выявил проблемы, связанные с безопасностью, и RPI организовала доставку специалиста на объект в Кэбин-Крик для прохождения специальной подготовки по безопасной эксплуатации во время работы на заводе. В то время как 14 членов экипажа должны были работать на объекте, только девять из них будут присутствовать на шестичасовом совещании по безопасности. [3]

В сентябре 2007 года Xcel и RPI подготовили туннель к работе. Это включало остановку завода, осушение напорного трубопровода и создание точки доступа для оборудования и рабочих. Одна точка входа / выхода в таком туннеле позже окажется смертельной; если бы путь к единой точке выхода был заблокирован, рабочие оказались бы в ловушке. Это была не единственная опасность: рабочий RPI вывихнул плечо во время этого процесса, поскользнувшись на покрытом мхом дне туннеля. Пескоструйные и другие подготовительные работы продлятся до сентября. [3]

Внутренние документы Xcel показывают, что напорный водовод был рабочей зоной с ограниченным пространством, требующей разрешения . Это потребовало бы создания дорогостоящего набора механизмов безопасности, включая мониторинг рабочей среды, создание специальной спасательной команды на месте и строгий контроль за легковоспламеняющимися веществами. Ни Xcel, ни RPI фактически не рассматривали рабочую площадку как ограниченное пространство, требующее разрешения. [3]

В начале октября повторное нанесение эпоксидного покрытия началось, когда около дюжины рабочих находились внутри напорного водовода. Распылителем эпоксидной смолы управляла небольшая бригада, рабочие заранее выполняли подготовительные работы, а другие направляли материал из отверстия туннеля в распылитель. Хотя сама эпоксидная смола не была летучей при используемых температурах, ее наносили при температурах ниже оптимальных для идеального использования. Чтобы справиться с этим и помочь с регулярной очисткой, использовался растворитель, чтобы защитить распылительное оборудование от загрязнения. Рабочие RPI использовали в качестве растворителя метилэтилкетон (МЭК), легколетучий химикат с низкой температурой вспышки. Он использовался на опрыскивателе, поскольку он находился внутри туннеля, где присутствовало несколько источников возгорания. [3]

Взрыв [ править ]

2 октября около 13:55, когда инспектор по технике безопасности и главный мастер были на обеде, вспышка пожара охватила платформу опрыскивателя, в то время как МЕК циркулировал через оборудование. Растущий пожар разделял рабочую группу; пятеро рабочих находились на дальней стороне платформы горящих брызг, не имея возможности добраться до единой точки выхода, находящейся на расстоянии более 1400 футов. Разделенные рабочие могли кричать из-за огня и просить огнетушители, но внутри туннеля их не оказалось. Другим рабочим пришлось бы покинуть затвор и взять снаружи огнетушители. Затем им пришлось снова войти в задымленный туннель, в то время как огонь распространился на другие контейнеры с МЕК и другим материалом вокруг распылительной платформы. Попавшие в ловушку рабочие отступили по крутому участку туннеля. Из-за плохой видимости, густого дыма и других испаренийрабочие с огнетушителями не смогли добраться до огня, и он продолжал гореть. Рабочие, оказавшиеся в ловушке пожара, не пострадали в результате взрыва и поддерживали радиосвязь до 14:45.[3]

Экстренное реагирование [ править ]

Центр экстренной связи Clear Creek впервые получил известие об инциденте в 14:03 после того, как подрядчик RPI уведомил Xcel об инциденте, и сотрудник Xcel позвонил в службу 9-1-1 . Немедленно были отправлены службы быстрого реагирования, но им не сказали, что пожар произошел в замкнутом пространстве и что потребуется специализированное оборудование высококвалифицированных спасателей. После того, как масштабы спасательных операций были признаны, местные службы быстрого реагирования обратились за помощью в большую пожарную часть пригорода Денвера. Они также запросили горноспасательную команду с рудника Хендерсон Climax Molybdenum Company.. Оба агентства находились более чем в часе езды. Местные спасатели, в том числе команда спасателей из сельской местности, предприняли единственную попытку проникнуть в туннель, используя дыхательный аппарат и квадроцикл. Условия в туннеле по-прежнему были очень опасными, в том числе ядовитые пары и черный дым снижали видимость до нуля. Спасателям пришлось повернуть назад. Также были предприняты попытки спустить задержанным рабочим дыхательный аппарат, радио и другое оборудование. [3]

В конце концов, горноспасательная команда Хендерсона войдет в туннель и подтвердит, что пожар потушен и пять рабочих погибли. Дональд Деджейнс, 43 года, Дюпри Холт, 37 лет, Джеймс Сент-Питерс, 52 года, Гэри Фостер, 48 лет, и Энтони Агирре, 18 лет, задохнулись. [4]

Четверо выживших рабочих были доставлены в больницу Денвера, где все они прошли курс лечения и впоследствии отпущены. В знак признания трагического события губернатор штата Колорадо Билл Риттер позже отправился в Джорджтаун, чтобы встретиться с семьями погибших. [5] Комиссия по расследованию химической безопасности и опасностей США завершила расследование этого инцидента. [3]

Расследование и последствия [ править ]

Расследование [ править ]

Дело расследовалось Советом по расследованию химической безопасности и опасностей США, и 25 августа 2010 г. был выпущен официальный отчет. Расследованию препятствовали Xcel и RPI, которые отказались предоставить показания, доказательства и ответы на вопросы следственной комиссии. Многие менеджеры RPI ссылались на свою пятую поправку прямо из-за самообвинения. [3] Действительно, несмотря на то, что Совет по химической безопасности имеет федеральный мандат на расследование и сообщение об аварии, Xcel energy обратилась в суд, чтобы заблокировать публикацию отчета, заявив, что это нанесет ущерб их судебному делу. [3] Xcel Energy также передала СМИ конфиденциальный проект отчета до того, как был опубликован официальный отчет. [6]

Среди результатов расследования:

  • МЕК был источником вспышки огня
  • И Xcel, и RPI заранее знали о необходимости использования легковоспламеняющегося растворителя внутри напорного трубопровода.
  • Несмотря на то, что напорный водовод имеет очень ограниченные пути выхода, вентиляцию и очень опасные условия работы, ни Xcel, ни RPI не рассматривали туннель как ограниченное пространство, требующее разрешения, как того требует OSHA.
  • Программы обучения и безопасности ни Xcel, ни RPI не соответствовали задаче работы на напорном трубопроводе.
  • И Xcel, и RPI до аварии определили одну точку выхода как серьезную проблему с точки зрения безопасности, но ничего не предприняли.
  • План действий в чрезвычайных ситуациях по вызову службы экстренной помощи не соответствовал требованиям, поскольку местные поставщики служб экстренной помощи не были оснащены и не обучены для реагирования на чрезвычайную ситуацию в ограниченном пространстве.
  • Xcel Energy не следовала своим собственным рекомендациям при выборе RPI в качестве подрядчика для выполнения работы; RPI получила оценку безопасности "ноль" и должна была быть исключена из конкурса, но оказалась участником самой низкой ставки.
  • Xcel знала об опасных для жизни условиях труда на объекте, но ничего не предприняла.

Утверждалось, что RPI уничтожила доказательства (журналы учета и т. Д.) На стройплощадке. [7]

Уголовное дело против Xcel Energy и RPI Coating [ править ]

1 июня 2011 года федеральные прокуроры предъявили обвинения в том, что Xcel Energy несет уголовную ответственность за смерть пяти сотрудников RPI. 28 июня присяжные признали Xcel Energy невиновной. [8]

Подрядчик, RPI Coating, долгое время цитировался как федеральными, так и государственными агентствами. Компания накопила штрафы на общую сумму 135 569 долларов за девяносто происшествий с 1988 года. Большинство штрафов было связано с небезопасными условиями труда, например, когда рабочий был раздавлен рабочей платформой во время работы на мосту I-80 через залив Сан-Франциско . [9] Эти девяносто инцидентов были накоплены, когда компания работала под названием Robison Prezioso Inc. Из девяноста штрафных случаев двадцать семь были нарушениями, которые OSHA сочла серьезными . [10]

19 декабря 2011 г. RPI Coating признала себя виновной в нарушении правил техники безопасности и выплатила 1,55 миллиона долларов наличными. Компания взяла на себя ответственность за гибель пяти рабочих и ранения трех. Эта сделка о признании вины предотвратила гражданский иск и подвергла RPI дальнейшему контролю на предмет нарушений техники безопасности на рабочем месте.

Ссылки [ править ]

  1. ^ https://www.youtube.com/watch?v=BeaX0IRjyd8
  2. ^ http://www.xcelenergy.com/Company/Operations/Cabin_Creek_Generating_Station [ постоянная мертвая ссылка ]
  3. ^ a b c d e f g h i j "Xcel Energy Company Fire", http://www.csb.gov/assets/1/19/Xcel_Energy_Report_Final.pdf
  4. ^ Кумар, Шейла. «Прокурор: Xcel знал о нарушениях OSHA в Колорадо» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала на 2 ноября 2012 года.
  5. ^ "Пятеро погибших в аварии на электростанции в Колорадо" . Рейтер . 3 октября 2007 г.
  6. ^ «Письмо генеральному директору Xcel от CSB» (PDF) . Форма письма CSB генеральному директору Xcel . Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2011 года.
  7. ↑ Ингольд, Джон (1 июня 2011 г.). «Суд над Xcel над смертью пятерых начинается со вдовьих слез» . Денвер Пост .
  8. ^ Ингольд, Джон «Xcel Energy признана невиновной в гибели пяти рабочих в Колорадо в 2007 году», 29.06.11 http://www.denverpost.com/news/ci_18373502
  9. ^ Вейга Алекс «У покрытия Xcel Contractor RPI были проблемы с безопасностью», CBS 10/4/07, 10/15/08 « Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 11 мая 2008 года . Проверено 29 октября 2008 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  10. ^ Фрош Дэн, «Подрядчик в смертельном пожаре был оштрафован», The New York Times, 10/5/07, 9/12/08 https://www.nytimes.com/2007/10/05/us/05colorado. html? _r = 1 & oref = слогин

Координаты : 39 ° 39′18,6 ″ с.ш., 105 ° 42′31,0 ″ з.д. / 39,655167 ° с.ш.105,708611 ° з.д. / 39.655167; -105,708611