1916 президентские выборы в США

1916 президентские выборы в США

←  1912 год 7 ноября 1916 г. 1920  →
531 член коллегии выборщиков. Для победы необходимо 266 голосов выборщиков.
Оказаться	61,6% [1] 2,8 п.п.
Номинант Вудро Вильсон Чарльз Эванс Хьюз Партия Демократичный Республиканец Родной штат Нью-Джерси Нью-Йорк Бегущий напарник Томас Р. Маршалл Чарльз У. Фэрбенкс Выборное голосование 277 254 Государства несли 30 18 Народное голосование 9 126 868 8 548 728 Процент 49,2% 46,1%
Карта результатов президентских выборов. Синим цветом обозначены штаты, выигранные Уилсоном / Маршаллом, красным обозначены штаты, выигранные Хьюзом / Фэрбенксом. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату.
Президент перед выборами Вудро Вильсон Демократический Избранный президент Вудро Вильсон Демократический

1916 США президентских выборов был 33 - й раз в четыре года президентских выборов , состоявшихся во вторник, 7 ноября 1916 года Действующий Демократический президент Вудро Вильсон победил бывший губернатор штата Нью - Йорк Чарльз Эванс Хьюз , в Республиканском кандидата.

В июне 1916 года республиканский национальный съезд выбрал Хьюза как компромисс между консервативным и прогрессивным крылом партии. Хьюз победил Джона Уикса , Элиху Рута и нескольких других кандидатов в третьем туре голосования съезда. В то время как консервативные и прогрессивные республиканцы разделились на выборах 1912 года между кандидатурами действующего президента Уильяма Ховарда Тафта и бывшего президента Теодора Рузвельта., они в основном объединились вокруг Хьюза в его стремлении свергнуть Уилсона. По состоянию на 2021 год Хьюз останется единственным действующим или бывшим судьей Верховного суда, который будет выдвигать кандидатуру в президенты от крупной партии. Несколько дней спустя Уилсон был повторно номинирован на Демократическом национальном съезде 1916 года без сопротивления.

Кампания проходила на фоне войны - мексиканской революции и Первой мировой войны . Несмотря на официальный нейтралитет в европейском конфликте, общественное мнение в Соединенных Штатах благоприятствовало союзным силам во главе с Великобританией и Францией против Германской империи и Австро-Венгрии из-за жестокого обращения с гражданскими лицами со стороны немецкой армии и милитаристского характера вооруженных сил. Немецкая и австрийская монархии. ^[2]Несмотря на симпатию к союзным силам, большинство американских избирателей хотели избежать участия в войне и предпочли продолжить политику нейтралитета. Кампания Вильсона использовала популярные лозунги «Он не дал нам участвовать в войне». и «Америка прежде всего», чтобы обратиться к тем избирателям, которые хотели избежать войны в Европе или с Мексикой. ^{[3] [4] [5]} Хьюз раскритиковал Уилсона за то, что тот не предпринял «необходимые приготовления», чтобы столкнуться с конфликтом. ^[6]

После упорного конкурса, Уилсон победил Хьюз почти 600 тысяч голосов из примерно 18500000 отлиты в народном голосовании. Уилсон обеспечил небольшое большинство в Коллегии выборщиков, охватив твердый Юг и выиграв несколько колеблющихся штатов с очень тонкими границами. Уилсон выиграл Калифорнию, решающий штат, всего с 3773 голосами.

Соединенные Штаты вступили в войну в апреле 1917 года, через месяц после начала второго срока Вильсона.

Номинации [ править ]

Выдвижение от Демократической партии [ править ]

Национальный съезд Демократической партии 1916 года проходил в Сент-Луисе, штат Миссури, с 14 по 16 июня. Учитывая занимаемую должность Вильсона и его огромную популярность в партии, подавляющее большинство его повторно номинировали. Вице-президент Томас Р. Маршалл также был повторно назначен без возражений.

Выдвижение от Республиканской партии [ править ]

Галерея кандидатов [ править ]

• Судья Верховного суда США
  Чарльз Эванс Хьюз

• Сенатор Джон Уикс из Массачусетса

• Элиу Рут из Нью-Йорка

• Теодор Э. Бертон из Огайо

• Бывший вице-президент Чарльз У. Фэрбенкс из Индианы

• Сенатор Альберт Б. Камминс от Айовы

Выбор делегата [ править ]

Соглашение [ править ]

С 7 по 10 июня в Чикаго проходил Республиканский национальный съезд 1916 года .

Главной целью партийных боссов на съезде было залечить ожесточенный раскол внутри партии, произошедший во время президентской кампании 1912 года. Хотя несколько кандидатов открыто боролись за выдвижение в 1916 году - в первую очередь сенатор Элиху Рут от Нью-Йорка и сенатор Джон Уикс от Массачусетса - партийные боссы хотели умеренного, который был бы приемлемым для обеих фракций партии.

Они обратились к судье Верховного суда Чарльзу Эвансу Хьюзу , который работал в суде с 1910 года и имел то преимущество, что в течение шести лет публично не обсуждал политические вопросы. Хотя он активно не добивался этой кандидатуры, Хьюз дал понять, что не откажется от нее. Он выиграл номинацию в третьем туре голосования. Бывший вице-президент Чарльз У. Фэрбенкс был назначен его напарником. По состоянию на 2021 год Хьюз остается единственным действующим судьей Верховного суда, выдвинутым на пост президента крупной политической партией.

Выдвижение Прогрессивной партии [ править ]

Галерея кандидатов [ править ]

• Теодор Рузвельт
  из Нью-Йорка
  (номинация отклонена)
• Виктор Мердок
  из Канзаса
  (официально не назначен)
• Губернатор
  Хирам Джонсон
  из Калифорнии
  (Отклонено интерес)
• Гиффорд Пинчот
  из Пенсильвании
  (Снижение интереса)

Прогрессивная партия вновь выдвинута бывший президент Теодор Рузвельт .

На должность вице-президента «Прогрессисты» выдвинули бизнесмена Джона Паркера из Луизианы , который провел неудачную кампанию. Губернатор Калифорнии Хирам Джонсон был предложен для повторного назначения, и председатель съезда партии Раймонд Робинс был предложен, но оба отказались от своих имен в пользу Паркера.

Однако Рузвельт позже телеграфировал съезду и заявил, что не может принять их кандидатуру и поддержит кандидата от республиканцев Чарльза Хьюза на пост президента. Рузвельт отклонил кандидатуру Прогрессивной партии как по личным, так и по политическим причинам. Он был убежден, что баллотирование в президенты от третьего лица снова просто отдаст выборы демократам, и у него возникла сильная неприязнь к президенту Вильсону. Он также считал, что Вильсон позволяет Германии и другим воюющим странам Европы «запугивать» и запугивать Соединенные Штаты. ^{[7] [8] [9]}

Бывший представитель США Виктор Мердок из Канзаса настаивал на получении билета, состоящего из Уильяма Дженнингса Брайана и Генри Форда, но из этого ничего не вышло. ^{[ необходимая цитата ]} Некоторые, как член Национального комитета Гарольд Л. Икес , отказались рассматривать вопрос о поддержке Хьюза. Ходили разговоры о замене Рузвельта на Хирама Джонсона или Гиффорда Пинчота . ^{[ необходима цитата ]} Все обсуждаемые отказались рассматривать эту идею, и к этому моменту некоторые лидеры, такие как Генри Джастин Алленначал следовать примеру Рузвельта и поддержал Хьюза. Партии различных штатов, например, в Айове и Мэне, начали распадаться.

Наконец, когда 26 июня в Чикаго собрался Национальный комитет Прогрессивной партии, присутствующие неохотно поддержали Хьюза; даже те, кто, как Икес, категорически отказывался рассматривать вопрос об одобрении Хьюза, начали осознавать, что без Рузвельта партия не имела бы силы на выборах. Там была слабая попытка заменить Рузвельта на билете с бывшим представителем Виктора Мердока из Канзаса , но движение было поражение 31 до 15. ^{[ править ]}

Когда Рузвельт отказался от их кандидатуры, Прогрессивная партия быстро пришла в замешательство. Большинство членов вернулись в Республиканскую партию, но значительное меньшинство поддержало Уилсона за его усилия по удержанию Соединенных Штатов от Первой мировой войны .

Без кандидата в президенты многие в партии, особенно кандидат в вице-президент Джон Паркер и Бейнбридж Колби, остались непоколебимы в своем отказе поддержать Хьюза. Паркер сам желал выдвижения в президенты. Колби, хотя и выступал против поддержки Хьюза, теперь считал прогрессивную кампанию непрактичной и частным образом поддерживал Уилсона. Какое-то время казалось вероятным, что в начале августа будет созван еще один съезд, пока конференция, проведенная среди оставшихся представителей партии в Индианаполисе, не решит против него, а также узко проголосует против заполнения вакансии, вызванной отказом Рузвельта быть внесены в билет (хотя Паркер оставался кандидатом в вице-президенты).Избирательные бюллетени по-прежнему будут размещены там, где Прогрессивная партия останется организованной в надежде избрать достаточное количество выборщиков, чтобы, возможно, сохранить баланс сил в жесткой конкуренции между кандидатами от демократов и республиканцами.

Когда Джон Паркер баллотировался в качестве кандидата на пост вице-президента, он поддержал бы Вудро Вильсона на пост президента. ^{[10] [11]}

Выдвижение от Социалистической партии [ править ]

Социалистические кандидаты [ править ]

• Редактор газеты
  Аллан Л. Бенсон
  из Нью-Йорка
• Представитель штата
  Джеймс Х. Маурер
  из Пенсильвании
• Редактор газеты
  Артур Лесуер
  из Северной Дакоты

Первым лидером был популярный четырехкратный кандидат Юджин В. Дебс , но вместо этого он предпочел баллотироваться в Конгресс в своей родной Индиане, оставив поле открытым для других претендентов. Редактор газеты из Нью-Йорка Аллан Бенсон быстро занял доминирующее положение на платформе своего яростного противодействия милитаризму и предложения о том, чтобы голосование по всем войнам проводилось на общенациональном референдуме . Вместо традиционного соглашения о выдвижении кандидатов голосование проводилось по почте, при этом Бенсон захватил 16 639 из 32 398 поданных (12 264 для Маурера и 3 495 для Le Sueur) . Голосование за кандидатуру вице-президента проводилось совместно с Джорджем Россом Киркпатриком., лектор из Нью-Джерси, выигравшая в номинациях от 20 607 до 11 388 у Кейт Ричардс О'Хара из Миссури. ^[12]

Всеобщие выборы [ править ]

Во время кампании Эдвард М. Хаус был главным советником кампании Уилсона. Ходжсон говорит: «Он спланировал ее структуру; задал ее тон; руководил ее финансами; выбрал ораторов, тактику и стратегию; и, что немаловажно, обработал главный актив и самый большой потенциальный недостаток кампании: ее блестящего, но темпераментного кандидата». ^[13] Демократы построили свою кампанию вокруг лозунга «Он спас нас от войны», заявив, что победа республиканцев будет означать войну как с Мексикой, так и с Германией. Позиция Вильсона, вероятно, была решающей для завоевания западных штатов. ^[14]

Чарльз Эванс Хьюз выступал за большую мобилизацию и готовность к войне. ^[15] Поскольку Вильсон успешно убедил немцев приостановить неограниченную подводную войну, Хьюзу было трудно атаковать платформу мира Вильсона.

Вместо этого Хьюз раскритиковал военное вмешательство Вильсона в Мексику, где США поддерживали различные фракции мексиканской революции . ^{[ необходима цитата ]}

Хьюз также атаковал Уилсона за его поддержку различных «прорабочих» законов (таких как ограничение рабочего дня до восьми часов) на том основании, что они наносят ущерб интересам бизнеса. Однако его критика не получила большой поддержки, особенно среди заводских рабочих, которые поддерживали такие законы. Хьюзу помогла энергичная поддержка популярного бывшего президента Теодора Рузвельта и тот факт, что в то время республиканцы все еще были партией большинства в стране. ^{[ необходима цитата ]}

Хьюз совершил ключевую ошибку в Калифорнии. Незадолго до выборов Хьюз развернул кампанию по всему штату, но никогда не встречался с могущественным губернатором-республиканцем Хирамом Джонсоном, чтобы заручиться его поддержкой. Джонсон воспринял это как пренебрежение и никогда полностью не поддерживал Хьюза. ^{[ необходимая цитата ]} Уилсон получил Калифорнию с 3420 голосами (0,3%), а вместе с ней и президентство.

За несколько недель до выборов Уилсон начал беспокоиться о том, что, если он проиграет гонку Хьюзу, он останется хромой уткой до марта 1917 года; для Уилсона это было проблематично, учитывая, что Соединенные Штаты, скорее всего, накануне вступили в Первую мировую войну. Таким образом, Уилсон решил, что в случае победы Хьюза он немедленно назначит его своим госсекретарем . Уилсон и его вице-президент Томас Р. Маршалл затем уйдут в отставку, что позволит Хьюзу немедленно занять пост президента, тем самым позволив нации избежать длительного периода хромой утки. ^[16]

Результаты [ править ]

Результат был исключительно близким, и какое-то время исход оставался под вопросом.

Под вопросом [ править ]

Некоторые газеты Нью-Йорка объявили Хьюза победителем в среду утром, в том числе The World и The Sun , которые ошибочно опубликовали, что шесть штатов (Калифорния, Айдахо, Нью-Гэмпшир, Северная Дакота, Вашингтон и Вайоминг) проголосовали за Хьюза. ^[17]

Популярная легенда кампании гласит, что Хьюз лег спать в ночь выборов, думая, что он был новоизбранным президентом. Когда на следующее утро репортер попытался позвонить ему, чтобы узнать его реакцию на возвращение Уилсона, кто- ^то ответил на звонок и сказал репортеру, что «президент спит». Репортер возразил: «Когда он проснется, скажите ему, что он не президент». ^{[18] [19]}

К вечеру среды Уилсон получил 254 голоса выборщиков при подсчете голосов, и для победы требовалась Калифорния или Миннесота. ^[20] Демократы объявили о победе в Калифорнии в четверг днем, а Калифорнийская республиканская партия признала поражение в ту ночь. ^[21]

Уилсон был первым президентом-демократом, выигравшим второй срок подряд после Эндрю Джексона в 1832 году . Вице-президент Томас Р. Маршалл также удостоился чести стать первым вице-президентом любой партии, избранной на второй срок после Джона К. Кэлхауна в 1828 году . Вместе Уилсон и Маршалл стали первым действующим кандидатом, выигравшим переизбрание после Джеймса Монро и Дэниела Д. Томпкинса в 1820 году .

Результаты выборов [ править ]

Голосование выборщиков было одним из самых близких в истории США - для победы требовалось 266 голосов, Уилсон взял 30 штатов за 277 голосов выборщиков, а Хьюз выиграл 18 штатов и 254 голоса выборщиков. Уилсон был вторым президентом в истории США, который выиграл переизбрание с уменьшенным процентом голосов выборщиков после Джеймса Мэдисона в 1812 году . Поскольку необработанное число выборщиков фактически увеличилось в течение первого срока Мэдисона, Уилсон также был первым президентом, получившим меньшее количество голосов выборщиков. Этот результат был повторен Франклином Д. Рузвельтом в 1940 и 1944 годах и Бараком Обамой в 2012 году .

Разница в голосовании Уилсона в 3,1 процента была наименьшей, достигнутой действующим президентом-победителем до 2004 года .

Общее количество голосов избирателей в 1916 году превысило показатель 1912 года на 3 500 000 человек. Очень большое количество голосов свидетельствует о повышенном интересе общественности к кампании. Он был больше в каждой секции, особенно в восточно-северной центральной части. Отчасти это произошло из-за распространения избирательного права на женщин в отдельных штатах. В Иллинойсе, например, общее количество голосов было на миллион больше, чем в 1912 году. Оно увеличилось более чем на двести шестьдесят тысяч в Канзасе, а в Монтане - более чем вдвое.

Голосование Уилсона составило 9 126 868 человек, увеличившись почти на три миллиона. Был выигрыш в каждом разделе и в каждом штате. Хьюз, кандидат от объединенной республиканской партии, набрал почти на 1 000 000 голосов больше, чем когда-либо было отдано за кандидата от республиканцев.

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Итоги президентских выборов 1916 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 28 июля 2005 года .

Источник (голосование выборщиков): "Результаты бокса коллегии выборщиков за 1789–1996 гг." . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 .

Результаты по штатам [ править ]

Ключевым штатом оказалась Калифорния, в которой Уилсон выиграл всего 3800 голосов из почти миллиона поданных. Если бы Хьюз получил Калифорнию и ее тринадцать голосов выборщиков, он бы выиграл выборы.

Хотя Нью-Гэмпшир, возможно, и не был решающим штатом на выборах, перевес Уилсона на президентских выборах в США был вторым по величине за всю историю президентских выборов в США и составил всего 56 голосов после победы Франклина Пирса в Делавэре в 1852 году с 25 голосами ^{[22]. ] [b]}

В некоторых штатах, принадлежащих Вильсону, особенно на юге , разница в голосовании была большой. Уилсон бежал за Хьюзом в Новой Англии , штатах Средней Атлантики и в восточно-северо-центральном районе. ^[23] Его преимущество было невелико на западе, севере и центральной части , но было очень большим в западных, южных, центральных и горных районах, а также на восточно-южных центральных и южноатлантических участках. ^[24] Половина голосов Уилсона была отдана в 18 штатах, в которых он не участвовал.

На сегодняшний день это последние президентские выборы, на которых Северная Дакота и Южная Дакота не голосовали за одного и того же кандидата, и единственными другими были выборы 1896 и 1912 годов . Это последний раз, когда Иллинойс голосовал за проигравшего кандидата до 1976 года , последний раз Миннесота голосовала за проигравшего кандидата до 1968 года , и последний раз Западная Вирджиния голосовала за проигравшего кандидата до 1952 года . Это был единственный раз, когда демократ был избран, не выиграв Западную Вирджинию с момента основания штата до 2008 года . ^[c]

Это были последние выборы, на которых демократы выиграли Нью-Гэмпшир до 1936 года, и последние, на которых демократы победили в Аризоне, Калифорнии, Колорадо, Айдахо, Канзасе, Мэриленде, Миссури, Монтане, Небраске, Неваде, Нью-Мексико, Северной Дакоте, Огайо, Юта, Вашингтон и Вайоминг до 1932 года .

Это также будут последние выборы, на которых победивший кандидат в президенты потерял свой родной штат, пока Дональд Трамп не потерял Нью-Йорк в 2016 году.

Уилсон был последним демократом, выигравшим выборы, без участия Миннесоты, Массачусетса и Род-Айленда (хотя ранее он выигрывал два последних штата в 1912 году ). Он также был последним демократом, избранным на два срока, ни разу не выбрав Мичиган и Пенсильванию. Хотя с тех пор другие демократы выиграли выборы без участия одного или обоих штатов, ^[d] они либо отбыли только один срок, либо перенесли их на других президентских выборах.

Закрыть состояния [ править ]

Равномерность победы менее 1% (52 голоса выборщиков):

1. Нью-Гэмпшир , 0,06%
2. Миннесота , 0,10%
3. Калифорния , 0,38% (штат переломный момент)
4. Западная Вирджиния , 0,94%
5. Индиана , 0,97%

Равномерность победы менее 5% (77 голосов выборщиков):

1. Северная Дакота , 1,50%
2. Делавэр , 2,43%
3. Орегон , 2,57%
4. Коннектикут , 3,15%
5. Нью-Мексико , 3,56%
6. Миссури , 3,65%
7. Южная Дакота , 3,90%
8. Массачусетс , 3,93%
9. Мэн , 4,02%
10. Вашингтон , 4,25%

Предел победы от 5% до 10% (162 голоса выборщиков):

1. Род-Айленд , 5,08%
2. Кентукки , 5,41%
3. Канзас , 5,86%
4. Висконсин , 6,59%
5. Нью-Йорк , 7,02%
6. Огайо , 7,67%
7. Мэриленд , 8,02%
8. Мичиган , 8,04%
9. Иллинойс , 9,23%

Результаты по округам [ править ]

Из 3022 округов, получивших прибыль, Уилсон возглавлял 2039 округов (67,47%). Хьюзу удалось отыграть только 976 округов (32,30%), наименьшее число в колонке республиканцев в двухстороннем конкурсе во время Четвертой партийной системы . Два округа (0,07%) поровну разделились между Уилсоном и Хьюзом. Хотя у Прогрессивной партии не было кандидата в президенты (только кандидаты в президентские выборщики, которые не были заложены в президенты), они входили в пять округов (0,17%), в то время как девять округов - 0,30%, как и в 1912 году, - населены коренными американцами без гражданства. или бесправные афроамериканцы не смогли вернуть ни одного голоса. Уилсон принадлежал к 200 округам, которые до того времени никогда не голосовали за демократов в двухпартийном конкурсе. ^[26]

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

1. Округ Диллон, Южная Каролина 100,00%
2. Хэмптон Каунти, Южная Каролина 100,00%
3. Округ Джаспер, Южная Каролина 100,00%
4. Округ Туника, штат Миссисипи 100,00%
5. Округ Эчолс, Джорджия 100.00%

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

1. Лесли Каунти, Кентукки 91,55%
2. Севьер Каунти, Теннесси 90,42%
3. Сапата Каунти, штат Техас 89,17%
4. Округ Джексон, Кентукки 87,90%
5. Джонсон Каунти, Теннесси 87,33%

Округа с наибольшим процентом голосов (другое)

1. Приход Лафурш, Луизиана 59,38%
2. Округ Гласкок, Джорджия 53,79%
3. Округ Полдинг, Джорджия 53,52%
4. Округ Фэннин, Джорджия 51,29%
5. Приход Иберия, Луизиана 47,59%

Карты [ править ]

• Результаты по штатам

• Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата

• Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов, поданных за Уилсона.

• Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов, поданных за Хьюза.

• Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов всех остальных

• Сплошная картограмма президентских выборов 1916 года в США.

• Картограмма закрашена в соответствии с процентом голосов за Уилсона

• Картограмма закрашена в соответствии с процентом голосов за Хьюза

• Картограмма закрашена в соответствии с процентом голосов всех остальных

Последствия [ править ]

Успехи, достигнутые Вильсоном на этих выборах, были новым явлением в рамках Четвертой партийной системы . Этот сдвиг голосов заставил некоторых поверить в то, что Демократическая партия может иметь решающее преимущество на выборах 1920 года . ^[26]

См. Также [ править ]

• Президент США
• История США (1865-1918)
• 1916 выборы в Палату представителей США
• 1916 выборы в Сенат США
• Вторая инаугурация Вудро Вильсона

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Купер-младший, Джон Мильтон . Вудро Вильсон (2009), глава 16.
• Дэвис, Гарет и Джулиан Э. Зелизер, ред. Америка у урны для голосования: выборы и политическая история (2015) стр. 118–38.
• Гулд, Льюис Л. (2016). Первое современное столкновение из-за федеральной власти: Вильсон против Хьюза на президентских выборах 1916 года . Лоуренс, Канзас, США: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-2280-1.
• Лири, Уильям М. младший (1967). «Вудро Вильсон, американцы ирландского происхождения и выборы 1916 года». Журнал американской истории . 54 (1): 57–72. DOI : 10.2307 / 1900319 . JSTOR  1900319 .
• Ссылка, Артур Стэнли (1954). Вудро Вильсон и прогрессивная эра, 1910–1917 . Нью-Йорк: Харпер. ISBN 978-0-06-012650-6.
• Ссылка, Артур Стэнли (1965). Уилсон: Кампании за прогрессивизм и мир 1916–1917 . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-59740-283-5.
• Ловелл, SD (1980). Президентские выборы 1916 года . Карбондейл: издательство Южного Иллинойского университета. ISBN 978-0-8093-0965-8.
• Пьетруса, Дэвид (2018). Последняя война TR: Теодор Рузвельт, Великая война и путешествие триумфа и трагедии . Гилфорд (Коннектикут): Lyons Press. ISBN 978-1-4930-2887-0.
• Пусей, Мерло Дж. (1951). Чарльз Эванс Хьюз . 1 . Нью-Йорк: Макмиллан. том 1 ч 31-34

Первоисточники [ править ]

• Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
• Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Платформы национальных партий, 1840-1964 (1965) онлайн 1840-1956

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с президентскими выборами в США 1916 года .

• Президентские выборы в США 1916 года в Британской энциклопедии
• Президентские выборы 1916 года: справочник из Библиотеки Конгресса США
• 1916 всенародное голосование по округам
• Насколько близки были выборы 1916 года? at the Wayback Machine (архивная копия 25 августа 2012 г.) - Майкл Шеппард, Массачусетский технологический институт
• Выборы 1916 года при подсчете голосов ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}