Были по-выборы для избирательного округа Рутерглен в Палате общин 14 мая 1964 года, незадолго до 1964 года всеобщих выборов.
Это было усиление лейбористов от консерваторов , кандидатом был Грегор Маккензи . В отличие от некоторых дополнительных выборов, он был проведен на следующих всеобщих выборах и в конечном итоге стал довольно безопасным местом лейбористов, а Маккензи была депутатом до 1987 года . Побежденный кандидат от консерваторов Иэн Спроут позже был депутатом от Южного Абердина и Харвича . Шотландская национальная партия решила не участвовать в выборах, несмотря на то, что была партия политика оспорить все Scottish довыборов. [1]
Фон [ править ]
Дополнительные выборы были одними из четырех (другие выборы в Бери-Сент-Эдмундс , Девайзес и Винчестер проводились в тот же день, когда место защищал кандидат, поддерживавший действующее консервативное правительство . Общие выборы должны были состояться позднее в этом году. , результаты ожидались с интересом как указатель на то, что может произойти на выборах. [2] Было сочтено, что явка избирателей может иметь решающее значение, и агент Спроута , FWS Крейг, организовал для 1000 партийных работников и 300 автомобилей, которые будут активны в день голосования. . Glasgow Herald считает , что Спрот может выиграть , если явка избирателей составила более 80%. [3]
Результат [ править ]
| Партия | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Труд | Грегор Маккензи | 18 885 | 55,51 | +7,58 | |
| Консервативный | Иэн Спроут | 15 138 | 44,49 | -7,58 | |
| Большинство | 3 747 | 11.02 | Нет данных | ||
| Оказаться | 34 023 | ||||
| Трудовая прибыль от консерватора | Качать | ||||
Последствия [ править ]
Результат показал значительное колебание на 7,6% против правительства. В то время как он держал Винчестер, там был еще больший разброс на 8,5% против консерваторов. The Glasgow Herald считает результат в Рутерглене значительным, поскольку консерваторы выиграли место в 1951 году, когда у них было небольшое общее большинство, а колебания в Шотландии обычно были менее выражены, чем в остальной части Великобритании. Газета предположила, что результаты будут повторены на всеобщих выборах. Лейбористская партия получит большинство в 120 мест. [6] Передовая статья в The Glasgow Heraldна следующий день после выборов заявил, что, хотя консерваторы, держащие Девайз, возможно, предполагали, что судьба партии в Англии улучшается, результат Рутерглена был «плохим в рейтинге» для партии, что не свидетельствовало о том, что какое-либо восстановление их положения происходит в Шотландия. Более того, он также отметил, что в 1959 г. в Шотландии произошел поворот к лейбористской партии против общей тенденции в Великобритании, и результат показал, что лейбористы продолжали улучшать это положение. В редакционной статье The Herald утверждается, что консерваторы все еще могут улучшить свое положение в Шотландии до всеобщих выборов., который должен был состояться в октябре, но партии необходимо было расширить свои шотландские горизонты и улучшить свою презентацию, чтобы продемонстрировать экономические и политические улучшения, осуществленные правительством. [7]
Ссылки [ править ]
- ↑ Дэвид Маккай и Крис Кук, Десятилетие разочарования: британская политика в шестидесятые годы , стр.87
- ^ «Проверка электората. Надежды и опасения в четырех округах» . Глазго Геральд . 14 мая 1964 . Проверено 27 июля 2018 года .
- ^ "Бурный прием для мистера Торникрофта" . Глазго Геральд . 14 мая 1964 . Проверено 27 июля 2018 года .
- ↑ "Г-н Г. Маккензи, новый член парламента от Рутерглена Ланарка", Illustrated London News , май 1964 г.
- ^ «1964 по результатам выборов» . Архивировано из оригинального 31 августа 2009 года . Проверено 19 сентября 2015 года .
- ^ "Социалисты запах победы на выборах" . Глазго Геральд . 15 мая 1964 . Проверено 27 июля 2018 года .
- ^ "Предзнаменования" . Глазго Геральд . 15 мая 1964 . Проверено 28 июля 2018 .
