Анализ электорального колебания (или колебания ) показывает степень изменения поддержки избирателей, обычно от одних выборов к другим, выраженную в виде положительного или отрицательного процента. Многопартийность - это показатель изменения предпочтений электората между кандидатами или партиями, часто между основными партиями в двухпартийной системе . Колебание может быть рассчитано для электората в целом, для данного избирательного округа или для конкретной демографической группы.
Качели особенно полезны для анализа изменений в поддержке избирателей с течением времени или в качестве инструмента для прогнозирования результатов выборов в системах на основе избирательных округов . Свинг также полезно использовать при анализе изменений в намерениях избирателей, выявленных (политическими) опросами общественного мнения, или для лаконичного сравнения опросов, которые могут основываться на различных выборках и заметно разных колебаниях и, следовательно, предсказывать посторонние результаты. [1]
Расчет [ править ]
Размах рассчитывается путем сравнения процента голосов на конкретных выборах с процентом голосов, принадлежащих той же партии или кандидату на предыдущих выборах.
Однопартийное колебание (в процентных пунктах ) = Процент голосов (текущие выборы) - процент голосов (предыдущие выборы).
Пример [ править ]
Лейбористская партия на 51% (в этом году) меньше Лейбористской партии на 41% (четыре года назад) означает, что Лейбористская партия увидела колебание на 10 пунктов (это означает в их пользу и может быть опубликовано как +10 пунктов).
Примеры включают сравнение украинских парламентских выборов 2006 и 2007 годов .
.PNG) | .PNG) |
Приведенные выше диаграммы показывают изменение поддержки избирателями каждой из шести основных политических партий по избирательным округам и общенациональным результатам голосования. [2]
Двухсторонний свинг [ править ]
Во многих средствах массовой информации национальных государств, в том числе в Австралии и Соединенном Королевстве , колебания обычно выражаются двумя партиями. Эта практика наиболее полезна в тех случаях, когда большинство правительств, как правило, из существующей двухпартийной системы, но иногда участвуют другие кандидаты, и используется для прогнозирования результатов выборов в системах на основе округов, где разные местапроводятся с разными предыдущими уровнями поддержки. В основе экстраполированных национальных расчетов лежит предположение: во всех округах будут наблюдаться такие же колебания, как показано в опросе или в результатах. Преимущество такого колебания заключается в том, что потеря поддержки одной стороны в большинстве случаев будет сопровождаться меньшим или большим усилением поддержки другой, но обе цифры усредняются в одну. Использование двух допущений позволяет аналитику вычислить электоральный маятник , предсказывая, сколько (и какие) места перейдут из рук в руки при определенном колебании, и какое равномерное колебание размера, таким образом, приведет к смене правительства. [3] [4] [5]
Австралия [ править ]
В Австралии термин «качели» относится к изменению результатов политической партии или кандидата в ходе выборов или опроса общественного мнения. Поскольку Австралия использует систему преференциального голосования , колебания могут быть выражены с точки зрения первичного голосования (первого предпочтительного голоса) или с точки зрения результата предпочтения двух партий или двух кандидатов, которые могут иметь существенно разные значения из-за потоки предпочтений; т.е. колебание первичного голоса 5% не обязательно представляет собой эквивалентное колебание в терминах TPP или TCP.
Соединенное Королевство [ править ]
В Великобритании обычно используется двухпартийное колебание (усредненная модель), которое добавляет увеличение доли голосов одной партии (выраженное в процентных пунктах) к процентному падению голосов другой партии и делит итоговую сумму на два.
Таким образом, если голос первой стороны повышается на 4 балла, а голос второй стороны падает на 5 баллов, колебание составляет 4,5 балла (от партии 2 к стороне 1). [6] Для значений суффиксов, таких как: (Con to Lab) (Lab to Lib Dem) (Lib Dem to Con) должны быть добавлены там, где стоят три стороны. В противном случае проблема при принятии решения о том, какой свинг имеется в виду и какой свинг лучше всего опубликовать, возникает, когда нижняя сторона занимает первое или второе место; или когда партия теряет одно из двух призовых мест. [n 1]
Исходя из математического расчета для сравнения результатов двух избирательных округов [n 2], любые из этих цифр могут использоваться в качестве указания масштаба изменения количества избирателей между любыми двумя политическими партиями, как показано ниже для всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 2010 года :
Труд к консервативному колебанию
Либерал-демократ к консерватору
От лейбористов к либеральным демократам
Соединенные Штаты [ править ]
Свинг в Соединенных Штатах может относиться к колеблющемуся государству , к тем штатам, которые, как известно, изменяют исход между демократами и республиканскими партиями, что на местном уровне эквивалентно маргинальным местам . Напротив, состояние без качания является прямым эквивалентом безопасного сиденья , поскольку оно редко меняет результат. Степень изменения политического исхода в значительной степени зависит от используемой системы голосования . [n 3]
Трехсторонний свинг или больше [ править ]
Некоторые вебы - сайты обеспечивают круговую диаграмму на основе или столбец на основе многопартийного свингометр где ± х% ± х%, отображаются ± х% и так далее , или может быть введены для трех сторон (или более в более множественных демократиях ). Этот инструмент или иллюстрация обеспечивает вероятные результаты в тех случаях, когда более двух политических партий имеют значительное влияние на выбор политиков. [7] В многопартийных системах экзит-полы часто включают вопрос о поведении избирателей на последних соответствующих выборах. На основе этих экзит-поллов «миграция избирателей» (когда одна партия набрала больше голосов, а другая проиграла) анализ публикуется и обсуждается в освещении выборов.
См. Также [ править ]
- Свинг голосование
- Свингометр
Примечания и ссылки [ править ]
- Примечания
- ^ Например, либерал-демократ опускается с первого места на третье, абывший участник Консервативной партии, занявший второе место, выигрывает узанявшего второеместо Лейбористской партии , который был на третьем месте, здесь уместны три интересных колебания: Lib Dem-Con, Lib Dem-Lab и Lab-Con (и их эквиваленты с противоположным знаком (+/-) для разнонаправленных колебаний).
- ^ В Великобритании, как и в США, используется система голосования по принципу « первый прошедший», и там, где новая третья сторона или независимый кандидат имеет лучший или худший результат (либо выступает, либо решает не делать этого), этот расчет позволяет провести более понятное сравнение между стороны, представляющие более широкий интерес.
- ^ Как и в Великобритании , в США вкачестве основной системы голосования используется система голосования по принципу « первый прошедший» .
- Рекомендации
- ^ Выборы 2010 года по подсчетам избирателей: Сравнение опросов в Великобритании
- ^ Украина - официально опубликованные результаты выборов
- ^ Сайт избирательного исчисления
- ^ BBC Swingometer
- ^ Карта поворотного датчика отчета об опросе в Великобритании
- ^ BBC Объяснение двухстороннего качания
- ^ Guardian Swingometer