Двухпартийная система

Часть серии " Политика"
Партийная политика
Политический спектр
Левое крыло Крайний левый В центре слева Центр В центре слева Радикальный центр Центр-право Правое крыло Центр-право Далеко справа
Платформа для вечеринок
Анархист Коммунист Социалистический Социал-демократический Прогрессивный Либеральный Либертарианец Республиканец Синкретический Демократ Народник Глобалист Интернационалист Эколог Зеленый
Партийная организация
Кадровая партия Картельная партия Всеобщая вечеринка Предпринимательская вечеринка Массовая вечеринка
Партийное руководство
Лидер партии Секретарь партии Стул для вечеринки Представитель партии
Партийная система
Беспартийный Однопартийный Доминант-участник Двухсторонний Многосторонний
Коалиция
Партия, находящаяся у власти Оппозиционная партия Венгерский парламент Уверенность и предложение Правительство меньшинства Правительство большинства Радужная коалиция Большая коалиция Полная коалиция Правительство национального единства
Списки
Правящие партии по странам Политические партии по регионам Политические идеологии
Политический портал
v т е

В политике , двухпартийная система является партийная система , в которой две основные политические партии ^[1] последовательно доминирует политический ландшафт. В любой момент времени одна из двух партий обычно имеет большинство в законодательном органе и обычно называется партией большинства или правящей партией, а другая - партией меньшинства или оппозиции . Во всем мире этот термин имеет разное значение. Например, в США , на Багамах , на Ямайке , на Мальте и в Зимбабве., понятие двухпартийной системы описывает договоренность, при которой все или почти все выборные должностные лица принадлежат к одной из двух основных партий, а третьи стороны редко получают места в законодательном органе. Считается, что в таких соглашениях двухпартийные системы являются результатом нескольких факторов, таких как избирательные системы «победитель получает все» или «первый прошедший пост» . ^{[2] [3] [4] [5] [6] [7]} В таких системах, хотя шансы сторонних кандидатов на победу на выборах в главный национальный офис незначительны, это возможно для групп внутри более крупных партийили в противовес одной или обоим из них, чтобы оказать влияние на две основные партии. ^{[8] [9] [10] [11] [12] [13]} Напротив, в Канаде , Великобритании и Австралии, а также в других парламентских системах и в других местах термин двухпартийная система иногда используется для обозначения договоренности. в котором доминируют две основные партии, но есть жизнеспособные третьи партии, которые действительно получают некоторые места в законодательном органе, и в котором две основные партии оказывают пропорционально большее влияние, чем можно было бы предположить в процентном соотношении их голосов.

Обсуждались объяснения того, почему политическая система со свободными выборами может превратиться в двухпартийную систему. Ведущая теория, известная как закон Дюверже , утверждает, что две партии являются естественным результатом системы голосования по принципу « победитель получает все» .

Примеры [ править ]

Страны Содружества [ править ]

В таких странах, как Великобритания , возникают две основные партии, которые имеют сильное влияние и, как правило, избирают большинство кандидатов, но существует множество меньших партий с разной степенью влияния, и иногда эти меньшие партии могут выбирать должностных лиц, участвующих в выборах. законодательный орган. Политические системы, основанные на Вестминстерской системе , которая представляет собой особый стиль парламентской демократии, основанный на британской модели и встречающийся во многих странах Содружества, партия большинства формирует правительство, а партия меньшинства формирует оппозицию , а коалиции меньших партий формируются. возможный; в редких случаях, когда ни одна из сторон не является большинством, подвешенный парламентвозникает. Иногда эти системы описываются как двухсторонние системы, но обычно их называют многосторонними системами или двухсторонней системой плюс . Не всегда существует четкая граница между двухпартийной системой и многопартийной системой.

Как правило, двухпартийная система становится дихотомическим разделением политического спектра с якобы правой и левой партией: националистическая партия против лейбористской партии на Мальте , либеральная / национальная коалиция против лейбористов в Австралии и консервативная партия. Партия против Лейбористской партии в Соединенном Королевстве.

Однако другие партии в этих странах могли видеть кандидатов, избранных на местные или субнациональные должности. ^[14]

В некоторых правительствах определенные палаты могут напоминать двухпартийную систему, а другие - многопартийную . Например, политика Австралии в основном является двухпартийной ( Либеральная / национальная коалиция часто рассматривается ^{[ кем? ]} Единственной партией на национальном уровне из-за их давнего союза при формировании правительств ^{[ необходима цитата ]} ; они также редко борются за одни и те же места) в Австралийскую палату представителей , которая избирается путем мгновенного второго голосования , известного в Австралии как преференциальное голосование. Однако третьи стороны чаще встречаются вСенат Австралии , использующий пропорциональную систему голосования, более удобную для небольших партий.

В Канаде существует многопартийная система на федеральном и провинциальном уровнях; тем не менее, некоторые провинции фактически превратились в двухпартийную систему, в которой только две партии регулярно избирают членов, в то время как более мелкие партии в основном не могут обеспечить избирательное представительство, а две из трех территорий управляются по модели беспартийного консенсуса, а не через система политических партий. Законодательные собрания провинций Альберты и Саскачевана в настоящее время состоят только из двух партий; двухпартийное представительство также исторически было обычным явлением в законодательных собраниях Британской Колумбии , Нью-Брансуика и острова Принца Эдуарда., хотя все они выбрали сторонних членов на своих последних провинциальных выборах.

Англоязычные страны Карибского бассейна, унаследовав свою основную политическую систему от Великобритании , превратились в двухпартийную систему. В политике Ямайки находится между Народной национальной партией и Ямайкой Лейбористской партией . В политике Гайаны находятся между Народной прогрессивной партии и APNU которая на самом деле коалиция более мелких партий. В политике Тринидада и Тобаго находится между Народным национальным движением и Объединенным национальным конгрессом . В Политике Белиза находится между Объединенной демократической партиейи Народная объединенная партия . В Политике Багам находятся между Либеральной партией прогрессивной и национальным движением Free . В политике Барбадоса находится между лейбористской партией демократической и Барбадосом Лейбористской партией .

В политике Зимбабве фактически представляют собой две многопартийности между Робертом Мугабе основала Африканский национальный союз Зимбабве-Патриотический фронт и оппозиционная коалиция Движения за демократические перемены .

Латинская Америка [ править ]

В большинстве стран Латинской Америки также есть президентские системы, очень похожие на американские, часто с системой, где победитель получает все . Из-за общего скопления власти в президентском аппарате как официальная партия, так и основная оппозиция стали важными политическими действующими лицами, порождающими исторически двухпартийные системы. ^[15] Некоторые из первых проявлений этой особенности были у либералов и консерваторов, которые часто боролись за власть во всей Латинской Америке, вызывая первые двухпартийные системы в большинстве латиноамериканских стран, которые часто приводят к гражданским войнам в таких местах, как Колумбия , Эквадор. , Мексика , Венесуэла ,Центральноамериканская республика и Перу , где бои были сосредоточены на противостоянии / защите привилегий католической церкви и креольской аристократии . Другие примеры примитивных систем двухпартийной включены Pelucones в сравнении Pipiolos в Чили , федералисты против Унитарианс в Аргентине , Колорадос против либералов в Парагвае и Колорадос против граждан в Уругвае . ^[16]

Однако, как и в других регионах, изначальное соперничество между либералами и консерваторами было вытеснено соперничеством между левоцентристскими (часто социал-демократическими ) партиями и правоцентристскими либерально-консервативными партиями, сосредоточенными больше на экономических различиях, чем на культурных и религиозных различиях, поскольку это было обычным явлением в период либерального и консервативного периода. Примеры этого включают: Партия национального освобождения против Партии социал-христианского единства в Коста-Рике , Перонистская партия юстициалистов против Радикального гражданского союза в Аргентине , Демократическое действие противCOPEI в Венесуэле , Колумбийская Либеральная партия против Колумбийской Консервативной партии в Колумбии, Демократическая революционная партия против Панаменистской партии в Панаме и Либеральная партия против Национальной партии в Гондурасе . ^[17] После демократизации Центральной Америки после окончания центральноамериканского кризиса в 90-х годах бывшие крайне левые партизаны и бывшие правые авторитарные партии, ныне живущие в мире, создают аналогичные двухпартийные системы в таких странах, какНикарагуа между Сандинистским фронтом национального освобождения и либералами и в Сальвадоре между Национальным фронтом освобождения Фарабундо Марти и Националистическим республиканским альянсом .

Традиционная двухпартийная динамика через некоторое время начала ломаться, особенно в начале 2000-х; альтернативные партии выиграли выборы , нарушающие традиционные системы Двухпартийная в том числе Рафаэль Кальдера ( «s Национальная конвергенция ) победы в Венесуэле в 1993 году, Альваро Урибе ( Колумбия Первая ) победа в 2002 году, Tabaré Васкес ( Широкий фронт ) победа в Уругвае в 2004 году, Рикардо Мартинелли ( Демократическая Change ) победа в 2009 году в Панаме , Луис Гильермо Солис( Граждане Action Party ) победа в 2014 году в Коста - Рике , Маурисио Макри ( Республиканская Proposal ) победу в 2015 году в Аргентине и Нейибе Баклы ( Гранд Альянс национального единства ) победу в 2019 году в Сальвадоре , все они из нетрадиционных третьих лиц в своих странах. ^[17] В некоторых странах, таких как Чили и Венесуэла, политическая система в настоящее время разделена на два больших многопартийных альянса или блока, один слева и один справа от спектра ^[16] (Concertación / Новое большинство против Альянса в Чили, Круглый стол Демократического единства против Великого Отечественного полюса в Венесуэле).

Мальта [ править ]

Мальта несколько необычна тем, что, хотя избирательная система представляет собой систему единого передаваемого голоса (STV), традиционно ассоциируемую с пропорциональным представительством, второстепенные партии не добились большого успеха. Политика доминирует между левоцентристской Партией труда и правоцентристской националистической партией , с никаких третьих сторон не победы мест в парламенте между 1962 и 2017 годом . ^[18]

Соединенные Штаты [ править ]

Предлагалось разделить этот раздел на другую статью. ( Обсудить ) (январь 2021)

В Соединенных Штатах есть две доминирующие политические партии; исторически было немного случаев, когда сторонние кандидаты побеждали на выборах. В системе первой партии значительными политическими партиями были только Федералистская партия Александра Гамильтона и Демократическая республиканская партия Томаса Джефферсона . К концу первой партийной системы республиканцы доминировали в однопартийной системе (в основном при президентстве Джеймса Монро ). Согласно системе второй партии , Демократическая республиканская партия раскололась во время выборов 1824 года на людей Адамса и людей Джексона. В 1828 году современная Демократическая партия сформировалась в поддержкуЭндрю Джексон . В Национальные республиканцы были сформированы в поддержку Джона Квинси Адамса . После распада национальных республиканцев, то партия вигов и Soil партия Free быстро формируются и разрушились. В 1854 году современная Республиканская партия сформировалась из рыхлой коалиции бывших вигов, фри-сойлеров и других активистов, выступающих против рабства. Авраам Линкольн стал первым президентом-республиканцем в 1860 году.

Во время Третьей партийной системы 1854 года и до середины 1890-х Республиканская партия была доминирующей политической фракцией, но демократы держали сильную, лояльную коалицию на твердом Юге . Во время Четвертой партийной системы примерно с 1896 по 1932 год республиканцы оставались доминирующей президентской партией, хотя демократы Гровер Кливленд и Вудро Вильсон были избраны на два срока. В 1932 году , когда началась Пятая партийная система , начавшаяся в 1932 году, демократы взяли твердый контроль над национальной политикой благодаря убедительной победе Франклина Д. Рузвельта на четырех выборах подряд. Помимо двух сроков республиканскогоДуайт Эйзенхауэр с 1953 по 1961 год демократы сохраняли твердый контроль над президентством до середины 1960-х годов. С середины 1960-х годов, несмотря на ряд оползней (например, Ричард Никсон получил 49 штатов и 61% голосов избирателей за Джорджа Макговерна в 1972 году ; Рональд Рейган получил 49 штатов и 58% голосов избирателей за Уолтера Мондейла в 1984 году ) , Президентские выборы были конкурентными между преобладающими республиканскими и демократическими партиями, и ни одна из партий не могла занимать пост президента более трех сроков подряд. На выборах 2012 года только 4% отделили голосование за Барака Обаму.(51%) и Митт Ромни (47%), хотя Обама победил на выборах (332–206). В 1960 году в политике США произошли значительные изменения ^[19], и это рассматривается некоторыми как переход к системе шестой партии.

Во всех американских партийных системах ни одна третья партия не выиграла президентских выборов или не получила большинства ни в одной палате Конгресса. Несмотря на это, сторонние организации и сторонние кандидаты получили поддержку и поддержку. На выборах 1912 года Теодор Рузвельт получил 27% голосов избирателей и 88 голосов выборщиков, баллотируясь как Прогрессивный . В президентских выборах 1992 года , Росс Перо выиграл 19% голосов избирателей , но не голосов выборщиков не работает как Independent.

Современная американская политика , в частности система коллегии выборщиков , была описана как дуополистическая, поскольку республиканская и демократическая партии доминировали и определяли политические дебаты, а также общественный дискурс по вопросам, вызывающим озабоченность страны, на протяжении примерно полутора веков. Третьи стороны сталкивались с различными препятствиями при попадании в бюллетени на разных уровнях власти, а также с другими избирательными препятствиями, такими как отказ в доступе к всеобщим дебатам на выборах. С 1987 года Комиссия по президентским дебатам , созданная самими республиканскими и демократическими партиями, заменила дебаты, ведущиеся с 1920 года.Лига женщин-избирательниц . В 1988 году Лига отказалась от поддержки в знак протеста против возражений против предполагаемых сценических навыков, таких как правила размещения камеры, заполнение аудитории сторонниками, утвержденные модераторы, заранее определенный выбор вопросов, комнатная температура и другие. ^[20] Комиссия поддерживает свои собственные правила допуска ^[21] и допустила к теледебатам только одного стороннего кандидата, Росс Перо в 1992 году. ^[22]

Другие примеры [ править ]

В Южной Корее существует многопартийная система ^[23] , которую иногда описывают как имеющую характеристики двухпартийной системы. ^[24] Партии будут реконструированы на основе своего лидера, но в стране по-прежнему существуют две основные партии. В настоящее время этими партиями являются Либерально- демократическая партия Кореи и консервативная Партия народной власти .

Кроме того, ливанский парламент в основном состоит из двух двухпартийных альянсов. Хотя оба альянса состоят из нескольких политических партий на обоих концах политического спектра, двусторонняя политическая ситуация в основном возникла из-за сильных идеологических разногласий в электорате. ^[25] И снова это можно отнести к тому, что победитель получил всю диссертацию.

Исторически сложилось так, что в Бразилии была двухпартийная система на протяжении большей части своей военной диктатуры (1964–1985): военная хунта запретила все существующие партии, когда пришла к власти и создала проправительственную партию, Альянс национального обновления и официальную оппозиционную партию. бразильское демократическое движение . Обе партии были распущены в 1979 году, когда режим позволил другим партиям образоваться. ^[26]

Исторически сложилось так, что в австралийской палате представителей доминировали две партии - Национальная коалиционная партия и Австралийская лейбористская партия из-за ее системы мгновенного отбора, в которой победитель получает все, хотя другие партии и независимые члены иногда получают места в австралийской палате представителей.

В отчете The Christian Science Monitor от 2008 года говорилось, что Испания движется к «большей двухпартийной системе», признавая при этом, что в Испании «много маленьких партий». ^[27] Однако в статье, опубликованной на WashingtonPost.com в 2015 году академиком Фернандо Касалем Бертоа, отмечалось снижение поддержки двух основных партий, Народной партии (PP) и Испанской социалистической рабочей партии (PSOE) в последние годы. эти две партии набрали лишь 52 процента голосов на региональных и местных выборах того года. Он объяснил это тем, что это связано с испанским экономическим кризисом , сериейполитические коррупционные скандалы и невыполненные предвыборные обещания. Он утверждал, что появление новых партий Citizens и Podemos будет означать, что политическая система превратится в двухблочную, с альянсом PP и Citizens справа против левой коалиции PSOE, Podemos и United Left . ^[28] Крайне правая партия Vox в последнее время стала третьей по величине группой в испанском парламенте, но санитарный кордон не позволяет ей стать частью коалиционного правительства.

Сравнение с другими партийными системами [ править ]

Двухпартийным системам можно противопоставить:

• Многопартийные системы . В них эффективное количество сторон больше двух, но обычно меньше пяти; в двухпартийной системе эффективное количество сторон равно двум (согласно одному анализу фактическое среднее количество сторон колеблется от 1,7 до 2,1). ^[29] Партии в многопартийной системе могут контролировать правительство по отдельности или в коалиции; Однако при двухпартийной системе коалиционные правительства формируются редко. Примеры стран с многопартийной системой: Бразилия , Канада , Дания , Финляндия , Франция , Германия , Индия , Пакистан , Индонезия., Ирландия , Израиль , Италия , Мексика , Непал , Нидерланды , Бельгия , Новая Зеландия , Норвегия , Португалия , Украина , Испания , Швеция , Таиланд и Тайвань .
• Однопартийные системы или системы доминирующей партии встречаются в странах, где не более одной партии кодифицированы законом и / или официально признаны, или где альтернативные партии ограничены доминирующей партией, обладающей властью. Примеры включают правление Коммунистической партией Китая и Коммунистической партией Кубы .

Причины [ править ]

Есть несколько причин, по которым в некоторых системах две основные партии доминируют на политическом ландшафте. Существует предположение, что двухпартийная система возникла в Соединенных Штатах в результате ранней политической борьбы между федералистами и антифедералистами в первые несколько десятилетий после ратификации Конституции , согласно нескольким точкам зрения. ^{[2] [30]} Кроме того, было больше предположений о том, что избирательная система по принципу «победитель получает все», а также определенные законы штата и федеральные законы, касающиеся процедур голосования, помогли создать двухпартийную систему. ^[2]

Политологи, такие как Морис Дюверже ^[31] и Уильям Х. Райкер, утверждают, что существует сильная корреляция между правилами голосования и типом партийной системы. Джеффри Д. Сакс согласился с тем, что существует связь между порядком голосования и эффективным числом партий. Сакс объяснил, как порядок голосования по принципу « первый прошедший» способствует развитию двухпартийной системы:

Основная причина мажоритарного характера Америки - избирательная система в Конгресс. Члены Конгресса избираются в одномандатных округах в соответствии с принципом «первого прошедшего» (FPTP), что означает, что кандидат, набравший большинство голосов, становится победителем в конгрессе. Проигравшая сторона или партии вообще не выигрывают. Выборы по принципу "первый прошедший на посту", как правило, приводят к появлению небольшого числа крупных партий, возможно, всего двух, - принцип, известный в политической науке как закон Дюверже . Более мелкие партии попадают в выборы вне очереди.

-  Сакс, Цена цивилизации , 2011 ^[32]

Рассмотрим систему, в которой избиратели могут голосовать за любого кандидата от любой из многих партий. Предположим далее, что если партия получит 15% голосов, то эта партия получит 15% мест в законодательном органе. Это называется пропорциональным представительством или, точнее, партийно-пропорциональным представительством . Политологи предполагают, что пропорциональное представительство логически ведет к многопартийным системам, поскольку позволяет новым партиям занять нишу в законодательной власти:

Поскольку даже небольшая партия может получить хотя бы несколько мест в законодательном органе, у более мелких партий есть больший стимул для организации при таких избирательных системах, чем в Соединенных Штатах.

-  Шмидт, Шелли, Бардес (2008) ^[2]

Напротив, система голосования, которая допускает только одного победителя для каждого возможного места в законодательном органе, иногда называется системой множественного голосования или системой голосования с одним победителем и обычно описывается под заголовком « победитель получает все».расположение. Каждый избиратель может отдать один голос за любого кандидата в любом законодательном округе, но кандидат, набравший наибольшее количество голосов, получает место, хотя иногда используются такие варианты, как требование большинства. Что происходит, так это то, что на всеобщих выборах партия, которая постоянно занимает третье место в каждом округе, вряд ли получит какие-либо места в законодательном органе, даже если значительная часть электората поддерживает ее позиции. Такой порядок сильно отдает предпочтение крупным и хорошо организованным политическим партиям, которые могут обратиться к избирателям во многих округах и, следовательно, получить много мест, и не поощряет более мелкие или региональные партии. Политически ориентированные люди считают, что их единственный реальный способ захватить политическую власть - это действовать под эгидой двух доминирующих партий. ^[2]

В США в 48 штатах действует стандартная избирательная система по принципу « победитель получает все» для сбора президентских голосов в системе коллегии выборщиков . ^[33] победитель получает весь принцип распространяется на президентских выборах, так как, если кандидат в президенты получает большинство голосов в каждом конкретном государстве, все из голосов выборщиков от этого штата присуждается. Во всех штатах, кроме двух, Мэн и Небраска , кандидат в президенты, набравший множество голосов, получает все голоса выборщиков; такая практика называется правилом единицы . ^[2]

Дюверже пришел к выводу, что «процедуры единого голосования на множественных выборах могут привести к созданию двухпартийных систем, в то время как схемы пропорционального представительства и второго тура поощряют многопартийность». ^[31] Он предположил, что есть две причины, по которым система « победитель получает все» приводит к двухсторонней системе. Во-первых, более слабые партии вынуждены формировать альянс, иногда называемый слиянием , чтобы попытаться стать достаточно большим, чтобы бросить вызов крупной доминирующей партии и, таким образом, получить политическое влияние в законодательном органе. Во-вторых, избиратели со временем учатся не голосовать за кандидатов, не входящих в одну из двух крупных партий, поскольку их голоса за кандидатов от третьих партий обычно неэффективны. ^[2]В результате избиратели со временем исключают более слабые партии. Дюверже указал на статистику и тактику, чтобы предположить, что избиратели склонны тяготеть к одной из двух основных партий, явление, которое он назвал поляризацией , и склонны избегать третьих сторон. ^[6] Например, некоторые аналитики предполагают, что система Коллегии выборщиков в США , отдавая предпочтение системе принципа «победитель получает все» на президентских выборах, является структурным выбором, благоприятствующим только двум основным партиям. ^[34]

Гэри Кокс предположил, что двухпартийная система Америки во многом связана с экономическим процветанием страны:

Щедрость американской экономики, изменчивость американского общества, замечательное единство американского народа и, что наиболее важно, успех американского эксперимента - все это смягчило возникновение больших групп инакомыслящих, стремящихся удовлетворить свои особые потребности. через создание политических партий.

-  Кокс, по словам Джорджа Эдвардса ^[31]

В 2012 году центристские группы под названием « Избранные американцы» предприняли попытку продвинуть доступ к избирательным бюллетеням для сторонних кандидатов, но не смогли избрать ни одного кандидата. ^[35] Отсутствие выбора в двухпартийной модели политики часто сравнивают с разнообразием выбора на рынке.

Политика отставала от нашей социальной и деловой эволюции ... В нашем местном продуктовом магазине есть 30 брендов Pringles. Как получилось, что у американцев такой большой выбор картофельных чипсов и только два бренда - и не очень хорошие - для политических партий?

-  Скотт Эредт из Центристского Альянса ^[12]

Третьи стороны [ править ]

Третьи партии, то есть партия, отличная от одной из двух доминирующих партий, возможны в двухпартийных системах, но они часто вряд ли окажут большое влияние, получив контроль над законодательными органами или выиграв выборы. ^[2] Хотя в средствах массовой информации время от времени высказываются мнения о возможности появления третьих лиц в Соединенных Штатах, например, политические инсайдеры, такие как кандидат в президенты 1980 года Джон Андерсон, думают о шансах появления таких лиц в начале двадцать первого века. удаленно. ^[36] В отчете The Guardian говорилось, что американская политика «застряла в двусторонней борьбе между республиканцами и демократами » после Гражданской войны., и этот запуск сторонних разработчиков не имел значительного успеха. ^[37]

Третьими сторонами в двухсторонней системе могут быть:

• Создан вокруг определенной идеологии или группы интересов
• Отколотиться от одной из главных партий или
• Ориентирован на харизматичного человека . ^[36]

Когда третьи партии построены вокруг идеологии, которая противоречит мышлению большинства, многие члены принадлежат к такой партии не для того, чтобы рассчитывать на успех на выборах, а по личным или психологическим причинам. ^[2] В США к третьим сторонам относятся старые, такие как Либертарианская партия и Партия зеленых, и более новые, такие как Пиратская партия . ^{[2] [38]} Многие считают, что третьи стороны не влияют на американскую политику, побеждая на выборах, но они могут действовать как «спойлеры», принимая голоса одной из двух основных партий. ^[2] Они действуют как барометры изменения политического настроения, поскольку подталкивают основные партии к рассмотрению их требований.^[2] Анализ,проведенный Райаном Лизза в журнале New York Magazine в 2006 году, показал, что в XIX веке время от времени возникали третьи партии вокруг движений по отдельным вопросам, таких как отмена смертной казни, избирательное право женщин и прямые выборы сенаторов, но они были менее заметны. в двадцатом веке. ^[39]

Так называемой третьей стороной в Соединенном Королевстве являются либерал-демократы . На выборах 2010 года либерал-демократы получили 23% голосов, но только 9% мест в палате общин . Хотя результаты выборов не обязательно отражаются в парламентских местах, либерал-демократы могут оказывать влияние, если возникнет такая ситуация, как подвешенный парламент . В данном случае ни одна из двух основных партий (в настоящее время Консервативная партия и Лейбористская партия)) имеют достаточные полномочия для управления государством. Соответственно, либерал-демократы теоретически могут оказывать огромное влияние в такой ситуации, поскольку они могут объединиться с одной из двух основных партий для формирования коалиции. Это произошло в Коалиционном правительстве 2010 года . Более 13% мест в Палате общин Великобритании в 2011 г. занимали представители политических партий, помимо двух ведущих политических партий этой страны, так что современная Великобритания рассматривается некоторыми как многопартийная система , и не двухпартийная система. ^{[40] [ циркулярная ссылка ]}Двухпартийная система в Соединенном Королевстве позволяет существовать другим партиям, хотя две основные партии имеют тенденцию доминировать в политике; в этом случае другие партии не исключаются и могут получить места в парламенте. Напротив, двухпартийная система в Соединенных Штатах описывается как дуополия или принудительная двухпартийная система, так что в политике почти полностью доминируют либо республиканцы, либо демократы , а третьи партии редко получают места в Конгрессе . ^[41]

Преимущества [ править ]

Некоторые историки предполагают, что двухпартийные системы поощряют центризм и побуждают политические партии находить общие позиции, которые нравятся широким слоям электората. Это может привести к политической стабильности ^{[4] [ неудачной проверке ],} что, в свою очередь, приведет к экономическому росту. Историк Патрик Аллитт из Teaching Company предположил, что трудно переоценить долгосрочные экономические преимущества политической стабильности. Иногда двухпартийные системы считаются предпочтительнее многопартийных систем, потому что ими проще управлять, с меньшей раздробленностью и большей гармонией, поскольку это препятствует радикальным второстепенным партиям ^{[4], в} то время как многопартийные системы иногда могут приводить кповесили парламенты . ^{[42] В} Италии с многопартийной системой с 2000 года проводились годы разногласий в политике, хотя в 2008 году аналитик Сильвия Алоизи предположила, что страна, возможно, приближается к двухпартийной системе. ^[43] Двухпартийность была определена как более простая, поскольку существует меньше вариантов голосования. ^[4]

Недостатки [ править ]

Двухпартийные системы подвергались критике за преуменьшение альтернативных взглядов ^{[4] [5] за то,} что они менее конкурентоспособны ^{[8], за} поощрение апатии избирателей, поскольку существует восприятие меньшего количества вариантов, ^[4] и за сдерживание дебатов ^[5] внутри нация. В системе пропорционального представительства меньшие партии могут модерировать политику, поскольку они обычно не исключаются из правительства. ^[4] Один аналитик предположил, что двухсторонний подход может не способствовать межпартийному компромиссу, но может способствовать пристрастию. ^[5] В "Тираниях двухпартийной системы", Лиза Джейн Диш критикует двухпартийные системы за то, что они не предоставляют достаточно вариантов, поскольку в бюллетенях разрешены только два варианта. Она написала:

В этом заключается центральное напряжение двухпартийной доктрины. Он отождествляет народный суверенитет с выбором, а затем ограничивает выбор одной стороной или другой. Если аналогия Шаттшнайдера между выборами и рынками верна, то вера Америки в двухпартийную систему порождает следующий вопрос: почему избиратели принимают в качестве максимальной политической свободы бинарный вариант, который они наверняка протестуют как потребители? ... Это тирания двухпартийной системы, конструкция, которая убеждает граждан Соединенных Штатов принимать двухпартийные соревнования как условие избирательной демократии.

-  Лиза Джейн Диш, 2002 ^[44]

Были аргументы в пользу того, что механизм «победитель получает все» не позволяет независимым или сторонним кандидатам баллотироваться на посты или обнародовать свои взгляды. ^{[8] [45]} Бывший руководитель кампании Росс Перо писал, что проблема с наличием только двух партий заключается в том, что нация теряет «способность к тому, чтобы вещи пузырились из политического тела и высказывали то, что не озвучивается. крупными партиями ". ^[36] Один аналитик предположил, что парламентские системы, которые обычно являются многопартийными по своей природе, приводят к лучшей «централизации политической экспертизы» в правительстве. ^[46]Многопартийные правительства допускают более широкие и разнообразные точки зрения в правительстве и побуждают доминирующие партии заключать сделки с более слабыми партиями для формирования выигрышных коалиций. ^[47] Аналитик Крис Вейгант из Huffington Post писал, что «парламентская система по своей сути гораздо более открыта для партий меньшинств, получающих гораздо лучшее представительство, чем третьи партии в американской системе». ^[47] После выборов, на которых меняется партия, может произойти «полярный сдвиг в выработке политики», когда избиратели отреагируют на изменения. ^[4]

Политический аналитик А.Г. Родерик в своей книге « Два тирана» утверждал, что две американские партии, республиканцы и демократы, крайне непопулярны в 2015 году, не входят в политическую структуру правительств штатов и не представляют 47% населения. электорат, который идентифицирует себя как «независимый». ^[48] Он приводит доводы в пользу того, что американский президент должен избираться на беспристрастной основе ^{[48] [49] [50],} и утверждает, что обе политические партии «вырезаны из одной ткани коррупции и корпоративного влияния». ^[51]

Другие приписывают двухпартийную систему поощрению среды, которая подавляет индивидуальные мыслительные процессы и анализ. В двухпартийной системе знания о политических предпочтениях помогают делать предположения о мнениях людей по широкому кругу вопросов (например, аборты, налоги, космическая программа, вирусная пандемия, человеческая сексуальность, окружающая среда, войны, мнения о полиции и т. д.), которые не имеют причинно-следственной связи друг с другом.

«Более деструктивная проблема заключается в том, что это искажает обсуждение проблем, стоящих перед нацией. Средства массовой информации - то есть источники новостей от Fox News до New York Times и все, что между ними - кажутся в значительной степени неспособными заниматься какими-либо проблемами, кроме либеральных. против консервативной парадигмы. Независимо от того, идет ли речь об ИГИЛ, потолке долга или изменении климата, средства массовой информации представляют каждый вопрос как простой спор между позициями демократов и республиканцев. Это создает нелепую идею о том, что каждая проблема государственной политики имеет две и только два, подходы. Это ерунда. Конечно, у некоторых проблем есть только два решения, у некоторых - только одно, но у большинства есть ряд возможных решений. Но «национальные» дебаты представляют каждую проблему как упрощенную двойственность, которая все упрощает ». —Майкл Кобленц,2016 ^[52]

История [ править ]

Начало вечеринок в Британии [ править ]

Двухпартийная система в смысле более свободного определения, когда две партии доминируют в политике, но при которой третьи стороны могут избирать членов и получать некоторое представительство в законодательном органе, может быть прослежена до развития политических партий в Соединенном Королевстве . Во времена гражданской войны и славной революции конца 17 века в английской политике произошел раскол . ^[53] виги поддержали Протестантскую конституционную монархию против абсолютной власти и тори , происходящими в роялисте (или « Cavalier ») Фракцию English Civil War , были консервативными роялистами, сторонниками сильной монархии в противовес республиканским тенденциям в парламенте . ^[54] В следующем столетии база поддержки партии вигов расширилась, включив новые промышленные круги и богатых торговцев.

Основные принципиальные вопросы, которые определяли борьбу между двумя фракциями, касались природы конституционной монархии , желательности католического короля, ^{[55] [ страница требовала ]} распространения религиозной терпимости на протестантов- нонконформистов и других вопросов, которые имели был поставлен на либеральную повестку дня через политические концепции , выдвинутой Джона Локка , ^[56] Algernon Сидней и другие. ^[57]

Острая борьба между двумя фракциями характеризовала период от Славной революции до ганноверского правопреемства 1715 года , за наследие свержения династии Стюартов и характер нового конституционного государства. Эта протодвухпартийная система впала в относительное бездействие после вступления на престол Георга I и последующего периода господства вигов при Роберте Уолполе , в течение которого тори систематически подвергались чистке с высоких постов в правительстве. Однако, хотя тори были уволены с должности на полвека, они все же сохранили определенную сплоченность партии при Уильяме Виндхэме.и действовал как единая, хотя и бесполезная, оппозиция коррупции и скандалам вигов. Иногда они сотрудничали с «оппозиционными вигами», вигами, которые были против правительства вигов; однако идеологический разрыв между тори и оппозиционными вигами не позволил им объединиться в единую партию.

Возникновение двухпартийной системы в Великобритании [ править ]

Старое руководство вигов растворилось в 1760-х гг. В десятилетие фракционного хаоса с отдельными фракциями « гренвиллитов », « бедфордитов », « рокингемитов » и « чатамитов », последовательно приходивших к власти, и все они называли себя «виги». Из этого хаоса возникли первые самобытные партии. Первой такой партией были « Рокингемские виги» ^[58] под руководством Чарльза Уотсона-Вентворта и интеллектуального руководства политического философа Эдмунда Берка.. Берк изложил философию, которая описывала основные рамки политической партии как «группу людей, объединенных для продвижения своих совместных усилий в национальных интересах на каком-то конкретном принципе, в котором все они согласны». В отличие от нестабильности более ранних фракций, которые часто были привязаны к определенному лидеру и могли распасться в случае отстранения от власти, двухпартийная система была сосредоточена на наборе основных принципов, которых придерживались обе стороны и которые позволили партии выйти из власти. оставаться лояльной оппозицией правящей партии. ^[59]

Подлинная двухпартийная система начала формироваться ^[60] с приходом к власти Уильяма Питта Младшего в 1783 году, возглавлявшего новые тори, против воссозданной партии «вигов» во главе с радикальным политиком Чарльзом Джеймсом Фоксом . ^{[61] [62] [63]}

Двухпартийная система созрела в эпоху политических реформ в начале 19 века , когда права голоса расширились, и политика вошла в основной разрыв между консерватизмом и либерализмом, который в основном сохранился до настоящего времени. Современная Консервативная партия была создана из «зритель последних рядов партера» тори по Роберт Пил , который выдал Тэмворте манифест в 1834 году , в котором изложены основные принципы консерватизма - необходимость в конкретных случаях реформы для того , чтобы выжить, но оппозиция ненужной перемены, которые могут привести к «вечному вихрю волнений». Между тем, виги вместе с сторонниками свободной торговли Тори Роберта Пиля, и независимые радикалы , сформировали Либеральную партию при лорде Пальмерстоне в 1859 г. и преобразовались в партию растущего городского среднего класса под долгим руководством Уильяма Юарта Гладстона . Двухпартийная система достигла совершеннолетия во времена Гладстона и его консервативного соперника Бенджамина Дизраэли после Закона о реформе 1867 года . ^[64]

История американских политических партий [ править ]

Хотя отцы-основатели Соединенных Штатов изначально не предполагали, что американская политика будет партизанской, ^[65] первые политические разногласия в 1790-х годах привели к появлению двухпартийной политической системы, Партии федералистов и Демократической республиканской партии , в центре которой находились о различиях во взглядах на полномочия федерального правительства министра финансов Александра Гамильтона и Джеймса Мэдисона . ^{[66] [67]} Однако консенсус, достигнутый по этим вопросам, положил конец партийной политике в 1816 году на десятилетие, период, широко известный как Эра хороших чувств . ^[68]

Партизанская политика возродилась в 1829 году после раскола Демократически-республиканской партии на джексоновских демократов во главе с Эндрю Джексоном и Партию вигов во главе с Генри Клэем . Первая превратилась в современную Демократическую партию, а вторая была заменена Республиканской партией в качестве одной из двух основных партий в 1850-х годах.

См. Также [ править ]

• Закон Дюверже
• Ложная дихотомия
• Многопартийная система
• Система доминирующей партии
• Однопартийное государство
• Политическая организация

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Данливи, Патрик , Закон Дюверже - мертвый попугай. За пределами США голосование по принципу «первый прошедший» вообще не имеет тенденции к формированию двухпартийной политики.