| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 148 мест в Палате представителей 75 мест были необходимы для большинства в Палате Все 76 мест в Сенате | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Народное голосование по штатам и территориям с графиками, показывающими количество выигранных мест. Поскольку это выборы IRV , общее количество мест определяется не путем всенародного голосования по штату или территории, а по результатам по каждому электорату. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1987 австралийских федеральные выборы были проведены в Австралии 11 июля 1987 года, после предоставления в двойном растворении 5 июня по генерал-губернатора сэр Ниниан Стефану . Следовательно, все 148 мест в Палате представителей, а также все 76 мест в Сенате были выставлены на выборы. Действующая австралийская лейбористская партия во главе с премьер-министром Бобом Хоуком победила оппозиционную Либеральную партию Австралии , возглавляемую Джоном Ховардом, и Национальную партию Австралии во главе с Яном Синклером.. Это был первый и на сегодняшний день единственный раз, когда Лейбористская партия выиграла выборы в третий раз подряд.
На этих выборах будущий лидер оппозиции Джон Хьюсон вошел в парламент.
С момента введения на предыдущих выборах в 1984 г. дебатов лидеров, это были единственные выборы, на которых не было хотя бы одного дебата лидеров из-за отказа Хоука обсуждать Ховарда. [1]
Фон [ править ]
Правительство Хоука находилось у власти после всеобщих выборов 1983 г. и было переизбрано на внеочередных выборах 1984 г. , хотя и с уменьшенным большинством. Хоук в партнерстве с казначеем Полом КитингомВ течение своего пребывания у власти он преследовал амбициозную реформистскую программу, которая включала плавающий курс австралийского доллара, снижение импортных пошлин и полное реформирование налоговой системы. Однако популярность правительства резко упала в течение срока его полномочий в 1984-87 годах, в основном из-за ряда грубых ошибок, таких как провал «налогового саммита» (призванный заручиться поддержкой предложенного Китингом налога на потребление) и ухудшения условий торговли. Казначей Китинг утверждал, что это грозит превратить Австралию в банановую республику, если не будут приняты жесткие меры для корректировки торгового баланса.
Между тем, на протяжении большей части срока 1984-87 годов оппозиционная Либерально-национальная коалиция лидировала в опросах, что привело к предположениям о том, что она может вернуться к власти в 1987 году. Однако обе партии коалиции также были охвачены распрями в парламенте. В сентябре 1985 года Эндрю Пикок , который привел партию к неожиданному росту на всеобщих выборах 1984 года, был заменен на посту лидера Либеральной партии тогдашним заместителем лидера и теневым казначеем Джоном Ховардом после неудачной попытки удалить последнего из состава партии. заместителем руководства и заменить его жителем Квинсленда Джоном Муром, что привело к отставке Павлина. Тем не менее, партия оставалась разделенной, поскольку некоторые либералы считали Ховарда слишком правым, и эти противники политической программы Ховарда сплотились на стороне Пикока, который в конце концов был уволен из теневого министерства в марте 1987 года после неудачных замечаний по поводу Говарда Пикока лидеру оппозиции штата Виктория Джеффу Кеннетту в печально известном автомобильном телефонном разговоре. [2]
Более того, Ховард и лидер Национальной партии Ян Синклер столкнулись с проблемами как справа, так и слева от коалиции в лице премьер-министра Квинсленда сэра Джона Бьелке-Петерсена . Будучи премьер-министром с 1968 года, Бьелке-Петерсен был жестким консерватором, который агрессивно выступал против «социалистического» лейбористского правительства Хоука и считал, что сможет перенести стиль политики, который так хорошо ему служил в его родном Квинсленде, на федеральную арену. После решающей победы на выборах в Квинсленде в 1986 году , так называемый Joh for CanberraКампания началась всерьез при поддержке значительной части делового истеблишмента Квинсленда (печально известной «бригады белых ботинок»), когда Бьелке-Петерсен объявил, что намерен баллотироваться на пост премьер-министра 1 января 1987 года. В конце февраля 1987 года Национальная партия Квинсленда решила отозвать свои двенадцать федеральных членов парламента из коалиции и потребовала, чтобы лидер федеральной Национальной партии Ян Синклер также вышел из-за «основных различий в налогообложении и других философских принципах и политике» между Либеральной и Национальной партиями. [3] В рамках Национальной партии Квинсленда президент партии сэр Роберт Спаркс добился поддержки Бьелке-Петерсена, что сделало практическое противодействие в рядах Квинсленда маловероятным. [4]Коалиция официально раскололась в начале мая: Национальная партия проголосовала за разрушение федеральной коалиции, а Ян Синклер выглядел все более бессильным и неспособным обеспечить лояльность членов Национальной партии. Однако именно в этот момент Боб Спаркс отказался от своей лояльности Бьелке-Петерсену и отказался от участия в кампании. [5] Поскольку число его сторонников неуклонно сокращалось, вероятность эффективного вызова федеральной коалиции со стороны Бьелке-Петерсена начала падать. Когда 27 мая были объявлены выборы, Бьельке-Петерсен находился в Соединенных Штатах и быстро решил отказаться от своей заявки на получение федеральной власти. Однако федеральная коалиция была сломлена, и доверие к Говарду как к сопернику правительству Хоука было серьезно подорвано. [6]
Кампания [ править ]
Федеральные выборы 1987 года были назначены премьер-министром Хоуком на 6 месяцев раньше, чтобы извлечь выгоду из вышеупомянутого разногласия в оппозиции. Номинальным спусковым крючком для двойного роспуска стал отказ от законодательства для карты Australia Card.Сенатом, но он не играл заметной роли в кампании, а лидер лейбористского сената Джон Баттон даже рассмеялся, когда упомянул об этом в своей речи, объявляющей о выборах. Оппозиция, застигнутая врасплох досрочными выборами, быстро столкнулась с трудностями, когда выяснилось, что финансирование ее основных предложений по снижению налогов было неправильно рассчитано примерно на 900 миллионов долларов - ошибка, допущенная лейбористской партией и признанная Ховардом. Более того, несмотря на то, что продвижение Джона в пользу Канберры было прекращено, возникший в результате раскол между националистами и либералами привел к нескольким трехсторонним состязаниям, и Национальная партия провела независимые билеты в Сенат во всех штатах, кроме Нового Южного Уэльса. [7]Поэтому лейбористы решили провести решительную кампанию против разобщенности оппозиционных партий, противопоставляя это относительному единству целей лейбористского правительства. Однако, помимо этих проблем, кампания 1987 года не вызвала большого ажиотажа у электората, и оппозиция рассматривалась как маловероятная (особенно с учетом недавних распрей на консервативной стороне политики). смог отстранить лейбористскую партию от власти. Это мнение подкрепилось опросами, проведенными во время кампании, которые в целом показали, что лейбористы лидируют. [8] Эти выборы были последним разом, когда либералы и граждане напрямую соревновались друг с другом на федеральных выборах.
Результаты [ править ]
Результаты Палаты представителей [ править ]
Партия | Голоса | % | Качать | Сиденья | Изменять | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Либерально-национальная коалиция | 4 238 978 | 45,90 | +0,89 | 62 | –4 | |||
Либеральный | 3 169 061 | 34,32 | +0,26 | 43 год | −2 | |||
Национальный | 1 048 249 | 11,35 | +0,72 | 19 | −2 | |||
Страна Либерал | 21 668 | 0,23 | -0,09 | 0 | 0 | |||
Труд | 4 238 663 | 45,90 | -1,65 | 86 | +4 | |||
Демократы | 557 262 | 6.00 | +0,55 | 0 | 0 | |||
Объединяй Австралию | 14 593 | 0,16 | +0,16 | 0 | 0 | |||
Национальные чемпионаты штата Нью-Йорк | 10 273 | 0,11 | +0,11 | 0 | 0 | |||
Ядерного разоружения | 9 735 | 0,11 | –0,10 | 0 | 0 | |||
Семейное движение | 4 065 | 0,04 | +0,04 | 0 | 0 | |||
Пенсионер | 3 346 | 0,04 | +0,02 | 0 | 0 | |||
Демократический труд | 3 334 | 0,04 | –0,53 | 0 | 0 | |||
Социалистические рабочие | 1,097 | 0,01 | –0,10 | 0 | 0 | |||
Коммунист | 535 | 0,01 | +0.00 | 0 | 0 | |||
Независимый | 153 205 | 1,66 | +0,62 | 0 | 0 | |||
Общий | 9 235 086 | 148 | ||||||
Двухпартийное предпочтительное голосование | ||||||||
Труд | ПОБЕДИТЬ | 50,83 | -0,94 | 86 | +4 | |||
Либерально-национальная коалиция | 49,17 | +0,94 | 62 | −4 |
Результаты сената [ править ]
Партия | Голоса | % | Качать | Выигранные места | Количество мест | Изменять | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Труд | 4 013 860 | 42,83 | +0,66 | 32 | 32 | –2 | ||
Либерально-национальная коалиция | 3 939 432 | 42,04 | +2,50 | 34 | 34 | +1 | ||
Либеральный | 1 965 180 | 20,97 | +0,38 | 23 | 27 | 0 | ||
Либерально-национальный совместный билет | 1,289,888 | 13,76 | +1,05 | 5 | N / A | N / A | ||
Национальный | 664 394 | 7.09 | +1,16 | 6 | 6 | +1 | ||
Страна Либерал | 19 970 | 0,21 | -0,10 | 1 | 1 | 0 | ||
Демократы | 794 107 | 8,47 | +0,85 | 7 | 7 | 0 | ||
Звонок в Австралию | 136 825 | 1,46 | -0,36 | 0 | 0 | 0 | ||
Ядерного разоружения | 102 480 | 1.09 | −6,14 | 1 | 1 | 0 | ||
Демократический труд | 50 894 | 0,54 | +0,17 | 0 | 0 | 0 | ||
Валлентинская группа мира | 40 048 | 0,43 | +0,43 | 1 | 1 | +1 | ||
Harradine Group | 37 037 | 0,40 | +0,40 | 1 | 1 | +1 | ||
NSW Greens | 32 513 | 0,35 | +0,35 | 0 | 0 | 0 | ||
Объединяй Австралию | 24 704 | 0,26 | +0,26 | 0 | 0 | 0 | ||
Пенсионер | 17 265 | 0,18 | –0,09 | 0 | 0 | 0 | ||
Оборона и бывшие службы | 14 431 | 0,15 | +0,15 | 0 | 0 | 0 | ||
Одна Австралия | 13 063 | 0,14 | +0,14 | 0 | 0 | 0 | ||
SA Greens | 8 102 | 0,09 | +0,09 | 0 | 0 | 0 | ||
Коммунист | 2,456 | 0,03 | +0,03 | 0 | 0 | 0 | ||
Независимый | 177 248 | 1,89 | +1,25 | 0 | 0 | –1 | ||
Общий | 9 371 681 | 76 | 76 |
Примечание : поскольку это были выборы с двойным роспуском, все места в Сенате были оспорены.
Это были первые выборы, на которых AEC провел специальный пересчет голосов (в соответствии с законодательством 1983 года) с целью определения трех- и шестилетних сроков полномочий сената. Результаты пересчета не использовались .
Места переходят из рук в руки [ править ]
Сиденье | До 1987 г. | Качать | После 1987 г. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Партия | Член | Поле | Поле | Член | Партия | ||||
Чисхолм, Вик | Труд | Хелен Майер | 0,2 | 0,9 | 0,7 | Майкл Вулдридж | Либеральный | ||
Денисон, Тас | Либеральный | Майкл Ходжман | 1.0 | 4.8 | 3.8 | Дункан Керр | Труд | ||
Фишер, Квинсленд | Национальный | Питер Тапочка | 2.3 | 2,8 | 0,5 | Майкл Лаварх | Труд | ||
Forde, Qld | Либеральный | Дэвид Уотсон | 0,0 | 1.0 | 1.0 | Мэри Кроуфорд | Труд | ||
Hinkler, Qld | Национальный | Брайан Конквест | 0,2 | 1.3 | 1.1 | Брайан Куртис | Труд | ||
Лоу, Новый Южный Уэльс | Труд | Майкл Махер | 2.2 | 3.8 | 1.6 | Боб Вудс | Либеральный | ||
Северная территория, NT | Страна Либерал | Пол Эверингем | 1.4 | 3,6 | 2.2 | Уоррен Сноудон | Труд | ||
Петри, Квинсленд | Либеральный | Джон Ходжес | 0,6 | 2.0 | 1.4 | Гэри Джонс | Труд |
- Члены, выделенные курсивом , не оспаривали свое место на этих выборах.
Хоук привел лейбористов к рекордному третьему сроку подряд в правительстве, несмотря на то, что немного отстал от Коалиции в голосовании за первое предпочтение (первый раз, когда партия выиграла выборы, несмотря на это с 1969 года), и потерпел колебание примерно на 0,9. % коалиции при двухпартийном предпочтительном голосовании. Тем не менее, результат лейбористской партии в 86 мест был самым высоким за всю историю партии (общее количество мест было увеличено на 23 в 1984 году), и партия добилась особенно сильных успехов в родном Бьелке-Петерсене Квинсленде, получив четыре места и доведя их число в Квинсленде до 13. 24 посадочных места. Либералы понесли чистую потерю двух мест, в первую очередь из-за потерь в Квинсленде, хотя они действительно добились небольшого выигрыша в Новом Южном Уэльсе, родном для Говарда, и в Виктории. Федеральная национальная партия также потеряла два места.
Это были самые последние выборы, на которых каждое место в Палате представителей выиграли либо лейбористы, либо коалиция. После выборов Джон Ховард остался лидером Либеральной партии и в конечном итоге стал премьер-министром в 1996 году . Однако, как говорят, опыт кампании 1987 года стал источником его часто повторяемого замечания о том, что в политике «разобщенность - это смерть». Тем временем Хоук выигрывал четвертые выборы подряд от лейбористской партии, но в конце концов был заменен на посту лидера лейбористов и премьер-министра Полом Китингом в 1991 году.
См. Также [ править ]
- Кандидаты на федеральных выборах в Австралии, 1987 г.
- Члены Палаты представителей Австралии, 1987–1990 годы
- Члены сената Австралии, 1987–1990 годы
Ссылки [ править ]
- ^ https://www.smh.com.au/politics/federal/federal-election-2016-do-leader-debates-really-make-a-difference-in-australian-elections-20160512-got9xe.html
- ^ Kennett-Peacock Автомобильный телефон разговор . Проверено 5 мая 2006 года.
- ^ Адамс (1987) , стр. 253
- ^ Дэйви (2010) , стр. 231
- ^ Уолтер (1990) , стр. 318
- ^ Rydon (1987) , стр. 365
- ^ Дэйви (2010) , стр. 236
- ^ "Архив Newspoll" .
Библиография [ править ]
- Адамс, Дэвид (1987). «Политическое обозрение». Австралийский квартал . 59 (2): 245–255. DOI : 10.2307 / 20635436 . JSTOR 20635436 .
- Дэйви, Пол (2010). Девяносто не вышли: Национальные 1920–2010 . Сидней: Университет NSW Press.
- Райдон, Джоан (1987). «Федеральные выборы 1987 года и их нелепости». Австралийский квартал . 59 (3/4): 357–365. DOI : 10.2307 / 20635449 . JSTOR 20635449 .
- Уолтер, Джеймс (1990). «Йоханнес Бьельке-Петерсен». В Деннисе Мерфи, Роджере Джойсе и Маргарет Крибб (ред.). Премьеры Квинсленда . Брисбен: Университет Квинсленда Press. С. 495–529.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Результаты выборов в университет штата Вашингтон в Австралии с 1890 г.
- AEC 2PP голосование
- Подробности выборов на AustralianPolitics.com
- Грин П. и Мэйли М., Всеобщие выборы в Австралии 1987 г., Электоральные исследования, том 7, выпуск 1, апрель 1988 г., страницы 67–69.