Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Чинагейт» перенаправляется сюда. Не следует путать с вещами под названием « Китайские ворота ».

1996 США финансирование кампании полемики была предполагаемые усилиями со стороны Народной Республикой Китая , чтобы влиять на внутреннюю американскую политику до и во время администрации Клинтона , а также привлеченного сбор средств практики самой администрации.

Хотя вопросы относительно деятельности Демократической партии США по сбору средств впервые возникли в связи со статьей в Los Angeles Times, опубликованной 21 сентября 1996 года [1] , предполагаемая роль Китая в этом деле впервые привлекла внимание общественности, когда Боб Вудворд и Брайан Даффи из The Washington Post опубликовали история, в которой говорится, что расследование деятельности по сбору средств Министерством юстиции США выявило доказательства того, что агенты Китая стремились направить взносы из иностранных источников в Национальный комитет Демократической партии (DNC) перед президентской кампанией 1996 года . Журналисты писали, что разведывательная информация показалаПосольство Китая в Вашингтоне, округ Колумбия, использовалось для координации взносов в DNC [2] в нарушение закона Соединенных Штатов, запрещающего неамериканским гражданам или непостоянным жителям делать денежные пожертвования политикам и политическим партиям Соединенных Штатов. Республиканский исследователь полемики заявил китайский план целевого как президент и выборы в Конгрессе США, в то время как Демократические сенаторы доказательств свидетельствуют китайские целевые выборы только в Конгрессе. Правительство Народной Республики Китая отрицает все обвинения.

Фон [ править ]

Согласно отчету Сената США , китайские официальные лица в конечном итоге разработали ряд предложений по продвижению своих интересов в правительстве США и по улучшению имиджа Китая в глазах американского народа. Предложения, получившие название «Китайского плана», были вызваны успешным лоббированием Конгрессом Соединенных Штатов Америки президента Билла Клинтона о выдаче визы президенту Тайваня Ли Тэн Хуэй . Государственный секретарь США Уоррен Кристофер ранее заверил своего китайского коллегу, министра иностранных дел Китая Цянь Цичэня, что выдача визы будет «несовместима с неофициальными отношениями [Соединенных Штатов] с Тайванем» [3].а согласие администрации Клинтона с резолюциями Конгресса привело Китай к выводу, что влияние Конгресса на внешнюю политику было более значительным, чем он предполагал ранее. При разработке так называемого плана китайские официальные лица признали, что, по сравнению с другими странами, они мало знали и мало влияли на политические решения, принимаемые Конгрессом, у которого была значительная про-тайваньская фракция под влиянием более авторитетных ". Китайское лобби » Гоминьдана . [4] [ необходима страница ]План, согласно отчету Сената, дал указание китайским чиновникам в США улучшить свои знания о членах Конгресса и расширить контакты с его членами, общественностью и средствами массовой информации. В плане также предлагались способы лоббирования официальных лиц Соединенных Штатов. [4] [ необходима страница ]

На протяжении многих лет Китай неоднократно отрицал, что их лоббистские усилия были связаны с финансовыми пожертвованиями любого рода, например, заявляя, что «некоторые люди и СМИ в Соединенных Штатах размышляли ... о так называемом участии китайцев в политических пожертвованиях во время выборов в США. Это чистая выдумка, цель которой - оклеветать Китай. [Китай] никогда и никогда не будет использовать деньги для влияния на американскую политику », - официальный представитель министерства иностранных дел Китая , май 1998 г. [5]

Основные цифры сбора средств [ править ]

Ях-Лин "Чарли" Трие [ править ]

Самым значительным действием Ях-Лин «Чарли» Три (崔亞琳[6] ) была попытка пожертвовать 450 000 долларов в фонд правовой защиты Клинтона (для его процесса импичмента ), которые Три якобы доставил в двух конвертах, каждый из которых содержал несколько чеков и денежных переводов. . Фонд немедленно отклонил 70 000 долларов и депонировал оставшуюся часть, но приказал провести расследование в отношении источника. Следствие установило, что некоторые денежные переводы были выписаны на разные имена, но с одинаковым почерком и пронумерованы последовательно. Затем фонд полностью отклонил пожертвование и якобы вернул внесенные средства через два месяца после первоначального взноса. [7]

Три родился на Тайване и эмигрировал в США в 1974 году. В конце концов он стал американским гражданином и совладельцем ресторана в Литл-Роке, штат Арканзас . Специальное расследование 1997 года описывает Триэ как попытку развивать международный торговый бизнес (Daihatsu International Trading Corporation), имея или получая доступ к счетам в Литл-Роке и Вашингтоне, округ Колумбия, на которые находящийся в Макао бизнесмен по недвижимости Нг Лап Сенг перечислил более 1 миллиона долларов США. со счетов в Макао и Гонконге и как никогда не добивавшиеся успеха в торговом бизнесе (на основании банковских и налоговых отчетов, указывающих на существенный доход только от Ng ). [8] [ необходима страница ]

В Литл-Роке Три подружился с Клинтоном, тогдашним губернатором Арканзаса . В дополнение к попытке пожертвовать в фонд защиты Клинтона, Три и его ближайшие родственники пожертвовали 220 000 долларов DNC, которые также были позже возвращены. [8] [ необходима страница ] Сразу после пожертвования в фонд обороны Клинтона Три послал письмо президенту Клинтону, в котором выразил озабоченность вмешательством Америки в напряженность, возникшую в результате военных учений Китая, проводимых возле Тайваня. Три сказал президенту в своем письме, что война с Китаем возможна, если вмешательство США продолжится:

[Если] жесткие стороны китайских военных склонны воспринимать вмешательство США как иностранное вмешательство, [ sic ] готовы ли США противостоять такому [] вызову [?] ... [Это] весьма вероятно, что Китай запустит настоящая война на основе его поведения в прошлом , в [ SiC ] китайско-войны во Вьетнаме и Zhen Бао Тао войны с Россией. (Чарли Три, письмо президенту Клинтону, 21 марта 1996 г.) " [8] [ необходима страница ]

После того, как в конце 1996 года расследование Конгресса перешло к Трие, он уехал из страны в Китай. [8] [ необходима страница ] Три вернулся в США в 1998 году и был осужден и приговорен к трем годам условно и четырем месяцам домашнего заключения за нарушение федеральных законов о финансировании избирательных кампаний путем внесения политических взносов от имени другого лица и за ложное заявление. вносится в Федеральную избирательную комиссию (ФИК). [9]

Джонни Чанг [ править ]

Родившийся на Тайване, Джонни Чанг прошел путь от владельца бизнеса по "взрывному факсу" (автоматизированная система, которая быстро отправляет факсы тысячам предприятий) в Калифорнии до того, что он оказался в центре элиты Вашингтона, округ Колумбия, всего за пару недель после своего первые пожертвования Демократической партии. Помощник Совета национальной безопасности США (NSC) назвал его «мошенником» [10]. С февраля 1994 года по февраль 1996 года Чанг совершил 49 отдельных визитов в Белый дом [11].Одна из его целей во время этих поездок состояла в том, чтобы получить фотографии самого себя с Клинтонами, которые, по его мнению, помогут ему вести бизнес в Китае, создавая у людей впечатление, что у него есть связи и влияние в Вашингтоне - он использовал брошюру, включенную в не менее десяти его фотографий с Хиллари Клинтон вместе с ее личной запиской. [12] Во время одной из торговых миссий Министерства торговли США в Китай Чунг подружился с бывшим китайским подполковником Лю Чаойингом , в то время руководителем China Aerospace International Holdings (中國 航天 國際 控股 有限公司), которая находится в Гонконге. дочерняя компания контролируемого государством CASC(中國 航天 科技 集團公司), ведущая китайская компания по запуску спутников. Она дочь бывшего генерала Лю Хуацина .

В период с 1994 по 1996 год Чанг пожертвовал DNC 366 000 долларов. Как только правда об этой ситуации была раскрыта общественности, все деньги якобы были возвращены. Чун сказал федеральным следователям, что 35 000 долларов из пожертвованных им денег поступили от Лю Чаоина и, в свою очередь, от военной разведки Китая. [10]

В частности, Чанг под присягой дал показания комитету Палаты представителей США, расследующему этот вопрос, в мае 1999 года, что Лю Чаоин представил его китайскому генералу Цзи Шэндэ , тогдашнему руководителю китайской военной разведки . Чанг сказал, что Цзи сказал ему: «Нам очень нравится ваш президент. Мы хотели бы, чтобы он переизбрал [так в оригинале ]. Я дам вам 300 000 долларов США. Вы можете передать их президенту и Демократической партии [так в оригинале ]». [13] И Лю, и китайское правительство отрицали эти утверждения. [14]

В конечном итоге Чанг был приговорен к пяти годам испытательного срока и общественным работам после соглашения о признании себя виновным в банковском мошенничестве , уклонении от уплаты налогов и двух обвинений в сговоре с целью нарушения закона о выборах. [15]

Джон Хуанг и Джеймс Риади [ править ]

Джон Хуанг (произносится как «Хва [нг]») был еще одной крупной осужденной фигурой. Родился в 1945 году в Наньпине , провинция Фуцзянь , Хуан и его отец бежали на Тайвань в конце гражданской войны в Китае, прежде чем эмигрировать в Соединенные Штаты в 1969 году. Бывший сотрудник индонезийской компании Lippo Group 's Lippo Bank и ее владельцы Мохтар Риади и его сын Джеймс(с которым Хуанг впервые встретился вместе с Биллом Клинтоном на финансовом семинаре в Литл-Роке, штат Арканзас, в 1980 году), Хуанг стал ключевым сборщиком средств в DNC в 1995 году. Находясь там, он собрал 3,4 миллиона долларов для вечеринки. Почти половину пришлось вернуть, когда в ходе более поздних расследований Конгресса возникли вопросы относительно их источника. [16]

Согласно журналам секретной службы США , Хуан посещал Белый дом 78 раз, работая сборщиком средств DNC. [17] Джеймс Риади посещал Белый дом 20 раз (включая шесть личных визитов к президенту Клинтону). [18]

Непосредственно перед тем, как присоединиться к DNC, Хуан работал в Министерстве торговли президента Клинтона в качестве заместителя помощника секретаря по международным экономическим вопросам. Его положение делало его ответственным за торговые вопросы между Азией и США. Он был назначен на эту должность президентом Клинтоном в декабре 1993 года. Его должность в Министерстве торговли дала ему доступ к секретной разведывательной информации о Китае. Позже стало известно, что в отделении Хуан 9 раз встречался с представителями китайского посольства. [19]

В конце концов Хуан признал себя виновным в сговоре с целью возмещения взносов сотрудников Lippo Group на кампанию корпоративными или иностранными фондами. [20] Джеймс Риади позже был признан виновным в нарушениях финансирования избирательной кампании, относящихся к той же схеме, и приговорен к выплате крупного штрафа. Вскоре после того, как Риади пообещал выделить 1 миллион долларов в поддержку президентской кампании тогдашнего губернатора Клинтона, взносы Хуана были возмещены денежными средствами, переведенными от иностранного предприятия Lippo Group на счет, который Риади ведет в Lippo Bank, а затем переданы Хуангу наличными. Кроме того, взносы, сделанные предприятиями Группы Lippo, работающими в США, были возмещены посредством телеграфных переводов от иностранных предприятий Группы Lippo. [15]

В несекретном отчете комитета Сената США по делам правительства, опубликованном в 1998 году, говорилось, что и Джеймс Риади, и его отец Мохтар «имели долгосрочные отношения с китайской спецслужбой». По словам журналиста Боба Вудворда , подробности отношений были получены из секретной разведывательной информации, предоставленной комитету ЦРУ и Федеральным бюро расследований (ФБР). [21]

Самыми известными сборщиками средств Джона Хуана были вице-президент Эл Гор , Мария Ся и буддийский храм Си Лай в Калифорнии.

Мария Ся [ править ]

Уроженка Тайваня Мария Ся (произносится как «Шиа»), долгое время занимавшаяся сбором средств для Эла Гора , консультанта по иммиграции из Калифорнии и делового партнера Джона Хуанга и Джеймса Риади с 1988 года, своими усилиями в храме Си Лай способствовала внесению 100 000 долларов незаконных пожертвований на кампанию. , китайский буддийский храм, связанный с Тайванем в Hacienda Heights, Калифорния . Эти деньги пошли в DNC, на кампанию Клинтона-Гора и представителю США Патрику Кеннеди из Род-Айленда . После суда Ся был осужден в марте 2000 года. [22] [23]

Национальный комитет Демократической партии в конце концов вернул деньги, пожертвованные монахами и монахинями храма. Двенадцать монахинь и служащих храма, включая настоятельницу храма преподобную И Кунг (которая оставила свой пост после вызова в суд), отказались отвечать на вопросы, сославшись на Пятую поправку, когда их вызвали в суд для дачи показаний перед Конгрессом. [24] Две другие буддийские монахини признались, что уничтожили списки жертвователей и другие документы, связанные с полемикой, потому что считали, что эта информация поставит храм в неудобное положение. Также пропала заказанная Храмом видеокассета о сборе средств, и адвокат монахинь заявил, что она, возможно, была отправлена ​​на Тайвань. [25]

Храмовое мероприятие стало особенно спорным, потому что на нем присутствовал вице-президент Гор. В интервью выпуску шоу Today 24 января 1997 года Гор сказал:

Я не знал, что это сбор средств. Но я знал, что это политическое событие, и я знал, что там будут присутствовать финансисты, и поэтому одно это должно было сказать мне: «Это неуместно и ошибка; не делай этого ». И я беру на себя ответственность за это. Это была ошибка. [26]

Храм Си Лай в Хасиенда-Хайтс, Калифорния

В ответ Комитет Сената США по делам правительства , расследовавший это противоречие, сказал:

Сотрудники вице-президента ... знали, что храмовое мероприятие было мероприятием по сбору средств. В марте 1996 года заместитель главы администрации Дэвид Штраус помог организовать встречу в Белом доме с основателем храма Синь Юном - встречу, которая, по мнению Штрауса, «принесет много долларов». Персонал Белого дома неоднократно называл это мероприятие «сбором средств» во внутренней переписке и назначал для него «стоимость билета» «1 000–5 000 [долларов на человека]». [27]

В служебной записке Джона Хуана помощнице вице-президента Гора Кимберли Тилли специально упоминалось, что храмовое собрание было мероприятием по сбору средств. Позже Гор признался, что знал, что визит был «финансовым». [28] [29]

В США религиозные организации освобождены от уплаты налогов . Политическая деятельность запрещена для таких освобожденных от налогов субъектов. Комитет Сената по делам правительства также сообщил, что им стало известно, что Ся был «агентом» правительства КНР. [27] Ся отверг иск.

Тед Сиоенг [ править ]

Тед Сиоенг, индонезийский предприниматель, который жертвовал деньги как демократам, так и республиканцам, был шестым человеком, чьи пожертвования были расследованы комитетом Сената. Подозреваемые взносы, связанные с Sioeng, включают 250 000 долларов в DNC и 100 000 долларов в пользу республиканского казначея штата Калифорния Мэтта Фонга . Фонг вернул деньги в апреле 1997 года. [30]

Сион сидел с Биллом Клинтоном или Элом Гором на двух мероприятиях по сбору средств. [8] [ необходима страница ] Шиоенг также присоединился к Фонгу на встрече с тогдашним спикером республиканской палаты Ньютом Гингричем в середине 1995 года. Гингрич назвал встречу « фотооперацией ». [31] Гингрич был почетным гостем на обеде, организованном Sioeng на следующий день после того, как семейная компания Sioeng пожертвовала 50 000 долларов аналитическому центру по просьбе советника Гингрича. [32]

Генеральный прокурор Джанет Рино и директора ФБР, ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) сообщили членам комитета Сената, что у них есть достоверная разведывательная информация, указывающая на то, что Сиоенг действовал от имени Китая. Представитель Sioeng отверг обвинения. [33] Вскоре после этого Шиоенг покинул страну, и никаких обвинений предъявлено не было. [34]

Расследования [ править ]

Расследование Министерства юстиции [ править ]

Генеральный прокурор Джанет Рино

В конце 1996 года Министерство юстиции создало целевую группу для начала расследования утверждений о злоупотреблениях по сбору средств в ходе кампании по переизбранию Клинтона / Гора. В декабре 1996 года оно расширило свое внутреннее расследование, включив в него деятельность, связанную с фондом защиты президента Билла Клинтона [35].

В феврале 1997 года президент Клинтон объявил, что, по его мнению, следует провести «энергичное» и «тщательное» расследование сообщений о том, что Китайская Народная Республика пыталась направить финансовые взносы из зарубежных источников в Национальный комитет Демократической партии. Президент не стал вызывать независимого прокурора, заявив, что это решение Министерства юстиции.

«[O] Очевидно, это было бы очень серьезным делом для Соединенных Штатов, если бы какая-либо страна попыталась направить средства одной из наших партий по любой причине», - сказал президент Клинтон. [36]

К июлю 1997 года администрация определила, что никаких доказательств подобного еще не было.

«Мы получили соответствующие брифинги [ФБР]», - сказал пресс-секретарь Белого дома Майк Маккарри . «Мы считаем, что нет никаких оснований для каких-либо изменений в нашей политике по отношению к Китаю, которая заключается в политике взаимодействия». [37]

«Я не знаю, правда это или нет», - заявил президент Клинтон. «Поэтому, поскольку я не знаю, это не может ... и не должно влиять на более широкие долгосрочные стратегические интересы американского народа в нашей внешней политике». [37]

Члены Конгресса от обеих партий пришли к разным выводам. Согласно The Washington Post , сенатор Фред Томпсон (республиканец от Теннесси ) и председатель комитета, расследующего споры по сбору средств, сказал, что, по его мнению, китайский план нацелен на президентские выборы и выборы в Конгресс, в то время как сенаторы-демократы Джо Либерман и Джон Гленн заявили, что, по их мнению, свидетельствуют доказательства Китайцы нацелены только на выборы в Конгресс. [37]

Расследование Конгресса [ править ]

Что касается их общей эффективности, следователи официально заявили, что расследования Конгресса были затруднены из-за отсутствия сотрудничества со свидетелями. Девяносто четыре человека либо отказались от допроса, либо заявили о принятии пятой поправки, либо вообще покинули страну. [24] [38] [39]

Сенатор США Фред Томпсон ( R - TN )

Комитет Сената США по делам правительства проводил публичные слушания по вопросам финансирования избирательной кампании с июля по октябрь 1997 года. Комитет под председательством республиканца Фреда Томпсона принял составленный республиканцами итоговый отчет (упомянутый и приведенный здесь Wikisource) о прямой партии: Линейное голосование, 8 за и 7 против, в марте 1998 года. Томпсон охарактеризовал результаты как «не что-то одно действительно большое», а «множество вещей, связанных вместе, которые рисуют по-настоящему уродливую картину». [40] Демократы опубликовали отчет меньшинства, не согласный с большинством выводов окончательного отчета, заявив, что доказательства «не подтверждают вывод о том, что план Китая был направлен на президентские выборы 1996 года или повлиял на них». [40]Во время слушаний между Томпсоном и высокопоставленным представителем меньшинства, демократом Джоном Гленном была продемонстрирована значительная резкость , при этом публичные разногласия между двумя лидерами достигли уровня, редко наблюдаемого в последние годы в комитетах Конгресса. [41]

Представитель США Дэн Бертон ( R - IN )

Дом расследование, возглавляемое Индиана Республиканского Дэн Бертон проверялось обвинения в злоупотреблении финансовой кампании, в том числе взносов , направляемых через Chung, Хуан и TRIE. Расследование было длительным и охватывало 105-й и 106-й Конгрессы, и, согласно отчету демократов, на 31 августа 1998 г. обошлось ему более чем в 7,4 миллиона долларов, что сделало его самым дорогостоящим расследованием Конгресса за всю историю ( расследование Сената Уотергейта обошлось в 7 миллионов долларов в 1998 году ). [42]

Норман Орнштейн , эксперт Конгресса из Американского института предпринимательства, сказал в мае 1998 года: «Если не считать кардинальных изменений, я думаю, что расследование Бертона запомнится как тематическое исследование того, как не проводить расследование в Конгрессе, и как яркий пример расследование как фарс ". [43] В письме к другим республиканцам в комитете от 5 мая 1998 г. Бертон признал, что «были допущены ошибки и упущения» в расшифровках записей телефонных разговоров Вебстера Хаббелла, опубликованных для общественности . Следователь комитета, который был сторонником выпуска пленок, подал в отставку по просьбе Бертона. [44]

Вызов независимого юриста [ править ]

Директор ФБР Луис Фри

Директор ФБР президента Клинтона Луис Фри написал в 22-страничном меморандуме тогдашним критикам Клинтона меморандум под названием «Чинагейт». [45] Генеральный прокурор Джанет Рино в ноябре 1997 года заявила, что «трудно представить более убедительную ситуацию для назначения независимого адвоката ». [46]

В июле 1998 года глава целевой группы по финансированию избирательной кампании Министерства юстиции Шарль Ла Белла направил Джанет Рино отчет, в котором также рекомендовал ей обратиться к независимому адвокату для расследования предполагаемых злоупотреблений по сбору средств со стороны должностных лиц Демократической партии. [47] СМИ сообщили, что Ла Белла считала очевидным наличие конфликта интересов со стороны Рино. [48]

Роберт Конрад-младший , который позже стал главой рабочей группы, весной 2000 г. призвал Рино назначить независимого советника для изучения практики сбора средств вице-президентом Гором. [49]

Джанет Рино отклонила все запросы:

Я стараюсь делать одно: то, что правильно. Я стараюсь соблюдать статут о независимом адвокате в том виде, в каком он был сформулирован Конгрессом. Если бы у вас был более низкий порог, то всякий раз, когда кто-то говорил «бух» о покрываемом лице, вы приводили в действие статут независимого адвоката - Джанет Рино, 4 декабря 1997 г. [50]

Опрос CNN / Time, проведенный в мае 1998 года, показал, что 58 процентов американцев считают, что для расследования этого спора следовало назначить независимого адвоката. Тридцать три процента высказались против. Тот же опрос показал, что 47 процентов американцев считают, что между администрацией Клинтона и правительством КНР существует услуга «услуга за услугу» . [51]

Критика расследования [ править ]

В дополнение к пристрастным жалобам республиканцев, обозреватели Чарльз Краутхаммер , Уильям Сафайр и Мортон Кондрак , а также ряд агентов ФБР заявили, что расследованию споров по сбору средств намеренно препятствовали. [52] [53] [54]

Агент ФБР Ивиан Смит написал письмо директору ФБР Фри, в котором выразил «недоверие» к адвокатам Министерства юстиции в отношении расследования по сбору средств. Он написал: «Я убежден, что группа в ... [Министерство юстиции], ведущая это расследование, в лучшем случае просто не справляется с поставленной задачей ... Оставшееся впечатление - это акцент на том, как не возбуждать дела, а не как агрессивно проводить расследования, ведущие к судебному преследованию ». Позже Смит и трое других агентов ФБР свидетельствовали перед Конгрессом в конце 1999 года, что прокуроры Министерства юстиции препятствовали их расследованию. Агент ФБР Дэниел Вер сообщил Конгрессу, что первый главный прокурор США, участвующий в расследовании, Лаура Ингерсолл сказала агентам, что они «не должны заниматься какими-либо вопросами, связанными с запросом средств для доступа к президенту».Причина была такова: «Так устроен американский политический процесс». Я был шокирован этим », - сказал Вер. Четыре агента ФБР также сказали, что Ингерсолл помешал им казнитьордера на обыск, чтобы остановить уничтожение улик, и без всяких оснований контролировали дело на микроуровне. [55]

Агентам ФБР также было отказано в возможности задавать вопросы президенту Клинтону и вице-президенту Гору во время собеседований с Министерством юстиции в 1997 и 1998 годах, и им разрешалось только делать записи. Во время интервью ни Клинтону, ни Гору не задавали никаких вопросов о сборе средств Джоне Хуанге и Джеймсе Риади, ни о мероприятии по сбору средств для буддийского храма Си Лай, которое проводила Мария Ся и на котором присутствовали Хуанг и Тед Сиоенг. [56]

См. Также [ править ]

  • Граждане Юнайтед против FEC
  • Следи за деньгами
  • Китайско-американские отношения
  • Противоречие с торговой миссией Министерства торговли
  • Спальня Линкольна для споров участников
  • Китайское лобби
  • Финансирование кампании в США
  • Реформа финансирования избирательной кампании в США
  • Линия фронта : «Фиксаторы», сезон 15, серия 6

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Миллер, Алан С., «Демократы возвращают незаконный вклад». Архивировано 12 сентября 2012 г. в Wayback Machine , Los Angeles Times , 21 сентября 1996 г.
  2. ↑ Вудворд, Боб и Даффи, Брайан, «Роль китайского посольства в исследованиях». Архивировано 18 августа 2018 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 13 февраля 1997 г.
  3. ↑ Росс, Роберт С., «Конфронтация в Тайваньском проливе 1995–1996 годов: принуждение, достоверность и применение силы». Архивировано 26 февраля 2006 г.в Wayback Machine , Международная безопасность , 25: 2, стр. 87–123, осень 2000, дата обращения: 14 апреля 2006 г. (PDF-файл)
  4. ^ a b Комитет Сената по делам правительства (1998 г.). "Том 4 из 6, Мнения меньшинств сенаторов Гленна, Левина, Либермана, Акаки, ​​Дурбина, Торричелли и Клеланда, Часть 1. Иностранное влияние, Глава 2, План Китая" в расследовании незаконных или ненадлежащих действий в связи с Федеральным законом 1996 года. Избирательные кампании, итоговый отчет ( отчет Сената 105-167, 10 марта 1998 г., 105-й Конгресс, 2-я сессия), см. [1] Архивировано 13 ноября 2019 года на Wayback Machine и [2] Архивировано 9 марта 2016 года на the Wayback Machine , по состоянию на 6 октября 2015 г. Обратите внимание, что это часть полной ссылки и альтернативный веб-сайт WikiSource, [3] Архивировано 7 октября 2015 года на Wayback Machine , указанной выше.
  5. ^ Pomfret, Джон, "Китай отрицает вклад Обвинение" архивация 4 марта 2016, в Wayback Machine , The Washington Post , 20 мая 1998 года
  6. ^ 《調查》 第 28: 王健林 一語道破 天機 習 家 姐姐 財富 的 流轉. 調查 雜誌 社. 16 ноября 2015 г. с. PT105 . ISBN 9781681820330.
  7. ^ Кампания Финансы Ключ игрока: Ях Lin 'Чарли' Trie архивации 5 апреля 2017 г., Архив-It Washington Post, 4 марта 1998
  8. ^ a b c d e Комитет Сената по делам правительства (1998 г.). «Краткое изложение результатов» (глава 3), «Связь с Китаем: краткое изложение выводов Комитета, касающихся усилий Китайской Народной Республики по оказанию влияния на политику и выборы США» (Глава 18) и «Вклад Чарли Три в президентское законодательство. Expense Trust (глава 20), в расследовании незаконных или ненадлежащих действий в связи с федеральными избирательными кампаниями 1996 г., окончательный отчет (доклад сената 105-167, 10 марта 1998 г., 105-й Конгресс, 2-я сессия), см. [4] Архивировано 13 ноября. , 2019, в Wayback Machine , [5] Архивировано 9 июля 2017 г., вWayback Machine , [6] Архивировано 12 октября 2019 г. в Wayback Machine и [7] Архивировано 9 июля 2017 г. в Wayback Machine , по состоянию на 6 октября 2015 г. Обратите внимание, что это полная ссылка и альтернативное расположение в Интернете WikiSource, [8] Архивировано 7 октября 2015 г. на Wayback Machine , указанном выше.
  9. ^ "Сборщик денег Чарли Три признает себя виновным по соглашению о признании вины" . CNN. 21 мая 1999 года Архивировано из оригинального 5 -го августа 2006 года.
  10. ^ a b Джексон, Дэвид и Сан, Лена Х., «Сделки Лю с Чангом: межконтинентальная головоломка». Архивировано 18 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 24 мая 1998 г.
  11. ^ Изикофф, Майкл (9 февраля 2004). «Кэш и Керри» . Newsweek . Архивировано 4 февраля 2013 года . Проверено 7 октября 2011 года .
  12. ^ Бантинг, Гленн Ф .; Алан С. Миллер; Рич Коннелл (28 ноября 1996 г.). «Донору был предоставлен широкий доступ к Белому дому» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 9 марта 2012 года . Проверено 7 октября 2011 года .
  13. ↑ Джонстон, Дэвид, «Комитет сообщил о деньгах в Пекине для демократов». Архивировано 12 сентября 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times , 12 мая 1999 г.
  14. ^ "Официальный представитель китайской авиакосмической отрасли отрицает, что даёт демс" . CNN. 21 мая, 1998. Архивировано из оригинального по 24 мая 2008 года.
  15. ^ a b «Джеймс Риади признает себя виновным». Архивировано 29 ноября 2005 г. в Wayback Machine , Министерство юстиции, пресс-релиз, 11 января 2001 г., дата обращения : 14 апреля 2006 г.
  16. ↑ «Ключевой игрок в финансах кампании: Джон Хуанг». Архивировано 11 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 27 июля 1997 г.
  17. ↑ «Демократическая махина по сбору средств: хронология». Архивировано 18 августа 2005 г. в Wayback Machine , CNN.com , 1 июля 1997 г.
  18. ^ "Демократический сборщик средств: состав персонажей". Архивировано 9 сентября 2005 г. в Wayback Machine , CNN.com , 1 июля 1997 г.
  19. ↑ «Основные моменты отчета США о предполагаемом шпионаже в Китае». Архивировано 16 февраля 2006 г. в Wayback Machine , CNN.com , 25 мая 1999 г.
  20. ^ «Бывший демократический сборщик средств Джон Хуанг признает себя виновным». Архивировано 29 сентября 2005 г. в Wayback Machine , CNN.com , 12 августа 1999 г.
  21. ↑ Вудворд, Боб, «Выводы, связывающие союзников Клинтона с китайской разведкой». Архивировано 2 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 10 февраля 1998 г.
  22. ^ Eskenazi, Майкл, "Для обоих Гор и GOP, обвинительный приговор смотреть" , CNN.com , 3 марта 2000 архивации 3 апреля 2013, в Wayback Machine
  23. ↑ Льюис, Нил А. (8 февраля 2000 г.). "Ветеран Гора по сбору средств идет на суд" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 11 ноября 2012 года . Проверено 3 января 2009 года . Настоящие доноры не имели права давать деньги либо потому, что сумма их пожертвований превышала установленные законом ограничения, либо потому, что они были иностранными гражданами, которым было запрещено делать пожертвования на избирательную кампанию.
  24. ^ a b Abse, Натан, "A Look at the 94 Who Aren't Talk" Архивировано 10 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 9 июня 1998 г.
  25. ^ "Буддийские монахини признают уничтожение документов" . CNN. 4 сентября, 1997. Архивировано из оригинального 24 -го апреля 2009 года.
  26. ^ «Гор признает, что сбор средств на храм был« ошибкой » » . CNN. 24 января 1997 года Архивировано из оригинального 24 -го апреля 2009 года.
  27. ^ a b «Краткое изложение отчета большинства Комитета по делам правительства Сената». Архивировано 4 сентября 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 8 марта 1998 г.
  28. ↑ Хуанг, Джон, «Памятка для Ким Тилли». Архивировано 26 февраля 2006 г. в Wayback Machine 11 апреля 1996 г.
  29. ↑ Льюис, Нил А. (3 марта 2000 г.). "КАМПАНИЯ 2000: ФИНАНСИРОВАНИЕ КАМПАНИИ; давний сборщик средств для Гора, осужденного по схеме пожертвований" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 11 ноября 2012 года . Проверено 3 января 2009 года .
  30. ^ Джейкобс, Пол; Морейн, Дан (23 апреля 1997 г.). «Фонг возвращает 100 000 долларов подарками» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 2 апреля 2015 года . Проверено 10 марта 2015 года .
  31. ^ «ФБР исследует бизнесмена как возможного китайского агента» . CNN. 12 мая, 1997. Архивировано из оригинала 23 апреля 2009 года.
  32. ^ «Ответ на отчет большинства» . Fas.org. Архивировано 4 июня 2011 года . Проверено 19 марта 2010 года .
  33. ↑ Вудворд, Боб и Даффи, Брайан «Группа сената проинформирована о фигуре китайского зонда». Архивировано 11 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 12 сентября 1997 г.
  34. ^ Сепер, Джерри; Герц, Билл (18 марта 2009 г.). «Торговля привязана к наличным деньгам Китая» . Вашингтон Таймс . Архивировано 1 января 2015 года . Проверено 27 декабря 2014 года .
  35. ^ "Правосудие расширяет расследование юридического фонда Клинтона". Архивировано 9 сентября 2005 г. в Wayback Machine , CNN.com , 19 декабря 1996 г.
  36. ↑ «Клинтон хочет расследовать возможное участие Китая». Архивировано 15 декабря 2004 г. в Wayback Machine , CNN.com , 13 февраля 1997 г.
  37. ↑ a b c Харрис, Джон Ф., «Белый дом не осужден обвинениями Китая». Архивировано 2 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 20 июля 1997 г.
  38. ^ Замечания сенатор Фред Томпсон перед сенатским комитетом по делам правительственных Архивированные 4 марта 2016 года, в Wayback Machine , The Washington Post , 8 октября 1997 года
  39. ^ « Ключевой игрок в финансах кампании: Джон Гленн, архивная копия от 28 сентября 2016 г., в Wayback Machine » (4 марта 1998 г.) The Washington Post
  40. ^ a b Кроули, Кэнди (1998) Комитет Томпсона завершает свою работу Архивировано 12 декабря 2007 г. в Wayback Machine CNN (онлайн, 5 марта), по состоянию на 5 октября 2015 г.
  41. ^ Розенбаум, Дэвид Э. (1997). «Финансирование кампании: слушания; вспышки гнева по мере смещения акцента на средства защиты кампании», Архивировано 7 сентября 2017 г. в Wayback Machine The New York Times (онлайн, 24 сентября), по состоянию на 6 ноября 2015 г.
  42. ^ Стоимость расследований финансирования избирательных кампаний Конгресса для налогоплательщиков США, Отчет меньшинства : стр. 8 Архивировано 27января 2006 г.в Wayback Machine , Палата представителей США, Дата обращения: 14 апреля 2006 г.
  43. ↑ Лейси, Марк, «Домашнее исследование по сбору средств на кампанию мало что раскрывает, накапливает недоброжелательность партизан». Архивировано 7 ноября 2012 г., в Wayback Machine , Los Angeles Times , 2 мая 1998 г.
  44. ^ "Бертон извиняется в ярости лент Хаббелла: следователь комитета палаты представителей уходит; демократы хотят, чтобы Бертон ушел , CNN , 8 мая 1998 г. Архивировано 19 ноября 2008 г., в Wayback Machine
  45. ^ Yuwu песни, изд., Энциклопедия китайско-американских отношений (McFarland, 2009) стр 63.
  46. ↑ Льюис, Нил А., «Фри говорит, что Рино явно неправильно истолковал закон о прокуратуре» , The New York Times , 16 июня 1998 г.
  47. ↑ Thomas, Pierre, "Reno Aide рекомендует независимое исследование финансирования кампании". Архивировано 10 февраля 2006 г. в Wayback Machine , CNN.com , 23 июля 1998 г.
  48. ^ Политика и прокурорская Обсуждение , NewsHour с Джимом Лерер , стенограммой, PBS , 4 августа 1998, извлекаться: 14 апреля 2006 архивных 16 мая 2006 года, в Wayback Machine
  49. ^ Сбор средств следственного Обсуждения , NewsHour с Джимом Лерер, стенограммой, PBS , 23 июнем 2000, извлекаться: 14 апреля 2006 архивных 12 октября 2004 года, в Wayback Machine
  50. ^ «Рино защищает решение независимого юрисконсульта». Архивировано 17 мая 2006 г. в Wayback Machine , CNN.com , 4 декабря 1997 г.
  51. ↑ Холланд, Китинг, «Опрос: независимый советник должен расследовать политические решения Китая». Архивировано 2 января 2007 г. в Wayback Machine , CNN .com, 20 мая 1998 г.
  52. ^ Кротэммер, Чарльз, "Унижение Рено" архивации 17 апреля 2017, в Wayback Machine (Мнение), The Washington Post , 10 октября 1997 года
  53. ^ Сафир, Уильям, "Те китайские агенты" (Мнение), The New York Times , 7 октября 1999
  54. ^ Kondracke, Мортон, "GOP должен начать новый зонд Chinagate" В архиве 28 августа 2005, в Wayback Machine (Мнение), еврейский World Review , 9 августа 1999 года
  55. ↑ «Агенты ФБР критикуют Министерство юстиции». Архивировано 6 октября 2001 г. в Wayback Machine , Associated Press , 22 сентября 1999 г.
  56. ↑ «Справедливость Клинтона, расследование Гор критиковало». Архивировано 4 июля 2004 г. в Wayback Machine , Associated Press , 16 декабря 1999 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Комитет Сената по делам правительства (1998 г.). Например, «Краткое изложение результатов» (глава 3), «Связь с Китаем: краткое изложение выводов комитета, касающихся усилий Китайской Народной Республики по оказанию влияния на политику и выборы США» (Глава 18) и «Вклад Чарли Три в Президентский фонд судебных расходов (глава 20), в расследовании незаконных или ненадлежащих действий в связи с федеральными избирательными кампаниями 1996 г., окончательный отчет (доклад сената 105-167, 10 марта 1998 г., 105-й Конгресс, 2-я сессия), см. [9] , [10] , [11] и [12] , по состоянию на 6 октября 2015 г. Обратите внимание, что это полная ссылка и альтернативный веб-адрес WikiSource, [13] ,приведено выше.
  • Комитет Сената по делам правительства (1998 г.). Например, «Том 4 из 6, Мнения меньшинств сенаторов Гленна, Левина, Либермана, Акаки, ​​Дурбина, Торричелли и Клеланда, Часть 1. Иностранное влияние, Глава 2, План Китая» в расследовании незаконных или ненадлежащих действий в связи с Федеральные избирательные кампании 1996 г., Заключительный отчет ( Отчет Сената 105-167, 10 марта 1998 г., 105-й Конгресс, 2-я сессия), см. [14] и [15] , по состоянию на 6 октября 2015 г. Обратите внимание, что это часть полной ссылки и альтернативный веб-сайт WikiSource, [16] , указанный выше.

Внешние ссылки [ править ]

  • Полный отчет сенатского комитета по внутренней безопасности и делам правительства: специальное расследование 1997 года в связи с федеральными избирательными кампаниями 1996 года
  • Обзор финансирования избирательной кампании Washington Post
  • Архивы Washington Post, посвященные разногласиям по поводу финансирования избирательных кампаний, 1998–2002 годы