Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

2003 Стратфорд-на-Эйвоне райсовета выборы состоялись 1 мая 2003 для избрания членов Стратфорд-на-Эйвоне районного совета в Уорикшир , Англия . Треть совета была выставлена ​​на выборы, и Консервативная партия получила полный контроль над советом из-за отсутствия общего контроля . [1]

После выборов состав совета был

Кампания [ править ]

Перед выборами консерваторам не хватало одного места для большинства в совете с 26 местами по сравнению с 22 для либерал-демократов , 2 лейбористами и 3 независимыми депутатами . [3] На выборах было разыграно 16 мест, большинство из которых отстояли либерал-демократы. [4]

Уровни муниципальных налогов были главной проблемой на выборах, поскольку либерал-демократы выступили с критикой планов увеличения на 58% [4], которое, по их словам, было в основном из-за расточительства и неправильных решений совета. [3] Однако консерваторы защищали подъем, обвиняя его в недостаточном гранте национального правительства [4] и на предыдущую администрацию либерал-демократов за использование остатков наличности для поддержания уровней на искусственно низком уровне. [3] Выборы также видели четыре независимых кандидатов , стоящих в Stratford палат в оппозиции к налоговому совету растет. [3]

Результат выборов [ править ]

Результаты показали, что консерваторы восстановили контроль над советом после того, как на выборах 5 мест перешли из рук в руки. [5] Они получили чистый прирост на 1 место за счет лейбористов, которые были сокращены до 1 места в совете после поражения в районе Саутхэма . [6] Выборы на Стратфорд-авеню и Нью-Таун показали наиболее близкий результат, когда независимый Кейт Ллойд, выступивший в знак протеста на уровне муниципальных налогов, победил либерал-демократа Билла Лоу с одним голосом. [6] Однако либерал-демократы получили такое же количество мест, с их двумя преимуществами, включая неожиданную победу в Стоктоне и Наптоне . [6] Явка на выборах варьировалась от 27% до 51%.[7], но в целом упало с 45% в 2002 году до 35%. [8] Это произошло несмотря на то, что 3000 избирателей использовали пробную интернет- систему электронного голосования . [7]

Результаты опеки [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Выборы 2003: полные результаты и анализ» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинального 27 августа 2006 года . Проверено 20 марта 2010 года .
  2. ^ a b «Результаты выборов». The Times . 2 мая 2003 г. с. 17.
  3. ^ a b c d Дейл, Пол (23 апреля 2003 г.). Выборы 2003: Нет, Бард, поскольку тори защищают огромное повышение налогов; в преддверии выборов в местные советы 1 мая The Birmingham Post рассмотрит некоторые из ключевых полей битвы. Сегодня Пол Дейл оценивает настроение готовящихся политиков для острых выборов в стране Шекспира ». Бирмингем Пост . п. 2.
  4. ^ a b c Уокер, Джонатан (8 апреля 2003 г.). «Либеральные демоны разжигают налоговую битву в совете». Бирмингем Пост . п. 7.
  5. Скотт, Фиона (2 мая 2003 г.). «Тревожные времена для труда; как вы голосовали». Ковентри Ивнинг Телеграф . п. 24.
  6. ^ a b c Портлок, Сара (2 мая 2003 г.). «Ликующие Тори выходят на первый план». Ковентри Ивнинг Телеграф . п. 24.
  7. ^ a b Баггинс, Аррен (3 мая 2003 г.). "Бритье избранного мэра Дуга". Ковентри Ивнинг Телеграф . п. 5.
  8. ^ «Смешанные результаты электронного голосования» . Бирмингем Пост . 7 мая 2003 . Проверено 23 марта 2010 года .
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q "Результаты" (PDF) . Ресурсы по политологии. Архивировано из оригинального (PDF) 27 мая 2012 года . Проверено 20 марта 2010 года .