2004 федеральные выборы в Австралии

2004 федеральные выборы в Австралии

←  2001 9 октября 2004 г. ( 2004-10-09 ) 2007  →
Все 150 мест в Палате представителей 76 мест были необходимы для большинства в Палате 40 (из 76) мест в Сенате.
Зарегистрировано	12 354 983
Оказаться	94,3%
Первая вечеринка Вторая вечеринка   Лидер Джон Ховард Марк Лэтэм Партия Либеральная / национальная коалиция Труд Лидер с 30 января 1995 г. ( 1995-01-30 ) 2 декабря 2003 г. ( 2003-12-02 ) Место лидера Беннелонг (Новый Южный Уэльс) Веррива (Новый Южный Уэльс) Прошлые выборы 82 места 65 мест Мест выиграно 87 мест 60 мест Смена сиденья 5 5 Народное голосование 6 179 130 5 536 002 Процент 52,74% 47,26% Качать 1,79 1,79
Народное голосование по штатам и территориям с графиками, показывающими количество выигранных мест. Поскольку это выборы IRV , общее количество мест определяется не путем всенародного голосования по штату или территории, а по результатам по каждому электорату.
Премьер-министр перед выборами Джон Ховард Либерал / Национальная коалиция Последующий премьер-министр Джон Ховард Либерал / Национальная коалиция

2004 Австралийский федеральные выборы были проведены в Австралии 9 октября 2004 г. Все 150 мест в Палате представителей и 40 мест в 76 членов Сената были на выборах. Действующая Либеральная партия Австралии во главе с премьер-министром Австралии Джоном Ховардом и партнер по коалиции Национальная партия Австралии во главе с Джоном Андерсоном победили оппозиционную австралийскую лейбористскую партию во главе с Марком Лэтэмом .

На этих выборах будущий премьер-министр Малкольм Тернбулл вошел в парламент.

По состоянию на 2021 год это самые последние федеральные выборы, на которых лидер победившей партии завершит полный срок пребывания в парламенте в качестве премьер-министра.

Результаты [ править ]

Результаты Палаты представителей [ править ]

Независимые: Питер Андрен , Тони Виндзор , Боб Каттер

Потоки предпочтений Палаты представителей [ править ]

• У граждан страны были кандидаты на 9 мест, где существовала трехсторонняя борьба , при этом 84,70% предпочтений отдавали предпочтение Либеральной партии.
• Зеленые оспаривали все 150 электоратов, отдавая предпочтение лейбористам (80,86%).
• «Семья сначала» опротестовала 109 электоратов, отдав предпочтение Либеральной / национальной коалиции (66,57%)
• Демократы опротестовали 125 электоратов, отдав предпочтение немного в пользу лейбористов (58,91%).
• Одна нация опротестовала 77 электоратов, отдав предпочтение в некоторой степени в пользу Либеральной / национальной коалиции (56,4%).

Места переходят из рук в руки [ править ]

В Палате представителей Коалиция получила восемь мест от лейбористов: Басс (Tas), Боннер (Qld), Braddon (Tas), Greenway (NSW), Hasluck (WA), Kingston (SA), Stirling (WA) и Wakefield. (SA). Лейбористы выиграли четыре места от Коалиции: Аделаида (ЮАР), Хиндмарш (ЮАР), Парраматта (Новый Южный Уэльс) и Ричмонд (Новый Южный Уэльс). Таким образом, коалиция получила четыре места. Перераспределение также принесло им Макмиллан (Вик), ранее принадлежавший Христиану Захре из лейбористской партии и выигранный ЛиберальнойРассел Бродбент ; и Bowman (Квинсленд), ранее принадлежавшие лейбористской партии Con Sciacca и выигранные либералом Эндрю Лэмингом . Тем временем лейбористы получили новое место в Bonner (Qld) и в перераспределенном Wakefield (SA), оба из которых были потеряны для Либеральной партии. Лейбористская партия вернула себе место в Каннингеме , которое было потеряно для зеленых на дополнительных выборах в 2002 году.

• * Con Sciacca был фактически членом кресла Bowman , которое стало либеральным в результате перераспределения; вместо этого он оспаривал новое место Боннера. Мартин Эванс был членом упраздненной резиденции Bonython ; вместо этого он оспаривал место Уэйкфилда.

Результаты сената [ править ]

• Позже Джулиан МакГоран оставил национал и присоединился к либералам.

Общий результат [ править ]

Партии коалиции набрали 46,7% первичных голосов, что на 3,7% больше, чем на выборах 2001 года . Оппозиционная австралийская лейбористская партия набрала 37,6%, потеряв 0,2 процентных пункта. Australian Greens стала самой видной незначительной партии, избирательного 7,2%, прирост в 2,2 пункта. И за австралийских демократов, и за « Единую нацию» количество голосов сильно уменьшилось. После условного распределения предпочтений Австралийская избирательная комиссия подсчитала, что Коалиция набрала 52,74% голосов , отданных двумя партиями , что на 1,7 балла больше, чем в 2001 году.

Либеральная партия получила 74 места, Национальная партия - 12 мест, а Либеральная партия страны ( северное территориальное отделение Либеральной партии) - одно место, против 60 мест лейбористской оппозиции. Были переизбраны три независимых члена. Коалиция также получила 39 мест в Сенате , состоящем из 76 членов , что сделало правительство Ховарда первым правительством, получившим большинство в Сенате с 1981 года. Размер победы правительства был неожиданным: мало комментаторов ^{[ кто? ]} предсказал, что коалиция фактически увеличит свое большинство в Палате представителей, и почти никто не предвидел, что она получит большинство в Сенате. ^{[ необходима цитата ]}Даже Ховард назвал этот подвиг «сложной задачей». ^{[ необходима цитата ]}

Результат выборов стал триумфом для Ховарда, который в декабре 2004 года стал вторым по продолжительности пребывания премьер-министром Австралии и увидел в результатах выборов подтверждение своей политики, особенно своего решения присоединиться к вторжению в Ирак в 2003 году . Результаты были препятствием для лидера лейбористов, Марк Лат , и способствовали его отставке в январе 2005 года после того, как на себя руководство от Саймона Крина в 2003 году ^{[ править ]} Поражение сделало задача лейбористов сложнее: предварительный маятник для Дома Представители ^[1] показали, что лейбористам необходимо получить 16 мест, чтобы победить на следующих выборах . Однако Ким Бизлисказал, что вступление Латама в руководство ALP в декабре 2003 года спасло партию от гораздо более тяжелого поражения. ^[2] Бизли заявил, что опрос за год до выборов показал, что ALP потеряет «25–30 мест» в Палате представителей. Вместо этого партия потеряла четыре места в Палате представителей, что составляет 0,21 процентного пункта. В Сенате также произошло колебание в сторону ALP на 1,1 пункта . Коалиция получила контроль над Сенатом благодаря краху первых предпочтений австралийских демократов и « Единой нации» .

Члены и сенаторы, потерпевшие поражение на выборах, включают Ларри Энтони , министра Национальной партии по делам детей и молодежи, потерпевшего поражение в Ричмонде , Новый Южный Уэльс; бывший министр труда Кон Шакка потерпел поражение в Боннере , Квинсленд; Либеральные парламентские секретари Триш Уорт ( Аделаида , Южная Австралия) и Росс Кэмерон ( Парраматта , Новый Южный Уэльс); сенаторы-демократы Аден Риджуэй (единственный член уходящего парламента от коренного населения), Брайан Грейг и Джон Черри . Либеральный сенатор Джон Тирни (Новый Южный Уэльс), который опустился на четвертое место в списке Коалиционного Сената, также потерпел поражение.

Кандидаты в знаменитости Питер Гарретт (лейбористы, Кингсфорд Смит , Новый Южный Уэльс) и Малкольм Тернбулл (Либерал, Вентворт , Новый Южный Уэльс) легко выиграли свои конкурсы. Видному священнослужителю Фреду Нилу не удалось получить место в Сенате Нового Южного Уэльса. Первым мусульманином кандидат должен быть одобрен крупной партией в Австралии, Эд Хасик, не удалось выиграть место в Гринуэй , Новый Южный Уэльс, для труда. Бывший лидер « Единой нации» Полин Хэнсон провалила свою попытку получить место в Сенате Квинсленда в качестве независимого представителя.

Незначительные партии дали неоднозначные результаты. В австралийских демократов опрошены их низкий голос с момента их создания в 1977 году, и не сохранить любой из трех сенатских мест , которые они защищали. Австралийский Greensвыиграли свое первое место в Сенате в Западной Австралии и сохранили место, которое они защищали в Тасмании. Они не добились широко ожидаемого места в Сенате Виктории из-за других прогрессивных партий, Австралийской лейбористской партии и австралийских демократов, а также некоторых микропартий, которые присоединились к консервативным партиям в предпочтительном соглашении с крайне правой христианской партией-евангелистом. Семья прежде всего, которая, несмотря на то, что население проголосовало всего 1,7%, получила столько предпочтений от неудачливых кандидатов от других партий, что в конечном итоге обогнала 7,4% голосов Зеленых Дэвида Ристрома и заняла это место в Сенате. Как и предполагалось, зеленые не получили места в Сенате в Квинсленде или Южной Австралии, частично из-за аналогичных соглашений о преференциях со стороны других прогрессивных партий, но также из-за традиционно более низкого количества голосов в этих штатах.Как и ожидалось, зеленые потеряли свое первое и (в то время) единственное место в нижней палате парламента.Каннингема , который они получили в результате избирательной аномалии на дополнительных выборах 2002 года в этом месте, которые, когда Либеральная партия не предоставила кандидата, вызвали нетипичную структуру голосования, в подавляющем большинстве среди избирателей, которые обычно голосовали бы за либералов и не хотели голосовать за своих традиционных врагов - Лейбористскую партию.

Австралийский прогрессивный альянс лидер, сенатор Мэг Лис и One Nation парламентский лидер, сенатор Len Харрис , потеряли свои места. Голосование одной нации в Палате представителей рухнуло. Христианско - демократическая партия , то избирательный совет Граждан , то Лейбористская партия демократической , то прогрессивная партия труда и Социалистический союз все не в состоянии сделать какое - либо влияние. Первая партия семьи опрошены 2% голосов на национальном уровне , и их кандидат Стив Филдинг получил место в Сенате в штате Виктория.

Результат [ править ]

В некоторых штатах у Либеральной и Национальной партии есть общие билеты. Цифры под заголовком «Количество мест» показывают количество мест в Сенате, полученных на этих выборах. Они были добавлены к количеству мест, выигранных в 2001 году, чтобы получить общее количество мест в Сенате, которое каждая партия будет иметь после 1 июля 2005 года, когда новые сенаторы займут свои места.

Национальная и Либеральная партии заняли пятое и шестое места в Сенате Квинсленда, что дало Коалиции 39 мест и полный контроль над Сенатом. Лейбористы заняли последние места в Сенате Нового Южного Уэльса и Южной Австралии, получив 28 мест. Зеленые получили последние места в Сенате в Западной Австралии и Тасмании, увеличив свои места в Сенате с 2 до 4.

Предвыборные вопросы [ править ]

В этом разделе несколько вопросов. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( Февраль 2016 г. ) В этом разделе не процитировать любые источники . Пожалуйста, помогите улучшить этот раздел , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален . ( Сентябрь 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Вслед за 2002 Бали бомбовым и Всемирного торгового центра 2001 нападений, правительство Говарда вместе с Блэр и Буш правительства, инициированных боевых действий в Афганистане и союз для вторжения в Ирак, эти вопросы разделили избирателей лейбористов ^{[ править ]} , которые были непропорционально антивоенный, ^{[ цитата необходима ]} переворачивание этих голосов от лейбористов к зеленым. ^{[ необходима цитата ]} Второй проблемой было продолжающееся и продолжающееся ухудшение Засухи тысячелетия, продолжавшее укреплять поддержку национальной политики управления водными ресурсами в речной системе Мюррей-Дарлинг, ^{[необходима цитата ],}отвлекая внимание от систем водоснабжения сельских и городских районов и сосредоточив внимание на водоснабжении региональных и сельскохозяйственных угодий.

Кампания [ править ]

Премьер - министр Джон Говард объявил выборы на пресс - конференции в Канберре 29 августа, после встречи с генерал-губернатором , генерал - майор Майкл Джеффри , в Доме правительства .

Вступительные кадры: "Кому вы доверяете?" [ редактировать ]

Джон Ховард заявил на пресс-конференции, что выборы будут основаны на доверии. ^{[ необходима цитата ]} «Кому вы доверяете, чтобы поддерживать экономику и защищать уровень жизни семьи?» он спросил: «Кому вы доверяете поддерживать низкие процентные ставки? Кому вы доверяете вести борьбу от имени Австралии с международным терроризмом?» ^{[ необходима цитата ]}

Ховард, которому в июле исполнилось 64 года, отказался отвечать на вопросы о том, будет ли он служить полный трехлетний срок, если его правительство будет переизбрано. «Я буду служить столько, сколько хочет моя партия», - сказал он. ^[3]

На пресс-конференции в Сиднее, через полчаса после объявления Говарда, лидер оппозиции Марк Лэтхэм приветствовал выборы, заявив, что правительство Говарда находится у власти слишком долго. Он сказал, что главной проблемой будет правда в правительстве. «Мы получили слишком много нечестности со стороны правительства Говарда», - сказал он. «Выборы связаны с доверием. Правительство слишком долго ведет себя нечестно». ^[4]

Согласно общенациональным опросам общественного мнения, лейбористы начинают лидировать [ править ]

Кампания началась с того, что лейбористы лидируют во всех опубликованных национальных опросах общественного мнения. ^{[ необходима цитата ]} 31 августа Newspoll, опубликованный в австралийской газете, дал Лейбористской партии преимущество от 52% до 48% по стране, что означало бы удобную победу Лейбористской партии с точки зрения количества мест. Большинство комментаторов, ^{[ кто? ]} однако ожидал, что выборы будут очень близки, указав, что лейбористы также были впереди в опросах в сопоставимый момент выборов 1998 года , на которых победил Ховард. ^{[ необходима цитата ]} Ховард также последовательно опережал Латема как предпочитаемого премьер-министра в среднем на 11,7 процентных пункта в опросах, проведенных в этом году. ^[5]

По истечении первой недели Коалиция продвигается вперед [ править ]

После первой недели предвыборной кампании Newspoll, проведенный для газет News Corporation, показал, что Коалиция занимает лидирующую позицию на основе предпочтения двух партий от 52% до 48% в 12 наиболее маргинальных местах в правительстве. ^{[ необходимая цитата ]} Чтобы обеспечить себе правительство, лейбористам нужно было получить на двенадцать мест больше, чем на выборах 2001 года. ^{[ необходимая цитата ]} В том же опросе Джон Ховард увеличил свое преимущество над Марком Лэтэмом как предпочитаемым премьер-министром на четыре пункта. ^{[ Править ]} Тавернера опрос , проведенный для The Sun-HeraldГазета показала, что молодые избиратели с большей вероятностью поддерживают лейбористов: 41% тех, кто в возрасте от 18 до 24 лет, поддерживают лейбористов, по сравнению с 36%, которые поддерживают коалицию. ^{[ необходима цитата ]}

Вторая неделя - террористическая атака на посольство Австралии в Джакарте [ править ]

9 сентября, во время второй недели предвыборной кампании, выборы были потрясены террористическим нападением на посольство Австралии в Джакарте , Индонезия. ^{[ необходима цитата ]} Джон Ховард выразил «крайнюю тревогу по поводу этого события» и отправил министра иностранных дел Александра Даунера в Джакарту для оказания помощи в расследовании. ^{[ необходима цитата ]} Марк Лэтэм заявил, что Лейбористская партия «полностью поддерживает все усилия австралийского и индонезийского правительств, направленные на то, чтобы это произошло». ^{[ необходима цитата ]}Стороны достигли договоренности о прекращении агитации 10 сентября из уважения к жертвам этого нападения и что это будет в дополнение к прекращению агитации, уже согласованному на 11 сентября в память о террористических атаках 2001 года .

Лидеры спорят, и червь оборачивается в пользу Лэтэма [ править ]

Дебаты между Джоном Ховардом и Марком Лэтэмом транслировались без рекламы на канале Nine Network в 19:30 в воскресенье, 12 сентября. В отличие от предыдущих предвыборных дебатов, в которых участвовал один модератор, лидеры были допрошены группой из пяти человек, представляющих каждую из основных медиа-групп в Австралии. Был представитель коммерческого телевидения ( Лори Оукс ), ABC ( Джим Миддлтон ), News Limited ( Малкольм Фарр ), John Fairfax Holdings ( Мишель Граттан ) и радио ( Нил Митчелл).). После вступительной речи Ховард и Лэтэм ответили на вопросы, заданные группой, и имели возможность сделать заключительное заявление. Сеть Девять разрешила другим телевизионным организациям транслировать ленту, но только ABC решила это сделать. ^{[ необходима цитата ]}

За дискуссией последовал (только в сети Nine ) анализ игры лидеров « червем ». Червь работает, анализируя одобрение или неодобрение избранной группы неопределившихся избирателей каждого заявления, сделанного лидером. Согласно червю, на протяжении всей дискуссии Лэтэм выступал хорошо, а Ховард - плохо. ^{[ необходима цитата ]} Последний опрос фокус-группы показал, что 67% фокус-группы считают, что Лэтэм выиграл дебаты, и что 33% фокус-группы считают, что победил Ховард. ^{[ необходима цитата ]}Основные средства массовой информации в целом согласились с тем, что Лэтхэм выиграл дебаты, хотя они указали, что, поскольку дальнейшие дебаты не запланированы и до окончания кампании осталось почти четыре недели, усиление Лэтэма импульса от дебатов вряд ли будет решающим. ^{[ необходима цитата ]} Политические обозреватели ^{[ кто? ]} отметил, что дебаты на выборах 2001 года между Ховардом и тогдашним лидером оппозиции Ким Бизли дали такие же результаты, но лейбористы все равно проиграли эти выборы. ^{[ необходима цитата ]}

В середине это слишком близко, чтобы позвонить [ редактировать ]

К середине кампании, после того как лейбористы опубликовали свою политику в области налогообложения и образования, опросы показали, что выборы все еще слишком близки, чтобы их можно было назвать. Газета Newspoll в Австралии показала (21 сентября), что лидируют лейбористы с 52,5% голосов, отданных обеими партиями . Опрос ACNielsen, опубликованный в The Sydney Morning Herald и The Age, показал, что Коалиция впереди на 52%. Опрос Моргана, который в последнее время плохо предсказывает федеральные выборы, показал, что лейбористы опередили лейбористов с 53% в выходные 18–19 сентября. Galaxy Poll в Мельбурне Herald Sun показал Коалицию впереди с 51%, но показал труд набирает обороты.

Несмотря на высокие результаты Лэтэма в дебатах, большинство политических комментаторов ^{[ кто? ]} утверждал, что он не получил явного преимущества перед Говардом. Они указали на аномалии в налоговой политике лейбористов и на споры вокруг политики лейбористов по сокращению государственного финансирования некоторых негосударственных школ как на проблемы, которые Ховард успешно использовал. ^{[ необходима цитата ]}

Джон Ховард и Джон Андерсон начали предвыборную кампанию Коалиции на совместном мероприятии в Брисбене 26 сентября. Политическую речь Ховарда можно прочитать на сайте Либеральной партии. ^[6] Политическую речь Андерсона можно прочитать на сайте Национальной партии. ^[7]

Политическая речь Марка Лэтэма была произнесена также в Брисбене 29 сентября.

Противоречивые опросы на четвертой неделе [ править ]

В течение четвертой недели кампании продолжали появляться противоречивые опросы. Опрос ACNielsen, опубликованный 25 сентября в The Sydney Morning Herald и The Age, показал, что Коалиция опережает всех с 54%, что означает значительное большинство для правительства. Газета Newspoll в Австралии 28 сентября показала, что лейбористы опережают их с 52%, что дает лейбористам комфортное большинство.

Тасманийские леса стали главной проблемой на прошлой неделе [ править ]

В последние дни кампании экологическая политика в отношении вырубки старовозрастных лесов Тасмании была опубликована обеими основными партиями, но слишком поздно для зеленых, чтобы скорректировать свои потоки предпочтений в карточках, как голосовать в большинстве электоратов, поскольку большинство уже были напечатаны. ^{[ необходимая цитата ]} В игре «в кошки-мышки» по лесной политике Тасмании между Марком Лэтэмом и Джоном Ховардом Лэтэм в конечном итоге проиграл, когда Дик Адамс (член лейбористской партии из тасманийского офиса в Лионе ), премьер-министр Тасмании от лейбористов Пол Леннон и тасманец из CFMEU Секретарь Скотт Маклин выступил с критикой политики Лэтэма в отношении лесов. ^{[ необходима цитата ]}На митинге лесорубов в день объявления политики Лейбористской партии в области лесного хозяйства Скотт Маклин попросил собравшихся принять резолюцию о недоверии к способности мистера Лэтэма руководить страной. ^[8] Майкл О'Коннор, помощник национального секретаря CFMEU, сказал, что лесная политика Коалиции представляет собой гораздо более выгодную сделку для его членов, чем политика лейбористов. ^[9] Национальный президент Австралийской лейбористской партии Кармен Лоуренспозже сказал, что «лейбористы сами виноваты в негативной реакции на свою политику в области лесного хозяйства», и что было стратегической ошибкой опубликовать эту политику так поздно в ходе избирательной кампании. Она заявила, что разочарована критикой со стороны ALP и профсоюзного движения, и что партия не оставила себе достаточно времени, чтобы продать пакет. ^[10]

Казначейство и Министерство финансов сообщили об обоснованности своих обещаний по затратам на рабочую силу. Они утверждали, что выявили иной недостаток, чем тот, который указал либеральный казначей Костелло, но в целом лейбористы остались довольны отчетом. ^{[ необходима цитата ]}

Рукопожатие [ править ]

Утром 8 октября, за день до выборов, съемочная группа засняла рукопожатие Лэтэма и Ховарда, когда они пересекались перед радиостудией Австралийской радиовещательной корпорации в Сиднее. На видеозаписи видно, как Латам притягивает к себе Ховарда и возвышается над своим более низким противником. Инцидент получил широкое освещение в средствах массовой информации, и, хотя Лэтхэм утверждал, что пытался отомстить за Ховарда, слишком сильно сжавшего руку своей жены на мероприятии для прессы, на пресс-конференции он по-разному описывался как «агрессивный», «запугивающий» и «устрашающий» часть Латама. ^{[ необходима цитата ]}Директор кампании Либеральной партии Брайан Локнейн позже сказал, что этот инцидент вызвал больше откликов в штаб-квартиру Либеральной партии, чем что-либо еще в течение шестинедельной кампании, и что он «собрал воедино все сомнения и колебания, которые были у людей в отношении Марка Лэтэма». ^{[ необходимая цитата ]} Лэтэм оспаривает влияние этого инцидента, однако, описав его как " тори, идиотка: мы сблизились друг с другом, конечно, но в остальном это было рукопожатие обычного человека. Глупо говорить, что это стоило нам голосов - мои цифры резко выросли в последнюю ночь нашего голосования ". ( Дневники Латама , стр. 369) Согласно описанию событий Латамом, Лэтэм подошел к Ховарду, чтобы пожать ему руку, чтобы Ховарда не трясло рукой, а не запястьем.

Окончательные опросы общественного мнения не являются окончательными [ править ]

Окончательные опросы общественного мнения по-прежнему были несколько противоречивыми: Newspoll показал равенство 50–50, а газеты Fairfax сообщили Коалиции 54–46. Большинство передовых статей крупных австралийских ежедневных газет поддержали возвращение правительства Ховарда, за заметным исключением The Sydney Morning Herald , которая не поддерживала ни одну из сторон, и The Canberra Times , которая поддержала лейбористов. ^[11]

Преференциальные предложения [ править ]

Как и на всех выборах в Австралии, поток предпочтений от второстепенных партий может иметь решающее значение для определения окончательного результата. По окончании номинации последовал период переговоров между сторонами. Ховард сделал шаг в пользу предпочтений австралийских зеленых, сделав вид, что предлагает уступки в вопросе вырубки старовозрастных лесов на Тасмании, а Коалиция направила свои предпочтения зеленым раньше лейбористов в Сенате, но зеленые, тем не менее, решили выделить преференции лейбористам в большинстве электоратов. Взамен лейбористы согласились отдать свои предпочтения в Сенате зеленым, опередив демократов (но, что критически, не опережая другие второстепенные партии), увеличив шансы того, что зеленые вытеснят австралийских демократов. Сенаторы в Новом Южном Уэльсе, Квинсленде и Западной Австралии.

Демократы, в свою очередь, отдали предпочтение Партии « Семья прежде всего» , что разозлило некоторых сторонников демократов, которые считали политику «Семья прежде всего» несовместимой с политикой демократов.

Влияние преференциальных сделок на результаты Сената [ править ]

В Виктории , организация «Семья прежде всего», христианские демократы и DLP передали свои предпочтения в сенате лейбористам, чтобы обеспечить переизбрание третьего кандидата в сенат от лейбористов Хасинты Коллинз , католички, придерживающейся консервативных взглядов на некоторые социальные проблемы, такие как аборты. . В обмен на это лейбористы отдали предпочтения в Сенате в Виктории «Семья прежде всего», а не «зеленые», ожидая, что «Семья прежде всего» будет ликвидирована до того, как эти предпочтения будут распределены. Однако в данном случае предпочтения лейбористов и демократов помогли Стиву Филдингу из Family First обыграть Дэвида Ристрома из Green и получить последнее место в Сенате Виктории ^[12].и стать первым федеральным депутатом Family First. Этот результат вызвал некоторые противоречия и подчеркнул непрозрачность преференциальных сделок. Семья прежде всего была избрана в Виктории после получения 1,88% голосов, несмотря на то, что у зеленых была самая большая доля голосов второстепенных партий - 8,8%. В Австралии 95% избирателей голосуют в Сенате «выше черты». ^[13] Многие избиратели «над чертой» не имеют доступа к спискам распределения предпочтений, хотя они доступны в кабинах для голосования и на веб-сайте AEC, поэтому они не знают, куда может пойти их голос. В результате от штата Виктория были избраны один сенатор-семейный, три либеральных и два лейбористских сенатора.

В Тасмании организация « Семья прежде всего» и демократы также направили свои предпочтения в Сенате лейбористам, очевидно, чтобы исключить возможность получения либералами большинства в Сенате и, таким образом, снижения влияния второстепенных партий. Кристин Милн из австралийских зеленых оказалась перед угрозой потерять свое место в Сенате в пользу кандидата от семьи, прежде всего, вскоре после ночи выборов, несмотря на то, что почти получила полную требуемую квоту первичных голосов. Однако высокие результаты по почте и голосованию на предварительном голосовании улучшили положение Милна. Только высокая частота голосования «ниже черты» в Тасмании свела на нет эффект сделки по обмену предпочтениями между лейбористами и «семья прежде всего». ^[14] В итоге от Тасмании были избраны один зеленый, три либеральных и два лейбористских сенатора.

В Новом Южном Уэльсе предпочтения демократов, отданные лейбористам, а не зеленым, сыграли важную роль в получении ими последнего места в сенате. Если бы предпочтения демократов были отданы зеленым, а не либералам за леса и христианским демократам, то последнее место занял бы Джон Кэй из зеленых . Шкала Гленна Друери ( Либералов за леса)Партия) о преференциальных сделках было выявлено по большому количеству голосов, поданных по билетам, когда он был исключен из подсчета. Он получил предпочтения от широкого круга мелких партий, таких как Партия бывших служащих и Партия ветеранов, Партия отдыха на свежем воздухе и Партия родителей без опеки. «Либералы за леса» также получили предпочтения двух левых партий - Прогрессивной рабочей партии и партии HEMP . Когда Друэри в конечном итоге исключили, эти предпочтения перешли к зеленым, но зеленые предпочли бы получить предпочтения раньше в подсчете. В конце концов, в Новом Южном Уэльсе были избраны три либеральных / национальных сенатора и три сенатора от лейбористов. ^[15]

В Западной Австралии Рэйчел Сиверт из партии зеленых была избрана на последнюю вакансию после того, как последний кандидат от лейбористов был исключен. Это было выгодой для зеленых за счет демократа Брайана Грейга . Хотя демократы обменялись предпочтениями с «Семья прежде всего», сделка в Западной Австралии не касалась христианских демократов. В результате, когда австралийские демократы были исключены из подсчета голосов, их предпочтения перешли к зеленым, что позволило им занять окончательную вакансию. ^[16] В итоге от Западной Австралии были избраны один зеленый, три либеральных и два лейбористских сенатора.

В Южной Австралии австралийские демократы договорились об обмене предпочтениями с «Семья прежде всего», что помешало Зеленым выиграть последнюю вакансию. Если бы демократы голосовали лучше, они бы собрали предпочтения «Семья прежде всего» и «Либералы» и заняли бы последнее место. Бывший лидер демократов Мэг Лис также оспаривала сенат в Южной Австралии, но была исключена в конце подсчета голосов. Тем не менее, Лиз оказал некоторое влияние на результат, поскольку было большое количество предпочтений ниже черты как для Прогрессивного альянса (а также «Единая нация»), которые были широко распространены, а не переходили к демократам. Когда демократы были исключены, предпочтение было отдано семье прежде всего, что помешало Брайану Ноуну из зеленыхпрохождение третьего кандидата от лейбористов. Это привело к тому, что место, которое в противном случае могло бы быть выиграно зелеными, вместо того, чтобы выиграть лейбористы на предпочтениях зеленых. Поток предпочтений «Единая нация» в пользу лейбористов сделал невозможным получение последней вакансии ни для «Семья прежде всего», ни для Либеральной партии. Дана Уортли из лейбористской партии была избрана на последнюю вакансию. ^[17] В результате в Южной Австралии разделились 3 либерала и 3 лейбориста.

В Квинсленде , Полин Хансон привлекла 38000 ниже голосов линии и отстранилась от народа. Благодаря предпочтениям Рыболовной партии Барнаби Джойс от Национальной партии опередила «Семья прежде всего» и Полин Хэнсон. Затем Джойс неожиданно занял пятое место, опередив Либеральную партию. Шестую и последнюю вакансию занял либерал Рассел Трод . ^[18] Окончательный результат: 1 национал, 3 либерала и 2 лейбориста.

Избрание Барнаби Джойса и Рассела Троуда в Сенат в Квинсленде привело к тому, что Коалиция получила контроль над Сенатом, и это было подтверждено лидером Сената Национальной партии Роном Босвеллом в телефонном разговоре с премьер-министром Джоном Ховардом. ^[19] Этот результат не был широко предсказан до выборов.

Влияние преференциальных соглашений на Палату представителей и национальные результаты [ править ]

Несмотря на постоянное внимание средств массовой информации к преференциальным сделкам и широко распространенное мнение о том, что обе партии предпочитают результат на выборах, будут близки, данные Newspoll за три месяца до выборов показали незначительные изменения в первой разнице предпочтений между партиями, а также были ли какие-либо свидетельства волатильности избирателей. Таким образом, цифры говорят о том, что, поскольку первое предпочтительное голосование Коалиции было правильным, наиболее вероятным результатом была победа правительства. Это проявилось в результатах выборов, когда первое предпочтение либералов в размере 40,5 процента было на 3,4 процентных пункта выше, чем в 2001 году, в то время как первые голоса лейбористов в размере 37,6 процента были самым низким показателем со времени выборов 1931 и 1934 годов ^{[20]. ]}Потоки предпочтений от второстепенных партий с большей вероятностью повлияют на исход выборов, когда две основные партии близки. Таким образом, провал первичного голосования лейбористов свел на нет этот эффект, хотя 61 из 150 мест в Палате представителей было принято решение о предпочтениях. ^[21]

Итоги распределения предпочтений малых партий (в порядке количества полученных первичных голосов) на национальном уровне представлены в следующей таблице: ^[22]

Лидеры партии [ править ]

• Джон Ховард был депутатом с 1974 года, лидером Либеральной партии с 1995 года (ранее он был лидером с 1985 по 1989 год) и премьер-министром с марта 1996 года. В июле 2004 года ему исполнилось 65 лет, и он более чем на 20 лет старше Марка. Латам. Говард на сегодняшний день является самым опытным политиком в австралийской федеральной политике и считается мастером политической стратегии, репутация которой была улучшена в ходе кампании 2004 года. Хотя большинство комментаторов согласились с тем, что он не преуспел в дебатах с Лэтэмом, его упорная кампания за процентные ставки, экономическую уверенность и национальную безопасность была эффективной в убеждении избирателей, занимающих второстепенные места, придерживаться Коалиции.
• Джон Андерсон был депутатом с 1988 года и лидером Национальной партии и заместителем премьер-министра с 1999 года. Несмотря на то, что он был талантливым и представительным, он не смог остановить долгосрочное снижение избирательной базы граждан в сельской местности. В 2003 году он рассматривал возможность ухода из парламента на этих выборах, но его убедили не делать этого. Несмотря на его личное положение, граждане потеряли еще одно место (Ричмонд) и изо всех сил пытались выиграть место в Сенате в Квинсленде. Андерсон ушел с поста лидера в июле 2005 года.
• Марк Лэтэм был депутатом с 1994 года и был избран лидером Австралийской лейбористской партии в декабре 2003 года. Сначала Лэтэм произвел хорошее впечатление, но в 2004 году ряд разногласий вызвали серьезную критику его предполагаемой непоследовательности и непостоянства. Его кампания была агрессивной и красочной, с серией смелых политических заявлений в конце кампании. Это стимулировало базу лейбористов, но многие комментаторы считали, что политика и личность Лэтэма отчуждали избирателей среднего класса. Оглядываясь назад, политика лейбористов в отношении лесов была серьезным просчетом, стоившим двум местам в Тасмании. Лэтэм также не смог эффективно противодействовать кампании Говарда по процентным ставкам. Лэтэм ушел в отставку по состоянию здоровья в январе 2005 года как с должности лидера оппозиции, так и с должности члена Верривы в Палате представителей.
• Эндрю Бартлетт был сенатором с 1997 года и лидером австралийских демократов с 2002 года, когда Наташа Стотт Деспоя покинула этот пост. Попытки восстановить общественную поддержку демократов не увенчались успехом. Широко разрекламированный инцидент в декабре 2003 года, когда он встретился с сенатором-либералом Джинни Феррис при выходе из палаты сената, не помог этим усилиям. Результат демократов на выборах 2004 года был худшим в истории партии на тот момент. Он решил не пересматривать лидерство после этих выборов, и сенатор Лин Эллисон взяла на себя роль лидера.
• Боб Браун был сенатором и неформальным лидером австралийских зеленых с 1996 года. Выступая против участия Австралии в войне в Ираке, он зарекомендовал себя как наиболее заметная фигура австралийских левых. Но прогнозы СМИ о том, что зеленые значительно увеличат свой голос и выиграют места в Сенате в каждом штате или даже выиграют места в Палате представителей, не оправдались. Хотя зеленые отобрали часть голосов у демократов, многие перешли к другим партиям, и предсказанного большого вторжения в базовое голосование лейбористов не произошло.

Раскрытие [ править ]

Сроки раскрытия финансовой информации о федеральных выборах 2004 года были определены Избирательной комиссией Австралии . Вещательные компании и издатели должны были подать свои отчеты до 6 декабря, в то время как кандидаты и сенатские группы должны были подать до 24 января 2005 года. Эта информация была предоставлена ​​для всеобщего ознакомления 28 марта 2005 года.

См. Также [ править ]

• Результаты выборов в законодательные органы Австралии, 2004 г.
• Кандидаты на федеральных выборах 2004 года в Австралии
• Члены Палаты представителей Австралии, 2004–2007 гг.
• Члены сената Австралии, 2005–2008 гг.

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Результаты выборов в Университет Западной Австралии с 1890 г.
• AEC 2PP голосование
• Подробности выборов на AustralianPolitics.com
• Австралийский идол побеждает предвыборные дебаты (13 сентября 2004 г.). Возраст .
• Family First рассматривает ключевые вопросы (11 октября 2004 г.). Сидней Морнинг Геральд .
• ALP пострадал от лесного пожара (11 октября 2004 г.). Возраст
• Ховард меняет деревья на работу (7 октября 2004 г.). Возраст
• Официальный представитель профсоюзов может быть уволен после выборов (14 октября 2004 г.). ABC News Online .
• Политика лесного хозяйства слишком поспешна, заявил президент лейбористов (12 октября 2004 г.). ABC News Online .
• Как партийные предпочтения выбрали Семья прежде всего - выборы 2004 г. (11 октября 2004 г.). Возраст .

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть СМИ, связанные с федеральными выборами в Австралии 2004 года .

Избирательные участки

• Федеральный избирательный сайт 2004 г.
• ABC News Обзор выборов, аналитик Энтони Грин
• "Маятник Маккерраса" Малькольм Маккеррас
• Архив выборов Адама Карра
• Веб-сайт Австралийской избирательной комиссии
• Все кандидаты и предпочтения Сената
• Виртуальный счетный зал AEC

Партийные сайты

• Веб-сайт Австралийской лейбористской партии
• Сайт Либеральной партии
• Веб-сайт Nationals
• Сайт австралийских демократов
• Семейный сайт First Party
• Сайт австралийских зеленых
• Сайт Социалистического Альянса
• Сайт Гражданского Избирательного Совета
• Сайт Либеральной партии страны