Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Референдум о независимости Черногории , 2006 г.
21 мая 2006 г. ( 21.05.2006 )
Вы хотите, чтобы Республика Черногория была независимым государством с полной международной правосубъектностью?
Черногорский : elite li da Republika Crna Gora bude nezavisna država sa punim međunarodno-pravnim subjektivitetom?
Полученные результаты
Ответ
Голоса%
да230 71155,50%
Нет184 95444,50%
Действительные голоса415 66599,15%
Недействительные или пустые голоса3,5710,85%
Всего голосов419 236100,00%
Зарегистрированные избиратели / явка484 71886,49%
Референдум в Черногории 2006.svg
Результаты по районам советов
Примечание: насыщенность цвета обозначает силу голоса

Референдум о независимости был проведен в Черногории 21 мая 2006 года [1] Он был утвержден на 55,5% избирателей, узко прохождение порога 55%. К 23 мая предварительные результаты референдума были признаны всеми пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН , что предполагает широкое международное признание, если Черногория станет формально независимой. 31 мая комиссия референдума официально подтвердила результаты референдума, подтвердив, что 55,5% населения черногорских избирателей проголосовало за независимость. [2] [3]Поскольку избиратели встретились пороговым требование спорного утверждения 55%, референдум был включен в декларацию независимости в ходе специальной сессии парламента 31 мая. В субботу, 3 июня, Скупщина Республики Черногория официально провозгласила Декларацию независимости. [4]

В ответ на заявление, правительство Сербии заявило о себе правовой и политическом преемнике из Сербии и Черногории , [5] и что правительство и парламент самой Сербии вскоре принять новую конституцию. [6] Соединенные Штаты , Китай , Россия , и институты Европейского Союза выразили свои намерения уважать результаты референдума.

Конституционное происхождение [ править ]

Процесс отделения регулировался Конституционной хартией Сербии и Черногории, принятой 4 февраля 2003 года обоими советами Федерального собрания Союзной Республики Югославии в соответствии с Белградским соглашением 2002 года между правительствами двух составляющих республик Югославии. государство тогда называлось Союзная Республика Югославия , Черногория и Сербия. Статья 60 конституции требует, чтобы после ее ратификации прошло не менее трех лет, прежде чем одно из государств-членов могло объявить независимость. В той же статье референдум определен как необходимый для этого шага. Однако эта конституция позволяла государствам-членам определять свои собственные законы о референдумах.

Также уточняется, что выходящее государство-член теряет любые права на политическую и правовую преемственность федерации. Это означает, что выходящее государство (в данном случае Республика Черногория) должно было подать заявку на членство во всех основных международных организациях, таких как Организация Объединенных Наций, и получить признание международного сообщества, а оставшееся государство (в данном случае Республика Сербии) стал полноправным преемником государственного союза. Ни одно государство не возражало против признания вновь образованного государства до референдума. Если бы Сербия провозгласила независимость вместо Черногории, Черногория была бы правопреемником.

Юридическая процедура [ править ]

Согласно Конституции Черногории , [7] государственный статус не может быть изменен без референдума , предложенного Президент в парламент. Закон о референдуме О государственном правовом статусе был впервые представлен президентом Филипом Вуяновичем , и он был единогласно принят парламентом Черногории 2 марта 2006 года [8] В дополнение к разработке официальный вопрос для печати на бюллетене референдума, Закон также включал трехлетний мораторий на повторный референдум, так что, если бы результаты референдума отклонили независимость, еще один мог бы быть проведен по закону в 2009 году [9].

Законопроект о референдуме обязывает парламент, проводивший референдум, уважать его результаты. Он должен был объявить официальные результаты в течение 15 дней после дня голосования и принять меры в течение 60 дней. Роспуск парламента требовался после принятия любого законопроекта, предлагающего конституционные изменения в статусе государства, а новый парламент должен был собраться в течение девяноста дней. Чтобы такие изменения вступили в силу, новый парламент должен был поддержать законопроект большинством в две трети голосов.

Новая независимая страна Сербия, которая является государством-правопреемником государственного союза Сербии и Черногории, выступая за рыхлую федерацию, публично заявила, что будет уважать результаты референдума и не будет вмешиваться в суверенитет Черногории.

Споры [ править ]

Были значительные разногласия по поводу избирательного права и необходимого порога результата для независимости. Правительство Черногории, поддерживавшее независимость, первоначально выступало за простое большинство, но оппозиция настаивала на определенном пороге, ниже которого референдум, в случае победы «да», был бы спорным.

Посланник Европейского союза Мирослав Лайчак предложил независимость, если за него будет отдано подавляющее большинство голосов в 55% при минимальной явке в 50%, что вызвало некоторые протесты со стороны сил, выступающих за независимость. Совет Европейского союза единогласно согласились с предложением Лайчак, и правительство Đukanović в конечном счете , отступал в оппозиции. [10] Мило Жуканович , премьер-министр Черногории , однако, пообещал, что он провозгласит независимость, если голоса пройдут 50%, независимо от того, прошла перепись или нет. С другой стороны, он также объявил, что, если менее 50% проголосуют за вариант независимости, он уйдет в отставку со всех политических постов.[11] Первоначальная цель Милона Жукановича и ДПС-СДП заключалась в том, чтобы 40% голосов в пользу государственности было достаточным процентом для провозглашения независимости, но это вызвало серьезное международное возмущение до того, как независимые предложили 50%.

Еще одним спорным вопросом был закон о референдуме, основанный на конституции Сербии и Черногории, в котором говорилось, что черногорцам, проживающим на территории Сербии, зарегистрированным для голосования на территории Сербии, следует запретить голосовать на референдуме, потому что это даст им два голоса в союзе и сделает их выше других граждан. Кроме того, пороговое значение соглашения между двумя блоками в 55% подверглось некоторой критике как отменяющее традиционную практику требования квалифицированного большинства в две трети , которая практиковалась ранее во всех бывших югославских странах (включая предыдущий референдум в Черногории ).

Блоки [ править ]

За независимость [ править ]

Сторонники независимости Черногории в Цетине
  • Демократическая партия социалистов (ДПС)
  • Социал-демократическая партия (СДП)
  • Гражданская партия Черногории (ГП)
  • Либеральная партия Черногории (ЛП)
  • Народное согласие Черногории (NSCG)
  • Демократический союз албанцев (DUA)
  • Боснийская партия (BS)
  • Хорватская гражданская инициатива (HGI)

Противоречие возникло в Блоке независимых, поскольку неправительственные организации официально присоединились к нему и проводили кампанию в качестве его членов, что было незаконно и , таким образом, нарушило закон:

  • Движение за независимую европейскую Черногорию
  • Гражданский форум Никшич
  • Демократическое сообщество мусульман-боснийцев в Черногории .

Лагерь сторонников независимости в основном сосредоточился на истории и правах национальных меньшинств. Черногория была признана независимой страной на Берлинском конгрессе 1878 года . Его независимость была аннулирована в 1918 году, когда его собрание объявило союз с Сербией . Меньшим этническим группам обещаны полные права в независимой Черногории, а их языки включены в новую Конституцию.

Руководителем лагеря был премьер-министр Черногории Мило Жуканович . [12]

Профсоюз [ править ]

«Черногория не продается»: логотип блока юнионистов (оппозиции)
  • Социалистическая народная партия (СНП)
  • Народная партия (НС)
  • Демократическая сербская партия (ДСС)
  • Сербская народная партия (ССН)
  • Народная социалистическая партия (НСС)
  • Партия сербских радикалов (ССР)

Лозунгом кампании юнионистов было: Черногория не продается! и для любви - любовь соединяет, сердце говорит нет! .

Кампания политического альянса « Юнионистский лагерь» или «Блок за любовь», « Вместе ради перемен» в основном опиралась на утверждения и поддержку Европейского Союза., и указывая на важные нынешние и исторические связи с Сербией. Они раскритиковали, что правящая коалиция пытается превратить Черногорию в частное государство и преступную гавань. Его кампания была сосредоточена на демонстрации «любви» к союзу с Сербией. 73% черногорских граждан имели близких родственников в Сербии, а 78% черногорских граждан имели близких друзей в Сербии. Согласно исследованию TNS Medium GALLUP, 56,9% населения Черногории считало, что в случае разрыва союза с Сербией система здравоохранения развалится. 56,8% считают, что они больше не смогут ходить в школы в Сербии, а 65,3% считают, что они не смогут найти работу в Сербии, как намереваются.

Они использовали флаги Европейского Союза , славянские триколоры (которые также были официальным флагом Государственного союза Сербии и Черногории) и сербские православные триколоры.

Ключевым лидером лагеря был лидер оппозиции Предраг Булатович . [13]

Нейтральный [ править ]

  • Движение за перемены (PzP)
  • Демократическая лига в Черногории (DS)
  • Новая демократическая сила (FORCA)

« Движение за перемены» , хотя де-факто поддерживало независимость, решило не присоединяться к коалиции сторонников независимости на тех аргументах, что, по их мнению, независимые сторонники в основном состоят из «преступников ДПС», и что этот блок является «нечестивым альянсом», собравшимся вокруг скандальный премьер-министр Мило Жуканович , которого эти партийные чиновники рассматривают как препятствие на пути к полной демократии в Черногории.

Аналогичную позицию заняла Демократическая лига этнических албанцев в Черногории , которая призвала албанцев Черногории бойкотировать референдум. Тем не менее, большинство этнических албанцев проголосовали за независимость.

Опрос общественного мнения [ править ]

Голосование на протяжении всей кампании было спорадическим, при этом большинство опросов показало, что силы, выступающие за независимость, лидируют, но не превышают порог в 55%. Только в последние недели опросы начали указывать на то, что порог будет пройден, хотя и с трудом. [14]

Результаты [ править ]

Референдум о независимости Черногории
ВыборГолоса%
За230 71155,50
Красный XN Против184 95444,50
Требуемое большинство55
Действительные голоса415 66599,15
Недействительные или пустые голоса3,5710,85
Всего голосов419 236100.00
Зарегистрированные избиратели и явка484 71886,49
Источник: Nohlen & Stöver
Первая страница Pobjeda , 22 мая 2006 г.

Две организации, проводившие быстрый подсчет , черногорский CDT и сербский CeSID, имели разные прогнозы результатов референдума. Первоначальные прогнозы CeSID давали «да» значительное преимущество, но с течением вечера они изменили свой прогноз и снизили преимущество варианта «да». Это вызвало серьезное замешательство среди широкой публики и побудило журналистов оспорить прогнозы CeSID. После объявления CeSID тысячи людей начали праздновать на улицах каждого крупного города. [15] Однако после объявления CDT общественность начала понимать, насколько близок был результат.

CDT заявил, что результаты были слишком близки, чтобы их можно было назвать. Позже это было подтверждено официальными результатами, поскольку только около 2 000 голосов превысили требуемый порог (голоса примерно 2 или 3 избирательных участков). Они призвали общественность сохранять спокойствие и дать время комиссии референдума закончить свою работу. [16]

Премьер-министр Черногории Мило Жуканович сначала отложил свое публичное выступление, узнав, насколько близок был результат. Наконец он появился на черногорском телевидении примерно в 01:40 по центральноевропейскому времени и сказал, что после подсчета 99,85% голосов процент голосов за независимость составил 55,5%, а оставшиеся голоса (6 236) не могут повлиять на результат референдума. . [17]

С другой стороны, де-факто лидер блока юнионистов Предраг Булатович заявил на пресс-конференции около 00:15 по центральноевропейскому летнему времени, что «его источники» сообщили ему, что 54% ​​проголосовали «за», что ниже порога в 55%. Предраг Булатович ранее заявлял, что уйдет в отставку с поста лидера оппозиции, если референдум выиграет сторонники независимости.

Франтишек Липка , председатель комиссии референдума или председатель избирательной комиссии, объявил в понедельник, 22 мая 2006 г., что предварительные результаты составили 55,4% в пользу независимости. [18] Премьер-министр Республики Черногория Мило Жуканович в тот же день провел пресс-конференцию. Пресс-конференция состоялась в 14:30 в Конгресс-холле правительства Республики Черногория. [19]

Поскольку около 19 000 голосов все еще оспаривались, Избирательная комиссия отложила объявление окончательных результатов. Оппозиция потребовала полного пересчета голосов, но это было отклонено Комиссией и европейскими наблюдателями, которые заявили, что они удовлетворены и уверены, что голосование было свободным и справедливым. [20]

Распределение голосов было следующим: большинство (от 60% до примерно 70%) были против независимости в регионах, граничащих с Сербией и Боснией и Герцеговиной . Наибольшие Нет голоса были сербским большинство Плужины муниципалитета с 75,70%. В аутентичных черногорских регионах (бывшее княжество Черногория ) было незначительное большинство (около 50-60%) за независимость, при этом муниципалитет Цетинье , традиционный центр старой Черногории, имел огромный процент сторонников независимости (более 86,38%). ). В прибрежных районах муниципалитет Герцег-Нови , в котором сербское большинство проголосовало 61,34% против независимости, центральный южный регион ( Тиват)., Котор , Будва и Бар ), выступая за независимость, а на юге, муниципалитет Улцинь , центр этнических албанцев , решительно проголосовал за независимость (88,50%). Регионы, граничащие с Албанией и Косово , где в основном проживают боснийцы , этнические мусульмане и албанцы, решительно выступали за независимость (78,92% в Плаве , 91,33% в Рожае ). Муниципалитетами Черногории, проголосовавшими за Союз, были Андриевица , Беране , Колашин , Мойковац ,Плужине , Плевля , Герцег-Нови , Шавник и Жабляк . За независимость проголосовали Бар , Биело Поле , Будва , Цетинье , Даниловград , Котор , Никшич , Плав , Подгорица , Рожайе , Тиват и Улцинь . [3] Блок Независимых победил благодаря высоким голосам албанцев и, в некоторой степени, боснийцев.. Самый высокий процент сторонников независимости был в населенном албанцами Улцине , населенном босняками Рожае и старой королевской столице Черногории Цетинье . [21]

МуниципалитетдаДа %НетНет %ЗарегистрированоПроголосовалПроголосовал%
Андриевица1,08427,6%2 82471,89%4369392889,91%
Бар16 64063,07%9 49635,99%32 25526 38281,79%
Беране11 26846,85%12 61852,46%28 34224 05184,86%
Биело Поле19 40555,36%15 43744,04%40 11035 05187,39%
Будва5 90852,75%5 18046,25%12,79711 20087,52%
Цетинье11 53685,21%181813,43%15 07713 53889,79%
Даниловград5 67153,15%488745,81%11 78410 66990,54%
Герцег-Нови7 74138,28%12 28460,75%24 48720 22088,50%
Колашин2 85241,82%3 90357,23%7 4056 82092,1%
Котор8 20055,04%6 52343,79%17 77814 89783,79%
Мойковац301643,55%3 84955,57%7 6456 92690,59%
Никшич26 38752,01%23 83746,98%56 46150 73789,86%
Плав7 01678,47%187420,96%12 6628 94170,61%
Плужине71624,2%223075,36%3 3292,95988,88%
Плевля9 11536,07%16 00963,36%27 88225 26890,62%
Подгорица60 62653,22%52 34545,95%129 083113 91588,25%
Рожае13 83590,79%1,3148,62%19 64615 23977,57%
Шавник90642,67%1,19756,38%2 3062,12392,06%
Тиват491655,86%379343,1%10 7768 80081,66%
Улцинь12 25687,64%1,59211,38%17 11713 98581,7%
Жабляк1,18838,37%188460,85%3 407309690,87%

Международные реакции [ править ]

22 мая президент Хорватии Стипе Месич направил Черногории поздравление с голосованием за независимость. Месич был первым главой иностранного государства, официально отреагировавшим на голосование.

Глава внешней политики ЕС Хавьер Солана поздравил Черногорию с «успешным референдумом» и сказал, что явка более 86 процентов «подтверждает легитимность процесса». По его словам, Европейский Союз «полностью уважает» конечный результат. [22] Комиссар ЕС по вопросам расширения Олли Рен заявил, что Европейский Союз выдвинет предложения о новых переговорах как с Черногорией, так и с Сербией. «Все стороны должны уважать результат и работать вместе, чтобы достичь консенсуса на основе принятия европейских ценностей и стандартов. Теперь я ожидаю, что Белград и Подгорица начнут прямые переговоры о практическом применении результатов». [23]

В заявлении от 23 мая Соединенные Штаты подтвердили оценку референдума Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) / БДИПЧ , в которой говорилось, что «референдум был проведен в соответствии с обязательствами ОБСЕ и Совета Европы и другими международные стандарты демократических избирательных процессов ». Соединенные Штаты заявили: «Мы настоятельно призываем Черногорию и Сербию работать вместе для решения практических вопросов, необходимых для реализации воли народа Черногории, выраженной на референдуме». [24]

России МИД выступил с заявлением 23 мая о том , «Это имеет принципиальное значение для Черногории и Сербии вступить в конструктивный, дружественный и всесторонний диалог с целью создания взаимоприемлемого политических решений относительно их будущих отношений» , говорится в сообщении МИД. [25]

В Великобритании министр по делам Европы «S Джефф Хун сказал , что он был рад , что референдум соответствовал международным стандартам, отметив, что„народ Черногории выразил четкое желание независимого государства.“ [26]

Представитель министерства иностранных дел Китая заявил, что «Китай уважает выбор народа Черногории и окончательный результат референдума» на регулярной пресс-конференции 23 мая. [27]

Единодушное признание результатов референдума пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН показало, что широкое международное признание Черногории, вероятно, будет быстрым после официального провозглашения независимости.

Сербские реакции [ править ]

Воспроизвести медиа
Послание президента Сербии Бориса Тадича по предварительным результатам

Президент Сербии Борис Тадич согласился с результатами референдума в пользу независимости, а премьер-министр Сербии Воислав Коштуница , твердый противник независимости Черногории, решил подождать до конца недели, чтобы про-профсоюзная черногорская оппозиция успела оспорить окончательный приговор. [28]

Премьер - министр Косово , Агим Чеку заявил , что Косово будет следовать Черногорию в стремлении к независимости, говоря : «Это последний акт исторической ликвидации Югославии /.../ в этом году в Косово будет следовать по стопам Черногории.» Косово провозгласило независимость своего государства 17 февраля 2008 года, но все еще рассматривается сербским национализмом как историческое и духовное сердце Сербии. [29]

Согласно хорватскому ежедневному списку Večernji со ссылкой на Бранислава Дукича , лидера региональной сербской организации Spona , этнические сербские группы в соседней Боснии и Герцеговине планировали потребовать референдума о независимости Республики Сербской . [30] Поскольку такой шаг мог привести к новой войне в Боснии, он вызвал широкое осуждение со стороны США, Европейского Союза и других стран. Милорад Додик , премьер-министр Республики Сербской , впоследствии отозвал свои призывы к проведению референдума, сославшись на международную оппозицию и тот факт, что такой референдум нарушитДейтонское мирное соглашение . [31]

Поведение и международное влияние [ править ]

Нарушения [ править ]

24 марта 2006 года был показан девятиминутный видеоклип, в котором показаны два местных активиста Демократической партии социалистов Черногории из региона Зета, Ранко Вучинич и Иван Иванович, вместе с бывшим сотрудником тайной полиции Василием Мийовичем, пытающиеся дать взятку гражданин Машан Бушкович, чтобы проголосовать за независимость на предстоящем референдуме. [32] В видеоклипе они видят и слышат, как они убеждают Бушковича проголосовать за независимость, обещая взамен оплатить счет за электричество в размере 1580 евро. [33]Когда видео было обнародовано, два активиста ДПС заявили, что они стали жертвами манипуляций и что Василий Мийович уговорил их сделать это. Мийович отверг эти утверждения, заявив, что видео было подлинным. Представитель DPS Предраг Секулич заявил, что видео было «монтажом» и «дешевой политической инсценировкой». Машан Бушкович, объект предполагаемой попытки взятки, с другой стороны, сказал, что видео является подлинным и что оно изображает события в точности так, как они произошли. [34]

Государственные служащие, такие как учителя и полицейские, подвергались давлению со стороны своих работодателей, чтобы те проголосовали за независимость. [35] Главный кнут ДПС Миодраг Вукович упомянул об этом в мае 2006 года, когда сказал, что «нельзя работать на государство и голосовать против него». [35]

В 2007 году Йован Маркуш с помощью юнионистских партий опубликовал 1290-страничный документ под названием Bijela Knjiga («Белая книга»), в котором зафиксированы нарушения, допущенные в результате референдума. [36]

Международное лобби [ править ]

Милан РоченОлег Дерипаска

Согласно расследованию, проведенному в 2008 году при поддержке Puffin Foundation Investigative Fund , The Nation сообщила, что Милан Рочен одобрил контракт с Davis Manafort Inc , консалтинговой фирмой, основанной Риком Дэвисом , и что фирме было выплачено несколько миллионов долларов за помощь в организации независимости. кампания. [37] В финансовых документах по выборам не зафиксировано никаких обменов с Дэвисом Манафортом , хотя заявления о выплатах были поддержаны несколькими американскими дипломатами и правительственными чиновниками Черногории на условиях анонимности. [37]

В начале мая 2006 года Дэвис пригласил Натаниэля Ротшильда принять участие в кампании после того, как блок юнионистов предположил, что черногорские студенты, обучающиеся в Сербии, потеряют стипендию в случае отделения Черногории.

Ротшильд пообещал выделить 1 миллион долларов черногорским студентам, обучающимся в Сербии, если они лишатся своих стипендий в случае отделения Черногории. [37]

Почти десять лет спустя Пол Манафорт на судебных процессах показал, что его нанял Олег Дерипаска для поддержки референдума в Черногории. [38] В беседе с Радио Свободная Европа в 2017 году Бранко Луковац, бывший руководитель избирательной кампании блока за независимость, заявил, что ему ничего не известно о контракте с Манафортом, но признал следующее:

«У нас в Америке была особенно сильная поддержка и группа друзей на вершине с бывшим кандидатом в президенты Бобом Доулом , который участвовал в Конгрессе, Сенате, Государственном департаменте и других кругах, у нас даже был доступ к Колину Пауэллу ... для поддержки нашего движения к независимости ». [39]

Правительство Черногории выплатило Доулу 1,38 миллиона долларов за лоббирование между 2001 и 2008 годами. [37] Луковац отрицал какие-либо контракты ни с Манафортом, ни с Дерипаской, утверждая, что президент России Владимир Путин заявил своей кампании, что «он предпочел бы мы должны оставаться в государственном союзе Сербия и Черногория, а не отделяться, но если это то, что демократически определяет большинство черногорских граждан, то они [Россия] поддержат это ». [39]

В июне 2019 года появилась аудиозапись середины 2005 года, на которой тогдашний посол Сербии и Черногории в Российской Федерации Милан Рочен выражает обеспокоенность давлением ЕС на власти Республики Черногория и спрашивает российского олигарха Олега Дерипаску. от имени тогдашнего премьер-министра Черногории Жукановича лоббировать референдум о независимости Черногории в 2006 году через свои связи с канадским миллиардером Питером Мунком в Соединенных Штатах. [40]

Примечания [ править ]

  1. ^ Nohlen, D & Stöver, P (2010) Выборы в Европе: Справочник данных , стр. 1372 ISBN  978-3-8329-5609-7
  2. ^ Комиссия референдума Черногории на Wayback Machine (индекс архива)
  3. ^ a b Официальный пресс-релиз Избирательной комиссии на Wayback Machine (архивный указатель)
  4. ^ Черногория объявляет независимость BBC News, 4 июня 2006 г.
  5. ↑ Сербский пресс-релиз Правительство Сербии
  6. ^ Пресс-релиз
  7. ^ Конституция Республики Черногория в Wayback Machine (индекс архива)
  8. ^ " Референдум 21. Майя " (на сербском языке). B92 . 2 марта 2006 г.
  9. ^ Моррисон 2009 , стр. 206.
  10. ^ EUobserver: ЕС заручился поддержкой Черногории своей формулы референдума (требуется подписка)
  11. ↑ Совет по международным отношениям: Референдум о независимости Черногории. Архивировано 4 октября 2007 г. в Wayback Machine.
  12. ^ "Crna Gora nezavisna do maja 2006" , B92
  13. ^ Референдум у девет слика , Время
  14. ^ EUobserver: ЕС ждет голосования о независимости Черногории (требуется подписка)
  15. ↑ DTT-NET: Правительство Черногории заявляет о своей победе за независимость. Архивировано 27 сентября 2007 г. на Wayback Machine.
  16. ^ Centar za demokratsku tranziciju - Референдум заархивирован 9 июня 2007 г. из оригинала
  17. ^ CNN: Опрос: Черногория покидает Сербию. Архивировано 29 июня 2006 г. в Wayback Machine.
  18. ^ AP: Черногория голосует за отделение от Сербии
  19. ^ "Премьер-министр Черногории" . Vlada.me . Проверено 16 января 2011 .
  20. ^ BBC: Пересчет звонков в голосовании в Черногории
  21. ↑ Балканское обновление: албанцы и боснийцы делают Черногорию независимой. Архивировано 28 сентября 2007 г., в Wayback Machine.
  22. ^ Радио Свободная Европа : «Черногорцы близки к независимости»
  23. ^ EUobserver: ЕС готовится к отдельному присоединению суверенной Черногории (требуется подписка)
  24. ^ "Заявление США о черногорском референдуме о государственном статусе" . Vlada.me . Проверено 16 января 2011 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  25. ^ "Москва уважает выбор народа Черногории" . Vlada.me . Проверено 16 января 2011 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  26. ^ GNN: «министр по делам Европы Джефф Хун МП приветствует результат референдума Черногории» заархивированный 2007-09-30 в Wayback Machine (23 мая 2006)
  27. ^ "Очередная пресс-конференция официального представителя МИД Лю Цзяньчао 23 мая 2006 г." . Fmprc.gov.cn . Проверено 16 января 2011 .
  28. ^ DTT-NET : «Президент Сербии признает результаты референдума в Черногории, премьер-министр ждет». Архивировано 19 июля 2011 г. в Wayback Machine.
  29. ^ EUobserver : «ЕС готовится к отдельному присоединению суверенной Черногории»
  30. ^ Список Vecernji: Reakcije Республика Сербская Nakon crnogorskog referenduma [ постоянная битая ссылка ]
  31. ^ AKI: Босния: сербский лидер уверяет, что "никакой революции" над Косово [ постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ Петар Komnenić (3 апреля 2006). " Kako je Mašan postao zvijezda ... " (на сербском языке). Радио Свободная Европа . Проверено 3 июня 2018 года .
  33. ^ Моррисон 2009 , стр. 208.
  34. ^ RTS: Opozicija prikazala film o kupovini glasova [ постоянная мертвая ссылка ]
  35. ^ a b Моррисон 2009 , стр. 210.
  36. ^ Veliša Кадич - Саво Gregovic (17 мая 2016). " Pokolenja će da sude " (на сербском). Večernje novosti . Проверено 10 февраля 2019 года .
  37. ^ a b c d Марк Эймс, Ари Берман (1 октября 2008 г.). « Кремлевские узы Маккейна » . Нация . Проверено 15 апреля 2019 года .
  38. ^ Dusica Tomović (12 апреля 2017). «Руководитель кампании Трампа« работал на независимость Черногории » » . Balkan Insight . Проверено 15 апреля 2019 года .
  39. ^ a b Срджан Янкович (31 октября 2017 г.). " Трампов Манафорт и независимость црногорска " (на сербском). Радио Свободная Европа . Проверено 15 апреля 2019 года .
  40. ^ Molio Deripasku да lobira ZA референдум , Дэн (газета) , 22 июня 2019

Ссылки [ править ]

  • Моррисон, Кеннет (2009). Национализм, идентичность и государственность в постюгославской Черногории . Лондон: ISBN IB Tauris & Co Ltd. 978-1-84511-710-8.

Внешние ссылки [ править ]

  • Видео Союза юнионистов: Голосуй за любовь!
  • Тема блока юнионистов: любовь соединяет
  • BBC: Страница по теме
  • BBC: Послевыборное освещение
  • Закон о референдуме (PDF)
  • Общественный проект Фонда Негоского >> 21 мая 2006 г. Референдум о независимости [ постоянная мертвая ссылка ]