Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
"Academia, Inc" перенаправляется сюда. Для других компаний см Academia (значения) .
Academia, Inc.
Academia.edu logo.svg
Скриншот
Скриншот Academia.edu (26 декабря 2017 г.) .PNG
Тип бизнесаЧастный
Тип сайта
Платформа для обмена исследовательскими работами
Доступно ванглийский
Штаб-квартираСан-Франциско , Калифорния
Обслуживаемая площадьМировой
Учредитель (и)Ричард Прайс
Сотрудники53 [1]
URLакадемия .edu
Постановка на учетНеобходимый
Пользователи71 миллион [2]
ЗапущенСентябрь 2008 г.
Текущее состояниеАктивный

Academia.edu - это американская коммерческая социальная сеть для ученых. Он начинался как бесплатное и открытое хранилище статей академических журналов и получил доменное имя .edu. Однако теперь Academia.edu взимает плату за то, чтобы авторы связывались со своими читателями. [ необходима цитата ] [ требуется пояснение ]

Сайт был запущен в сентябре 2008 года. [3] [4]

История [ править ]

Academia.edu был основан Ричардом Прайсом , который привлек 600 000 долларов от Spark Ventures, HOWZAT Partners , Брента Хобермана и других. [5]

В ноябре 2011 года Academia.edu привлекла 4,5 миллиона долларов от Spark Capital и True Ventures. [5] До этого она привлекла 2,2 миллиона долларов от Spark Ventures и ряда бизнес-ангелов, включая Марка Шаттлворта , Томаса Лермана и Руперта Пеннант-Ри . [5] В сентябре 2013 года компания привлекла 11,1 млн долларов от Khosla Ventures, True Ventures, Spark Ventures, Spark Capital и Rupert Pennant-Ream [6], в результате чего общий объем финансирования за счет собственного капитала составил 17,7 млн ​​долларов. [7] [8]

В своих документах в Комиссию по ценным бумагам и биржам компания использует юридическое название Academia Inc. [7]

По словам основателя и исполнительного директора Academia.edu Ричарда Прайса, через несколько месяцев после приобретения Mendeley , конкурента Academia.edu , Elsevier разослала на Academia.edu тысячи уведомлений об удалении, и с тех пор эта практика прекратилась после многочисленных жалоб ученых. [9] [10]

Конкуренты [ править ]

Конкурентами Academia.edu являются ResearchGate , Google Scholar и Mendeley . [11] По сравнению с ResearchGate, в 2016 году у Academia.edu было больше зарегистрированных пользователей (около 34 миллионов против 11 миллионов [12] ) и более высокий веб-трафик, но ResearchGate был значительно больше с точки зрения активного использования исследователями. По состоянию на 2020 год рейтинг посещаемости изменился, и ResearchGate вошел в топ 150–200 веб-сайтов в глобальном рейтинге Alexa , по сравнению с положением в диапазоне 200–300 для Academia.edu. [ необходима цитата ]

Unpaywall , который собирает данные о версиях академических публикаций с открытым доступом и обеспечивает легкий доступ к ним, считается конкурентом Academia.edu для пользователей, которые предпочитают более надежные с юридической точки зрения зеленые хосты с открытым доступом . [13]

Критика [ править ]

Academia.edu не является университетом или учреждением высшего образования, поэтому в соответствии с действующими стандартами он не может претендовать на домен верхнего уровня " .edu " . Однако доменное имя «Academia.edu» было зарегистрировано в 1999 году, до того, как правила требовали, чтобы доменные имена .edu принадлежали исключительно аккредитованным высшим учебным заведениям. Все доменные имена .edu, зарегистрированные до 2001 года, принадлежали дедушке , даже если это не аккредитованное высшее учебное заведение. [14] [15]

Критик, Кэтлин Фицпатрик , директор по научным коммуникациям в Ассоциации современного языка , сказала, что считает использование домена .edu в Academia.edu «чрезвычайно проблематичным», поскольку это может ввести пользователей в заблуждение и заставить их думать о сайте. является частью аккредитованного учебного заведения, а не коммерческой компании. [15]

Academia.edu утверждает, что поддерживает движение за открытую науку или открытый доступ и, в частности, мгновенное распространение исследований, а также систему рецензирования , которая осуществляется параллельно с распространением, а не до него. [16] Соответственно, компания заявила о своем несогласии с предложенным (после отмены) Законом США о научно-исследовательских работах 2011 г. , который препятствовал бы введению в США мандатов открытого доступа [17]

Однако Academia.edu не является репозиторием с открытым доступом, и Питер Субер и эксперты не рекомендуют его как способ обеспечения зеленого открытого доступа , которые вместо этого приглашают исследователей использовать репозитории для конкретных областей или универсальные репозитории, такие как Zenodo . [18]

В начале 2016 года некоторые пользователи сообщили, что получили электронные письма от Academia.edu, в которых их спрашивали, будут ли они заинтересованы в уплате пошлины, чтобы их статьи рекомендовали редакторы веб-сайта. [19] Это побудило некоторых пользователей начать кампанию, призывающую пользователей аннулировать свои учетные записи Academia.edu. [20]

Другие критические замечания включают тот факт, что Academia.edu использует модель привязки к поставщику : «Это дело Academia.edu, чтобы решить, что вы можете и не можете делать с информацией, которую вы им предоставили, и они вряд ли облегчить доступ к альтернативным методам ". [20] Это относится к тому факту, что, хотя документы могут быть прочитаны не пользователями, для загрузки документов необходима бесплатная учетная запись: «вам необходимо войти в систему, чтобы делать большинство полезных вещей на сайте. (даже как случайный читатель) ». [20]

В декабре 2016 года Academia.edu анонсировала новые премиальные функции, которые включают анализ данных о работе и профессиональном рейтинге зрителей [21], которые также подверглись критике. [22] [23] [24]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Наша миссия» . Academia.edu . Проверено 15 декабря 2018 .
  2. ^ Academia.edu. «Найм» . Проверено 15 декабря 2018 .
  3. ^ Катлер, Ким-Май. «Academia.Edu обновляет профили, поскольку ответственность за управление личными брендами ложится на исследователей» . Techcrunch . Проверено 19 октября 2012 .
  4. ^ Academia.edu. «О» . Проверено 26 января 2019 .
  5. ^ a b c "Academia.edu | Профиль CrunchBase" . Crunchbase.com . Проверено 22 февраля 2012 .
  6. ^ "Об Academia.edu" . Academia.edu . Проверено 23 марта 2014 года .
  7. ^ a b «Социальная сеть не является репозиторием с открытым доступом» . Управление научных коммуникаций Калифорнийского университета . Дата обращения 7 июля 2016 .
  8. ^ "Academia.edu" . Crunchbase . Дата обращения 7 июля 2016 .
  9. ↑ Парр, Крис (12 июня 2014 г.). «Обмен - это образ жизни миллионов на Academia.edu» . Times Высшее образование . Проверено 14 сентября 2015 года .
  10. Рианна Ховард, Дженнифер (6 декабря 2013 г.). «Публикация вашей последней статьи? Возможно, вам придется ее удалить» . Хроника высшего образования . Проверено 14 сентября 2015 года .
  11. ↑ Мэтьюз, Дэвид (7 апреля 2016 г.). «Разделяют ли академические социальные сети интересы ученых?» . Times Высшее образование . Архивировано 17 апреля 2016 года . Проверено 22 апреля 2016 .
  12. ^ Satariano, Адам (15 ноября 2016). "Поддерживаемая Биллом Гейтсом исследовательская сеть нацелена на доход от рекламы" . Блумберг . Архивировано 30 ноября 2016 года . Проверено 29 ноября 2016 .
  13. ^ Дхакал, Керри (15 апреля 2019). «Unpaywall» . Журнал Медицинской библиотечной ассоциации . 107 (2): 286–288. DOI : 10,5195 / jmla.2019.650 . PMC 6466485 . 
  14. ^ «Информация о политике edu» . Net.educause.edu. 2001-10-29. Архивировано из оригинала на 2013-04-20 . Проверено 22 февраля 2012 .
  15. ^ a b Маккенна, Лаура (17 декабря 2015 г.). "Свернутые прибыли академического издательства" . Атлантика .
  16. ^ Ричард Прайс (2012-02-05). «Будущее экспертной оценки» . TechCrunch . Проверено 22 февраля 2012 .
  17. ^ Ричард Прайс (2012-02-15). "Закон об опасных" исследовательских работах " " . TechCrunch . Проверено 22 февраля 2012 .
  18. ^ Питер Субер (2016). «Самопомощь §10 книги открытого доступа» .
  19. ^ "Ученые критикуют предложение Academia.edu взимать с авторов плату за рекомендации" . Хроника высшего образования . 2016-01-29 . Проверено 26 января 2017 .
  20. ^ a b c «Стоит ли #DeleteAcademiaEdu? О роли коммерческих услуг в научной коммуникации» . Влияние социальных наук . 2016-02-01 . Проверено 26 января 2017 .
  21. ^ Команда, The Academia edu (2016-12-20). «Как люди находят ваши статьи? Academia.edu представляет новую премиум-функцию» . Средний . Проверено 26 января 2017 .
  22. ↑ Бонд, Сара. «Уважаемые ученые, удалите свою учетную запись на Academia.Edu» . Forbes . Проверено 26 января 2017 .
  23. ^ "Academia, Not Edu" . Запланированное устаревание . 2015-10-26 . Проверено 26 января 2017 .
  24. ^ «Конец Academia.edu: как бизнес снова берет верх» . журнал diggit . 2017-04-26 . Проверено 2 мая 2017 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт