Текущая кампания академического бойкота Израиля была начата в апреле 2004 года Палестинской кампанией за академический и культурный бойкот Израиля (PACBI) как часть кампании бойкота, отчуждения и санкций (BDS). [1] Кампания призывает к действиям BDS против Израиля, чтобы оказать международное давление на Израиль, в данном случае на израильские академические учреждения, все из которых, по утверждению PACBI, причастны к продолжению израильской оккупации, для достижения целей BDS . [2] [3] С тех пор академики и организации в Палестине выдвинули предложения об академическом бойкоте отдельных израильских университетов и ученых., [4] США, [5] Великобритания, [6] и другие страны. Цель предложенных академических бойкотов - изолировать Израиль, чтобы заставить изменить политику Израиля в отношении палестинцев , которая, по мнению сторонников, носит дискриминационный и репрессивный характер, включая подавление академической свободы палестинцев. [7]
Кампании академического бойкота Израиля вызвали ожесточенные дискуссии. Сторонники утверждали, что ситуация, особенно на оккупированных палестинских территориях , представляет собой пример апартеида в Израиле . [8] [9] [ неудавшаяся проверка ] [ необходима страница ] Оппоненты утверждают, что сторонники бойкота применяют к Израилю стандарты, отличные от стандартов других стран, что бойкот контрпродуктивен, это коллективное наказание израильского научного сообщества, [10] тактика, угрожающая существованию Государства Израиль [11], а также что кампания носит антисемитский характер . [12] [13] [14] [15] [16] [17] Несмотря на эти дебаты, академические меры бойкота были предприняты во всем мире, при некоторой поддержке академических ассоциаций и союзов [18], но без особого институционального успеха.
Палестинская кампания за академический и культурный бойкот Израиля
Палестинская кампания за академический и культурный бойкот Израиля (PACBI) был запущен в Рамалле в апреле 2004 года группой палестинских ученых и интеллектуалов. [19] Согласно PACBI, «все израильские академические учреждения, если не доказано иное, причастны к поддержанию израильской оккупации и отрицанию основных прав палестинцев». [3]
Великобритания
В ответ на резолюцию Национального исполнительного совета Национального союза студентов по BDS от 2 июня 2015 года профессор Лесли Вагнер заявил: «На самом деле, сотрудничество между израильскими и британскими университетами и их учеными в последние годы расширилось благодаря энергичному развитию. руководство уходящего посла Великобритании в Израиле Мэтью Гулда ". [20]
Открытое письмо The Guardian , 2002 г.
Идея академического бойкота против Израиля впервые прозвучала публично в Англии 6 апреля 2002 года в открытом письме The Guardian, инициированном Стивеном и Хилари Роуз , профессорами биологии в Открытом университете и социальной политики в Университете Брэдфорда соответственно, которые позвонили в The Guardian. за мораторий на все культурные и исследовательские связи с Израилем. [21] Он гласил:
Несмотря на широко распространенное международное осуждение его политики насильственных репрессий против палестинского народа на оккупированных территориях, израильское правительство, похоже, невосприимчиво к моральным призывам мировых лидеров. ... Как это ни странно, но многие национальные и европейские культурные и исследовательские учреждения, в том числе финансируемые ЕС и Европейским научным фондом , рассматривают Израиль как европейское государство при предоставлении грантов и контрактов. ... Поэтому не было бы своевременным, если бы как на национальном, так и на европейском уровне был объявлен мораторий на любую дальнейшую такую поддержку, если и до тех пор, пока Израиль не будет соблюдать резолюции ООН и не начнет серьезные мирные переговоры с палестинцами в соответствии с положениями, предложенными во многих мирных планах в том числе совсем недавно, спонсируемые саудовцами и Лигой арабских государств . [22]
К июлю 2002 года открытое письмо подписали более 700 человек, в том числе десять израильских ученых. [23]
В ответ на открытое письмо Леонид Рыжик , старший профессор математики в Чикагском университете , возглавил конкурирующую интернет-петицию, в которой осудил «несправедливо праведный тон» оригинала и предупредил, что бойкот имеет «более широкий риск очень разрушительного последствия для широкого круга международных научных и культурных контактов ». Встречная петиция собрала почти 1000 подписантов. [23]
Мона Бейкер, Мириам Шлезингер и Гидеон Тури
В начале июня 2002 года Мона Бейкер , профессор кафедры переводов в Манчестерском университете в Англии и подписавшая открытое письмо 2002 года, удалила двух израильских ученых - доктора Мириам Шлезингер из Университета Бар-Илан, который в то время имел региональный филиал. филиал в поселении Ариэль , бывший председатель организации "Международная амнистия" , Израиль; и профессор Гидеон Тури из Тель-Авивского университета - от редакционных коллегий журналов Translator и Translation Studies Abstracts . [23] Впоследствии Бейкер заявил, что « Переводчик» больше не будет публиковать исследования израильских ученых и откажется продавать книги и журналы израильским библиотекам. [24]
Ассоциация преподавателей университетов
22 апреля 2005 г. Совет ассоциации преподавателей университетов (AUT) проголосовал за бойкот двух израильских университетов: Хайфского университета и Университета Бар-Илан . Предложения [25] в Совет AUT были вызваны призывом к бойкоту со стороны почти 60 палестинских ученых и других. [26] Совет AUT проголосовал за бойкот Бар-Илана, потому что он проводит курсы в колледжах на Западном берегу (имеется в виду колледж Ариэль ) и «таким образом непосредственно участвует в оккупации палестинских территорий вопреки резолюциям Организации Объединенных Наций». Он бойкотировал Хайфу, потому что утверждалось, что университет несправедливо наказал Илана Паппе за поддержку студента, который писал о нападениях на палестинцев во время основания государства Израиль. В университете отрицали, что дисциплинировали лектора. [27] Члены профсоюзов утверждали, что сотрудники и студенты [израильских университетов], которые стремятся полностью исследовать историю Израиля, часто становятся «жертвами». [28]
Осуждение и ответная реакция
Решение AUT было немедленно осуждено еврейскими группами и многими членами AUT. Критики бойкота внутри и за пределами AUT отметили, что на заседании, на котором было принято предложение о бойкоте, руководство прервало дебаты, сославшись на нехватку времени. В частности, Совет депутатов британских евреев и Союз еврейских студентов обвинили AUT в преднамеренном проведении голосования во время Пасхи , когда многие еврейские члены не могли присутствовать. [29]
Президенты Иерусалимского университета Аль-Кудс и Еврейского университета Иерусалима выступили с совместным заявлением, в котором осудили бойкот как непродуктивный для прекращения «общей трагедии», но, скорее, он может продлить его:
Таким образом, преодоление политических пропастей - а не их дальнейшее разобщение - между странами и отдельными людьми становится воспитательной обязанностью, а также функциональной необходимостью, требующей обмена и диалога, а не конфронтации и антагонизма. Наше недовольство и осуждение актов академического бойкота и дискриминации ученых и институтов основывается на принципах академической свободы, прав человека и равенства между странами и отдельными людьми. [30]
Один из ректоров университета, Сари Нуссейбе из Университета Аль-Кудс , продолжил: «Если мы хотим взглянуть на израильское общество, то именно в академическом сообществе у нас были самые прогрессивные взгляды и взгляды на миролюбие. в пользу того, чтобы рассматривать нас как равных [...] Если вы хотите наказать какой-либо сектор, это последний, к которому прибегают ". Однако он признает, что его мнение принадлежит меньшинству среди палестинских ученых. [31] [32]
Цви Равнер, заместитель посла Израиля в Лондоне, отметил: «В последний раз евреи бойкотировали в университетах в Германии 1930-х годов». [33] [34]
Британский национальный комитет аспирантов также проголосовал против бойкота. Руководитель проекта Андре Оболер сказал, что бойкот «идет вразрез с нашей целью - продвигать в общественных интересах образование для аспирантов в Великобритании». [35]
Отмена бойкота
После негативной реакции и осуждения - как внутренних, так и внешних - члены AUT во главе с лектором Открытого университета и основателем Engage Джоном Пайком собрали достаточно подписей, чтобы созвать специальное собрание по этому вопросу. Демонстранты, выступающие за бойкот, призвали AUT придерживаться своего курса против того, что они описали как «невероятное давление», в то время как демонстранты, выступающие против бойкота, предположили, что на решение повлиял антисемитизм, и утверждали, что целостности AUT угрожает группа «левые экстремисты». [36] На встрече 26 мая 2005 г. члены AUT решили отменить бойкот обоих израильских университетов. Причины этого решения были следующими: ущерб академической свободе , препятствие диалогу и мирным усилиям между израильтянами и палестинцами , а также тот факт, что бойкот Израиля сам по себе не может быть оправдан. [37]
Национальная ассоциация учителей дополнительного и высшего образования
В мае 2006 года, в последний день своей заключительной конференции, Национальная ассоциация учителей дополнительного и высшего образования (NATFHE) приняла предложение 198C, призыв бойкотировать израильских ученых, которые открыто не высказывались против своего правительства: «Конференция приглашает членов учитывать свою ответственность за обеспечение справедливости и недискриминации в контактах с израильскими образовательными учреждениями или отдельными лицами, а также учитывать уместность бойкота тех, кто публично не отмежевывается от такой политики ». [38] Резолюция была отклонена AUT, союзом, в который NATFHE сливался. [39] В целом, было предпринято четыре попытки принять предложения о бойкоте на ежегодных конференциях AUT, особенно после его реорганизации в Союз университетов и колледжей в 2008 году. С одной стороны, под угрозой судебного иска, и против всего университета. с другой стороны, они никогда не выходили за пределы декларативной стадии. [6]
Критика NATFHE
Группа из восьми лауреатов Нобелевской премии осудила политику еще до ее принятия, предположив, что она ограничит академическую свободу. [40]
Брайан Клаг критиковал движение NATFHE:
[E] Даже если политика и обоснование были ясны и недвусмысленны, существует более глубокая проблема с движениями такого рода, которая не позволяет им получить широкую поддержку: они полагаются на ложную (или ограниченную) аналогию, подразумеваемую словом " апартеид " . Это не означает, что здесь нет точек для сравнения, поскольку они есть - как и во многих других странах, где угнетаются этнические меньшинства и национальные группы. Нельзя даже сказать, что страдания, которые испытывают палестинцы, меньше, чем страдания «небелых» в Южной Африке: это может быть, а может и не быть (хотя я не уверен, как подсчитывать суммы). Но, как я утверждал в другом месте: «Справедливость аналогии не зависит от перечня зверств, какими бы ужасными они ни были». [38]
Ассоциация еврейских шестых сторонников (AJ6) выпустила пресс-релиз, в котором выражается тревога и озабоченность «последствиями [ sic ] любого бойкота еврейских и израильских шестых сторонников». В частности, AJ6 указал на то, что «партнерские отношения и обмены визитами с израильскими школами и колледжами могут оказаться под угрозой», и «еврейские студенты, которые учатся в Израиле в течение промежуточных лет, обеспокоены тем, что учителя могут отказаться предоставить им рекомендации по этим программам». [41]
Антидиффамационная лига выступила с заявлением , в котором осудило движение объясняющее:
Совершенно несправедливо для ученых в единственной демократической стране на Ближнем Востоке - единственной стране, где науке и дебатам разрешено свободно процветать - подвергаться идеологической проверке и угрозе попадания в черный список из-за своих взглядов. Никто не ожидал, что британский или американский профессор выдержит такое пристальное внимание к своим политическим взглядам. Но когда дело доходит до Израиля, применяется другой стандарт. [12]
Британское правительство, через министерство иностранных дел и по делам Содружества министр лорд Трисман , выступил с заявлением о том , что движение было «контрпродуктивным и ретроградный» , хотя британское правительство признает «независимость NATFHE». [13]
Ответ на критику
Пол Макни, генеральный секретарь NATFHE и выступивший против принятого предложения, цитирует The Guardian постфактум :
По иронии судьбы, если бы мы рассказали об этом делегатам пару недель назад, до того, как международное произраильское лобби начало эту массовую кампанию по электронной почте делегатам и попыткам лишить нас нашего демократического права обсуждать все, что мы хотим, это, вероятно, не прошли. Люди чувствуют себя запуганными, и мы наблюдаем ужесточение отношения. Все, чего они добились, - это решимость делегатов обсудить и принять предложение. [14]
Тамара Траубманн и Бенджамин Иоффе-Уолт, репортеры The Guardian , провели анализ, «действительно ли кампании против таких бойкотов мотивированы заботой об академической свободе или они используют универсалистский идеал для подавления критического обсуждения Израиля». Они описывают свои выводы так:
Благодаря обсуждениям с участниками кампании против бойкота и отслеживанию наиболее распространенных электронных писем (не обязательно оскорбительных), отправленных профсоюзу и переданных Natfhe, мы обнаружили, что подавляющее большинство из десятков тысяч электронных писем было отправлено не группами, борющимися за академическую свободу. , но с лоббистскими группами и аналитическими центрами, которые регулярно работают над лишением легитимности критики Израиля. [14]
Союз университетов и колледжей
С 2007 года УКУ является спорным участником академического бойкота Израиля и отвергает ранее принятое определение « антисемитизм ». Некоторые члены-евреи подали в отставку после заявлений о существовании в их основе институционального антисемитизма. [42] [43] В 2010 году УКУ принял предложение о бойкоте, в котором содержался «призыв Палестинского национального комитета бойкота» к «изоляции Израиля, пока он продолжает действовать в нарушение международного права» и призывы к «активной кампании» "против торгового соглашения Израиля с Европейским Союзом. [44] Доктор Джон Чалкрафт из Лондонской школы экономики сказал: «Бойкот будет эффективным, потому что Израиль считает себя частью Запада: когда западное гражданское общество, наконец, скажет, что« хватит, достаточно », израильтяне, не говоря уже о западных правительствах. , обратит внимание. Ненасильственный международный бойкот, подобный бойкоту Южной Африки, вполне может сыграть историческую роль в свержении израильской системы апартеида ". [45]
Сьюзан Фурман, президент педагогического колледжа Колумбийского университета, сказала:
"Как президент академического учреждения, в значительной степени занимающегося подготовкой учителей, я считаю, что университетам и всем учебным центрам должно быть разрешено функционировать как безопасное убежище для свободы дискуссий, дебатов и интеллектуальных исследований, стоящих отдельно от национальных и международная политика и партийная рознь. Только так они смогут продолжать создавать научные знания, которые определяют политику и законы демократических обществ и выступают островками надежды в часто поляризованном мире ... Педагогический колледж приветствует диалог с израильскими учеными и университетами и поддерживает Президент Колумбийского университета Ли Боллинджер выразил солидарность с ними, предложив УКУ бойкотировать и нас ". [46]
В 2011 году Ронни Фрейзер безуспешно подал в суд на UCU за нарушение Закона о равенстве 2010 года , утверждая, что со стороны других членов UCU неоднократно подвергались антисемитским притеснениям. В ходе перекрестного допроса генеральный секретарь УКУ Салли Хант признала, что Фрейзер «имеет право сделать вывод ... что профсоюз не воспринимает антисемитизм всерьез». Позже УКУ прекратил пропагандировать антиизраильские бойкоты. [47]
Франция
Во время Второй интифады
В апреле 2002 года во время Аль-Акса , по времени публикации открытого письма в The Guardian , в Координационные де Scientifiques налить ипе Paix Juste а.е. Proche-Orient , группа французских ученых опубликовала призыв к бойкоту израильских научных учреждений в сети. [48] В заявлении, опубликованном на французском и английском языках, подчеркивалось, что только «официальные израильские учреждения, включая университеты» были атакованы, и что подписавшие его стороны «будут продолжать сотрудничать с израильскими научными коллегами и принимать их на индивидуальной основе». Обязательство подписали несколько сотен ученых из 30 стран. В последующие месяцы это было предметом обсуждения во французской прессе [49] [50] и в научных журналах. [51] [52] [53]
В декабре того же года в Административном совете Парижского университета 6 было внесено предложение о приостановлении действия соглашения об ассоциации между ЕС и Израилем , ссылаясь на дискриминацию в отношении палестинских коллег и на статью этого соглашения, в которой говорится, что "[ Взаимоотношения между Сторонами, а также все положения самого Соглашения должны основываться на уважении прав человека и демократических принципов , которые определяют их внутреннюю и международную политику и составляют существенный элемент настоящего Соглашения ". Движение вовсе не призывало к бойкоту, а призывало президента университета установить контакт с израильскими и палестинскими университетскими властями, чтобы работать на благо мира. Предложение было принято 16 декабря 2002 г. 22 голосами против 4 при 6 воздержавшихся. [54]
Противоположное предложение было внесено и принято 27 января 2003 г. членами Совета. Он заявил, что «признал эмоции, вызванные предложением, принятым 16 декабря 2002 г., и, судя по его интерпретации,» и подтвердил »свое несогласие с любым мораторием или бойкотом в отношениях между университетами и профессорско-преподавательским составом университета; в контексте подготовки Шестой рамочной программы ЕС соглашение об ассоциации между ЕС и Израилем будет пересмотрено, чтобы включить в него палестинцев… и призвал ЕС обеспечить соблюдение всеми сторонами всех пунктов соглашения (…) ». [55]
После операции "Литой свинец"
В марте 2009 года, вскоре после войны в Газе , призыв к академическому бойкоту во Франции был опубликован в сети [56] с более чем 50 подписями, в том числе Даниэль Бенсаид , Жерар Тулуза из Академии наук , соавтор в 2003 году Les scientifiques et al. les droits de l'homme с Лиди Кох-Мирамон, которая также подписала и защищала бойкот Израиля в 2002 году, Мирей Фанон-Мендес-Франс и Роланом Ломбаром, президентом Межвузовского коллектива сотрудничества в интересах палестинских университетов . Они призвали «в первую очередь ввести программу бойкота, изъятия активов и санкций» после создания французской организации BDS France. [57]
Весной 2009 года Ассоциация ученых за соблюдение международного права в Палестине ( AURDIP ) была создана группой ученых, инициировавших призыв 2002 года, в союзе с Палестинской кампанией за академический и культурный бойкот Израиля PACBI. и с британской организацией BRICUP . AURDIP был создан с двумя основными задачами: (1) способствовать применению международного права в Израиле и Палестине; специально противодействовать израильской оккупации палестинских территорий и политике Израиля в отношении поселений, которая противоречит международным конвенциям по правам человека, резолюциям Организации Объединенных Наций и решениям Международного Суда; (2) Защищать право палестинцев на образование и поддерживать студентов и сотрудников палестинских университетов в защите этого права. [58]
Соединенные Штаты
Кампания бойкота
В 2009 году « Гаарец» сообщила, что группа американских профессоров присоединилась к призыву к бойкоту после конфликта между Израилем и Газой в 2008–2009 годах :
В то время как израильские ученые привыкли к таким новостям из Великобритании, где антиизраильские группы несколько раз пытались объявить академический бойкот, формирование движения Соединенных Штатов знаменует собой первый случай, когда национальное академическое движение бойкота вышло из Америки. [59] [60]
Название группы - «Кампания США за академический и культурный бойкот Израиля». (USACBI) [61]
Поддержка и успехи
Ассоциации
В апреле 2013 года Ассоциация азиатско-американских исследований (AAAS) проголосовала за бойкот израильских университетов и академических учреждений. [62] В декабре к нему присоединилась Ассоциация американских исследований (ASA). В голосовании, в котором приняли участие 1 252 из 5 000 членов, 66% проголосовали за бойкот. [63] В качестве причин были названы «нарушение Израилем международного права и резолюций ООН; документально подтвержденные последствия израильской оккупации для палестинских ученых и студентов; [и] степень, в которой израильские высшие учебные заведения являются стороной государственной политики, нарушающей права человека », и, таким образом,« негативно влияют на условия работы палестинских ученых и студентов ». [64] Многие сторонники бойкота ASA, в том числе профессор Йельского университета и бывший президент ASA Мэтью Фрай Якобсон , утверждают, что это действие можно рассматривать как «символическое», как это определено в заявлении совета ASA. [65] [66] В ответ на резолюцию ряд организаций и политиков обвинили ASA в применении двойных стандартов по отношению к Израилю. [67] [68] [69] [70] [71] [72] Противники бойкота назвали резолюцию антисемитской и антиизраильской. [73]
Израиль - единственная страна, бойкотировавшаяся ASA за 52 года существования организации. The New York Times сообщила, что президент ASA Кертис Марез утверждал, что Америка «несет особую ответственность за ответ на призыв к бойкоту, потому что она является крупнейшим поставщиком военной помощи государству Израиль ». Марез признал, что Соединенные Штаты ранее и в настоящее время являются крупнейшим поставщиком военной помощи для многих правительств, в том числе некоторых стран с плохой репутацией в области прав человека, но пояснил, что Израиль - единственная страна, в которой «группы гражданского общества» специально просили ASA объявит бойкот. [74] Далее, отвечая на обвинения в том, что ASA выделяет Израиль, игнорируя многие другие страны, которые имеют сопоставимые или даже худшие показатели прав человека с Израилем (включая многих соседей Израиля), Марез ответил: «Нужно с чего-то начинать». [74]
Свыше 700 новых членов присоединились к организации в период между декабрьским голосованием за бойкот израильских академических учреждений и апрелем 2014 года. Впоследствии ASA выпустила заявление, в котором говорилось, что за последние три месяца она «собрала больше членских доходов, чем за любой другой трехмесячный период за прошедший период». последние четверть века »и что их организация« процветает ». [75] [76]
В декабре 2013 года совет Ассоциации исследований коренных американцев и коренных народов единогласно проголосовал за академический бойкот Израиля, став третьей американской академической ассоциацией, принявшей участие в Призыве к действию PACBI. [77] NAISA сделала официальное заявление о своей поддержке академического бойкота Израиля, решив создать оригинальный документ декларации, чтобы выразить протест против "нарушения академической свободы коренных палестинских ученых и интеллектуалов на оккупированных территориях и в Израиле. которым отказано в основных свободах передвижения, выражения мнений и собраний, которые [оно] поддерживает [ы] ». [78] Декларация «призывает членов NAISA бойкотировать израильские академические учреждения, потому что они связаны с израильским государством». [78]
В ноябре 2015 года ежегодное деловое собрание Американской антропологической ассоциации проголосовало за присоединение к кампании академического бойкота с перевесом 1040 против 136. [79] В 2016 году резолюция была поставлена на голосование всеми членами Ассоциации и была принята. отклоненный. [80]
Академики
В речи, произнесенной в Бруклинском колледже в 2013 году с одним из основателей BDS Омаром Баргути , видный американский академик Джудит Батлер прокомментировала причины своей поддержки кампании академического бойкота движения BDS, заявив:
Другие могут интерпретировать бойкот по-разному, но у меня нет проблем с сотрудничеством с израильскими учеными и художниками до тех пор, пока мы не участвуем в каких-либо израильских учреждениях или деньги государства Израиля поддерживают нашу совместную работу. Причина, конечно, в том, что академический и культурный бойкот имеет целью оказать давление на все те культурные учреждения, которые не смогли противостоять оккупации и борьбе за равные права и права обездоленных, на все те культурные учреждения, которые считают, что это не так. им место критиковать свое правительство за такую практику, всем тем, кто понимает, что находится выше этого непреодолимого политического состояния или выходит за его пределы. [81]
Хамид Дабаши , профессор иранских исследований Колумбийского университета, входит в консультативный совет Кампании США за академический и культурный бойкот Израиля. Дабаши поддерживает усилия по бойкоту как израильских граждан, так и организаций:
Кампания по изъятию инвестиций, которая была гораздо более успешной в Западной Европе, должна быть активизирована в Северной Америке, равно как и бойкот израильских культурных и академических институтов ... Назвать имена и осудить каждого видного израильского интеллектуала, который публично поддержал своих избранных должностных лиц. «Наивное варварство, а затем категорический бойкот своих университетов и колледжей, кинофестивалей и культурных учреждений - это самый важный акт солидарности, который могут сделать их коллеги по всему миру. [82]
Среди других американских ученых, выступавших за бойкот против Израиля, - Эндрю Росс и Симона Сони. [82]
Другие группы
Колумбийский палестинский форум (CPF), который был создан в Колумбийском университете в марте 2009 года, утверждает, что Израиль является государством апартеида, и выступает за бойкот и попытки отчуждения Израиля. Группа призвала к более полному раскрытию информации о финансах университетов, чтобы установить, что средства Колумбии не используются для «поддержания израильской оккупации и нарушений прав человека в Газе и на Западном берегу», и выступает за лишение университетских средств любых компаний, получающих прибыль от то, что он описывает как «продолжающуюся оккупацию палестинских земель, поддержание незаконных израильских поселений и возведение стен вокруг Газы, Западного берега и Иерусалима». [82]
CPF изложил свои требования представителю университета во время демонстрации 5 марта 2009 года. Накануне он провел панельную дискуссию с участием нескольких преподавателей Колумбийского университета, которые поддержали группу. Гил Аниджар, профессор религии, выступал за бойкот как уместное «проявление свободы», в то время как профессор антропологии Бринкли Мессик указал, что президент Колумбии Ли Боллинджер согласился встретиться с преподавателями, чтобы обсудить требования о продаже. Один из членов CPF описал цели группы в статье для газеты Columbia от 3 марта, заявив, что «отказавшись от компаний, которые ведут бизнес с оккупацией, мы можем оказать глобальное давление на израильское правительство, чтобы оно положило конец». [82]
Оппозиция и критика академических бойкотов в США
Президент Пенсильванского университета Эми Гутманн заявила в январе 2012 года, что университет «неоднократно четко заявлял, что не поддерживает санкции или бойкоты против Израиля». Она сказала, что школа не спонсировала конференцию BDS, которая проходила в кампусе в феврале 2012 года. [83]
В марте 2009 года Американская федерация учителей (AFT) подтвердила свое несогласие с любым академическим бойкотом Израиля (или любой другой страны), но добавила, что обсуждение израильско-палестинского конфликта следует поощрять. Президент AFT Рэнди Вайнгартен заявил, что:
Мы считаем, что академические бойкоты были плохой идеей в 2002 году, а сейчас - плохой идеей. Академические бойкоты несовместимы с демократическими ценностями академической свободы и свободы слова ... Мы хотим четко указать, что эта позиция никоим образом не препятствует открытому обсуждению и дебатам израильско-палестинского конфликта или путей его разрешения. Однако мы ожидаем, что такое обсуждение не будет односторонним и будет учитывать поведение всех соответствующих участников. Академический бойкот Израиля или любой другой страны, если на то пошло, фактически подавил бы свободу слова, не помогая разрешению конфликта. [84]
В январе 2012 года газета The Forward опубликовала статью о президентах университетов-евреев, в которой говорилось, что «многие президенты колледжей» рассматривают BDS как «красную черту» и «президенты, которые ранее не были склонны выступать против антиизраильской активности в университетском городке. во имя сохранения открытого диалога оказались публично противодействовать движению ». [85]
В 2013 году Legal Insurrection опубликовало список 250 американских университетов и колледжей, которые отвергли академический бойкот Израиля, а также их официальные заявления. [86] [87]
После ожесточенных дебатов Американская антропологическая ассоциация (AAA) решила не поддерживать какой-либо академический бойкот Израиля в 2016 году. Антрополог Дэвид М. Розен изучил влияние движения бойкота, отчуждения и санкций (BDS) на ассоциацию. Вывод Розена был таким:
«Если бы ассоциация присоединилась к бойкоту BDS, она бы установила ... идеологическую лакмусовую бумажку для участия в академии. Утверждение политического теста на речь - шаг на опасном пути для американских антропологов. Как заявил президент Чикагского университета Роберт Циммер говоря, бойкоты - это «нападение на фундаментальные принципы открытого дискурса ... и свободной аргументации, принципы, лежащие в основе самой академии и ее миссий открытия ... и образования». ... [] Академический бойкот открывает дверь к общему политическому подавлению слова в академии. ... [Я] если академики больше не будут придерживаться принципа свободы слова в университете, равно как и никто другой ». [88]
Критика ASA
До апреля 2013 года ни одна американская школа не отказывалась от Израиля и не объявляла академический бойкот Израилю, несмотря на жесткие кампании бойкота. [59] [89] [90] Бывший президент Гарвардского университета Ларри Саммерс назвал усилия Израиля по бойкоту «антисемитскими по своему действию, если не по их намерениям». [91] В 2007 году около 300 президентов университетов в Соединенных Штатах подписали совместное заявление, осуждающее движение бойкота. [59] В 2010 году группа из 15 профессоров американских университетов начала кампанию, призывающую к академическому и культурному бойкоту Израиля. [59]
Многие университеты и известные ученые раскритиковали поддержку бойкота ASA. Университет Брандейса, Государственный университет Пенсильвании, Университет Индианы и Колледж Кеньон решили выйти из ASA. Американский совет по образованию , [92] зонтичная организация 1.800 институтов, Американская ассоциация университетов , которая представляет 62 школ по всей территории США и Канаде, а также Американская ассоциация университетских профессоров все осудили бойкот. [93]
Девяносто два президента университетов [94], в том числе Гарвард , Браун , Йель , Принстон , Джон Хопкинс , Корнелл , Дюк , Стэнфорд , Бостон , Колумбия , Чикаго , Нью-Йоркский университет , Дартмутский колледж , Уэслиан , Флорида , Университет Майами , Западный Кентукки Университет , Университет Коннектикута и Университет Вашингтона осудили бойкот и дистанцировались от ASA. [93] [94] [95] [96] [97]
Президент Гарварда Дрю Гилпин Фауст сказал, что «академические бойкоты подрывают академические свободы и ценности, необходимые для свободного распространения идей», и что бойкот был «прямой угрозой этим идеалам». Бывший президент Гарварда Лоуренс Х. Саммерс заявил, что Израиль несправедливо выделяют, когда дела с правами человека в других странах были намного хуже. Президент колледжа Кеньон назвал его «геополитическим инструментом», поддержав решение программы американских исследований об отделении в качестве институционального члена ASA. Президент Уэслианского университета осудил эту «политически ретроградную резолюцию», назвав ее безответственной атакой под прикрытием фальшивого прогрессизма. [98]
Рональд С. Лаудер , президент Всемирного еврейского конгресса , утверждал, что бойкот продемонстрировал «оруэлловский антисемитизм и моральное банкротство ASA» [99], в то время как ADL охарактеризовала бойкот как «постыдную, морально несостоятельную и интеллектуально нечестную атаку на академическую свободу. ". [100]
В январе 2014 года 134 члена Конгресса (69 демократов, 65 республиканцев) подписали письмо президенту ASA Кертису Марезу и избранному президенту Лизе Дагган, в котором они обвинили ASA в применении «морально бесчестных двойных стандартов». В письме говорилось, что: «Как и все демократии, Израиль несовершенен. Но выделение Израиля, оставляя нетронутыми отношения с университетами в автократических и репрессивных странах, предполагает слегка завуалированный фанатизм и предвзятость». [67] [68]
Официальные ответы правительства и законодательство
В феврале 2014 года в Конгресс США был внесен законопроект «О защите академической свободы». Закон «направлен на то, чтобы запретить федеральным фондам поступать в академические учреждения, поддерживающие движение BDS». Сторонники закона заявляют, что его цель - противодействовать «дискриминационным бойкотам, которые скорее препятствуют, чем продвигают мирный процесс, и стремятся лишить израильтян права на свободу слова в американских университетских городках». Противники законопроекта утверждают, что он будет жестоко нарушать Первую поправку к Конституции Соединенных Штатов , и многие сомневаются в его эффективности в качестве ответа на бойкотирующее движение ASA. [101] [102] [103]
30 мая 2014 года представитель Алан Грейсон внес на рассмотрение законопроект HR 4776, «запрещающий высшим учебным заведениям, участвующим в бойкоте израильского правительства, экономики или научных кругов, получать средства от федерального правительства США». [104]
Канада
В январе 2009 года отделение Канадского союза государственных служащих в Онтарио выступило с предложением запретить израильским ученым преподавать в университетах Онтарио. Лидер CUPE-Онтарио Сид Райан заявил: «Мы готовы сказать, что израильские ученые не должны находиться в наших университетских городках, если они открыто не осуждают взрывы в университете и нападение на Газу в целом». [105] [106] Райан впоследствии сказал: «Академическая свобода имеет обе стороны. Мы говорим о том, что если они хотят хранить молчание и участвовать в подобных действиях, почему они должны пользоваться свободой приезжать и преподавать в других странах? как Канада? " [107] Национальный президент CUPE, Пол Мойст, выступил с заявлением, в котором заявил, что возражает против этого предложения, и сказал: «Я буду использовать свое влияние в любых дебатах по такой резолюции, чтобы выступить против ее принятия».
Вскоре после своего первоначального заявления CUPE удалил свой призыв бойкотировать отдельных ученых со своего веб-сайта и заменил его заявлением, в котором содержался призыв к бойкоту, «направленному на академические учреждения и институциональные связи, существующие между университетами здесь и университетами в Израиле». [108] Тайлер Шипли , представитель местного отделения 3903 CUPE в Йоркском университете , сказал Toronto Star, что его группа начнет выступать за разрушение финансовых связей Йорка с Израилем. [109]
Некоторые наблюдатели задаются вопросом, какой практический эффект будет иметь любое решение CUPE, поскольку 20 000 университетских работников, представленных CUPE Ontario, включают сотрудников кампуса, но почти не имеют постоянных преподавателей. [110]
Австралия
Университет Западного Сиднея студенческой ассоциации «s (UWSSA) формально связан с„Академической и культурный бойкот Израиля“в феврале 2009 года, по просьбе PACBI. [111] Президент UWSSA, Джейкоб Карсвелл-Доэрти, позже заявил: «Мы не заинтересованы в том, чтобы слышать точку зрения Израиля. Наша цель - убедить администрацию университета выполнить условия бойкота». [112]
В 2013 году выпуск учебной бойкоты и кампании BDS получили значительное пресс лечение , когда был подан иск против профессора Jake Lynch, директор Центра мира и конфликтов для в Университете Сиднея , по Шурат HaDin , про-Израиль организация юридического лоббирования. В 30-страничном иске говорится о том, что Линч отказал в творческом отпуске профессору Дэну Авнону из Еврейского университета из-за того, что его центр не поддерживает израильских ученых в пользу BDS. [88] Эндрю Гамильтон из Shurat HaDin заявил: «Наша стратегическая цель в данном случае состоит в том, чтобы решить проблему незаконной расовой дискриминации движения BDS в целом и академического бойкота в частности, а не сосредоточивать внимание только на дискриминации профессора Авнона». [113] Дело было охарактеризовано как «исторический судебный процесс» [114] и «серьезная проверка законности кампании бойкота, отчуждения активов и санкций (BDS)». [115]
В июле 2014 года Израильский юридический центр «Шурат Ха-Дин» объявил, что отзывает иск против Линча. Линч заявил, что это решение «дает зеленый свет большему количеству австралийцев действовать в знак солидарности с палестинской борьбой за права и свободы, которые мы достаточно удачливы, чтобы принимать как должное». [116]
Италия
В январе 2016 года 168 итальянских ученых и исследователей призвали бойкотировать израильские академические учреждения. Технион - Израильский технологический институт - был объявлен объектом бойкота. «Институт проводит исследования по широкому спектру технологий и оружия, используемых для угнетения и нападения на палестинцев», - говорится в призыве. [117]
Ирландия
В апреле 2013 года Союз учителей Ирландии (TUI) принял предложение объявить академический бойкот Израилю. [118]
После референдума среди студентов NUI Galway в марте 2014 года Союз студентов NUI Galway официально начал поддерживать кампанию бойкота, отчуждения и санкций против Израиля. [119]
Южная Африка
Кампания по бойкоту Университета Бен-Гуриона
5 сентября 2010 г. академики инициировали общенациональную академическую петицию в поддержку расторжения соглашения о партнерстве между Йоханнесбургским университетом (UJ) и Университетом Бен-Гуриона (BGU) ; давнее партнерство, восходящее к отношениям между двумя институтами эпохи апартеида. Известные ученые, такие как профессора Брейтен Брейтенбах , Джон Дугард , Махмуд Мамдани , Энджи Крог и Ахилле Мбембе , подписали академическую петицию, которую также поддержали вице-канцлеры четырех университетов Южной Африки. [120]
На фоне широкого общественного внимания, как в Южной Африке, так и во всем мире, кампания по бойкоту BGU быстро набрала обороты, и в течение нескольких дней более 250 ученых подписали петицию, в которой говорилось: «Оккупация Израилем палестинских территорий имела катастрофические последствия для доступа. на образование для палестинцев. В то время как палестинцы не имеют доступа к университетам и школам, израильские университеты разрабатывают исследования, технологии, аргументы и лидеров для сохранения оккупации. BGU не является исключением, поддерживая связи как с Силами обороны Израиля (ЦАХАЛ), так и с Военная промышленность BGU структурно поддерживает и способствует израильской оккупации ». [120]
26 сентября 2010 г. архиепископ Десмонд Туту опубликовал в «Санди таймс» письмо под заголовком «Связи с Израилем: шанс поступить правильно» в поддержку ученых. Позиция Нобелевского лауреата в пользу бойкота сопровождалась призывом: «У Йоханнесбургского университета есть шанс поступить правильно, в то время, когда это несексуально». [121]
Бывший министр кабинета министров Южной Африки и лидер АНК Ронни Касрилс также выступил в поддержку призыва к бойкоту и написал в The Guardian : «Израильские университеты подвергаются бойкоту не из-за их этнической или религиозной принадлежности, а из-за их соучастия в израильской политике. система апартеида »и« Принципиальная позиция ученых в Южной Африке дистанцироваться от институтов, поддерживающих оккупацию, является отражением уже достигнутых успехов в разоблачении того, что израильский режим виновен в незаконном и аморальном колониальном проекте ». [122]
На фоне публично поддерживаемой кампании высший академический орган UJ (Сенат) проголосовал в среду, 29 сентября 2010 г., «не продолжать давние отношения с университетом Бен-Гуриона в Израиле в его нынешнем виде» и условно прекратить его апартеид. эпоха взаимоотношений с БГУ.
Расследование по установлению фактов, проведенное университетом, подтвердило связи BGU с Силами обороны Израиля (ЦАХАЛ) и причастность к израильской оккупации. Принимая рекомендации отчета, Университет обязался прекратить любые исследовательские или преподавательские отношения с Университетом Бен-Гуриона, который имеет прямые или косвенные связи с военными; или в случаях выявления нарушений прав человека. Университет заявил, что если BGU нарушает любое из условий, согласованных Сенатом, или заявленных принципов UJ, которые включают «солидарность с любым угнетенным населением», отношения будут полностью прекращены через 6 месяцев. [123]
Другие университеты ЮАР проверяют израильские ссылки
Через несколько часов после решения Йоханнесбургского университета условно прекратить свои связи с университетом Бен-Гуриона крупные южноафриканские университеты начали искать собственные связи с израильскими университетами.
Витс университета Проректор Лойисо Нонгха сообщил журналистам , что он не был осведомлен о «каких - либо формальных связях - меморандуму о взаимопонимании [МОДЫ] - между Витсами и израильскими университетами». Три часа спустя представитель университета Витса подтвердил, что он «не имеет официальных связей ни с одним израильским университетом, согласно нашей базе данных». [124]
Университет Кейптауна последовали их примеру вскоре после этого, заявив, что «Там нет партнерских институтов на уровне с израильскими университетами.» Университет Претории , Университет Квазулу-Наталь и Университет Стелленбош с тех пор подтвердили , что они не имеют никаких официальных партнерских отношений с учреждениями в Израиле. [124]
Wits SRC принимает академический бойкот Израиля
27 июля 2012 года Представительный совет студентов Университета Витса (Wits SRC) принял декларацию об академическом и культурном бойкоте Израиля. [125]
Академический бойкот Wits SRC не возобновлялся с момента его принятия в 2012 году и де-факто больше не действует в учреждении. Ряд членов Wits SRC и бывших членов Wits SRC посетили страну и рассказали о своем опыте. Они заявили, что выступают против бойкотов и что называть Израиль государством апартеида - это оскорбление чернокожих южноафриканцев. [126] [127] [128] [129] Израильские писатели и израильский директор Министерства иностранных дел также посетили кампус. [130] [131]
Критика
Известный палестинский академик, президент Аль-Кудс , Нусейба , утверждали против академических бойкотов Израиля, рассказывающего Associated Press «Если мы хотим посмотреть на израильском обществе, в научных кругах , что мы имели самый прогрессивные миролюбивые взгляды и взгляды, которые высказывались в пользу того, что мы рассматриваем нас как равных .... Если вы хотите наказать какой-либо сектор, это последний, кто подходит ". Однако он признает, что его мнение принадлежит меньшинству среди палестинских ученых. [132]
Сравнение с академическими бойкотами Южной Африки
Академический бойкот Южной Африки часто используется в качестве модели для недавних усилий по организации академического бойкота Израиля. [133]
Некоторые ссылаются на это сравнение, чтобы заявить, что академический бойкот Израиля не должен вызывать разногласий из-за неправильного представления о том, что академический бойкот Южной Африки был бесспорным и прямым. Реальность в то время была совсем другой. Это усилие стало предметом серьезной критики и спорных дебатов со стороны различных сегментов. Энди Беккет написал в The Guardian об этом частом ошибочном сравнении: «По правде говоря, бойкоты - это тупое оружие. Даже самые очевидные и оправданные из них, при ближайшем рассмотрении, имеют свои противоречия и несправедливость». [133]
Другие, такие как Хиллари и Стивен Роуз в Nature (2002), проводят сравнение и приводят доводы в пользу академического бойкота Израиля, основываясь на убеждении, что академический бойкот Южной Африки был эффективным в прекращении апартеида. Джордж Финк отвечает (Nature 2002), что утверждение, что бойкот Южной Африки мировыми академическими сообществами «сыграл важную роль в прекращении апартеида в Южной Африке», является обманом и фактически было прекращено двумя ключевыми и взаимосвязанными политическими событиями: строгими экономическими санкциями в отношении Юга. Африка, введенная Конгрессом США в 1986 году и мерами президента Южной Африки Ф. В. де Клерка в 1989 и 1990 годах.
В 2010 году сенат Йоханнесбургского университета рекомендовал прекратить все связи с университетом Бен-Гуриона в Израиле из-за политики страны. Научное соглашение о сотрудничестве в области водных исследований было подписано только в прошлом году. Прежде чем принять окончательное решение, в январе 2011 года университет направил высокопоставленную делегацию своих преподавателей в Израиль с ознакомительной поездкой.
Обвинения в антисемитизме
Энтони Джулиус и Алан Дершовиц утверждают, что бойкоты против Израиля являются антисемитскими , используя свой антисионизм как прикрытие для «ненависти к евреям». Они сравнивают бойкот с Кентерберийским советом 1222 года , в частности с осуществлением Советом резкого ограничения христианских контактов с евреями и нацистскими бойкотами еврейских магазинов в 1930-х годах, а также с попытками Лиги арабских государств экономически изолировать Израиль и воздерживаться от покупки «всего еврейского». . [16]
Президент Гарварда Ларри Саммерс назвал бойкоты «антисемитскими»:
[T] Здесь много того, что должно быть, действительно, должно быть обсуждено в отношении израильской политики ... Но резолюция академического бойкота, принятая союзом британских профессоров таким образом, что она выделяет Израиль, является, по моему мнению, антисемитской политикой. как эффект, так и намерение. [134]
Саммерс ранее утверждал, что предложенный бойкот является антисемитским «по сути, если не намеренно». Эту позицию раскритиковала Джудит Батлер в статье под названием «Нет, это не антисемитизм». Батлер утверждает, что различие между эффективным антисемитизмом и преднамеренным антисемитизмом в лучшем случае вызывает споры.
Если мы думаем, что критиковать насилие со стороны Израиля или призывать к экономическому давлению на израильское государство с целью изменения его политики, значит быть «по сути антисемитскими», мы не сможем выразить свою оппозицию из опасения, что нас назовут таковыми. часть антисемитского предприятия. Никакой ярлык не может быть хуже для еврея, который знает, что с этической и политической точки зрения невыносимо отождествлять себя с позицией антисемита. [135]
Смотрите также
- Бойкоты Израиля # Академические бойкоты
- Бойкот, изъятие капиталовложений и санкции
- Вывод инвестиций из Израиля
- Бойкоты Израиля
- Новый антисемитизм
- Реакция на бойкот, изъятие капиталовложений и санкции
Рекомендации
- ^ Пессин Эндрю и Дорон С. Бен-Атар. Вступление. Антисионизм в кампусе: университет, свобода слова и BDS , под редакцией Пессина и Бен-Атара, Индиана, 2018, стр. 1-40.
- ^ Keller, Uri Якоби (октябрь 2009). «Академический бойкот Израиля и соучастие израильских академических институтов в оккупации палестинских территорий» (PDF) . Экономика занятия . 23 . Архивировано из оригинального (PDF) 13 августа 2013 года . Проверено 3 апреля 2014 года .
- ^ а б «Руководство PACBI по международному академическому бойкоту Израиля» . PACBI . Проверено 3 апреля 2014 года .
- ^ «Призыв к академическому и культурному бойкоту Израиля» . PACBI . Проверено 15 января 2014 года .
- ^ USACBI. «Кампания США за академический и культурный бойкот Израиля» . Проверено 15 января 2014 года .
- ^ а б Ньюман, Дэвид . «Академический бойкот Израиля», Израильский журнал иностранных дел , 2 (2), 45–56, 2008 г.
- ^ "Израиль Палестина Парадоксы академической свободы" . Архивировано из оригинального 2 -го февраля 2014 года . Проверено 3 февраля 2014 года .
- ^ Кристиан Дэвис Бейли (25 февраля 2014 г.). «Раздельное и неравное: дискриминационная политика в Израиле и Палестине» . Stanford Daily .
- ^ Билл Ван Эсвельд (2010). Раздельное и неравное: дискриминационное обращение Израиля с палестинцами на оккупированных палестинских территориях (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . ISBN 1-56432-729-9.
- ^ Айзекс, Трейси; Вернон, Ричард (2011). Ответственность за коллективные проступки . Издательство Кембриджского университета . С. 215–218. ISBN 9781139497312. Проверено 11 сентября 2014 года .
- ^ Авнон, Дэн. «БДС и самодовольные моралисты». Антисионизм в кампусе , Пессин и Бен-Атар, штат Индиана, 2018, стр. 224-235.
- ^ a b ADL Slams против британской академической политики бойкота. Архивировано 25 сентября 2012 года в Wayback Machine , Anti-Defamation League , 26 мая 2006 года. Дата обращения 16 мая 2008 года.
- ^ a b «Преподаватели призывают к бойкоту Израиля» , BBC News , 30 мая 2006 г. Проверено 16 сентября 2006 г.
- ^ a b c Тамара Траубманн и Бенджамин Йоффе-Уолт, «Бойкот израильских университетов: как кампания привела к обратным результатам» , The Guardian , 20 июня 2006 г. Проверено 17 сентября 2006 г.
- ^ От редакции (6 мая 2005 г.). "Лицом к АВ" . The New York Sun .
- ^ a b Энтони Джулиус и Алан Дершовиц в The Times Online 13 июня 2007 г. «Современная борьба с антисемитизмом» . Архивировано из оригинального 26 августа 2009 года . Проверено 4 февраля +2016 .
- ^ "Times Higher Education, 2 июня 2006 г." . Timeshighereducation.co.uk. 2 июня 2006 . Проверено 18 сентября 2010 года .
- ^ Уорд, Оливия (20 июля 2015 г.). «Израильское движение бойкота добивается успехов» . Торонто Стар . Проверено 25 марта 2016 года .
- ^ «О кампании» . PACBI . Проверено 1 января 2012 года .
- ↑ Лесли Вагнер «Много шума по поводу ... академического бойкота Израиля в Великобритании» , Иерусалимский центр по связям с общественностью , 14 июня 2015 г.
- ↑ Энди Беккет и Эвен МакАскилл , «Британский академический бойкот Израиля набирает обороты» , The Guardian , 12 декабря 2002 г. Проверено 16 сентября 2006 г.
- ^ Патрик Бейтсон ; Ричард Докинз ; Колин Блейкмор ; Стивен Роуз ; Марина Линч; Жан-Марк Леви-Леблон ; Джульетта Фрей; Нора Фронтали; Ева Яблонька ; Пер Андерсен ; и 115 других ученых (6 апреля 2002 г.). «Открытое письмо: усиление давления в пользу мира на Ближнем Востоке» . Хранитель .
- ^ a b c Сюзанна Голденберг , Уилл Вудворд, «Израильский бойкот разделяет ученых» , The Guardian , 8 июля 2002 г.
- ^ Двойной стандарт Моны Бейкера по Гидеона Тури , Times Higher Education , 7 февраля 2003 года.
- ^ «Отчет перед членами национального совета AUT» . Архивировано из оригинала 30 января 2006 года . Проверено +22 May 2005 .
- ^ Лиза Тараки (7 июля 2004 г.). «Палестинские ученые призывают к международному академическому бойкоту Израиля» . Бирзейтский университет . Архивировано из оригинального 18 мая 2005 года . Проверено +22 May 2005 .
- ^ «Ответ Хайфского университета на решение AUT» . Хайфский университет . 15 мая 2008 года. Архивировано 27 апреля 2008 года . Проверено 15 мая 2008 года .
- ^ «BBC 20 апреля 2005 г.» . BBC News . 20 апреля 2005 . Проверено 18 сентября 2010 года .
- ^ Кертис, Полли (24 мая 2005 г.). «Второе мнение» . Хранитель . Лондон. Архивировано 16 июня 2008 года . Проверено 16 мая 2008 года .
- ^ Менахем Магидор ; Сари Нуссейбе (19 мая 2005 г.). «Совместное заявление Еврейского университета и Университета Аль-Кудс об академическом сотрудничестве, подписанное в Лондоне» (пресс-релиз). Еврейский университет Иерусалима . Проверено 15 мая 2008 года .
- ^ "Президент палестинского университета выступает против бойкота израильских ученых" (AP, Haaretz ) 18 июня 2006 г.
- ^ "Палестинский академик выступает против бойкота Израиля" AP, Ynetnews 18 июня 2006 г.
- ^ «Ученые поддерживают бойкоты Израиля» . BBC News . 22 апреля 2005 г.
- ^ Рик Келли (2 мая 2005 г.). «Великобритания: профсоюз преподавателей бойкотирует два израильских университета» . Мировой социалистический веб-сайт.
- ↑ Джуди Сигел, «Ведущая британская группа выступает против предложенного академического бойкота Израиля», The Jerusalem Post , 15 апреля 2005 г., 05.
- ↑ Мэтью Тейлор, «Буря сбивает профсоюз с курса: могут ли преподаватели объединиться, теперь голосование за изоляцию израильских университетов отменено?», The Guardian , 31 марта 2005 г., стр. 22.
- ^ «Ученые голосуют против бойкота Израиля» . Хранитель . Лондон. 26 мая 2005 . Проверено 22 May 2 005 .
- ^ а б Клуг, Брайан (30 мая 2006 г.). «Избавь нас от аналогий» . Хранитель . Лондон. Архивировано 14 сентября 2006 года . Проверено 16 сентября 2006 года .
- ^ «Движение NATFHE по предложенному бойкоту израильских ученых - заявление AUT» , Ассоциация преподавателей университетов, 30 мая 2006 г. Проверено 9 июля 2006 г.
- ↑ Стив Фаррар, «Лауреаты осуждают действия против Израиля». Архивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine , The Times , 26 мая 2006 года. Проверено 16 сентября 2006 года.
- ^ Ассоциация еврейских Sixthformers «встревожены» по NATFHE бойкота, AJ6 Прессрелиз
- ^ «Преподаватель говорит УКУ: меняйся или я подам в суд» . 7 июля 2011 . Проверено 14 августа 2011 года .
- ^ «Британский академический союз принимает предложение о бойкоте Израиля» . Insight-Info.com . Архивировано из оригинального 13 июля 2011 года . Дата обращения 29 мая 2017 .
- ^ Джонни Пол (2 июня 2010 г.). «Крупнейший академический союз Великобритании разрывает связи с Гистадрутом» . "Джерузалем пост" . Проверено 8 июня 2011 года .
- ^ Гарнер, Ричард (31 мая 2007 г.). «Преподаватели голосуют за бойкот израильских ученых» . Независимый . Дата обращения 14 октября 2019 .
- ^ «Президент Фурман отвечает на предложенный бойкот израильских академических учреждений» . Педагогический колледж Колумбийского университета. 19 июня 2007 г.
- ^ Фрейзер, Ронни. «Фрейзер против Союза университетских колледжей: личное размышление». Антисионизм в кампусе: университет, свобода слова и BDS, под редакцией Эндрю Пессина и Дорон С. Бен-Атар, Indiana University Press, 2018, стр. 105-121.
- ^ Coordination des Scientifiques pour une Paix Juste au Proche-Orient
- ^ "Дословно:" Les échanges scientifiques ne sont pas exempts de politique " " . Le Monde.fr (на французском). 6 января 2003 . Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ "Бойкотаж серве и израильских продуктов" . Le Monde.fr (на французском). 1 октября 2002 . Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ «Не бойкотируйте ученых Израиля» . Природа . 417 (6884): 1–1. Май 2002 г. doi : 10.1038 / 417001a . ISSN 1476-4687 .
- ^ Аббес, Ахмед; Балабан, Михаил; Фарджун, Эммануэль; Харрис, Майкл; Рукье, Рафаэль; Шапира, Пьер (май 2002 г.). «Палестинские ученые уже ограничены» . Природа . 417 (6886): 221–222. DOI : 10.1038 / 417221c . ISSN 1476-4687 .
- ^ Университеты в условиях комендантского часа , в уведомлениях AMS , декабрь 2002 г.
- ^ "Communiqué de la paix maintenant" .
- ^ Березиа, Гилбер (2008). Quand l'université se réveille, tout devient possible (на французском языке). Харматтан. ISBN 978-2-296-06499-7.
- ^ "Il faut mettre fin à l'impunité d'Israël" . L'Humanité (на французском языке). 3 марта 2009 . Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ BDS Франция
- ^ «Миссия - AURDIP» . www.aurdip.org . Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ а б в г Арен, Рафаэль. «Американские профессора впервые призывают к академическому и культурному бойкоту Израиля» . Гаарец . Израиль . Проверено 5 декабря 2019 .
- ^ Эрин Шели (19 марта 2009 г.). «Война безмолвия; интеллектуальный бойкот Израиля поражает Соединенные Штаты» . Еженедельный стандарт .
- ^ Кампания США за академический и культурный бойкот Израиля
- ^ Майя Шуэйдер (16 декабря 2013 г.). «Группа ученых США голосует за академический бойкот Израиля» . "Джерузалем пост" . JTA . Проверено 22 декабря 2013 года .
- ^ Валери Штраус (16 декабря 2013 г.). «Американская академическая группа голосует за бойкот израильских университетов» . Вашингтон Пост . Проверено 28 декабря 2013 года .
- ^ Шуф, Рене (17 марта 2014 г.). «Споры об академическом бойкоте Израиля вызывают вопросы» . The Bellingham Herald . Вашингтонское бюро Макклатчи . Проверено 20 марта 2014 года .
- ^ Гольдберг, Мишель (6 декабря 2013 г.). "Что означает бойкот Израиля Ассоциации американских исследований за академическую свободу?" . Блог нации . Проверено 20 марта 2014 года .
- ^ «Заявление Совета о бойкоте израильских академических институтов» . Ассоциация американских исследований. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 года . Проверено 20 марта 2014 года .
- ^ а б Майя Шуэйдер, "134 члена Конгресса США осуждают бойкот ASA Израилю" The Jerusalem Post , 19 января 2014 г.
- ^ a b Лори Ловенталь Маркус, «Письмо Конгресса: Академический бойкот Израиля - это« слегка завуалированный фанатизм »» Еврейская пресса, 10 января 2014 г. (обновлено: 14 января 2014 г.)
- ↑ Марселла Бомбардиери, «В научных кругах США раскол из-за бойкота Израиля», The Boston Globe , 25 декабря 2013 г.
- ↑ Майкл С. Рот , «Бойкот израильских университетов: отвратительная атака на академическую свободу», Los Angeles Times , 19 декабря 2013 г.
- ↑ Валери Штраус, «Десятки университетов отвергают академический бойкот Израиля» (обновленная информация) The Washington Post , 23 декабря 2013 г.
- ↑ Алан Дершовиц , «Некоторые трудные вопросы о двойных стандартах Западной Европы против Израиля», «Джерузалем пост», 12 марта 2014 г.
- ^ Гринберг, Дэвид. «Бойкот Израиля со стороны ASA не так страшен, как кажется» . Новая Республика . 19 декабря 2013. Проверено 2 января 2014.
- ^ a b Ричард Перес-Пенья , "Группа ученых по раскрытию результатов голосования по академическому бойкоту Израиля", The New York Times (онлайн-издание), 15 декабря 2013 г.
- ↑ «Вкратце о мире - 24 апреля 2014 г .: США: бойкот ASA в Израиле увеличивает членство» , Times Higher Education , 24 апреля 2014 г.
- ^ Перес-Пенья, Ричард (15 декабря 2013 г.). «Группа ученых обнародует результаты голосования по академическому бойкоту Израиля» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 декабря 2013 года .
- ^ ДеСантис, Ник. «Руководство группы по изучению коренных народов Америки поддерживает бойкот Израиля» . Хроника высшего образования . Проверено 27 марта 2014 года .
- ^ а б «Декларация о поддержке бойкота израильских академических учреждений» . naisa.org . Архивировано из оригинального 27 марта 2014 года . Проверено 27 марта 2014 года .
- ^ Редден, Элизабет (23 ноября 2015 г.). «Большая ночь бойкота» . Внутри Высшего Эд . Проверено 1 января 2016 года .
- ^ Редден, Элизабет (7 июня 2016 г.). «Антропологическая группа не будет бойкотировать Израиль» . Внутри Высшего Эд . Проверено 14 декабря 2019 .
- ^ Батлер, Джудит. «Замечания Джудит Батлер Бруклинскому колледжу о BDS» . Нация . Проверено 20 марта 2014 года .
- ^ a b c d «Усилия по бойкоту и лишению прав на кампусе распространяются». Архивировано 13 февраля 2011 г. в Wayback Machine , Антидиффамационная лига (ADL), 8 апреля 2009 г.
- ^ "Пенн дистанцируется от конференции BDS" , Еврейское телеграфное агентство , 5 января 2012 г.
- ^ «Учителя США отвергают академический бойкот Израиля». Архивировано 5 октября 2011 г. в Wayback Machine , Еврейское телеграфное агентство (JTA), 12 марта 2009 г.
- ^ Наоми Зевелофф (17 января 2012 г.). «Лидеры колледжей балансируют между Израилем и речью» . Вперед .
- ^ Уильям А. Джейкобсон (22 декабря 2013 г.). «Заявления университетов об отказе от академического бойкота Израиля» . Правовое восстание . Дата обращения 6 июля 2019 .
- ^ «Список университетов, отвергающих академический бойкот Израиля» . Правовое восстание . 22 декабря 2013 . Дата обращения 6 июля 2019 .
- ^ a b Розен, Дэвид М. «Магия мифа: создание повествования BDS в новой антропологии». Антисионизм в кампусе: университет, свобода слова и BDS , под редакцией Эндрю Пессина и Дорон С. Бен-Атар, Indiana University Press, 2018, стр. 280-297.
- ^ «Гарвард настаивает на том, чтобы продажа израильских акций не была вызвана бойкотом» , Юэн МакАскилл , 16 августа 2010 г., The Guardian .
- ^ Шворм, Питер. «Хэмпширский колледж разрывает связи с фондами, инвестированными в Израиль» , Питер Шворм, The Boston Globe , 12 февраля 2009 г.
- ^ Парас Д. Бхайани (2 июня 2006 г.). «Саммерс утверждает, что британский бойкот израильских ученых намеренно« антисемитский »; слова президента на сегодняшний день являются самым сильным осуждением критиков Израиля; замечания разделяют гарвардских профессоров» . Гарвардский малиновый .
- ^ "Заявление президента ACE Молли Корбетт Брод о бойкоте израильских академических учреждений" . Американский совет по образованию.
- ^ а б «Лучшие школы США отвергают бойкот Израиля» . "Джерузалем пост" .
- ^ а б «92 университета отвергают академический бойкот Израиля» . "Джерузалем пост" . Проверено 1 января 2014 года .
- ^ «Десятки университетов отвергают академический бойкот Израиля (обновление)» . Вашингтон Пост .
- ^ «ПФР становится последним колледжем, выступающим против бойкота Израиля» . Майами Геральд . Проверено 28 декабря 2013 года .
- ^ Миллер, Джонатан . «Президент Университета Западного Кентукки Гэри Рэнсделл осуждает антиизраильский бойкот» . Выздоравливающий политик . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ «Должностные лица университетов и академические учреждения отвечают на бойкот ASA» . ADL.
- ↑ Харриет Шервуд, «Крупная академическая организация США поддерживает бойкот израильских учебных заведений» , The Guardian , 17 декабря 2013 г.
- ^ Yarden Скоп, «Американские голоса академических групп к бойкоту Израиля» , Haaretz , 16 декабря 2013.
- ↑ Лори Ловенталь Маркус, «Законопроект о финансовом наказании за антиизраильские бойкоты» , «Еврейская пресса» , 6 февраля 2014 г.
- ↑ Дэвид Фрэнсис, «США рассматривают законопроект о наказании бойкотов Израиля» , Аль-Джазира , 19 февраля 2014 г.
- ↑ Ребекка Шимони Стойл, «Конгрессмены Иллинойса представляют законопроект о запрете бойкота» , The Times of Israel , 7 февраля 2014 г.
- ^ «HR4776 - Запретить высшему учебному заведению, которое участвует в бойкоте израильского правительства, экономики или академических кругов, получать средства от федерального правительства США» . Congress.gov.
- ^ Ванесса Kortekaas, «Онтарио союз призывает к запрету на израильских профессорах» [ мертвая ссылка ] , National Post , 5 января 2009.
- ^ «CUPE Ontario рекомендовать поддержку запрет на израильских ученых в ответ на Газ взрывы» архивный 6 июль 2011 года в Wayback Machine , Прессрелиз от КСГСА Онтарио, 5 января 2009 года.
- ↑ Эмили Матье, «Офисы CUPE пикетировали из-за призыва Райана к бойкоту». Архивировано 13 октября 2012 года в Wayback Machine , Toronto Star , 9 января 2009 года.
- ^ «Стив Янке: CUPE извлекает предложение Райана с профсоюзного веб-сайта» [ постоянная мертвая ссылка ] , National Post , 14 января 2009 г. National Post отметила, что, хотя в первоначальной резолюции Райан упоминался трижды и указывался его контактный пункт, в новой в резолюции не упоминалось имя Райана.
- ↑ Шери Шефа, «КУПЕ Онтарио призывает к бойкоту Израиля» , Canadian Jewish News (CJN), 26 февраля 2009 г.
- ^ Katie мазки и Ли Гринберг, «Онтарио союз предложили израильский запрет не антисемит: академики» [ мертвая ссылка ] , Canwest News Service, National Post , 6 января 2009.
- ^ «Студенты австралийского университета поддерживают кампанию BDS». Архивировано 18 июня 2009 г. в Wayback Machine , 7 февраля 2009 г. (Опубликовано на веб-сайте Австралийской кампании по бойкоту, отчуждению и санкциям в отношении Палестины).
- ↑ «Сиднейские студенты призывают к бойкоту Израиля». Архивировано 23 августа 2010 года в Wayback Machine , Джвайр, 8 марта 2009 года.
- ^ "Суд сказал Дэну Авнону, что кампания Джейка Линча по BDS не пострадала" , The Australian , 14 марта 2014 г.
- ^ "Антиизраильская кампания BDS перед судом" , The Australian , 31 октября 2013 г.
- ^ "Дело о расе в Израиле: судья ставит под сомнение коллективный иск против сиднейского академика" The Guardian , 12 февраля 2014 г.
- ↑ Израильская «НПО прекращает дело BDS против сиднейского академика» , Еврейское телеграфное агентство (JTA), 10 июля 2014 г.
- ^ "Итальянские ученые бойкотируют израильские академические учреждения" , Аль-Джазира , 30 января 2016 г.
"Итальянские ученые призывают к бойкоту израильских университетов" , Ynetnews 29 января 2016 г. - ^ "Академический бойкот Израиля, объявленный ирландским союзом учителей" (Rabble, 4 апреля 2013 г.)
- ^ «Ирландский студенческий союз поддерживает бойкот Израиля» , « Гаарец» , 7 марта 2014 г.
- ^ а б «Ученые из Южной Африки поддерживают призыв к UJ прекратить отношения с израильским институтом» . Петиция Йоханнесбургского университета. Архивировано из оригинального 27 сентября 2010 года.
- ↑ «Связи с Израилем: шанс поступить правильно» , The Times (Южная Африка). Архивировано 2 октября 2010 г. в Wayback Machine.
- ↑ Ронни Касрилс , «Бойкот Южной Африки Израилю» , The Guardian , 29 сентября 2010 г.
- ^ UJ прессзаявлениеопубликованное 30 сентября 2010 годаозаглавленный «UJ устанавливает условия для связи с израильским университетом»
- ^ а б Дэвид Макфарлейн (1 октября 2010 г.). «Другие университеты проверяют связи с Израилем» . Почта и Хранитель .
- ^ "Остроумные студенты бойкотируют Израиль" , News24.
- ^ Роксана Джозеф (4 сентября 2014 г.). «Сообразительность дает PYA преимущество на выборах SRC, EFF закрывается» . Витс Вувузела .
- ^ Леон Джамейн Мити (10 мая 2016 г.). «Назвать Израиль государством апартеида - оскорбление для черных южноафриканцев» . Орегонский .
- ^ Лесиба Бапела (21 февраля 2016 г.). «Прекратите использовать апартеид в своих интересах» . "Джерузалем пост" .
- ^ Энди Нго (7 апреля 2016 г.). «Южноафриканские активисты совершают поездку, чтобы восстановить повествование об апартеиде» . Ежедневный авангард .
- ^ «Ведущий израильский писатель Эшколь Нево разговаривает со студентами Университета Витса в рамках своего турне по Южной Африке» . Посольство Израиля SA.
- ^ Рафаэль Арен (14 марта 2016 г.). «Доре Голд: Южная Африка готова выслушать аргументы Израиля» . The Times of Israel .
- ^ «Президент палестинского университета выступает против бойкота израильских ученых». Ассошиэйтед Пресс. 18 июня 2006 г.
- ^ а б Энди Беккет (12 декабря 2002 г.). «Это вода на камне - в конце концов, камень изнашивается» . Хранитель . Лондон . Проверено 16 сентября 2006 года .
- ^ Парас Д. Бхайани (5 июня 2006 г.). «Саммерс атакует британский бойкот; президент связывает бойкот израильских ученых с тенденцией к антисемитизму» . Гарвардский малиновый .
- ↑ Джудит Батлер , «Нет, это не антисемитизм» , London Review of Books , 21 августа 2003 г. Проверено 23 июня 2003 г.
Внешние ссылки
- Палестинская кампания за академический и культурный бойкот Израиля
- Израиль и кампус , AICE