Журналистика доступа относится к журналистике (часто в форме интервью ), в которой приоритет отдается доступу - то есть времени, проведенному средствами массовой информации с важными, богатыми, известными, влиятельными или иным образом влиятельными людьми в политике, культуре, спорте и других областях, - а не журналистской объективности и / или честности.
Функции
Типичные особенности доступной журналистики включают:
- отсутствие требований к ответственности перед опрашиваемым респондентом
- избегая спорных тем, чтобы сохранить доступ к респонденту
- предварительно одобренные вопросы, без замечательных вопросов , вопросы софтбола
- иногда даже респондент контролирует, как будет редактироваться интервью и какие части будут транслироваться
Журналистика доступа в некоторых случаях похожа на рекламные ролики или рекламу, замаскированную под новости. Предприятие по проведению интервью может быть симбиотическим - выгодным как для журналиста, так и для знаменитости, поскольку оно может синергетически привлечь больше внимания к ним обоим, а также повысить известность, влияние, освещение в СМИ, актуальность и т.
Журналистика доступа была противопоставлена журналистике подотчетности . [1] Похожий контраст между собачьей журналистикой и сторожевой журналистикой . [ необходима цитата ]
Критика
Критики доступной журналистики указывают на то, что попытки подружиться с важными фигурами доступа выдают изначальную и фундаментальную роль журналистики. Эта практика косвенно упоминалась в документальном фильме Outfoxed , в котором отмечалось, что наиболее признанные журналисты ведущих программ основных СМИ со временем сами становятся знаменитостями и иногда общаются с другими знаменитостями, в том числе политическими, на коктейльных вечеринках. обеды, банкеты и т. д. и создают отношения, которых у них, как у журналистов, быть не должно. Одним из самых последних примеров доступной журналистики в сочетании с завоеванием взглядов и внимания была попытка средств массовой информации получить доступ и время для СМИ вместе с Дональдом Трампом во время президентского цикла 2016 года. Его медиа-привлекательность привела к бесплатному медиа-времени на сумму (по оценкам) от 2 [2] до 5 [3] миллиардов долларов США. В разгар кампании некоторые средства массовой информации ежедневно звонили Трампу без особых проблем, о которых можно было бы его спросить, просто чтобы получить его голос в эфире и при этом взглянуть на любопытных американцев.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Доступ к журналистике против журналистики подотчетности» . stereophile.com . 15 апреля 2015.
- ^ https://www.nytimes.com/2016/03/16/upshot/measuring-donald-trumps-mammoth-advantage-in-free-media.html
- ^ https://www.thestreet.com/story/13896916/1/donald-trump-rode-5-billion-in-free-media-to-the-white-house.html