Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Allomothering , allomatural уход за младенцем / обработки или без материнской заботы младенца / обработки является alloparenting выполняться любым член группы, отличными от матери или генетического отца и , таким образом , отличается от родительского ухода . Это широко распространенное явление среди млекопитающих и птиц.

Allomothering включает в себя широкий спектр форм поведения, включая: ношение, обеспечение, уход, прикосновение, кормление (allonursing) и защиту младенцев от хищников или сородичей. В зависимости от возрастно-полового состава групп все родители, помощники или «кураторы» могут быть не репродуктивными мужчинами в полиандрических системах, репродуктивными или не репродуктивными взрослыми женщинами, молодыми или старшими подростками или старшими братьями или сестрами, помогающими воспитывать своих младших братьев и сестер.

Нечеловеческие приматы [ править ]

Алломазарство особенно распространено среди приматов. Верветы , цебусы , беличьи обезьяны и макаки известны тем, что заботятся о них самки, не являющиеся близкими родственниками. Эти аллоподители помогают, вынашивая ребенка, давая ему пищу и охраняя его от хищников .

Уход за матерью сильно различается у разных видов, семейств, подсемейств и групп приматов. Матери в одной группе часто значительно различаются по степени доступа, который они предоставляют другим матерям. Различные уровни материнской заботы присутствуют почти у 75% видов приматов, по которым имеются данные, и среди 100% каллитрихид. [1] Забота о матери взрослыми самцами чаще всего обеспечивается видами, у которых существует относительно высокая степень уверенности в отцовстве, например, у видов, живущих парой. Тем не менее, взрослые самцы, не являющиеся родственниками, проявляют заботу о матери, как лемуры с толстым хвостом [1] и макаки-варвары. [2]

Большую часть материнской заботы у групповых видов приматов обеспечивают самки и молодые особи. Несовершеннолетние часто являются старшими братьями и сестрами, но не обязательно оказывают материнский уход исключительно своим братьям и сестрам. Allomothering чаще всего встречается у видов с близкими женскими отношениями и расслабленной иерархией женского доминирования. [1]

Число Allomothers [ править ]

Число матерей, участвующих в материнской заботе об одном младенце, варьируется в зависимости от вида. В хануманских лангурах младенцы получают всю материнскую заботу от большинства женщин в группе, в то время как у крылатых лангуров одна взрослая женщина обычно выступает в качестве основной алматерью для младенца. [3]

Возраст младенца [ править ]

Возраст, в котором младенцы получают уход от матери, также сильно варьируется в зависимости от вида. Исследование капуцинов с клиновидными головками показало, что младенцы не получают никакой материнской заботы в течение первых трех месяцев своей жизни, а наибольшую материнскую помощь они получают в возрасте от четырех до шести месяцев. Тем не менее, потенциальные матери проявляют интерес и исследуют детей младше трех месяцев. [4] В качестве альтернативы, исследование диких лангуров с шапочкой показало, что младенцы проводят около своего времени с одной матерью-единственной матерью в течение первого месяца жизни, а после этого времени время, затрачиваемое на уход за матерью, сокращается. [3]Младенцы диких формозанских макак получают самые высокие показатели материнской заботы в возрасте от четырех до семи недель, а показатели материнской заботы значительно снижаются в возрасте от 20 до 24 недель. [5]

Пол младенца [ править ]

Есть свидетельства того, что некоторые виды приматов по-разному обеспечивают материнскую заботу в зависимости от пола младенца. Этот предвзятость по признаку пола в отношении материнской заботы отмечается у диких формозских макак. В исследовании этого вида взрослые самки участвовали в более высоком проценте алломатической помощи младенцам женского пола, чем младенцам мужского пола, в то время как молодые самки участвовали в более высоком проценте алломатической помощи младенцам мужского пола, чем младенцам женского пола. [5]

Allonursing [ править ]

Известно, что самки обезьян Cebus регулярно кормят грудью (allonurse) младенцев, которые не являются их собственными (см. Кормилицу ). У этих видов кормление осуществляется родственными и неродственными самками. Более того, около 10% медсестер приходится на все медсестры. Allonursing - широко распространенное, хотя и нечастое, поведение среди женщин-капуцинов. [4] Allomothering также может выполняться не репродуктивными помощниками, как у каллитрихид ( мартышки и тамарины ).

Кооперативное разведение [ править ]

У каллитрихид забота о здоровье выходит за рамки многих других видов, и младенцы оказываются спонтанно всеми членами группы без предварительного попрошайничества со стороны младенцев. Эти виды практикуют факультативное кооперативное разведение, при котором одна доминирующая самка воспроизводит потомство, а другие члены группы (отцы, другие самцы и непродуктивная молодь) обеспечивают большую часть ухода за младенцами.

Предлагаемые объяснения [ править ]

Было предложено множество объяснений адаптивной ценности всей материнской заботы и того, кто получает от нее пользу: мать, младенец или мать. [1]

Гипотеза родственного отбора [ править ]

Старшие братья и сестры продвигают свой собственный генетический материал, помогая своим младшим братьям и сестрам, объясняются теорией инклюзивной приспособленности : потомки одних и тех же родителей в среднем генетически одинаково близки своим братьям и сестрам, как и своему собственному потомству. Согласно теории родственного отбора , родственные алломамы могут улучшить свою инклюзивную приспособленность, если алломозерное поведение способствует выживанию младенца или более быстрому воспроизводству матери, так как это увеличит генетический успех родственной алломати. Fairbanks, 1990 обнаружил, что у содержащихся в неволе Vervet Monkeys молодые особи с наибольшей вероятностью будут давать пищу младенцу или младенцу от матери высокого ранга. [6]У капуцинов с клиновидной головкой степень родства лучше всего предсказывает алло-материнские взаимодействия, а братья и сестры женского пола чаще всего выступают в роли алломатери по отношению к младенцам. [4] Тем не менее, родственный отбор не учитывает все материнское поведение, так как некондиционные суб-взрослые и самки часто обеспечивают распределение. Молодые женщины с братьями и сестрами могут иметь больше возможностей для ухода за родственными младенцами. [7]

Изучение гипотезы матери [ править ]

Был предложен ряд адаптивных функций для объяснения широко распространенных случаев ухода за матерью у млекопитающих и птиц. Джейн Ланкастер отметила репродуктивные преимущества для приматов как k-стратегов в обучении тому, как стать лучшими матерями, или в приобретении материнских навыков. Ее гипотеза об обучении матери постулирует, что самки приматов, не имеющие собственных детей, участвуют в заботе о материнстве чаще, чем ожидалось, и данные исследований Сары Хрди и Линн Фэрбенкс подтверждают эту гипотезу. Однако опытным и беременным матерям также может пригодиться практика материнства. [8]Гипотеза подтверждается доказательствами успеха allomothering как метода обучения. У матерей, впервые живущих в первый раз, высокий уровень младенческой смертности, но этот показатель снижается для женщин, которые в подростковом возрасте проявляли материнское поведение до рождения своего первого потомства. Таким образом, более широкое родительство в молодом возрасте соответствует большему репродуктивному успеху самки. [6]  Allomothers могут столкнуться с энергетическими, социальными и репродуктивными издержками, но они потенциально могут выиграть, если научатся воспитывать детей и отрабатывают родительские навыки, что приводит к более высокому уровню выживаемости их первенцев. Эта польза для матери может дорого обойтись ребенку и его матери. [3]Однако эта гипотеза оспаривается такими данными, как наблюдение, что у диких формозских макак нерожавшие и повторнородящие взрослые самки оказывают одинаковую материнскую помощь. [5]

Гипотеза формирования альянса [ править ]

Другие гипотезы включают «формирование союзов», когда подчиненные аломамы стремятся сформировать социальные союзы с доминирующими матерями, взаимодействуя со своими младенцами. Младенцы также могут приобретать ценные социальные навыки, общаясь со своими матерями. Младенцы могут образовывать собственные социальные альянсы и повышать свои шансы иметь будущих партнеров по расселению. Это особенно заметно у некоторых видов обезьян старого мира Colobine, где отношения обычно строятся меньше на родстве (по сравнению с обезьянами старого мира Cercopithecine). В Colobines материнская забота может позволить младенцам формировать социальные сети и отношения, которые отделены от отношений их матери. [9] Забота о матери также может быть формой взаимного альтруизма между женщинами в группе. [10] В некоторых случаях забота о ребенке может также повысить шансы ребенка быть усыновленным другой постоянно проживающей женщиной в случае смерти матери.

Гипотеза побочного продукта [ править ]

Другое объяснение состоит в том, что отбор по материнскому поведению может быть просто побочным продуктом отбора по материнскому поведению, и что нет особой адаптивной ценности для всей материнской заботы. Эта теория подтверждается наблюдениями о том, что женщины, которые чаще оказывают материнский уход, также становятся лучшими матерями, поэтому эти женщины могут быть предрасположены к уходу за младенцами. [7] Однако эта гипотеза не может объяснить высокие уровни выделения, наблюдаемые у молодых, младших взрослых или неродственных взрослых самцов у многих [приматов] видов.

Гипотеза репродуктивной пригодности [ править ]

Биологическая мать младенца в атмосфере спокойствия может выиграть время, освобожденное от родительских обязанностей, что может дать ей энергетические преимущества, позволив ей снизить уровень материнской заботы и тратить меньше энергии на вынашивание ребенка, а также позволив ей более эффективно добывать корм. Эти энергетические преимущества могут позволить матери получить прямую пользу в фитнесе, поскольку она может быстрее воспроизводить потомство (т. Е. Сократить межродовые интервалы) благодаря общему уходу за матерью, что дает ей возможность быстрее инвестировать в физическую подготовку для своего следующего потомства. . [1] [8] Сокращение интервала между родами и последующее увеличение репродуктивной способности матери могут в конечном итоге увеличить ее репродуктивный успех на протяжении всей ее жизни. [6]Младенцы также могут получить пользу от более эффективного кормления их матери и материнского ухода за счет более быстрого созревания и темпов роста или более раннего отлучения от груди (в более молодом возрасте, но не с меньшим весом). [2]

Вредоносное поведение [ править ]

Любой другой уход не всегда может быть полезным. В некоторых случаях сообщалось о «замучении до смерти», когда самки отказывают матери от матери до самой смерти ребенка, что можно объяснить либо некомпетентностью, либо конкуренцией в пользу собственного потомства теток. В других случаях младенцы могут быть похищены и получить опасные для жизни укусы или удары от предполагаемого родителя.

У церкопитековых обезьян старого мира и больших человекообразных обезьян наблюдалось мало заботы о материнстве. Однако некоторые виды церкопитецинов, в том числе верветки, обезьяны патат и талапоины, проявляют высокий уровень материнской заботы. У некоторых видов церкопитецинов есть материнская забота, но она ограничивается младенцами более старшего возраста. [10] У большинства видов церкопитеков и человекообразных обезьян матери почти постоянно контактируют со своими маленькими детьми. Предполагается, что степень разрешенного ухода за матерью зависит от риска, который такое поведение влечет для младенца. [11] Примечательно, что, по крайней мере, женщины-церкопитеки чрезвычайно заинтересованы в младенцах, поэтому материнская забота, похоже, ограничена из-за ограничений со стороны матерей. [10]Матери часто ограничивают попытки других прикоснуться к своим младенцам или потрогать их у видов, где высок риск травмы или смерти (например, у местных видов Cercopithecine, таких как японские макаки ). У некоторых видов обезьян церкопитецинов с жесткой иерархией доминирования самок нелактирующая самка может отказаться возвращать младенца его матери более низкого ранга, что приводит к тому, что младенец умирает от голода. Матери всегда могут вернуть своих детей, если нет строгой иерархии доминирования. [8]У некоторых видов обезьян церкопитецинов повторнородящие самки, особенно те, у которых есть младенцы или беременны, могут быть агрессивными по отношению к чужим младенцам. Похищение и агрессия могут быть формами снижения репродуктивной конкуренции между женщинами. Такое поведение делает более рискованным получение пособия матерями. [11]

Более высокий уровень жестокого обращения при обращении с младенцами со стороны матери и более ограничительный стиль материнства можно увидеть у видов церкопитеков из-за высокого уровня конкуренции внутри группы за пищу и деспотических и семейных социальных структур для женщин. В целом, колобины и церкопитеки древних обезьян демонстрируют отличительные модели алломатической заботы с колобинами, позволяющими всестороннюю алломатерную заботу о младенцах, и церкопитеки, бабуины и макаки, ​​в частности, практически не допускающие алломатеринской заботы о младенцах. Предполагается, что общая разница в уровнях материнской заботы между двумя подсемействами Cercopithecoid может быть связана с их разными диетами и, следовательно, разными уровнями конкуренции за кормление, которые могли повлиять на развитие различных социальных структур.Колобины - это листоядные травоядные животные, которые демонстрируют большую степень диетической гибкости. Предполагается, что их диета способствовала низкой конкуренции внутри группы за еду, что, по-видимому, повлияло на развитие социальных групп с высоким уровнем социального взаимодействия и ослабленной иерархией женского доминирования. Эта нестрогая женская иерархия, по-видимому, увеличила выгоды и снизила стоимость материнской заботы, что позволило эволюционировать алломатрицу у видов колобин.Эта нестрогая женская иерархия, по-видимому, увеличила выгоды и снизила стоимость материнской заботы, что позволило эволюционировать алломатрицу у видов колобин.Эта нестрогая женская иерархия, по-видимому, увеличила выгоды и снизила стоимость материнской заботы, что позволило эволюционировать алломатрицу у видов колобин.[9] Напротив, виды церкопитеков, как правило, всеядны и участвуют в соревнованиях за пищу на высоком уровне внутри группового соревнования, что, как предполагается, повлияло на формирование строгой иерархии женского доминирования. [10] Эта строгая женская иерархия, по-видимому, уменьшила преимущества и увеличила стоимость материнской заботы, что может объяснить низкие показатели материнской заботы, наблюдаемые у большинства видов церкопитеков. Различия в диетических потребностях, модели питания, к которым они привели, и социальные системы, на которые частично влияют модели питания, являются потенциальными источниками эволюционных процессов, которые привели к явным различиям в уходе за матерью между подсемействами колобинов и церкопитецинов. [9]Низкий уровень конкуренции между женщинами и женщинами колобинов и расслабленная иерархия доминирования женщин позволяют матерям забирать своих младенцев и делать это так, чтобы члены группы не причиняли вреда младенцам. [9] Неправильное обращение с младенцами и детоубийство обычно более распространены у церкопитецинов, что может объяснить, почему колобины, в целом, допускают высокий уровень алломатической помощи, в то время как церкопитеки, как правило, позволяют мало или вообще не оказывают алломатической помощи. [11]

Allomothering in Apes [ править ]

Обезьяны могут отказываться делить младенцев из опасений за их безопасность. Младенцы шимпанзе подвергаются риску быть убитыми самцами, убивающими младенцев, для репродуктивного доступа к матери, и самками, для большего доступа к ресурсам, а молодые аллопатенты могут не иметь достаточно опыта, чтобы успешно защитить младенца. [8]Самки обычно покидают свои натальные группы, поэтому доступные алломатки обычно не являются родственниками. Однако исследования диких шимпанзе в Нгого, Уганда, проведенные Бэдеску, Уоттсом, Катценбергом и Селленом, показали, что у некоторых особей наблюдается недомогание. Они обнаружили большие различия в уровне заботы в группе. Опытные матери позволяли больше заботиться о себе, возможно, потому, что братья и сестры часто выступали в роли других. Уход за матерью у шимпанзе обеспечивает матерям репродуктивные преимущества. Это исследование показало, что младенцы, которые получали больше материнских забот, реже кормили грудью, и поэтому их матери меньше лактировали. Более длительные периоды между кормлением грудью из-за общего ухода за матерями привели к снижению лактации и более быстрому отлучению младенцев от груди, но не к увеличению детской смертности и более быстрому возвращению к овуляции у матерей.Матери смогли сократить интервалы между родами и тем самым повысить репродуктивный успех. Однако матери с предыдущим потомством отлучают своих младенцев от груди быстрее, поэтому сокращение времени отлучения может быть связано с опытом, или матери с предыдущим потомством могут производить более питательное молоко, и отмеченные различия во времени отлучения могут не иметь отношения к уходу за матерью.[12]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Текот, С., Баден, А.Л. (2015). Примат Allomternal Care. В «Новые тенденции в социальных и поведенческих науках» (ред. Р.А. Скотт и С.М. Косслин).
  2. ^ а б Росс, К., и МакЛарнон, А. (2000). Эволюция нематериального ухода за антропоидными приматами: проверка гипотез. Folia Primatologica, 71 (1), 93-113.
  3. ^ a b c • Стэнфорд, К. (1992). Стоимость и преимущества ухода за дикими лангурами (Presbytis pileata). Поведенческая экология и социобиология, 30 (1), 29-34.
  4. ^ a b c О'Брайен; Робинсон (1991). «Allomternal забота женских капуцинов: влияние возраста, ранга и родства». Поведение . 119 (1-2): 30-50. DOI : 10.1163 / 156853991X00355 .
  5. ^ a b c Сюй, MJ, Лин, SI, Лин, JF, Лин, TJ, & Agoramoorthy, G. (2015). Обращение с младенцами, не относящимися к матери, у диких формозских макак Mount Longevity, Тайвань. Folia primatologica; международный журнал приматологии, 86 (6), 491–505.
  6. ^ a b c Фэрбенкс, Лос-Анджелес (1990). «Взаимная польза от лечения для самок верветок». Поведение животных . 40 (3): 553–562. DOI : 10.1016 / S0003-3472 (05) 80536-6 .
  7. ^ a b Quiatt, D. (1979). «Тети и матери: Адаптивные последствия всего материнского поведения нечеловеческих приматов». Американский антрополог . 81 (2): 310–319. DOI : 10.1525 / aa.1979.81.2.02a00040 .
  8. ^ а б в г Hrdy, SB (2009). Матери и другие люди: эволюционные истоки взаимопонимания . Кембридж, Массачусетс: The Belknap Press; Университет Гарвардского университета.
  9. ^ a b c d Маккенна, Дж. Дж. (1979), Эволюция родительского поведения у колобиновых обезьян: функция и оппортунизм в эволюции. Американский антрополог, 81: 818-840.
  10. ^ a b c d Chism, J. (2000). Выделите закономерности среди церкопитеков. Folia Primatologica, 71 (1), 55-66.
  11. ^ a b c Маэстрипьери, Д. (1994). «Социальная структура, обращение с младенцами и стили материнства у обезьян старого мира, живущих в группах». Международный журнал приматологии . 15 (4): 531–553. DOI : 10.1007 / BF02735970 .
  12. ^ Бадеску I, Watts DP, Катценберг MA, Sellen DW. 2016 Alloparenting ассоциируется с уменьшением материнской лактации и более быстрым отъемом у диких шимпанзе. R. Soc. открытая наука. 3: 160577.
  • Чедвик-Джонс, Дж. К. (1998). Разработка социальной психологии обезьян и обезьян . Восточный Сассекс, Великобритания: Psychology Press.
  • Кроткая, Филлис. «Алломазарство в приматах» . Конспект лекций по антропологии 368 / Психология 437 . Социальное поведение примаса. Университет Мичигана.
  • Altmann, J .; Сэмюэлс, А. (1992). «Затраты на охрану материнства: вынашивание детенышей павианов». Поведенческая экология и социобиология . 29 (6): 391–398. DOI : 10.1007 / BF00170168 .
  • Ридман, ML (1982). «Эволюция родительской заботы и усыновления у млекопитающих и птиц». Q. Rev. Biol . 57 (4): 405–435. DOI : 10.1086 / 412936 .