Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Американский совет по науке и здоровью
СокращениеACSH
Формирование1978 г.
ОсновательЭлизабет Уилан
Штаб-квартираНью-Йорк

Американский совет по науке и здравоохранению ( ACSH ) является про межотраслевая организация научно - пропагандистская деятельность , основанная в 1978 году Элизабет Уилан .

Публикации ACSH посвящены пропаганде, связанной с продуктами питания, питанием, здоровьем, химическими веществами, фармацевтическими препаратами, биологией, биотехнологиями, инфекционными заболеваниями и окружающей средой.

История [ править ]

Американский совет по науке и здоровью (ACSH) был основан в 1978 году Элизабет Уилан . [ необходима цитата ] В 1970-х годах ученые ACSH, заявив, что их беспокоит то, что они описали как отсутствие прочной научной основы, здравого смысла, разума и баланса в общественных форумах и государственной политике в отношении таких вопросов, как здоровье и окружающая среда, начали для составления собственных заявлений о политике. [1] В 1981 году ACSH решила взять некоторое корпоративное финансирование, но не для конкретных проектов или программ, а только для общей поддержки. На протяжении многих лет их статьи включали такие темы, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), ожирение , хемофобия ,фталаты , ДДТ , Fracking , [2] электронные сигареты , ГМО , атразин и бисфенол А . [3]

Уилан говорит, что она была мотивирована основать Американский совет по науке и здоровью после проведения для фармацевтической компании Pfizer исследования раздела Поправки о пищевых добавках 1958 года, запрещающего определенные химические вещества в пищевых продуктах. По ее словам, в ходе дальнейших исследований она обнаружила, что общественный дискурс и государственная политика вызывают химиофобию. Ее первая книга, « Паника в кладовой» (1976), оспаривала популярное в 1970-х годах представление о том, что «натуральное» лучше, а «химические вещества» опасны. [4]

В 1978 году вместе с Фредериком Дж. Старом , основателем Гарвардского отдела питания, Уилан пригласил 50 других ученых «донести до потребителей информацию о здравой науке через средства массовой информации» [4] в «консорциуме по просвещению потребителей». Их первая финансовая поддержка пришла от Scaife фонда и Джон М. Олина Foundation . К 2003 году почти 400 ученых присоединились к ACSH. [4]

В сентябре 2014 года Уилан умер. Она была заменена наукой писателя Хэнка Кэмпбелл в июле 2015. Thom Golab стал президентом в августе 2019 года [ править ]

Защита проблемы [ править ]

Химические вещества в окружающей среде [ править ]

ACSH часто выступает против «регулирования химических веществ без научных доказательств вреда». В редакционной статье 2009 года члена правления Генри Миллера в Investor's Business Daily с критикой использовалось Агентство по охране окружающей среды США (EPA) принцип предосторожности для регулирования химических веществ, таких как бисфенол-А , фталаты , антипирены , гербицид атразин и используемые фторированные химические вещества. чтобы сделать тефлон , который он назвал «важным» и «явно безопасным». [5]

В феврале 2009 года Закон о повышении безопасности потребительских товаров ввел нормативные положения в отношении ряда веществ и запретил производство для продажи, распространения в торговле или ввоза любых детских игрушек или предметов ухода за детьми, которые содержат более 0,1 процента ди- (2-этилгексила). фталат ( DEHP ), дибутилфталат (DBP) или бензилбутилфталат (BBP). [6] Майкл Камрин, входивший в совет научных и политических консультантов ACSH, в 2009 году опубликовал критический обзор в « Журнале токсикологии и гигиены окружающей среды» , в котором заявил, что фталаты «безопасны». [7]Пропаганда ACSH по этому вопросу началась в 1999 году, когда она работала с бывшим генеральным хирургом США К. Эвереттом Купом, защищая ингредиент, используемый во многих мягких пластмассах. [8]

Безопасность пищевых продуктов и питание [ править ]

ACSH выступает против налогообложения продуктов, которые, как известно, способствуют увеличению веса, как средство борьбы с ожирением . [9] Группа выступила против попытки штата Нью-Йорк потребовать от пищевых сетей публиковать информацию о калориях в своих продуктах. [10] ACSH также призвал к лучшему регулированию и тестированию пищевых добавок . [11]

В 2009 интервью The Daily Show корреспондент Саманта Би , ACSH представитель раскритиковал семьи Обамы «сек Белый дом Овощной сад , называя Obamas„органических либералов лимузина“и называя их продвижение органических продуктов питания „озабоченность общественного здравоохранения“ , так как не все могли себе это позволить [12], а также утверждали, что органическое земледелие «приведет к голоду», а Мишель Обама «должна использовать пестициды в саду». [13]

Болезни и фармацевтика [ править ]

ACSH раскритиковал закон представителя Дебби Вассерман Шульц о раке молочной железы, который требует обучения молодых, поскольку он сосредоточен на методах обнаружения, которые «не получили научной поддержки, но отвлекают от более эффективных мер». [14] Группа работала в «уточнить» «неясные» сообщения и рассеивание «мифы» окружающей свиной грипп вспышку в 2009 году [15] В 2008 годе ACSH аплодировал Американскую академию педиатрии для требовательна эпизода Eli Stone в ручную кладь отказ от ответственности, поскольку в шоу было изображено жюри, возмещающее ущерб на основании утверждения о том, что вакцина вызвала аутизм. ACSH уже давно критикует группы, которые ложно заявляют о связи между ними . [16] [17]

После атак 11 сентября на Всемирный торговый центр в 2001 году ACSH выступила против назначения федерального чиновника для наблюдения и оказания помощи пострадавшим во время атак и последующего спасения; он утверждал, что такой шаг «создаст еще один слой бюрократии между жертвами и помощью». [18] Кроме того, группа раскритиковала спасателей, которые пытались «обманным путем получить финансовую компенсацию, но не получили травм». [19]

Табак [ править ]

В 2008 году тогдашний заместитель директора Джефф Стир обратился к негативным долгосрочным последствиям курения на примере Барака Обамы во время его предвыборной кампании 2008 года. [20] Он выступил против закона штата Нью-Йорк , запрещающего определенные виды бездымного табака, поскольку, по его утверждению, «взрослым курильщикам будет сложнее бросить курить». [21] ACSH также раскритиковал работников Apple Inc., которые отказывались входить в дома, где курили, для проведения технического ремонта из-за опасений по поводу вторичного табачного дыма . [22] ACSH не поддерживает попытки правительства запретить продажу электронных сигарет . [23]

В 1980 году соучредитель ACSH Фредерик Дж. Старе был председателем совета директоров ACSH и искал финансирование у американского табачного гиганта Philip Morris USA для деятельности ACSH. Он заявил, что, по его мнению, финансовая поддержка ACSH пойдет на пользу Филиппу Моррису. [24] [25]

Финансирование [ править ]

Скэйф фонд и Джон М. Олин Фонд оказывали первую финансовую поддержку ACSH в 1970 - х годах. В своем обращении к 25-летию ACSH Уилан отметила, что их критики, такие как Фил Донахью и Барбара Уолтерс, обвинили их в том, что они являются «суррогатом» нефтехимической промышленности и «заправкой» для пищевой промышленности. Чтобы успокоить своих критиков, ACSH принимала финансирование от частных фондов только на два года. Однако, поскольку СМИ продолжали указывать, что ACSH пользуется поддержкой отрасли, Правление приняло решение о политике сбора средств, в рамках которой «около 40% [финансирования] ACSH поступает от частных фондов, около 40% от корпораций, а остальная часть от продажи. публикаций ACSH ». [4]

По состоянию на 2005 год они получили от ExxonMobil 90 000 долларов . [26] Уилан сказал Джону Тирни из The New York Times в 2007 году, что «ACSH имеет разнообразную базу финансирования - мы получаем пожертвования от частных фондов и частных лиц, а также неограниченные (обычно очень маленькие) гранты от корпораций. Самый быстрорастущий сегмент нашего финансирования база - это отдельные потребители, которые устали от почти ежедневных необоснованных паник, и они выписывают нам чеки, чтобы поддержать нашу работу ». [27] В 2010 году Уилан сказал The New Yorker, что около трети годового бюджета организации в 2 миллиона долларов поступает от промышленности. [28]

В 2013 году утечка внутренних финансовых документов показала, что 58% пожертвований ACSH в период с 1 июля 2012 г. по 20 декабря 2012 г. поступили от корпораций и крупных частных фондов, многие из которых сами были связаны с отраслями. Донорами были Chevron , Coca-Cola , Bristol-Myers Squibb , Dr Pepper Snapple Group , Bayer Cropscience , Procter & Gamble , Syngenta , 3M , McDonald's и Altria.. Кроме того, документы показали, что организация неоднократно напрямую запрашивала пожертвования из отраслевых источников на основе прогнозируемых отчетов по конкретным вопросам, в которых эти компании и отраслевые организации были заинтересованы. [1]

Влияние отрасли [ править ]

ACSH хорошо известна тем, что является проиндустриальной группой [29], и критики организации обвиняют ее в предвзятости в пользу промышленности. [1] В ответ на такие обвинения ACSH заявляет, что «научно обоснованная наука и медицина, разумные советы по охране здоровья, технический прогресс и свобода потребителей нуждаются в защите от непрекращающегося нападения ненаучных групп активистов». [3]

В 1979 году директор по информации FDA сказал: «Уилан просто одобряет пищевые добавки. Ее организация - фикция, прикрытие индустрии». [30] В 1980 году соучредитель ACSH Фредерик Старе был председателем совета директоров ACSH и искал финансирование у американской табачной компании Philip Morris USA для деятельности ACSH, заявив, что, по его мнению, финансовая поддержка ACSH пойдет на пользу Филиппу Моррису. [24] [25] В начале 1990-х годов ACSH решила прекратить сообщать о своем финансировании. [31] Их отчет за 1991 год показывает, что многие корпорации внесли средства. [31] В 1982 году Центр науки в интересах общества (CSPI),Группа защиты прав потребителей опубликовала отчет о практике ACSH, в котором говорилось: «Кажется, что ACSH приходит к выводам до проведения исследований. С помощью вуду или алхимии совокупность научных знаний трансформируется в отраслевые заявления о позиции». [32] Директор CSPI Майкл Ф. Якобсон сказал об ACSH: «Эта организация способствует путанице среди потребителей относительно того, что безопасно, а что нет ... ACSH использует изящную научную оболочку, чтобы скрыть и опровергнуть истину, с которой согласны практически все остальные. с участием." [33]

Во внутренней служебной записке Уилана, опубликованной Consumer Reports в 1992 году, Уилан приказала своим сотрудникам попросить McNeil Specialty 10 000 долларов на белую книгу о подсластителях, и она сообщила, что ее сотрудники будут искать «больше денег CCC [Совета по контролю за калориями] ... помогите нам выпустить новый буклет по подсластителям ". [34] McNeil Specialty Products (теперь McNeil Nutritionals ) владеет в США маркетинговыми правами на Splenda , торговую марку искусственного подсластителя сукралозы ; Совет по контролю за калориямиявляется отраслевой торговой ассоциацией производителей искусственных подсластителей, заменителей жира и низкокалорийных продуктов. В той же записке говорится, что сотрудники уделяют «особое внимание» «мистеру Макдермотту из Searle по поводу денег на мясо». [34]

Одним из заметных критиков был Ральф Надер, который заявил, что «ACSH - это организация, прикрывающая интересы потребителей для своих бизнес-спонсоров. Она овладела языком и стилем существующих организаций потребителей, но ее реальная цель, можно сказать, состоит в том, чтобы прикрыть руку, которая кормит. Это." [35]

Экологический ученый Гайдн Вашингтон и когнитивная ученый Джон Кук описал ACSH в изменении климата Отрицание: голову в песок , как greenscamming организации, т.е. в качестве одной из многих групп, которые формируются в «маскарад в качестве заинтересованных групп об окружающей среде, но на самом деле работает против интересы, подразумеваемые в их именах ". [36]

В 2017 году 26 организаций, занимающихся вопросами здравоохранения, окружающей среды, труда и общественности, направили в USA Today письмо с просьбой «воздержаться от публикации дальнейших колонок, созданных членами Американского совета по науке и здоровью, или, по крайней мере, потребовать, чтобы люди точно определить организацию как группу защиты интересов, финансируемую корпорацией ". [37]

Противоречие с Гилбертом Россом [ править ]

Гилберт Росс, бывший медицинский директор ACSH, отбывал срок в федеральной тюрьме, и его медицинская лицензия была отозвана за мошенничество с Medicaid, прежде чем он был принят на работу в ACSH. [38] Когда в 2005 году стало известно о проступках Росса, ACSH отреагировал на это, заявив на своем веб-сайте, что Росс сожалеет о той роли, которую он сыграл в афере, это произошло в период личных и финансовых трудностей, и он подал в отставку. из мошеннической клиники после семи недель работы. [39] Его медицинская лицензия была восстановлена ​​в 2001 году. [40] ACSH определяет Росса как почетного советника. [41]

См. Также [ править ]

  • Псевдоскептицизм
  • Американский химический совет

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Энди Кролл; Джереми Шульман (28 октября 2013 г.). «Утечка документов раскрывает тайные финансы научно-промышленной группы» . Мать Джонс . Проверено 1 ноября 2013 года .
  2. ^ «Фрекинг: безопасный и эффективный путь к энергетической независимости» . 13 июня, 2014. Архивировано из оригинала на 11 августа 2014 года . Проверено 4 августа 2014 года .
  3. ^ a b "О" . Американский совет по науке и здоровью. 2013 . Проверено 10 сентября 2016 года .
  4. ^ a b c d Уилан, Элизабет (4 декабря 2003 г.). «Откуда взялся ACSH ?: комментарий к 25-летию» . Архивировано из оригинала 9 марта 2015 года.
  5. ^ Миллер, Генри; Росс, Гилберт (17 ноября 2009 г.). «С новым идеологом во главе, это (плохой) бизнес, как обычно, в EPA» . Ежедневник инвестора . Архивировано из оригинального 23 ноября 2009 года.
  6. ^ «15 Кодекса США § 2057c - Запрет на продажу определенных продуктов, содержащих указанные фталаты» . Корнельский закон . 14 августа 2008 . Проверено 4 августа 2014 года .
  7. ^ Kamrin, Майкл А. (23 февраля 2009). «Риски, связанные с фталатами, регулирование фталатов и общественное здоровье: обзор». Журнал токсикологии и гигиены окружающей среды, Часть B . 12 (2).
  8. ^ «Битва за фталаты накаляется» . CNN. 28 сентября 1999 г.
  9. ^ "Национальная повестка дня продовольственных полицейских Нью-Йорка" Архивировано 15 марта 2010 г. в Wayback Machine . New York Post . 8 сентября 2008 г.
  10. ^ "Еда Вуду Дока Фридена" Архивировано 15 марта 2010 г. в Wayback Machine . New York Post . 23 января 2008 г.
  11. ^ «Диетические добавки: источник путаницы в нормативных документах (от вопросов фармакологии)». Архивировано 11 февраля 2010 г. в Wayback Machine . Вопросы фармакологии. 13 апреля 2009 г.
  12. ^ Беррос, Мариан (17 июня 2009). «Гроздья гнева» . Политико .
  13. ^ Поллэн, Майкл (5 октября 2016). «Почему Обама не смог взяться за корпоративное сельское хозяйство?» . Нью-Йорк Таймс .
  14. ^ «Обнаружение плохого законопроекта о раке груди» . Перекличка. Американский совет по науке и здоровью. 1 июля 2009 года архивации с оригинала на 8 мая 2010 года.
  15. ^ "Один грипп над гнездом свиньи" . The Wall Street Journal . 28 апреля 2009 г.
  16. ↑ Уилан, Элизабет (29 января 2008 г.). «Противостояние шоу пропаганды против прививок и аутизма ABC» . Американский совет по науке и здоровью . Проверено 18 декабря 2016 года .
  17. ^ Стир, Джефф (31 января 2008). "Возмущение аутизма ABC" . New York Post . Проверено 18 декабря 2016 года .
  18. ^ "Царь здоровья ВТЦ? Нет!" . New York Post . 30 января 2006 г. Архивировано 12 февраля 2010 г. в Wayback Machine.
  19. ^ "Эксплуатируя 9/11" в архив 2010-03-16 в Wayback Machine . New York Post . 26 июня 2008 г.
  20. ^ "Повлияет ли прошлое курение на здоровье Обамы?" . Политико . 28 мая 2008 г.
  21. ^ «Совет голосует, чтобы увеличить окурки» . New York Post . 16 октября 2009 г.
  22. ^ «Последнее оправдание не работать» . Fox Business . 24 ноября 2009 г.
  23. ^ У инструмента, чтобы бросить курить, есть несколько критиков . Нью-Йорк Таймс . 7 ноября 2011 г.
  24. ^ a b Фред Стэр, Без названия, письмо Американского совета по науке и здоровью Гельмуту Уэйкхему из PM Letter. 5 декабря 1980 г. Бейтс №1000283163/3165.
  25. ^ a b Гесс, Джон Л. (август 1978 г.). "Гарвардский диетолог, который настаивает на сахаре" . Субботний обзор . С. 10–14 . Проверено 15 мая, 2016 .
  26. ^ «Положите тигра в свой мозговой центр» . Мать Джонс . Проверено 7 февраля 2015 года .
  27. ^ «Деньги, жиры и наука» . Нью-Йорк Таймс . 5 ноября 2007 г.
  28. ^ "Пластиковая паника" . Житель Нью-Йорка . 31 мая 2010 г.
  29. ^ Эгген Д. (2010) «Как финансируются группы интересов, стоящие за законодательством в области здравоохранения, часто неясно». Вашингтон Пост .
  30. ↑ Коллинз, Нэнни (27 августа 1979 г.). «Элизабет Уилан должна только сказать, что сахарин или бекон безвредны, тогда ждите волны критики» . Люди . Время Inc . Проверено 17 февраля 2015 года .
  31. ^ a b Центр науки в интересах общества .
  32. ^ Харник, Питер. «Наука вуду, извращенный консьюмеризм: золотые гарантии Американского совета по науке и здоровью» . Центр науки в интересах общества. Январь 1982 г.
  33. ^ Центр науки в интересах общества. «« Потребительская группа »обозначена как фронт для промышленности» . Выпуск новостей. 14 февраля 1982 г.
  34. ^ a b "ACSH: авангард науки или только фронт?" . Потребительские отчеты . Май 1994. с. 319. Архивировано из оригинального 18 -го сентября 2016 года.
  35. ^ Марк Мегалли; Энди Фридман (1991). Маски обмана: корпоративные подставные группы в Америке . Существенная информация.
  36. ^ Вашингтон, Гайдн; Кук, Джон (2011). Отрицание изменения климата: головы в песке . Рутледж 2011, стр. 72–73.
  37. ^ Малкан, Стейси (23 февраля 2017). «Группы общественных интересов в USA Today: научные колонки Ditch Corporate Front Group» . Право США знать . Проверено 10 декабря 2018 года .
  38. ↑ Хоган, Билл (9 ноября 2005 г.). «Пейджинг доктора Росс: у доктора, который защищает корпорации от« неудобной »науки, есть собственный секрет» . Мать Джонс .
  39. ↑ Уилан, Элизабет (26 октября 2015 г.). "Заявления ACSH по статье Матери Джонса о докторе Гилберте Россе" . Американский совет по науке и здоровью.
  40. ^ "Записи врача" (PDF) . Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк.
  41. ^ «Наша команда» . Американский совет по науке и здоровью . Проверено 10 сентября 2016 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Сегмент Daily Show по органическому садоводству с участием представителя ACSH
  • Профиль организации - Национальный центр статистики благотворительности ( Urban Institute )

Координаты : 40.7756 ° N 73.9827 ° W40 ° 46′32 ″ с.ш. 73 ° 58′58 ″ з.д. /  / 40.7756; -73,9827