Рабочая группа Антропоцена ( AWG ) является междисциплинарной научно - исследовательской группой , посвященная изучению Антропоцена как геологическая единица времени. Он был создан в 2009 году как часть Подкомиссии по четвертичной стратиграфии (SQS), входящего в состав Международной комиссии по стратиграфии (ICS). По состоянию на 2020 год в исследовательскую группу входят 37 членов, в том числе физико-географ Саймон Тернер в качестве секретаря и геолог Колин Нил Уотерс в качестве председателя. Покойный Нобелевской премия выигрывающего Пол Крутцен, который популяризировал слово «антропоцен» в 2000 году, также был членом группы до своей смерти 28 января 2021 года. Основная цель AWG - предоставить научные доказательства, достаточно надежные для того, чтобы антропоцен был официально ратифицирован Международной Союз геологических наук (IUGS) как эпоха в геологической шкале времени . [1]
История
До создания Рабочей группы по антропоцену в 2009 году не существовало исследовательской программы, посвященной формализации антропоцена в геологической шкале времени. Идея назвать текущую эпоху «антропоценом», а не использовать ее формальную единицу времени, голоцен , стала популярной после того, как Пол Крутцен и Юджин Штёрмер опубликовали в мае 2000 года статью в информационном бюллетене IGBP Global Change под названием «Антропоцен». [2] Позже, в 2002 году, Крутцен опубликовал комментарий к книге « Природа» под названием «Геология человечества», в котором он далее подчеркнул идею «присвоить термин« антропоцен »нынешней геологической эпохе, во многих отношениях доминируемой человеком, дополняющей голоцен. , " [3] с датой начала в конце 18 века (в начале промышленной революции ). Вскоре после того, как Пол Крутцен опубликовал свои влиятельные статьи, между сторонниками гипотезы раннего антропоцена развернулись дебаты по поводу начала антропоцена , тезиса, первоначально выдвинутого в 2003 году палеоклиматологом Уильямом Руддиманом, датирующим начало антропоцена еще в эпоху неолита. революция , [4] и сторонники более поздних дат начала, от европейской колонизации Америки, [5] [6] [7] до конца 18 века, до Великого ускорения после Второй мировой войны . [8] [9]
Дискуссия о начале антропоцена имела решающее значение для «стратиграфического поворота» [10], который произошел в дебатах об антропоцене в последующие годы. В феврале 2008 года Ян Заласевич и другие члены Комиссии по стратиграфии Лондонского геологического общества опубликовали документ, в котором рассматривалась возможность «усилить и расширить обсуждение эффектов, упомянутых Крутценом, а затем применить те же критерии, которые использовались для установления новые эпохи, чтобы спросить, действительно ли существует оправдание или необходимость в новом термине, и если да, то где и как его границы могут быть помещены ». [11] В статье поднимается возможность изучения антропоцена как отдельной геологической единицы - возможность, которая позже привела к созданию AWG.
В 2009 году Подкомиссия по четвертичной стратиграфии учредила рабочую группу по антропоцену для «изучения статуса, иерархического уровня и определения антропоцена как потенциального нового формального раздела шкалы геологического времени». [12] Некоторые авторы назвали этот момент «стратиграфическим поворотом» [13] или «геологическим поворотом» [14], поскольку создание AWG признало антропоцен как объект геологического интереса в научном сообществе. С тех пор AWG активно издает публикации.
В 2020 году новым председателем стал Колин Уотерс, ранее занимавший должность секретаря AWG, заменив палеобиолога Яна Заласевича, который ранее был председателем AWG с 2009 по 2020 год, а Саймон Тернер стал новым секретарем группы.
Исследовать
Рабочая группа по антропоцену - одна из четырех рабочих групп, входящих в Подкомиссию по четвертичной стратиграфии (остальные три - это рабочая группа по границам плейстоцена и голоцена, рабочая группа по границам среднего / позднего плейстоцена и рабочая группа по границам раннего / среднего плейстоцена). [15] Члены AWG (включая Пола Крутцена, который был удостоен Нобелевской премии по химии в 1995 году за свой исследователь разрушения озонового слоя ; Джон Макнил , новатор в области истории окружающей среды ; и Наоми Орескес , автор книги Торговцы of Doubt ) имеют разнообразную дисциплинарную подготовку, от международного права , археологии и истории до философии , естествознания и географии . Поскольку прямое финансирование не поддерживает исследовательскую программу, общение между участниками происходит в основном по электронной почте, а встречи обычно организуются принимающими организациями.
Что касается большинства эпох фанерозоя (нынешний Эон , начавшийся 541 миллион лет назад), определение начала антропоцена путем определения его нижней границы и согласования с ним является необходимым шагом в процессе его формального признания в качестве геохронологического / хроностратиграфического Блок. [16] Нижняя граница определяется путем размещения GSSP (неофициально известного как «золотой шип») в стратиграфическом разрезе яруса , хроностратиграфического таксономического эквивалента эпохи. В качестве альтернативы, если «золотой шип» не может быть обнаружен, можно согласовать GSSA , хотя эта методология обычно применяется для границ докембрия . [17] Существует определенный набор правил, которым должен соответствовать GSSP, чтобы быть признанным действительным первичным геологическим маркером. [18]
Центральным объектом исследований AWG является установление того, когда , где и как определить нижнюю границу антропоцена. Это означает назначение начальной даты антропоцена (и конца голоцена), определение основных и вспомогательных маркеров, определяющих геологические данные антропоцена , и определение надлежащей методологии для реализации в общем процессе формализации (GSSP или GSSA, какие заместители использовать в качестве маркеров и т. д.). Хотя дебаты о таксономическом уровне антропоцена в хроностратиграфической карте / геологической шкале времени ( этап / возраст , серия / эпоха или система / период ) продолжаются, AWG рассматривает антропоцен как наиболее подходящий для требований к таксономическому признанию. как эпоху. [19]
В январе 2014 года Лондонское геологическое общество опубликовало «Стратиграфические основы антропоцена» [20], сборник научных эссе, посвященных оценке и анализу антропогенных признаков, определяющих антропоцен, и его требованиям к признанию в качестве отдельной хроностратиграфической единицы из Голоцен. Этот том представляет собой знаковую публикацию для AWG, в которой собраны предварительные научные данные об антропоцене и определены области исследований и траектории, прослеженные в последующие годы.
В феврале 2019 года AWG опубликовала книгу «Антропоцен как геологическая единица времени: руководство по научным данным и текущим дебатам». Он представляет собой обширное резюме собранных свидетельств, подтверждающих случай формализации антропоцена как геологической единицы времени. Синтез охватывает данные, начиная от стратиграфии, литостратиграфии , минералогии , биостратиграфии , хемостратиграфии до климатологии , науки о земных системах и археологии. Монография также связывает антропоцен с вопросом, касающимся антропогенного изменения климата , и ролью человеческих технологий и техносферы в воздействии на функционирование системы Земли . В первой главе авторы также приводят генеалогию термина «антропоцен» и изложение роли AWG как программы научных исследований. [1]
В мае 2019 года AWG завершила обязательное голосование, определив два основных исследовательских вопроса:
- «Следует ли рассматривать антропоцен как формальную хроностратиграфическую единицу, определенную GSSP?»
- «Должен ли основной ориентир для основания антропоцена быть одним из стратиграфических сигналов середины двадцатого века нашей эры?»
Оба вопроса получили положительный ответ: 29 голосов "за", 4 "против" и отсутствие воздержавшихся (33 голоса получили из 34 потенциальных голосующих членов). [21]
СМИ
В 2016 году семь видных членов AWG - Эрле Эллис, Джон Макнил, Эрик Одада, Эндрю Ревкин, Уилл Штеффен, Давор Видас и Ян Заласевич - дали интервью в художественном документальном фильме « Антропоцен», который был показан в университетских городках и на кинофестивалях по всему миру и помог термину привлечь внимание общественности. Документальный фильм был первым полнометражным фильмом о новой эпохе, согласно записям на imdb.com , и был описан Earth.com как один из десяти лучших документальных фильмов, способствующих повышению осведомленности об окружающей среде. В то время как семь членов AWG сформировали широкий консенсус относительно истории антропоцена и значения этого термина, они заняли противоположные взгляды, когда режиссер Стив Брэдшоу пригласил их рассматривать антропоцен либо как трагедию с вымираниями и потрясениями, либо как мрачную комедию. [ необходима цитата ]
Смотрите также
- Антропоцен
- Программа исследований
- Геохронология
- Хроностратиграфия
- Список GSSP
- История геологии
- Атрибуция недавнего изменения климата
- Экология человека
Рекомендации
- ^ a b Заласевич, Ян; Waters, Colin N .; Уильямс, Марк; Саммерхейз, Колин П., ред. (2019). Антропоцен как геологическая единица времени: руководство к научным данным и текущим спорам . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781108621359.
- ^ Крутцен, Пол; Штёрмер, Юджин (май 2000 г.). «Антропоцен » » (PDF) . Информационный бюллетень МПГБ по глобальным изменениям (41): 17–18 . Проверено 17 октября 2019 года .
- ^ Крутцен, Пол (3 января 2002 г.). «Геология человечества» . Природа . 415 (6867): 23. DOI : 10.1038 / 415023a . PMID 11780095 .
- ^ Руддиман, Уильям (декабрь 2003 г.). «Эра антропогенных теплиц началась тысячи лет назад» (PDF) . Изменение климата . 61 (3): 261–293. DOI : 10,1023 / Б: CLIM.0000004577.17928.fa . Проверено 18 октября 2019 года .
- ^ Льюис, Саймон; Маслин, Марк (2015). «Определение антропоцена» . Природа . 519 : 171–180.
- ^ Тодд, Зои; Дэвис, Хизер (2017-12-20). «О важности даты или деколонизации антропоцена» . ACME: Международный журнал критических географических регионов . 16 (4): 761–780.
- ^ Киллер, Кайл (2020-09-08). «Колониальное воровство и сопротивление коренного населения в клептоцене» . Краевые эффекты .
- ^ Крутцен, Пол; Штеффен, Уилл (декабрь 2003 г.). «Как долго мы были в эпоху антропоцена?». Изменение климата . 61 (3): 251–257. DOI : 10,1023 / Б: CLIM.0000004708.74871.62 .
- ^ Штеффен, Уилл; Крутцен, Пол; Макнил, Джон (1 декабря 2007 г.). «Антропоцен: сейчас люди подавляют великие силы природы?» (PDF) . Ambio . 36 (8): 614–621. DOI : 10,1579 / 0044-7447 (2007) 36 [614]: TAAHNO 2.0.CO; 2 . hdl : 1885/29029 . PMID 18240674 . Проверено 18 октября 2019 года .
- ^ Дэвис, Джереми (февраль 2018 г.). Рождение антропоцена . Беркли, Калифорния, США: Пресса Калифорнийского университета. п. 248. ISBN 9780520289987.
- ^ Заласевич, Ян; и др. (Февраль 2008 г.). "Живем ли мы сейчас в антропоцене?" (PDF) . GSA сегодня . 18 (2): 4–8. DOI : 10.1130 / GSAT01802A.1 . Проверено 18 октября 2019 года .
- ^ AWG (декабрь 2009 г.). «Рабочая группа по антропоцену Подкомиссии по четвертичной стратиграфии (Международная комиссия по стратиграфии)» (PDF) . Информационный бюллетень AWG (1) . Проверено 18 октября 2019 года .
- ^ Льюис, Саймон; Маслин, Марк (июнь 2018 г.). Планета людей: как мы создали антропоцен . Лондон: Пингвин. ISBN 9780241280881.
- ^ Бонней, Кристоф (2015). Геологический поворот: рассказы об антропоцене, в книге Клайва Гамильтона «Антропоцен и глобальный экологический кризис: переосмысление современности в новую эпоху» . Лондон: Рутледж. ISBN 9781138821248.
- ^ «Подкомиссия по четвертичной стратиграфии: рабочие группы» . Проверено 18 октября 2019 года .
- ^ Сальвадор, Амос (1994). Международный стратиграфический справочник: Справочник по стратиграфической классификации, терминологии и методике . Международный союз геологических наук и Геологическое общество Америки.
- ^ Льюис, Саймон; Маслин, Марк (12 марта 2015 г.). «Определение антропоцена». Природа . 519 (7542): 171–180. DOI : 10,1038 / природа14258 . PMID 25762280 .
- ^ Ремане, Юрген; MG Bassett; JW Cowie; KH Gohrbandt; HR Lane; О. Михельсен; Ван Найвэнь (1996). «Руководство по установлению глобальных хроностратиграфических стандартов Международной комиссией по стратиграфии (ICS)» (PDF) . Эпизоды . 19 : 77–81. DOI : 10.18814 / epiiugs / 1996 / v19i3 / 007 .
- ^ Заласевич, Ян; и др. (13 марта 2011 г.). «Стратиграфия антропоцена» . Philos Trans a Math Phys Eng Sci . 369 (1938): 1036–1055. DOI : 10,1098 / rsta.2010.0315 . PMID 21282159 .
- ^ Уотерс, Колин; Заласевич, Ян; Уильямс, Марк; Эллис, Майк; Снеллинг, Андреа (1 января 2014 г.). Стратиграфическая основа антропоцена . Лондон: Геологическое общество. ISBN 9781862396289.
- ^ «Подкомиссия по четвертичной стратиграфии: рабочая группа по« антропоцену » » . Сайт SQS . Проверено 19 октября 2019 года .