 Посол Японии в Германии Кинтомо Мушакодзи и посол Германии по особым поручениям Иоахим фон Риббентроп подписывают Антикоминтерновский пакт. | |
| Тип | Пакт |
|---|---|
| Составлен | 23 октября 1936 г. |
| Подписано | 25 ноября 1936 г. |
| Место расположения | Берлин , Германия |
| Подписавшие | Первоначальные подписавшие стороны Перед второй мировой войной
Во время Второй мировой войны
|
Антикоминтерновский пакт ( немецкий : Antikominternpakt ; итальянский : Patto anticomintern ; японский :防共協定, Bōkyō kyōtei ), официально соглашение против Коммунистического Интернационала ( на немецком языке : Abkommen GEGEN умереть Kommunistische Internationale ), был антикоммунист договора , заключенным между нацистами Германия и Японская империя 25 ноября 1936 г. и была направлена против Коммунистического Интернационала (Коминтерна). Его подписал посол Германии по особым поручениям.Иоахим фон Риббентроп и посол Японии в Германии Кинтомо Мушакодзи . [1] : 188–189 Италия , Испания и другие страны присоединились к нему до ноября 1941 года. [2] : 49
Японцы, подписавшие договор, надеялись, что Антикоминтерновский пакт станет эффективным союзом против Советского Союза , что, безусловно, воспринималось Советами именно так. [3] : 226 Был также секретный дополнительный протокол, в котором оговаривалась совместная германо-японская политика, конкретно направленная против Советского Союза. [1] : 188-189 [4] : 197 Тем не менее, после присоединения фашистской Италии к пакту и особенно германо-советского сближения после пакта Молотова-Риббентропа , он приобрел все более антизападные и анти - британской идентичности как Что ж. [5] : 44[6] : 13
После августа 1939 года Япония дистанцировалась от Германии в результате пакта Молотова-Риббентропа. [3] : 24 [7] : 40 За Антикоминтерновским пактом последовал Трехсторонний пакт в сентябре 1940 года , в котором главной угрозой были названы Соединенные Штаты, а не Советский Союз, однако к декабрю 1941 года он также практически перестал действовать. [8] Антикоминтерновский пакт был впоследствии возобновлен в ноябре 1941 года, и в него вошли несколько новых участников. [2] : 49 Нацистский режим рассматривал подписание Антикоминтерновского пакта как «лакмусовую бумажку лояльности». [9]
Фон [ править ]
События, приведшие к Второй мировой войне
|
Германия [ править ]
"Анти-Коминтерн" (ГДАВ) в Германии [ править ]
Анти-Коминтерн , официально Gesamtverband Deutscher antikommunistischer Vereinigungen (сокр GDAV, «общая ассоциация немецких антикоммунистических федераций.), [10] : 576 было немецким агентством , учрежденный Геббельсом в 1933 году [10] : 573 Its деятельность охватывала широкий спектр операций, направленных на осуждение коммунизма в целом и Советского Союза в частности [10] : 580 продвижение антисемитской пропаганды и мобилизация внутренней и международной поддержки нацистской политики. [10] : 574 Он был помещен под руководство д-р.Адольф Эрт [ де ]. Под руководством Эрта Коминтерн был объявлен «безбожным» в связи с его атеизмом . [10] : 581 Начиная с июля 1936 года, Гражданская война в Испании стала основным направлением публикаций Антикоминтерна. [10] : 580
Одним из наиболее значительных достижений Антикоминтерна стал международный релиз 1936 года Der Weltbolschewismus , в котором он соединил различные антикоммунистические и антисемитские теории заговора для потребления международной аудиторией. Книга не была выпущена в самой Германии, чтобы избежать конфликта между различными описаниями книги и государственной пропагандой Германии. [10] : 581
[ править ]
18 июня 1935 года между Великобританией и Германией было подписано англо-германское военно-морское соглашение , которое стало неожиданностью для японцев. [11] : 53 Это положило начало серии попыток Адольфа Гитлера улучшить отношения между двумя странами. По мнению Гитлера, позитивное отношение к Соединенному Королевству ослабило бы союзников Великобритании Францию и Италию (на тот момент все еще остававшуюся соперником Германии) и сдерживало бы Советский Союз. [12] : 289 Гитлер позже также отправит Риббентропа в Лондон с конкретной задачей обеспечить британское членство в Антикоминтерновском пакте во время его пребывания на посту посла Германии в Соединенном Королевстве в 1936–1938 гг., объявив присоединение Великобритании к пакту своим «самым большим желанием». [6] : 154–155 [13] : 262–263
В Японии к договору отнеслись с подозрением. Мушакодзи 4 июля 1935 г. на встрече в посольстве [а] высказал свое мнение о том, что для Японии было бы неразумно спешить на союз с Германией, поскольку он (правильно) истолковал англо-германское военно-морское соглашение как попытку Германии вступить в союз с Великобританией. . Соединенные Штаты и Великобритания враждебно относились к Японии со времен Мукденского инцидента 1931 года, и Мушакодзи опасался, что Япония может изолировать себя, если Германия в конечном итоге выберет партнерство с Великобританией, а не партнерство с Японией. [11] : 53
Конкурирующие власти и идеологии во внешней политике Германии [ править ]
Осуществление внешней политики Германии формально было оставлено министерству иностранных дел Константина фон Нейрата , но Иоахим фон Риббентроп возглавил полуавтономную Dienststelle Ribbentrop , созданную в конце 1934 года [14] : 14, где он мог выполнять личные запросы Гитлера в области внешней политики. независимо от согласия министерства иностранных дел. Это создало соперничество между двумя службами. [11] : 62 Хотя Гитлер отдавал предпочтение Риббентропу как своему личному защитнику внешней политики, он, по крайней мере, первоначально поддерживал штат профессиональных дипломатов Нейрата, чтобы максимизировать дипломатическую легитимность своего правительства за рубежом. [14] : 12 Хироси Осима, Японский военный атташе в Берлине и единственный наиболее важный человек с японской стороны в переговорах по Антикоминтерновскому пакту, истолковал структуру германской дипломатической службы как структуру власти, в которой «только Гитлер и Риббентроп определяли внешнюю политику. , и что поэтому было бесполезно разговаривать с их подчиненными ". Таким образом, Осима попытался довести любой важный шаг переговоров до столов Риббентропа или Гитлера напрямую. [15] : 316–317
В то время как Риббентроп личный дипломат Гитлера выбора, его личный взгляд на геостратегической дипломатии варьировалась вполне отчетливо от Гитлера в конце 1930 - х годов: В то время как Гитлер выступает за дружественную политику по отношению к Великобритании , чтобы ликвидировать Советский Союз, [6] : 154-155 Риббентроп видел западный союзники в качестве главного врага Германии и разработали большую часть внешней политики Германии, включая Антикоминтерновский пакт, с целью сдерживания Британской империи. [16] : 268 Когда дело дошло до Японии, Риббентроп считал, что японское внимание к Советскому Союзу как его главному антагонисту можно перенаправить в сторону Соединенного Королевства, что позволит Японии стать партнером в антибританской коалиции Риббентропа. [16] : 271
Союз Германии с Японией вопреки желанию традиционно синофилов немецкой дипломатической службы и немецкой общественности в целом начался в конце 1933 года. [17] : 609
Германо-советские договоры между двумя мировыми войнами [ править ]
Во времена Веймарской республики правительство Германии заключило важные договоры с СССР, в том числе Рапалльский договор 1922 года и Берлинский договор 1926 года . [b] [18] : 575 В день подписания, 25 ноября, Риббентроп сообщил Мушакоджи, что правительство Германии считает условия этих договоров недействительными в соответствии с секретным дополнительным протоколом. [4] : 199 Мушакодзи ответил в тот же день, выразив «искреннее удовлетворение» японского правительства позицией Германии. [4] : 199–200Это было результатом настойчивых требований японского правительства, в первую очередь в запросе от 24 июля 1936 года, прояснить последствия этого договора для прошлых двусторонних договоров между любой из сторон и Советским Союзом. [19] : 33–34
Япония [ править ]
[ править ]
Япония воевала в Великой войне на стороне победоносных держав Антанты . Однако в рамках Вашингтонской военно-морской конференции 1922 года Соединенным Штатам и Соединенному Королевству удалось как ограничить военно-морские силы Японии договором, так и заставить Японию отказаться от своих достижений в Китае, достигнутых во время Первой мировой войны. Токио выиграл во время конференции - ему был предоставлен паритет с США и Великобританией в Тихом океане и он получил право построить военно-морской флот, который превосходил бы французские и итальянские военно-морские силы, а также был признан единственной незападной колониальной державой в мире. договор был непопулярным в Японии. Японские националисты, а также Императорский флот Японии осудили ограничительные аспекты договора.[20] : 193–194 [21] : 101
В культурном отношении Вашингтонский договор 1922 года рассматривался как еще одно предательство западных держав после того, как японские предложения о гарантированном расовом равенстве в рамках Лиги Наций были отклонены в 1919 году. [22] [21] : 68 Это восприятие национального унижения было дальнейшее ускорение экономического спада, который Япония пережила в 1920-х годах, примером которого является финансовая паника 1927 года в Японии ( финансовый кризис Сёва ), которая также вызвала политическую нестабильность и падение первого кабинета Рейдзиро Вакацуки , а также Великую депрессию 1929 года. . [19] : 9 Немецкий историкБернд Мартин назвал Вашингтонскую военно-морскую конференцию «японским Версалем ». [17] : 607
Милитаризация японского общества и агрессия против Китая, 1931–1936 гг. [ Править ]
Мукденский инцидент 18 сентября 1931 года положил начало периоду японской агрессии в Азии между 1931 и 1945 годами, которую иногда называют Пятнадцатилетней войной . [23] : 1-2
Дипломатическая реакция европейских великих держав на нападение Японии на Китай была недостаточной, чтобы остановить продвижение Японии, несмотря на продолжающиеся призывы Китая к Лиге Наций . Эта атака, которая не имела никакого центрального порядка из Токио перед ним и был довольно самостоятельным решением по Квантунской армии руководство, [17] : 608-609 хранилась ограничивается северо - востоке Китаяяпонским командованием в надежде, что этого будет достаточно, чтобы реакция Европы оставалась равнодушной и, следовательно, дальнейшее продвижение Японии. Это соображение оказалось верным, и Соединенное Королевство, в частности, было более чем счастливо позволить Японии действовать в Маньчжурии, пока британские интересы в южном и центральном Китае оставались нетронутыми. Даже после шанхайского инцидента 28 января 1932 года британское отношение оставалось в целом дружелюбным по отношению к делу Японии и равнодушным к китайцам за помощью. Среди немногих исключений были британские усилия по установлению мира в самом городе Шанхае, где у Великобритании были прямые экономические интересы. Японское умиротворение Маньчжоу-Гос другой стороны, в Британии считалось положительным событием, которое в конечном итоге помогло бы рассеять бандитскую деятельность. [23] : 3–6 В феврале 1932 года японцы создали марионеточное государство на северо-востоке Китая, Империю Маньчжоу-Го , номинально возглавляемую Пуйи , свергнутым последним императором династии Цин ( годы правления 1908–1912, 1917). [24] : 65–73
В ответ на доклад Литтона , в котором вина за конфликт в Маньчжурии твердо возложена на японцев, сэр Джон Саймон , министр иностранных дел Соединенного Королевства, не осудил Японию в своей речи 7 декабря 1932 года, а впоследствии заслужил расположение японских политиков, таких как Ёсуке Мацуока , которые рассматривали тусклый ответ Великобритании как дополнительное поощрение японского курса в Китае. Япония вышла из Лиги Наций в результате доклада Литтона в феврале 1933 года. Перемирие Тангу положило конец боевым действиям в Маньчжурии, но амбиции Японии в Китае еще не были удовлетворены. Между 1933 и 1936 годами министр иностранных дел Японии Коки Хирота преследовал цельХирота вакио гайко , «дружеская дипломатия Хироты». Подводя итог Доктрине Амау 1934 года, Япония считала себя защитной державой всей Восточной Азии, отражая роль Соединенных Штатов в Северной и Южной Америке в соответствии с доктриной Монро 1823 года. Эта позиция была снова разрешена европейскими великими державами. и Невилл Чемберлен даже пытался заключить англо-японский пакт о ненападении, чтобы улучшить отношения Великобритании с Японией в 1934 году [23] : 6–7.Втайне внешнеполитическое руководство Хироты поставило перед японской дипломатией ряд весьма амбициозных целей. Это включало наращивание промышленного производства в Маньчжоу-Го, приобретение ресурсов у Северного Китая путем подчинения, завоевание западной части Тихого океана и Юго-Восточной Азии и подготовку к войне против Советского Союза. [21] : 308
Охата, Токусиро (1976). «Антикоминтерновский пакт 1935-1939 гг.». В Морли, Джеймс Уильям (ред.). «Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940». п. 12. ISBN 9780231089692 .
Японская армия в октябре 1934 года опубликовала брошюру под названием «Суть национальной обороны и предложения по ее укреплению», прямо направленную против попытки дипломатического примирения, которая в то же время (по крайней мере, без энтузиазма) предпринималась гражданским правительством в Токио (названный «дипломатией Сидехара» в честь бывшего премьер-министра Киджуро Сидехара). Брошюра, требующая полного подчинения всех аспектов внешней и внутренней политики всеобъемлющему вопросу «национальной обороны» и подготовки нации к тотальной войне. Далее он осудил «дипломатию сотрудничества», приветствовал решение Японии выйти из Лиги Наций и призвал Японию смириться со своей судьбой и сформулировать великий план на грядущее столетие. Впоследствии военные продолжили практику публикации брошюр с откровенно политическим содержанием без предварительного согласования с гражданским правительством. В ноябре 1936 года, примерно во время заключения Антикоминтерновского пакта, была выпущена армейская брошюра «Повышение готовности армии и необходимого духа».выступал за укрепление армии и открыто призывал к реформе гражданского правительства и реформе японского государства, чтобы лучше соответствовать целям вооруженных сил.[19] : 12–13
[ править ]
Японский историк Кен Исида назвал систему японского имперского государства «конусом без вершины» . Японской императорской армии (ВСА), Имперский японский флот (IJN) и Министерство иностранных дел Японии каждый имел свою собственную повестку дня , относительно того , как Япония должна ориентировать свою внешнюю политику. Японская система, в высшей степени традиционная и основанная на духовных и социокультурных ценностях императора Хирохито , также включала имперский двор, который служил буфером между этими тремя соперничающими группами и императором наверху, что позволило Хирохито избежать прямого политического вмешательства. ответственность за любые сбои и неудачи, которые может вызвать система. [25] : 6–8
Японско-советские переговоры по договору о рыболовстве и пограничные споры [ править ]
Во время переговоров по Антикоминтерновскому пакту японское правительство также вело переговоры с Советским правительством о правах на рыболовство в Японском море.. Поскольку секретный дополнительный протокол Антикоминтерновского пакта между Германией и Японией против СССР должен был запрещать политические договоры любого государства без выраженного обоюдного согласия с Советским Союзом, японский посол Мушакодзи был обеспокоен тем, приведет ли договор к последствиям для японско-советских отношений. переговоры. Он спросил об этом в письме к Риббентропу после подписания договора 25 ноября, а также упомянул о пограничных вопросах между контролируемым Японией Маньчжоу-Го и СССР. В своем ответе в тот же день Риббентроп подтвердил согласие правительства Германии с тем, что Япония является автономной и может свободно решать вопросы, упомянутые Мушакодзи. [4] : 198
Идеологические сходства и противоречия между нацистской Германией и императорской Японией [ править ]
Антикоминтерновский пакт был скорее заявлением, чем фактическим политическим обязательством, и заявление было заявлением о взаимном идеологическом единстве и дипломатической привязанности друг к другу. [26] : 7 [27] : 27 Обе страны делились примерами очень политически значимых расовых идеологий, с Альфредом Розенбергом в Германии и Шумей Окавой.в Японии становится ведущими идеологами расизма. В то время как Розенберг пользовался поддержкой правительства и был центральным партийным деятелем после прихода к власти нацистов в 1933 году, аудитория Окавы была более ограниченной. Окава нашел свою основную базу поддержки в виде молодых офицеров-националистов, в частности из Квантунской армии, военного подразделения, спровоцировавшего первое вторжение Японии в Северо-Восточный Китай в 1931 году. [17] : 608 Окава работал в конце 1936 года благодаря Такео Нимия.влиятельная внешнеполитическая брошюра «Уникальные принципы японской дипломатии», в которой Такео изложил видение долгосрочной ориентации японской дипломатии на расово оправданную экспансионистскую политику, основанную на традиционных японских духовных ценностях, а не на империализме западного стиля. Брошюра Нимии была особенно популярна среди молодых бюрократов и студентов, которые собирались заняться государственной политикой Японии в конце 1930-х - начале 1940-х годов. [19] : 16
[...]
У Германии есть интересы, которые очень похожи на наши интересы по отношению к Советскому Союзу из-за особой договоренности, существующей между Россией и Францией. Следовательно, сотрудничество с нами в интересах Германии; и мы, в свою очередь, должны развивать тесные отношения с Германией, ведущие к союзу между Японией и Германией. Эти отношения должны быть расширены, чтобы включить Польшу и другие дружественные европейские страны, расположенные рядом с Советским Союзом, а также другие азиатские и исламские страны в качестве дальнейшего сдерживания Советского Союза.Охата, Токусиро (1976). «Антикоминтерновский пакт 1935-1939 гг.». В Морли, Джеймс Уильям (ред.). «Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940». п. 31. ISBN 9780231089692 .
У этих двух стран был общий идеологический антагонист коммунизма, который широко освещался в немецких и японских СМИ и воспринимался как реальная угроза подрывной деятельности среди немецких и японских политических элит. [21] : 143 В результате оговорок Японии относительно прямого военного союза Антикоминтерновский пакт был концептуализирован как антикоммунистическое соглашение, а не как прямой военный союз. [11] : 53 Однако японский военный истеблишмент был обеспокоен ростом советской военной мощи, и японские военные атташе в Европе уже в 1929 году проводили конференции о потенциальной угрозе, исходящей именно от СССР, для обсуждения возможных контрмер. [15]: 314–315 Японское правительство 8 августа 1936 г. выпустило внутренний документ, в котором конкретно обосновывался германо-японский союз как ответ на растущую угрозу, которую Советский Союз представлял в Азии, и на близкие параллели между интересами Японии и Германии в отношении СССР. В этом документе также говорилось о намерении включить в антисоветский пакт другие европейские, исламские и азиатские страны, а Польшу конкретно называли потенциальным кандидатом на членство в пакте. [19] : 31
И японское, и немецкое движения разделяли отвращение к Лиге Наций, и обе страны покинули Лигу в течение 1933 года. [17] : 609 У двух стран был схожий список дипломатических противников: Великобритания, Великобритания. США и СССР. [14] : 1
В то время как немецкая и японская расовые идеологии предполагаемого превосходства арийской расы и расы Ямато , соответственно, демонстрировали параллели, эти параллели, по логике, должны были сделать союз менее вероятным, поскольку фашизм двух стран рассматривал друг друга как расово неполноценные. Фактически, гитлеровская « Майн кампф» конкретно называет японцев примером расовой группировки на втором из трех культурных ярусов, уступая место арийской расе на вершине. [28] : 317–323 Чтобы предотвратить дипломатические осложнения в результате немецкой расовой мысли, немецкая расистская пропаганда в контролируемой государством прессе была направлена в сторону от темы японцев, чтобы не раздражать Японию. [14]: 4
Седьмой Всемирный конгресс Коминтерна, июль 1935 г. [ править ]
Стратман, Джордж Джон (1970). Дипломатические отношения Германии с Японией 1933-1941 гг. Аспирантские диссертации, диссертации и профессиональные статьи. 2450. Университет Монтаны. п. 18.
На Седьмом Всемирном конгрессе Коминтерна , следуя совету Георгия Димитрова советскому правительству, основанному на опыте Димитрова во Франции и Австрии в 1934 году [29] : 35 Коммунистический Интернационал радикально изменил курс коммунистических партий. посоветовали принять демократические системы: вместо того, чтобы рассматривать демократические и фашистские партии как политически союзнические ( социал-фашизм ), коммунистические движения поощрялись к объединению с левыми и центристскими силами (политика народного фронта ), чтобы не допустить правых от завоевания позиций. С дипломатической точки зрения Седьмой Всемирный Конгресс также принесполитика коллективной безопасности в Советском Союзе, в которой СССР пытался объединиться с западными демократиями, чтобы противодействовать фашистским режимам. [29] : 52–59. Это заставило европейских фашистов срочно предотвратить усиление левых народных фронтов против них. [30] : 595 Седьмой Всемирный конгресс определенно объявил фашистскую Германию и Японию рядом с Польшей одними из главных мировых зачинщиков войны. Это заявление ускорило усилия Риббентропа по обеспечению германо-японского союза против СССР или, по крайней мере, обещание не поддерживать Советский Союз в случае войны между одной из стран против него. [14] : 18
Роль Китая в германо-японских отношениях [ править ]
Республика является важным партнером для немцев, но заклятый враг японской империи, так как Япония вторглась в Маньчжурию в 1931 году . Хотя Риббентроп надеялся вовлечь Китай и Японию в свой антикоммунистический блок [31] : 342–346, продолжающиеся боевые действия и возможное начало войны сделали двойственную позицию Германии, включая китайско-германское военное сотрудничество и статус Александра фон Фалькенхаузен и другие военные советники Чан Кайши - серьезная проблема для обоих азиатских государств. Кроме того, Китай был крупнейшим торговым партнером немецких предприятий в Азии. [11] :51 Китай также пользовался благосклонностью германского военного истеблишмента и военной промышленности, поскольку китайские военные были важным клиентом для немецких производителей оружия и тяжелой промышленности. Китайский экспорт в Германию также считался жизненно важным, включая поставки олова и вольфрама . [14] : 32
Будучи послом Японии в Германии, Мушакодзи поставил одной из своих целей подорвать германо-китайские экономические и дипломатические отношения. [11] : 51 В рамках дипломатической службы Германии Риббентроп выступал за сотрудничество с Японией, тогда как Нейрат предпочитал союз с Китаем. [13] : 262–263
Одним из основных вопросов немецкой дипломатической службы в отношении дипломатической амбивалентности Германии между Китаем и Японией было признание японского марионеточного государства в Маньчжоу-Го, созданного после японского вторжения в Северо-Восточный Китай в 1931 году. Признание Маньчжоу-Го, как предлагал посол Германии в Токио Герберт фон Дирксен в начале 1934 года, явно означало бы заявление Германии в пользу японского экспансионизма и обеспокоило бы китайских партнеров Германии. В результате возможного раздражения китайского правительства и потенциальных опасений советского правительства по поводу возможного восприятия попытки окружения со стороны германо-японского союза такое признание Маньчжоу-го изначально было против Нейрата и министерства иностранных дел.[14] : 16В ответ на его первоначальную просьбу признать Маньчжоу-Го Дирксен получил указание избегать «любых близких отношений с Японией, которые могли бы привести [Германию] к подозрению в желании оказать помощь России». Эта осторожность Германии в отношении любого оскорбления Советского Союза возникла из-за впечатления в Берлине, что Япония в 1934 году находилась под серьезной угрозой дипломатического и военного окружения. В частности, Дирксену также было поручено уделять пристальное внимание любым признакам потенциальной войны между Японией и СССР, которая, как предполагали немцы, Советский Союз, вероятно, получит помощь западных демократий, если разразится, хотя эта потенциальная война не воспринималось как неизбежное. Несмотря на,Немецкая дипломатическая служба любой ценой стремилась избежать участия в таком конфликте.[32] : 466–467
И наоборот, японские политические и военные круги к 1934 году также были менее чем уверены в полезности нового гитлеровского правительства в Германии, которое, как предполагал Токио, будет пытаться поддерживать мирные отношения с Советским Союзом и избегать любых открытых отношений с врагами Москвы. Недоверие, которое испытывала Япония, частично было вызвано тесными отношениями между Германией и Китаем, который, в свою очередь, воспринимался как союзник Советского Союза против Японии. [14] : 17
После подписания Антикоминтерновского пакта, Фалькенхаузен был отозван в Германию против его воли под давлением Японии в 1938 году [33], и Китай, в конце концов, объявил войну Германии и Италии вместе с Японией 9 декабря 1941 года после того, как Япония нападение на Перл-Харбор и вступление Америки во Вторую мировую войну, в качестве причины ссылаясь на поддержку Германии и Италии японской агрессии. [34]
Нестабильность во Франции [ править ]
Внутренняя ситуация во Французской Третьей республике была нестабильной. Это дало возможность соперникам Франции, особенно Германии, расширить свое влияние и в то же время ослабить европейских партнеров Франции, таких как Польша и Чехословакия . Кабинет Леона Блюма , поддерживаемый народным фронтом Франции, взял бразды правления в свои руки в июне 1936 года. Социальная нестабильность и политическое насилие во Франции сделали французское правительство осторожным и неэффективным в международном плане в применении обширной дипломатической и военной мощи Франции. [35] : 88Гитлер, ожидавший, что народный фронт Франции приведет к ситуации, подобной гражданской войне в Испании, 6 октября 1936 года открыто объявил французскому послу, что коммунистический переворот во Франции не будет рассматриваться Германией как внутреннее дело. [36] : 150 Во внешней политике Франции германо-польский пакт о ненападении 1934 года вызвал обеспокоенность по поводу стабильности системы французских союзов в Восточной Европе, что привело к перестройке Франции в отношении Советского Союза, что привело к франко- французскому соглашению 1936 года. Советский договор о взаимопомощи . [14] : 10
Участие Германии, Италии и СССР в гражданской войне в Испании [ править ]
Гражданская война в Испании , в которой Германия поддерживает националистов и Советского Союза республиканцев , усилил актуальность в сознании немецкого руководства , чтобы создать своего рода анти-советского военного соглашения для противодействия потенциальной агрессии со стороны Советского Союза. [36] : 210 Испанские националисты также получали помощь от Италии Муссолини ( Corpo Truppe Volontarie), но отношение Италии к потенциальному антикоммунистическому или антисоветскому соглашению изначально было противоположным позиции Германии: итальянцы считали подписание антикоммунистического договора излишним, поскольку антикоммунистическая приверженность Италии была в итальянской политике. точка зрения достаточно доказала свою поддержку испанских националистов. [37] : 115
Гражданская война в Испании рассматривалась немцами как конкретное доказательство того, что учение Седьмого Всемирного конгресса Коминтерна, которое было специально направлено против Германии (и Японии), действительно влияло на геополитику. [14] : 20
Создание пакта, 1935–1936 [ править ]
Ранние разработки Динсттель Риббентроп и Хироши Осима, 1935 г. [ править ]
После англо-германского военно-морского соглашения и Седьмого Всемирного конгресса немецкий Dienststelle Ribbentrop задумал в октябре 1935 года антикоммунистическую дипломатическую систему, которая могла бы включать как Японскую империю, так и Китайскую Республику. Эта идея получила поддержку с японской стороны со стороны Хироси Осима, тогдашнего военного атташе Японии в Берлине, хотя Осима был больше озабочен японским подчинением Китая, чем равноправным японско-китайским союзом против Советского Союза. [31] : 342–346 Националистическое правительство Китая не желало заключать сделки с Японией до тех пор, пока японцы оккупировали Маньчжурию.упорствовал, поэтому Осима и Риббентроп составили двусторонний договор между Германией и Японией. [38] : 76 Изначально договор был намечен на ноябрь 1935 года, и приглашения должны были быть направлены в Китай, Великобританию, Италию и Польшу. Однако немецкое военное и дипломатическое руководство затормозило реализацию договора, опасаясь разрыва отношений Германии с Китаем. [31] : 342–346 Более того, министр иностранных дел Константин фон Нейрат завидовал высокому положению Риббентропа во внешней политике вне контроля министерства. [11] : 63
Хотя первоначальный дизайн пакта исходил от Dienststelle Ribbentrop , [31] : 342–346Хироси Осима, который сам стал послом Японии в Германии в 1938–1939 и 1941–1945 годах, стал очень влиятельным в плане пакта с японской стороны. В то время как правительство в Токио не проявило особой активности в создании пакта, Осима и сотрудники посольства Японии в Берлине проявили активность. Когда 4 июля 1935 года Мушакодзи заявил персоналу посольства о своих подозрениях в отношении намерений Германии, Осима был главным источником разногласий внутри персонала. Тем не менее, Мушакодзи в конечном итоге рекомендовал японскому правительству заключать союз только с Германией, если это не привело к ухудшению отношений Японии с Соединенным Королевством и Соединенными Штатами. [11] : 53 Осима был стойким антикоммунистом и ветераномЯпонская интервенция в Сибири , и использовал свои хорошие связи в Германии, в частности к Канарис из абвера , чтобы без разрешения посла Мусакодзи, дальнейшее его прогерманскую и антисоветскую программу в посольстве. Первоначально испытывая отвращение к военной и политической слабости Веймарской республики, когда он впервые прибыл в Германию в 1922 году, он стал поклонником Адольфа Гитлера после прихода к власти национал-социалистов в 1933 году и пришел к выводу, что `` в новой Германии что-то было. которые заслуживали серьезного рассмотрения ». [11] : 55–56 Осима помогло то, что он говорил на немецком языке.с высокой степенью беглости. [15] : 312
Его положительная предрасположенность к правительству НСДАП сделало его полезным в антисоветских замыслах Японской императорской армии, которая была направлена на то, чтобы охватить Советский Союз через союз с Германией, в конечном итоге планируя нанести удар по Сибири, чтобы обезопасить ее природные ресурсы для Японии ( Хокусин -рон ). Осима дал указание высшему командованию изучить стабильность правительства Германии, будущее немецких вооруженных сил и состояние германо-советских военных и дипломатических отношений. [14] : 16 [15] : 313
Осима неукоснительно выполнял свое задание, и высокую частоту его посещений и инспекций немецкого военного ведомства отмечал даже американский военный атташе Хью В. Роуэн , одной из задач которого было наблюдение за тайной деятельностью Японии в Берлине. Вскоре Роуэн убедился, что Осима «получил доступ к важной технической информации, находящейся в распоряжении немецкой армии». Угроза, исходящая от Советского Союза, оставалась главной заботой Осима, и он настойчиво искал всю немецкую информацию о советской военной мощи, которую он мог получить. Его вышеупомянутые отношения с Канарисом из абвератакже во многом основывалась на перспективе потенциального сотрудничества германо-японских разведок против Советского Союза. К 1937 году он также наладил тесные контакты с Вильгельмом Кейтелем , позже начальником ОКВ . [15] : 314–315
Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале. 10. Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947. с. 240.
Один из давних соратников Осимы со времен Веймарской республики, Фридрих Вильгельм Хак [ де ], к 1934 году присоединился к новому Dienststelle Ribbentrop. Хак работал в сети между Осимой, Канарисом и министром обороны Германии Вернером фон Бломбергом , организовывая встречи во Фрайбурге , начиная с начала 1935 года. [39] : 240 Хак сыграл важную роль в установлении личных контактов для Осимы и был самым важным связующим звеном между ним. и Иоахима фон Риббентропа, которого Осима считал самым важным человеком на немецкой стороне после самого Гитлера. Осима впервые встретился с Риббентропом в марте 1935 года. [15] : 317–318Риббентроп сообщил Гитлеру, согласно его (Риббентропу) показаниям в Нюрнберге , что он «лично имел определенные связи с японцами». [39] : 240 Историк Карл Бойд интерпретирует это как ссылку на контакт с Осимой, установленный через Хака. [11] : 58 с предварительным одобрением Гитлера (Гитлер был уверен властей Осимы и хотел Риббентроп , чтобы выяснить мнения вышестоящих в японском военном учреждении), переговоры между Ошима : и Риббентропом пошли в полный разгар осени 1935 года [ 15] : 318
Переговоры, 1935–1936 гг. [ Править ]
1935 [ править ]
Начиная со встреч в октябре, в которых в какой-то момент участвовал сам Гитлер, Осима представил свою идею обещания взаимопомощи в случае нападения Советского Союза на одну из двух стран. [11] : 59 В этот момент в телеграммах Осимы в японскую армию с энтузиазмом говорилось о дипломатическом потенциале переговоров, вплоть до возможности открытого германо-японского военного союза, хотя обе стороны сразу чувствовали себя более комфортно. указать с менее значимым соглашением не помогать Советскому Союзу в случае войны Советского Союза против другой стороны. Такое соглашение о «отказе от помощи» было легче вписать в соответствующие грандиозные стратегии каждой страны. [15] : 319Широкое участие Осимы было необходимо для формирования Антикоминтерновского пакта, но оно также было источником некоторого дискомфорта среди японского военного и дипломатического руководства, поскольку Осима значительно превысил свое военное назначение из-за его несанкционированного дипломатического сотрудничества с Риббентропом и даже самим Гитлером. . Но вместо сурового наказания, которое младший офицер, такой как Осима, в противном случае мог бы получить за свои безрассудные отношения с главой иностранного правительства, продвижение Осимы было положительно признано японскими гипермилитаристами, которые сочувствовали политике Гитлера и были впечатлены успехами Осимы. . [11] : 60
В конце октября 1935 года начальник генерального штаба японской армии принц Каньин Котохито дал понять, что армия положительно настроена на пакт с Германией. [11] : 60 Котохито был близким соратником отца Хироши Осима Кеничи Осима , министра армии Японии 1916–1918 годов, и поэтому был положительно предрасположен к деятельности Хироси Осима в Европе и, вероятно, был одним из защитников Осимы в этом вопросе. об Осиме, выходящем за рамки своих первоначальных заданий. [15] : 313
Котохито назначил офицера разведки генерального штаба Тадаичи Вакамацу с миссией в Берлине, которая заключалась в выяснении отношения Германии к германо-японскому соглашению, направленному против Советского Союза. Встречи между Вакамацу, Осима и Бломбергом в ноябре и декабре 1935 г. мало что дали [11] : 61 хотя Вакамацу сигнализировал об общей готовности японской армии к переговорам по договору с Германией. [14] : 19 Он скептически относился к Dienststelle - хполуофициальное государство на дипломатической службе Германии. Тем не менее, IJA в принципе оставалась открытой для этой идеи, и Вакамацу уехал из Германии в Японию в декабре 1935 г., понимая, что обе стороны будут добиваться одобрения пакта от правительства. [11] : 61 Вакамацу и Котохито были в целом не готовы иметь дело с замечательным прогрессом, о котором Осима сообщил в своих посланиях, и потенциальными масштабами итогового германо-японского договора. [15] : 319–320
Ближе к концу 1935 года разведка Советской Красной Армии перехватила несколько секретных телеграмм между Осимой и японским генеральным штабом. Эта информация была передана в советское посольство в Японии, откуда американское посольство также узнало новости о продолжающихся секретных переговорах между Германией и Японией. Это было первым подтверждением того, что Советский Союз получил известие о продолжающихся переговорах по антикоминтерновскому пакту. [19] : 37–39
1936 [ править ]
Несоответствия между МИД Германии и Dienststelle Ribbentrop вновь проявились в ходе переговоров. Посол Дирксен в Токио был проинформирован о продолжающихся переговорах не германской дипломатической службой, а японским генеральным штабом. Министр иностранных дел Германии Константин фон Нейрат, когда Гитлер проинформировал о ситуации, выступил против заключения германо-японского пакта. Во-первых, он был озабочен китайско-германскими отношениями и считал, что Япония менее важна для Германии, чем Китай, а во-вторых, он хотел избежать того, чтобы внешнеполитический авторитет ускользнул от министерства иностранных дел в сторону Динсттель Риббентроп., где он видел в Риббентропе соперника своей позиции. В Японии дело зашло в тупик, поскольку в период с января по февраль 1936 года важные документы были потеряны в бюрократическом аппарате японского министерства иностранных дел, поскольку они были отброшены низшими должностными лицами до того, как достигли министра иностранных дел Коки Хироты или его заместителя Мамору Сигэмицу . [11] : 62
Только в марте 1936 года, после беспорядков в Японии, связанных с неудавшимся военным переворотом 26 февраля и ремилитаризацией Рейнской области Германией, этот вопрос дошел до нового министра иностранных дел Хачиро Арита , который обсудил его с послом в Германии Мушакодзи, находившимся в Германии. Япония в то время и несколько высокопоставленных армейских чиновников. На этой встрече [c] начальник военного управления Риоки Мачидзири был единственным, кто выступал за прямой военный союз между Германией и Японией, в то время как Арита, Сигэмицу, Хисаити Тераучиа Мушакоджи предпочитал более осторожный путь соглашения, специально направленного против Коминтерна. Однако они переоценили свой собственный авторитет в Берлине, где Осима по-прежнему был основным партнером немцев по переговорам и лично не желал уступать какую-либо свою недавно обретенную дипломатическую важность чиновникам министерства иностранных дел. Чтобы предотвратить столкновение с японской армией, в которой Осима в качестве военного атташе был технически подчиненным, а не министерству иностранных дел, Арите и Мушакодзи пришлось тщательно продумать новую позицию. Поддерживая антикоминтерновскую версию соглашения, они все же дали Осиме как представителю вооруженных сил возможность вести переговоры о полном союзе. Мушакодзи был проинструктирован занять пассивную позицию по отношению к немцам и позволить им начать переговоры.чтобы не создавалось впечатление, будто министерство иностранных дел Японии делает рывок вперед.[11] : 62–64
С немецкой стороны, франко-советский договор о взаимопомощи от 27 марта 1936 г. увеличил потребность в сильном партнере в тылу Советского Союза, чтобы предотвратить полное окружение. Более того, Гитлер надеялся, что верность Франции Советскому Союзу может подтолкнуть антикоммунистическое британское правительство к соглашению с Германией, если Германия только сделает достаточно сильный жест против коммунизма. Таким образом, переговоры возобновились 23 октября 1936 года, а договор был окончательно оформлен и подписан 25 ноября того же года. [31] : 342–346 Договор между Францией и СССР, а также усиление сотрудничества между коммунистами и социалистами в результате Седьмого Всемирного конгресса Коминтерна позволили коммунистической ФКПудвоить свои голоса на выборах 1936 года во Франции . По мере того как борьба между левыми политическими силами в Европе уменьшилась, правительству Германии стало более необходимо пересмотреть свою позицию. [30] : 595 В тот же день, когда Риббентроп и Мушакоджи парафировали проект соглашения (23 октября), Нейрат подписал секретный протокол из девяти пунктов со своим итальянским коллегой Галеаццо Чиано . [40] : 1138
Тем не менее, германская дипломатическая амбивалентность между идеологической близостью и военным потенциалом Японии и экономической ценностью Китая первоначально сохранялась, и Нейрат по-прежнему выступал за союз Германии с Китаем. В апреле 1936 года Германия подписала крупный торговый договор с Китаем и предоставила Китаю кредит в размере 100000000 марок для закупки немецкой промышленной и другой продукции. Сам Гитлер, без ведома Нейрата и министерства иностранных дел, летом 1936 года начал переоценивать значение Китая и Японии во внешних отношениях Германии. Гитлер санкционировал новые переговоры с Японией. [13] : 262–263
Позже в том же году, когда немецкий военный атташе в Токио Ойген Отт временно вернулся в Германию для участия в армейских маневрах, он выразил оптимизм по поводу готовности японской армии заключить пакт с Гитлером. [14] : 22
Тераучи в мае 1936 года сообщил Осиме, что армия уступает контроль над переговорами министерству иностранных дел, чтобы восстановить гармонию между двумя фракциями, но неофициально Осима остается ключевым переговорщиком Японии, а роль Мусакодзи была более церемониальной. В июле Мушакодзи запросил у Dienststelle Ribbentrop проект предлагаемого договора , который был составлен одним из восточноазиатских специалистов Dienststelle , доктором Германом фон Раумером . Но вместо того, чтобы немедленно передать этот черновик Мушакодзи, Раумер, который, вероятно, действовал по указанию Риббентропа, сначала представил его Осиме, который присутствовал на Байройтском фестивале.в то время. 22 июля Осима, Риббентроп, Раумер и Гитлер встретились в Байройте, где Гитлер внес несколько личных правок в черновик Раумера. Только после этого проект был показан послу Мушакодзи. [11] : 65–66 [15] : 321
Возражения Японии и окончательные поправки к соглашению [ править ]
Этот первоначальный проект, подписанный Гитлером, кажется, утерян для истории, поскольку японский посол внес в него некоторые изменения, которые были задуманы, согласно показаниям Сигенори Того в Международном военном трибунале по Дальнему Востоку., чтобы сделать его менее «пропагандистским» и более «деловым». Того, действуя от имени Ариты, которая снова стала министром иностранных дел Японии, хотел отказаться от всех предусмотренных Гитлером военных положений. Поскольку призыв Гитлера был утерян, невозможно сказать, что это было, но из контекста кажется вероятным, что они были как оборонительным, так и наступательным союзом против Советского Союза, потому что Того, когда он не мог получить все военные провизии были полностью отменены, вместо этого они были сформулированы как чисто оборонительные, подразумевая, что они в какой-то момент были и наступательными. [11] : 65–67
[...]
Японско-германское сотрудничество не должно вызывать беспокойства у других держав, особенно у Великобритании. Англо-японские отношения в настоящее время не являются дружественными из-за вопроса о Китае и некоторых экономических проблем, которые пока не могут быть урегулированы, но одним из лейтмотивов нашей внешней политики должно быть улучшение наших отношений с Великобританией, которая имеет существенное влияние на остальной мир. державы, и мы должны по крайней мере избегать прямой конфронтации с ним любой ценой.Охата, Токусиро (1976). «Антикоминтерновский пакт 1935-1939 гг.». В Морли, Джеймс Уильям (ред.). «Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940». п. 32 и 39. ISBN 9780231089692 .
24 июля 1936 года японское правительство после некоторых размышлений официально потребовало ограничить действие Антикоминтерновского пакта только обменом разведданными и информацией, чтобы избежать ненужных дипломатических осложнений с Советским Союзом. Японское правительство также специально просило избегать любого прямого союза и вместо этого требовать консультации только в случае атаки, даже в секретном протоколе. Кроме того, японское правительство запросило разъяснения, чтобы сделать любое обязательство в случае войны одной из сторон против Советского Союза конкретно оборонительным (чтобы избежать вовлечения Германии в наступательную войну против СССР в несвоевременное время) и избегать конкретных указаний СССР в договоре, даже в секретном протоколе.Первые два запроса вошли в окончательную версию Антикоминтерновского пакта, а третий - нет. Имя Советского Союза избегалось только в публичных частях договора, а секретный протокол окончательно оформленного Антикоминтерновского пакта все еще конкретно относился к СССР.[19] : 32–33
Кроме того, правительство Японии также запросило разъяснения относительно запрета на заключение двусторонних договоров с Советским Союзом без предварительного согласия, опасаясь, что формулировка договора повлияет только на настоящее и будущее и что это позволит Германии сохранить существующие двусторонние договоры с СССР. , в том числе Рапалльский договор (1922 г.) и Берлинский договор (1926 г.). В частности, последний договор, который представлял собой германо-советский пакт о нейтралитете, поддерживавшийся даже антикоммунистическими нацистами, рассматривался в Японии как противоречащий предложенным условиям Антикоминтерновского пакта. Немецкое правительство считало Антикоминтерновский пакт достаточным, чтобы переписать условия Берлинского договора, и японское правительство было удовлетворено этим объяснением, поскольку оно было приложено к договору в качестве секретного приложения. [19] : 32–33Японское правительство в своих внутренних меморандумах также подчеркнуло жизненную необходимость избежать ухудшения англо-японских отношений в результате пакта. В Японии была надежда, что Антикоминтерновский пакт может обратиться к антикоммунистическим кругам Соединенного Королевства и исправить отношения двух стран. После заключения пакта это окажется просчетом. [19] : 39–41
Осима в последнем акте неповиновения министерству иностранных дел предположил Гитлеру, что возражения министерства иностранных дел могут быть устранены, если антисоветские положения договора будут тайно добавлены к соглашению. В конце концов, министерство иностранных дел уступило давлению армии и согласилось на секретное военное дополнение к пакту. 16 августа 1936 года Риббентроп сообщил Гитлеру, что переговоры с послом Мушакодзи и с Осимой привели к заявлению посла о том, что японское правительство в принципе готово одобрить соглашение. [14] : 27–29 [15] : 322 В записке Гитлеру Риббентроп прокомментировал отвращение японского правительства к публикации и поддержку японской армией. [41] :836
Однако в период с августа по октябрь, когда пакт был официально парафирован, все же были внесены некоторые незначительные изменения. Его продолжительность была сокращена до 5 лет с 10, как планировалось изначально. И вопреки надеждам Осимы и Гитлера военное руководство Японии настаивало на том, что военные положения могут быть только оборонительными, а не наступательными, даже если они согласованы в секретном приложении. Военное руководство было обеспокоено тем, что, если Япония окажется втянутой в войну против Китая, наступательная статья договора дипломатически вынудит Японию вступить в войну против Советского Союза, в которой она не желает в военном отношении воевать. В результате в первой статье секретного дополнительного протокола говорилось конкретно о «неспровоцированном нападении» Советского Союза и не было никаких наступательных мер предосторожности. [11] : 65–67С другой стороны, японская сторона не смогла взять верх над темой публикации пакта, за которую выступали немцы и которой Япония пыталась избежать. Более того, секретный протокол оставался явно направленным против Советского Союза, что, по мнению японцев, было неэффективным положением. [14] : 27–29
Проект договора был завершен 23 октября 1936 года. [19] : 35
Одобрение Тайным советом Японии и Адольфом Гитлером [ править ]
Антикоминтерновский пакт требовал одобрения Тайного совета Японии, чтобы разрешить присоединение Японии к договору. Премьер-министр Хирота выразил свое личное облегчение, услышав заключение проекта договора 23 октября 1936 года, и сравнил достижение IJA в продвижении Антикоминтерновского пакта с успехом IJN в создании англо-японского союза 1902 года . Старейший японский государственный деятель Сайондзи Кинмоти , последний представитель жанро, не согласился с дипломатическим шагом японского правительства и объявил Антикоминтерновский пакт исключительно полезным для Германии и бесполезным для Японии. Вместо этого Кинмоти предпочел бы дипломатический курс, более соответствующий японскому общественному мнению и географическому положению, которые делали желательными позитивные отношения с Великобританией и США. Однако критическая позиция Кинмочи осталась неуслышанной в Тайном совете. [19] : 35
По мнению сторонников договора в Японии, возглавляемых IJA, Япония находилась под военной угрозой из-за вмешательства Советского Союза в Китай, точно так же, как Германии угрожала поддержка Советским Союзом Франции и Чехословакии. Более того, обе страны опасались подрывной деятельности коммунистических сил. Это, в результате, сделало Германию и Японию естественными союзниками против Советского Союза и Коминтерна. Оппоненты, собравшиеся вокруг IJN, указали на вероятность того, что Антикоминтерновский пакт усилит, а не уменьшит угрозу, исходящую от СССР, и что внутри страны возникнет значительное сопротивление соглашению. В конечном итоге сторонники победили (дискуссии прошли 13 и 18 ноября) [19] : 35и Тайный совет единодушно поддержал договор 25 ноября 1936 г. [14] : 25
С немецкой стороны все, что требовалось для присоединения Германии к пакту, - это одобрение Гитлера, которое было дано быстро и впоследствии поддержано волной антикоммунистической пропаганды в контролируемой государством немецкой прессе. [14] : 25
Заключение Пакта, 1936 г. [ править ]
Договор, в котором излагалась совместная политика Германии и Японии по противодействию деятельности Коммунистического Интернационала, первоначально должен был действовать в течение пяти лет, до ноября 1941 года. [2] : 333 Были подписаны два дополнительных протокола, один из которых был публичным. . Другой, специально направленный против Советского Союза, был секретным. Договор был подписан в офисе Dienststelle Ribbentrop, а не в министерстве иностранных дел Германии. [14] : 25 Риббентроп в своих показаниях в Нюрнберге объяснил это желанием Гитлера избегать использования официальных каналов немецкой политики для решения того, что Риббентроп назвал «идеологическим вопросом», а не политическим. [39] :240
Тексты Антикоминтерновского пакта и протоколов к нему [ править ]
Основное соглашение [ править ]
Статья 1: Высокие Договаривающиеся Государства соглашаются информировать друг друга о деятельности Коммунистического Интернационала, консультироваться друг с другом о необходимых превентивных мерах и осуществлять их в тесном сотрудничестве.
Статья 2: Высокие Договаривающиеся Стороны будут совместно приглашать третьи государства, внутреннему миру которых угрожает подрывная деятельность коммунистов: International, принять защитные меры в духе этого соглашения или принять участие в настоящем соглашении.
Статья 3: Немецкий, а также японский текст настоящего соглашения считается оригинальным текстом. Он вступает в силу со дня подписания и действует в течение пяти лет. До истечения этого срока Высокие Договаривающиеся Стороны договорятся о дальнейших методах своего сотрудничества.Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933-1941 гг. Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. DOI: 10.1007 / 978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909 . п. 327.
Полный текст рассматривался в его первоначальной форме как в немецкой, так и в японской версиях, а дата была указана в версиях обеих стран как 25 ноября 1936 года, а также 25 ноября 11-го года периода Сёва . Соглашение подписано послом Германии по особым поручениям Риббентропом и послом Японии в Германии Мушакодзи. Первоначальный срок действия договора был определен как пять лет. [1] : 188–189 [35] : 328–329 [42] Этот сокращенный объем был одной из уступок, сделанных после возражений японского министерства иностранных дел против первоначального Байройтского проекта договора, в котором договор был сначала предполагается, что срок его действия составит десять лет. [11] : 65–69
В первой статье договора Германия и Япония договорились обмениваться информацией о деятельности Коминтерна и совместно планировать свои операции против такой деятельности. Во второй статье обе стороны открыли возможность распространения пакта на другие страны, «чей внутренний мир находится под угрозой из-за подрывной деятельности Коммунистического Интернационала». Такие приглашения третьим сторонам будут направляться совместно и после выраженного согласия обеих сторон. Немецкие государственные СМИ ссылались на это положение об угрозе со стороны Коминтерна, когда, среди других примеров, Völkischer Beobachter перечислял различные коммунистические действия в Венгрии и Маньчжоу-Го как причину, по которой две страны присоединились к пакту в феврале 1939 года [43].
Дополнение к протоколу [ править ]
а) Компетентные органы двух Высоких Договаривающихся Государств будут работать в тесном сотрудничестве по вопросам, касающимся обмена информацией о деятельности Коммунистического Интернационала, а также следственных и защитных мер против Коммунистического Интернационала.
б) Компетентные органы двух Высоких Контрастных Государств будут в рамках существующих законов принимать суровые меры против тех, кто дома или за границей прямо или косвенно занят на службе Коммунистического Интернационала или содействует его подрывной деятельности.
c) Для содействия сотрудничеству компетентных органов, предусмотренных в параграфе (а), будет создан постоянный комитет. В этом комитете будут рассматриваться и обсуждаться дальнейшие защитные меры, необходимые для борьбы с подрывной агрессией Коммунистического Интернационала.Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933-1941 гг. Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. DOI: 10.1007 / 978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909 . С. 327-328.
Дополнительный протокол был подписан вместе с соглашением в тот же день, 25 ноября 1936 г. / Сёва 11. Как и основное соглашение, он подписан Риббентропом и Мушакодзи. [1] : 188–189 [35] : 327–328 [44]
В первой статье Германия и Япония договорились о том, чтобы их компетентные органы «тесно сотрудничали в обмене отчетами о деятельности [...], а также о мерах информации и защиты от» Коминтерна. Обе договаривающиеся стороны также согласились во второй статье, чтобы их компетентные органы «в рамках существующего закона [...] принимали строгие меры против тех, кто дома или за границей работает по прямым или косвенным обязанностям» Коминтерна. . [44]
Секретный дополнительный протокол [ править ]
реализация целей Коммунистического Интернационала и намеревается использовать для этой цели свою армию; будучи убеждены в том, что этот факт угрожает не только существованию контрастирующих государств, но и самым серьезным образом угрожает миру во всем мире; для защиты своих общих интересов договорились о нижеследующем:
Статья 1: Если одно из Высококонкурентных Государств станет объектом неспровоцированного нападения или угрозы нападения со стороны СССР, другое Высококонтрастное Государство обязуется не принимать никаких мер, которые могли бы облегчить положение СССР. в пункте 1, государства с высоким уровнем контраста немедленно проконсультируются о том, какие меры следует принять для защиты своих общих интересов.
Статья 2: В течение срока действия настоящего соглашения Высокие Договаривающиеся Государства не будут заключать с СССР никаких политических договоров, противоречащих духу настоящего Соглашения, без взаимного согласия.
Статья 3: Немецкий, а также японский текст настоящего соглашения считается оригинальным текстом. Соглашение вступает в силу одновременно с подписанным сегодня соглашением против Коммунистического Интернационала и будет действовать в течение того же периода.Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933-1941 гг. Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. DOI: 10.1007 / 978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909 . п. 328.
В дополнение к основному договору и общедоступному дополнительному протоколу («Дополнение к протоколу») 25 ноября 1936 г. / Сёва 11 существовал еще один дополнительный протокол, который держался в строжайшей тайне от общественности, и конкретно касался создания Германии. и военное и дипломатическое партнерство Японии против Советского Союза. Хотя Советский Союз упоминается в публичном протоколе со ссылками на деятельность Коминтерна, секретный дополнительный протокол - единственный, в котором СССР фактически упоминается по имени. Как и основное соглашение и публичный дополнительный протокол, секретный дополнительный протокол был подписан Риббентропом и Мушакодзи. [35] : 327–328 [4] : 200
Секретность последнего протокола была согласована в отдельном документе, подписанном как Риббентропом, так и Мушакодзи, в котором два государства предоставили возможность информировать третьи стороны о содержании секретного соглашения по взаимному согласию. Позже в тот же день посол Мушакодзи проинформировал министра иностранных дел Японии Хачиро Ариту об успешном завершении переговоров. [4] : 200–201
Секретный дополнительный протокол раскрывает истинное намерение Антикоминтерновского пакта. Это было не смутное идеологическое подавление предполагаемого чрезмерного охвата коммунистических активистов, а особый оборонительный союз, направленный против Советского Союза как страны. [45] : 52 [3] : 22
Из-за своего скрытого характера секретный дополнительный протокол оставался эксклюзивным между Германией и Японией, в то время как другие страны присоединились только к двум публичным пунктам договора. Начиная с Италии, другие страны Антикоминтерновского пакта не подписывали секретный дополнительный протокол. [18] : 641
Реакции [ править ]
Для международного сообщества Антикоминтерновский пакт означал начало германо-японского партнерства [3] : 22, поскольку он ознаменовал первый официальный союз между двумя странами. [46] : 368
Китай [ править ]
Антикоминтерновский пакт между Германией и Японией был прямой угрозой Китаю, который полагался на военную помощь Германии против угрозы неминуемого японского вторжения. Министерство иностранных дел Германии, которое выступало против объединения Dienststelle Ribbentrop с Японией, приложило значительные усилия, чтобы заверить Китай в помощи Германии. Это продолжалось до начала военных действий между Японией и Китаем в июле 1937 года, после чего Германия, следуя планам Риббентропа, четко согласовала с Японией [18] : 640, включая выполнение Германией требований Японии об отзыве военной миссии Александра фон Фалькенхаузена. . [33]
Франция [ править ]
Во Франции Антикоминтерновский пакт, особенно после присоединения Италии, рассматривался как захват власти Германией в Восточной Европе, особенно в ущерб Чехословакии и Польше. [47] : 50
Германия [ править ]
Немецкая общественность была проинформирована о вступлении договора в законодательство германской Reichsgesetzblatt в 1937 году. [48] Риббентроп оправдал Антикоминтерновский пакт как совместный германо-японский акт в защиту западной цивилизации. [12] : 299 Существование секретного дополнительного протокола и антисоветский характер договора отрицалось в нацистской Германии даже после начала германо-советской войны в 1941 году. [49]
Правительство Германии начало прояпонскую рекламную кампанию, чтобы улучшить общее мнение немецкой общественности о Японии. [14] : 27 Это было частью попытки правительства Германии наладить более тесные культурные отношения. [50]
Италия [ править ]
Итальянское правительство, которое еще до 1935 года все еще рассматривало Германию как потенциального соперника, первоначально воздерживалось от переговоров по Антикоминтерновскому пакту. [37] : 115 Но, начиная с Октябрьских протоколов 1936 года , Германия и Италия начали дипломатическое сближение на фоне итальянской войны в Эфиопии и, как следствие, провала итальянского фронта Стреза с Великобританией и Францией. Тем не менее, Италия стремилась, по крайней мере на начальном этапе, избежать намеков на то, что она скоро присоединится к самому антикоминтерновскому пакту, даже несмотря на то, что Риббентроп в значительной степени подразумевал, что «Италия поднимет антибольшевистское знамя на юге» вскоре после подписания пакта. творчество. Гитлер разделял такое же впечатление. [14] :27 Италия присоединится к пакту в ноябре 1937 года. [51] : 257 [12] : 353
Япония [ править ]
Японская общественность в целом не восприняла Антикоминтерновский пакт с особым энтузиазмом. [14] : 27 [52] : 359–360 После заключения соглашения приток национал-социалистической идеологии в японское общество после союзничества с Германией вызвал рост антисемитизма в Японии. [21] : 280–281Японская пресса, менее ограниченная, чем ее немецкая коллега, даже частично критиковала очевидное внезапное и поспешное заключение пакта (переговоры держались в строжайшей тайне от общественности до публикации пакта), и в мнении газет были сомнения. части о готовности Германии пожертвовать своими солдатами в случае войны между Японией и Советским Союзом. [14] : 28
В Токио правительство неохотно привлекало к себе нежелательных международных антагонистов, сосредоточивая внимание на своих целях в материковом Китае. Таким образом, правительство изначально было осторожно, чтобы вызвать дипломатический инцидент с Советским Союзом, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, но в конечном итоге оказалось, что оно вынуждено подписать договор, когда Советский Союз подписал договор о взаимопомощи с Монгольской Народной Республикой в апреле 1936 года. . [53] [18] : 639 Однако, несмотря на скептицизм правительства, Тайный совет дал свое единодушное согласие. [14] : 25 [11] : 67–69 В результате Антикоминтерновского пакта военное влияние в правительстве усилилось.[11] : 69–71 Японское правительство в ответ на всплеск антисемитизма, вызванный притоком национал-социалистической идеологии европейского образца в японское общество, начало использовать антисемитские образы в своих кампаниях в СМИ, особенно направленных против западного стиля. капитализм. [21] : 280–281 Премьер-министр Хирота назвал Германию главным дипломатическим партнером Японии после заключения договора, но подчеркнул, что Антикоминтерновский пакт не подразумевает идеологической поддержки внутренней политики Германии. [19] : 36
IJA, который традиционно был поклонником и подражателем немецких военных систем, который к 1920-м годам нанял сотни немецких военных экспертов и советников, [15] : 311 и отправил кандидатов из японской армии в Германию для изучения, [54] : 122 был договором главный сторонник. Принц Котохито сигнализировал о положительной предрасположенности армии к усилиям Осимы в Берлине. [11] : 60 ИЯ была тесно связана со своим немецким коллегой и решительно выступала за совместные японо-германские действия против Советского Союза. [21] : 308
IJN, напротив, был одним из самых сильных критиков договора. Хотя офицерский класс IJN не обязательно отвергал пакт, [52] : 359–360 его полезность считалась очень ограниченной. С точки зрения IJN военно-морская ситуация заключалась в том, что у Японии были более слабые военно-морские силы, чем у Великобритании и Соединенных Штатов, которые, кроме того, были склонны сотрудничать друг с другом, чтобы противодействовать японскому присутствию в случае необходимости. Напротив, Германия (а позже Италия) почти не могла бы облегчить англо-американскую военно-морскую блокаду или помочь японским военно-морским усилиям в Тихом океане . [55] : 140–141Японский флот предпочел бы избежать договора, если бы в результате это означало улучшение отношений с Соединенными Штатами и Соединенным Королевством. [18] : 639
Советский Союз [ править ]
Стратман, Джордж Джон (1970). «Антикоминтерновский пакт 1933-1936 гг.». Дипломатические отношения Германии с Японией 1933-1941 гг. Аспирантские диссертации, диссертации и профессиональные статьи. 2450. Университет Монтаны. п. 26.
В частности, для Советского Союза Антикоминтерновский пакт был воспринят внутри страны как явный признак попытки Германии и Японии окружить его. [3] : 226 В политической ноте венгерскому правительству в январе 1939 года советский министр иностранных дел Максим Литвинов назвал Антикоминтерновский пакт «политическим инструментом в основном в руках японцев, которые имели враждебные намерения против Советского Союза». [56] : 301 Литвинов также прокомментировал сразу после заключения договора, выступая на Всесоюзном съезде Советов.26 ноября, поставив под сомнение полноту договора, представленного общественности, заявив, что он является «лишь камуфляжем для другого соглашения, которое одновременно обсуждалось». [14] : 26 [19] : 38
Публично советское правительство пыталось преуменьшить значение пакта. [29] : 121
Советские дипломаты быстро пришли к тому же мнению, которое высказал Литвинов 26 ноября: Антикоминтерновский пакт был специально направлен против СССР. Советский посол в Токио Константин Юренев считал (правильно), что пакт, за его фасадом, содержал военные положения против Советского Союза. [57] : 488–489Юренев еще до публикации пакта связывался с министром иностранных дел Японии Аритой 16 и 20 ноября. Хотя Арита по первому запросу уклонился от вопроса, указав на тот факт, что переговоры были направлены только против Коминтерна, а не против Советского Союза, он не ответил на последний контакт Юренева, в котором посол обвинил японскую дипломатическую службу. о проведении секретных переговоров с Германией, специально направленных против СССР. [19] : 38
Антикоминтерновский пакт политически ускорил тенденцию к снижению торговых отношений Советского Союза с Японией. В 1939 году японский импорт из европейской части России был самым низким с 1914 года, а экспорт в европейскую часть России - самым низким с 1926 года, тогда как японский импорт из азиатской России был самым низким с 1887 года, а экспорт в азиатскую Россию - самым низким с 1914 года. Договор, СССР сократил продажи и закупки из Японии. Ограничительная политика Антикоминтерновского пакта в отношении двусторонних договоров между Японией и СССР без согласия Германии сделала эту нисходящую спираль трудной для исправления. Только после германо-советского пакта 1939 года и последующего снижения доверия Японии к Германии взаимное политическое и экономическое отношение улучшилось. [58]
Соединенное Королевство [ править ]
Соединенное Королевство также увидело свою колониальную империю в Азии, а в конечном итоге Африке угрожали японцы, а затем и итальянская верность Германии. [59] : 30 Эта точка зрения не была полностью необоснованной в контексте флотов держав Оси, поскольку военно-морское командование Германии, Италии и Японии в основном направило свои общие соображения против Соединенного Королевства, а не Советского Союза. [7] : 39–40 В Палате общин Антикоминтерновский пакт неоднократно становился предметом обсуждения. [d] Британские вооруженные силы были обеспокоены потенциальным военным конфликтом с Германией и Японией, и это чувство обострилось после присоединения Италии к соглашению. [36]: 177–178
Соединенные Штаты [ править ]
В Соединенных Штатах, германо-японское соглашение рассматриваются как признак того, что Германия может последовать пути Японии удовлетворения территориальных претензий с военными действиями, как Япония сделала в Маньчжурии в 1931 г. В докладе сентября 1937 в казначейство (после начала Второй китайско-японской войны) утверждалось, что долгосрочные последствия победы Японии в Китае приведут к тому, что другие `` недовольные '' державы, такие как Германия и Италия, будут стремиться к достижению своих целей в собственных военных усилиях. . Американские вооруженные силы были обеспокоены перспективой обретения у Японии военных союзников в лице Германии, а затем Италии, поскольку это представляло потенциальную угрозу американскому плану войны «Оранжевый» . [47] : 34–36
В 1937 году американский посол в Японии Джозеф Грю проанализировал антикоминтерновскую риторику Антикоминтерновского пакта как простое знамя для объединения «неимущих» стран, на самом деле направленное прежде всего против глобального господства Британской империи. [6] : 268
Франклин Д. Рузвельт , президент США в 1933–1945 годах, разделял обеспокоенность Франции по поводу безопасности Польши и Чехословакии. Рузвельт считал, что пакт содержал секретные статьи, описывающие союз, который был одновременно оборонительным и наступательным, и что он делил мир на сферы влияния для каждой из подписавших его сторон. [47] : 50 В конце концов, инцидент с кораблем «Панай» в 1937 году привел к тому, что президент предпринял попытку разорвать Антикоминтерновский пакт, умиротворив Германию и Италию с целью изолировать Японию от ее союзников, чтобы помешать ее прогрессу в Китае. [47] : 62
Корделл Халл отметил в своих мемуарах, что «[ничего] не могло быть более логичным и естественным, чем союз Берлина и Токио», сославшись на общие ценности милитаризма, завоеваний и игнорирования международных договоров в качестве причины своего заключения. [57] : 488–489
История Антикоминтерновского пакта до Второй мировой войны 1936–1939 гг. [ Править ]
Немецкие и японские идеи о расширении Антикоминтерновского пакта [ править ]
Первоначальные положения Антикоминтерновского пакта включали конкретное положение, которое позволяло Германии и Японии совместно приглашать дополнительных участников в пакт. [35] : 327–328 В Японии Антикоминтерновский пакт рассматривался как возможный прорыв в освобождении страны от международной изоляции и обретении новых дипломатических и военных партнеров. Страны, в членстве которых была заинтересована Япония, включали Великобританию, Нидерланды и особенно Польшу. [19] : 39–42
Война в Китае, июль 1937 г. [ править ]
Антикоминтерновский пакт между Германией и Японией испытал свое первое испытание, когда военные действия между Японией и Китаем, оба из которых были важными партнерами Германии, переросли в войну. Второе китайско-японская война , спровоцированная японские войска через мост Марко Поло Инцидент , вынудила Германию пересмотреть баланс ее экономических отношений с Китаем и его идеологического и военного выравнивание с Японией. Было очевидно, что Германии придется отказаться от одного из своих партнеров в пользу другого, и она приняла решение отдать предпочтение Японии, а не Китаю, хотя сам Гитлер еще в 1936 году лично заверил китайского посла, что Германия поддержит обе страны. 'важные отношения. [14] : 30–34
Хотя политика Германии в отношении войны между Японией и Китаем была политикой строгого нейтралитета [60] : 599–600, она не предпринимала никаких особых дипломатических или иных усилий, чтобы остановить японскую агрессию против Китая. Немецкое правительство и дипломатическая служба по-прежнему в частном порядке критиковали курс действий Японии. Когда посол Японии в Германии Мушакодзи объяснил государственному секретарю Эрнсту фон Вайцзеккеру, что японское вторжение в Китай соответствовало духу Антикоминтерновского пакта в своей попытке победить китайский коммунизм, Вайцзекер отклонил объяснение Мушакодзи на основании немецкой точки зрения, что Действия Японии скорее будут способствовать, а не задушить рост коммунизма в Китае. [14] : 31–32Вайцзекер в своих заметках относительно этого разговора с Мушакодзи выразил опасения, что японская агрессия может напрямую привести к союзу между Советским Союзом и Китаем. [60] : 607–608
Вступление Италии, 6 ноября 1937 г. [ править ]
Учитывая, что Коммунистический Интернационал продолжает постоянно подвергать опасности цивилизованный мир на Западе и Востоке, нарушая и разрушая мир и порядок,
Будучи убеждены в том, что только строгое сотрудничество между всеми государствами, заинтересованными в поддержании мира и порядка, может ограничить и устранить эту опасность,
Учитывая, что Италия, которая с приходом фашистского режима боролась с такой опасностью с непоколебимой решимостью и устранила Коммунистический Интернационал со своей территории, решила выступить против общего врага на стороне Германии и Японии, которые за их части воодушевлены той же волей защищаться от Коммунистического Интернационала.
Согласились в соответствии со статьей 2 Соглашения против Коммунистического Интернационала, заключенного в Берлине 25 ноября 1936 года между Германией и Японией, о нижеследующем:
Статья 1: Италия участвует (в значительной степени) в Соглашении против Коммунистического Интернационала и в дополнительном Протоколе, заключенном 25 ноября 1936 года между Германией и Японией, текст которого цитируется в приложении к настоящему Протоколу.
Статья 2: Три державы, подписавшие настоящий Протокол, соглашаются, что Италия будет рассматриваться как страна, первоначально подписавшая Соглашение и Дополнительный Протокол, упомянутые в предыдущей статье, причем подписание настоящего Протокола эквивалентно подписанию исходного текста. к вышеуказанному Соглашению и дополнительному протоколу.
Статья 3: Настоящий Протокол будет составлять неотъемлемую часть вышеупомянутого Соглашения и Дополнительного Протокола.
Статья 4: Настоящий Протокол составлен на итальянском, японском и немецком языках, причем каждый текст считается аутентичным. Он вступит в силу со дня подписания.
В подтверждение этого нижеподписавшиеся, должным образом уполномоченные своими соответствующими правительствами, подписали настоящий Протокол и приложили к нему свои печати.
Сделано в трех экземплярах в Риме, 6 ноября 1937 года: 16-й год фашистской эры, что соответствует 6 ноября 12-го года Сева.Hansard Debates, Volume 327, 10 ноября 1937 г., hansard.par Parliament.uk , получено 27 сентября 2019 г.
6 ноября 1937 года Италия присоединилась к Антикоминтерновскому пакту. [12] : 353 Решение Италии было реакцией на провал Стрезского фронта, франко-британской инициативы 1935 года, призванной удержать Германию от выхода за пределы ее нынешних границ, предполагавшей сотрудничество Италии. В частности, обе страны пытались блокировать «немецкий экспансионизм», особенно аннексию из Австрии , который фашистское правительство в Риме также хотел , чтобы предотвратить в то время. Недоверчивые отношения и собственный экспансионизм Бенито Муссолини увеличили дистанцию между Италией и двумя союзными державами. Италия вторглась в Эфиопиюв октябре 1935 года в результате неспровоцированной агрессии, которая являлась нарушением политики Лиги Наций. Хотя попытка пакта Хора-Лаваля , разработанного его британскими и французскими разработчиками, чтобы позволить Италии сохранить большинство своих военных целей и сохранить фронт Стрезы, не получила поддержки, Лига Наций дискредитировала себя. После того, как лига в конечном итоге наказала итальянский экспансионизм экономическими санкциями, это сломало фронт Стрезы и привело к тому, что Италии пришлось искать нового партнера. В результате Италия была дипломатически изгнана с фронта Стрезы с союзниками в сторону Стального пакта.с Германией. Присоединение Италии к Антикоминтерновскому пакту завершило дипломатический треугольник между Германией, Италией и Японией, позже формализованный в Трехстороннем пакте, который в просторечии был известен как державы оси , вдохновленный термином, используемым Бенито Муссолини в отношении германо-итальянских отношений на 1 ноября 1936 года. [2] : 761
Присоединение Италии к пакту было компромиссом, в котором Муссолини согласился с целями Гитлера по аннексии Австрии. [12] : 353 Италия была приглашена к участию в пакте еще при заключении первоначального германо-японского соглашения в ноябре 1936 года, но в то время ее не интересовал в значительной степени символический жест, поскольку итальянское правительство считало, что его антикоммунистическая позиция была достаточной. представлен итальянским присутствием в гражданской войне в Испании. [37] : 115 членство Италии рассматривалось Риббентропом на самых ранних стадиях разработки соглашения в октябре 1935 года. [31] : 342–346Немецко-итальянское сближение началось только в октябре 1936 года, когда уже приближался к вступлению в силу Антикоминтерновский пакт между Германией и Японией. [20] : 146
Галеаццо Чиано , министр иностранных дел Италии, опасался потенциальной потери влияния Италии в Юго-Восточной Европе, что повлечет за собой тесное сближение с Германией и последующее вступление Германии на Балканы . Позиция Италии в отношении Третьей Европы или Горизонтальной оси , идея блока власти в Восточной Европе, который отвергает как германское, так и советское влияние, не обязательно была негативной. Именно эта двойственность во внешней политике Италии изначально препятствовала полному объединению Италии с Германией. [61] : 742К 1937 году интерес Италии к пакту изменился, поскольку администрация Муссолини желала иметь собственный военный союз с Японией и считала, что присоединение к соглашению будет самым простым способом создать трехсторонний союз с Германией и Японией, который итальянское правительство желанный. [37] : 152 Чиано прокомментировал в своем дневнике 2 ноября 1937 г., что пакт, хотя и был антикоммунистическим по названию, был «явно антибританским». Протокол о въезде в Италию был подписан 6 ноября 1937 года. [5] : 44
Следует отметить, что в результате формулировки договора от Италии, исходя из чисто юридических аргументов, требовалось придерживаться только основного текста и публичного дополнительного протокола, но не секретного протокола, который имел конкретный военные директивы против Советского Союза. [18] : 641
В ответ на присоединение Италии к пакту британское правительство увидело традиционное британское господство в Средиземноморье ( Гибралтар , Мальта , Кипр , Египет ( Суэцкий канал )) под угрозой со стороны потенциально возрождающейся Италии, поддерживаемой промышленной и военной мощью Германии. Роберт Ванситтарт , известный критик британской политики умиротворения при Невилле Чемберлене, предупредил, что Италия с ее недавними приобретениями в войне против Эфиопии угрожает захватным движением против Египта и англо-египетского Судана.и что Муссолини, в силу его личности, не мог удержать даже экономическая нестабильность Италии от потенциальной военной авантюры против Соединенного Королевства. [36] : 177–178
Попытки превратить Антикоминтерновский пакт в военный союз, 1936–1939 гг. [ Править ]
После подписания Антикоминтерновского пакта и особенно после вступления Италии Риббентроп продолжал свои попытки сформировать из него полноценный военный союз. [16] : 268 Это отразило мысли Риббентропа, Раумера, Осимы и Гитлера во время создания договора, поскольку первоначальный проект, подписанный Гитлером в Байройте, вероятно, включал военные термины, которые были явно как оборонительными, так и наступательными. Этому помешало вмешательство японских дипломатов в Сигенори Того. [11] : 66–67После заключения пакта усилия Риббентропа по преобразованию его в военный альянс продолжались, хотя его повестка дня была продиктована озабоченностью войной против западных союзников, в то время как главной главной заботой Гитлера было уничтожение Советского Союза. Риббентроп в своем качестве посла Германии в Соединенном Королевстве рекомендовал Гитлеру в своем докладе от 28 декабря 1937 года и в своих окончательных выводах от 2 января 1938 года создание сильного антибританского союза, способного угрожать Соединенному Королевству таким образом, чтобы либо заставит его оставаться нейтральным, либо в случае войны сможет его победить. [16] : 268
Политическая власть Риббентропа в германской дипломатической службе значительно выросла, когда 4 февраля 1938 года он был назначен министром иностранных дел вместо Константина фон Нейрата. Это было частью перестановок в армии, военно-воздушных силах и дипломатической службе, вызванных увольнением Вернера фон Бломберга. и Вернер фон Фрич . [62] : 285 В ходе этой военно-политической чистки Гитлер снял с должности двенадцать генералов (не считая Бломберга и Фрича) и переназначил 51 другую военную должность. [27] : 58 Удаление Нейрата, Фрича и Бломберга ознаменовало ликвидацию значительной части «умеренной» фракции в кабинете Гитлера, где в качестве «экстремистов» остались: Геббельс, Гесс , Розенберг.и Риббентроп. [47] : 5
Мая кризис 1938 года , когда там было восприятие агрессивных передвижений войск Германии против Чехословакии, принесли с собой сильными дипломатическими реакциями со стороны Франции и Великобритании , которые пошли вопреки сложившеегося умиротворение политики. В результате Риббентроп возобновил свое давление на Гитлера, чтобы он формализовал Антикоминтерновский пакт в полноценный военный союз на случай войны против Соединенного Королевства и Франции. В конце концов он также заручился поддержкой своей идеи Бернардо Аттолико , посла Италии в Германии. [16] : 270–272 В начале января 1939 года Риббентроп был уверен в своем прогрессе в преобразовании пакта в альянс. [63] : 3Муссолини, который к настоящему времени отказался от попыток итальянской дипломатической амбивалентности между Соединенным Королевством и Германией и полностью привержен итальянской лояльности Германии [16] : 273 также дал свое согласие. [63] : 3 Муссолини также выступал за то, чтобы даже расширить этот предполагаемый союз, включив в него Югославию, Венгрию и Румынию. [16] : 273
Отныне, начиная с января 1939 года, Италия и Германия сотрудничали в своем проекте военного союза, но Япония осторожничала с этим. В то время как политическое лобби японской армии в целом поддерживало заключение военного союза с Германией, особенно в аспекте сдерживания Советского Союза, японский флот продолжал рассматривать перспективу союза с Германией как неприемлемую. особое использование военно-морской стратегической позиции Японии и как потенциальная дипломатическая и экономическая ошибка, поскольку одного флота Японии было бы недостаточно для сдерживания британских и американских военно-морских сил, если союз с Германией приведет Японию к войне с любой из англо-американских держав. , тем самым сокращая зависимость Японии от жизненно важных морских путей. [55] : 140–141 [64]: 135
Общая позиция Японии, по-прежнему антисоветская, а не антибританская, не соответствовала немецким и итальянским планам открыто противодействовать Соединенному Королевству. Японская дипломатическая служба не хотела быть втянутой в войну между странами Западной Европы и в результате стремилась провести различие между планами держав оси против Великобритании и против СССР. Таким образом, замыслы Риббентропа были отвергнуты японскими делегатами, которые настаивали на первоначальных антикоминтерновских замыслах Антикоминтерновского пакта и не желали добавлять к нему антибританский компонент. В конце концов, осторожность со стороны Японии заставила Риббентропа согласиться только на двусторонний союз, а не на трехсторонний, на который он надеялся, и 22 мая 1939 года между Германией и Италией был подписан Стальной пакт [16].: 274 Возможности Стального Пакта были названы Чиано «настоящим динамитом». [63] : 81–82 Стальной пакт позволил Германии продолжить свою агрессивную позицию против Польши, поскольку этот вопрос не обязательно требовал согласия или поддержки Японии, но Риббентроп также хотел расширить Стальной пакт и включить в него Японию. Тем не менее, японская тактика затягивания продолжалась, и Германия хотела устранить Советский Союз как потенциальный фактор в войне против Польши. [16] : 274
В результате Риббентроп всерьез задумался о взаимопомощи с СССР в вопросе будущего Восточной Европы. Это означало бы полное предательство положения Антикоминтерновского пакта о запрете заключения двусторонних договоров с Советским Союзом без согласия Японии, но Германия, тем не менее, продолжила. В мае 1939 года Риббентроп поручил Фридриху-Вернеру графу фон дер Шуленбургуинициировать германо-советское сближение на том основании, что недавно заключенный Стальной пакт ознаменовал поворот во внешней политике Германии от антисоветской дипломатии к антибританской и антифранцузской дипломатии. Риббентроп также пообещал перенаправить японскую антисоветскую внешнюю политику в такое состояние, в котором Япония и СССР больше не будут соперничать друг с другом. На этом этапе Риббентроп также начал представлять себе блок из четырех человек, в который Советский Союз будет включен вместе с Германией, Италией и Японией, чтобы сформировать четырехстороннюю фракцию против британского влияния. Это означало полное отклонение от нацистской политики, особенно гитлеровской цели Lebensraum., и был одним из многих вариантов всеобъемлющей внешнеполитической цели Риббентропа - сдержать всеми возможными средствами влияние Соединенного Королевства. Этот евроазиатский блок из четырех человек , как его называет историк Вольфганг Михалка , в конечном итоге рухнул из-за разногласий между Германией, Советским Союзом и Японией. Германия и Советский Союз подписали пакт Молотова – Риббентропа в августе 1939 года. [16] : 275–278
Вступление Венгрии и Маньчжоу-Го, 24 февраля 1939 г. [ править ]
Венгрия присоединилась к соглашению 24 февраля 1939 года. [2] : 49 Она получила приглашение к пакту 13 января, после того как министр иностранных дел Венгрии Иштван Чаки объявил 12 января, что Венгрия примет приглашение, если она получит его. [65] : 300 Это был первый участник с некоторой независимостью за пределами большой тройки, и впоследствии это была первая страна, которой было отказано в первоклассном статусе среди участников пакта, тем самым установив разделение между Германией, Италией и Японией как ведущие страны пакта и остальные страны как их подчиненные. [66] : 671–672Этот более высокий статус трех ведущих стран был позже формализован в продлении пакта 25 ноября 1941 года. [65] : 708 Пакт оказался непопулярным в Венгрии, особенно после того, как давний союзник Венгрии Польша стала целью Германии. [67] : 211 В своих мемуарах венгерский авторитет Миклош Хорти позже жаловался, что Германия чрезмерно вмешивалась во внутренние дела Венгрии еще до присоединения Венгрии к Антикоминтерновскому пакту, и что немецким СМИ негде было настаивать на том, что Венгрия имела «счет к оплате» после получения прибыли от дипломатического вмешательства Германии от ее имени во время Первой Венской премии . [67] :208 Однако немецкие архивы показывают, чтомежду Германией и Венгрией была достигнутачеткая услуга за услугу : в обмен на поддержку Германией территориальной экспансии Венгрии на юг Словакии и Карпатскую Украину премьер-министр Венгрии Калман Дараньи специально пообещал, что Венгрия покинет страну. Лига Наций и присоединяйтесь к Антикоминтерновскому пакту. [56] : 274–275
Другой страной, присоединившейся к пакту 24 февраля 1939 года, была основанная Японией империя Маньчжоу-Го . [2] : 49 Маньчжоу-Го получил приглашение 16 января, а протокол о присоединении был подписан в Чанчуне 24 февраля. [56] : 300
Вступление Венгрии и Маньчжоу-Го было отмечено немецким государством Völkischer Beobachter как рост фронта против большевизма и укрепление мирового порядка . [43]
Вступление Испании, 27 марта 1939 г. [ править ]
Испания Франсиско Франко присоединилась к пакту 27 марта 1939 года, в тот же день, когда капитуляция испанских республиканцев в конце осады Мадрида положила конец гражданской войне в Испании . [2] : 865 Ускоренное присоединение Испании к Антикоминтерновскому пакту с целью противодействия британскому влиянию в Испании преследовалось немецкими [65] : 708 итальянскими [63] : 30–31 [65] : 707 и японский [65] : 704–705.политиками, по крайней мере, с января 1939 года. Государственный секретарь Германии Вайцзеккер указал, что приглашение в Испанию должно исходить только из Германии, Италии и Японии, но не из Венгрии. [65] : 708 Испанская сторона отложила присоединение к пакту, поскольку руководство Франко опасалось вмешательства союзных держав на стороне республиканцев, если националисты примут сторону Оси до завершения войны. Соответственно, министр иностранных дел Франко Джордана задержала вступление Испании в Антикоминтерновский пакт до конца гражданской войны в Испании. [65] : 709–714
Членство Испании в пакте было доказательством приверженности Испании к европейским фашистам, а успех националистов в гражданской войне в Испании стал оправданием продолжающейся деятельности Антикоминтерновского пакта и подтверждением ценности пакта. [36] : 218
В британской палате общин вступление Испании в Антикоминтерновский пакт было воспринято с подозрением, особенно в отношении безопасности Гибралтара и, как следствие, Мальты , Британского Египта и Подмандатной Палестины . [68] Британское правительство, после того как победа националистов стала очевидной, попыталось быстро улучшить отношения с новым правительством в Мадриде, но прогресс в англо-испанских отношениях потерпел неудачу с вступлением Испании в пакт. Франция, хотя номинально также заинтересована в позитивных отношениях с фалангистами, как это видно из Соглашения Берар-Джордана.25 февраля 1939 г. продвинулась еще меньше, чем англичане. После вступления Испании в Антикоминтерновский пакт в колониальном Марокко произошло наращивание испанской военной мощи , и правительство Франко еще больше обострило напряженность, отказавшись разрешить повторный въезд беженцев, покинувших страну в последние дни гражданской войны в Испании. Война. [36] : 221
Другие соображения, 1938–1939 [ править ]
Кандидатом на членство в глазах держав оси была Вторая Польская республика . Польша сотрудничала с Германией в оккупации чехословацкой территории после Мюнхенского соглашения и казалась доступным партнером, но предложения Германии о членстве Польши в пакте были связаны с возвращением Данцига Германии, что Польша не хотела принимать. из-за заботы о своем доступе к морю и политики равного дипломатического расстояния между Германией и Советским Союзом. [12] : 455 [69] : 42
В январе 1939 года державы оси ухаживали за правительством Стоядиновича в Югославии, чтобы попытаться убедить Югославию присоединиться к Антикоминтерновскому пакту. [63] : 13 Попытки провалились, когда правительство Стоядиновича пало 5 февраля 1939 года, и Стоядинович был заменен на Драгишу Цветкович на посту премьер-министра, [70] : 66 что стало неожиданностью для держав оси, которые считали, что Стоядинович находится в безопасности на своем посту. . [63] : 22 Хотя среди Оси были надежды на то, что Стоядинович может вернуться к власти, [63] : 32 это не сбылось. [70]: 57–72
В феврале 1939 года немецкое военное руководство, независимое от министерства иностранных дел, усилило давление на Болгарию, чтобы та присоединилась к Антикоминтерновскому пакту. Генерал-майор Георг Томас [е] объяснил болгарской делегации во время переговоров о ссуде Германии на вооружение Болгарии, что такие ссуды могут быть предоставлены только в том случае, если Болгария четко продемонстрирует политическую приверженность Германии в форме присоединения к Антикоминтерновскому пакту. Вайцзекер пожаловался высшему командованию вермахта по поводу этого инцидента. [56] : 333–334 Впоследствии Томас заявил Вайцзеккеру, что действует по прямому приказу Германа Геринга . [56] : 334В последующем разговоре между болгарским делегатом и Вайцзеккером стало ясно, что в то время Болгария не могла присоединиться к Антикоминтерновскому пакту. [56] : 334 Болгария не присоединится к соглашению до 25 ноября 1941 года. [2] : 49
В преддверии создания протектората Богемии и Моравии на громоздких территориях Чехословакии присоединение Чехословакии к Антикоминтерновскому пакту было частью многочисленных требований Гитлера к чехам как средства оправдания вторжения после неизбежного вторжения. несоблюдение. [12] : 439
Пакт Молотова-Риббентропа между Германией и СССР, август 1939 г. [ править ]
Легитимность пакта была подорвана, когда Германия грубо нарушила его, тайно заключив пакт Молотова-Риббентропа с Советским Союзом. Во время переговоров между Риббентропом и Сталиным в Москве в августе 1939 года, всего за несколько недель до начала Второй мировой войны, Антикоминтерновский пакт оказался лишь небольшим препятствием. Риббентроп объяснил Сталину, что на самом деле Антикоминтерновский пакт был направлен против западных демократий, а не против Советского Союза. Сталин принял это ради дипломатических целей своей страны, и среди немецкой общественности ходили шутки о том, что Советский Союз сам присоединится к Антикоминтерновскому пакту. [12] : 540 министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов.не сделал Антикоминтерновский пакт проблемой во время переговоров с Риббентропом и послом Германии в Советском Союзе Шуленбургом. [71] : 82
Реакция на пакт Молотова-Риббентропа в рамках Антикоминтерновского пакта [ править ]
Италия [ править ]
На фоне подготовки ко Второй мировой войне реакция Италии на действия Германии была неоднозначной. Ранее существовавшим антинемецким и антивоенным настроениям итальянского населения не способствовал пакт Молотова-Риббентропа, [63] : 127,135, но личное мнение Муссолини было более разделенным. Муссолини, хотя иногда и придерживался мнения, что нейтралитет предпочтительнее, [63] : 117–119, чувствовал себя вынужденным из-за личной лояльности, [63] : 120 страх перед неодобрением Гитлера, [63] : 123–124, а также из-за перспективы легкой войны. портит [63] : 120, что Италия должна встать на сторону Германии,[63] : 123–124, особенно если союзнический акт умиротворения в Польше может привести к быстрой победе Италии в Югославии. [63] : 120–122 Участию Италии в войне противостояла антивоенная фракция в итальянском правительстве вокруг Чиано, [63] : 125–126, которые пытались предотвратить вступление Италии во Вторую мировую войну и разорвать союз между Германия и Италия, [63] : 120–121, с которыми Муссолини временами тщательно соглашался, если давали достаточно длительные сроки для роспуска союза. [63] : 121–122
Пакт Молотова-Риббентропа подтвердил многочисленные подозрения, которые итальянская общественность, уже без энтузиазма относящаяся к каким-либо дипломатическим союзам с Германией, имела в отношении немцев. Это дипломатическое предательство, в сочетании с окончательным поражением держав оси во Второй мировой войне, вызвало повсеместную германофобию в итальянской литературе и массовой культуре сразу после Второй мировой войны. [72]
Япония [ править ]
С японской точки зрения, пакт Молотова-Риббентропа был нарушением Антикоминтерновского пакта, поскольку Германия не сообщила Японии о своих переговорах с СССР. Впоследствии японцы стремились урегулировать советско-японскую пограничную войну и отказались от любых территориальных притязаний против Советского Союза. [3] : 24 Япония в основном намеревалась направить Антикоминтерновский пакт против Советского Союза, а не против Соединенного Королевства, в то время как документ Молотова-Риббентропа дал понять, что немцы, по крайней мере в 1939 году, были готовы помочь Советскому Союзу. в ущерб западным демократиям. [7] : 40В ответ на это резкое изменение внешней политики Германии и поражение Японии от советских властей в пограничных конфликтах администрация Хиранумы подала в отставку. [21] : 354 [64] : 135
Японский император Хирохито поручил последующему правительству во главе с Нобуюки Абэ быть более склонным к сотрудничеству с Соединенным Королевством и Соединенными Штатами. [21] : 354
Риббентроп попытался заручиться поддержкой своего блока из четырех человек со стороны Японии.с Германией, Италией, Японией и Советским Союзом. Министр иностранных дел Германии утверждал, что, если Токио и Москва сформируют военную коалицию вместе с Берлином и Римом, Япония сможет свободно обратить свое внимание на потенциальное приобретение европейских колоний в Юго-Восточной Азии. Однако идеологические барьеры были слишком велики, чтобы успокоить японское руководство, и Риббентропу не удалось заставить их вступить в союз с Советским Союзом. Он также выдвинул себя в качестве переговорщика между Японией и СССР, но оба снова проявили хладнокровие, поскольку они начали прагматично улаживать свои разногласия на двусторонней основе и без надзора со стороны Германии. В результате дипломатической встряски Япония отказалась от антибританских планов Риббентропа. Прояпонская дипломатия Риббентропа,которое он преследовал, несмотря на первоначальную благосклонность министерства иностранных дел Германии к Китаю с 1934 года, теперь столкнулся с самой большой дипломатической дистанцией между Германией и Японией с момента прихода к власти нацистов.[16] : 279
После изменения отношения Японии к войне против Советского Союза советско-японские экономические отношения улучшились. Сикао Мацумиша из Бюро коммерческих дел министерства иностранных дел и советский министр иностранных дел Молотов в октябре 1939 г. заявили о взаимной заинтересованности в улучшении японо-советских торговых отношений. Обе страны договорились более окончательно урегулировать продолжающийся вопрос японского рыболовства в советских водах и платежи за КВЖД в Маньчжоу-Го. Советский Союз обещал, что значительные суммы денег, полученные в рамках этих сделок, будут инвестированы обратно в покупку японских товаров. [58]
Японские спецслужбы и дипломатические службы, которые ранее поддерживали сепаратизм среди этнических меньшинств Советского Союза, также ограничили свою деятельность в этой области в результате советско-японского сближения. [73]
Начиная с германо-советской войны, потеря интереса Японии к войне с СССР привела к тому, что Япония не желала открывать второй фронт против Советского Союза, чтобы ослабить усилия Германии [3] : 24, поскольку Япония интерпретировала агрессию Германии. как недостаточная причина для инициирования договора. [38] : 245 В результате пакта Молотова-Риббентропа между концом 1939 года и летом 1940 года произошло значительное охлаждение германо-японских отношений, но после побед Германии в 1940 году французские и голландские колониальные державы были ликвидированы. заставило Японию, заинтересованную в приобретении спорных колоний, снова приблизиться к Германии. [7] : 41
Антикоминтерновский пакт во время Второй мировой войны 1939–1945 гг. [ Править ]
Все дальнейшие дополнения к Антикоминтерновскому пакту были сделаны после 1 сентября 1939 года и, следовательно, во время Второй мировой войны . Предполагаемая цель пакта как защитной коалиции против коммунизма для противодействия потенциалу советской агрессии стала устаревшей, когда большинство его европейских государств-членов были вовлечены в германо-советскую войну . [2] : 49
Эффект от немецких военных побед в Вестфельдзуге , начало 1940 г. [ править ]
В марте 1940 года Иоахим фон Риббентроп снова приступил к мобилизации Италии, Советского Союза и особенно Японии для реализации своего видения коалиции четырех держав против Британской империи. В июне 1940 года в результате подавляющих немецких побед в Вестфельдзуге потерпели поражение Франция, Бельгия и Нидерланды . Поскольку Французский Индокитай и Голландская Ост-Индия теперь оказались практически беззащитными, правительство Токио почувствовало соблазн снова дипломатически приблизиться к Германии, от которой оно ранее дистанцировалось после того, как Германия пошла на встречу с СССР. [7] : 41 [16] : 280Немцы также получили некоторую поддержку со стороны японских послов в Берлине и Риме Хироши Осима и Тошио Ширатори , которые были поражены успехами Германии в польской кампании и начали поддерживать дипломатическую повестку дня Риббентропа. [16] : 279
Япония, обеспокоенная тем, что Германия может фактически встать на сторону Франции и Нидерландов, возможно, затем преобразованных в немецкие вассальные государства в колониальном вопросе, стремилась заручиться поддержкой Германии в аннексии Японией французских и голландских колоний в Юго-Восточной Азии. Риббентроп действительно был готов поддержать такие японские аннексии, что было частью его первоначальной идеи относительно преимуществ пакта четырех держав с точки зрения Японии. Он описал японские приобретения в Восточной Азии как подготовку к мировому порядку, при котором вся Афроевразия будет разделена между Германией, Италией, Японией и Советским Союзом. Таким образом, Риббентроп снова попытался реализовать свое видение коалиции четырех держав, направленной против Соединенного Королевства. С уничтожением Франции и битвой за БританиюВ пользу британцев становилось все более и более ясно, что Соединенное Королевство, хотя и находится в тени, не будет ни искать перемирия, ни быть сбитым с толку немецким вторжением. В результате роль все еще нейтральных Соединенных Штатов и американской поддержки Великобритании становилась все более важной для ведения военных действий Германии. Риббентроп все еще заблуждался, что сотрудничество с Советским Союзом могло быть постоянным или, по крайней мере, длиться до завершения войны с Соединенным Королевством. Это мнение не разделял Адольф Гитлер, который все еще рассматривал «еврейско-большевистский» Советский Союз как неизбежного последнего врага Германии. [16] : 281–282
Тройственный пакт [ править ]
Разногласия между Германией и Японией, включая японскую войну в Китае, экономические разногласия и пакт Молотова-Риббентропа , привели к увеличению дистанции между Германией и Японией. Победы Германии над европейскими союзниками в 1940 году привели к стремлению к примирению между сторонами. [74] Это произошло в рамках Тройственного пакта от 27 сентября 1940 года. Однако недоверие Японии к немецкому партнеру осталось, и Япония избежала втягивания в возможную войну Германии против Советского Союза, чтобы полностью сосредоточиться на своей собственной борьбе в Китае. . [45] : 63В Трехстороннем пакте немцы и итальянцы признали лидерство Японии в Восточной Азии, а Япония, наоборот, признала лидерство Германии и Италии в Европе. [12] : 802
Продление пакта, ноябрь 1941 г. [ править ]
признавая, что действия, предпринятые ими для защиты от коммунистического интернационала, дали наилучшие результаты,
а также в убеждении, что совпадающие интересы их стран по-прежнему требуют тесного сотрудничества против общего врага,
решили продлить срок действия упомянутых соглашений и с этой целью согласовали следующие положения:
1. Пакт против Коммунистического Интернационала, который является результатом соглашения и дополнительного протокола от 25 ноября 1936 года, а также протокола от 6 ноября 1937 года, и к которому Венгрия присоединилась протоколом от 24 февраля 1939 года, Маньчжоу-го - протоколом от 24 февраля. 1939 г. и Испании протоколом от 27 марта 1939 г. продлен на пять лет, начиная с 25 ноября 1941 г.
2. Государства, которые по приглашению Германского Рейха, Королевского итальянского правительства или Императорского правительства Японии, которые первыми подписали пакт против Международного коммунистического союза, намереваются присоединиться к этому пакту, передадут свои заявления о присоединении в письменной форме в Правительство Германского Рейха, которое затем, в свою очередь, проинформирует другие подписавшие государства о получении этих деклараций. Присоединение вступает в силу в день приема заявления о присоединении правительством Германского рейха.
3. (1) Настоящий протокол составлен на немецком, итальянском и японском языках, и все три версии считаются исходными. Он вступает в силу в день подписания.
(2) Государства, подписавшие Соглашение, будут своевременно уведомлять друг друга до истечения срока, указанного в Статье 1, в отношении дальнейшего дизайна своего сотрудничества.Федеральные архивы Германии. 1937 - 1941 гг .; Die Kriegsjahre; 6: 15. Сентябрь по 11 декабря 1941 г. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 aus dem Archiv des Auswärtigen Amtes (на немецком языке). Д-13,2. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht. С. 671-672.
Антикоминтерновский пакт планировалось возобновить 25 ноября 1941 года, так как его пятилетний срок с 25 ноября 1936 года подходил к концу. Одной из основных целей Германии было удержать Японию рядом и побудить Японию вмешаться в германо-советскую войну на стороне Германии, но Япония отказывалась делать это до конца войны. Пакт о нейтралитете советско-японской , подписанного в апреле 1941 года, будет занимать вплоть до августа 1945 года , когда Советский Союз нарушил договор и вторгся в японской Манчжурии. [75] : 230 [12] : 887
Съезд различных подписантов между 24 и 25 ноября 1941 года в Берлине, который привел к возобновлению пакта, был описан Чиано в его дневниках как утверждение немцев как «хозяев дома» в пределах держав оси. Среди участников были Галеаццо Чиано из Италии, Серрано Суньер из Испании, Ласло Бардоши из Венгрии и Михай Антонеску из Румынии и другие. [63] : 411
Протокол о продлении был подписан 25 ноября 1941 года и стоит за подписями представителей шести предыдущих подписавших сторон: Риббентропа (Германия), Осима (Япония), Чиано (Италия), Бардоши (Венгрия), Лю Ивен (Маньчжоу-Го) и Суньера ( Испания). [66] : 671–672
Предыдущие подписавшие присоединились к пакту. [2] : 49 [66] : 671–672
Германия- Япония
- Италия
- Венгрия
- Маньчжоу-Го
- Испания
Вдобавок к Антикоминтерновскому пакту присоединились несколько новых стран, которые не сделали этого до 25 ноября 1941 года. [2] : 49 [66] : 671–672 [76] : 1713 Jingwei Китай представил свою подпись досрочно 22 ноября. 1941 г., остальные страны представили свои в день подписания, 25-го числа. [f] [66] : 671–672
- Болгария [77]
- Хорватия [78] : 272
- Дания [79] : 388 [80] : 54–55
- Финляндия [81] : 101
- Нанкин, Китай [66] : 671–672.
- Румыния [6] : 268
- Словакия [66] : 674
Реакция на расширение в контролируемой государством немецкой прессе, в отличие от предыдущего протокола, была очень холодной по отношению к Японии и вместо этого подчеркивала жертвы и успехи европейской оси против Советского Союза в германо-советской войне. Ситуация существенно не изменилась до 7 декабря 1941 года, когда японцы атаковали Перл-Харбор. [26] : 156
Болгария [ править ]
Болгария была страной, застрявшей между собственными экспансионистскими амбициями на Балканах, для которых она полагалась на итальянскую и немецкую военную помощь и дипломатическую поддержку, а также пыталась избежать серьезного вмешательства в операции Оси. Ее лидер Борис III , провозглашенный «царем-освободителем» и объединителем потерянных болгарских территорий, смог получить этот статус только благодаря военной поддержке армий Оси, но в 1941 году намеревался избежать участия Болгарии в германо-советской войне. на Восточном фронте. Это было успешным, и болгарские войска не участвовали в операции «Барбаросса»., но постоянство территориальных претензий Болгарии оставалось полностью во власти держав оси, особенно Германия не решалась рассматривать любое территориальное урегулирование на Балканах после побед Оси над Грецией и Югославией как окончательное. В результате Болгария была вынуждена максимально угодить германскому партнеру, избегая при этом заключительного шага открытых боевых действий против Советского Союза. [77]
В рамках этой прогерманской позиции Болгария, по сути, была вынуждена стать членом Антикоминтерновского пакта в ноябре 1941 года. Вскоре после этого, 13 декабря, страна объявила войну Соединенному Королевству и Соединенным Штатам. Болгария до конца пыталась сохранять нейтралитет по отношению к Советскому Союзу, но после того, как Румыния перешла на сторону союзников и позволила Красной Армии пройти через румынскую территорию для вторжения в Болгарию, болгарский государственный переворот 1944 года проложил путь к Народной власти . Республика Болгария . Регенты царя Симеона II были казнены. [77]
Хорватия [ править ]
Хорватия, самый важный партнер Германии на Балканах во время антипартизанских кампаний [77], была создана в 1941 году после немецкой оккупации Югославии. [70] Он присоединился к Антикоминтерновскому пакту в ноябре 1941 года. Такое присоединение было сделано с целью узаконить хорватское государство и сделать его более независимым, а также занять четкую позицию против Советского Союза. [78] : 272
Дания [ править ]
Дания вместе с Норвегией была оккупирована Германией после операции Weserübung , начавшейся 9 апреля 1940 года. Правительство в Копенгагене в немедленном ответе на немецкое нападение решило отказаться от датской армии и принять то, что Германия считала защитное занятие. Датское решение сильно отличалось от норвежского, поскольку правительство в Осло предпочло сражаться, а не сдаваться, и в результате немецкая оккупация Даниибыла одной из самых легких немецких оккупаций в Европе. Тем не менее, любое представление о датской независимости было всего лишь фикцией в целях иностранной пропаганды, и немецкие власти внимательно следили за своими датскими коллегами. [79] : 62–66 Несмотря на то, что датская общественность проявляла значительный спектр симпатий к делу Германии, большинство датских гражданских лиц возмущались своими оккупантами, а немецкие военные власти сомневались в подчинении и лояльности Дании. [80] : 42-130 немецких попыток улучшить общественное мнение в Дании, с помощью таких мер , как учреждение датско-немецкого общества с Питером Knutzen в качестве председателя не увенчались успехом. [80] :54–55
Правительство Дании запросило четыре основных исключения для Дании. [82] : 173–180
- Дания не берет на себя военных обязательств.
- Антикоммунистические действия в Дании следует ограничить полицейскими операциями.
- Договор должен быть ограничен датской территорией.
- Дания останется нейтральной во Второй мировой войне.
Немцы, несколько недовольные этими просьбами, выдвинули их в секретное приложение в качестве компромисса, сделав Данию внешне полноправным участником пакта. Это нанесло ущерб международной репутации датского гражданского правительства. [82] : 173–180
Финляндия [ править ]
В Финляндии статус страны во время Второй мировой войны остается спорным и по сей день. Была ли Финляндия полноправным членом держав оси или находилась ли, как утверждалось во время войны, финское правительство, только в состоянии союзничества ( фин . Kanssasotija , швед . Medkrigförande ) с Германией в общей финско-германской борьбе против СССР. Вступление Финляндии в Антикоминтерновский пакт 25 ноября 1941 г., наряду с другими элементами, такими как прямое признание Финляндией своего союзничества с «гитлеровской Германией» по Мирному договору 1947 г., формируют аргумент в пользу утверждения о том, что Финляндия была частью держав оси. [81] :101
Нанкин, Китай [ править ]
« Реорганизованное национальное правительство Китайской Республики », также известное как «Китай-Нанкин» или режим Ван Цзинвэя, японское марионеточное государство, созданное в Нанкине дезертировавшим политиком Националистической партии Ван Цзинвэем в марте 1940 года, присоединилось к анти- Пакт Коминтерна от 25 ноября 1941 г. Он подписал договор досрочно, 22 ноября. [66] : 671–672
Румыния [ править ]
Румыния была самым важным в военном отношении партнером Германии в войне против Советского Союза, но ее немецкие партнеры мало что сделали, чтобы активно заработать эту лояльность. Германия быстро последовала за тремя территориальными потерями в Румынии, когда она сначала передала регион Бессарабии Советскому Союзу в рамках пакта Молотова-Риббентропа, затем предоставила большую часть региона Трансильвании Венгрии в рамках Второй Венской премии и, наконец, одобрил болгарские территориальные приобретения в районе Добруджи в рамках Крайовского мирного договора . [77] Румыния, под руководством фашистской Железной гвардии., таким образом, имел своих главных врагов не только в Советском Союзе, но и в рядах держав оси, особенно в лице Венгрии. Тем не менее, Железная гвардия, которая до территориальных потерь отстаивала прогерманскую позицию, теперь рассматривала союз с Германией как единственный способ избежать дальнейшей германской интервенции против Румынии и в пользу Венгрии. Таким образом, участие Румынии в Антикоминтерновском пакте 25 ноября 1941 года возникло из-за необходимости угодить немецкому партнеру и продолжить румынскую кампанию против Советского Союза, чтобы, как мы надеемся, вернуть Бессарабию и осуществить территориальные приобретения Советской Украины. [6] : 268
Словакия [ править ]
Словакия, образованная в 1939 году после спровоцированного немцами роспуска Чехословакии, присоединилась к Антикоминтерновскому пакту 25 ноября 1941 года. [66] : 674
1942–1945 [ править ]
В рамках немецкой оккупации Норвегии и норвежского коллаборационистского режима Квислинга присоединение Норвегии Квислинга к Антикоминтерновскому пакту обсуждалось, в частности, в немецком меморандуме über die Neuordnung в Норвегии , «меморандуме о реорганизации Норвегии». выпущено в Осло 10 февраля 1942 г. [83] : 465–470
Список предлагаемых членств, 1935–1945 [ править ]
Между 1936 и 1945 годами державы оси использовали Антикоминтерновский пакт в качестве дипломатического инструмента для увеличения своего политического и дипломатического влияния, но иногда безуспешно.
- Присоединение Аргентины к Антикоминтерновскому пакту немцы рассматривали как часть усилий по вовлечению в пакт южноамериканских ABC-Staaten («государства ABC», Аргентина, Бразилия, Чили). [56] : 687
- Бразилия
- Вступление Бразилии в Антикоминтерновский пакт рассматривалось немцами как часть усилий по вовлечению южноамериканской ABC-Staaten в пакт. [56] : 687
- Бразильский президент Жетулиу Варгас утвердил новую конституцию Estado Novo в ноябре 1937 года под предлогом коммунистического мятежа, и поэтому Бразилия считалась главной точкой входа в антикоминтерновский пакт в Южной Америке. Правительство Бразилии пообещало, что его внутренние антикоммунистические убеждения сохранятся, но отказалось присоединиться к Антикоминтерновскому пакту на том основании, что оно не стремится дипломатически оскорбить Соединенное Королевство или Соединенные Штаты. Однако бразильский министр Франсиско Луис да Силва Кампос проявил интерес к помощи Германии в проведении бразильской антикоминтерновской выставки, аналогичной тем, которые уже проводились в Германии. [56] :687–688
- Присоединение Чили к Антикоминтерновскому пакту немцы рассматривали как часть усилий по вовлечению в пакт южноамериканской ABC-Staaten . [56] : 687
- Китай
- Китай был частью концепции антикоминтерновского пакта 1935 года Риббентропом, и Германия и Япония уговорили присоединиться к антикоминтерновскому пакту еще в 1936 году. [31] : 342–346
- К концу 1935 года Ван Цзинвэй выступал за присоединение к пакту, но Чан Кайши старался не обидеть Советский Союз, который был единственным потенциальным партнером Китая в случае нападения Японии. [84] : 237
- После серьезных размышлений администрация Кайши отказалась. [38] : 76 Они не хотели присоединиться к Японии без отступления японских войск из Китая. Такое отступление было отвергнуто Японией, а это означало, что Китай не желал оскорблять Советский Союз, единственную крупную державу, которая могла бы эффективно помочь им в случае войны против Японии. Эта война стала реальностью в следующем году . [45] : 54,77
- 3 ноября 1938 года премьер-министр Японии Фумимаро Коноэ в публичной трансляции предложил условия мира, включая присоединение Китая к Антикоминтерновскому пакту. [55] : 113
- В период с декабря 1939 по март 1940 года в рамках японского проекта Кири велись предварительные мирные переговоры . Разработанные условия предполагали присоединение Китая к Антикоминтерновскому пакту. Китайское правительство тянуло время и не дало окончательного ответа на это предложение. К 7 сентября японская сторона объявила дальнейшие переговоры бесполезными, и 8 октября 1940 г. проект Кири был закрыт. [85] : 176
- Еще одна попытка исследовательских мирных переговоров была предпринята Цянь Юнмином для китайской стороны, у которого было два делегата с Ёсуке Мацуока в Токио 12 октября 1940 года. Их предложение о мире между Японией и Китаем и объединении Цзинвэй и Кай- Правительства шеков также включили присоединение единого китайского государства к Антикоминтерновскому пакту. [85] : 178
- Присоединение Чехословакии к Антикоминтерновскому пакту было частью требований Германии в преддверии создания Протектората . Эти требования были разработаны Германией, чтобы их отклонить. [12] : 439
- Нидерланды
- Нидерланды были предпочтительным кандидатом от японцев для включения в Антикоминтерновский пакт. [19] : 41 Посол Японии Ивао Ямагути надеялся, что обеспокоенность голландцев ситуацией в Китае и потенциальное несогласие этнических китайцев, проживающих в Голландской Ост-Индии , а также коммунистических повстанцев в колонии, заставят голландское правительство предпринять попытку стабилизировать отношения с Японией путем присоединения к пакту.
- Ямагути связался с министром иностранных дел Нидерландов Андриесом Корнелисом Дирком де Греффом по этому поводу 12 октября 1936 года, но голландское правительство считало себя связанным общественным мнением отвергать любые дипломатические отношения с Японией, и де Грефф указал на коммунистическую активность на Востоке Нидерландов. Индия не представляла собой непосредственной угрозы. Однако он был готов по крайней мере вести переговоры об обмене разведданными с Японией с целью антикоммунистической деятельности в Азии. На второй встрече 24 октября 1936 года Де Грефф обозначил, что только Голландская Ост-Индия должна быть включена в любой обмен разведданными, тогда как Ямагути надеялся включить материковую часть Нидерландов с целью помешать операциям Коминтерна в Амстердаме.(и тайное влияние на голландские газеты, чтобы они меньше критиковали Японию в своих статьях). На следующий день, 25 октября 1936 года, Тони Ловинк связался с Ямагути по поводу потенциальной голландской политики, в которой не только коммунизм, но и все политические идеологии в Голландской Ост-Индии могут быть подавлены и контролироваться в сотрудничестве с японцами. Это был первый из многих признаков того, что голландское правительство не очень беспокоилось о борьбе с коммунизмом, а было больше озабочено подавлением индонезийского движения за независимость в Голландской Ост-Индии. [19] : 41–42
- Хотя Нидерланды по-прежнему были заинтересованы в секретном обмене разведданными, голландское правительство не решалось официально вступить в дипломатический союз с Японией из-за опасений внутренней и дипломатической негативной реакции. [19] : 41–42
- В Норвегии было фашистское коллаборационистское правительство вокруг Видкуна Квислинга, которое, начиная с 1942 года, стремилось присоединиться к Антикоминтерновскому пакту, чтобы максимизировать свою политическую легитимность. [83] : 465–470
- Польша
- В 1935 году Польша была одной из стран, которые Риббентроп надеялся привлечь к этому пакту. [31] : 342–346 Польша была также очень желанным партнером для Японии, которая считала Германию и Польшу довольно близкими из-за их Пакта о ненападении 1934 года и считала Польшу очень приверженной своей антикоммунистической и антисоветской позиции. . [19] : 31
- Когда Риббентроп и Нейрат контактировали с Юзефом Липски и Юзефом Беком по поводу германо-польского антикоммунистического сотрудничества, Бек отверг участие Польши в Антикоминтерновском пакте как непрактичное. [56] : 31–33,38–39
- Присоединение Польши к Антикоминтерновскому пакту было частью плана из восьми пунктов, представленного Польше Иоахимом фон Риббентропом . [56] : 88 [86] : 8 Польша отвергла это предложение. [12] : 455 Причиной, по которой Польша отклонила это предложение, было желание Польши установить дипломатическое равноудаление между Германией и Советским Союзом, а также военные опасения по поводу вторжения Германии в окружение после распада Чехословакии. [86] : 8
- Португалия представляла интерес как возможное государство-член, особенно после присоединения Испании. Как одна из трех стран, проголосовавших против вступления Советского Союза в Лигу Наций 18 сентября (после Нидерландов и Швейцарии) [87], она имела устойчивые антисоветские репутации. Однако ее экономическая зависимость и давняя дипломатическая верность Соединенному Королевству сделали Португалию в глазах Освальда барона фон Хойнингена-Хюне , посла Германии в Португалии в 1934–1945 годах, маловероятным, чтобы принять приглашение к Антикоминтерновскому пакту. [66] : 644
- объединенное Королевство
- Британское членство было частью первоначального замысла Риббентропа в отношении Антикоминтерновского пакта в октябре 1935 года. [31] : 342–346
- Когда Иоахим фон Риббентроп стал послом в Соединенном Королевстве в 1936 году, Гитлер ясно дал ему понять, что его «величайшее желание» - приветствовать Британию в Антикоминтерновском пакте. Риббентроп скептически относился к амбициям Гитлера, но возлагал некоторую надежду на короля Эдуарда VIII , которого Риббентроп считал дружественным к Германии. [6] : 154–155 [13] : 262–263
- На вопрос 15 ноября 1937 г., получило ли британское правительство приглашение к подписанию Антикоминтерновского пакта, заместитель министра иностранных дел Роберт Гаскойн-Сесил ответил, что такого приглашения не было. [88]
- Югославия
- Югославия была дружественной к Оси во время пребывания Милана Стоядиновича на посту премьер-министра, а Германия и Италия с оптимизмом смотрели на ее присоединение в январе 1939 года. [63] : 13 Однако Стоядинович был свергнут в феврале 1939 года, и последующая администрация Цветковича была более осторожной и осторожной. неприсоединившиеся. [63] : 22
- Администрация Цветковича, находящаяся под давлением дипломатического союза Румынии, Венгрии и Болгарии с державами оси, 25 марта 1941 года присоединилась к преемнику Антикоминтерновского пакта - Тройственному пакту. Душан Симович в ответ осуществил югославский государственный переворот. 27 марта, отменив вступление Югославии в Тройственный пакт. В ответ державы оси осуществили вторжение в Югославию 6 апреля. [70] : 71
Антикоминтерновский пакт после 1945 г. [ править ]
Наследие Антикоминтерновского пакта [ править ]
Антикоминтерновский пакт сыграл значительную роль на Нюрнбергском процессе и был особо упомянут в приговоре, приговорившем Иоахима фон Риббентропа к смертной казни. [62] : 285
Историческая рецепция и историография Антикоминтерновского пакта [ править ]
Пол В. Шредер : Союз стран оси и японо-американские отношения 1941 (1958). ISBN 0801403715 . п. 7.
Американский историк Пол У. Шредер , почетный профессор Университета Иллинойса , интерпретирует Антикоминтерновский пакт в своей книге 1958 года «Союз стран оси и японо-американские отношения 1941 года» как дипломатическое заявление Германии и Японии, которое не имело реальной военной ценности и было «вряд ли опасен сам по себе». [26] : 7 Шредер также комментирует довольно слабые германо-японские связи, возникшие в результате пакта, [26] : 109, а также недостаточную приверженность Германии и Японии соглашению. [26] : 14Вывод Шредера в конечном итоге видит в Антикоминтерновском пакте продолжение модели японской внешней политики с 1890-х годов, когда Япония была оппортунистической в попытках воспользоваться шансами на экспансию, таких как Первая китайско-японская война 1894 года , русско-японская война 1904 года и двадцать-одна требует 1915г . [26] : 171
Рут Хениг : Истоки Второй мировой войны 1933-1941 гг. ISBN 0415332621 . п. 30.
Рут Хениг , британский историк и позже политический деятель Лейбористской партии , отметила в своей книге 1985 года «Истоки Второй мировой войны 1933-1941 годов», что идеологический компонент соглашения, заключающийся в том, что антикоминтерновский пакт подчеркивает «поступательное движение фашизма» в приказ «бороться с распространением коммунистических режимов», но реальная угроза от пакта исходила также и от либерально-демократического Соединенного Королевства. [59] : 30 В статье 2001 г. в Парижской мирной конференции 1919 г .: Мир без победыХениг также отмечает, что общественность в Германии, Италии, Японии и даже в самом Соединенном Королевстве в целом не интересовалась внешней политикой и гарантиями международного мира, и что те немногие люди, которые проявляли активный интерес к глобальным делам, часто делали это шовинистически. и националистически, и что межвоенный период 1918-1939 годов был отмечен распадом старых союзов (таких как англо-японский союз и Фронт Стреза). [59] : 157–174
MGFA : наращивание немецкой агрессии (1990). ISBN 019822866X . п. 639.
В рамках немецкого бундесвера военной истории Исследовательского бюро серии Германии и Второй мировой войны , немецкий военный историк Манфред Мессершмидт говорится в первом томе, нарост немецкой агрессии 1990 года, что Антикоминтерновский пакт, так же , как оси Полномочия в целом представляли собой просто «склейку различных политических интересов». Мессершмидт также комментирует амбивалентность Гитлера между включением Италии или Соединенного Королевства в пакт. [18] : 639Что касается роли Японии, Мессершмидт, как и Шредер 1958, рассматривает Антикоминтерновский пакт как продолжение устоявшейся японской политики, но также отмечает, что внутриполитический аппарат Японии был настолько разделен между интересами японской армии, флота и правительства. что почти по определению никакие действия токийского руководства не могут рассматриваться как единое мнение всего японского истеблишмента. Мессершмидт также не согласен с мнением о том, что присоединение Италии к пакту обязательно придало ей антибританский толчок, но что присоединение Италии в первую очередь заложило основу договора. Интересы Германии и Японии были слишком разными, а позиция Японии после начала войны против Китая в 1937 году была слишком слабой, чтобы представлять угрозу какому-либо врагу, Советскому Союзу или Соединенному Королевству. Как результат,Мессершмидт не согласен с идеей о том, что пакт превратился из антисоветского в антибританский на том основании, что он фактически перестал быть антисоветским, как только Япония вторглась в Китай в июне 1937 года, а не когда Италия присоединилась к соглашению в ноябре того же года. год.[18] : 641 Однако Мессершмидт согласен с тем, что поддержка Гитлером Японии, которая вытекала из программы Риббентропа на Дальнем Востоке, была обречена на нанесение ущерба англо-германским отношениям, хотел ли Гитлер, чтобы это было так или нет. Действия, предпринятые Германией в пользу Японии и неблагоприятные для Китая, включали прекращение поставок помощи правительству Кай-ши, отзыв советников из Китая и открытые заявления о политической поддержке действий Японии, начиная с октября 1937 года. Все эти действия, согласно к аргументу Мессершмидта, не могли не оскорбить прокитайскую позицию Соединенного Королевства. [18] : 640–642
Ян Кершоу : Гитлер 1936-45: Немезида. ISBN 0393049949 . п. 27.
В своей биографии Адольфа Гитлера британский историк сэр Ян Кершоу писал в 2000 году, что одобрение Гитлером Антикоминтерновского пакта ознаменовало дипломатический союз «двух самых милитаристских и экспансионистских держав в мире», но что «он заключил договор. был более важен для его символизма, чем для его реальных положений ". [27] : 27 Кершоу в своей интерпретации властных структур в нацистской Германии является сторонником тезиса о «работе в направлении фюрера», в котором, в то время как Гитлер был руководящей идеологической фигурой в немецком государстве, который поддерживает всех политических деятелей внутри Германии. Немецкое правительство (в случае Антикоминтерновского пакта: Риббентроп) пыталось победить, диктатор фактически не участвовал в повседневных делах правительства.[89]: 29
См. Также [ править ]
- Немецко-японское промышленное сотрудничество до Второй мировой войны
- Германо-японские отношения
- Отношения между Германией и Советским Союзом, 1918–1941 гг.
- Monsun Gruppe
- Японско-советские отношения
- Японская военная модернизация 1868–1931 гг.
- Конкретные события
- Советско-франко-договор о взаимопомощи (27 марта 1936 г.)
- Советско-японская пограничная война (11 мая 1939 г.)
- Стальной пакт (22 мая 1939 г.)
- Пакт Молотова – Риббентропа (23 августа 1939 г.)
- Трехсторонний пакт (27 сентября 1940 г.)
- Советско-японский пакт о нейтралитете (13 апреля 1941 г.)
- Советское вторжение в Маньчжурию (9 августа 1945 г.)
Заметки [ править ]
- ^ Участники встречи посольства: Kintomo Мусакодзи, Хироси Осима, Кодзиро Иноуэ, доктор Хироо Furuuchi, Тадао Ёкои.
- ^ Берлинский мирный договор, основанный на Рапалльском договоре, может обозначить его как основу германо-советских отношений. Это заявление Веймарской Германии было плавно перенесено на нацистское государство, которое 5 мая 1933 года подтвердило и продлило Берлинский договор.
- ^ Участники встречимарте 1936 года: Арита, Terauchi, Machijiri, Мусакодзи, Сигэмица, возможнодругие.
- ^ 10 ноября 1937: https://hansard.parliament.uk/Commons/1937-11-10/debates/97c6b766-8736-40b2-8d14-316669caf24b/Anti-CominternPact - 15 ноября 1937: https: //hansard.parliament .uk / Commons / 1937-11-15 / debates / 2cf1d7ec-1ab9-44a6-8fbb-5cc4885bac8a / Антикоминтерновский пакт - 5 декабря 1938 г .: https : //hansard.par Parliament.uk/Commons/1938-12-05/debates / 198662c2-eafb-4c62-b38b-914e84a5fef9 / Антикоминтерновский пакт
- ^ Хотя в самом документе не упоминается имя офицера, о котором идет речь, в реестре лиц (Ergänzungsband zu den Serien A - E, стр. 361) указано, что лицо по имени Томас, упомянутое в D-5, - Георг Томас.
- ^ Файлы записей стран в немецких архивах, по странам: Болгария (2871 / D 564 636), Хорватия (2871 / D 564 639), Дания (2871 / D 564 637), Финляндия (2871 / D 564 638) , Румыния (2871 / D 564 643), Словакия (2871 / D 564 644).
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d Хофер, Вальтер, изд. (1982) [1977]. Der Nationalsozialismus: Dokumente 1933-1945 (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: Fischer Taschenbuch Verlag. ISBN 3596260841.
- ^ Б с д е е г ч я J к Osmanczyk, Эдмунд Дж (1990) [1985 года]. Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0850668336.
- ^ Б с д е е г Босуорт, Ричард JB; Майоло, Джозеф А., ред. (2015). Политика и идеология . Кембриджская история Второй мировой войны. 2 . Кембридж: Кембриджский университет PRess. ISBN 9781107034075.
- ^ a b c d e f Вайнберг, Герхард Л. (1954). "Die geheimen Abkommen zum Antikominternpakt. Документация" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком языке). 1954/2: 193–201 - через Institut für Zeitgeschichte.
- ^ а б Чиано, Галеаццо (1980). 1937-1938: Diario (на итальянском языке). Милан: Cappelli Editore.
- ^ a b c d e f g Михалка, Вольфганг (1980). Ribbentrop und die deutsche Weltpolitik (на немецком языке). Мюнхен: Вильгельм Финк Верлаг. ISBN 3770514009.
- ^ а б в г д Буг, Хорст; и другие. (1998). Нападение на Советский Союз . Германия и Вторая мировая война. 4 . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0198228864.
- ^ Шредер, Пол В. (1958). Альянс Оси и японо-американские отношения, 1941 . Издательство Корнельского университета. п. 154. ISBN 0801403715. Проверено 23 октября 2020 года .
- ^ Goda, Norman JW (2015). «Дипломатия Оси, 1940–1945» . Кембриджская история Второй мировой войны : 276–300. DOI : 10,1017 / CHO9781139524377.015 . Проверено 25 октября 2020 года .
- ^ Б с д е е г Waddington, Лорна L. (2007). «Антикоминтернская и нацистская антибольшевистская пропаганда в 1930-е годы». Журнал современной истории . 42 (4): 573–594. DOI : 10.1177 / 0022009407081488 . ISSN 0022-0094 . JSTOR 30036470 . S2CID 159672850 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Бойд, Карл (1977). «Роль Хироси Осима в подготовке антикоминтерновского пакта». Журнал азиатской истории . 11 (1): 49–71. JSTOR 41930226 .
- ^ a b c d e f g h i j k l Ширер, Уильям Л. (1960). Взлет и падение Третьего Рейха: История нацистской Германии (1-е изд.). Нью-Йорк: Simon and Schuster, Inc. LCCN 60-6729 .
- ^ а б в г Штайнер, Зара (2011). Триумф тьмы: европейская международная история 1933-1939 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199212002.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Стратман, Джордж Джон (1970). Дипломатические отношения Германии с Японией 1933-1941 гг . Аспирантские диссертации, диссертации и профессиональные статьи. 2450 . Университет Монтаны.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Бойд, Карл (1981). «Ось Берлин-Токио и японская военная инициатива». Современные азиатские исследования . 15 (2): 311–338. DOI : 10.1017 / S0026749X00007095 . JSTOR 312095 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Koch, Hannsjoachim W., ed. (1985). Аспекты Третьего рейха . Собачьи мельницы: Macmillan. ISBN 9781349178919.
- ^ a b c d e Мартин, Бернд (1970). "Zur Vorgeschichte des deutsch-japanischen Kriegsbündnisses" . Wissenschaft und Unterricht (на немецком языке). 21 : 606–615 - через FreiDok plus.
- ^ a b c d e f g h i Деист, Вильгельм ; и другие. (1990). Нарастание немецкой агрессии . Германия и Вторая мировая война. 1 . Перевод Falla, PS Oxford: Clarendon Press. ISBN 019822866X.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Охата, Токусиро (1976). «Антикоминтерновский пакт 1935-1939 гг.» . В Морли, Джеймс Уильям (ред.). Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940: Избранные переводы из книги Taiheiyō sensō e no michi, kaisen gaik shi . Переведено Бервальдом, Хансом Х. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. С. 1–112 . ISBN 9780231089692.
- ^ а б Буг, Хорст ; и другие. (2001). Глобальная война: расширение конфликта до мировой войны и изменение инициативы 1941-1943 гг . Германия и Вторая мировая война. 6 . Перевод Осерса, Эвальда. Оксфорд: Clarendon Press.
- ^ Б с д е е г ч я Bix, Herbert P. (2007) [2000]. Хирохито и создание современной Японии . Нью-Йорк: электронные книги HarperCollins. ISBN 9780061570742.
- ↑ Симадзу, Наоко (1998). Япония, раса и равенство: предложение о расовом равенстве 1919 года . ISBN 9780203207178.
- ^ a b c Ниш, Ян; Кибата, Йоичи, ред. (2000). Политико-дипломатическое измерение, 1931–2000 гг . История англо-японских отношений, 1600–2000 гг. 2 . Собачьи мельницы: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781403919670.
- ^ Duara, Prasenjit (2003). Суверенитет и подлинность: Маньчжоу-Го и восточноазиатский модерн . Оксфорд: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 0742525775.
- Перейти ↑ Ishida, Ken (2018). Япония, Италия и путь к тройственному союзу . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9783319962238. LCCN 2018948205 .
- ^ a b c d e f Шредер, Пол В. (1958). Альянс Оси и японо-американские отношения 1941 . Издательство Корнельского университета. ISBN 0801403715.
- ^ a b c Кершоу, Ян (2000). Гитлер: 1936-45 - Немезида . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 0393049949.
- ^ Гитлер, Адольф (1943) [1925]. Майн Кампф (на немецком языке). Лейпциг: August Pries GmbH.
- ^ a b c Хаслам, Джонатан (1984). Дэвис, Р.В. (ред.). Советский Союз и борьба за коллективную безопасность в Европе, 1933-39 . Исследования по советской истории и обществу. ISBN MacMillan Press Ltd. 0198731868.
- ^ a b Борейша, Ежи В. (1981). "Die Rivalität zwischen Faschismus und Nationalsozialismus в Ostmitteleuropa" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком языке). 29/4 : 579–614 - через IFZ München.
- ^ a b c d e f g h я Вайнберг, Герхард (1970). Внешняя политика гитлеровской Германии Дипломатическая революция в Европе 1933–36 . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0226885097.
- ^ Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1973). 14. Juni бис 31. Oktober 1934 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945. С-3 . Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ a b «Иностранные новости: вспомнили» . Время . 18 июля 1938 г. ISSN 0040-781X . Дата обращения 11 октября 2020 . (требуется подписка)
- ^ «Вторая мировая война: Объявление войны Китая Японии, Германии и Италии (9 декабря 1941 г.)» . Еврейская виртуальная библиотека . Проверено 27 сентября 2019 .
- ^ a b c d e Presseisen, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933-1941 гг . Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. DOI : 10.1007 / 978-94-017-6590-9 . ISBN 9789401765909.
- ^ a b c d e f Бойс, Роберт; Робертсон, Эсмонд М., ред. (1989). Пути к войне: новые очерки истоков Второй мировой войны . Собачьи мельницы: Macmillan. ISBN 9781349203338.
- ^ a b c d Маллет, Роберт (2003). Муссолини и истоки Второй мировой войны, 1933-1940 гг . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333748158.
- ^ a b c Миттер, Рана (2013). Забытый союзник: Вторая мировая война Китая, 1937-1945 гг . Бостон: Houghton Miffin Harcourt. ISBN 9780547840567.
- ^ a b c Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . 10 . Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 г.
- ↑ Документы по внешней политике Германии 1918–1945 , серия C (1933–1937), Третий рейх: первая фаза, том V (5 марта - 31 октября 1936 г.) (Вашингтон, округ Колумбия: правительственная типография, 1966).
- ^ Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1977). 26. Mai bis 31. Oktober 1936 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945. С-5-2. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ Юридическая школа Йельского университета. «Германо-японское соглашение и Дополнительный протокол, подписанные в Берлине 25 ноября 1936 года» . Йельская юридическая школа . Проверено 26 сентября 2019 года .
- ^ a b Völkischer Beobachter (25 февраля 1939 г.). "Ungarn und Mandschukuo im Antikominternpakt" . Österreichische Nationalbibliothek (на немецком языке) . Проверено 1 октября 2019 года .
- ^ a b «Дополнительный протокол к Соглашению о защите от Коммунистического Интернационала» . Йельская юридическая школа . Архивировано из оригинального 27 мая 2006 года . Проверено 26 сентября 2019 года .
- ^ a b c Феррис, Джон; Модсли, Эван, ред. (2015). Борьба с войной . Кембриджская история Второй мировой войны. 1 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107038929.
- ^ Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . 3 . Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 г.
- ^ а б в г е Макдональд, Каллум А. (1981). Соединенные Штаты, Великобритания и умиротворение 1936-1945 гг . Лондон: Macmillan Press Limited. ISBN 9781349165698.
- ^ Reichsministerium де Innern (1937). Reichsgesetzblatt 1937 (на немецком языке). Reichsverlagsamt. С. 27–28. ( стр.27 ) ( стр.28 )
- ^ W (1942). "Europäische Einheit im Zeichen des Antikominternpaktes". Zeitschrift für Politik (на немецком языке). 32 (1): 54–56. JSTOR 43347859 .
- Перейти ↑ Bieber, Hans-Joachim (2014). SS und Samurai: Deutsch-japanische Kulturbeziehungen 1933-1945 . Иудициум. ISBN 9783862050437.
- ^ Спектор, Роберт М. (2005). Мир без цивилизации: массовые убийства и холокост, история и анализ . Лэнхэм: Университетское издательство Америки. ISBN 0761829636.
- ^ a b Чепмен, Джон WM (апрель 1987 г.). «Танец на яйцах: разведка и« антикоминтерн » ». Журнал современной истории . 22 (2): 333–372. DOI : 10.1177 / 002200948702200207 . JSTOR 260936 . S2CID 159932747 .
- ^ Мацуока, Yosuke (1937).日独防共協定の意義[ Значение Антикоминтерновского Пакта ] (на японском языке). 第一 出 Version社.
- ^ Сигэмица, Мамор (1958). Япония и ее судьба: моя борьба за мир . Город Нью-Йорк: EP Dutton & Co.
- ^ a b c Барнхарт, Майкл А. (1987). Япония готовится к тотальной войне: в поисках экономической безопасности, 1919-1941 гг . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 9780801495298.
- ^ a b c d e f g h i j k l Schmitt, Bernadotte E .; и др., ред. (1953). Polen, Südosteuropa, Lateinamerika, Klein- und Mittelstaaten . Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-5 . Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ a b Халл, Корделл (1948). Воспоминания Корделла Халла . 2 . Ходдер и Стоутон.
- ^ a b Розинджер, Лоуренс (1940). «СССР и Япония улучшат торговые отношения». Дальневосточный обзор . 9 (3): 33–35. DOI : 10.2307 / 3021550 . JSTOR 3021550 .
- ^ a b c Хениг, Рут (2005) [1985]. Истоки Второй мировой войны 1933-1941 гг . Лондон: Routledge Taylor & Francis Group. ISBN 0415332621.
- ^ a b Зонтаг, Раймонд Джеймс; и др., ред. (1950). Фон Нейрат цу Риббентроп. Сентябрь 1937 - сентябрь 1938 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-1 . Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ Винчестер, Бетти Джо (1973). «Венгрия и« третья Европа » ». Славянское обозрение . Издательство Кембриджского университета. 32 (4): 741–756. DOI : 10.2307 / 2495494 . JSTOR 2495494 .
- ^ a b Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . 1 . Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 г.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т Чиано, Галеаццо (2001). Гибсон, Хью (ред.). Дневники Чиано . Саймон Публикации. ISBN 1931313741.
- ^ а б Холл, Джон В .; и др., ред. (1988). Двадцатый век . Кембриджская история Японии. 6 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521223577.
- ^ a b c d e f g Schmitt, Bernadotte E .; и др., ред. (1951). Deutschland und der Spanische Bürgerkrieg . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-3 . Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ a b c d e f g h i j Smyth, Howard M .; и др., ред. (1970). 15. сентября бис 11. Dezember 1941 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). Д-13-2. Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ a b Хорти, Миклош ; Саймон, Эндрю Л .; Боуден, Илона (2000) [1953]. Адмирал Николас Хорти: Воспоминания . Гавань безопасности: Саймон Публикации. ISBN 0966573439. LCCN 00-101186 .
- ^ Британская палата общин (1939). 6 апреля 1939 г. Дебаты .
- ^ Kochanski, Халик (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674284005.
- ^ a b c d Бенсон, Лесли (2001). Югославия: краткая история . Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333792416.
- ↑ Sweet, Paul R .; и др., ред. (1956). Die letzten Wochen vor Kriegsausbruch: с 9 августа по 3 сентября 1939 года . Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-7 . Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ Griesheimer, Анна (2008). Deutschland in der italienischen Literatur seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges (на немецком языке). Пассау: Университет Пассау.
- ^ фон цур Мюлен, Патрик (1973). "Japan und die sowjetische Nationalitätenfrage am Vorabend und während des Zweiten Weltkrieges" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком языке). 21/3 : 325–333 .
- ^ Шредер, Пол В. (1958). Альянс Оси и японо-американские отношения, 1941 . Издательство Корнельского университета. п. 114. ISBN 0801403715. Проверено 23 октября 2020 года .
- ^ Jelavich, Барбара (1983). ХХ век . История Балкан. 2 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521274593.
- ^ Геббельс, Джозеф (2003) [1992]. Реут, Ральф Георг (ред.). Йозеф Геббельс: Tagebücher 1924-1945 (на немецком языке) (3-е изд.). Мюнхен: Piper Verlag GmbH. ISBN 3492214118.
- ^ a b c d e Каттаруцца, Марина (2013). Коэн, Гэри Б. (ред.). «Территориальный ревизионизм и союзники Германии во Второй мировой войне». Австрийские и габсбургские исследования (электронная книга). 15 . ISBN 9780857457394.
- ^ a b Томасевич, Йозо (2001). Война и революция в Югославии 1941-1945 гг . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0804736154.
- ^ a b Kroener, Bernhard R .; и другие. (2000). Организация и мобилизация германской сферы власти: военное управление, экономика и людские ресурсы 1939–1941 . Германия и Вторая мировая война. 5–1 . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0198228872.
- ^ a b c Holbraad, Карстен (2017). Датские реакции на немецкую оккупацию: история и историография . Лондон: UCL Press. ISBN 9781911307495.
- ^ Б Vehvilainen, Олли (2002). Финляндия во Второй мировой войне: между Германией и Россией . Перевод McAlestar, Джерард. Нью-Йорк: Palgrave. ISBN 0333801490.
- ^ a b Каарстед, Тейдж (1973). De Danske Ministerier 1929–1953 (на датском языке). Копенгаген. ISBN 8774928961.
- ^ a b Ротфельд, Ганс; и др., ред. (1969). 12. Dezember бис 28. тысяча девятьсот сорок-одиных Februar 1942 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). E-1 . Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ Итак, Вай-Чор (апрель 2002 г.). «Становление политики Гоминьдана в отношении Японии, 1932-1937: Роли Чан Кай-Ши и Ван Цзинвэя». Современный Китай . Публикации Sage. 28 (2): 213–252. DOI : 10.1177 / 009770040202800203 . JSTOR 3181354 . S2CID 143785141 .
- ^ а б Лу, Дэвид Джон (2002). Агония выбора: Мацуока Ёсуке и взлет и падение Японской империи . Lexington Books. ISBN 9780739104583.
- ^ a b Kleßmann, Кристоф, изд. (1989). Сентябрь 1939: Krieg, Besatzung und Widerstand в Польше (на немецком языке). Геттинген: Vandenhoeck & Ruprecht.
- ^ «СССР присоединяется к Лиге Наций: 18 сентября 1934 г.» . Президентская библиотека России . Проверено 28 сентября 2019 .
- ^ Британская палата общин (1937). 15 ноября 1937 г. Дебаты . 329 .
- Перейти ↑ Kershaw, Ian (2008). Гитлер, немцы и окончательное решение . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 9780300124279.
Источники [ править ]
Первичные источники [ править ]
- Akten zur deutschen auswärtigen Politik
- Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1973). 14. Juni бис 31. Oktober 1934 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). С-3 . Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1977). 26. Mai bis 31. Oktober 1936 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). С-5-2 . Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Зонтаг, Раймонд Джеймс; и др., ред. (1950). Фон Нейрат цу Риббентроп. Сентябрь 1937 - сентябрь 1938 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-1 . Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Schmitt, Bernadotte E .; и др., ред. (1951). Deutschland und der Spanische Bürgerkrieg . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-3 . Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Schmitt, Bernadotte E .; и др., ред. (1953). Polen, Südosteuropa, Lateinamerika, Klein- und Mittelstaaten . Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-5 . Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Сладкий, Пол Р .; и др., ред. (1956). Die letzten Wochen vor Kriegsausbruch: с 9 августа по 3 сентября 1939 года . Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-7 . Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Смит, Говард М .; и др., ред. (1970). 15. сентября бис 11. Dezember 1941 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). Д-13-2 . Vandenhoeck + Ruprecht.
- Ротфельд, Ганс; и др., ред. (1969). 12. Dezember бис 28. тысяча девятьсот сорок-одиных Februar 1942 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). E-1 . Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Чиано, Галеаццо (1980). 1937-1938: Diario (на итальянском языке). Милан: Cappelli Editore.
- Чиано, Галеаццо (2001). Гибсон, Хью (ред.). Дневники Чиано . Саймон Публикации. ISBN 1931313741 .
- Геббельс, Джозеф (2003) [1992]. Реут, Ральф Георг (ред.). Йозеф Геббельс: Tagebücher 1924-1945 (на немецком языке) (3-е изд.). Мюнхен: Piper Verlag GmbH. ISBN 3492214118 .
- Гитлер, Адольф (1943) [1925]. Майн Кампф (на немецком языке). Лейпциг: August Pries GmbH.
- Хорти, Миклош ; Саймон, Эндрю Л .; Боуден, Илона (2000) [1953]. Адмирал Николас Хорти: Воспоминания . Гавань безопасности: Саймон Публикации. ISBN 0966573439 . LCCN 00-10118 .
- Халл, Корделл (1948). Воспоминания Корделла Халла . 2 . Ходдер и Стоутон.
- Мацуока, Ёсуке (1937).日 独 防 共 協定 の 意義[ Значение Антикоминтерновского пакта ] (на японском языке). 第一 出 Version社.
- Розинджер, Лоуренс (1940). «СССР и Япония улучшат торговые отношения». Дальневосточный обзор . 9 (3): 33–35. DOI: 10.2307 / 3021550. JSTOR 3021550.
- Сигэмицу, Мамору (1958). Япония и ее судьба: моя борьба за мир . Город Нью-Йорк: EP Dutton & Co.
- Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале
- Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . 1 . Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 г.
- Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . 3 . Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 г.
- Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . 10 . Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 г.
- Zeitschrift für Politik: "Europäische Einheit im Zeichen des Antikominternpaktes". Zeitschrift für Politik (на немецком языке). 32 (1): 54–56. 1942. JSTOR 43347859.
Вторичные источники [ править ]
- Барнхарт, Майкл А. (1987). Япония готовится к тотальной войне: в поисках экономической безопасности, 1919-1941 гг . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 9780801495298 .
- Бенсон, Лесли (2001). Югославия: краткая история . Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333792416 .
- Бибер, Ханс-Иоахим (2014). SS und Samurai: Deutsch-japanische Kulturbeziehungen 1933-1945 . Иудициум. ISBN 9783862050437 .
- Бикс, Герберт П. (2007) [2000]. Хирохито и создание современной Японии . Нью-Йорк: электронные книги HarperCollins. ISBN 9780061570742 .
- Борейша, Ежи В. (1981). "Die Rivalität zwischen Faschismus und Nationalsozialismus в Ostmitteleuropa" (PDF). Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком языке). 29/4 : 579–614.
- Босуорт, Ричард JB; Майоло, Джозеф А., ред. (2015). Политика и идеология . Кембриджская история Второй мировой войны. 2 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107034075 .
- Бойс, Роберт; Робертсон, Эсмонд М., ред. (1989). Пути к войне: новые очерки истоков Второй мировой войны . Собачьи мельницы: Macmillan. ISBN 9781349203338 .
- Бойд, Карл (1977). «Роль Хироси Осима в подготовке антикоминтерновского пакта». Журнал азиатской истории . 11 (1): 49–71.
- Бойд, Карл (1981). «Ось Берлин-Токио и японская военная инициатива». Современные азиатские исследования . 15 (2): 311–338.
- Каттаруцца, Марина (2013). Коэн, Гэри Б. (ред.). «Территориальный ревизионизм и союзники Германии во Второй мировой войне». Австрийские и габсбургские исследования (электронная книга). 15 . ISBN 9780857457394 .
- Чепмен, Джон WM (апрель 1987 г.). «Танец на яйцах: интеллект и« антикоминтерн »». Журнал современной истории . 22 (2): 333–372.
- Дуара, Прасенджит (2003). Суверенитет и подлинность: Маньчжоу-Го и восточноазиатский модерн . Оксфорд: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 0742525775 .
- Феррис, Джон; Модсли, Эван, ред. (2015). Борьба с войной . Кембриджская история Второй мировой войны. 1 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107038929 .
- Серия книг Германия и Вторая мировая война
- Деист, Вильгельм ; и другие. (1990). Нарастание немецкой агрессии . Германия и Вторая мировая война. 1 . Перевод Falla, PS Oxford: Clarendon Press. ISBN 019822866X .
- Буг, Хорст ; и другие. (1998). Нападение на Советский Союз . Германия и Вторая мировая война. 4 . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0198228864 .
- Kroener, Bernhard R .; и другие. (2000). Организация и мобилизация германской сферы власти: военное управление, экономика и людские ресурсы 1939–1941 . Германия и Вторая мировая война. 5–1 . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0198228872 .
- Буг, Хорст ; и другие. (2001). Глобальная война: расширение конфликта до мировой войны и изменение инициативы 1941-1943 гг . Германия и Вторая мировая война. 6 . Перевод Осерса, Эвальда. Оксфорд: Clarendon Press.
- Гришеймер, Анна (2008). Deutschland in der italienischen Literatur seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges (на немецком языке). Пассау: Университет Пассау.
- Хаслам, Джонатан (1984). Дэвис, Р.В. (ред.). Советский Союз и борьба за коллективную безопасность в Европе, 1933-39 . Исследования по советской истории и обществу. ISBN MacMillan Press Ltd. 0198731868 .
- Хениг, Рут (2005) [1985]. Истоки Второй мировой войны 1933-1941 гг . Лондон: Routledge Taylor & Francis Group. ISBN 0415332621 .
- Хофер, Вальтер, изд. (1982) [1977]. Der Nationalsozialismus: Dokumente 1933-1945 (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: Fischer Taschenbuch Verlag. ISBN 3596260841 .
- Холбраад, Карстен (2017). Датские реакции на немецкую оккупацию: история и историография . Лондон: UCL Press. ISBN 9781911307495 .
- Исида, Кен (2018). Япония, Италия и путь к тройственному союзу . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9783319962238 . LCCN 2018-948205 .
- Елавич, Барбара (1983). ХХ век . История Балкан. 2 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521274593 .
- Кершоу, Ян (2000). Гитлер: 1936-45 - Немезида . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 0393049949 .
- Кершоу, Ян (2008). Гитлер, немцы и окончательное решение . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 9780300124279 .
- Клесманн, Кристоф, изд. (1989). Сентябрь 1939: Krieg, Besatzung und Widerstand в Польше (на немецком языке). Геттинген: Vandenhoeck & Ruprecht.
- Koch, Hannsjoachim W., ed. (1985). Аспекты Третьего рейха . Собачьи мельницы: Macmillan. ISBN 9781349178919 .
- Кочанский, Халик (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674284003 .
- Лу, Дэвид Джон (2002). Агония выбора: Мацуока Ёсуке и взлет и падение Японской империи . Lexington Books. ISBN 9780739104583 .
- Макдональд, Каллум А. (1981). Соединенные Штаты, Великобритания и умиротворение 1936-1945 гг . Лондон: Macmillan Press Limited. ISBN 9781349165698 .
- Маллет, Роберт (2003). Муссолини и истоки Второй мировой войны, 1933-1940 гг . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333748158 .
- Мартин, Бернд (1970). "Zur Vorgeschichte des deutsch-japanischen Kriegsbündnisses". Wissenschaft und Unterricht (на немецком языке). 21 : 606–615.
- Михалка, Вольфганг (1980). Ribbentrop und die deutsche Weltpolitik (на немецком языке). Мюнхен: Вильгельм Финк Верлаг. ISBN 3770514009 .
- Миттер, Рана (2013). Забытый союзник: Вторая мировая война Китая, 1937-1945 гг . Бостон: Houghton Miffin Harcourt. ISBN 9780547840567 .
- Морли, Джеймс Уильям (ред.). Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940: Избранные переводы из книги Taiheiyō sensō e no michi, kaisen gaik shi . Перевод Бервальда, Ганса. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231089692 .
- фон цур Мюлен, Патрик (1973). "Japan und die sowjetische Nationalitätenfrage am Vorabend und während des Zweiten Weltkrieges". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком языке). 21/3 : 325–333 .
- Ниш, Ян; Кибата, Йоичи, ред. (2000). Политико-дипломатическое измерение, 1931–2000 гг . История англо-японских отношений, 1600–2000 гг. 2 . Собачьи мельницы: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781403919670 .
- Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0850668336 .
- Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933-1941 гг . Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. DOI : 10.1007 / 978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909 .
- Шредер, Пол В. (1958). Альянс Оси и японо-американские отношения 1941 . Издательство Корнельского университета. ISBN 0801403715 .
- Симадзу, Наоко (1998). Япония, раса и равенство: предложение о расовом равенстве 1919 года . ISBN 9780203207178 .
- Ширер, Уильям Л. (1960). Взлет и падение Третьего Рейха: История нацистской Германии (1-е изд.). Нью-Йорк: Саймон и Шустер, Inc. LCCN 60-6729 .
- Спектор, Роберт М. (2005). Мир без цивилизации: массовые убийства и холокост, история и анализ . Лэнхэм: Университетское издательство Америки. ISBN 0761829636 .
- Итак, Вай-Чор (апрель 2002 г.). «Становление политики Гоминьдана в отношении Японии, 1932-1937: Роли Чан Кай-Ши и Ван Цзинвэя». Современный Китай . Публикации Sage. 28 (2): 213–252. JSTOR 3181354.
- Штайнер, Зара (2011). Триумф тьмы: европейская международная история 1933-1939 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199212002 .
- Стратман, Джордж Джон (1970). Дипломатические отношения Германии с Японией 1933-1941 гг . Аспирантские диссертации, диссертации и профессиональные статьи. 2450 . Университет Монтаны.
- Томасевич, Йозо (2001). Война и революция в Югославии 1941-1945 гг . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0804736154 .
- Вехвиляйнен, Олли (2002). Финляндия во Второй мировой войне: между Германией и Россией . Перевод McAlestar, Джерард. Нью-Йорк: Palgrave. ISBN 0333801490 .
- Уоддингтон, Лорна Л. (2007). «Антикоминтернская и нацистская антибольшевистская пропаганда в 1930-е годы». Журнал современной истории . 42 (4): 573–594. ISSN 0022-0094.
- Вайнберг, Герхард Л. (1954). «Die geheimen Abkommen zum Antikominternpakt. Документация». Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком языке). 1954/2: 193–201.
- Вайнберг, Герхард Л. (1970). Внешняя политика гитлеровской Германии Дипломатическая революция в Европе 1933–36 . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0226885097 .
- Винчестер, Бетти Джо (1973). «Венгрия и« третья Европа »». Славянское обозрение . Издательство Кембриджского университета. 32 (4): 741–756. DOI: 10.2307 / 2495494. JSTOR 2495494.
Внешние ссылки [ править ]
- Приложение к Presseisen 1958 через Springer Link
- Заявление Риббентропа об объявлении войны Советскому Союзу 22 июня 1941 г.
- Текст Антикоминтерновского пакта
- Текст Дополнительного протокола к Пакту
- Текст об участии Италии в Пакте
- Значение Антикоминтерновского пакта (на японском языке) - тексты лекций Ёсуке Мацуока , напечатанные в 1937 г.