Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Антисоветская агитация и пропаганда (АСА) ( русский язык : Антисове́тская агита́ция и пропага́нда (АСА) ) была уголовным преступлением в Советском Союзе . Сначала этот термин использовался как синоним контрреволюционной агитации . Последний термин использовался сразу после первой русской революции в феврале 1917 года. Преступление было кодифицировано в уголовном праве в 1920-х годах и пересмотрено в 1950-х годах в двух статьях Уголовного кодекса РСФСР. Преступление широко применялось против советских диссидентов . [1]

Сталинская эпоха [ править ]

В новом Уголовном кодексе 1920-х годов антисоветская агитация и пропаганда была признана преступлением как одна из многих форм контрреволюционной деятельности, объединенных в статью 58 Уголовного кодекса РСФСР . Статья вступила в силу 25 февраля 1927 года и оставалась в силе на протяжении всего периода сталинизма . Статья 58:10, « пропаганда и агитация, призванные свергнуть или подорвать советский режим », наказывалась лишением свободы на срок не менее 6 месяцев, вплоть до смертного приговора в период войны или беспорядков.

В применении к сталинскому режиму эта фраза на практике могла означать практически все, что следователь или информатор госбезопасности хотел, чтобы она значила; следовательно, обвинение стало чрезвычайно мощным оружием в политических или личных ссорах и интригах.

1960–1980 годы [ править ]

Статья 70 [ править ]

Состав преступления был существенно переработан в постсталинском Уголовном кодексе РСФСР, введенном в 1958 году. Статья 58.10 была заменена статьей 70 « Антисоветская агитация и пропаганда». [nb 1]

Он был определен как: [1]

  1. пропаганда или агитация с целью подрыва или ослабления Советской власти либо с целью совершения или подстрекательства к совершению особо тяжких преступлений против Советского государства (как это определено в законе);
  2. распространение с теми же целями клеветнических измышлений, направленных против советской политической и социальной системы;
  3. изготовление, распространение или хранение для тех же целей литературы антисоветского содержания
«Вы советский человек, - говорит сыщик КГБ, - и поэтому обязаны нам помочь». А что вы можете сказать в ответ? Если ты не советский, то кто ты: антисоветчик? Одно это стоит семи лет в трудовом лагере и пяти лет в ссылке.

- Владимир Буковский [3]

Наказание составляло от шести месяцев до семи лет лишения свободы с возможным последующим внутренним изгнанием от двух до пяти лет. [1] Статья 70 была расценена критиками советской системы как серьезное нарушение свободы слова . Это был один из двух основных правовых инструментов преследования советских диссидентов , второй - статья 190 Уголовного кодекса РСФСР. Другие средства контроля были внесудебными, такими как использование карательной психиатрии или общее преступление социального паразитизма . В частности, статья о литературе нацелена на самиздат . [nb 2]

Хотя статьи были сформулированы с использованием положения «с целью», официальные комментарии (именуемые «Дополнения и пояснения к…»), а также фактическая юридическая практика позволили утверждать, что преследуемое лицо вменяемым разум, должно быть, осознал злонамеренный смысл их высказываний. [1]

Статья 190-1 [ править ]

Вскоре после суда над Синявским-Даниэлем Советский Уголовный кодекс был дополнен статьей 190-1 « Распространение заведомо ложных фальсификаций, порочащих советское государство и общественный строй» (1966 г.), которая была более слабой версией статьи 70. Она в основном повторяла Статья 70, с опущенным положением о «антисоветской цели». Наказание было ниже: до 3 лет лишения свободы. [1]

Заявление [ править ]

Петр Григоренко в своих мемуарах писал, что любая критика советского правительства или событий в Советском Союзе легко классифицируется как ASA. Распространение любой официально не признанной информации квалифицируется как «антисоветская клевета». Таким образом были заключены в тюрьму почти все члены Helsinki Watch . [6] Антисоветское политическое поведение, в частности, откровенная оппозиция властям, демонстрация за реформы, написание книг у некоторых лиц были определены как одновременно преступное деяние (например, нарушение статей 70 или 190-1), симптом (например, «иллюзия реформизма») и диагноз (например, « вялотекущая шизофрения »). [7]Формальным основанием для вынесения приговора Владимиру Буковскому , Петру Григоренко , Валерии Новодворской , Жоресу Медведеву , Андрею Амальрику и многие другие - месяцами, а иногда и годами бессрочного заключения в психиатрических учреждениях. [8]

19 февраля 1986 года Андрей Дмитриевич Сахаров в письме к Михаилу Горбачеву написал: «Применение судами статей 70 и 190-1 объявлено преследованием за убеждения». [9] : 559

В 1990 году, как раз перед самым концом советского режима, «антисоветская агитация и пропаганда» была исключена из Уголовного кодекса РСФСР после трех десятилетий его применения.

Постсоветская Россия [ править ]

В апреле 1989 года статья 70 была изменена в рамках ряда законодательных изменений, внесенных в период перестройки . Он был более строго сформулирован и стал прямо относиться к насильственным действиям. Термины «антисоветская агитация и пропаганда» были заменены на «публичные призывы», «диверсия» ( подрыв , подрыв) и «свержение» ( свержение , свержение). [10]

В октябре 1992 года, после распада Советского Союза, в российском законодательстве сохранялось правонарушение "публичные призывы к силовому изменению конституционного строя или захвату власти, а также широкомасштабное распространение материалов такого содержания", наказуемое лишением свободы за срок до трех лет или штраф в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда. [10] [11]

В новом Уголовном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу с 1 января 1997 года, преступление «антисоветская пропаганда» не имеет аналогов. Совсем недавно регрессивная тенденция внесения поправок в существующие законы привела к тому, что адвокат Анри Резник поднял тревогу в связи с появлением фразы « антироссийский » в некоторых законодательных предложениях. [12]

Заметки [ править ]

  1. ^ В новом Уголовном кодексе остальных 14 союзных республик это правонарушение имело другую нумерацию, например, статья 62 в Украинской ССР, и, во избежание путаницы, обычно выражалось статьей 70.
  2. В 1984 году формулировка была расширена и теперь включает «материалы в письменной, печатной или иной форме», которые могли включать произведения искусства, видеокассеты и любые другие новые формы техники, появившиеся в СССР. [4]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е Энциклопедия советского права . Право в Восточной Европе. FJM Feldbrugge, Жерар Питер ван ден Берг, Уильям Б. Саймонс (2-е изд.). Дордрехт; Бостон: Хингем, Массачусетс, США: М. Найхофф Паблишерс; Дистрибьюторы в США и Канаде, Kluwer Academic Publishers. 1985. с. 627ff. ISBN 978-90-247-3075-9.CS1 maint: другие ( ссылка )
  2. ^ Берман, Гарольд Дж (1972). Советское уголовное право и процесс: Кодексы РСФСР . Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет с. 154. ISBN 978-0-674-82636-6.
  3. ^ Урбан, Джордж (1 октября 1987). «Можно ли реформировать Советский Союз? Интервью с Владимиром Буковским» . Кризисный журнал .
  4. ^ Шелли, Луиза (1988). «Уголовное право и справедливость времен Брежнева». У Дитриха Андре Лёбера; Дональд Д. Барри (ред.). Закон и эпоха Горбачева: Очерки в честь Дитриха Андре Лобера . Право в Восточной Европе. Дордрехт; Бостон: Норвелл, Массачусетс: М. Нийхофф. С. 183–204, 187. ISBN 978-90-247-3678-2.
  5. ^ Берман, Гарольд Дж (1972). Советское уголовное право и процесс: Кодексы РСФСР . Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет с. 181. ISBN. 978-0-674-82636-6.
  6. Петр Григоренко Воспоминания: Пьетро Григоренко WW Norton & Co Inc; 1-е издание (1982 г.) ISBN 0-393-01570-X 
  7. ^ «Отчет делегации США по оценке последних изменений в советской психиатрии» (PDF) . Бюллетень по шизофрении . 15 (4 Suppl): 26. 1989. DOI : 10,1093 / schbul / 15.suppl_1.1 . PMID 2638045 .  
  8. Рыжков, Владимир (28 мая 2009 г.). «Отсталая традиция манипулирования историей» . The Moscow Times .
  9. ^ Сахаров, Андрей (1996). "Письмо М.С. Горбачеву" [Письмо М.С. Горбачеву]. Воспоминания. В 2 томах [ Воспоминания. В 2-х томах . Vol. 2. Москва: Права человека. С. 557–562. ISBN 5771200263.CS1 maint: игнорируются ошибки ISBN ( ссылка )
  10. ^ a b Арц, Мартина (1999). «Обвинение против Андрея Синявского». В Виллем Г. Вестстейн (ред.). Вклады Нидерландов в Двенадцатый Международный конгресс славистов: Краков, 26 августа - 3 сентября 1998 г .; литература . Исследования по славянской литературе и поэтике. Амстердам: Родопи. п. 28. ISBN 978-90-420-0715-4.
  11. ^ Ved.RF 1992 №. 44, ст. 2470
  12. ^ Елена Масюк (27 июля 2015). "Адвокат Генри РЕЗНИК:" В этой норме фактически меняется только одно прилагательное - с «антисоветским "на "антироссийский " " [Адвокат Генри Резник: "В этом положении только один прилагательное фактически изменилось - от "антисоветского" на" анти~d -Русский""]. Новая газета (79).

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Фельдбрюгге, Фердинанд Джозеф Мария (1973). «Право и политическое инакомыслие в Советском Союзе» . Текущие правовые проблемы . 26 (1): 241–259. DOI : 10.1093 / CLP / 26.1.241 .
  • Йео, Клейтон (июнь 1975 г.). «Психиатрия, закон и инакомыслие в Советском Союзе». Обзор Международной комиссии юристов (14): 34–41. PMID  11662196 .
  • Чучура, Теодор (январь 1979 г.). «Инакомыслие, право и психиатрия в Советском Союзе». Канадские славянские документы . 21 (1): 98–108. DOI : 10.1080 / 00085006.1979.11091571 . JSTOR  40867419 . PMID  11614322 .
  • Статьи 70 и 72 Уголовного кодекса РСФСР.

См. Также [ править ]

  • Статья 58 (Уголовный кодекс РСФСР)