Движение антиглобалистов , или контр-глобализация движение , [1] является общественным движением критически экономической глобализации . Движение также обычно называют как движение глобальной справедливости , [2] альтерглобализм движения, движение антиглобалистов, антикорпоративным движение глобализации, [3] или движения против неолиберальной глобализации.
Участники основывают свою критику на ряде связанных идей. [4] Общим является то, что участники выступают против крупных транснациональных корпораций, имеющих нерегулируемую политическую власть, осуществляемую посредством торговых соглашений и дерегулируемых финансовых рынков. В частности, корпорации обвиняются в стремлении максимизировать прибыль за счет условий и стандартов безопасности труда, стандартов найма и оплаты труда, принципов охраны окружающей среды и целостности национальной законодательной власти, независимости и суверенитета. По состоянию на январь 2012 [Обновить]года некоторые комментаторы охарактеризовали изменения в мировой экономике как «турбо-капитализм» ( Эдвард Латтвак ), « рыночный фундаментализм » ( Джордж Сорос ), « капитализм казино » ( Сьюзан Стрэндж ) [5] и как «Мак-Уорлд». "( Бенджамин Барбер ).
Многие активисты антиглобалистов не выступают против глобализации в целом и призывают к формам глобальной интеграции, которые лучше обеспечивают демократическое представительство , продвижение прав человека , справедливую торговлю и устойчивое развитие, и поэтому считают, что термин «антиглобализация» вводит в заблуждение. [6] [7] [8]
Идеология и причины
Сторонники считают, что к концу 20-го века те, кого они охарактеризовали как «правящие элиты», стремились использовать расширение мировых рынков в своих интересах; такое сочетание бреттон-вудских институтов, государств и транснациональных корпораций было названо « глобализацией » или «глобализацией сверху». В ответ возникли различные социальные движения, бросившие вызов их влиянию; эти движения получили название «антиглобализация» или «глобализация снизу». [9]
Противодействие международным финансовым институтам и транснациональным корпорациям
Противники глобализации считают, что международные соглашения и глобальные финансовые институты, такие как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирная торговая организация , подрывают процесс принятия решений на местном уровне. Корпорации, которые используют эти учреждения для поддержки своих корпоративных и финансовых интересов, могут пользоваться привилегиями, недоступными частным лицам и малым предприятиям [10], включая возможность:
- свободно перемещаться через границы
- добывать желаемые природные ресурсы
- использовать широкий спектр человеческих ресурсов
Движение стремится положить конец правовому статусу « корпоративной личности » и разрушить фундаментализм свободного рынка и радикальные меры экономической приватизации Всемирного банка , МВФ и Всемирной торговой организации.
Активисты особенно настроены против различных злоупотреблений, которые, по их мнению, увековечены глобализацией и международными организациями, которые, по их словам, продвигают неолиберализм безотносительно к этическим стандартам или защите окружающей среды. [11] Общие цели включают Всемирный банк (ВБ), Международный валютный фонд (МВФ), Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Всемирную торговую организацию (ВТО), а также соглашения о свободной торговле, такие как Североамериканская зона свободной торговли. Соглашение (НАФТА), Американская зона свободной торговли (FTAA), Транстихоокеанское торговое соглашение (TPPA), Многостороннее соглашение по инвестициям (MAI) и Генеральное соглашение о торговле услугами (GATS). В свете экономического разрыва между богатыми и бедными странами сторонники движения утверждают, что свободная торговля без мер по защите окружающей среды, здоровья и благополучия рабочих просто увеличит мощь промышленно развитых стран (часто называемых «Севером» в оппозиции. на «Юг» развивающегося мира). Сторонники этого направления мысли называют этот процесс поляризацией и утверждают, что нынешняя неолиберальная экономическая политика дала более богатым государствам преимущество перед развивающимися странами, сделав возможным их эксплуатацию и ведущую к увеличению глобального разрыва в уровне благосостояния . [12]
Доклад Жан Зиглер , Специальный докладчик ООН по праву на питание , отмечает , что «миллионы фермеров теряют свои средства к существованию в развивающихся странах, но и мелких фермеров в северных странах также страдают» и делает вывод , что «нынешние несправедливостью глобальная торговая система увековечивается, а не решается в рамках ВТО, учитывая неравный баланс сил между странами-членами ». [13] Активисты указывают на неравное положение и власть между развитыми и развивающимися странами в рамках ВТО и в отношении мировой торговли, особенно в отношении протекционистской политики в отношении сельского хозяйства, принятой во многих развитых странах. Эти активисты также указывают на то, что сильное субсидирование сельского хозяйства развитых стран и агрессивное использование экспортных субсидий некоторыми развитыми странами для повышения привлекательности их сельскохозяйственной продукции на международном рынке являются основными причинами спада в сельскохозяйственных секторах многих развивающихся стран.
Глобальная оппозиция неолиберализму
Через Интернет начало развиваться движение против доктрин неолиберализма, которые широко проявились в 1990-х годах, когда Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) предложила либерализацию трансграничных инвестиций и торговых ограничений в своем Многостороннем соглашении. по инвестициям (МАИ). Этот договор был преждевременно подвергнут общественной проверке и впоследствии был отменен в ноябре 1998 года перед лицом яростных протестов и критики со стороны национальных и международных представителей гражданского общества .
Неолиберальная позиция утверждала, что свободная торговля и сокращение регулирования государственного сектора принесут выгоду бедным странам и обездоленным людям в богатых странах. Сторонники антиглобализации настаивают на том, что сохранение окружающей среды, прав человека (особенно прав и условий на рабочем месте) и демократических институтов, скорее всего, будут подвергнуты чрезмерному риску в результате глобализации, если к либерализации не будут добавлены обязательные стандарты. Ноам Хомский заявил в 2002 году, что
Термин «глобализация» был использован сильными мира сего для обозначения особой формы международной экономической интеграции, основанной на правах инвесторов и сопряженных с интересами людей. Вот почему деловая пресса в более честные моменты называет «соглашения о свободной торговле» «соглашениями о свободных инвестициях» (Wall St. Journal). Соответственно, сторонников других форм глобализации называют «антиглобалистами»; а некоторые, к сожалению, даже принимают этот термин, хотя это пропагандистский термин, который следует отвергать с насмешками. Ни один здравомыслящий человек не против глобализации, то есть международной интеграции. Разумеется, не левые и рабочие движения, которые были основаны на принципе международной солидарности, то есть глобализации в такой форме, которая затрагивает права людей, а не системы частной власти. [14]
Антивоенное движение
К 2002 году многие части движения продемонстрировали широкую оппозицию надвигающемуся вторжению в Ирак . Многие участники были среди тех 11 миллионов или более протестующих, которые в выходные 15 февраля 2003 года участвовали в глобальных протестах против надвигающейся войны в Ираке . Другие антивоенные демонстрации были организованы антиглобалистским движением: см., Например, большую демонстрацию, организованную против надвигающейся войны в Ираке, которая закрыла первый Европейский социальный форум в ноябре 2002 года во Флоренции , Италия . [15]
Боевики антиглобалистов беспокоились о надлежащем функционировании демократических институтов, поскольку лидеры многих демократических стран ( Испании , Италии , Польши и Соединенного Королевства ) действовали вопреки воле большинства своего населения, поддерживая войну. [16] [17] Хомский утверждал, что эти лидеры «продемонстрировали свое презрение к демократии». Критики этого типа аргументов склонны указывать на то, что это просто стандартная критика представительной демократии - демократически избранное правительство не всегда будет действовать в направлении наибольшей текущей общественной поддержки - и что, следовательно, нет никакой непоследовательности в позиции лидеров с учетом того, что эти страны являются парламентскими демократиями . [ необходима цитата ]
В экономических и военных вопросах , тесно связаны между собой в глазах многих в движении.
Уместность термина
У движения нет особого названия, главным образом потому, что у него нет единственного лидера или единого мнения, чтобы дать ему такое название. Ее называли по-разному, исходя из ее общей защиты социальных изменений, справедливости и радикального активизма, а также ее общей оппозиции капитализму, неолиберализму и корпоративной глобализации. Активисты также сопротивлялись использованию имени, присвоенного корпоративными СМИ, для очернения намерений своих протестов. Некоторые активисты также не обязательно были против глобализации. [18]
Многие участники (см. Цитаты Ноама Хомского выше) считают термин «антиглобализация» неправильным . Этот термин предполагает, что его последователи поддерживают протекционизм и / или национализм , что не всегда так - на самом деле, некоторые сторонники антиглобализации являются ярыми противниками как национализма, так и протекционизма: например, сеть No Border выступает за неограниченную миграцию и отмена всех государственных пограничных проверок. С.А. Хамед Хоссейни (австралийский социолог и эксперт по исследованиям глобального социального движения) утверждает, что термин «антиглобализация» может быть идеальным - обычно используется только для обозначения только одного идеологического видения, которое он обнаруживает вместе с тремя другими видениями ( антиглобалистское , альтер-глобалист и альтер-глобализация ). [19] Он утверждает, что три последних идеально-типичных видения могут быть отнесены к категории глобального движения за справедливость . По его словам, в то время как первые два видения (альтерглобализм и антиглобализм) представляют собой реконструированные формы старой и новой левой идеологии, соответственно, в контексте нынешней глобализации, только третье видение показало способность реагировать более эффективно к интеллектуальным требованиям сегодняшних глобальных сложностей . В основе этой концепции является новой концепцией справедливости, придуманной аккомодационной справедливость по Хоссейне, [20] новый подход к космополитизму ( поперечный космополитизму ), новый режим активиста знаний ( аккомодационное сознание ), а также новый формат солидарность, интерактивная солидарность .
Некоторые активисты, особенно Дэвид Грэбер , вместо этого рассматривают движение как противоположность неолиберализму или « корпоративной глобализации ». Он утверждает, что термин «антиглобализация» - это термин, придуманный средствами массовой информации, и что радикальные активисты на самом деле больше поддерживают глобализацию в смысле «стирания границ и свободного передвижения людей, имущества и идей», чем МВФ или ВТО. Он также отмечает, что активисты используют термины «движение глобализации» и «движение против глобализации» как синонимы, указывая на путаницу в терминологии. Термин «альтерглобализация» был использован, чтобы прояснить это различие.
Хотя термин «антиглобализация» возник из-за оппозиции движения соглашениям о свободной торговле (которые часто считались частью чего-то, что называется « глобализацией »), различные участники утверждают, что они выступают против только определенных аспектов глобализации, и вместо этого описывают себя. по крайней мере, во франкоязычных организациях, как « антикапиталистических », « антиплутократических » или « антикорпоративных ». Выражение «односторонней мысли» ( pensée unique ) редактора Le Monde Diplomatique Игнасио Рамоне стало сленгом против неолиберальной политики и вашингтонского консенсуса . [21]
Националистическая оппозиция глобализации
Термин «антиглобализация» не отличает международную левую антиглобалистскую позицию от строго националистической антиглобалистской позиции. Многие националистические движения, такие как французский Национальный фронт , свободы партия Австрии , Италия Lega Nord , [22] греческий Золотой Зари [23] или Национал - демократическая партия Германии [24] выступают против глобализации, но утверждают , что альтернативы к глобализации - это защита национального государства . Другие группы, находящиеся под влиянием Третьей позиции , также могут быть классифицированы как антиглобалистские. Однако их общее мировоззрение отвергается такими группами, как Peoples Global Action и антифашистскими движениями, такими как ANTIFA . В ответ националистические движения против глобализации утверждают, что левая антиглобалистская позиция на самом деле является поддержкой альтерглобализации .
Влияния
Несколько влиятельных критических работ вдохновили антиглобалистское движение. Без логотипа , книга канадской журналистки Наоми Кляйн , критиковавшей производственную практику транснациональных корпораций и вездесущность брендового маркетинга в популярной культуре , стала «манифестом» [25] движения, в простой форме излагающего темы большего. точно развиты в других работах. В Индии некоторые интеллектуальные ссылки движения можно найти в работах Вандана Шива , эколог и феминистки, который в своей книге биопиратства документов Кстати , что природный капитал из коренных народов и экорегионов превращаются в формы интеллектуального капитала , которые затем признается исключительной коммерческой собственностью без разделения полученной таким образом частной полезности. Писательница Арундати Рой известна своей антиядерной позицией и активностью против огромного проекта строительства плотины гидроэлектростанции в Индии, спонсируемого Всемирным банком . Во Франции известная ежемесячная газета Le Monde Diplomatique отстаивала идею антиглобализации, а редакционная статья ее директора Игнасио Рамоне привела к созданию ассоциации ATTAC . Сьюзан Джордж из Транснационального института также оказала долгосрочное влияние на движение, как автор книг с 1986 года о голоде, долгах, международных финансовых институтах и капитализме. Работы Жана Зиглера , Кристофера Чейз-Данна и Иммануэля Валлерстайна подробно описывают отсталость и зависимость в мире, управляемом капиталистической системой. Пацифистские и антиимпериалистические традиции оказали сильное влияние на движение. Критики внешней политики Соединенных Штатов, такие как Ноам Хомски , Сьюзан Зонтаг , и антиглобалистские шутники The Yes Men широко приняты внутри движения.
Хотя они могут не признать себя антиглобалистами и прокапиталистами, некоторые экономисты, не разделяющие неолиберальный подход международных экономических институтов, оказали сильное влияние на движение. В работе Амартии Сена « Развитие как свобода» ( Нобелевская премия по экономике , 1999 г.) утверждается, что развитие третьего мира следует понимать как расширение человеческих возможностей, а не просто увеличение национального дохода на душу населения, и, следовательно, требует политики, ориентированной на здоровье и образование. , а не просто ВВП. Предложение Джеймса Тобина (лауреата Нобелевской премии по экономике ) о налоге на финансовые операции (названном в его честь налогом Тобина ) стало частью повестки дня движения. Кроме того, Джордж Сорос , Джозеф Э. Стиглиц (еще один лауреат Нобелевской премии по экономическим наукам, бывший член Всемирного банка, автор книги « Глобализация и ее недовольство» ) и Дэвид Кортен выдвинули аргументы в пользу радикального повышения прозрачности , облегчения долгового бремени , земельной реформы и реструктуризации. системы корпоративной отчетности . Вклад Кортена и Стиглица в движение включает участие в прямых акциях и уличных протестах.
В некоторых римско-католических странах, таких как Италия , было религиозное влияние, особенно со стороны миссионеров, которые провели долгое время в странах третьего мира (самый известный из них - Алекс Занотелли ).
Интернет-источники и сайты с бесплатной информацией, такие как Indymedia , являются средством распространения идей движения. Огромный массив материалов о духовных движениях, анархизме , либертарианском социализме и Зеленом движении, который сейчас доступен в Интернете, возможно, оказал большее влияние, чем любая печатная книга. [ необходима цитата ]
Организация
Хотя в последние годы больше внимания уделялось созданию массовых альтернатив (капиталистической) глобализации, и самым крупным и наиболее заметным способом организации движения остаются массовые децентрализованные кампании прямого действия и гражданского неповиновения. Этот способ организации, иногда под флагом сети Peoples 'Global Action , пытается связать множество разрозненных причин в одну глобальную борьбу. Во многих отношениях процесс организации дел в целом может быть для активистов более важным, чем объявленные цели или достижения любого компонента движения.
На корпоративных саммитах заявленная цель большинства демонстраций - остановить разбирательства. Хотя демонстрации редко преуспевают в чем-то большем, чем просто задержка или создание неудобств для проведения саммитов, это мотивирует мобилизацию и дает им видимую краткосрочную цель. Эта форма рекламы обходится полиции дорого и требует больших затрат времени. Беспорядки имели место во время некоторых протестов, например, в Генуе, Сиэтле и Лондоне, и был нанесен значительный ущерб этому району, особенно в отношении корпораций, включая рестораны McDonald's и Starbucks .
Несмотря на отсутствие формальных координирующих органов или, возможно, благодаря им, движению удается успешно организовывать крупные протесты в глобальном масштабе, используя информационные технологии для распространения информации и организации. Протестующие объединяются в « группы по интересам », обычно неиерархические группы людей, которые живут вместе и разделяют общую политическую цель. Затем группы по интересам отправят представителей на собрания по планированию. Однако, поскольку в эти группы могут проникнуть разведывательные службы правоохранительных органов, важные планы протестов часто не строятся до последней минуты. Одна из распространенных тактик протестов - разделение на основе желания нарушить закон. Это разработано, с переменным успехом, для защиты лиц, не склонных к риску, от физических и юридических опасностей, связанных с столкновениями с правоохранительными органами. Например, в Праге во время протестов против МВФ и Всемирного банка в сентябре 2000 года демонстранты разделились на три отдельные группы, приближаясь к конференц-центру с трех сторон: одна участвует в различных формах гражданского неповиновения (Желтый марш), другая (Розовый / Серебряный марш) продвигается через " тактическую легкомыслию " (костюмы, танцы, театр, музыка и произведения искусства), и один (Синий марш) вступает в жестокие столкновения с вооруженной дубинками полицией, когда протестующие бросают булыжники, поднятые с улицы . [26]
Эти демонстрации сами по себе напоминают небольшие общества. Многие протестующие проходят подготовку по оказанию первой помощи и действуют как медики по отношению к другим пострадавшим протестующим. В США некоторые организации, такие как Национальная гильдия юристов и, в меньшей степени, Американский союз гражданских свобод , предоставляют юридических свидетелей в случае конфронтации правоохранительных органов. Протестующие часто заявляют, что основные средства массовой информации не сообщают о них должным образом; поэтому некоторые из них создали Независимый медиацентр - коллектив протестующих, сообщающих о происходящих действиях.
Ключевые массовые организации
- База Абахлали Мьондоло в Южной Африке
- EZLN в Мексике
- Fanmi Lavalas на Гаити
- Движение бездомных рабочих в Бразилии
- Движение безземельных народов в Южной Африке
- Движение безземельных рабочих в Бразилии
- Патриота в Бразилии
- Движение за справедливость en el Barrio в Соединенных Штатах Америки
- Нармада Бачао Андолан в Индии
- Западный Кейп Anti-Выселение кампания в Южной Африке
Демонстрации и встречи
Берлин88
Ежегодные встречи Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка , состоявшиеся в Западном Берлине в 1988 году, вызвали сильные протесты, которые можно квалифицировать как предвестники антиглобалистского движения. [27] Одной из главных и неудачных целей (как это часто случалось в будущем) было сорвать собрания. [28]
Париж89
Встречный саммит против G7 был организован в Париже в июле 1989 года. Мероприятие называлось «ça suffitcom ça» («этого достаточно») и в основном было направлено на списание долга, взятого на себя южными странами. Демонстрация собрала 10 000 человек, а на площади Бастилии прошел важный концерт с участием 200 000 человек. Это было первое мероприятие против G7 за четырнадцать лет до Вашингтона. Основным политическим последствием этого стало то, что Франция заняла позицию в пользу списания долга. [29]
Мадрид94
50-летие МВФ и Всемирного банка , отмечавшееся в Мадриде в октябре 1994 года, стало ареной протеста специальной коалиции, которая впоследствии была названа антиглобалистскими движениями. [30] Начиная с середины 1990-х годов ежегодные встречи МВФ и Группы Всемирного банка стали центральными пунктами протестов антиглобалистского движения. Они пытались заглушить шумом извне банкирские вечеринки и проводили другие публичные акции протеста под девизом «50 лет - это достаточно». Пока испанский король Хуан Карлос обращался к участникам в огромном выставочном зале, два активиста Гринпис поднялись на вершину и осыпали присутствующих фальшивыми долларовыми купюрами с лозунгом «Нет долларов за разрушение озонового слоя ». Некоторое количество демонстрантов отправили в печально известную тюрьму Карабанчель .
J18
Один из первых международных протестов против глобализации был организован в десятках городов по всему миру 18 июня 1999 года, причем чаще всего отмечались протесты в Лондоне и Юджине , штат Орегон . Движение называлось « Карнавал против капитала» , сокращенно J18 . Этот день совпал с 25-м саммитом G8 в Кельне, Германия. Акция протеста в Юджине переросла в бунт, когда местные анархисты выгнали полицию из небольшого парка. Один анархист, Роберт Такстон , был арестован и осужден за то, что бросил камень в полицейского . [31]
Сиэтл / N30
Вторая крупная мобилизация движения, известная как N30, произошла 30 ноября 1999 года, когда протестующие заблокировали вход делегатам на собрания ВТО в Сиэтле , Вашингтон , США . Протесты вынудили отменить церемонии открытия и продлились митинг до 3 декабря. Был проведен большой разрешенный марш членов АФТ-КПП и другие несанкционированные марши различных групп, собравшихся вокруг Конференц-центра. [32] [33] Протестующие и полиция Сиэтла столкнулись на улицах после того, как полиция применила слезоточивый газ по демонстрантам, которые заблокировали улицы и отказались разойтись. Было арестовано более 600 протестующих, тысячи получили ранения. [34] Трое полицейских были ранены в результате дружественного огня , а один - от брошенного камня. Некоторые протестующие уничтожили витрины предприятий, принадлежащих целевым корпорациям или принадлежащих им по франшизе, таких как большой магазин Nike и многие окна Starbucks . Мэр ввел в городе муниципальный эквивалент военного положения и объявил комендантский час . По состоянию на 2002 г.[Обновить], город Сиэтл выплатил более 200 000 долларов в рамках урегулирования судебных исков, поданных против Департамента полиции Сиэтла за нападение и неправомерный арест, при этом коллективный иск все еще находится на рассмотрении.
Вашингтон A16
В апреле 2000 года от 10 000 до 15 000 протестующих [35] продемонстрировали митинг в МВФ и Всемирном банке (официальные цифры не подсчитываются). [36] [37] [38] Международный форум по глобализации (IFG) провел тренинг в Foundry United Methodist Church . [39] 15 апреля полиция провела обыск в Центре конвергенции, который был складом и залом для собраний активистов на Флорида-авеню. [40] [41] [42] За день до более масштабной акции протеста, запланированной на 16 апреля, небольшая группа демонстрация протестующих против тюремно-промышленного комплекса в округе Колумбия. Произведены массовые аресты; 678 человек были арестованы 15 апреля. [43] Трехкратный обладатель Пулитцеровской премии , фотограф The Washington Post Кэрол Гузи была задержана полицией и арестована 15 апреля, а два журналиста Associated Press также сообщили, что полиция избила их дубинками. [44] 16 и 17 апреля последовавшие за этим демонстрации и уличные акции вокруг МВФ, число арестованных выросло до 1300 человек. [45] Был подан коллективный иск о ложном аресте. [46] В июне 2010 года коллективный иск о событиях 15 апреля под названием « Беккер и др. против округа Колумбия и др . » были урегулированы с присуждением компенсации в размере 13,7 млн долларов США. [47] [48] [49]
Вашингтон, округ Колумбия, 2002 г.
В сентябре 2002 года около 1500–2000 человек собрались на демонстрацию против Ежегодных встреч МВФ и Всемирного банка на улицах Вашингтона, округ Колумбия. Протестующие группы включали Антикапиталистическую конвергенцию , Мобилизацию за глобальную справедливость. [50] По сообщениям, 649 человек были арестованы, пятерым было предъявлено обвинение в уничтожении имущества, а остальным было предъявлено обвинение в проведении шествия без разрешения или невыполнении приказа полиции разойтись. [51] [52] По крайней мере 17 репортеров были на облаве. [53] [54] Протестующие подали в Федеральный суд иск об арестах. [55] Генеральный прокурор округа Колумбия поручил стороннему адвокату расследовать очевидное уничтожение доказательств [56] [57], и судебно-медицинские расследования продолжаются, [58] [59] [60] и показания начальника полиции. [61] В 2009 году город согласился выплатить 8,25 миллиона долларов почти 400 протестующим и случайным прохожим, чтобы положить конец коллективному иску по поводу ловли рыбы и массовых арестов в парке Першинг во время протестов Всемирного банка в 2002 году [62] [63]
Реакция правоохранительных органов
Хотя местная полиция была удивлена размером N30, правоохранительные органы с тех пор отреагировали по всему миру, чтобы предотвратить срыв будущих событий с помощью различных тактик, включая огромное количество цифр, проникновение в группы для определения их планов и подготовку к использованию. силы для удаления протестующих.
На месте некоторых протестов, полиция применила слезоточивый газ, перцовый аэрозоль, сотрясение граната, резиновый и деревянные пули, ночные палки, водометы, собаки и лошади , чтобы оттолкнуть протестующие. После протеста Большой двадцатки в Монреале в ноябре 2000 года , на котором многие протестующие были избиты, растоптаны и арестованы в ходе демонстрации, которая должна была стать праздничной, тактика разделения протестов на «зеленые» (разрешенные), «желтые» (официально не разрешенные) но с небольшой конфронтацией и низким риском ареста) и «красные» (предполагающие прямую конфронтацию) зоны. [ необходима цитата ]
В Квебеке муниципальные чиновники построили стену высотой 3 метра (10 футов) вокруг части города, где проходил саммит Америк, пройти через которую разрешалось только жителям, делегатам саммита и некоторым аккредитованным журналистам. через. [ необходима цитата ]
Гетеборг
15 и 16 июня 2001 г. в Гетеборге во время заседания Совета Европы в шведском городе прошла мощная демонстрация . Столкновения между полицией и демонстрантами усугублялись многочисленными актами вандализма со стороны крайних групп демонстрантов, так называемых черных блоков . Образы опустошения пронеслись через средства массовой информации, бросив негативную тень на движение и усилив чувство страха среди простых людей. [64]
Генуя
Генуе саммита Группы восьми протеста с 18 по 22 июля 2001 года был одним из самых кровавых протестов в новейшей истории Западной Европы, о чем свидетельствует ранению сотен полицейских и гражданских лиц вынуждены запереться в своих домах и смерти молодой генуэзский анархист по имени Карло Джулиани , которого застрелили при попытке бросить огнетушитель в полицейского, в течение двух дней насилия и беспорядков со стороны групп, поддерживаемых безразличием более последовательных и мирных масс протестующих, и госпитализации некоторых из них. только что упомянутые мирные демонстранты. Впоследствии полиция была обвинена в жестокости, пытках и вмешательстве в ненасильственные протесты в качестве побочного ущерба, спровоцированного столкновениями между самими правоохранительными органами и более жестокими и жестокими группами протестующих, которые неоднократно прятались среди мирных демонстрантов всего мира. возрастов и происхождения. Несколько сотен мирных демонстрантов, участников беспорядков и полиции были ранены и сотни были арестованы в дни, предшествующие встрече G8; большинству арестованных были предъявлены обвинения в той или иной форме «преступного сообщества» в соответствии с итальянскими законами о борьбе с мафией и терроризмом .
Международные социальные форумы
Первый Всемирный социальный форум (ВСФ) в 2001 году был инициативой Одеда Граев
, Чико Уитакера и Бернарда Кассена . Его поддержали город Порту-Алегри (где он проходил) и Бразильская рабочая партия . Мотивация заключалась в том, чтобы создать контр-мероприятие Всемирному экономическому форуму, проходившему одновременно в Давосе . Девиз WSF - «Другой мир возможен». Был создан Международный совет (IC) для обсуждения и решения основных вопросов, касающихся WSF, а местный организационный комитет в городе-организаторе отвечает за практическую подготовку мероприятия. [65] [66] В июне 2001 года Международный комитет принял Хартию принципов Всемирного социального форума, которая обеспечивает основу для международных, национальных и местных социальных форумов по всему миру. [67]WSF стал периодическим заседанием: в 2002 и 2003 годах он снова проводился в Порту-Алегри и стал местом сбора всемирного протеста против американского вторжения в Ирак. В 2004 году он был перенесен в Мумбаи , Индия ), чтобы сделать его более доступным для населения Азии и Африки. Этот форум собрал 75 000 делегатов. В 2006 году он прошел в трех городах: Каракас , Венесуэла , Бамако , Мали , и Карачи , Пакистан . В 2007 году Форум проходил в Найроби , Кения , в 2009 году - в Белене , Бразилия, а в 2011 году - в Дакаре , Сенегал . В 2012 году WSF вернулся в Порту-Алегри.
Идея создания места встречи организаций и отдельных лиц, выступающих против неолиберализма, вскоре была воспроизведена в других местах. Первый Европейский социальный форум (ESF) прошел в ноябре 2002 года во Флоренции . Лозунг был «Против войны, против расизма и против неолиберализма». В нем приняли участие 60 000 делегатов, и он завершился масштабной демонстрацией против войны (1 000 000 человек по данным организаторов). Следующие ESF прошли в Париже (2003 г.), Лондоне (2004 г.), Афинах (2006 г.), Мальмё (2008 г.) и последний ESF в Стамбуле (2010 г.).
Во многих странах также проводились социальные форумы национального и местного масштаба.
Недавно за движением возникла дискуссия о роли социальных форумов. Некоторые видят в них «популярный университет», возможность познакомить многих людей с проблемами глобализации. Другие предпочли бы, чтобы делегаты сосредоточили свои усилия на координации и организации движения и на планировании новых кампаний. Однако часто утверждается, что в странах, где доминируют (большая часть мира), ВСФ - это не более чем «ярмарка НПО», проводимая северными НПО и донорами, большинство из которых враждебно настроены по отношению к народным движениям бедноты. [68]
Северная Корея
После Второй мировой войны Северная Корея проводила политику антиглобализации. Однако в последние десятилетия в Северной Корее наблюдается заметный рост глобализационных движений. Северная Корея провела ряд реформ в таких областях, как технологии и торговля. [ когда? ] Реформа, которая имела наибольшее значение для Северной Кореи, была торговля. В Северной Корее произошли изменения в торговых партнерствах. Теперь они торгуют не только сами с собой, но и с Южной Кореей и Китаем. Северная Корея ввела эти реформы, потому что им не хватало технологий и торговли, и они поняли, что не могут поддерживать себя как общество без помощи других стран. Но даже с этими новыми реформами Северная Корея по-прежнему остается самым изолированным обществом в мире. [69]
Влияние
По словам активиста движения за глобальную справедливость Дэвида Грэбера, движение за глобальную справедливость весьма успешно достигло некоторых из своих ключевых целей . Например, многие страны больше не полагаются на ссуды МВФ, и поэтому к середине 2000-х годов кредитование МВФ было на самом низком уровне в мировом ВВП с 1970-х годов. [70] [71]
Критика
Движение антиглобалистов подверглась критике со стороны политиков, членов консервативных мозговых центров и многих основных экономистов . [72]
Отсутствие доказательств
Критики утверждают, что эмпирические данные не подтверждают взгляды антиглобалистского движения. Эти критики указывают на статистические тенденции, которые интерпретируются как результат глобализации, капитализма и экономического роста, который они поощряют.
- Абсолютно сократилась доля людей в развивающихся странах, живущих ниже 1 доллара в день, в Восточной Азии (с поправкой на инфляцию и покупательную способность). В Африке к югу от Сахары, как регионе, который ощутил на себе последствия неэффективного управления и менее восприимчив к глобализации, наблюдался рост бедности, в то время как во всех других регионах мира показатели не изменились. [73]
- Мировой доход на душу населения увеличился за период 2002–2007 гг. Больше, чем за любой другой зафиксированный период. [74]
- Увеличение всеобщего избирательного права с отсутствия наций в 1900 г. до 62,5% всех наций в 2000 г. [75]
- Аналогичные тенденции наблюдаются в отношении электроэнергии, автомобилей, радио и телефонов на душу населения, а также доли населения, имеющего доступ к чистой воде. [76] Однако 1,4 миллиарда человек по-прежнему живут без чистой питьевой воды, а 2,6 миллиарда населения мира не имеют доступа к надлежащей санитарии.
Члены антиглобалистского движения утверждают, что положительные данные из стран, которые в значительной степени игнорировали неолиберальные предписания, особенно из Китая, дискредитируют доказательства, представленные проглобалистами. Например, относительно параметра роста доходов на душу населения экономист по вопросам развития Ха-Джун Чанг пишет, что с учетом рекордов последних двух десятилетий аргументы в пользу сохранения неолиберальных политических рецептов «просто несостоятельны». Отмечая, что «это зависит от данных, которые мы используем, но, грубо говоря, доход на душу населения в развивающихся странах рос на 3% в год в период с 1960 по 1980 год, но вырос лишь примерно на 1,5% в период с 1980 по 2000 год. И даже эти 1,5%. будет снижена до 1%, если мы уберем Индию и Китай, которые не проводят либеральную торговую и промышленную политику, рекомендованную развитыми странами ». [77] Экономист и политолог Марк Пеннингтон и профессор экономики Нью-Йоркского университета Уильям Истерли по отдельности обвинили Чанга в использовании соломенных аргументов , игнорировании контрданных и неспособности применить основные научные средства контроля к его утверждениям. [78] [79]
Джагдиш Бхагвати утверждает, что реформы, открывшие экономику Китая и Индии, способствовали их более высокому росту в 1980-х и 1990-х годах. С 1980 по 2000 год их ВВП рос в среднем на 10 и 6 процентов соответственно. Это сопровождалось сокращением бедности с 28 процентов в 1978 году до 9 процентов в 1998 году в Китае и с 51 процента в 1978 году до 26 процентов в 2000 году в Индии. [80] Точно так же Джозеф Э. Стиглиц, говоря не только о Китае, но и о Восточной Азии в целом, комментирует: «Страны, которым удалось справиться с глобализацией ... например, страны Восточной Азии, в общем и целом гарантировали, что они пожали огромные плоды. выгоды ... » [81] Согласно The Heritage Foundation , развитие в Китае ожидалось Милтоном Фридманом , который предсказал, что даже небольшой прогресс в направлении экономической либерализации приведет к драматическим и положительным последствиям. Экономика Китая росла вместе с его экономической свободой . [82] Критики глобализации, возглавляемой корпорациями, выразили озабоченность по поводу методологии, использованной при получении статистики Всемирного банка, и утверждают, что следует изучить более подробные переменные, измеряющие бедность. [83] [84] По данным Центра экономических и политических исследований (CEPR), в период с 1980 по 2005 год наблюдается уменьшенный прогресс с точки зрения экономического роста, продолжительности жизни, младенческой и детской смертности, а также в меньшей степени образования. [85]
Дезорганизация
Одна из наиболее распространенных критических замечаний в адрес движения, которая не обязательно исходит от его противников, заключается в том, что движению против глобализации не хватает четких целей и что взгляды различных протестующих часто противоречат друг другу. [86] Многие члены движения также знают об этом и утверждают, что, пока у них есть общий противник, они должны идти вместе - даже если они не разделяют одно и то же политическое видение. Писатели Майкл Хардт и Антонио Негри вместе в своих книгах (« Империя и множество» ) расширили идею разобщенного множества : люди объединяются по общим причинам, но не имеют полного сходства с понятием «народ».
Отсутствие эффективности
Один из аргументов, который часто приводят противники антиглобалистского движения (особенно The Economist ), заключается в том, что одной из основных причин бедности среди фермеров третьего мира являются торговые барьеры, устанавливаемые как богатыми, так и бедными странами. ВТО является организацией , созданной для работы по устранению этих барьеров в торговле. Поэтому утверждается, что люди, действительно обеспокоенные тяжелым положением стран третьего мира, должны поощрять свободную торговлю, а не пытаться с ней бороться. В частности, такие товары, как сахар, сильно искажаются субсидиями со стороны мощных экономик (США, Европы и Японии), которые имеют непропорционально большое влияние в ВТО. В результате производители в этих странах часто получают цену в 2–3 раза превышающую мировую рыночную цену. Как отмечают Амани Элобейд и Джон Бегин, мировая цена может упасть на 48% (к базовым показателям 2011/2012 гг.), Если эти искажения будут устранены. [87]
Многие сторонники глобализации считают, что следует проводить политику, отличную от сегодняшней, хотя и не обязательно той, которую отстаивает движение антиглобалистов. Например, некоторые видят во Всемирном банке и МВФ коррумпированную бюрократию, которая неоднократно давала ссуды диктаторам, которые никогда не проводили никаких реформ. Некоторые, например Эрнандо де Сото , утверждают, что большая часть бедности в странах третьего мира вызвана отсутствием западных систем законов и четко определенных и общепризнанных прав собственности . Де Сото утверждает, что из-за юридических барьеров бедняки в этих странах не могут использовать свои активы для увеличения своего богатства. [88]
Отсутствие широкой поддержки в развивающихся странах
Критики утверждали, что люди из бедных и развивающихся стран относительно принимали и поддерживали глобализацию, в то время как самое сильное сопротивление глобализации исходило от активистов, союзов и НПО в более богатых развитых странах . Алан Шипман, автор книги «Миф о глобализации», обвиняет антиглобалистское движение в том, что оно «разрядило классовую войну на Западе, перенеся отчуждение и эксплуатацию в потогонные мастерские развивающихся стран». Позже он утверждает, что антиглобалистскому движению не удалось привлечь широкую поддержку со стороны бедных и трудящихся из развивающихся стран, и что его «самыми сильными и непонимающими критиками всегда были рабочие, освобождение которых от работы они пытались добиться. безопасный. " [89]
Эти критики утверждают, что люди из стран третьего мира видят в движении против глобализации угрозу своей работе, заработной плате, возможностям потребления и средствам к существованию, и что прекращение или обращение вспять глобализации приведет к тому, что многие люди в бедных странах окажутся в еще большей бедности. . Хесус Ф. Рейес Херолес, бывший посол Мексики в США, заявил, что «в такой бедной стране, как наша, альтернатива низкооплачиваемой работе - это не хорошо оплачиваемая работа, это вообще не работа». [90]
Посол Египта в ООН также заявил: «Вопрос в том, почему внезапно, когда рабочая сила стран третьего мира оказалась конкурентоспособной, почему промышленно развитые страны начинают беспокоиться о наших рабочих? благосостояние наших рабочих, это подозрительно ". [91]
С другой стороны, были заметные протесты против определенной политики глобализации со стороны рабочих в развивающихся странах, а также против протеста индийских фермеров против патентования семян. [92]
За последние несколько лет многие развивающиеся страны (особенно в Латинской Америке и Карибском бассейне) создали организации альтернативной глобализации в виде экономических блоков Меркосур и Унасур , политического сообщества CELAC или Банка Юга, которые поддерживают развитие стран с низким уровнем дохода без участия МВФ. или Всемирный банк .
Смотрите также
- Антикапиталистические движения
- Антипотребительство
- Аргентинский экономический кризис (1999–2002 гг.)
- Заклинивание культур
- Критика капитализма
- Прямая демократия
- Внутренние источники
- Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ)
- Джордж Нури
- Глобализм
- Глобальное движение граждан
- Глобализация и здоровье
- Зеленая экономика
- Интернационализм (политика)
- Производство
- Новый антисемитизм # антиглобалистское движение
- Новый мировой порядок (теория заговора)
- Новый мировой порядок (политика)
- Офшоринг
- Правая политика
- Правый популизм
- Останови город
Неправительственные организации
- Attac
- ¡Democracia Real YA!
- Еда, а не бомбы
- Коллектив анархистов Зеленой горы
- Захвати Уолл-стрит
Книги
- Империя
Заметки
- ↑ Жак Деррида (май 2004 г.) Просвещение в прошлом и грядущее , речь на вечеринке, посвященной 50-летию Le Monde Diplomatique.
- ^ Делла Порта, Донателла , изд. (2006). Движение за глобальную справедливость: межнациональные и транснациональные перспективы . Нью-Йорк: Парадигма. ISBN 978-1-59451-305-3.
- ^ Юрис, Джеффри С. (2008). Сетевое будущее: движения против корпоративной глобализации . Дарем: издательство Duke University Press. п. 2. ISBN 978-0-8223-4269-4.
- ^ Нет логотипа: нет места, нет выбора, нет работы канадской журналистки Наоми Кляйн.
- ^ Странно, Сьюзен: Казино Капитализм. Оксфорд: Блэквелл, 1986.
- ^ Моррис, Дуглас Глобализация и демократия СМИ: случай Indymedia, заархивированный 2009-03-04 в Wayback Machine (версия перед публикацией)
- ^ Podobnik, Брюс, сопротивление глобализации: Циклы и Эволюции в глобализации протестного движения архивной 2008-02-28 в Wayback Machine , стр. 2. Подобник заявляет, что «подавляющее большинство групп, которые участвуют в этих протестах, опираются на международные сети поддержки и обычно призывают к формам глобализации, которые улучшают демократическое представительство, права человека и эгалитаризм».
- ^ Стиглиц, Джозеф и Эндрю Чарльтон. 2005. Справедливая торговля для всех: как торговля может способствовать развитию . п. 54 п. 23 (пишет, что «движение против глобализации возникло в противовес предполагаемым негативным аспектам глобализации. Термин« антиглобализация »во многих смыслах неверен, поскольку группа представляет широкий спектр интересов и проблем и многие из люди, участвующие в антиглобалистском движении, действительно поддерживают более тесные связи между различными народами и культурами мира, например, посредством помощи, помощи беженцам и глобальных экологических проблем ».)
- ^ Korzeniewicz, Роберто Патрисио & Smith, Уильям С., 2001, Протест и сотрудничество: Сети транснационального гражданского общества и политика саммитов и свободной торговли в Северной и Южной Америке . С. 4-6.
- ↑ Стиглиц, Джозеф Э., «Недовольство глобализмом», The American Prospect, 13, 1, январь 2002 г., стр. 1–14
- ^ Бакари, Мохамед Эль-Камель (2013). «Глобализация и устойчивое развитие: ложные близнецы?». Новые глобалистики . 7 (3): 23–56. DOI : 10.1515 / НГС-2013-021 . ISSN 1940-0004 .
- ^ О'Бирн, Хенсби, Даррен Дж., Александр (2011). Теоретизирование глобалистики . Великобритания: Пэлгрейв Макмиллан. п. 57.
- ↑ Зиглер, Жан, 2004, Экономические, социальные и культурные права - Право на питание , стр. 9
- ^ Ноам Хомский Znet 7 мая 2002 / Хорватская Feral Tribune 27 апреля 2002 «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 7 -го августа 2007 года . Проверено 23 марта 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ " " Half-A-Million марта в антивоенном митинге в Италии " Reuters , 9 ноября 2002 года, Люк Бейкер" . Commondreams.org. Архивировано из оригинала 4 декабря 2010 года . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ The Guardian, 2003, https://www.theguardian.com/world/2003/mar/29/spain.iraq .
- ↑ The Guardian, 2003, https://www.theguardian.com/uk/2003/feb/18/politics.iraq.
- ^ Эврен 2011 , стр. 1-2.
- ^ Хоссейни, С.А. Хамед (2010). Альтернативные глобализации: интегративный подход к изучению диссидентских знаний в глобальном движении за справедливость . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-49476-2.
- ^ Хоссейни, С.А. Хамед (2009). «Глобальные сложности и рост движения за глобальную справедливость: новое понятие справедливости» . Журнал глобальных исследований . 2 (3): 15–36. DOI : 10.18848 / 1835-4432 / CGP / v02i03 / 40630 . Архивировано из оригинала на 2011-10-05 . Проверено 11 июля 2011 .
- ^ "La pensée unique" . Le Monde Diplomatique. Январь 1995. Архивировано 09 июля 2011 года.
- ^ Заслове, Андрей (июль 2008 г.). «Исключение, сообщество и популистская политическая экономия: правые радикалы как антиглобалистское движение». Сравнительная европейская политика . 6 (2): 169–189. DOI : 10,1057 / palgrave.cep.6110126 . S2CID 144465005 .
- ^ «Золотая заря: любовь к власти и ненависть к различиям» . 14 октября 2012 г.
- ^ «Немецкая полиция опрокидывает лодки протестующих на G8» . Рейтер . 2007-06-07.
- ^ Вуд, Габи. « Смотри, никаких брендов ... », The Observer , 12 ноября 2000 г. Проверено 29 декабря 2009 г.
- ^ Видаль, Джон; Коннолли, Кейт (27 сентября 2000). «Баррикады горят в пражской битве» . Лондон: Хранитель. Архивировано 20 июля 2008 года . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ «В БЕРЛИНЕ ПОЛУЧИЛО 53 ПОРАЖЕНИЯ ЛЕВЫХ ПУТНИКОВ, АРЕСТОВАНЫ 134» . The Boston Globe . 3 мая 1988 года. Архивировано 11 августа 2011 года.
- ^ « » Мы будем Разрушить эту конференцию « Дни несогласных » . Daysofdissent.org.uk. Архивировано из оригинала 2011-05-11 . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ Добсон, Хьюго (2013-10-23). Япония и G7 / 8: 1975-2002 . Рутледж. С. 79–80. ISBN 978-0-415-64933-9.
- ^ Фрэнсис, Дэвид Р. (3 октября 1994 г.). «Праздник 50-летия МВФ и Всемирного банка: вечеринка критиков» . Монитор христианской науки . Проверено 13 июля 2013 года .
- ↑ Аноним, 18 января 1999 г. Наше сопротивление транснационально, как и капитал. Архивировано 1 марта 2007 г.в Wayback Machine , Days of Dissent , 2004.
- ^ де Армонд, Пол, штурм Сиэтла и Netwar в Изумрудном городе: стратегия и тактика протеста ВТО .
- ^ Гиллхэм, Патрик Ф. и Маркс, Гэри Т., 2000, Сложность и ирония в полицейской деятельности и протестах: Всемирная торговая организация в Сиэтле .
- ^ "Орфей", Битва при Сиэтле , часть 3.
- ^ «A16, Вашингтон, округ Колумбия» . Социализм сегодня (47). Май 2000. Архивировано 11 мая 2011 года.
- ^ Грисволд, Дейрдра (16 апреля 2000 г.). «На улицах вокруг МВФ» . Архивировано из оригинала на 11 октября 2010 года . Проверено 29 декабря 2009 года .
- ^ Шах, Ануп (13.07.2001). «Протесты МВФ и Всемирного банка, Вашингтон, округ Колумбия - глобальные проблемы» . Globalissues.org. Архивировано 20 октября 2010 года . Проверено 18 мая 2010 .
- ^ "Час новостей в Интернете: протесты против глобализма - 14 апреля 2000 г." . Pbs.org. Архивировано 25 ноября 2010 года . Проверено 18 мая 2010 .
- ^ « » Движение , начинается: протесты Вашингтона против МВФ / Всемирного банка», новой политики .., Джесси Лемиш, том 8, № 1, лето 2000" . Ww3.wpunj.edu. Архивировано из оригинала на 2010-04-20 . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ «Взломайте головы и взломайте войска на улицах округа Колумбия» . Urban75.com. 2000-04-15. Архивировано 01 декабря 2010 года . Проверено 18 мая 2010 .
- ^ «16 апреля 2000 г., протест против Всемирного банка и МВФ, Вашингтон, округ Колумбия» . Urban75.com. 2000-04-16. Архивировано 01 декабря 2010 года . Проверено 18 мая 2010 .
- ^ «NewsHour Extra: протесты Всемирного банка - 19 апреля 2000 г.» . Pbs.org. 2000-04-19. Архивировано 11 ноября 2010 года . Проверено 18 мая 2010 .
- ^ Слоан, Сара (4 мая 2000 г.). «Широкое осуждение полицейских репрессий» . Рабочий мир . Архивировано из оригинального 12 октября 2010 года . Проверено 29 декабря 2009 года .
- ^ «NM&L (весна 2000 г.): репортеры арестованы, освещая насилие в Вашингтоне, Майами, войну в Чечне» . Rcfp.org. 1985-03-16. Архивировано из оригинала на 2011-06-11 . Проверено 18 мая 2010 .
- ^ Слоан, Сара. «После массовых арестов в Вашингтоне. Широкое осуждение полицейских репрессий» . Рабочий мир . worker.org. Архивировано из оригинального 19 августа 2018 года . Проверено 12 сентября 2014 года .
- ^ Розенберг, Пол. « » Империя наносит ответный удар «-Вашингтон DC, апрель 2000» . Открыть слева. Архивировано из оригинала на 2011-05-15 . Проверено 18 мая 2010 .
- ^ « Урегулирование в размере 13 миллионов долларов для 680 протестующих МВФ и Всемирного банка, арестованных в 2000 году», Национальная полиция , Национальная гильдия юристов » . Nlg-npap.org. Архивировано из оригинала на 2010-12-13 . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ «Округ Колумбия соглашается на урегулирование спора в размере 13 миллионов долларов в связи с арестами МВФ / ВБ в связи с протестами в 2000 году» . reddit.com. 2009-11-23. Архивировано 10 мая 2011 года . Проверено 18 мая 2010 .
- ^ Маккартни, Роберт (7 января 2010 г.). «Решение о массовом аресте в округе Колумбия предлагает необходимое напоминание о правах» . Вашингтон Пост . Архивировано 9 ноября 2012 года.
- ^ " " Протестующие планирования Большие Демонстрации», Associated Press , Дэвид Хо, сентября 4, 2002" . Globalpolicy.org. 2002-09-04. Архивировано 16 мая 2011 года . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ « « Массовые аресты участников протеста против МВФ в Вашингтоне », Всемирный социалистический веб-сайт , Кейт Рэндалл, 28 сентября 2002 г.» . Wsws.org. Архивировано 09 февраля 2011 года . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ Суарес, Рэй (27 сентября 2002 г.). «Предыстория: политика и протест» . Час новостей . Pbs.org. Архивировано из оригинала на 2010-11-25.
- ^ «Студенты кричат о несправедливом обращении со стороны полиции во время акции протеста МВФ» . Барсучий вестник . 9 октября 2002 года архивации от оригинала на 2011-05-14.
- ^ «Семь репортеров задержаны во время акций протеста МВФ; подан иск о« задержании и аресте » » . Юридический центр студенческой прессы . 1 декабря 2002 . Проверено 28 августа 2020 .
- ^ Фернандес, Мэнни; Фарентхолд, Дэвид А. (16 октября 2002 г.). «Студенты GWU подали в суд на полицию из-за массовых арестов» . Globalpolicy.org. Вашингтон Пост. Архивировано 16 мая 2011 года.
- ^ " " Отчет Стэнли Споркина "4 декабря 2009 г." (PDF) . Вашингтон Пост . Архивировано (PDF) из оригинала 09.11.2012 . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ " " Судья приказывает округу Колумбия опубликовать отчет об арестах МВФ ", The Washington Post , Кэрол Д. Леонниг, 12 сентября 2003 г .; стр. B01" . Newsmine.org. Архивировано 5 июля 2010 года . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ Каруш, Сара (17 декабря 2009 г.). «Судья прикажет провести расследование по делу об отсутствии протоколов протеста» . Ассошиэйтед Пресс.[ мертвая ссылка ]
- ^ Черкис, Джейсон (5 августа 2009 г.). «Першинг-парк: пропадает еще одно свидетельство; высказывается один полицейский» . Газета Вашингтона . Архивировано 30 апреля 2011 года.
- ^ « » Федеральный судья в судебных процессах над протестными арестами DC для заказа зонда в недостающее доказательство «Associated Press, Сара Каруш» . Blog.taragana.com. 2009-12-17 . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ Черкис, Джейсон (18 ноября 2009 г.). «Показания под присягой: Рэмси приказал арестовать Першинг в парке» . Газета Вашингтон Сити . Архивировано 11 мая 2011 года.
- ^ «Округ Колумбия соглашается выплатить 8,25 миллиона долларов за аресты в знак протеста» . Сиэтл Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 15 декабря 2009 . Проверено 12 сентября 2014 года .
- ^ Глод, Мария (1 июля 2010 г.). «Округ Колумбия соглашается выплатить 13,7 млн долларов за массовый арест 2000 года» . Вашингтон Пост . Проверено 12 сентября 2014 года .
- ^ "Schweden - Amnesty International Deutschland" . amnesty.de . Архивировано из оригинала на 2016-04-09 . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ Международный совет Архивировано 06.10.2010 в Wayback Machine
- ^ "Fórum Social Mundial" . Forumocialmundial.org.br. 2005-10-26. Архивировано из оригинала на 2010-11-17 . Проверено 18 мая 2010 .
- ^ «Хартия принципов Всемирного социального форума» . Forumocialmundial.org.br. Архивировано из оригинала на 2010-11-17 . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ "Памбазука Новости" . Pambazuka.org. 2007-01-26. Архивировано 11 мая 2011 года . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ Эмма Чанлетт-Эйвери и Нанто, Дик Северная Корея: экономические рычаги и анализ политики. Исследовательская служба Конгресса, 2010 г.
- ↑ Platypus Review, февраль 2012 г., «Движение как самоцель? Интервью с Дэвидом Грэбером» , Platypus Review 43
- ^ Рейнхарт, Кармен М .; Требеш, Кристоф (2016). «Международный валютный фонд: 70 лет переосмысления» . Журнал экономических перспектив . 30 (1): 3–28. DOI : 10.1257 / jep.30.1.3 . ISSN 0895-3309 .
- ^ [1] Архивировано 25 июня 2008 г., в Wayback Machine.
- ^ «Добро пожаловать в PovcalNet» . Iresearch.worldbank.org. Архивировано 4 декабря 2010 года . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ Экономический фокус: сильно искаженное изображение . Экономист . 15 марта 2008 г. с. 92
- ^ «Исследование конца столетия обнаруживает драматические успехи демократии» . Freedomhouse.org. 1999-12-07. Архивировано 23 ноября 2010 года . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ Кенни, Чарльз (2005). «Почему нас беспокоит доход? Почти все, что имеет значение, сходится». Мировое развитие . 33 (1): 1–19. DOI : 10.1016 / j.worlddev.2004.06.016 .
- ↑ [2] Архивировано 9 июля 2008 г., в Wayback Machine.
- ^ https://pileusblog.wordpress.com/2011/08/01/ha-joon-chang-wrong-on-free-trade-markets-and-development/
- ^ https://www.nybooks.com/articles/2009/11/19/the-anarchy-of-success-2/
- ^ Джагдиш Н. Бхагвати. В защиту глобализации. (2004). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-517025-2 стр.65
- ↑ Стиглиц, Джозеф Э., «Недовольство глобализмом», The American Prospect, 13, 1, январь 2002 г., стр. 1-14.
- ^ wm_1375.fm Архивировано 26 июня 2008 г., в Wayback Machine.
- ^ Редди, Санджай Г. (2006). «Подсчет бедных: правда о мировой статистике бедности» (PDF) . Социалистический регистр . Архивировано из оригинального (PDF) 27 ноября 2007 г. - через Колумбийский университет.
- ^ http://www.cepr.net/documents/publications/trade_2004_11.pdf
- ^ «trade_2004_01_08-1» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 15.10.2010 . Проверено 20 сентября 2010 .
- ^ Такис Фотопулос, Многомерный кризис и инклюзивная демократия , гл. 4 'Глобализация' и левые
- ^ Элобейд, Амани; Бегин, Джон. «Реформы многосторонней торговой и сельскохозяйственной политики на рынках сахара», Журнал экономики сельского хозяйства, 57, 1, 23-48, 2006.
- ^ Эрнандо де Сото. Тайна капитала . Основные книги. (2003). ISBN 978-0-465-01615-0 стр.210-211
- ^ Шипман, Алан «Миф глобализации» Иконки, 2002, стр. 12–14
- ↑ Йохан Норберг. В защиту глобального капитализма . ISBN 978-1-930865-47-1 стр.194
- ^ Майкл Весет, Луи Учитель . Подъем мировой экономики . ISBN 978-1-57958-369-9 стр. 558
- ^ «Индийские фермеры протестуют против либерализации сельскохозяйственной политики» . Twnside.org.sg. Архивировано из оригинала на 2010-12-01 . Проверено 20 сентября 2010 .
Рекомендации
- Бакари, Мохамед Эль-Камель (2013). «Глобализация и устойчивое развитие: ложные близнецы?». Новые глобалистики . 7 (3): 23–56. DOI : 10.1515 / НГС-2013-021 . ISSN 1940-0004 .
- Эврен, Süreyyya (2011). «Как новый анархизм изменил мир (оппозиции) после Сиэтла и породил пост-анархизм». В Русселе, Дуэйн; Evren, Süreyyya (ред.). Пост-анархизм: читатель . Плутон Пресс . С. 1–19. ISBN 978-0-7453-3086-0.
- Хелд, Дэвид (2004). Глобальный пакт: социал-демократическая альтернатива Вашингтонскому консенсусу . Polity; 1 издание. ISBN 978-0745633534.
- Холлоуэй, Джон . 2002. Измените мир, не взяв власть: значение революции сегодня . Плутон Пресс. ISBN 978-0-7453-1863-9
- Кингснорт, Пол. 2004. Одно нет, много да: Путешествие к сердцу глобального движения сопротивления. Свободная пресса. ISBN 978-0-7432-2027-9
- Кляйн, Наоми . 2000. Без логотипа . Фламинго. ISBN 0-00-653040-0
- Кляйн, Наоми (2008). Доктрина шока: рост катастрофического капитализма . Пикадор. ISBN 978-0312427993.
- Записки из ниоткуда. 2003. мы повсюду: непреодолимый подъем глобального антикапитализма. Verso Books. ISBN 978-1-85984-447-2
- Перкинс, Джон . 2003. Признания экономического киллера: шокирующая история того, как Америка на самом деле захватила мир . Эбери Пресс. ISBN 978-0-09-190910-9 .
- Тауш, Арно (2012). Глобализация, условия жизни человека и устойчивое развитие в двадцать первом веке: межнациональные перспективы и европейские последствия. С Алмасом Хешмати и предисловием Ульриха Бранда (1-е изд.). Anthem Press, Лондон. ISBN 9780857284105.
- Стена, Дерек . 2005. Вавилон и за его пределами: экономика антикапиталистических, антиглобалистских и радикальных зеленых движений. Лондон: Плутон. ISBN 978-0-7453-2390-9
- Гальяно Джузеппе. 2010. «Проблемы и возможности антагонистического движения новченто», Editrice Uniservice. ISBN 978-88-6178-491-8
дальнейшее чтение
- Мюррей, Warwick E .; Овертон, Джон (2014). Географии глобализации . Рутледж. п. 203. ISBN. 978-1-135-28177-9.
Внешние ссылки
- СМИ, связанные с движением против глобализации на Викискладе?