| Арчулета против Хедрика | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США восьмого округа |
| Полное название дела | Бенджамин Арчулета против Билла Хедрика, надзирателя; Соединенные Штаты Америки |
| Утверждал | 18 ноября 2003 г. |
| Решил | 23 апреля 2004 г. |
| Цитата (и) | 365 F.3d 644 (8-й округ 2004 г.) |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Джеймс Б. Локен , Теодор Макмиллиан , К. Арлен Бим |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Локен, к которому присоединились Макмиллиан, Луч |
| Применяемые законы | |
| Восьмая поправка | |
Archuleta v. Хенрик , 365 F.3d 644 (восьмая Cir. 2004) [1] был про себе ходатайство о искового о Habeas Corpus подал в Апелляционный суд США Восьмого Округа в октябре 2002 года, обжалует увольнение Дело возбуждено подсудимым Бенджамином Арчулета. Арчулета был признан невиновным по причине безумия, совершенного в результате нападения, и впоследствии окружным судом США по Западному округу штата Миссури было приказано поместить его в тюремную психиатрическую больницу после его успешной защиты от невменяемости, поскольку он был оценен психиатром как опасный. Его апелляция оспаривала это заключение и «принудительное лечение», требовала снятия его первоначальной защиты о невменяемости и требовала его безоговорочного освобождения из-под стражи. [2]
Апелляционный суд отменил решение суда низшей инстанции об отклонении ходатайства о хабеас корпус, заявив, что хабеас корпус является крайним средством правовой защиты, доступным тем, у кого нет другого средства, и дело было возвращено в этот суд с указанием передать ходатайство в другой районный суд. , Окружной суд Соединенных Штатов по округу Юта . [3]
Факты дела [ править ]
Бенджамину Арчулете было предъявлено обвинение в нападении на федерального чиновника, и он был признан невиновным по причине невменяемости (NGRI) Окружным судом США в округе Юта 23 июля 1999 года. постановил, что освобождение Арчулеты представляет значительный риск причинения вреда другим, и приказал отправить его в Медицинский центр для федеральных заключенных Соединенных Штатов в Спрингфилде, штат Миссури . Хотя позже Арчулета был условно освобожден, его освобождение было отменено 8 июля 2002 года, и он был повторно переведен в FMC Springfield до тех пор, пока не будет определено, что больница имеет право на условное освобождение; такое освобождение будет под надзором суда. [4]
Арчулета подал прошение pro se (ходатайство о представлении своего интересов) для habeas corpusсудебная помощь (ходатайство о незаконном содержании под стражей) в Апелляционном суде США Западного округа Миссури в октябре 2002 г. с требованием безоговорочной выписки и освобождения из тюремной больницы. Он утверждал, что статут, в соответствии с которым он был совершен, является неконституционным, поскольку только судебная единица, а не административная единица, может определять продолжительность и условия его приговора, а также может ли его заключение после успешной защиты NGRI превышать приговор, который он получил бы. в случае признания его виновным по закону. Он также утверждал, что его содержание в тюрьме вдали от суда приравнивается к «изгнанию и ссылке» и что «принудительное лечение» нарушает Восьмую поправку . [2] [3]Он также оспорил вывод о том, что он нарушил условия своего условного освобождения, заявив, что он не отказывался от принудительного лечения «за исключением того, что опоздал с приемом [антипсихотического] лекарства ... однажды». [3] Он также потребовал отозвать свою защиту о невменяемости. [2]
На уровне районного суда адвокаты обеих сторон согласились с интерпретацией судом данного ходатайства, чтобы сосредоточить внимание на проблеме недобровольного приема психиатрических препаратов. [5]
Решение [ править ]
Апелляционный суд постановил, что, хотя заключение Арчулеты после оправдательного приговора было конституционным согласно статуту 18 USC § 4243 [6], он решил рассматривать вопрос о незаконном содержании под стражей в широком смысле, поскольку «затрагиваются существенные общественные интересы», поскольку habeas corpus является средством правовой защиты, доступным, когда нет другое доступно. Суд постановил, что суд низшей инстанции допустил ошибку, упустив из виду серьезность жалобы, поскольку закон, согласно которому Арчулета был подвергнут принудительному лечению, не помешал ему «установить судебным приказом habeas corpus незаконность его задержания». [5] Некоторые вопросы, например, может ли защита в связи с невменяемостью быть отозвана после апелляции, не решены. [2]
Суд отменил постановление об увольнении и вернул дело обратно в окружной суд, поручив этому суду передать дело в Окружной суд США округа Юта в соответствии с 28 USC § 1406 (a) [7] статутом, который предусматривает, что апелляционный суд, в котором дело было подано неправильно, может либо отклонить его, либо в интересах правосудия передать дело в любой округ, в котором оно могло быть возбуждено. [3]
Заметки [ править ]
- ^ Archuleta v. Хенрик , 365 F.3d 644 (восьмая Cir. 2004).
- ^ a b c d Нвокике, Джером. «Федеральные оправданные по невменяемости» . Журнал Американской академии психиатрии и права в Интернете . www.jaapl.org. 33 (1): 126 . Проверено 30 сентября 2009 .
- ^ a b c d "FindACase - Арчулета против Хедрика" . ne.findacase.com . Проверено 30 сентября 2009 .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ "Бенджамин Арчулета, истец - апеллянт, против Билла Хедрика, надзиратель; Соединенные Штаты Америки, ответчики - апелляции. - Апелляционный суд США восьмого округа - 23 апреля 2004 г., Федеральные округа, Дело 03-1348 - vLex" . vlex.com . Проверено 30 сентября 2009 .
- ^ a b "Бенджамин Арчулета, Истец - Апеллянт, Апелляция из Соединенных Штатов против Билла Хедрика, Начальника; Ответчики - Апеллянты" (PDF) . PDF . www.lifersunion.org/MentalHealth-Cases . Проверено 1 октября 2009 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Преступления и уголовное судопроизводство - 18 USC Раздел 4243 - Кодекс США» . law.onecle.com . Проверено 1 октября 2009 .
- ^ «КОД США: Название 28 1406. Устранение дефектов или отказ от них» . www.law.cornell.edu . Проверено 1 октября 2009 .
Внешние ссылки [ править ]
- «FindACase - Арчулета против Хедрика» . ne.findacase.com . Проверено 30 сентября 2009 .[ постоянная мертвая ссылка ]
