Асимметричная война
Асимметричная война (или асимметричное взаимодействие ) — это термин, используемый для описания типа войны между воюющими сторонами , чья относительная военная мощь значительно различается или чья стратегия или тактика значительно различаются. Обычно это война между постоянной профессиональной армией и ополченцами повстанческого движения или движения сопротивления , которые часто имеют статус незаконных комбатантов .
Асимметричная война может описывать конфликт, в котором ресурсы двух воюющих сторон неравномерны и в борьбе взаимодействуют и пытаются использовать характерные слабости друг друга. Такая борьба часто включает стратегии и тактики нетрадиционного ведения войны , когда более слабые комбатанты пытаются использовать стратегию, чтобы компенсировать недостатки в количестве или качестве своих сил и техники. [1] Такие стратегии не обязательно могут быть милитаризованными. [2] Это контрастирует с симметричной войной , где две державы имеют сопоставимую военную мощь и ресурсы и полагаются на тактику, которая в целом похожа, отличаясь только деталями и исполнением.
Асимметричная война - это форма нерегулярной войны - насильственный конфликт между формальными вооруженными силами и неформальным, менее оснащенным и поддерживаемым, недоукомплектованным, но стойким и мотивированным противником. Этот термин часто используется для описания того, что также называют партизанской войной , повстанческим движением , борьбой с повстанцами , восстанием , терроризмом и противодействием терроризму .
Популярность этого термина восходит к статье Эндрю Дж. Р. Мака 1975 года «Почему большие нации проигрывают маленькие войны» в World Politics , в которой «асимметричный» относится просто к значительному неравенству сил между противоборствующими сторонами в конфликте. «Мощь» в этом смысле в широком смысле означает материальную мощь, такую как большая армия, сложное оружие, развитая экономика и т. д. Анализ Мака в свое время в значительной степени игнорировался, но окончание холодной войны вызвало новый интерес среди ученых. К концу 1990-х новые исследования, основанные на идеях Мака, начали созревать, и после 2004 года американские военные снова начали серьезно рассматривать проблемы, связанные с асимметричной войной.ссылка нужна ]
Дискуссия с 2004 года осложняется тенденцией академических и военных сообществ использовать этот термин по-разному, а также его тесной связью с партизанской войной , повстанческим движением , терроризмом , противоповстанческими действиями и борьбой с терроризмом . Военные авторы склонны использовать термин «асимметричный» для обозначения косвенного характера стратегий, которые применяют многие слабые игроки, или даже для характера самого противника (например, «можно ожидать, что асимметричные противники…»), а не к соотношению сил. [ нужна ссылка ]
Академические авторы склонны сосредотачиваться на объяснении двух загадок в асимметричном конфликте. Во-первых, если «сила» определяет победу в конфликте, то почему более слабые акторы решают сражаться с более сильными? Основные пояснения включают:
