| Генеральный прокурор против принца Эрнеста Августа Ганноверского | |
|---|---|
 | |
| Суд | Дом лордов |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Виконт Саймондс Лорд Норманд Лорд Мортон из Хентона Лорд Такер Лорд Сомервелл из Харроу |
Генеральный прокурор против принца Эрнеста Августа Ганноверского [1957] 1 All ER 49; [1957] AC 436 - дело Палаты лордов 1956 года,касающееся толкования закона и надлежащего толкования Закона о натурализации Софии 1705 года .
Фон [ править ]
Закон о натурализации Софии 1705 года предусматривал, что все дети и потомки Электресс Софии Ганноверской , за исключением католиков, будут натурализованы как британские подданные . Акт был отменен Законом о британском гражданстве 1948 года с оговоркой, что каждый человек, который был британским подданным до вступления в силу Закона, будет продолжать оставаться британским подданным.
Принц Эрнест Август Ганноверский , прямой потомок Электресс Софии, добивался объявления, что он является британским подданным в соответствии с законами 1705 и 1948 годов. Генеральный прокурор выступил против заявления, утверждая , что парламент не намерен натурализует большое количество удаленных потомков Electress Софии , когда он принял Софью натурализацию Закона 1705. Утверждался , что 1705 этот Закон в преамбуле предположила , что парламент не намерен натурализовать далеких потомков Электрессной Софии.
В Высоком суде , Vaisey J найдено против истца. [1] Принц Эрнест подал апелляцию в Апелляционный суд , где Эвершед М.Р. , Биркетт и Ромер LJJ отменили решение Высокого суда. [2] Затем Генеральный прокурор подал апелляцию в Палату лордов. Генеральный прокурор и Брайан Клаусон предстали перед апеллянтом; Ричард Уилберфорс и Джон Нокс предстали перед ответчиком.
Палата лордов [ править ]
Палата лордов оставила в силе решение Апелляционного суда. Виконт Саймондс считал, что слова Акта 1705 года явно натурализовали всех линейных некатолических потомков Электрессы Софии Ганноверской, независимо от того, насколько они далеки.
Что касается преамбулы Закона, лорд Саймондс заявил, что:
если вводимые слова ясны и недвусмысленны, не нужно смотреть на преамбулу парламентского акта, но если они не ясны и недвусмысленны, можно взглянуть на нее.[3]
Требование принца Эрнеста было разрешено, и он был признан британским подданным. Во время этого дела в частном порядке указывалось, что Закон 1705 года не может сделать его «британским» гражданином, только «английским» гражданином, поскольку Великобритания возникла как международное государство только в 1707 году после Договора о Союзе, но этот вопрос не поднимался в суде.
См. Также [ править ]
- Принц Филипп, герцог Эдинбургский § Брак (примечание 2)
Примечания [ править ]
Внешние ссылки [ править ]
