В экономике головоломка корреляции потребления Бэкуса-Кехо-Кидланда , также известная как головоломка BKK , представляет собой наблюдение, что потребление гораздо меньше коррелирует между странами, чем выпуск .
В экономике Эрроу-Дебре , т. е. в экономике с полным набором рынков , зависящих от состояния, должны быть объединены специфические для страны риски выпуска, а рост внутреннего потребления не должен сильно зависеть от шоков доходов в конкретной стране. Таким образом, в соответствии с теорией мы должны заметить, что потребление гораздо более коррелировано между странами, чем выпуск. То , что Бэкус , Кехо и Кидланд обнаружили в своей статье 1992 года, было противоположным, а именно, что потребление гораздо меньше коррелирует между странами, чем выпуск. [1] [2]
Бэкус, Кехо и Кидланд (1992) рассчитали корреляцию между потреблением и выпуском с фильтром HP для 11 развитых стран по сравнению с США. Измеренная средняя корреляция потребления составила 0,19, тогда как средняя корреляция выпуска составила 0,31. Обстфельд и Рогофф (1996) [3] сообщают о средней корреляции стран ОЭСР с мировым потреблением (35 эталонных стран) на уровне 0,43, в то время как средняя корреляция производства страны ОЭСР с мировым эталоном составляет 0,52. По-настоящему загадочная часть этих результатов заключается не в том, что уровни потребления не полностью коррелированы, а в том, что они менее коррелированы, чем выпуск. Судя по всему, почти нет разделения рисков.
Обстфельд и Рогофф (2000) определяют это как одну из шести главных загадок международной экономики. [4] Другие — это головоломка смещения дома в торговле, головоломка смещения дома в капитале , головоломка корреляции сбережений и инвестиций Фельдштейна-Хориока , головоломка разъединения покупательной способности и обменного курса и головоломка нейтральности режима обменного курса Бакстера-Стокмана. Это также связано с загадкой Бэкуса-Смита о потреблении и реальном обменном курсе . [5]
Stockman and Tesar (1995) [6] предлагают два способа разорвать связь между ценой и количеством и затруднить для домохозяйств сглаживание потребления за счет торговли. Первый — это неторгуемые товары: предположим, домохозяйствам нравится потреблять товары, которые нельзя продать, например, некоторые услуги. Если есть положительный технологический шок, увеличивающий их предложение, они не могут сгладить потребление этих товаров, экспортируя их за границу. Во-вторых, это «вкусовые шоки»: если потребление в одной стране растет без каких-либо изменений в экономической среде, она будет занимать за границей, повышая процентную ставку и побуждая другую страну сокращать свое потребление. Таким образом, потребление может иметь отрицательную корреляцию между странами.