Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

План Баруха был предложен правительством Соединенных Штатов , написанным в основном Бернардом Барухом, но основанным на отчете Ачесона-Лилиенталя , для Комиссии Организации Объединенных Наций по атомной энергии (UNAEC) на ее первом заседании в июне 1946 года. Соединенные Штаты, Великобритания и Канада призвала к созданию международной организации по регулированию атомной энергии, и президент Трумэн ответил, попросив заместителя государственного секретаря Дина Ачесона и Дэвида Э. Лилиенталя составить план. Версия предложения Баруха была отвергнута Советским Союзом , который опасался, что план сохранитАмериканская ядерная монополия . Его крах привел к началу гонки вооружений времен холодной войны .

Описание [ править ]

В Плане США согласились вывести из эксплуатации все свое атомное оружие и передать ядерные технологии при условии, что все другие страны обязались не производить атомное оружие и согласились на адекватную систему инспекций, включая мониторинг, наблюдение и санкции. В Плане также предлагалось интернационализировать энергию деления через Международное агентство по атомному развитию, которое будет осуществлять монополию на добычу урана и тория , переработку руд, владение материалами, а также строительство и эксплуатацию атомных станций. Этот орган подпадал бы под действие Комиссии Организации Объединенных Наций по атомной энергии . [1] Короче говоря, план предлагал: [2]

  1. расширять между всеми странами обмен базовой научной информацией для мирных выводов;
  2. осуществлять контроль над ядерной энергетикой в той мере, в какой это необходимо для обеспечения ее использования только в мирных целях;
  3. исключить из национальных вооружений атомное оружие и все другие основные виды оружия, пригодные для массового уничтожения; и
  4. установить эффективные гарантии посредством инспекций и других средств для защиты государств, соблюдающих правила, от опасностей нарушений и уклонений.

Представляя свой план Организации Объединенных Наций, Барух заявил: [3]

Мы здесь, чтобы сделать выбор между живым и мертвым. Это наш бизнес. За черным предзнаменованием нового атомного века скрывается надежда, которая, взятая с верой, может совершить наше спасение. Если мы потерпим неудачу, то мы обрекаем каждого человека быть рабом страха. Не будем обманывать себя; мы должны избрать мир во всем мире или (избрать) разрушение мира.

Реакция [ править ]

Советы отклонили план Баруха и выдвинули встречное предложение на том основании, что в Организации Объединенных Наций доминировали Соединенные Штаты и их союзники в Западной Европе, и поэтому нельзя было доверять беспристрастную власть над атомным оружием. Националистический Китай , член Совета Безопасности ООН с правом вето , был антикоммунистом и в то время был на стороне США . Контрпредложение СССР настаивало на том, чтобы Америка сначала ликвидировала собственное ядерное оружие, прежде чем рассматривать какие-либо предложения о системе контроля и инспекций. [4] [5] [1]

Хотя Советы проявили дальнейший интерес к делу контроля над вооружениями после того, как они стали ядерной державой в 1949 году, и особенно после смерти Сталина в 1953 году, вопрос о том, чтобы Советский Союз подвергся международной инспекции, всегда был острым, и многие попытки контроля над ядерными вооружениями застопорились. Что особенно важно, план Баруха предполагал, что ни один из постоянных членов Совета Безопасности ООНсможет наложить вето на решение о наказании виновных. Из-за трудностей в мониторинге и поддержании правопорядка, а также из-за стремления Сталина разработать атомное оружие, хотя переговоры по плану Баруха и советскому контрпредложению продолжались в UNAEC до 1948 года, этот план не был серьезно продвинут позже, чем в конце 1947 года. На протяжении переговоров СССР ускоренно продвигал свой собственный проект атомной бомбы, а Соединенные Штаты продолжали разработку и производство собственного оружия. После провала Плана обе страны приступили к ускоренным программам разработки, инноваций, производства и испытаний оружия в рамках общей гонки ядерных вооружений времен холодной войны. [1]

Бертран Рассел призывал контролировать ядерное оружие в 1940-х и начале 1950-х годов, чтобы избежать вероятности всеобщей ядерной войны, и поначалу почувствовал надежду, когда было сделано предложение Баруха. В конце 1948 года он предположил, что «средством правовой защиты может быть угроза немедленной войны Соединенных Штатов с Россией с целью принуждения к ядерному разоружению». Позже он не так хорошо относился к предложению Баруха, поскольку «Конгресс настаивал на включении пунктов, которые, как было известно, русские не приняли». [6] В своей книге 1961 года « Есть ли у человека будущее?» Рассел описал план Баруха следующим образом:

Правительство Соединенных Штатов ... действительно пыталось ... претворить в жизнь некоторые идеи, выдвинутые учеными-атомщиками. В 1946 году он представил миру то, что сейчас называется «Планом Баруха», который имел очень большие заслуги и проявил значительную щедрость, если вспомнить, что Америка все еще имела непрерывную ядерную монополию ... К сожалению, были черты этого Предложение Баруха, которое Россия сочла неприемлемым, чего, собственно, и следовало ожидать. Это была сталинская Россия, гордая гордостью за победу над немцами, подозрительно (не без оснований) по отношению к западным державам и знающая, что в Организации Объединенных Наций за нее почти всегда можно проголосовать. [7]

Историческое значение [ править ]

Такие ученые, как Дэвид С. Пейнтер , Мелвин Леффлер и Джеймс Кэрролл сомневаются в том, был ли план Баруха законным усилием по достижению глобального сотрудничества в области ядерного контроля. [1] [8] [9] План Баруха часто упоминается как поворотный момент в истории в работах, продвигающих интернационализацию ядерной энергетики [10] или пересмотр контроля над ядерными вооружениями. [11] [5] В работе философа Ника Бострома 2014 года « Суперинтеллект: пути, опасности, стратегии»., он процитировал план Баруха как часть аргумента о том, что будущая держава, обладающая суперинтеллектом, которая получит достаточное стратегическое преимущество, будет использовать его для создания благоприятного «сингла» или формы глобального единства. [12] : 89

См. Также [ править ]

  • Отчет Ачесона-Лилиенталя
  • Мирный атом
  • Холодная война
  • Международный термоядерный экспериментальный реактор (ИТЭР)
  • Гонка ядерных вооружений
  • Манифест Рассела-Эйнштейна
  • Научная дипломатия
  • Комиссия ООН по атомной энергии

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Гербер, Ларри Г. (1982). «План Баруха и истоки холодной войны» . Дипломатическая история . 6 (4): 69–96. DOI : 10.1111 / j.1467-7709.1982.tb00792.x . ISSN  1467-7709 .
  2. Перейти ↑ Rumble, Greville (1985). Политика ядерной защиты - всестороннее введение (1-е изд.). Кембридж: Polity Press . С. 285 (8–9, 219). ISBN 0-7456-0195-2.
  3. ^ Уильямс, Джошуа. « Быстрый и мертвый ». Международная конференция Карнеги по нераспространению. 16 июня 2005 г.
  4. ^ «Вехи: 1945–1952 - Офис историка» . history.state.gov . Проверено 5 сентября 2020 .
  5. ^ a b Кирн, Дэвид В. (12 марта 2010 г.). «План Баруха и поиски атомного разоружения». Дипломатия и государственное управление . 21 (1): 41–67. DOI : 10.1080 / 09592290903577742 . ISSN 0959-2296 . S2CID 154515687 .  
  6. ^ Рассел, Бертран (1969). Автобиография Бертрана Рассела: 1944-1967, Том III . Лондон: Джордж Аллен и Анвин . С. 17, 18, 181. ISBN 978-0-04-921010-3.
  7. ^ Бертран Рассел, есть ли у человека будущее? [Лондон: Аллен и Анвин, 1961], стр. 28–9.
  8. ^ Художник, Дэвид С. (сентябрь 2007 г.). «Круглый стол от Трумэна до Рузвельта» (PDF) . H-Diplo .
  9. ^ Кэрролл, Джеймс (2007-06-04). Дом войны: Пентагон и катастрофический рост американской мощи . Houghton Mifflin Harcourt. С. 120–121. ISBN 9780547526454.
  10. ^ Nilsson, LJ Verfasser (1991). Сохранение и интернационализация ядерной энергетики . OCLC 1068978033 . 
  11. ^ Макби, Дженифер (2016-07-03). «Все еще ищу, все еще борюсь». Обзор нераспространения . 23 (3–4): 261–286. DOI : 10.1080 / 10736700.2016.1290026 . ISSN 1073-6700 . S2CID 151383304 .  
  12. ↑ Бостром, Ник, 1973 - автор, Суперинтеллект: пути, опасности, стратегии , ISBN 978-1-5012-2774-5, OCLC  1061147095CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Чейс, Джеймс. «Разделяем атомную бомбу». Иностранные дела (1996) 75 № 1 стр 129–144. краткое содержание
  • Хьюлетт, Ричард Г. и Оскар Э. Андерсон. История Комиссии по атомной энергии Соединенных Штатов: Новый мир, 1939-1946, Том I. (Издательство Пенсильванского государственного университета, 1962).
  • Майерс, Дэвид. «Разрушение восстановлено и разрушение ожидается: Управление Организации Объединенных Наций по оказанию помощи и реабилитации (UNRRA), атомная бомба и политика США в 1944–1946 годах». International History Review 38 № 5 (2016), стр. 961–83.

Внешние ссылки [ править ]

  • Атомный архив: план Баруха
  • Дэвид Дж. Холлоуэй. 2020. «Советский Союз и план Баруха».