Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В филогенетики , базально это направление базы (или корня) от корневого филогенетического дерева или кладограммы . Термин может более строго применяться только к узлам, смежным с корнем, или более свободно к узлам, рассматриваемым как близкие к корню. Каждый узел в дереве соответствует кладе ; т.е., клады С может быть описана как базальной внутри более крупной филогенетической ветви D , если его корень непосредственно связан с корнем D . Термины глубокое ветвление или раннее ветвление имеют схожее значение.

Хотя всегда должно быть две или более одинаковых базальных клады, прорастающих из корня каждой кладограммы, эти клады могут сильно различаться по таксономическому рангу , [n 1] видовому разнообразию или по обоим видам . [п 2] Если С является базальная клады в пределах D , который имеет самый низкий ранг всех базальных клады в пределах D , [п 3] С может быть описана как на базальном таксона этого ранга в пределах D . [n 4] Концепция « ключевой инновации » подразумевает некоторую степень корреляции между эволюционными инновациями и диверсификацией .[1] [2] [3] [n 5] Однако такая корреляция не делает данный случай предсказуемым, поэтому предковые признаки не следует приписывать членам менее богатой видами базальной клады без дополнительных доказательств. [4] [5] [6] [n 6]

В общем, клады больше , чем базальная филогенетической ветви B , если B является подгруппой сестры группы из А или А сам. [n 7] Внутри больших групп «базальный» может использоваться в широком смысле для обозначения «ближе к корню, чем подавляющее большинство», и в этом контексте может возникнуть такая терминология, как «очень базальный». «Основная клада» - это клада, представляющая все, кроме базальной клады (ки) самого низкого ранга в пределах более крупной клады; например, core eudicots .

Использование [ править ]

Базальная группа в более строгом смысле образует сестринскую группу по отношению к остальной части более крупной клады, как в следующем случае:

Корень 
 

 Базальная клада # 1

 
 
 

 Небазальная клада # 1

 
 
 

 Небазальная клада # 2  

 
 

 Небазальная клада # 3

 
 
 
 
Базальная клада # 2

Хотя на такой кладограмме легко определить базальную кладу, уместность такой идентификации зависит от точности и полноты диаграммы. В этом примере предполагается, что конечные ветви кладограммы изображают все существующие таксоны данного ранга внутри клады; в противном случае диаграмма может оказаться весьма обманчивой. Кроме того, эта квалификация не гарантирует, что представлено разнообразие вымерших таксонов (которые могут быть плохо изучены).

В филогенетики, термин базально может быть объективно применен к кладами организмов, но , как правило, применяется избирательно и более спорно к группам или родословных [N 8] полагают, обладают родовые символы, или таких предполагаемых наследственных признаков самих. При описании персонажей «предковые» или « плезиоморфные » предпочтительнее «базовых» или « примитивных », последние из которых могут иметь ложные коннотации неполноценности или отсутствия сложности.

Несмотря на повсеместное использование базального языка , некоторые систематики считают его применение к существующим группам излишним и вводящим в заблуждение. [9] Термин чаще применяется, когда одна ветвь (та, которая считается «базальной») менее разнообразна, чем другая ветвь (это ситуация, в которой можно было бы ожидать найти базальный таксон более низкого минимального ранга). Этот термин может быть двусмысленным, поскольку он также относится к направлению корня дерева, которое представляет гипотетического предка; следовательно, это может неточно означать, что сестринская группа более богатой видами клады проявляет наследственные черты. [6] Существующая базальная группа может напоминать или не напоминать последнего общего предка.из более крупной клады в большей степени, чем другие группы, и отделен от этого предка на такое же количество времени, что и все остальные существующие группы. Однако есть случаи, когда необычно малый размер сестринской группы действительно коррелирует с необычным количеством наследственных черт, как у Amborella (см. Ниже). Другие известные примеры этого явления являются яйцекладущи воспроизводствами и соски менее период лактации из однопроходных , базальных кладов млекопитающих [10] с помощью всего пять видов, а также архаическая анатомия гаттерии , [11] базальная клады lepidosaurian с одним разновидность.

Примеры [ править ]

Цветущие растения [ править ]

Amborella trichopoda , самый базальный из существующих покрытосеменных

Цветения растений семейство амборелла , ограничивается Новой Каледонии в юго - западной части Тихого океана, [п 9] является базальной клады из существующих покрытосеменных , [12] , состоящие из большинства видов базальных, рода, семьи и порядка внутри группы (из общего около 250 000 видов покрытосеменных). Признаки Amborella trichopoda считаются важными для понимания эволюции цветковых растений; например, у него есть «самая примитивная древесина (состоящая только из трахеид ) из всех живых покрытосеменных», а также «простые отдельные части цветка с неопределенным числом и незапечатанные плодолистики». [13]Однако эти черты представляют собой смесь архаичных и апоморфных (производных) черт, которые были отсортированы только путем сравнения с другими покрытосеменными и их положениями в филогенетическом дереве ( летопись окаменелостей потенциально также может быть полезна в этом отношении, но отсутствует в этот случай). [13] Приведенная ниже кладограмма основана на работе Ramírez-Barahona et al. (2020), [14] с подсчетом видов, взятым из указанного источника.

 Покрытосеменные 
 

Amborellales (1 вид) [15]

 
 
 

Нимфеи (около 90 видов) [16]

 
 
 

Austrobaileyales (около 95 видов) [16]

 
 
 
 

Магнолииды (около 9 000 видов) [15]

 
 
 

Chloranthales (около 80 видов) [16]

 
 

Однодольные (около 70 000 видов) [15]

 
 
 
 
 

Ceratophyllales (около 6 видов) [15]

 
 

Eudicots (около 175 000 видов) [15]

 
 
 
 
 
 
 ' Базальные покрытосеменные '

Большие обезьяны [ править ]

Среди человекообразных обезьян гориллы (восточные и западные) являются родственной группой обычных шимпанзе, бонобо и людей. Эти пять видов образуют кладу, подсемейство Homininae (африканские обезьяны), основным родом которого является горилла . Однако, если анализ не ограничивается родами, клады Homo plus Pan также являются базальными.

Филогенетическое дерево сумчатых , полученные из ретропозона данных показывают позицию базальной южноамериканского Didelphimorphia в Marsupialia , и положение базального южноамериканских Dromiciops в противном случае Австралазийского Australidelphia . [17]
Связь биогеографии и филогении надсемейства летучих мышей Noctilionoidea, выведенная из данных о последовательности ядерной ДНК, показывающая базальное положение малагасийского семейства Myzopodidae . Места, где есть только ископаемые, обозначены красными звездами.
 Гоминины 
 
 

Люди ( Homo sapiens )

 
 
 

Бонобо ( Пан панискус )

 
 

Обыкновенные шимпанзе ( Pan troglodytes )

 
 
 
 
 

Восточные гориллы ( Gorilla beringei )

 
 

Западные гориллы ( Gorilla gorilla )

 
 
 

Кроме того, орангутанги являются сестринской группой для гоминины и базального рода в большой обезьяне семьи гоминида в целом.

 Гоминиды 
 Ponginae 

Орангутаны ( Pongo spp.)

 
 Гоминины 
 
 

Люди ( Homo sapiens )

 
 

Шимпанзе ( Pan spp.)

 
 
 

Гориллы ( Gorilla spp.)

 
 
 

Подсемейства Homininae и Ponginae являются базальными внутри Hominidae, но, учитывая, что на кладограмме нет небазальных подсемейств, маловероятно, что этот термин будет применяться к обоим. В общем, утверждение о том, что одна группа (например, орангутанги) является основной или ответвляется первой внутри другой группы (например, Hominidae), может не иметь смысла, если только соответствующий таксономический уровень (уровни) (род, в данном случае ) указан. Если этот уровень не может быть указан (т. Е. Если рассматриваемая клада не ранжирована), может потребоваться более подробное описание соответствующих сестринских групп.

В этом примере орангутаны отличаются от других родов своим азиатским ареалом. Этот факт в сочетании с их базовым статусом указывает на то, что самый недавний общий предок современных человекообразных обезьян мог быть евразийцем (см. Ниже), что согласуется с другими доказательствами. [18] (Конечно, меньшие обезьяны полностью азиатские.) Орангутаны также отличаются от африканских обезьян своим более древесным образом жизни - черта, которая обычно считается у обезьян наследственной чертой. [19] [20]

Актуальность для биогеографической истории [ править ]

Учитывая, что наиболее глубокий филогенетический раскол в группе, вероятно, произошел в начале ее истории, идентификация наиболее базальных субкладов в широко рассредоточенном таксоне или кладе может дать ценную информацию о регионе ее происхождения. В некоторых ситуациях, когда это может быть неочевидно, также можно сделать вывод о направлении миграции от района происхождения (как в случаях Amaurobioides и Noctilionoidea ниже). Примеры включают:

  • Пауки рода Amaurobioides обитают в Южной Африке, Австралии, Новой Зеландии и Чили. [21] [22] Самая базальная клада - южноафриканская; Свидетельства последовательности ДНК показывают, что после того, как их южноамериканские предки достигли Южной Африки, они рассеялись на восток вплоть до Южной Америки в течение примерно 8 миллионов лет. [22]
  • Ящерицы-игуаниды ( sensu lato ) распространены по всей Америке, на Мадагаскаре , а также на Фиджи и Тонге в западной части южной части Тихого океана. Эти формы малагасийских базальные, с предполагаемой датой дивергенции от остальные в \ 162 миллионов лет, не задолго до того времени отделения Мадагаскара от Африки. [23] Это предполагает, что игуаниды когда-то имели широкое распространение в Гондване ; после того, как представители Малагасийского и Нового Света были разделены наместничеством , менее изолированные игуаниды Старого Света вымерли из-за конкуренции с другими группами ящериц (например, агамидами ). В отличие,западно-тихоокеанские игуаниды гнездятся глубоко внутри американских игуанидов [24] , очевидно, колонизировав свой изолированный ареал после эпического события сплава на плотах на 10 000 км . [25] [26]
  • Коралловые змеи насчитывают около 16 видов в Азии и более 65 видов в Северной и Южной Америке. Однако ни один из американских кладов не является базальным, что подразумевает, что родословная группы происходила из Старого Света. [27]
  • Существующие австралидельфийские сумчатые составляют около 240 видов в Австралазии и один вид ( monito del monte ) в Южной Америке. Тот факт, что monito del monte занимает базальное положение (самый базальный вид, род, семейство и отряд) в надотряде Australidelphia, является важным ключом к разгадке его происхождения в Южной Америке. Этот вывод согласуется с тем фактом, что южноамериканский отряд Didelphimorphia базален в пределах инфракласса Marsupialia ; то есть, существующие сумчатые в целом также, по-видимому, произошли из Южной Америки. [17] [n 10] [n 11] [n 12]
  • В то время как надсемейство летучих мышей Noctilionoidea насчитывает более 200 видов в Неотропах, два в Новой Зеландии и два на Мадагаскаре , базальное положение малагасийской семьи [34] предполагает, в сочетании с летописью окаменелостей и следующим по базальному положению Новозеландская семья, надсемейство которой возникло в Африке, а затем мигрировало на восток в Южную Америку, размножаясь там, но выживая в Старом Свете только в рефугиумах . [35]
  • Род серые лисицы (серые и островные лисы) является базальная в собачьей подсемейства , [36] указывает на североамериканский происхождение почти во всем мире группы. Это согласуется с окаменелостях , указывающей североамериканского происхождения для собачьих семьи в целом (два других псовых подсемейств, потухший Borophaginae [37] и Hesperocyoninae , [38] причем последний базальный в Canidae, оба были эндемичными в Северной Америке ).

Примечания [ править ]

  1. ^ Означает низшие таксономические ранги соответствующих клад; высшие ранги должны быть одинаковыми (при условии, что они ранжированы).
  2. ^ См. Пример Amborella , в котором одна базальная клада представляет собой единственный существующий вид (который также является единственным живым представителем отряда , Amborellales ). Между тем, другая (не ранжированная) сестринская базальная клада насчитывает около 250 000 видов.
  3. ^ Например, C может быть родом, а другие базальные клады могут иметь более высокие ранги подсемейства или семейства .
  4. ^ В примере больших человекообразных обезьян , горилл является базальным родом подсемейство гоминины, а Понго является базальным родом семья гоминида. Две базальные клады последнего имеют высший ранг подсемейства, т. Е. Homininae и Ponginae.
  5. ^ Большая диверсификация клады также может быть связана с колонизацией нового массива суши, особенно если он больше или менее конкурентоспособен, чем массив земли предков; см. примеры коралловых змей, сумчатых и ноктилионоидных летучих мышей .
  6. ^ Например, гигантская панда представляет собой самый основной из существующих видов, род и подсемейство в пределах Ursidae , [7], но ее специализация в отношении бамбуковой диеты не является наследственными признаками медвежьих. [8]
  7. ^ То есть на диаграмме ниже обе базальные клады # 1 и # 2 более базальные, чем небазальные клады # 1, которые, в свою очередь, более базальные, чем небазальные клады # 2 и # 3.
  8. ^ Так как родословная - это линейная цепь происхождения, все родословные внутри клады можно проследить не только до корня, но и до происхождения жизни . Таким образом, с филогенетической точки зрения представление о родословной как о базальной бессмысленно. Однако в генетике базовая линия относится к линии, соединяющей общего предка с одним вариантным аллелем с ветвью предка с двумя вариантами-потомками.
  9. ^ Новая Каледония рассматривается как рефугиум ; т. е. в этом случае считается, что географическое положение базальной клады не является свидетельством того места, в котором произошли покрытосеменные.
  10. ^ Эти выводы были поддержаны обнаружением эоцена ископаемых останков microbiotherian Woodburnodon Casei в Антарктиде , [28] , который предположительно служилкачестве промежуточной станции на пути миграции в Австралию до окончательного распада Гондваны .
  11. ^ Точноже, среди australobatrachian лягушек, южноамериканская семья Calyptocephalellidae , с 5 существующими видами (живущих в том же Valdivian леса как чилоэский опоссум), является базальной к Австралийским семьям Limnodynastidae и австралийским жабы , [29] около 120 современных видов, предполагая южноамериканское происхождение группы. [30] Это согласуется с находкой окаменелости южноамериканской семьи в Антарктиде. [31]
  12. ^ Ратиты, возможно, также путешествовали по суше из Южной Америки, чтобы колонизировать Австралию; [32] окаменелые ратиты известны из Антарктиды, [33] и южноамериканские реи более базальны в группе, чем австрало-тихоокеанские ратиты. [32]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Слышал, SB; Хаузер, DL (1995). «Ключевые эволюционные инновации и их экологические механизмы». Историческая биология . 10 (2): 151–173. DOI : 10.1080 / 10292389509380518 .
  2. ^ Engel, MS; Гримальди, Д.А. (2004). «Новый свет пролил свет на древнейшее насекомое». Природа . 427 (6975): 627–630. DOI : 10,1038 / природа02291 . PMID 14961119 . S2CID 4431205 .  
  3. ^ Fernández ‐ Mazuecos, M .; Бланко-Пастор, JL; Хуан, А .; Carnicero, P .; Форрест, А .; Alarcón, M .; Vargas, P .; Гловер, Би Джей (2019). «Макроэволюционная динамика нектарных шпор, ключевое эволюционное новшество». Новый фитолог . 222 (2): 1123–1138. DOI : 10.1111 / nph.15654 . hdl : 10045/89954 . PMID 30570752 . 
  4. Перейти ↑ Baum, DA (4 ноября 2013 г.). «Филогенетика и история жизни» . Руководство Принстона по эволюции . Издательство Принстонского университета. п. 57. ISBN 978-1-4008-4806-5. OCLC  861200134 .
  5. ^ Крисп, Мэриленд; Кук, LG (март 2005 г.). «Означают ли ранние ветвящиеся линии наследственные черты?». Тенденции в экологии и эволюции . 20 (3): 122–128. DOI : 10.1016 / j.tree.2004.11.010 . PMID 16701355 . 
  6. ^ a b Дженнер, Рональд А (2006). «Разгрузка эво-дево: исконные достопримечательности, модельные организмы и базальная чепуха». Гены развития и эволюция . 216 (7–8): 385–394. DOI : 10.1007 / s00427-006-0084-5 . PMID 16733736 . S2CID 23140594 .  
  7. ^ Krause, J .; Унгер, Т .; Noçon, A .; Malaspinas, A .; Kolokotronis, S .; Стиллер, М .; Сойбелзон, Л .; Spriggs, H .; Уважаемый, PH; Бриггс, AW; Брей, SCE; О'Брайен, SJ; Rabeder, G .; Matheus, P .; Купер, А .; Слаткин, М .; Pääbo, S .; Хофрейтер, М. (2008). «Митохондриальные геномы обнаруживают взрывную радиацию вымерших и ныне живущих медведей вблизи границы миоцена и плиоцена» . BMC Evolutionary Biology . 8 (220): 220. DOI : 10.1186 / 1471-2148-8-220 . PMC 2518930 . PMID 18662376 .  
  8. ^ Маклеллан, Брюс; Райнер, Дэвид С. (1994). «Обзор эволюции медведя». Медведи: их биология и менеджмент . 9 (1): 85–96. DOI : 10.2307 / 3872687 . JSTOR 3872687 . 
  9. ^ Крелл, Фрэнк Т .; Крэнстон, Питер С. (2004). «Какая сторона дерева прикорневая?». Систематическая энтомология . 29 (3): 279–281. DOI : 10.1111 / j.0307-6970.2004.00262.x .
  10. ^ Ван Rheede, Тен (2005). «Утконос на своем месте: ядерные гены и инделы подтверждают родство сестринской группы монотрем и терианцев» . Молекулярная биология и эволюция . 23 (3): 587–597. DOI : 10.1093 / molbev / msj064 . PMID 16291999 . 
  11. ^ Эррера-Флорес, JA; Стаббс, TL; Бентон, MJ; Рута, М. (2017). «Макроэволюционные закономерности в Rhynchocephalia: является ли Tuatara ( Sphenodon punctatus ) живым ископаемым?» . Палеонтология . 60 (3): 319–328. DOI : 10.1111 / pala.12284 .
  12. ^ Ли, Х.-Т .; Yi, T.-S .; Gao, L.-M .; Ma, P.-F .; Zhang, T .; Yang, J.-B .; Gitzendanner, MA; Fritsch, PW; Cai, J .; Luo, Y .; Wang, H .; van der Bank, M .; Zhang, S.-D .; Wang, Q.-F .; Wang, J .; Zhang, Z.-R .; Fu, C.-N .; Yang, J .; Холлингсуорт, премьер-министр; Чейз, МВт; Солтис, Германия; Солтис, ПС; Ли, Д.-З. (2019). «Происхождение покрытосеменных и загадка юрского промежутка». Природа Растения . 5 (5): 461–470. DOI : 10.1038 / s41477-019-0421-0 . PMID 31061536 . S2CID 146118264 .  
  13. ^ a b Essig, FB (01.07.2014). "Что такого примитивного в Амборелле ?" . Профессор ботаники . Проверено 4 октября 2014 .
  14. ^ Рамирес-Бараона, S .; Sauquet, H .; Магальон, С. (2020). «Отсроченная и географически неоднородная диверсификация семейств цветковых растений». Природа, экология и эволюция . 4 (9): 1232–1238. DOI : 10.1038 / s41559-020-1241-3 . PMID 32632260 . S2CID 220375828 .  
  15. ^ a b c d e Палмер, JD; Солтис, Германия; Чейз, MW (2004). «Растение древо жизни: обзор и некоторые точки зрения» . Американский журнал ботаники . 91 (10): 1437–1445. DOI : 10,3732 / ajb.91.10.1437 . PMID 21652302 . 
  16. ^ a b c Christenhusz, MJM; Бинг, JW (2016). «Число известных видов растений в мире и его ежегодный прирост» . Фитотакса . 261 (3): 201–217. DOI : 10.11646 / phytotaxa.261.3.1 .
  17. ^ а б Нильссон, Массачусетс; Чураков, Г .; Sommer, M .; Van Tran, N .; Земанн, А .; Brosius, J .; Шмитц, Дж. (27 июля 2010 г.). Пенни, Дэвид (ред.). «Отслеживание эволюции сумчатых животных с использованием вставок архаичных геномных ретропозонов» . PLOS Биология . 8 (7): e1000436. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1000436 . PMC 2910653 . PMID 20668664 .  
  18. ^ Моя-Сола, S .; Альба, DM; Almecija, S .; Казановас-Вилар, I .; Kohler, M .; De Esteban-Trivigno, S .; Роблес, JM; Галиндо, Дж .; Фортуни, Дж. (16.06.2009). «Уникальный европейский гоминоид среднего миоцена и происхождение клады больших обезьян и людей» . PNAS . 106 (24): 9601–9606. DOI : 10.1073 / pnas.0811730106 . PMC 2701031 . PMID 19487676 .  .
  19. ^ MaClatchy, L .; Гебо, Д .; Kityo, R .; Пилбим, Д. (2000). «Посткраниальная функциональная морфология Morotopithecus bishopi с последствиями для эволюции передвижения современных обезьян». Журнал эволюции человека . 39 (2): 159–183. DOI : 10,1006 / jhev.2000.0407 . PMID 10968927 . 
  20. ^ Торп, СКС; Кромптон, Р.Х. (2006). «Позиционное поведение орангутана и природа древесного передвижения у Hominoidea». Американский журнал физической антропологии . 131 (3): 384–401. DOI : 10.1002 / ajpa.20422 . PMID 16617429 . 
  21. ^ Кукс, F. (2016-11-08). «Пауки-мореплаватели обошли мир за 8 миллионов лет» . Scientific American . Проверено 10 ноября 2016 .
  22. ^ а б Кунтнер, М .; Чеккарелли, ФС; Opell, BD; Хаддад, CR; Рэйвен, Роберт Дж .; Сото, EM; Рамирес, MJ (2016-10-12). «Вокруг света за восемь миллионов лет: историческая биогеография и эволюция спрей-зоны Spider Amaurobioides (Araneae: Anyphaenidae)» . PLOS ONE . 11 (10): e0163740. DOI : 10.1371 / journal.pone.0163740 . PMC 5061358 . PMID 27732621 .  
  23. ^ Okajima, Y .; Кумазава, Ю. (15.07.2009). "Митогеномные перспективы филогении и биогеографии игуанид: Гондванский викариант по происхождению мадагаскарских oplurines". Джин . 441 (1–2): 28–35. DOI : 10.1016 / j.gene.2008.06.011 . PMID 18598742 . 
  24. ^ Шульте, JA; Валладарес, JP; Ларсон, А. (сентябрь 2003 г.). «Филогенетические отношения внутри игуанид, выведенные с использованием молекулярных и морфологических данных и филогенетической таксономии игуанских ящериц». Herpetologica . 59 (3): 399–419. DOI : 10.1655 / 02-48 . S2CID 56054202 . 
  25. ^ Гиббонс, JRH (1981-07-31). «Биогеография Brachylophus (Iguanidae), включая описание нового вида, B. vitiensis , с Фиджи». Журнал герпетологии . 15 (3): 255–273. DOI : 10.2307 / 1563429 . JSTOR 1563429 . 
  26. ^ Keogh, JS; Эдвардс, Д. Л; Фишер, Р. Н; Харлоу, П. С. (2008). «Молекулярный и морфологический анализ находящихся под угрозой исчезновения фиджийских игуан показывает загадочное разнообразие и сложную биогеографическую историю» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 363 (1508): 3413–3426. DOI : 10.1098 / rstb.2008.0120 . PMC 2607380 . PMID 18782726 .  
  27. ^ Словински, JB ; Boundy, J .; Лоусон, Р. (июнь 2001 г.). «Филогенетические отношения азиатских коралловых змей (Elapidae: Calliophis и Maticora) на основе морфологических и молекулярных признаков». Herpetologica . 57 (2): 233–245. JSTOR 3893186 . 
  28. ^ Goin, FJ; Zimicz, N .; Регуэро, Массачусетс; Сантильяна, SN; Marenssi, SA; Моли, Дж. Дж. (2007). «Новое сумчатое животное (Mammalia) из эоцена Антарктиды, а также происхождение и родство Microbiotheria» . Revista de la Asociación Geológica Argentina . 62 (4): 597–603 . Проверено 17 июля 2016 .
  29. ^ Пайрон, РА; Винс, Дж. Дж. (2011). «Крупномасштабная филогения амфибий, включающая более 2800 видов, и пересмотренная классификация существующих лягушек, саламандр и цецилий». Молекулярная филогенетика и эволюция . 61 (2): 543–583. DOI : 10.1016 / j.ympev.2011.06.012 . PMID 21723399 . 
  30. ^ Feng, Y.-J .; Блэкберн, округ Колумбия; Liang, D .; Hillis, DM; Пробуждение, DB; Каннателла, округ Колумбия; Чжан, П. (2017). «Филогеномика показывает быструю одновременную диверсификацию трех основных клад гондванских лягушек на границе мела и палеогена» . Труды Национальной академии наук . 114 (29): E5864 – E5870. DOI : 10.1073 / pnas.1704632114 . PMC 5530686 . PMID 28673970 .  
  31. ^ Mörs, T .; Reguero, M .; Василян, Д. (2020). «Первая ископаемая лягушка из Антарктиды: последствия для климатических условий высоких широт эоцена и гондванского космополитизма Австралии» . Научные отчеты . 10 (1). DOI : 10.1038 / s41598-020-61973-5 . PMID 32327670 . 
  32. ^ a b Ёнэдзава, Т .; Сегава, Т .; Mori, H .; Кампос, ПФ; Hongoh, Y .; Endo, H .; Акиёси, А .; Коно, Н .; Nishida, S .; Wu, J .; Jin, H .; Adachi, J .; Кишино, Х .; Курокава, К .; Nogi, Y .; Tanabe, H .; Мукояма, H .; Yoshida, K .; Rasoamiaramanana, A .; Yamagishi, S .; Hayashi, Y .; Yoshida, A .; Koike, H .; Акишинономия, Ф .; Willerslev, E .; Хасегава, М. (15 декабря 2016 г.). «Филогеномика и морфология вымерших палеогнатов раскрывают происхождение и эволюцию Ratites» . Текущая биология . 27 (1): 68–77. DOI : 10.1016 / j.cub.2016.10.029 . PMID 27989673 . 
  33. ^ Tambussi, CP; Noriega, JI; Gazdzicki, A .; Татур, А .; Регуэро, Массачусетс; Бискайно, SF (1994). «Ратитовая птица из палеогеновой формации Ла-Месета, остров Сеймур, Антарктида» (PDF) . Польские полярные исследования . 15 (1–2): 15–20 . Проверено 28 декабря 2019 .
  34. ^ Teeling, EC; Springer, M .; Madsen, O .; Bates, P .; O'Brien, S .; Мерфи, У. (28 января 2005 г.). «Молекулярная филогения летучих мышей освещает биогеографию и летопись окаменелостей». Наука . 307 (5709): 580–584. DOI : 10.1126 / science.1105113 . PMID 15681385 . S2CID 25912333 .  
  35. ^ Ганнелл, GF; Simmons, NB; Зайфферт, ER (04.02.2014). «Новые Myzopodidae (Chiroptera) из позднего палеогена Египта: исправленный семейный диагноз и биогеографические истоки Noctilionoidea» . PLoS ONE . 9 (2): e86712. DOI : 10.1371 / journal.pone.0086712 . PMC 3913578 . PMID 24504061 .  
  36. ^ Lindblad-Toh, K .; Уэйд, СМ; Mikkelsen, TS; Карлссон, ЭК; Jaffe, DB; Kamal, M .; Зажим, М .; Чанг, JL; Кульбокас, EJ; Зоды, МС; Mauceli, E .; Се, X .; Breen, M .; Уэйн, РК; Острандер, Э.А.; Понтинг, CP; Галиберт, Ф .; Смит, Д.Р .; Dejong, PJ; Киркнесс, Э .; Alvarez, P .; Biagi, T .; Brockman, W .; Батлер, Дж .; Chin, C.-W .; Кук, А .; Cuff, J .; Дейли, MJ; Decaprio, D .; и другие. (2005). «Последовательность генома, сравнительный анализ и структура гаплотипов домашней собаки» . Природа . 438 (7069): 803–819. Bibcode : 2005Natur.438..803L . DOI : 10,1038 / природа04338 . PMID 16341006 . 
  37. ^ Ван, Сяомин; Тедфорд, Ричард; Тейлор, Берил (1999-11-17). «Филогенетическая систематика Borophaginae (Carnivora, Canidae)». Бюллетень Американского музея естественной истории . 243 . hdl : 2246/1588 .
  38. ^ Ван, X .; Тедфорд, Р. Х. (2008). Собаки, их ископаемые родственники и эволюционная история . Издательство Колумбийского университета. С. 23–31. ISBN 978-0-231-13528-3.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Интерпретация древовидной диаграммы или списка подгрупп на странице Древа жизни» . Веб-проект «Древо жизни» .