Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Basalmost )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В филогенетики , базально это направление базы (или корня) от корневого филогенетического дерева или кладограммы . Термин может более строго применяться только к узлам, смежным с корнем, или более свободно к узлам, рассматриваемым как близкие к корню. Каждый узел в дереве соответствует кладе ; т.е., клады С может быть описана как базальной внутри более крупной филогенетической ветви D , если его корень непосредственно связан с корнем D . Термины « глубокое ветвление» и « раннее ветвление» имеют схожее значение.

Хотя всегда должно быть две или более одинаковых базальных клады, прорастающих из корня каждой кладограммы, эти клады могут сильно различаться по таксономическому рангу , [n 1] видовому разнообразию или обоим. [п 2] Если С является базальная клады в пределах D , который имеет самый низкий ранг всех базальных клады в пределах D , [п 3] С может быть описана как на базальном таксона этого ранга в пределах D . [n 4] Концепция « ключевой инновации » предполагает некоторую степень корреляции между эволюционными инновациями и диверсификацией .[1] [2] [3] [n 5] Однако такая корреляция не делает данный случай предсказуемым, поэтому предковые признаки не следует приписывать членам менее богатой видами базальной клады без дополнительных доказательств. [4] [5] [6] [n 6]

В общем, клады больше , чем базальная филогенетической ветви B , если B является подгруппой сестры группы из А или А сам. [n 7] Внутри больших групп «базальный» может использоваться в широком смысле для обозначения «ближе к корню, чем подавляющее большинство», и в этом контексте может возникнуть такая терминология, как «очень базальный». «Основная клада» - это клада, представляющая все, кроме базальной клады (ки) самого низкого ранга в пределах более крупной клады; например, core eudicots .

Использование [ править ]

Базальная группа в более строгом смысле образует сестринскую группу по отношению к остальной части более крупной клады, как в следующем случае:

Корень 
 

 Базальная клада # 1

 
 
 

 Небазальная клада # 1

 
 
 

 Небазальная клада # 2  

 
 

 Небазальная клада # 3

 
 
 
 
Базальная клада # 2

Хотя на такой кладограмме легко идентифицировать базальную кладу, уместность такой идентификации зависит от точности и полноты диаграммы. В этом примере предполагается, что конечные ветви кладограммы изображают все существующие таксоны данного ранга внутри клады; в противном случае диаграмма может оказаться весьма обманчивой. Кроме того, эта квалификация не гарантирует, что представлено разнообразие вымерших таксонов (которые могут быть плохо изучены).

В филогенетики, термин базально может быть объективно применен к кладами организмов, но , как правило, применяется избирательно и более спорно к группам или родословных [N 8] полагают, обладают родовые символы, или таких предполагаемых наследственных признаков самих. При описании персонажей «предковые» или « плезиоморфные » предпочтительнее «базовых» или « примитивных », последние из которых могут иметь ложные коннотации неполноценности или отсутствия сложности.

Несмотря на повсеместное использование базального языка , некоторые систематики считают его применение к существующим группам излишним и вводящим в заблуждение. [9] Термин чаще применяется, когда одна ветвь (та, которая считается «базальной») менее разнообразна, чем другая ветвь (это ситуация, в которой можно было бы ожидать найти базальный таксон более низкого минимального ранга). Этот термин может быть двусмысленным, поскольку он также относится к направлению корня дерева, которое представляет гипотетического предка; это, следовательно, может неточно означать, что сестринская группа более богатой видами клады демонстрирует наследственные черты. [6] Существующая базальная группа может напоминать, а может и не напоминать последнего общего предка.из более крупной клады в большей степени, чем другие группы, и отделен от этого предка на такое же количество времени, что и все остальные существующие группы. Однако есть случаи, когда необычно маленький размер сестринской группы действительно коррелирует с необычным количеством наследственных черт, как у Amborella (см. Ниже). Другие известные примеры этого явления являются яйцекладущи воспроизводствами и соски менее период лактации из однопроходных , базальных кладов млекопитающих [10] с помощью всего пять видов, а также архаическая анатомия гаттерии , [11] базальная клады lepidosaurian с одним разновидность.

Примеры [ править ]

Цветущие растения [ править ]

Amborella trichopoda , самый базальный из ныне существующих покрытосеменных

Цветения растений семейство амборелла , ограничивается Новой Каледонии в юго - западной части Тихого океана, [п 9] является базальной клады из существующих покрытосеменных , [12] , состоящие из большинства видов базальных, рода, семьи и порядка внутри группы (из общего около 250 000 видов покрытосеменных). Признаки Amborella trichopoda считаются важной информацией об эволюции цветковых растений; например, у него есть «самая примитивная древесина (состоящая только из трахеид ) из всех живых покрытосеменных», а также «простые отдельные части цветка с неопределенным числом и незапечатанные плодолистики». [13]Однако эти черты представляют собой смесь архаичных и апоморфных (производных) черт, которые были отсортированы только путем сравнения с другими покрытосеменными и их положениями в филогенетическом дереве ( летопись окаменелостей потенциально также может быть полезной в этом отношении, но отсутствует в этот случай). [13] Приведенная ниже кладограмма основана на работе Ramírez-Barahona et al. (2020), [14] с подсчетом видов, взятым из указанного источника.

 Покрытосеменные 
 

Amborellales (1 вид) [15]

 
 
 

Куколки (около 90 видов) [16]

 
 
 

Austrobaileyales (около 95 видов) [16]

 
 
 
 

Магнолииды (около 9 000 видов) [15]

 
 
 

Chloranthales (около 80 видов) [16]

 
 

Однодольные (около 70 000 видов) [15]

 
 
 
 
 

Ceratophyllales (около 6 видов) [15]

 
 

Eudicots (около 175 000 видов) [15]

 
 
 
 
 
 
 ' Базальные покрытосеменные '

Человекообразные обезьяны [ править ]

Среди человекообразных обезьян гориллы (восточные и западные) являются родственной группой обычных шимпанзе, бонобо и людей. Эти пять видов образуют кладу, подсемейство Homininae (африканские обезьяны), основным из которых является горилла . Однако, если анализ не ограничивается родами, клады Homo plus Pan также являются базальными.

Филогенетическое дерево сумчатых , полученные из ретропозона данных показывают позицию базальной южноамериканского Didelphimorphia в Marsupialia , и положение базального южноамериканских Dromiciops в противном случае Австралазийского Australidelphia . [17]
Взаимосвязь биогеографии и филогении надсемейства летучих мышей Noctilionoidea, выведенная из данных последовательностей ядерной ДНК, показывающая базальное положение малагасийского семейства Myzopodidae . Места, где есть только ископаемые, обозначены красными звездами.
 Гоминины 
 
 

Люди ( Homo sapiens )

 
 
 

Бонобо ( Пан панискус )

 
 

Обыкновенные шимпанзе ( Pan troglodytes )

 
 
 
 
 

Восточные гориллы ( Gorilla beringei )

 
 

Западные гориллы ( Gorilla gorilla )

 
 
 

Более того, орангутаны являются сестринской группой по отношению к Homininae и являются базальным родом в семействе человекообразных обезьян Hominidae в целом.

 Гоминиды 
 Ponginae 

Орангутаны ( Pongo spp.)

 
 Гоминины 
 
 

Люди ( Homo sapiens )

 
 

Шимпанзе ( Pan spp.)

 
 
 

Гориллы ( Gorilla spp.)

 
 
 

Подсемейства Homininae и Ponginae являются базальными внутри Hominidae, но, учитывая, что на кладограмме нет небазальных подсемейств, маловероятно, что этот термин будет применяться к обоим. В общем, утверждение о том, что одна группа (например, орангутанги) является основной или ответвляется первой внутри другой группы (например, Hominidae), может не иметь смысла, если только соответствующий таксономический уровень (уровни) (род, в данном случае ) указан. Если этот уровень не может быть указан (т. Е. Если рассматриваемая клада не имеет ранга), может потребоваться более подробное описание соответствующих сестринских групп.

В этом примере орангутаны отличаются от других родов своим азиатским ареалом. Этот факт в сочетании с их базальным статусом указывает на то, что самый недавний общий предок современных человекообразных обезьян мог быть евразийцем (см. Ниже), что согласуется с другими доказательствами. [18] (Конечно, меньшие обезьяны полностью азиатские.) Орангутаны также отличаются от африканских обезьян своим более древесным образом жизни, что обычно считается у обезьян наследственной чертой. [19] [20]

Актуальность для биогеографической истории [ править ]

Учитывая, что наиболее глубокий филогенетический раскол в группе, вероятно, произошел в начале ее истории, идентификация наиболее базальных субкладов в широко рассредоточенном таксоне или кладе может дать ценную информацию о регионе ее происхождения. В некоторых ситуациях, когда это может быть неочевидно, также можно сделать вывод о направлении миграции от района происхождения (как в случаях Amaurobioides и Noctilionoidea ниже). Примеры включают:

  • Пауки рода Amaurobioides обитают в Южной Африке, Австралии, Новой Зеландии и Чили. [21] [22] Самая базальная клада - южноафриканская; Свидетельства последовательности ДНК показывают, что после того, как их южноамериканские предки достигли Южной Африки, они рассеялись на восток вплоть до Южной Америки в течение примерно 8 миллионов лет. [22]
  • Ящерицы-игуаниды ( sensu lato ) распространены по всей Америке, на Мадагаскаре , а также на Фиджи и Тонге в западной части южной части Тихого океана. Эти формы малагасийских базальные, с предполагаемой датой дивергенции от остальные в \ 162 миллионов лет, не задолго до того времени отделения Мадагаскара от Африки. [23] Это говорит о том, что игуаниды когда-то имели широкое распространение в Гондване ; после того, как малагасийские представители и представители Нового Света были разделены наместничеством , менее изолированные игуаниды Старого Света вымерли из-за конкуренции с другими группами ящериц (например, агамидами ). В отличие,Западно-тихоокеанские игуаниды гнездятся глубоко внутри американских игуанид [24] , очевидно, колонизировав свой изолированный ареал после эпического рафтинга на 10 000 км . [25] [26]
  • Коралловые змеи насчитывают около 16 видов в Азии и более 65 видов в Северной и Южной Америке. Однако ни один из американских кладов не является базальным, что подразумевает, что родословная группы была в Старом Свете. [27]
  • Существующие австралидельфские сумчатые составляют около 240 видов в Австралазии и один вид ( monito del monte ) в Южной Америке. Тот факт, что monito del monte занимает базальное положение (самый базальный вид, род, семейство и отряд) в надотряде Australidelphia, является важным ключом к разгадке его происхождения в Южной Америке. Этот вывод согласуется с тем фактом, что южноамериканский отряд Didelphimorphia базален внутри инфракласса Marsupialia ; то есть, существующие сумчатые в целом также, по-видимому, произошли из Южной Америки. [17] [n 10] [n 11] [n 12]
  • В то время как надсемейство летучих мышей Noctilionoidea насчитывает более 200 видов в Неотропах, два в Новой Зеландии и два на Мадагаскаре , базальное положение малагасийской семьи [34] предполагает, в сочетании с летописью окаменелостей и следующим по базальному положению Новозеландская семья, надсемейство которой возникло в Африке, а затем мигрировало на восток в Южную Америку, размножаясь там, но выживая в Старом Свете только в рефугиумах . [35]
  • Род серые лисицы (серые и островные лисы) является базальная в собачьей подсемейства , [36] указывает на североамериканский происхождение почти во всем мире группы. Это согласуется с окаменелостях , указывающей североамериканского происхождения для собачьих семьи в целом (два других псовых подсемейств, потухший Borophaginae [37] и Hesperocyoninae , [38] причем последний базальный в Canidae, оба были эндемичными в Северной Америке ).

Заметки [ править ]

  1. ^ Означает низшие таксономические ранги соответствующих клад; высшие ранги должны быть одинаковыми (при условии, что они ранжированы).
  2. ^ См. Пример Amborella , в котором одна базальная клада является единственным существующим видом (который также является единственным живым представителем отряда , Amborellales ). Между тем, другая (не имеющая ранга) сестринская базальная клада насчитывает около 250 000 видов.
  3. ^ Например, C может быть родом, а другие базальные клады могут иметь более высокие ранги подсемейства или семейства .
  4. ^ В примере больших человекообразных обезьян , горилл является базальным родом подсемейство гоминины, а Понго является базальным родом семья гоминида. Две базальные клады последнего имеют наивысший ранг подсемейства, т. Е. Homininae и Ponginae.
  5. ^ Большая диверсификация клады также может быть связана с колонизацией нового массива суши, особенно если он больше или менее конкурентоспособен, чем исконный массив суши; см. примеры коралловых змей, сумчатых и ноктилионоидных летучих мышей .
  6. ^ Например, гигантская панда представляет собой самый основной из существующих видов, род и подсемейство в пределах Ursidae , [7] но ее специализация на бамбуковой диете не является наследственными признаками медвежьих. [8]
  7. ^ То есть на диаграмме ниже обе базальные клады # 1 и # 2 более базальные, чем небазальные клады # 1, которая, в свою очередь, более базальна, чем небазальные клады # 2 и # 3.
  8. ^ Поскольку родословная - это линейная цепочка потомков, все родословные внутри клады можно проследить не только до корня, но и до происхождения жизни . Таким образом, с филогенетической точки зрения представление о родословной как о базальной бессмысленно. Однако в генетике базовая линия относится к линии, соединяющей общего предка с одним вариантным аллелем с ветвью предка с двумя вариантами-потомками.
  9. ^ Новая Каледония рассматривается как рефугиум ; т.е. в этом случае считается, что географическое положение базальной клады не является свидетельством того места, в котором произошли покрытосеменные.
  10. ^ Эти выводы были поддержаны обнаружением эоцена ископаемых останков microbiotherian Woodburnodon Casei в Антарктиде , [28] , который предположительно служилкачестве промежуточной станции на пути миграции в Австралию до окончательного распада Гондваны .
  11. ^ Точноже, среди australobatrachian лягушек, южноамериканская семья Calyptocephalellidae , с 5 существующими видами (живущих в том же Valdivian леса как чилоэский опоссум), является базальной к Австралийским семьям Limnodynastidae и австралийским жабы , [29] около 120 современных видов, предполагая южноамериканское происхождение группы. [30] Это согласуется с находкой окаменелости южноамериканской семьи в Антарктиде. [31]
  12. ^ Ратиты, возможно, также путешествовали по суше из Южной Америки, чтобы колонизировать Австралию; [32] окаменелые ратиты известны из Антарктиды, [33] и южноамериканские реи более базальные в группе, чем австрало-тихоокеанские ратиты. [32]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Слышал, SB; Хаузер, DL (1995). «Ключевые эволюционные инновации и их экологические механизмы». Историческая биология . 10 (2): 151–173. DOI : 10.1080 / 10292389509380518 .
  2. ^ Энгель, MS; Гримальди, Д.А. (2004). «Новый свет пролил свет на древнейшее насекомое». Природа . 427 (6975): 627–630. DOI : 10,1038 / природа02291 . PMID 14961119 . S2CID 4431205 .  
  3. ^ Fernández ‐ Mazuecos, M .; Бланко-Пастор, JL; Хуан, А .; Carnicero, P .; Форрест, А .; Alarcón, M .; Vargas, P .; Гловер, Б.Дж. (2019). «Макроэволюционная динамика нектарных шпор, ключевая эволюционная инновация». Новый фитолог . 222 (2): 1123–1138. DOI : 10.1111 / nph.15654 . hdl : 10045/89954 . PMID 30570752 . 
  4. Перейти ↑ Baum, DA (4 ноября 2013 г.). «Филогенетика и история жизни» . Руководство Принстона по эволюции . Издательство Принстонского университета. п. 57. ISBN 978-1-4008-4806-5. OCLC  861200134 .
  5. ^ Крисп, Мэриленд; Кук, LG (март 2005 г.). «Означают ли ранние ветвящиеся линии наследственные черты?». Тенденции в экологии и эволюции . 20 (3): 122–128. DOI : 10.1016 / j.tree.2004.11.010 . PMID 16701355 . 
  6. ^ a b Дженнер, Рональд А (2006). «Разгрузка эво-дево: исконные достопримечательности, модельные организмы и базальная чепуха». Гены развития и эволюция . 216 (7–8): 385–394. DOI : 10.1007 / s00427-006-0084-5 . PMID 16733736 . S2CID 23140594 .  
  7. ^ Krause, J .; Унгер, Т .; Noçon, A .; Маласпинас, А .; Kolokotronis, S .; Стиллер, М .; Сойбелзон, Л .; Spriggs, H .; Уважаемый, PH; Бриггс, AW; Брей, SCE; О'Брайен, SJ; Rabeder, G .; Matheus, P .; Купер, А .; Слаткин, М .; Pääbo, S .; Хофрейтер, М. (2008). «Митохондриальные геномы обнаруживают взрывное излучение вымерших и ныне живущих медведей вблизи границы миоцена и плиоцена» . BMC Evolutionary Biology . 8 (220): 220. DOI : 10.1186 / 1471-2148-8-220 . PMC 2518930 . PMID 18662376 .  
  8. ^ Маклеллан, Брюс; Райнер, Дэвид С. (1994). «Обзор эволюции медведя». Медведи: их биология и менеджмент . 9 (1): 85–96. DOI : 10.2307 / 3872687 . JSTOR 3872687 . 
  9. ^ Крелл, Фрэнк Т .; Крэнстон, Питер С. (2004). «Какая сторона дерева прикорневая?». Систематическая энтомология . 29 (3): 279–281. DOI : 10.1111 / j.0307-6970.2004.00262.x .
  10. ^ Ван Rheede, Тен (2005). «Утконос на своем месте: ядерные гены и инделы подтверждают родство сестринской группы монотрем и терианцев» . Молекулярная биология и эволюция . 23 (3): 587–597. DOI : 10.1093 / molbev / msj064 . PMID 16291999 . 
  11. ^ Эррера-Флорес, JA; Стаббс, TL; Бентон, MJ; Рута, М. (2017). «Макроэволюционные закономерности в Rhynchocephalia: является ли Tuatara ( Sphenodon punctatus ) живым ископаемым?» . Палеонтология . 60 (3): 319–328. DOI : 10.1111 / pala.12284 .
  12. ^ Ли, Х.-Т .; Yi, T.-S .; Gao, L.-M .; Ma, P.-F .; Zhang, T .; Yang, J.-B .; Гитценданнер, Массачусетс; Fritsch, PW; Cai, J .; Luo, Y .; Wang, H .; van der Bank, M .; Zhang, S.-D .; Wang, Q.-F .; Wang, J .; Zhang, Z.-R .; Fu, C.-N .; Yang, J .; Холлингсворт, премьер-министр; Чейз, МВт; Солтис, Делавэр; Солтис, PS; Ли, Д.-З. (2019). «Происхождение покрытосеменных и загадка юрского промежутка». Природа Растения . 5 (5): 461–470. DOI : 10.1038 / s41477-019-0421-0 . PMID 31061536 . S2CID 146118264 .  
  13. ^ a b Essig, FB (01.07.2014). "Что такого примитивного в Амборелле ?" . Профессор ботаники . Проверено 4 октября 2014 .
  14. ^ Рамирес-Бараона, S .; Sauquet, H .; Магальон, С. (2020). «Отсроченная и географически неоднородная диверсификация семейств цветковых растений». Природа, экология и эволюция . 4 (9): 1232–1238. DOI : 10.1038 / s41559-020-1241-3 . PMID 32632260 . S2CID 220375828 .  
  15. ^ a b c d e Палмер, JD; Солтис, Делавэр; Чейз, MW (2004). «Растение древо жизни: обзор и некоторые точки зрения» . Американский журнал ботаники . 91 (10): 1437–1445. DOI : 10,3732 / ajb.91.10.1437 . PMID 21652302 . 
  16. ^ a b c Christenhusz, MJM; Бинг, JW (2016). «Число известных видов растений в мире и его ежегодный прирост» . Фитотакса . 261 (3): 201–217. DOI : 10.11646 / phytotaxa.261.3.1 .
  17. ^ а б Нильссон, Массачусетс; Чураков, Г .; Sommer, M .; Van Tran, N .; Земанн, А .; Brosius, J .; Шмитц, Дж. (27 июля 2010 г.). Пенни, Дэвид (ред.). «Отслеживание эволюции сумчатых животных с использованием вставок архаичных геномных ретропозонов» . PLOS Биология . 8 (7): e1000436. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1000436 . PMC 2910653 . PMID 20668664 .  
  18. ^ Моя-Сола, S .; Альба, DM; Almecija, S .; Казановас-Вилар, I .; Колер, М .; De Esteban-Trivigno, S .; Роблес, Дж. М.; Галиндо, Дж .; Фортуни, Дж. (16.06.2009). «Уникальный европейский гоминоид среднего миоцена и происхождение клады большой обезьяны и человека» . PNAS . 106 (24): 9601–9606. DOI : 10.1073 / pnas.0811730106 . PMC 2701031 . PMID 19487676 .  .
  19. ^ MaClatchy, L .; Гебо, Д .; Kityo, R .; Пилбим, Д. (2000). «Посткраниальная функциональная морфология Morotopithecus bishopi с последствиями для эволюции передвижения современных обезьян». Журнал эволюции человека . 39 (2): 159–183. DOI : 10,1006 / jhev.2000.0407 . PMID 10968927 . 
  20. ^ Торп, СКС; Кромптон, Р.Х. (2006). «Позиционное поведение орангутана и природа древесного передвижения у Hominoidea». Американский журнал физической антропологии . 131 (3): 384–401. DOI : 10.1002 / ajpa.20422 . PMID 16617429 . 
  21. ^ Кукс, F. (2016-11-08). «Пауки-мореплаватели обошли весь мир за 8 миллионов лет» . Scientific American . Проверено 10 ноября 2016 .
  22. ^ а б Кунтнер, М .; Чеккарелли, ФС; Opell, BD; Хаддад, CR; Рэйвен, Роберт Дж .; Сото, EM; Рамирес, MJ (2016-10-12). «Вокруг света за восемь миллионов лет: историческая биогеография и эволюция Spray Zone Spider Amaurobioides (Araneae: Anyphaenidae)» . PLOS ONE . 11 (10): e0163740. DOI : 10.1371 / journal.pone.0163740 . PMC 5061358 . PMID 27732621 .  
  23. ^ Okajima, Y .; Кумадзава, Ю. (15.07.2009). «Митогеномные перспективы в филогении и биогеографии игуанид: Гондванский викариант по происхождению мадагаскарских oplurines». Джин . 441 (1-2): 28–35. DOI : 10.1016 / j.gene.2008.06.011 . PMID 18598742 . 
  24. ^ Шульте, JA; Валладарес, JP; Ларсон, А. (сентябрь 2003 г.). «Филогенетические отношения внутри игуанид, выведенные с использованием молекулярных и морфологических данных и филогенетической таксономии игуанских ящериц». Herpetologica . 59 (3): 399–419. DOI : 10.1655 / 02-48 . S2CID 56054202 . 
  25. ^ Гиббонс, JRH (1981-07-31). «Биогеография Brachylophus (Iguanidae), включая описание нового вида, B. vitiensis , с Фиджи». Журнал герпетологии . 15 (3): 255–273. DOI : 10.2307 / 1563429 . JSTOR 1563429 . 
  26. ^ Keogh, JS; Эдвардс, Д. Л; Фишер, Р. Н; Харлоу, П. С. (2008). «Молекулярный и морфологический анализ находящихся под угрозой исчезновения фиджийских игуан показывает загадочное разнообразие и сложную биогеографическую историю» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 363 (1508): 3413–3426. DOI : 10.1098 / rstb.2008.0120 . PMC 2607380 . PMID 18782726 .  
  27. ^ Slowinski, JB ; Boundy, J .; Лоусон, Р. (июнь 2001 г.). «Филогенетические отношения азиатских коралловых змей (Elapidae: Calliophis и Maticora) на основе морфологических и молекулярных признаков». Herpetologica . 57 (2): 233–245. JSTOR 3893186 . 
  28. ^ Goin, FJ; Zimicz, N .; Регуэро, Массачусетс; Сантильяна, SN; Marenssi, SA; Моли, Дж. Дж. (2007). «Новое сумчатое животное (Mammalia) из эоцена Антарктиды, а также происхождение и родство Microbiotheria» . Revista de la Asociación Geológica Argentina . 62 (4): 597–603 . Проверено 17 июля 2016 .
  29. ^ Пайрон, РА; Винс, Дж. Дж. (2011). «Крупномасштабная филогения амфибий, включающая более 2800 видов, и пересмотренная классификация существующих лягушек, саламандр и цецилий». Молекулярная филогенетика и эволюция . 61 (2): 543–583. DOI : 10.1016 / j.ympev.2011.06.012 . PMID 21723399 . 
  30. ^ Feng, Y.-J .; Блэкберн, округ Колумбия; Liang, D .; Hillis, DM; Пробуждение, DB; Каннателла, округ Колумбия; Чжан, П. (2017). «Филогеномика показывает быструю одновременную диверсификацию трех основных клад гондванских лягушек на границе мела и палеогена» . Труды Национальной академии наук . 114 (29): E5864 – E5870. DOI : 10.1073 / pnas.1704632114 . PMC 5530686 . PMID 28673970 .  
  31. ^ Mörs, T .; Reguero, M .; Василян, Д. (2020). «Первая ископаемая лягушка из Антарктиды: последствия для климатических условий высоких широт эоцена и космополитизма Гондваны в Австралии» . Научные отчеты . 10 (1). DOI : 10.1038 / s41598-020-61973-5 . PMID 32327670 . 
  32. ^ a b Ёнэдзава, Т .; Сегава, Т .; Mori, H .; Кампос, ПФ; Hongoh, Y .; Endo, H .; Акиёси, А .; Коно, Н .; Nishida, S .; Wu, J .; Jin, H .; Adachi, J .; Кишино, Х .; Курокава, К .; Nogi, Y .; Tanabe, H .; Мукояма, H .; Yoshida, K .; Rasoamiaramanana, A .; Yamagishi, S .; Hayashi, Y .; Yoshida, A .; Koike, H .; Акишинономия, Ф .; Willerslev, E .; Хасегава, М. (15 декабря 2016 г.). «Филогеномика и морфология вымерших палеогнатов раскрывают происхождение и эволюцию Ratites» . Текущая биология . 27 (1): 68–77. DOI : 10.1016 / j.cub.2016.10.029 . PMID 27989673 . 
  33. ^ Tambussi, CP; Noriega, JI; Gazdzicki, A .; Татур, А .; Регуэро, Массачусетс; Бискайно, С.Ф. (1994). «Ратитовая птица из палеогеновой формации Ла-Месета, остров Сеймур, Антарктида» (PDF) . Польские полярные исследования . 15 (1-2): 15-20 . Проверено 28 декабря 2019 .
  34. ^ Teeling, EC; Springer, M .; Madsen, O .; Bates, P .; O'Brien, S .; Мерфи, У. (28 января 2005 г.). «Молекулярная филогения летучих мышей освещает биогеографию и летопись окаменелостей». Наука . 307 (5709): 580–584. DOI : 10.1126 / science.1105113 . PMID 15681385 . S2CID 25912333 .  
  35. ^ Ганнелл, GF; Simmons, NB; Зайфферт, ER (04.02.2014). «Новые Myzopodidae (Chiroptera) из позднего палеогена Египта: исправленный семейный диагноз и биогеографические истоки Noctilionoidea» . PLoS ONE . 9 (2): e86712. DOI : 10.1371 / journal.pone.0086712 . PMC 3913578 . PMID 24504061 .  
  36. ^ Lindblad-Toh, K .; Уэйд, СМ; Mikkelsen, TS; Карлссон, ЭК; Jaffe, DB; Kamal, M .; Зажим, М .; Чанг, JL; Кульбокас, Э.Дж.; Зоды, МС; Mauceli, E .; Се, X .; Breen, M .; Уэйн, РК; Острандер, Э.А.; Понтинг, CP; Галиберт, Ф .; Смит, Д.Р .; Dejong, PJ; Киркнесс, Э .; Alvarez, P .; Biagi, T .; Brockman, W .; Батлер, Дж .; Chin, C.-W .; Кук, А .; Cuff, J .; Дейли, MJ; Decaprio, D .; и другие. (2005). «Последовательность генома, сравнительный анализ и структура гаплотипов домашней собаки» . Природа . 438 (7069): 803–819. Bibcode : 2005Natur.438..803L . DOI : 10,1038 / природа04338 . PMID 16341006 . 
  37. ^ Ван, Сяомин; Тедфорд, Ричард; Тейлор, Берил (1999-11-17). «Филогенетическая систематика Borophaginae (Carnivora, Canidae)». Бюллетень Американского музея естественной истории . 243 . hdl : 2246/1588 .
  38. ^ Ван, X .; Тедфорд, Р. Х. (2008). Собаки, их ископаемые родственники и эволюционная история . Издательство Колумбийского университета. С. 23–31. ISBN 978-0-231-13528-3.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Интерпретация древовидной диаграммы или списка подгрупп на странице Древа жизни» . Веб-проект «Древо жизни» .