Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено с защиты Battered woman )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Синдром избитой женщины
Другие названияСиндром избитого человека
СпециальностьПсихология Отредактируйте это в Викиданных
Симптомысм. # Симптомы
Причинынасилие , депрессия, пассивность и отсутствие социальной поддержки за пределами оскорбительной ситуации
Диагностический методсм. # Диагностика

Синдром избитой женщины ( BWS ) - это набор признаков и симптомов, проявляемых женщиной, которая подвергалась постоянному насилию со стороны интимного партнера : психологическому , физическому или сексуальному со стороны своего партнера-мужчины. [1] [2] Он классифицируется в МКБ-9 (код 995.81 ) как синдром человека, подвергшегося побоям , [2], но отсутствует в DSM-5 . [2] Это может быть диагностировано как подкатегория посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). [2]

Это условие является основанием для правовой защиты женщины, подвергшейся избиению, которая использовалась в случаях физического и психологического насилия над женщинами, которые убили своих партнеров-мужчин. Условие было первым исследовал обширно Ленор Э. Уокер , который использовал Селигман «s выученная беспомощность теории , чтобы объяснить , почему женщины остались в отношениях с мужчинами оскорбительных. [1] [3]

Хотя диагноз в основном ставился в отношении женщин [4], он иногда применялся к мужчинам при использовании термина « синдром избитого человека» , особенно в рамках правовой защиты. [3] [5]

Понятие и терминология [ править ]

В 1984 году Ленор Э. Уокер предложила концепцию синдрома избитой женщины (BWS). [1] Она описала это как состоящее из «набора признаков и симптомов, которые, как было установлено, возникают после того, как женщина подверглась физическому, сексуальному и / или психологическому насилию в интимных отношениях, когда партнер (обычно, но не всегда мужчина) проявлял силу и контроль над женщиной, чтобы заставить ее делать все, что он хотел, без оглядки на ее права или чувства ". [1]

Уокер заявил: «Поскольку существуют значительные различия между теорией, лежащей в основе конструкции BWS, и на сегодняшний день нет эмпирически подтвержденных данных, она еще не применялась к мужчинам. Поэтому используется термин BWS, а не гендерно-нейтральный синдром избитого человека (BPS) или даже синдром избитого мужчины (BMS). Конечно, мужчины подвергаются насилию со стороны женщин, но психологическое воздействие на мужчину, по-видимому, в большинстве случаев не соответствует травме ». [4]

Иногда термин « синдром избитого человека » используется применительно к мужчинам, особенно в рамках правовой защиты. [3] [5] Автор Джон Хэмел заявил, что, хотя термин BWS был заменен на синдром избитого человека в некоторых юридических кругах, «и звучит более политически нейтрально, новый термин не улучшает прежний в обеспечении унитарного синдрома, и не учитывает характерные особенности мужской виктимизации ". [3]

Диагноз [ править ]

В коде 995.81 [6] МКБ9 этот синдром указан как «женщина / мужчина / супруг / супруга / лицо, подвергшиеся побоям», и классифицируется как любое лицо с идентифицированными физическими дескрипторами, а не психологическими дескрипторами. Он подпадает под общий заголовок «Физическое насилие над взрослыми», классифицируемый как «Травмы и отравления». [7]

Диагноз, особенно в отношении посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), в основном ставился женщинам. [4] DSM-IV-TR не обеспечивает отличную диагностическую категорию реакций рукоприкладства. Различные реакции женщин, подвергшихся побоям, рассматриваются как отдельные диагнозы; например, посттравматическое стрессовое расстройство или депрессия . [8] Поскольку в DSM-5 нет подкатегорий диагноза посттравматического стрессового расстройства , диагноз отсутствует в руководстве. Однако его можно использовать в качестве классификации для руководства планами лечения и судебно-медицинской экспертизы. [2]

Симптомы [ править ]

Симптомы синдрома женщины, подвергшейся побоям,
некоторые из которых связаны с посттравматическим стрессовым расстройством [9]
СимптомыСиндром избитой женщиныПосттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР)
Человек опасается за свою жизньконтрольныйYконтрольныйY
Боязнь более 4 недельконтрольныйYконтрольныйY
Снижается производительность на работе или других важных повседневных действияхконтрольныйYконтрольныйY
Манипулируют посредством угроз насилия, нежелательного секса , унижения , изоляции и многого другого.контрольныйY
Не любят свое тело и испытывают проблемы с соматическим здоровьемконтрольныйY
Проблемы сексуальной близостиконтрольныйY

Когда синдром избитой женщины (BWS) проявляется как посттравматическое стрессовое расстройство, он состоит из следующих симптомов: (а) повторное переживание побоев, как если бы они повторялись, даже если это не так, (б) попытки избежать психологического воздействия побоев, избегая действия, люди и эмоции, (c) гипервозбуждение или повышенная бдительность , (d) нарушение межличностных отношений, (e) искажение образа тела или другие соматические проблемы, и (f) проблемы сексуальности и близости. [10]

Кроме того, повторяющиеся циклы насилия и примирения могут привести к появлению следующих убеждений и взглядов: [11]

  • Обиженные думают, что насилие было их виной.
  • Обиженный неспособен переложить ответственность за насилие на что-то другое.
  • Оскорбленные опасения за свою жизнь и / или жизнь близких, которым обидчик мог или угрожал причинить вред (например, общие дети, близкие родственники или друзья).
  • У пострадавшего есть иррациональное убеждение, что обидчик вездесущ и всеведущ .

Причины [ править ]

Синдром развивается в ответ на трехэтапный цикл, характерный для ситуаций насилия со стороны интимного партнера. [3] Во-первых, в отношениях нарастает напряжение. Во-вторых, жестокий партнер снимает напряжение с помощью насилия, обвиняя жертву в совершении насилия. В-третьих, агрессивный партнер делает жесты раскаяния. Однако партнер не находит решений, чтобы избежать еще одной фазы нарастания и ослабления напряжения, поэтому цикл повторяется. Повторение насилия, несмотря на попытки обидчика «сделать доброе дело», приводит к тому, что обиженный партнер чувствует себя виноватым в том, что не предотвратил повторный цикл насилия. Однако, поскольку жертва не виновата, а насилие исходит изнутри обидчика, это самообвинение приводит к чувству беспомощности, а не к возникновению чувства беспомощности.расширение прав и возможностей . Чувство ответственности за насилие и беспомощность его остановить, в свою очередь, приводит к депрессии и пассивности. Эта усвоенная депрессия и пассивность мешают пострадавшему партнеру мобилизовать ресурсы и систему поддержки, необходимые для ухода. [3] [4]

Чувство депрессии и пассивности также может быть вызвано отсутствием социальной поддержки за пределами ситуации насилия. Исследования, проведенные Гондольфом и Фишером в 1980-х годах, показали, что женщины, оказавшиеся в условиях жестокого обращения, чаще обращаются за помощью по мере усиления насилия. Однако их попытки обратиться за помощью часто терпят крах из-за отсутствия поддержки со стороны расширенной семьи и социальных служб. [12] В исследовании 2002 года Гондольф обнаружил, что более половины женщин отрицательно относятся к приютам и программам для женщин, подвергшихся побоям, из-за негативного опыта работы с этими программами. [13]

В судебных делах [ править ]

Синдром избитой женщины появился в качестве правовой защиты в 1990-х годах в результате нескольких убийств в Англии с участием женщин, которые убили агрессивных партнеров в ответ на то, что они описали как совокупное насилие, а не в ответ на единичный провокационный акт .

В серии апелляций против обвинительных приговоров в убийстве феминистские группы (в частности, Southall Black Sisters и Justice for Women ) оспорили юридическое определение провокации и добились признания судами синдрома избитой женщины. [14] [15] [16] [17] [18]

До середины 1990-х юридическое определение провокации в Англии основывалось на Девлине Дж. В деле « Р против Даффи» [1949] 1 Все ER 932: «Провокация - это какое-то действие или серия совершенных действий (или произнесенных слов) ... которые вызовет у любого разумного человека и фактически вызывает у обвиняемого внезапную и временную потерю самообладания, делая обвиняемого настолько подверженным страсти, что он или она на данный момент не владеют своим разумом ". Изменить это положение помогли три дела: Р. против Ахлувалия [1992] 4 AER 889; Р против Хамфриса [1995] 4 All ER 1008); и Р против Торнтона (№ 2) [1996] 2 AER 1023. [14] [15]

Суды в Австралии, Канаде, Новой Зеландии, Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах приняли к сведению обширные и постоянно растущие исследования, показывающие, что женщины, подвергшиеся побоям, могут использовать силу для защиты. Это может включать даже убийство обидчиков из-за оскорбительной, а иногда и опасной для жизни ситуации, в которой они оказались. Эти женщины твердо убеждены в том, что нет другого пути, кроме как убивать для самосохранения. Суды признали, что эти доказательства могут служить аргументом в пользу различных аргументов в пользу обвинения в убийстве или смягчения приговора, если он признан виновным в совершении менее тяжких преступлений.

Под термином « синдром избитого человека » мужчины иногда используют защиту по отношению к своим жестоким супругам. [3] [5]

Синдром избитой женщины сам по себе не является правовой защитой, но может юридически представлять собой:

  • Самозащита при использовании разумной и пропорциональной степени насилия в ответ на насилие может показаться наиболее подходящей защитой, но до недавнего времени она почти никогда не приносила успеха. Исследование, проведенное в 1996 году в Англии, не выявило ни одного случая, когда женщина, подвергшаяся побоям, успешно воспользовалась самообороной (см. Нунан на стр. 198). Проанализировав 239 апелляционных решений по делам женщин, убивших в целях самообороны в США, Магуиган (1991) утверждает, что самооборона имеет гендерную предвзятость.
  • провокация ;
  • безумие (обычно в значении Правил М'Нагтена ); и
  • уменьшенная ответственность .

В последние годы BWS подвергается сомнению как средство правовой защиты по нескольким причинам. Во-первых, правовые изменения во многих штатах теперь позволяют признать прошлые злоупотребления в качестве доказательства. Во-вторых, не все люди, подвергшиеся побоям, действуют одинаково. В-третьих, он ссылается на патологию, когда на самом деле могут быть вполне рациональные причины, по которым жертва считает, что ее жизнь или жизнь ее детей находятся в опасности. Например, если опасным для жизни приступам в прошлом предшествовал определенный взгляд в глаза, у жертвы могли быть вероятные основания полагать, что может произойти еще одно опасное для жизни нападение. В-четвертых, он не предусматривает возможность того, что человек может подвергнуться насилию, но решил убить по причинам, отличным от продолжающегося насилия, например, из ревности или жадности. Пятое,он изображает переживших домашнее насилие исключительно пассивными жертвами, а не находчивыми пережившими насилие.[19] [20] [21] [22]

Англия [ править ]

В деле R v Ahluwalia (1992) 4 AER 889 женщина ( Киранджит Ахлувалия ) создала напалм и подожгла кровать своего мужа, Дипака, после того, как он заснул. Он получил серьезные ожоги более 40% своего тела и через 10 дней скончался в больнице. Он якобы пытался сломать ей лодыжки и сжечь раскаленным железом в ночь нападения. Обвинение в домашнем насилии и изнасиловании в бракеОна заявила о провокации. Судья поручил присяжным рассмотреть вопрос о том, потеряет ли она самообладание, если она действительно потеряет самообладание, разумный человек, имеющий характеристики хорошо образованной замужней азиатской женщины, живущей в Англии, из-за провокации мужа. В апелляции утверждалось, что он должен был дать указание присяжным рассмотреть разумного человека, страдающего «синдромом избитой женщины». Рассмотрев свежие медицинские доказательства, апелляционный суд назначил повторное слушание дела на том основании , что новые данные показали , обоснованную случай невменяемости в английском праве . [23]

Аналогичным образом в деле R v Thornton (№ 2) (1996) 2 AER 1023 избитая жена представила новые доказательства того, что у нее было расстройство личности, и Апелляционный суд постановил провести повторное судебное разбирательство, учитывая, что, если доказательства были доступны в первоначальном судебном процессе, жюри могло принять другое решение. Жертва не должна быть в состоянии немедленно выполнить угрозы. [24]

В деле R v Charlton (2003) EWCA Crim 415 после угроз сексуального и насильственного насилия в отношении себя и ее дочери обвиняемый убил ее навязчивого, ревнивого, контролирующего партнера, в то время как он был скован наручниками, с завязанными глазами и кляпом во рту в рамках их обычных половых отношений активность. Срок тюремного заключения с пятью годами был сокращен до трех с половиной лет из-за ужасающих угроз со стороны человека, решившего доминировать и контролировать жизнь обвиняемого. Угрозы вызвали искренний страх за свою безопасность и, что более важно, за ее дочь, и это привело к тому, что подсудимая потеряла контроль и предприняла жестокую атаку. [25]

В деле HM's AG по делу Джерси против Холли (2005) 3 AER 371 Тайный совет посчитал прецедент Апелляционного суда по делу Смита [26] ошибочно принятым, истолковав Закон как устанавливающий чисто объективный стандарт. Таким образом, хотя характеристики обвиняемого должны были быть приняты во внимание при оценке серьезности провокации, ожидаемый стандарт самоконтроля был неизменным, за исключением возраста и пола обвиняемого. Подсудимый и погибший страдали хроническим алкоголизмом.и у него были жестокие и оскорбительные отношения. Доказательства состояли в том, что покойная была пьяна и издевалась над ним, говоря, что она занималась сексом с другим мужчиной. Затем обвиняемый ударил покойного топором, что было случайностью. Психиатрические данные свидетельствовали о том, что он употреблял алкоголь непроизвольно и что он страдал от ряда других психических заболеваний, которые, независимо от воздействия алкоголя, могли вызвать потерю самоконтроля и побудить его к убийству. Лорд Николлс сказал:

Соответствовали ли провокационные действия или слова, а также ответ обвиняемого стандарту «обычного человека», предписанному статутом, - это вопрос, который должны рассмотреть присяжные, а не более свободный вопрос о том, рассматривает ли присяжные с учетом всех обстоятельств потерю самоконтроль был достаточно простительным. Статут не дает каждому присяжным права устанавливать любые стандарты, которые они сочтут подходящими в данных обстоятельствах, чтобы судить о том, является ли поведение подсудимого «оправданным». [27]

После принятия Закона о коронерах и правосудии 2009 года защита от провокации, которая использовалась в ряде вышеупомянутых случаев, была заменена на «потерю контроля». [28]

В отчете Юридической комиссии о частичной защите от убийства (2004 г.) отвергается идея создания смягчающей защиты для прикрытия применения чрезмерной силы в целях самообороны, но признается, что эффект самообороны «все или ничего» может привести к неудовлетворительным результатам в дело об убийстве. [29] [ требуется пояснение ]

Провокация - обычная защита, используемая в Англии и Уэльсе в делах об убийствах. Теперь эта защита также получает все большее распространение в случаях, когда женщина подвергается побоям. [30]

Австралия [ править ]

В Австралии самооборона может считаться наиболее подходящей защитой от обвинения в убийстве для женщины, которая убивает, чтобы защитить свою жизнь или жизнь своих детей в контексте домашнего насилия. Речь идет о рациональном поступке человека, который убивает, чтобы спасти свою (или свою) жизнь. [31] Но отсутствие успеха в повышении самообороны в Австралии для женщин, подвергшихся побоям, означает, что провокации были в центре внимания судов. [32] В 2005 году на основе Комиссии Викторианского правовой реформе оборон к Homicide: Заключительный отчет , [33] правительство штата Виктория объявила об изменениях в законы об убийствах в этой юрисдикции, которые предназначены для устранения этого предполагаемого дисбаланса. Согласно новым законам, жертвы насилия в семье смогут представить в суд доказательства жестокого обращения в рамках своей защиты и выступить в защиту самообороны даже при отсутствии непосредственной угрозы и в тех случаях, когда в ответ на убийство требовалось применение большей силы. чем угроза вреда. [34]

Канада [ править ]

В 1911 году в Sault Ste. Мари , Анджелина Наполитано , 28-летняя беременная иммигрантка, убила своего жестокого мужа Пьетро топором после того, как он пытался заставить ее заниматься проституцией. [35] Она призналась и была приговорена к повешению после непродолжительного судебного разбирательства, но во время задержки до исполнения приговора (отсрочка, необходимая для того, чтобы дать ей возможность родить ребенка), началась публичная кампания за ее освобождение. [36] Сторонники Наполитано утверждали, что судья по делу поступил неправильно, выбросив доказательства ее давнего жестокого обращения со стороны Пьетро (включая инцидент, произошедший пять месяцев назад, когда он девять раз ударил ее карманным ножом). [36] федеральный кабинет в конечном счетезаменила приговор пожизненным заключением . [36] Она была первой женщиной в Канаде, которая использовала избитую женщину для защиты по обвинению в убийстве. [37]

Верховный суд Канады установил прецедент для использования защиты битых женщин в 1990 случае Р. против. Lavallée .

Новая Зеландия [ править ]

В деле R v Fate (1998) 16 CRNZ 88 женщина, приехавшая в Новую Зеландию с небольшого острова Нанумеа , который является частью островов Тувалу , была приговорена к двум годам лишения свободы за непредумышленное убийство по провокации. Миссис Фейт не говорила по-английски и была изолирована в небольшой сплоченной общине Веллингтона из 12 семей, поэтому она чувствовала себя пойманной в ловушку жестоких отношений. [38]

Точно так же в деле Королева против Эпифании Сулуапе (2002) NZCA 6 речь идет о жене, которая сослалась на провокацию после того, как она убила своего мужа топором, когда он предложил оставить ее для другой женщины. Были некоторые свидетельства пренебрежения, унижения и жестокого обращения, но суд пришел к выводу, что это было преувеличением. При рассмотрении апелляции суд очень хорошо осознавал культуру Самоа в Новой Зеландии, ограничив право жены действовать независимо от мужа, и сократил срок ее наказания за непредумышленное убийство до пяти лет. [39]

В отчете Комиссии по законодательству Новой Зеландии рассматривается не только насилие со стороны мужчин в отношении женщин, но и насилие со стороны женщин в отношении мужчин и в однополых отношениях. [40]

Соединенные Штаты [ править ]

В 1994 году в рамках Закона о насилии в отношении женщин , то Конгресс США распорядился провести расследование роли избитая женщина эксперта синдром показания в суде , чтобы определить его достоверность и полезность. В 1997 году они опубликовали отчет о своем расследовании под названием «Достоверность и использование доказательств в отношении избиения и его последствий в уголовных процессах» . «Федеральный отчет в конечном итоге отверг всю терминологию, относящуюся к синдрому избитой женщины ... отметив, что эти термины« больше не являются полезными или уместными » » (Ротенберг, «Социальные изменения», 782). [21]Вместо использования термина «избитая женщина» стала приемлемой терминология «избиение и его последствия». Решение изменить эту терминологию было основано на постоянно меняющемся исследовании, указывающем на то, что существует несколько моделей избиения, и более всеобъемлющее определение более точно отражает реалии домашнего насилия.

Вейанд против штата - знаковое дело Верховного суда Флориды, которое состоялось в марте 1999 года. В этом историческом деле Верховный суд штата предоставил гражданам Флориды возможность полагаться на синдром избитого супруга в качестве защиты при убийстве своего обидчика. Хотя это решение эффективно для любого, кто находится в ситуации жестокого обращения, большинство людей, которые воспользуются этой защитой, - это женщины, поскольку они, как правило, подвергаются насилию чаще, чем мужчины. Кэтлин Вейанд застрелила своего мужа Тодда. Она использовала синдром избитой женщины в свою защиту, и эксперт по защите согласился, что она страдает этим синдромом. Однако присяжные отвергли ее защиту, и Кэтлин была приговорена к 18 годам тюремного заключения за убийство второй степени. Кэтлин подала апелляцию и дошла до Верховного суда Флориды, который считал ее дело приоритетным.[41]

См. Также [ править ]

  • Домашнее насилие в отношении мужчин
  • Описание домашнего насилия
  • Насилие против женщин
  • Насилие над мужчинами
  • Комплексное посттравматическое стрессовое расстройство (C-PTSD)

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г МакКленнен Дж., Киз AM, День M (2016). Социальная работа и насилие в семье, второе издание: теории, оценка и вмешательство . Springer . С. 184–186. ISBN 978-0826133496.
  2. ^ а б в г д МакКленнен Дж., Киз AM, День M (2017). Энциклопедия аномальной и клинической психологии SAGE . Публикации Sage . ISBN 978-1506353227.
  3. ^ Б с д е е г Гамеля J (2013). Гендерно-инклюзивное лечение жестокого обращения с интимным партнером, второе издание: подходы, основанные на доказательствах . Springer . С. 38–40. ISBN 978-0826196781.
  4. ^ а б в г Уокер Л. Е. (2016). Синдром избитой женщины, четвертое издание . Springer . С. 49–54. ISBN 978-0826170996.
  5. ^ a b c Обзор права и женских исследований Южной Калифорнии, Том 13 . Калифорнийский университет . 2003. с. 107.
  6. ^ «МКБ-9-CM: Международная классификация болезней, 9-е издание; Клиническая модификация, 6-е издание, 2006 г. / Корпорация информации управления практикой (PMIC). Опубликовано в Лос-Анджелесе, Калифорния: PMIC, C2005» . icd9.chrisendres.com .
  7. ^ "Онлайн коды ICD9 / ICD9CM" .
  8. ^ Рот DL & Coles Е.М. (1995). «Синдром избитой женщины: концептуальный анализ его статуса по отношению к психическим расстройствам DSM-IV». Медицина и право . Vol. 14 (7–8): с. 641–658.
  9. ^ Д-р Джоан МакКленнен, доктор философии. (8 февраля 2010 г.). Социальная работа и насилие в семье: теории, оценка и вмешательство . Издательство Springer. п. 151. ISBN. 978-0-8261-1133-3.
  10. ^ Уокер, LEA (2006). «Синдром избитой женщины: эмпирические данные». Летопись Нью-Йоркской академии наук . 1087 (1): 142–157. DOI : 10.1196 / анналы.1385.023 .
  11. Перейти ↑ Walker, 1979.
  12. ^ Избитые женщины как выжившие: альтернатива лечению выученной беспомощности. Гондольф, Эдвард У .; Фишер, Эллен Р. Лексингтон, Массачусетс, Англия: Lexington Books / DC Heath and Com. (1988).
  13. ^ Гондольф, Эдвард. «Барьеры обслуживания женщин, подвергшихся насилию, с партнерами-мужчинами в программах по борьбе с насилием». J Interpers Violence, февраль 2002 г., т. 17 нет. 2 217–227.
  14. ^ a b Коннелли, Клэр (2010). «Комментарий к Генеральному прокурору по делу Джерси против Холли ». В Хантере Розмари; МакГлинн, Клэр; Рэкли, Эрика (ред.). Феминистские суждения: от теории к практике . Оксфорд: Hart Publishing. С. (292–310), 292.
  15. ^ a b Боттомли, Энн (1996). Феминистские взгляды на основополагающие субъекты права . Лондон: Кавендиш Паблишинг. п. 201.
  16. ^ Magrath, Пол (3 августа 1992). "Правовой отчет: Классическое направление жюри по защите от провокаций: R v Ahluwalia" . Независимый .
  17. ↑ Ин Хуэй Тан (11 июля 1995 г.). «Аномальные черты характера, имеющие отношение к провокации» , The Independent .
  18. ↑ Миллс, Хизер (30 мая 1996 г.). «Судебное разбирательство заставило обличить участь женщин, подвергшихся побоям» . Независимый .
  19. ^ Даттон, Мэри Энн. «Критика модели« Синдром избитой женщины »» . aaets.org . Проверено 13 мая 2011 .
  20. ^ Даунс, Дональд А. "Синдром избитой женщины: инструмент правосудия или ложная надежда в делах защиты?" в текущих спорах о семейном насилии . Ред. Донилин Р. Лосеке, Ричард Дж. Геллес и Мэри М. Кавано, Sage Publications, 2005.
  21. ^ a b Ротенберг, Бесс (2003). « „ У нас нет времени для социальных перемен“: Cultural Компромисс и избитая женщина синдром». Гендер и общество . 17 (5): 771–787. DOI : 10.1177 / 0891243203255633 .
  22. ^ Нет, Марианна; Ло, Селия. «Медикализация женщины, подвергшейся избиению: историко-социальная конструкция синдрома женщины, подвергшейся избиению (доклад, представленный на ежегодном собрании Американской социологической ассоциации, отель Atlanta Hilton, Атланта, штат Джорджия, 16 августа 2003 г.)» . Проверено 2011-05- 13 .
  23. ^ R v Ahluwalia (1992) 4 AER 889.
  24. ^ Р против Торнтона (№ 2) (1996) 2 AER 1023.
  25. ^ Р против Чарльтона (2003) EWCA Crim 415.
  26. ^ Р против Смита (Морган) [1998] The Times , 29 июля 1998 г.
  27. ^ HM's AG для Джерси против Холли (2005) 3 AER 371.
  28. ^ Митчелл, Барри (2012). «Годы провокаций, за которыми последовала потеря контроля». Принципы и ценности в уголовном праве и уголовном правосудии: Очерки в честь Эндрю Эшворта . С. 113–132. DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780199696796.003.0008 . ISBN 9780199696796.
  29. ↑ Отчет Юридической комиссии о частичной защите от убийства (2004 г.), часть 4 (стр. 78-86).]
  30. ^ Рикс, Кит (январь 2001). « « Синдром избитой женщины »и защита от провокации: у двух женщин есть нечто общее». Журнал судебной психиатрии . 12 (1): 131–149. DOI : 10.1080 / 09585180010027860 . ISSN 0958-5184 . S2CID 143826913 .  
  31. ^ См. Osland v The Queen [1998] HCA 75 (10 декабря 1998 г.), Высокий суд (Австралия). Ср. Против Лавалли [1990] 1 SCR 852 [1]
  32. ^ См Разрушенные женщины и Самооборона найти на «архивной копии» . Архивировано из оригинала на 2005-07-19 . Проверено 17 января 2006 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )).
  33. ^ Защита Комиссии по реформе законодательства штата Виктория от убийства: Заключительный отчет , найденный в Защите Комиссии по реформе законодательства Виктории от убийства: Заключительный отчет, архивный 30 декабря 2005 г., на Wayback Machine
  34. ^ Статья Age .
  35. ^ Пресс-релиз Platinum Image Film Новый фильм об итальянском иммигранте , 13 марта 2006 г. По состоянию на июнь 2008 г. через «Путеводитель по женщинам в истории Канады».
  36. ^ a b c Яковетта, Франция (2005). «Наполитано (Неаполитано), Анджелина» . В Куке, Рамзи; Беланжере, Реаль (ред.). Словарь канадской биографии . XV (1921–1930) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс.
  37. ^ Я только что убил свинью Дэвидом Хельвигом. SooToday.com, 6 мая 2004 г. Онлайн-версия доступна в июне 2008 г.
  38. ^ R v Судьба (1998) 16 CRNZ 88.
  39. ^ Королева v Epifania Suluape (2002) NZCA 6 (21 февраля 2002)
  40. ↑ Отчет Комиссии закона Новой Зеландии о некоторых средствах защиты от уголовных преступлений с особым упором на избитых обвиняемых, отчет 73 (май 2001 г.), найденный в Комиссии по законодательству Новой Зеландии. Архивировано 28 сентября 2007 г., в Wayback Machine.
  41. ^ "Избитая супруга", SpringerReference , Берлин / Гейдельберг: Springer-Verlag, 2011, DOI : 10.1007 / springerreference_308108

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Комиссия Американской ассоциации юристов по борьбе с домашним насилием, Библиографический архив
  • Даунс, Дональд Александер, (1996) Больше, чем жертвы: избитые женщины, синдромное общество и закон (серия «Нравственность и общество») Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-16159-5 
  • Даттон, Д. Г. и Пейнтер, С. (1993) "Синдром избитой женщины: последствия жестокости и периодичности жестокого обращения". Американский журнал психиатрии Vol. 63 (4): pp614–622.
  • Гиллеспи, Синтия К. (1990) Обоснованное убийство: избитые женщины, самооборона и закон Огайо: Издательство государственного университета Огайо. ISBN 0-8142-0521-6 
  • Гондольф, EF (1988). Женщины, пострадавшие от побоев, как выжившие: альтернатива лечению приобретенной беспомощности . Лексингтон, Массачусетс: Lexington Books.
  • Николсон, Дональд и Сангви, Рохит. Женщины, подвергшиеся побоям, и провокация: последствия Р против Ахлувалия . (1993) Крим. LR 728.
  • МакМэхон, М. (1999) «Женщины, подвергшиеся побоям, и плохая наука: ограниченная значимость и полезность синдрома женщины, подвергшейся побоям». Психиатрия, психология и право , Vol. 6 (1): pp 23–49
  • Нунан, S (1996). «Синдром избитой женщины: изменение параметров уголовной защиты (или (повторное) включение знакомого?)» В Bottomely, A (ed) Feminist Perspectives on the Foundation Subject of Law , London: Cavendish.
  • Петерсон, Кристофер; Майер, Стивен и Селигман, Мартин. (1993) Приобретенная беспомощность: теория эпохи личного контроля , Оксфорд: Oxford University Press.
  • Ратушный, Линн. Обзор самообороны: окончательный отчет министру юстиции и генеральному солиситору Канады (11 июля 1997 г.) [2]
  • Отчет Комиссии по законодательству Новой Зеландии о некоторых средствах защиты от уголовных преступлений с особым акцентом на избитых обвиняемых, отчет 73 (май 2001 г.) [3]
  • Стаббс, Джули и Толми, Джулия. Не справляясь с вызовом? Сравнительная оценка использования австралийскими экспертами данных о синдроме пострадавшей женщины (1999) MULR 27.
  • Министерство юстиции США . Достоверность и использование доказательств, касающихся избиения и его последствий в уголовных процессах: отчет в соответствии с разделом 40507 Закона о насилии в отношении женщин (май 1996 г.) [4]
  • Уокер, Ленор Э. (1979) Избитая женщина . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
Классификация
D
  • МКБ - 10 : T74.1
  • МКБ - 9-СМ : 995,81