Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Битва при Чамбе
Часть индо-пакистанской войны 1971 года (Западный фронт)
Chamb101.jpg
Оцифрованная карта сектора Чамб в Кашмире с грубой зоной, захваченной Пакистаном, заштрихованной желтым цветом
ДатаНоябрь – декабрь 1971 г.
Место расположения
Чамб, Джамму и Кашмир , Индия (современные Азад Джамму и Кашмир , Пакистан )
32 ° 50′17 ″ с.ш., 74 ° 24′14 ″ в.д. / 32.838 ° N 74.404 ° E / 32.838; 74.404 Координаты : 32.838 ° N 74.404 ° E32°50′17″N 74°24′14″E /  / 32.838; 74.404
РезультатПобеда Пакистана [1] [2] [3]
Территориальные
изменения		Пакистан захватывает около 120 км 2 (46 квадратных миль) территории Индии.
Воюющие стороны
 Индия Пакистан
Командиры и лидеры
Генерал-майор Джасвант Сингх Генерал-майор Ифтихар Джанджуа †
Сила
  • 4-я пехотная бригада [4]
  • 6 артиллерийских полков [4]
  • 3 бронетанковых дивизии [2]
    (в основном в составе Т-54 и Т-55 ) [1]
  • 2-й инженерный полк [4]
  • 9-я паралимпийская бригада [4]
  • 1-я рота управляемых ракет [2]
  • 5-я пехотная бригада [2]
  • 11 артиллерийских полков [2]
  • 2-я бронетанковая бригада [2]
    (в основном состоит из танков Тип 59 ) [1]
    • Жертвы и потери
    72 убиты
    15 ранены
    Несколько танков , артиллерии и военной техники уничтожено или захвачено
    120 км 2 (46 квадратных миль) территории потеряно    		6 убиты
    80 ранены
    4 танка , несколько боевых машин уничтожено
    Chamb
    Chamb
    Место битвы с современными геополитическими границами в Кашмирском регионе

    Битва Chamb 1971 была битва в индо-пакистанской войны 1971 года . Пакистанская армия вторглась Chamb по тому же принципу, что и битвы при Chamb (1965) . Основная цель пакистанской армии состояла в том, чтобы захватить город Чамб и прилегающие районы, которые имели стратегическое значение как для Пакистана, так и для Индии.

    До захвата Чамба пакистанскими войсками этот западный сектор находился под контролем Индии. Как и в 1965 году, планировалось захватить этот стратегический город. Причина этого плана заключалась в том, чтобы удержать индейцев от нападения на важнейшую коммуникационную линию север-юг, проходящую через Гуджрат. 23-й дивизии Пакистана была поставлена ​​задача защитить этот сектор, а затем атаковать сектора Чамб-Дева. С индийской стороны 10-й дивизии было поручено оборонять Чамб; индийская армия считала, что, напав на Гуджрат и Танду, они могут гарантировать защиту Чамба. По сравнению с 1965 годом, индейцы были лучше подготовлены с точки зрения обороны и теперь осознавали важность города и сектора. [5]

    Бригадный генерал индийской армии Амар Чима , сравнивая силы двух стран во время битвы, утверждал, что у индийских вооруженных сил есть более совершенные танки, такие как Т-55 и Т-54, которые были оснащены 100-мм орудиями. Говорили, что они намного превосходят таковые у пакистанского танка Type 59 . [1] Танки Т-55 также обладали пусковыми площадками [ требуется пояснение ] для стрельбы боеприпасами, которых не было у танка Тип 59. У Т-55 была намного лучшая система стабилизации. [6]Чима также утверждает, что в плане артиллерии был почти паритет, но когда дело дошло до пехоты, в пакистанской армии во время сражения было меньше солдат, чем в индийской. Он заявляет, что «именно эта битва помогла поддержать моральный дух пакистанской армии. Индийцы же, с другой стороны, описывают это как серьезнейший провал войны 1971 года ». [1]

    В соответствии с Симлским соглашением , подписанным между Индией и Пакистаном 2 июля 1972 г .; Пакистан сохранил за собой территорию, захваченную в секторе Чамб, в то время как Индия сохранила захваченную территорию на пакистанской стороне линии прекращения огня напротив сектора Каргил. [7]

    Позже генерал Андре Бофр (в отставке) из французской армии, который был приглашен Пакистаном и оставался там на протяжении всей войны, а также позже отправился в Индию по приглашению и совершил поездку по полям сражений после прекращения огня, почувствовал, что трудно получить точную картину, потому что как Индия, так и Пакистан сильно преувеличили потери в людях и материальных ценностях, нанесенные противнику. [ необходима цитата ]В подтверждение своей точки зрения он привел два примера. Пакистанские командиры в секторе Чхамб заявили, что бригада из четырех батальонов при поддержке бронетанкового полка и пяти артиллерийских полков уничтожила индийскую пехотную бригаду и захватила много танков, большое количество других транспортных средств и большое количество оружия и техники. Некоторые фотографии, показанные ему в подтверждение этих утверждений, казались ему продуктом фокусной фотографии. Он посетил сектор Чхамб вскоре после главного сражения, но не увидел много захваченного оборудования, и это, конечно, не имело никакого отношения к широко разрекламированным заявлениям Пакистана. [8]

    По словам генерала Бофра, пакистанскому наступлению в секторе Чхамб не хватало смелости. Их силы двигались медленно, и из-за неадекватной подготовки и неправильного планирования брак пехоты и бронетехники был отложен и привел к остановке у Манавар Вали Тави, что дало индейцам время укрепить свои позиции. Пакистан атаковал позиции к западу от реки четырьмя батальонами при поддержке одного бронетанкового полка и пяти артиллерийских полков. Броня не использовалась концентрированно, а артиллерийский огонь был распределен по всей территории, вместо того, чтобы сосредоточиваться на одной цели за раз. Бофр хотел бы, чтобы на начальном этапе по крайней мере две бригады атаковали одновременно, а затем, по крайней мере, одна бригада и пара бронетанковых полков прорывались через реку.Небольшой силы, просочившейся за оборону Индии над высотами Кахраэль, было недостаточно. Более крупная сила в той же роли определенно изменила бы ситуацию.[8]

    Ссылки [ править ]

    1. ^ a b c d e Бригадный генерал Амар Чима (2015). Багровый Чинар: Кашмирский конфликт: военно-политическая перспектива . Издательство Lancer. п. 297–298. ISBN 978-81-7062-301-4. Утверждение, что это была самая серьезная неудача для Индии в войне, также верно, поскольку именно здесь Пакистан мог максимизировать свои территориальные приобретения, достигнув примерно 400 кв. Километров ... Как это в конечном итоге планировалось, Чамб был единственным сектором в J&K, где индийские силы потерпели поражение, и это было связано с оперативной позицией Индии и неадекватной подготовкой к оборонительной битве, для которой формирование было поручено ... ..Потеря территории в секторе для обеих сторон была неприемлема, но это допустила Индия.
    2. ^ a b c d e f Генерал-майор Джагджит Сингх (1994). Индийские артиллеристы на войне: Западный фронт 1971 . Издательство Lancer. п. 88. Сага о Чамбе подошла к концу. Несмотря на поражение, 191 пехотная бригада под командованием бригадного генерала Джасбира Сингха (впоследствии генерал-лейтенанта) блестяще сражалась с тяжелыми противниками.
    3. ^ "Три ошибки Индии в войне 1971 года" . Rediff India . 11 декабря 2011 года. Во время войны 1971 года в Кашмире Пакистан завоевал некоторую территорию в Чхамбе, поскольку индийская армия, готовая к наступлению, была застигнута врасплох пакистанской атакой.
    4. ^ a b c d Майор К. К. Парваль. Индийская армия после обретения независимости . Издатель Lancer. ISBN 9781935501619.
    5. ^ Подполковник Мухаммад Усман Хасан. «Боевые предания - о прорыве в Чамбе» . Солдаты говорят, избранные статьи из журнала пакистанской армии 1956-1981 . Пресса армейского образования, штаб-квартира, Равалпинди.
    6. ^ "Битва при Чамбе-1971" .
    7. ^ "IPCS | Институт исследований мира и конфликтов" . www.ipcs.org . Проверено 11 сентября 2020 .
    8. ^ а б Сингх, генерал-майор Сухвант (20 мая 2018 г.), «1971: Оценка кампании в западном секторе» , Indian Defense Review

    Дальнейшее чтение [ править ]

    • VSM, Бриг Амар Чима (31 марта 2015 г.), Багровый Чинар: Кашмирский конфликт: военно-политическая перспектива , Lancer Publishers, стр. 297–, ISBN 978-81-7062-301-4

    Внешние ссылки [ править ]

    • Битва при Чамбе-1971